McEnroe: “Ruud merita di essere al n.2, riesce a fare tutto bene in campo”
La straordinaria vittoria di Carlos Alcaraz a New York ha totalmente eclissato l’ottimo torneo di Casper Ruud, sconfitto in finale dal talento iberico. Il norvegese è stato protagonista di una scalata eccezionale negli ultimi due anni, passando dal n.53 di inizio 2020 al n.2 attuale. Ricordiamo che se avesse vinto US Open, oggi il n.1 del mondo sarebbe proprio Casper.
Una scalata partita da lontano la sua: la svolta è arrivata nell’inverno 2018-2019 quando ha fatto base alla Rafael Nadal Academy a Maiorca, capitalizzando un gran fisico e un buon talento tecnico al suo massimo. L’esempio del campionissimo spagnolo, abbinato ai metodi di lavoro di “zio” Tony Nadal e del team di Casper ha rafforzato il gioco del norvegese, completandolo e portandolo a livelli di eccellenza. Dopo la finale a Parigi, ha disputato quella a Flushing Meadows.
John McEnroe si è speso con parole di elogio per Ruud, affermando di considerarlo a pieno titolo uno dei migliori al mondo, e che non sarebbe stato affatto strano vederlo addirittura n.1.
“Casper è andato alla grande, già mi aveva impressionato agli Open di Francia, ha un fisico pazzesco e sta benissimo in campo, fa tutte le cose giuste per vincere” ha detto McEnroe a Eurosport. “Ha la possibilità di vincere Slam e anche se può apparire strano, avrebbe potuto essere il numero uno al mondo. È fantastico, un ragazzo splendido, umile, non sarà uno che incendia gli spettatori con il suo carisma come un Alcaraz o Frances Tiafoe, ma è un vanto per il nostro gioco. È estremamente solido, lavora sodo, penso che passare gli ultimi anni alla Nadal Academy, vedere come Rafa fa le cose, lo abbia aiutato a capire che doveva fare ancora di più. Ha tutto quel che serve per restare dove sta, si merita tutto quel che ha conquistato e penso che sia solo all’inizio della sua strada”.
TAG: Casper Ruud, John McEnroe
L’impressione è che stiamo lì. Forse più forte Thiem. Non dimentichiamo che nei due slam e nel 1000 ha battuto giocatori modesti o fuori forma. Il migliore a NW, Paul che aveva la partita in pugno e a Miami zverev. A Parigi, Hurckacz che ha il 45 % di wins sulla terra e Cilic a 34 anni anche lui non proprio i
Un fenomeno sulla terra. E magari senza gli infortuni avrebbe incontrato Sinner sia a Miami che al Roland Garros. Sarà molto improbabile che si possa confermare il prossimo anno. Ah dimenticavo, ha il più basso numero di vittorie sui top ten tra i primi 12/13….
Sei sicuro ?
Il fiasco lo deve posare anche Ferrero allora quando ha detto che Sinner e Alcaraz domineranno per decenni
Ti rispondo solo per “carità cristiana” perché anche con questo post hai dimostrato di essere Antonio ( o meglio, la sua versione meno sfigata perché fai finta di argomentare, almeno).. voi chi? Io parlo per me, già fare un “calderone” di tutti quelli “invidiosi” per te, ti qualifica.. mi fermo qui perchè tralascio tutto il “ciarpame” e l’odio che traspare verso gli italiani che mi fa pensare sembra ombra di dubbio che tu sia proprio.. Antonio, altro che Antonio3.. manco le palle di rivelarti per quello che sei realmente.. ciaoo troll
Non cela possiamo fare…dopo Antonio, Antonio3, prevedo l’ 1 e il 2..
no.. no.. non cela possiamo proprio fare…
@ Ivan il terribile (#3339799)
No, vi è arrivato con le tre finali perse (1 mille e 2 slam).
Ahahahah
Domanda facile facile. Di tennis ne capisce di più Mc Enroe, o Resetta e Passero Solitario?
Alex77 ripeto che siete solo invidiosi! Quello che ho scritto è assolutamente reale: quando livetennis riportava i complimenti di McEnroe a Sinner eravate tutti a dir e che McEnroe sa quello che dice. ora che i complimenti McEnroe li fa a Rudd improvvisamente McEnroe secondo voi dice cazzate… E sarei io il troll? Ma voi siete di un’incoerenza tipica dei tifosi pari a quella degli ultras del calcio!!! Potete solo continuare a rosicare per i risultati che hanno raggiunto questi due grandi campioni.. E con tutto che sono un grandissimo tifoso sia di Sinner sia di Berrettini, persone che reputo prima di tutto dei veri signori, esempi da seguire da chiunque si affacci allo sport, e che spero che vincano loro prima dei vari Alcaraz e Ruud, ma sono intellettualmente onesto e obiettivo nel riconoscere grandissimi meriti anche ad altri, a partire da campioni dotati di dono divino dalla nascita come Alcaraz, a campioni diversi, nati senza particolari qualità, ma capaci di farsi un culo esagerato per sooperire ai loro limiti e arrivare dove altri non arrivano.. Esempio di grande umiltà e sacrificio il grande Casper Ruud, che non si monta la testa appena tocca certi risultati.. Ci sono un paio di tennisti nostrani il cui nome inizia con la C che ne avrebbero di cose da imparare su come si resta umili e ci si debba continuare ad impegnare e a farsi il culo sempre di più invece di esaltarsi credendosi molto più forti di quello che sono, per poi infatti rittornare a posizioni basse di classifica evidentemente più consone alle loro reali capacità.. Perchè le parole amici miei STANNO A ZERO, sono i risultati che contano (e anche altre cose certo, tipo la genialità e la spettacolarità dei colpi giocati, l’amore ed il rispetto che un giocatore riesce a ricevere dal pubblico di tutto il mondo, l’immagine che uno sportivo da di sé alle platee di tifosi nei palazzetti, ecc ecc.. e anche in questio casi in particolare quel giocatore italiano che inizia con la “C” è a livelli bassissimi.. Ho forse detto qualcosa di non vero in questa mia ultima affermazione per caso? Sinceramente non mi sembra, ne ho offeso nessuno, ma se voi ci vedete qualche esagerazione il problema è solo ed esclusivamente vostro.. E il rispetto e l’ammirazione che Ruud sta ottenendo da sportivi di tutto il mondo molti nostri giocatori spocchiosi e assutamente maleducati (bestemmiare in campo, essere antisportivo, incazzarsi come una iena ad ogni partita prendendosela con chi sa chi, ecc ecc ecc e credersi anche un campione di certo non ti farà mai amare e rispettare.. E con questo, assolutamente fiero di quello che ho scritto, vi saluto
@ simposio (#3339749)
Avete ragione tutt’e due.
Lei nel porre la domanda finale che già sa non poter aver risposta.
Resetta nel farci, implicitamente, notare che tra le vittorie di Ruud non ci siano tornei di quelle categorie più alte, di cui lei giustamente fa notare i numerosi incontri da Ruud disputati ai turni finali.
Ottime prestazioni, tanta costanza ad alto livello, ma zero tituli (che contano). Ricorda, in questo, Zverev; solo che il CruccoRusso, pur con qualche vittoria in più a livello 1.000, in finali maggiori ci è arrivato solo una volta.
Assurdo però, è arrivato al numero 2 avendo vinto solo tornei 250
Ruud merita la sua posizione ma non ha i colpi da ko che invece hanno Sinner e anche Berrettini Jannik e Matteo non hanno la regolarità del norvegese ma se trovano la settimana o magari le due settimane giuste possono vincere trofei importanti Chi vivrà vedrà
Antonio\mauro/ uscite da questo corpo!! Ps Antonio3 sai di fake troll lontan tre miglia
Attenzione però Thiem ha sconfitto più volte i big 3, prima dell’infortunio era un signor giocatore.
Noi purtroppo con te non abbiamo nessuna chance.
John si aspettava di essere chiamato da qualcuno come superconsulente, qualcuno che lui aveva pubblicamente elogiato… ma la chiamata non venne, quindi ora si vendica elogiando un altro
Eccoli puntuali i commenti degli invidiosi dell’alturi bravura! Ma quando McEnroe esaltava la forza e bravura di Sinner, eravate tutti a dire che se lo dice lui che è stato un campione allora è per forza vero e sacrosanto e chi eravamo noi per dubitare delle parole di uno come John McEnroe, ecc ecc…
Ora che lo stesso McEnroe esalta invece la bravura di un tennista che dall’ essere un “semplice” specialista della terra rossa si è fatto un mazzo tanto per diventare completo in goni fondamentale e bravo su tutte le superfici, e che per questo si è meritato di costruirsi una piosizione da numero 2 del mondo, allora improvvisamente le parole di McEnroe non valgono nulla, non sono convincenti, gli dite di posare il fiasco di vino…. Ma la coerenza dei vostri ragionamenti è peggio di quella dei troll che scrivono commenti a caso.. Bah
Solito commento da Sfigato.. non è necessario trollare sempre, a meno che non ti paghino, unica spiegazione..
RUUD quest’anno
Finale Roland Garros
Finale Us.Open
Finale Miami
Semifinale Roma
Semifinale Canada Open
2 finali slam, 1 finale 1000, 2 semifinali mille.
Trovami giocatori anche nella top10 che hanno fatto meglio di lui quest’anno.
Mc E sarà stato un grande, ma le sue parole non sono proprio convincenti, 9 x 250 non fanno nè 2 mille,250.. nè uno slam,250.. rimane sempre un giocatore.. che ha vinto..comunquemente .. 9 tornei da 250, ma comunquemente triste, tiepido, timido, non travolgente con le sue performance, incapace di stimolare i cultori, amanti, fans di questo imprevedibile gioco.. insomma se il fantasmino Casper dovesse essere un promotore di questo sport, sicuramente pur che niente mi troverei a tifare .. carling, anche in quello sport gli italiani sanno il fatto loro-
Ahaha.. Caro John posa il fiasco!
Sicuramente Ruud ha più chance di vincere un major di quante ne ha sinner
Muah ah ah! 🙂 Chissà se ritorna cantare il Gatto Panceri serbo…troppe mazzate psicologiche!
McEnroe sulla difensiva, dopo che le aspre critiche al suo commento televisivo della finale in diretta giudicato troppo di parte (pro Carlos) dai più.
Ruud secondo me e’ la versione migliorata di THiem. Anche l’austriaco ha cominciato la carriera che era terraiolo puro, per poi migliorare via via, intorno ai 26/27 anni anche sul veloce. Il norvegese questa crescita sul veloce la sta avendo adesso a 23 anni, e credo che abbia ancora ulteriori margini di miglioramento.
Quando il gatto non c’è i topi ballano. Mi riferisco al Gatto Panceri serbo.
Vero continua così Casper guarda passa e non Ti curare di loro
Sì ma ora basta 250, vergognoso…