Francesco Maestrelli (foto FB Cassis Open Provence)
CHALLENGER Tulln (Austria) – Finale, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Alexander Erler / Lucas Miedler vs [4] Zdenek Kolar 
/ Denys Molchanov 
ATP Tulln
Alexander Erler / Lucas Miedler [1]
6
6
Zdenek Kolar / Denys Molchanov [4]
3
4
Vincitore: Erler / Miedler
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Erler / Miedler
5-4 → 6-4
Z. Kolar / Molchanov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Erler / Miedler
4-3 → 5-3
Z. Kolar / Molchanov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
3-3 → 4-3
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
Z. Kolar / Molchanov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Z. Kolar / Molchanov
1-1 → 1-2
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Z. Kolar / Molchanov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Erler / Miedler
5-3 → 6-3
Z. Kolar / Molchanov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
A. Erler / Miedler
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Z. Kolar / Molchanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
2-2 → 3-2
Z. Kolar / Molchanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
A. Erler / Miedler
1-1 → 2-1
Z. Kolar / Molchanov
1-0 → 1-1
A. Erler / Miedler
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
2. [Q] Jelle Sels 
vs Jozef Kovalik 
(non prima ore: 14:00)
ATP Tulln
Jelle Sels
6
6
Jozef Kovalik
7
7
Vincitore: Kovalik
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
J. Sels
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
J. Sels
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
J. Sels
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
J. Sels
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
J. Kovalik
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. Sels
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J. Kovalik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Sels
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Kovalik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Sels
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Kovalik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Sels
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
CHALLENGER Seville (Spagna) – Finale, terra battuta
Central – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 08:00 pm)
2. [3] Roberto Carballes Baena vs [2] Bernabe Zapata Miralles (non prima ore: 20:00)
ATP Seville
Roberto Carballes Baena [3]
6
7
Bernabe Zapata Miralles [2]
3
6
Vincitore: Carballes Baena
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
B. Zapata Miralles
6-5 → 6-6
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
B. Zapata Miralles
3-4 → 3-5
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
B. Zapata Miralles
3-2 → 3-3
R. Carballes Baena
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
R. Carballes Baena
1-1 → 2-1
B. Zapata Miralles
1-0 → 1-1
R. Carballes Baena
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
R. Carballes Baena
4-3 → 5-3
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
R. Carballes Baena
2-3 → 3-3
B. Zapata Miralles
2-2 → 2-3
R. Carballes Baena
1-2 → 2-2
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
R. Carballes Baena
0-1 → 1-1
B. Zapata Miralles
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
CHALLENGER Cassis (Francia) – Semifinali, cemento
CENTRAL CABESTO – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [1] Romain Arneodo 
/ Albano Olivetti vs Michael Geerts 
/ Joran Vliegen
ATP Cassis
Romain Arneodo / Albano Olivetti [1]
4
6
Michael Geerts / Joran Vliegen
6
7
Vincitore: Geerts / Vliegen
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
ace
3-2*
3-3*
ace
3*-4
ace
4*-4
5-4*
ace
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
M. Geerts / Vliegen
6-5 → 6-6
R. Arneodo / Olivetti
5-5 → 6-5
M. Geerts / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
R. Arneodo / Olivetti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
df
4-4 → 5-4
M. Geerts / Vliegen
4-3 → 4-4
R. Arneodo / Olivetti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
M. Geerts / Vliegen
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-2 → 3-3
R. Arneodo / Olivetti
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
M. Geerts / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
R. Arneodo / Olivetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
M. Geerts / Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Arneodo / Olivetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Geerts / Vliegen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
R. Arneodo / Olivetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Geerts / Vliegen
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-4 → 3-5
R. Arneodo / Olivetti
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-4 → 3-4
M. Geerts / Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 2-4
R. Arneodo / Olivetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
M. Geerts / Vliegen
1-2 → 1-3
R. Arneodo / Olivetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
M. Geerts / Vliegen
1-0 → 1-1
R. Arneodo / Olivetti
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
2. [4] Tomas Machac vs [2] James Duckworth 
(non prima ore: 14:00)
ATP Cassis
Tomas Machac [4]
3
4
James Duckworth [2]
6
6
Vincitore: Duckworth
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Duckworth
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Duckworth
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
T. Machac
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
J. Duckworth
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
2-3 → 2-4
T. Machac
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Machac
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
T. Machac
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Duckworth
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Duckworth
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
3. Francesco Maestrelli 
vs [3] Hugo Grenier
ATP Cassis
Francesco Maestrelli
3
4
Hugo Grenier [3]
6
6
Vincitore: Grenier
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Grenier
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
H. Grenier
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
H. Grenier
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
1-3 → 2-3
F. Maestrelli
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-3 → 1-3
F. Maestrelli
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
H. Grenier
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-5 → 3-6
H. Grenier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
H. Grenier
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
F. Maestrelli
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-3 → 2-3
H. Grenier
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Maestrelli
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
F. Maestrelli
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
CHALLENGER Nonthaburi 3 (Thailandia) – Semifinali, cemento
Court A – Ora italiana: 05:30 (ora locale: 10:30)
1. Sho Shimabukuro 
vs [Q] Stuart Parker 
ATP Nonthaburi 3
Sho Shimabukuro
6
4
Stuart Parker
7
6
Vincitore: Parker
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Parker
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-5 → 4-6
S. Shimabukuro
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
S. Parker
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
3-4 → 3-5
S. Shimabukuro
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
S. Parker
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
3-2 → 3-3
S. Parker
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-1 → 2-2
S. Shimabukuro
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
S. Shimabukuro
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
4-5 → 5-5
S. Parker
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
S. Shimabukuro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-3 → 4-4
S. Parker
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
S. Shimabukuro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
3-2 → 4-2
S. Parker
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
S. Shimabukuro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
S. Parker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Shimabukuro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Court B – Ora italiana: 05:30 (ora locale: 10:30)
1. Arthur Cazaux vs Omar Jasika
ATP Nonthaburi 3
Arthur Cazaux
• 0
6
3
Omar Jasika
0
0
0
Vincitore: Cazaux
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Jasika
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Cazaux
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
O. Jasika
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. Francis Casey Alcantara 
/ Christopher Rungkat 
vs Yunseong Chung 
/ Ajeet Rai 
(non prima ore: 07:00)
ATP Nonthaburi 3
Francis Casey Alcantara / Christopher Rungkat
1
6
Yunseong Chung / Ajeet Rai
6
7
Vincitore: Chung / Rai
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
df
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
Y. Chung / Rai
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
6-5 → 6-6
F. Casey Alcantara / Rungkat
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
F. Casey Alcantara / Rungkat
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
Y. Chung / Rai
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
F. Casey Alcantara / Rungkat
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
5-1 → 5-2
Y. Chung / Rai
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
4-1 → 5-1
F. Casey Alcantara / Rungkat
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
F. Casey Alcantara / Rungkat
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
F. Casey Alcantara / Rungkat
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Chung / Rai
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
F. Casey Alcantara / Rungkat
0-5 → 1-5
Y. Chung / Rai
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
0-4 → 0-5
F. Casey Alcantara / Rungkat
0-3 → 0-4
Y. Chung / Rai
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
F. Casey Alcantara / Rungkat
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Y. Chung / Rai
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
61 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Ovviamente riferito a MN&I e Mauro
Concordo con Brufen invece
Posate lo fiasco
Giocavano in doppio 😉
Tu non sai scrivere invece ….
…la tua eleganza viene sempre fuori…
…il premio Edberg non lo potrai mai vincere!!!
…come sempre non sapete LEGGERE(o ancora peggio) LEGGETE quello che volete voi…
l’originale era Yocomale Mayoco…
Giudizi sparati a caso senza alcuna consistenza…
io avrei un po’ più di rispetto per Federico Gaio.. soprattutto in questa fase della sua carriera…
@ Asni (#3337553)
Anche per me diverse volte è stato truffato. Anche su battute lunghe ma date buone.
@ Brufen (#3337534)
Estic… No?
…come mai non ha trionfato l’italico eroe gaio nelle 3 tappe thailandesi?
…come sempre farai scena muta!!!
Si, ma sono 25-30enni affermati, top 100 o giù di lì. Di next gen manco l’ombra. I tuoi ragionamenti come sempre fanno acqua da ogni parte.
Beh ci stanno,o pensate che sono tutti top 100?
…non penso proprio,si è tolto la soddisfazione di fare la sua prima finale in un challenger vero non come quelli farsa (ad esempio San Benedetto del Tronto),dopo tanta gavetta e tanti Itf(non come i vostri eroi),a 26 anni passati (ndr partendo dalle quali),superando avversari come Coria e Gombos a parte gli italici eroi ottenendo il suo best ranking…
Ottimo
Ho visto dal vivo l’incontro di Maestrelli,sono rimasto un po’ deluso non dalla sconfitta ma soprattutto dall’atteggiamento,molto nervoso,sempre a ruspettare con tutti e lui stesso e mi è parso poco simpatico,spero che lo sia fuori dal campo, è giovane e può migliorare anche in questo aspetto,ha grandissimi margini di miglioramento in tutto.
Leo Borg è una pippa totale…a livello challenger non vedo palla.
O meglio forse poteva passare qualche turno in Thailandia dove il livello è quello di un future. Cazaux affronterà il vincente tra Parker (464) e Shimobutaro (386), un’impresa che fa sembrare al confronto il challenger di Cassis come le fasi finali dello Us Open…
Challenger spagnolo e 2 spagnoli in finale;
Challenger francese e un francese in finale;
Challenger austriaco e nessun austriaco in finale.
@ Antonio (#3337431)
Io quest’anno tifo per Passaro e Zeppieri perché sono 2001 ed è la loro ultima occasione, il discorso varrebbe anche per Arnaldi che però è troppo lontano.
Maestrelli, Cobolli, Gigante, Darderi e soprattutto Nardi (unico ad aver vinto 3 Challenge) che è un 2003 avranno altre occasioni.
Avversario notevole, ma dopo la prova di ieri mi aspettavo ben altro. Testa al prossimo torneo Francesco
Se il tenente Parker permette… 🙂
magrissima prova del maestro oggi, incappato in una giornataccia soprattutto di dritto… troppe chiusure sbagliate, e poche accelerazioni vincenti delle sue, parziale delusione per oggi
Maestrelli l’aveva rimessa in piedi ma poi ha di nuovo ceduto il servizio. Peccato
Il Maestro oggi un po’ pollastro…. 🙁
Si ferma ?
Visto che c’è poteva fare Rennes… 🙂
Parole al miele per l’arbitro da parte di Maestrelli al momento dei saluti finali 😆
Ultimo gioco disastroso di maestrelli che sbaglia 3 dritti, dovrà lavorare tantissimo su questo colpo
Un panda orange,specie dichiarata a rischio dal WWF, è stato battuto.
Lutto per chi sappiamo noi. 😆
4-2 ma non c’è proprio..
Grenier non gioca nemmeno bene, fa tutto il Maestro
E lo fa malissimo
Certo non è facile vincere in queste condizioni, dove se tiri ace e vincenti sulle righe, te le chiamano sistematicamente fuori…
Ecco il prossimo fenomeno che farà ringalluzzire gli esterofili…..
Sono tre anni che lo sento nominare …..
Perbacco….un ITF travestito in cui la testa di serie era il mitico giapponese Yocopoco Mayoco numero 460 del ranking
Gran bel trofeo…..
Caro Sergio il pollice verso (che non è un insulto ma segnala disaccordo) sul commento dell’utente Ging89 si riferisce all’esagerazione “seri problemi”. Altrettanto esagerato il carico dell’utente Ging che conferma e dice che “regolarmente” stecca il diritto.
Ecco, che Maestro abbia ampio margine di miglioramento sul diritto lo sappiamo ma “seri problemi” e “stecca regolarmente” non sono giudizi equilibrati, ma un po’ a tanto al kg
Che poi siano espressi educatamente non li rende maggiormente condivisibili
Stima reciproca!
Ma dai . che farneticazioni. Borg Leo potrebbe al. Massimo giocare al circolino .a briscola
Tu di tennis ne sai invece?
Da tenere presente che in Egitto il livello è molto inferiore a quello di un open qualsiasi
E primo set andato
Male oltretutto
Troppi errori, sia di diritto che di rovescio
Altra partenza imballata ma leggermente meglio di ieri
Peccato quel break su quella schiacciata facilissima
Pian piano arriva
2 challenger consecutivo per Chazaux?
prima finale ITF per Leo Borg in quel di Egitto…
Allora caro Francesco che dire ieri grandissima vittoria contro il n1 de seeding che peraltro è un top100 ma anche l’altro ieri con Peniston è stata una vittoria contro pronostico. Oggi l’attende un match altrettanto duro con un giovane di casa in fiducia nei pressi della top100 che a New York ha asfaltato Passaro è messo in notevole difficoltà Berrettini. Comunque vada buona settimana per il nostro e bel balzo in classifica.
Se dovessi scegliere chi merita di andare a Milano dei nostri direi uno tra Nardi Passaro e Maestrelli soprattutto considerato dove erano a inizio anno e dove si trovano adesso e non è ancora finita!
Eh bravo Zuppetta nostradamus , + che Zuppetta mi sembri Bicchierino , hai bevuto qualcosina prima di dare i numeri della minchia ? :-)))
Impressione mia o Duckworth è appesantito e non poco?
p.s. partita deludente
@ Zuppetta (#3337292)
Sentenze ? No, cavolate !
Vai Checco. Ti seguo sempre con silenzioso affetto. Ricorda due concetti: un passo alla volta e quando decidi di svoltare, mai guardare indietro.
Assieme a Nardi è quello che può sperare di entrare presto nei 50. Piraino promette ma è presto. Si capirà fra 1 anno o 2
Cobolli 80-100 se va bene
Zeppieri 80-100 probabile
Passaro può arrivare ai 60-70 quando arriva la terra ..
Arnaldi 80-100 se migliora il servizio
Gigante se ne parla fra 1 anno almeno
Darderi 100-120 forse può fare un saltino ma sarà sempre un modesto giocatore.. ha anche limiti caratteriali.
Contro Hugo è dura
Speriamo che Sels, a questo punto, rinunci al future di SMDP, sarebbero punti sottratti ai nostri ragazzi. Ormai è top 200
Quel REGOLARMENTE è una sciocchezza, dai…
E’ come dire che Sinner REGOLARMENTE fa doppio fallo
Capita, certo (come capita che Sinner faccia doppio fallo)
E magari se capitasse meno sarebbe meglio (ma va??)
Ma se a 20 anni non avesse nulla da migliorare sarebbe un top 5 no?
Sicuramente é un colpo che deve e può migliorare così come il lancio della palla quando serve, ma parlare di seri problemi mi sembra esagerato. A volte col dritto fa le fosse sul terreno per quanto tira forte.
Ma che fai ging, tu te la canti e tu te la suoni?
@ Ging89 (#3337083)
Detuqueridapresencia ti stimo molto e mi trovo spesso d’accordo con te. In questo caso non capisco il tuo pollice verso. Quello che scrive Ging89 tra l’altro in maniera educata e civile, lo trovo condivisibile. Sul dritto Maestrelli si fa trovare spesso sbilanciato e in precario equilibrio. Cosi come credo abbiamo notato tutti che il lancio sul servizio è ancora un pò approssimativo. Ma questo alla fine non può che farci ben sperare per il futuro. Sono difetti che lavorandoci sopra possono essere limati molto. Maestrelli come anche tanti altri giovani che non avevano delle strutture organizzate come alcaraz e sinner hanno subito molto di più il periodo della pandemia e d è come se avessero uno/due anni di lavoro in ritardo. Maestrelli rispetto a Sinner alla stessa età sembra più indietro (e lo è indubbiamente) ma tanto per dei limiti congeniti ma piuttosto perchè risulta essere molto acerbo. Ma questo può solo farci sperare in meglio per il futuro
Un altro con grandi possibilità di emergere e arrivare in alto è Piraino. Alto e mancino. È un dicembre 2003 già in top 600. Mi sa che nel giro di 5-6 mesi ce lo ritroviamo in top 200 tranquillamente.
Semifinali a Cassis con le teste di serie 2,3 e 4 oltre Maestrelli che ha battuto la numero 1 (peraltro top 100). Avrà un significato considerato che questo ragazzo non ancora ventenne ha iniziato l’anno oltre la settecentesima posizione?
@ Ging89 (#3337083)
Anche i suoi avversari quando gli entra…
Maestrelli è forte,ma può migliorare molto in tutti i colpi.
Per questo presto potrà fare ottimi risultati.
@Brufen
Maestrelli a 2.50 e Grenier 1.50
A me 2.50 pare ancora altino
preparazione lunghissima che negli scambi prolungati gli fa perdere tempo e steccare regolarmente il colpo
Comunque Maestrelli ha dei seri problemi sul dritto se avete notato