Challenger Como, Maiorca, Nonthaburi 2 e Tolosa: I risultati completi con il dettaglio delle Semifinali. Luca Nardi in finale a Maiorca

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio
@ MM&I (#3326086)
Io

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scusa ma in italia ci sono tanti challenger da sempre 22 nel 2008 18 nel 2003 e 2013 ,21 nel 2018. L italia quest anno ha fatto challenger a gennaio e febbraio ( 5 forli) sostituendo gli asiatici, se no sarebbe in linea con quegli anni. Ma all epoca nonostante tutto gli italianai partecipavano con wc perche non avevano neppure la classifica per entrare di diritto. Quindi?

…ancora con questa storia,domani con calma ti aggiorno sui veri dati e non su quelli dell’età della pietra che continui a tirar fuori…

I dati che riporto sono vero e corretti,nel 2008 avevamo 22 challenger come mai non avevamo italiani in clasdifica?a te piace orendere gli ultimi 3 anni per comvalidare le tie aberranti tedi,in periodo anche che risente del covid. Ma se in una nazione si fanno da lustri 20 challenger all anno con wc date solo ad italiani perché prima non é stato così? Invece che perculare chi mete in dubbio le tue tesi dessi risposte logiche forse si potrebbe ragionare. Ti ricordo che il 2008 non é la preistoria 2 dei primi 3 in classifica hanno vinto i 3 slama di questo anno e uno dei primi 10 ha appena perso da Berettini. Le staristiche serie si fanno su lunghi periodi non su tempi limitati per dimostrare le proprie tesi: come ho già scritto prendiamo 5 giornate in un campionato di calcio e dimostriamo che quella retrocessa sarebbe stata da scudetto!!….. e come mai a mallorca c è un italiano in finale che non è entrato con wc?

…ma vuoi capire una volta per tutte che si sta parlando dei danni fatti dal geniale don Abbondio italico e dal suo collega Haggerty o no?,cosa c’entrano i dati di prima…
…quasi 3 anni di tornei per te sono 5 settimane? ma davvero dici seriamente?
…ma cosa c’entra Nardi e Mallorca con questo discorso,vai a vedere quanti erano gli italici eroi (erano ben 18)e tutti i sud americani nelle quali degli Us Open e quanti ne sono passati,(erano 40 su 128),i 4 che sono passati (Delbonis,Bagnis e Jarry,e Galan sono tutti di altra categoria)forse ti rendi conto anche solo da questo dato che c’è qualcosa che non torna…
…oppure questo dato non ti piace?
…ti ricordo che sono passati rappresentanti di Cina(ben 2),Slovacchia,Olanda,R.Ceka,Svizzera,Francia,Russia,Germania,Portogallo,e Usa(2)…
PS:Galan è stato uno dei più danneggiati dal ranking bloccato dal vostro genio,altrimenti sarebbe nei MD già da mesi…

Ile classifiche bloccate hanno danneggiato anche gli otaliani e che non sia passato nessuno e siano pasaati altri allora? Gli americani sono anni che non hammo grandi tennisti e pure sono quelli che organizzano più challenger di tutti ..guarda anche i dati bene sugli itf che ti smentiscono ancora

E tanto per continuare a smentirti anche sugli itf : tornei 2022 e tra parentesi i tornei 2019 pre covid
98 africa(98), 25(36) centro america ,16 oceania(10), 25 sud america( prima 31), 45 nord america(44), 44 asia(76) ..quindi negli altri continenti é tutto invariato,asia a parte perché si sono persi tutti quelli in cina e molti in altri stati per misure covid…..e l italia ? Ha organizzato 24 itf,nel 2019 erano 25

…VAI A VEDERE QUANTI SONO GLI ITALICI EROI NEI TABELLONOI E GLI SLOT,e poi confrontali con quelli dei paesi panda nei loro pochi tornei…
…TI RINNOVO L’INVITO AD IMPARARE AD ANALIZZARE I TABELLONI,non essere superficiale!!!

La tua manipolazione dei dati e la lettura a senso unico neppure meriterebbe replica. Io i tabelloni li so guardare,basta che vai a vedere gli itf della prima settimana di agosto in inghilterra spagna germania e persino israele per vedere che non sono diversi da quello italiano ma tu ovviamente non perdi tempo a vedere come é quello di Nottingham perche a te interessa vomitare bile contro l italia e gaudenzi. E ripeto hai guardato i tabelloni prima? Hai mai guardato anche i tabelloni del 2019? Vai a vedere itf 15di meta agosto 2019 in Italia e Spagna, non vedo differenze,ma spiegartelo é dufficile. E i tabelloni di itf e challenger di 10 anni fa ? Eppure erano simili ma gli italiabifacwvano schifo.Perché tu non hai mai perso un minuto a vedere come era il tennis prima del 2020 e cosa é identico,cosa imputabile a gaudenzi,cosa al covid…sei monotematico e quindi non trovi un filo logico. Dillo a sinner e musetti se non hanno avuto danni da classifiche bloccate! E gli olandesi che sono aumentati tra i 300 del 120% con l arrivo di gaudenzi?

…a differenza tua,ho un data base,che elabora tutti i tornei(Itf compresi)e conosco molto bene i tornei che elenchi te,ti sfugge un particolare però,che oltre agli italici eroi ci sono poche altre nazioni che traggono vantaggio da questo sistema tra cui anche quelle da te citate a discapito di tutte le altre…
…se una nazione come l’Olanda sta producendo buoni/ottimi giocatori dal 2020 in su è normale che guardo e sottolineo quando sono penalizzati rispetto agli italici eroi e pochi altri privilegiati,è normale che il responsabile è il tuo don Abbondio italico insieme all’altro genio di Haggerty…
…sei incredibile musetti e sinner sono i penalìzzati dal ranking bloccato?
…vai a dirlo a Mc Donald, o a Galan(2 nomi a caso),potrei farti esempi fino a domani mattina,gli olandesi ad esempio il classe 2002 Den Ouden,che ha vinto 5 Itf ed è rimasto inchiodato in classifica…
…se non ci fosse questo vergognoso sistema creato dal gatto e la volpe gli olandesi sarebbero almeno il doppio di quelli che ci sono attualmente!!!
…vai a vedere quanti tornei ha giocato il classe 1998 De Krom e il classe 2004 l’italico eroe Gandolfi e forse rinsavisci…
…secondo te il ranking,rispetta i valori reali,come ti spieghi che anche a livello più basso un olandese come Rik Muller(senza avere punti Atp),perda solo al tie break del terzo set contro il numero 391,l’argentino Zukas?
RIFLETTI ANCHE SU QUESTO e poi dammi una spiegazione!!!

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio
@ MM&I (#3326086)
Io

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scusa ma in italia ci sono tanti challenger da sempre 22 nel 2008 18 nel 2003 e 2013 ,21 nel 2018. L italia quest anno ha fatto challenger a gennaio e febbraio ( 5 forli) sostituendo gli asiatici, se no sarebbe in linea con quegli anni. Ma all epoca nonostante tutto gli italianai partecipavano con wc perche non avevano neppure la classifica per entrare di diritto. Quindi?

…ancora con questa storia,domani con calma ti aggiorno sui veri dati e non su quelli dell’età della pietra che continui a tirar fuori…

I dati che riporto sono vero e corretti,nel 2008 avevamo 22 challenger come mai non avevamo italiani in clasdifica?a te piace orendere gli ultimi 3 anni per comvalidare le tie aberranti tedi,in periodo anche che risente del covid. Ma se in una nazione si fanno da lustri 20 challenger all anno con wc date solo ad italiani perché prima non é stato così? Invece che perculare chi mete in dubbio le tue tesi dessi risposte logiche forse si potrebbe ragionare. Ti ricordo che il 2008 non é la preistoria 2 dei primi 3 in classifica hanno vinto i 3 slama di questo anno e uno dei primi 10 ha appena perso da Berettini. Le staristiche serie si fanno su lunghi periodi non su tempi limitati per dimostrare le proprie tesi: come ho già scritto prendiamo 5 giornate in un campionato di calcio e dimostriamo che quella retrocessa sarebbe stata da scudetto!!….. e come mai a mallorca c è un italiano in finale che non è entrato con wc?

…ma vuoi capire una volta per tutte che si sta parlando dei danni fatti dal geniale don Abbondio italico e dal suo collega Haggerty o no?,cosa c’entrano i dati di prima…
…quasi 3 anni di tornei per te sono 5 settimane? ma davvero dici seriamente?
…ma cosa c’entra Nardi e Mallorca con questo discorso,vai a vedere quanti erano gli italici eroi (erano ben 18)e tutti i sud americani nelle quali degli Us Open e quanti ne sono passati,(erano 40 su 128),i 4 che sono passati (Delbonis,Bagnis e Jarry,e Galan sono tutti di altra categoria)forse ti rendi conto anche solo da questo dato che c’è qualcosa che non torna…
…oppure questo dato non ti piace?
…ti ricordo che sono passati rappresentanti di Cina(ben 2),Slovacchia,Olanda,R.Ceka,Svizzera,Francia,Russia,Germania,Portogallo,e Usa(2)…
PS:Galan è stato uno dei più danneggiati dal ranking bloccato dal vostro genio,altrimenti sarebbe nei MD già da mesi…

Ile classifiche bloccate hanno danneggiato anche gli otaliani e che non sia passato nessuno e siano pasaati altri allora? Gli americani sono anni che non hammo grandi tennisti e pure sono quelli che organizzano più challenger di tutti ..guarda anche i dati bene sugli itf che ti smentiscono ancora

E tanto per continuare a smentirti anche sugli itf : tornei 2022 e tra parentesi i tornei 2019 pre covid
98 africa(98), 25(36) centro america ,16 oceania(10), 25 sud america( prima 31), 45 nord america(44), 44 asia(76) ..quindi negli altri continenti é tutto invariato,asia a parte perché si sono persi tutti quelli in cina e molti in altri stati per misure covid…..e l italia ? Ha organizzato 24 itf,nel 2019 erano 25

…VAI A VEDERE QUANTI SONO GLI ITALICI EROI NEI TABELLONOI E GLI SLOT,e poi confrontali con quelli dei paesi panda nei loro pochi tornei…
…TI RINNOVO L’INVITO AD IMPARARE AD ANALIZZARE I TABELLONI,non essere superficiale!!!

La tua manipolazione dei dati e la lettura a senso unico neppure meriterebbe replica. Io i tabelloni li so guardare,basta che vai a vedere gli itf della prima settimana di agosto in inghilterra spagna germania e persino israele per vedere che non sono diversi da quello italiano ma tu ovviamente non perdi tempo a vedere come é quello di Nottingham perche a te interessa vomitare bile contro l italia e gaudenzi. E ripeto hai guardato i tabelloni prima? Hai mai guardato anche i tabelloni del 2019? Vai a vedere itf 15di meta agosto 2019 in Italia e Spagna, non vedo differenze,ma spiegartelo é dufficile. E i tabelloni di itf e challenger di 10 anni fa ? Eppure erano simili ma gli italiabifacwvano schifo.Perché tu non hai mai perso un minuto a vedere come era il tennis prima del 2020 e cosa é identico,cosa imputabile a gaudenzi,cosa al covid…sei monotematico e quindi non trovi un filo logico. Dillo a sinner e musetti se non hanno avuto danni da classifiche bloccate! E gli olandesi che sono aumentati tra i 300 del 120% con l arrivo di gaudenzi?

…a differenza tua ho un data base,che elabora tutti i tornei(Itf compresi)e conosco molto bene i tabelloni che elenchi te,ti sfugge un particolare però che oltre agli italici eroi ci sono altre poche nazioni che traggono vantaggio da questo sistema tra cui anche quelle da te citate adiscapito da tutte le altre…
…se una nazione come l’Olanda sta producendo buoni/ottimi giocatori dai 2020 in su è normale che guardo e sottolineo quando sono penalizzati rispetto agli italici eroi e pochi altri privilegiati,è normale che il responsabile è il tuo idolo don Abbondio italico insieme all’altro genio di Haggerty…
….sei incredibile Musetti e Sinner, sono i penalizzati dal ranking bloccato?
…vai a dirlo a Mc Donald,o a Galan(2 nomi a caso),potrei farti esempi fino a domani mattina,gli olandesi ad esempio, il classe 2002 Den Ouden,ha vinto 5 Itf ed è rimasto inchiodato in classifica…
…se non ci fosse questo vergognoso sistema,creato dal gatto e la volpe,gli olandesi sarebbero almeno il doppio di quelli che ci sono attualmente!!!
….vai a vedere quanti tornei ha giocato il classe 1998 De Krom e il classe 2004 l’italico eroe Gandolfi e forse rinsavisci…
…secondo te il ranking,rispetta i valori reali,come ti spieghi che anche a livello più basso un olandese come Rik Muller(senza avere punti Atp),perda solo al tie-break break del terzo set contro il numero 391,l’argentino Zukas?
RIFLETTI ANCHE SU QUESTO e poi dammi una tua spiegazione!!!

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio
@ MM&I (#3326086)
Io

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scusa ma in italia ci sono tanti challenger da sempre 22 nel 2008 18 nel 2003 e 2013 ,21 nel 2018. L italia quest anno ha fatto challenger a gennaio e febbraio ( 5 forli) sostituendo gli asiatici, se no sarebbe in linea con quegli anni. Ma all epoca nonostante tutto gli italianai partecipavano con wc perche non avevano neppure la classifica per entrare di diritto. Quindi?

…ancora con questa storia,domani con calma ti aggiorno sui veri dati e non su quelli dell’età della pietra che continui a tirar fuori…

I dati che riporto sono vero e corretti,nel 2008 avevamo 22 challenger come mai non avevamo italiani in clasdifica?a te piace orendere gli ultimi 3 anni per comvalidare le tie aberranti tedi,in periodo anche che risente del covid. Ma se in una nazione si fanno da lustri 20 challenger all anno con wc date solo ad italiani perché prima non é stato così? Invece che perculare chi mete in dubbio le tue tesi dessi risposte logiche forse si potrebbe ragionare. Ti ricordo che il 2008 non é la preistoria 2 dei primi 3 in classifica hanno vinto i 3 slama di questo anno e uno dei primi 10 ha appena perso da Berettini. Le staristiche serie si fanno su lunghi periodi non su tempi limitati per dimostrare le proprie tesi: come ho già scritto prendiamo 5 giornate in un campionato di calcio e dimostriamo che quella retrocessa sarebbe stata da scudetto!!….. e come mai a mallorca c è un italiano in finale che non è entrato con wc?

…ma vuoi capire una volta per tutte che si sta parlando dei danni fatti dal geniale don Abbondio italico e dal suo collega Haggerty o no?,cosa c’entrano i dati di prima…
…quasi 3 anni di tornei per te sono 5 settimane? ma davvero dici seriamente?
…ma cosa c’entra Nardi e Mallorca con questo discorso,vai a vedere quanti erano gli italici eroi (erano ben 18)e tutti i sud americani nelle quali degli Us Open e quanti ne sono passati,(erano 40 su 128),i 4 che sono passati (Delbonis,Bagnis e Jarry,e Galan sono tutti di altra categoria)forse ti rendi conto anche solo da questo dato che c’è qualcosa che non torna…
…oppure questo dato non ti piace?
…ti ricordo che sono passati rappresentanti di Cina(ben 2),Slovacchia,Olanda,R.Ceka,Svizzera,Francia,Russia,Germania,Portogallo,e Usa(2)…
PS:Galan è stato uno dei più danneggiati dal ranking bloccato dal vostro genio,altrimenti sarebbe nei MD già da mesi…

Ile classifiche bloccate hanno danneggiato anche gli otaliani e che non sia passato nessuno e siano pasaati altri allora? Gli americani sono anni che non hammo grandi tennisti e pure sono quelli che organizzano più challenger di tutti ..guarda anche i dati bene sugli itf che ti smentiscono ancora

E tanto per continuare a smentirti anche sugli itf : tornei 2022 e tra parentesi i tornei 2019 pre covid
98 africa(98), 25(36) centro america ,16 oceania(10), 25 sud america( prima 31), 45 nord america(44), 44 asia(76) ..quindi negli altri continenti é tutto invariato,asia a parte perché si sono persi tutti quelli in cina e molti in altri stati per misure covid…..e l italia ? Ha organizzato 24 itf,nel 2019 erano 25

…VAI A VEDERE QUANTI SONO GLI ITALICI EROI NEI TABELLONOI E GLI SLOT,e poi confrontali con quelli dei paesi panda nei loro pochi tornei…
…TI RINNOVO L’INVITO AD IMPARARE AD ANALIZZARE I TABELLONI,non essere superficiale!!!

La tua manipolazione dei dati e la lettura a senso unico neppure meriterebbe replica. Io i tabelloni li so guardare,basta che vai a vedere gli itf della prima settimana di agosto in inghilterra spagna germania e persino israele per vedere che non sono diversi da quello italiano ma tu ovviamente non perdi tempo a vedere come é quello di Nottingham perche a te interessa vomitare bile contro l italia e gaudenzi. E ripeto hai guardato i tabelloni prima? Hai mai guardato anche i tabelloni del 2019? Vai a vedere itf 15di meta agosto 2019 in Italia e Spagna, non vedo differenze,ma spiegartelo é dufficile. E i tabelloni di itf e challenger di 10 anni fa ? Eppure erano simili ma gli italiabifacwvano schifo.Perché tu non hai mai perso un minuto a vedere come era il tennis prima del 2020 e cosa é identico,cosa imputabile a gaudenzi,cosa al covid…sei monotematico e quindi non trovi un filo logico. Dillo a sinner e musetti se non hanno avuto danni da classifiche bloccate! E gli olandesi che sono aumentati tra i 300 del 120% con l arrivo di gaudenzi?

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio
@ MM&I (#3326086)
Io

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scusa ma in italia ci sono tanti challenger da sempre 22 nel 2008 18 nel 2003 e 2013 ,21 nel 2018. L italia quest anno ha fatto challenger a gennaio e febbraio ( 5 forli) sostituendo gli asiatici, se no sarebbe in linea con quegli anni. Ma all epoca nonostante tutto gli italianai partecipavano con wc perche non avevano neppure la classifica per entrare di diritto. Quindi?

…ancora con questa storia,domani con calma ti aggiorno sui veri dati e non su quelli dell’età della pietra che continui a tirar fuori…

I dati che riporto sono vero e corretti,nel 2008 avevamo 22 challenger come mai non avevamo italiani in clasdifica?a te piace orendere gli ultimi 3 anni per comvalidare le tie aberranti tedi,in periodo anche che risente del covid. Ma se in una nazione si fanno da lustri 20 challenger all anno con wc date solo ad italiani perché prima non é stato così? Invece che perculare chi mete in dubbio le tue tesi dessi risposte logiche forse si potrebbe ragionare. Ti ricordo che il 2008 non é la preistoria 2 dei primi 3 in classifica hanno vinto i 3 slama di questo anno e uno dei primi 10 ha appena perso da Berettini. Le staristiche serie si fanno su lunghi periodi non su tempi limitati per dimostrare le proprie tesi: come ho già scritto prendiamo 5 giornate in un campionato di calcio e dimostriamo che quella retrocessa sarebbe stata da scudetto!!….. e come mai a mallorca c è un italiano in finale che non è entrato con wc?

…ma vuoi capire una volta per tutte che si sta parlando dei danni fatti dal geniale don Abbondio italico e dal suo collega Haggerty o no?,cosa c’entrano i dati di prima…
…quasi 3 anni di tornei per te sono 5 settimane? ma davvero dici seriamente?
…ma cosa c’entra Nardi e Mallorca con questo discorso,vai a vedere quanti erano gli italici eroi (erano ben 18)e tutti i sud americani nelle quali degli Us Open e quanti ne sono passati,(erano 40 su 128),i 4 che sono passati (Delbonis,Bagnis e Jarry,e Galan sono tutti di altra categoria)forse ti rendi conto anche solo da questo dato che c’è qualcosa che non torna…
…oppure questo dato non ti piace?
…ti ricordo che sono passati rappresentanti di Cina(ben 2),Slovacchia,Olanda,R.Ceka,Svizzera,Francia,Russia,Germania,Portogallo,e Usa(2)…
PS:Galan è stato uno dei più danneggiati dal ranking bloccato dal vostro genio,altrimenti sarebbe nei MD già da mesi…

Ile classifiche bloccate hanno danneggiato anche gli otaliani e che non sia passato nessuno e siano pasaati altri allora? Gli americani sono anni che non hammo grandi tennisti e pure sono quelli che organizzano più challenger di tutti ..guarda anche i dati bene sugli itf che ti smentiscono ancora

…le classifiche bloccate hanno danneggiato gli italiani,con questa ti sei davvero superato,chi berrettini,fognini,etc.,dimmi che sono stati danneggiati anche a Wimbledon,così hai fatto il pieno di menzogne,gli italici eroi,pandemia o no,hanno giocato nel giardino di casa senza dover fare nessun tipo di rinuncia a parte gli altri vantaggi dei punti congelati in più hanno beneficiato pure di Atp 250(ad esempio gli olandesi avevano perso pure quei 2 tornei)…
…visto che ti piace tanto fare il confronto con gli olandesi,vai a vedere quanti tornei hanno giocato loro 2000,dal 2020 ad oggi e quanti gli italici eroi(anche i soli 2003 o 2004 e vedrai la differenza),vai a vedere quanti tornei ha giocato il 1998 De Krom(anche in questa stagione)e i 2002,2003,2004 italici eroi e forse non provi più a fare degli esempi completamente fuori luogo…
…si parla di movimento di giocatori(il fenomeno devi essere fortunato che ti nasce in casa come nel caso della Grecia,Norvegia,Danimarca etc.),quanti top 100 hanno gli USA,poi cosa c’entrano loro con il paesi panda,ma almeno RIFLETTI un secondo prima di scrivere!!!

Scritto da Fabrizio

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio
@ MM&I (#3326086)
Io

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scusa ma in italia ci sono tanti challenger da sempre 22 nel 2008 18 nel 2003 e 2013 ,21 nel 2018. L italia quest anno ha fatto challenger a gennaio e febbraio ( 5 forli) sostituendo gli asiatici, se no sarebbe in linea con quegli anni. Ma all epoca nonostante tutto gli italianai partecipavano con wc perche non avevano neppure la classifica per entrare di diritto. Quindi?

…ancora con questa storia,domani con calma ti aggiorno sui veri dati e non su quelli dell’età della pietra che continui a tirar fuori…

I dati che riporto sono vero e corretti,nel 2008 avevamo 22 challenger come mai non avevamo italiani in clasdifica?a te piace orendere gli ultimi 3 anni per comvalidare le tie aberranti tedi,in periodo anche che risente del covid. Ma se in una nazione si fanno da lustri 20 challenger all anno con wc date solo ad italiani perché prima non é stato così? Invece che perculare chi mete in dubbio le tue tesi dessi risposte logiche forse si potrebbe ragionare. Ti ricordo che il 2008 non é la preistoria 2 dei primi 3 in classifica hanno vinto i 3 slama di questo anno e uno dei primi 10 ha appena perso da Berettini. Le staristiche serie si fanno su lunghi periodi non su tempi limitati per dimostrare le proprie tesi: come ho già scritto prendiamo 5 giornate in un campionato di calcio e dimostriamo che quella retrocessa sarebbe stata da scudetto!!….. e come mai a mallorca c è un italiano in finale che non è entrato con wc?

…ma vuoi capire una volta per tutte che si sta parlando dei danni fatti dal geniale don Abbondio italico e dal suo collega Haggerty o no?,cosa c’entrano i dati di prima…
…quasi 3 anni di tornei per te sono 5 settimane? ma davvero dici seriamente?
…ma cosa c’entra Nardi e Mallorca con questo discorso,vai a vedere quanti erano gli italici eroi (erano ben 18)e tutti i sud americani nelle quali degli Us Open e quanti ne sono passati,(erano 40 su 128),i 4 che sono passati (Delbonis,Bagnis e Jarry,e Galan sono tutti di altra categoria)forse ti rendi conto anche solo da questo dato che c’è qualcosa che non torna…
…oppure questo dato non ti piace?
…ti ricordo che sono passati rappresentanti di Cina(ben 2),Slovacchia,Olanda,R.Ceka,Svizzera,Francia,Russia,Germania,Portogallo,e Usa(2)…
PS:Galan è stato uno dei più danneggiati dal ranking bloccato dal vostro genio,altrimenti sarebbe nei MD già da mesi…

Ile classifiche bloccate hanno danneggiato anche gli otaliani e che non sia passato nessuno e siano pasaati altri allora? Gli americani sono anni che non hammo grandi tennisti e pure sono quelli che organizzano più challenger di tutti ..guarda anche i dati bene sugli itf che ti smentiscono ancora

E tanto per continuare a smentirti anche sugli itf : tornei 2022 e tra parentesi i tornei 2019 pre covid
98 africa(98), 25(36) centro america ,16 oceania(10), 25 sud america( prima 31), 45 nord america(44), 44 asia(76) ..quindi negli altri continenti é tutto invariato,asia a parte perché si sono persi tutti quelli in cina e molti in altri stati per misure covid…..e l italia ? Ha organizzato 24 itf,nel 2019 erano 25

…VAI A VEDERE QUANTI SONO GLI ITALICI EROI NEI TABELLONOI E GLI SLOT,e poi confrontali con quelli dei paesi panda nei loro pochi tornei…
…TI RINNOVO L’INVITO AD IMPARARE AD ANALIZZARE I TABELLONI,non essere superficiale!!!

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio
@ MM&I (#3326086)
Io

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scusa ma in italia ci sono tanti challenger da sempre 22 nel 2008 18 nel 2003 e 2013 ,21 nel 2018. L italia quest anno ha fatto challenger a gennaio e febbraio ( 5 forli) sostituendo gli asiatici, se no sarebbe in linea con quegli anni. Ma all epoca nonostante tutto gli italianai partecipavano con wc perche non avevano neppure la classifica per entrare di diritto. Quindi?

…ancora con questa storia,domani con calma ti aggiorno sui veri dati e non su quelli dell’età della pietra che continui a tirar fuori…

I dati che riporto sono vero e corretti,nel 2008 avevamo 22 challenger come mai non avevamo italiani in clasdifica?a te piace orendere gli ultimi 3 anni per comvalidare le tie aberranti tedi,in periodo anche che risente del covid. Ma se in una nazione si fanno da lustri 20 challenger all anno con wc date solo ad italiani perché prima non é stato così? Invece che perculare chi mete in dubbio le tue tesi dessi risposte logiche forse si potrebbe ragionare. Ti ricordo che il 2008 non é la preistoria 2 dei primi 3 in classifica hanno vinto i 3 slama di questo anno e uno dei primi 10 ha appena perso da Berettini. Le staristiche serie si fanno su lunghi periodi non su tempi limitati per dimostrare le proprie tesi: come ho già scritto prendiamo 5 giornate in un campionato di calcio e dimostriamo che quella retrocessa sarebbe stata da scudetto!!….. e come mai a mallorca c è un italiano in finale che non è entrato con wc?

…ma vuoi capire una volta per tutte che si sta parlando dei danni fatti dal geniale don Abbondio italico e dal suo collega Haggerty o no?,cosa c’entrano i dati di prima…
…quasi 3 anni di tornei per te sono 5 settimane? ma davvero dici seriamente?
…ma cosa c’entra Nardi e Mallorca con questo discorso,vai a vedere quanti erano gli italici eroi (erano ben 18)e tutti i sud americani nelle quali degli Us Open e quanti ne sono passati,(erano 40 su 128),i 4 che sono passati (Delbonis,Bagnis e Jarry,e Galan sono tutti di altra categoria)forse ti rendi conto anche solo da questo dato che c’è qualcosa che non torna…
…oppure questo dato non ti piace?
…ti ricordo che sono passati rappresentanti di Cina(ben 2),Slovacchia,Olanda,R.Ceka,Svizzera,Francia,Russia,Germania,Portogallo,e Usa(2)…
PS:Galan è stato uno dei più danneggiati dal ranking bloccato dal vostro genio,altrimenti sarebbe nei MD già da mesi…

Ile classifiche bloccate hanno danneggiato anche gli otaliani e che non sia passato nessuno e siano pasaati altri allora? Gli americani sono anni che non hammo grandi tennisti e pure sono quelli che organizzano più challenger di tutti ..guarda anche i dati bene sugli itf che ti smentiscono ancora

…vai a vederti i tabelloni come Pescara di questa settimana 27 su 32 italici eroi,ovviamente l’italico serafini ha vinto 5 derby…
…solo per farti un esempio…
…visto che ti piace fare il confronto con gli olandesi(e già da questo si capisce che sei davvero fuori fase gli olandesi erano 14 su 32 3 su quattro in semifinale,e ovviamente hanno dovuto battere tutte le teste di serie…
IMPARA A SAPER ANALIZZARE I TABELLONI!!!
…vai a vedere anche quello di settimana prossima a Salerno,forse capisci(anche se ho dei seri dubbi)come e da dove parte il sistema creato per favorire pochi privilegiate nazioni(ovviamente anche quella degli italici eroi) a discapito di tutte le altre…

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio
@ MM&I (#3326086)
Io

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scusa ma in italia ci sono tanti challenger da sempre 22 nel 2008 18 nel 2003 e 2013 ,21 nel 2018. L italia quest anno ha fatto challenger a gennaio e febbraio ( 5 forli) sostituendo gli asiatici, se no sarebbe in linea con quegli anni. Ma all epoca nonostante tutto gli italianai partecipavano con wc perche non avevano neppure la classifica per entrare di diritto. Quindi?

…ancora con questa storia,domani con calma ti aggiorno sui veri dati e non su quelli dell’età della pietra che continui a tirar fuori…

I dati che riporto sono vero e corretti,nel 2008 avevamo 22 challenger come mai non avevamo italiani in clasdifica?a te piace orendere gli ultimi 3 anni per comvalidare le tie aberranti tedi,in periodo anche che risente del covid. Ma se in una nazione si fanno da lustri 20 challenger all anno con wc date solo ad italiani perché prima non é stato così? Invece che perculare chi mete in dubbio le tue tesi dessi risposte logiche forse si potrebbe ragionare. Ti ricordo che il 2008 non é la preistoria 2 dei primi 3 in classifica hanno vinto i 3 slama di questo anno e uno dei primi 10 ha appena perso da Berettini. Le staristiche serie si fanno su lunghi periodi non su tempi limitati per dimostrare le proprie tesi: come ho già scritto prendiamo 5 giornate in un campionato di calcio e dimostriamo che quella retrocessa sarebbe stata da scudetto!!….. e come mai a mallorca c è un italiano in finale che non è entrato con wc?

…ma vuoi capire una volta per tutte che si sta parlando dei danni fatti dal geniale don Abbondio italico e dal suo collega Haggerty o no?,cosa c’entrano i dati di prima…
…quasi 3 anni di tornei per te sono 5 settimane? ma davvero dici seriamente?
…ma cosa c’entra Nardi e Mallorca con questo discorso,vai a vedere quanti erano gli italici eroi (erano ben 18)e tutti i sud americani nelle quali degli Us Open e quanti ne sono passati,(erano 40 su 128),i 4 che sono passati (Delbonis,Bagnis e Jarry,e Galan sono tutti di altra categoria)forse ti rendi conto anche solo da questo dato che c’è qualcosa che non torna…
…oppure questo dato non ti piace?
…ti ricordo che sono passati rappresentanti di Cina(ben 2),Slovacchia,Olanda,R.Ceka,Svizzera,Francia,Russia,Germania,Portogallo,e Usa(2)…
PS:Galan è stato uno dei più danneggiati dal ranking bloccato dal vostro genio,altrimenti sarebbe nei MD già da mesi…

Ile classifiche bloccate hanno danneggiato anche gli otaliani e che non sia passato nessuno e siano pasaati altri allora? Gli americani sono anni che non hammo grandi tennisti e pure sono quelli che organizzano più challenger di tutti ..guarda anche i dati bene sugli itf che ti smentiscono ancora

E tanto per continuare a smentirti anche sugli itf : tornei 2022 e tra parentesi i tornei 2019 pre covid
98 africa(98), 25(36) centro america ,16 oceania(10), 25 sud america( prima 31), 45 nord america(44), 44 asia(76) ..quindi negli altri continenti é tutto invariato,asia a parte perché si sono persi tutti quelli in cina e molti in altri stati per misure covid…..e l italia ? Ha organizzato 24 itf,nel 2019 erano 25

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Dancas

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scusa ma in italia ci sono tanti challenger da sempre 22 nel 2008 18 nel 2003 e 2013 ,21 nel 2018. L italia quest anno ha fatto challenger a gennaio e febbraio ( 5 forli) sostituendo gli asiatici, se no sarebbe in linea con quegli anni. Ma all epoca nonostante tutto gli italianai partecipavano con wc perche non avevano neppure la classifica per entrare di diritto. Quindi?

…ancora con questa storia,domani con calma ti aggiorno sui veri dati e non su quelli dell’età della pietra che continui a tirar fuori…

Fai con calma, quando hai tempo… sono 3 mesi che ti chiedo questi famigerati dati.

…sono 3 mesi che li pubblico,e puntualmente vengono rimossi…
…ti ripeto devi prendere solo i dati da quando è arrivato il don Abbondio italico(da inizio 2020 ) ad oggi,quindi 32 mesi di tornei e non di poche settimane come continui a dire te..
…a proposito ti sei (finalmente ) accorto che in oriente hanno ripreso a giocare?
…se non l’hai ancora capito i primi punti si fanno nei tornei Itf 15 e 25k,il ranking drogato parte da li ed è per questo motivo che prima nei challenger entravano solo con WC,comincia a studiarti i tabelloni degli Itf su suolo italico guardati quelli di Pescara e quello di prossima settimana a Salerno(quali incluse) e forse cominci a capire come funziona il sistena creato ad arte dal gatto e la volpe(alias don Abbondio e Haggerty)…

Tu continui a non voler confrontare cone fosse la situazione prima del suo arrivo e quindi nom valuti che l italia sono lustri che ha 25/30 itf( o vecchi future) . La tua disamina di un periodo covid vale come quella settimanale.
E comunque andiamo avanti.
Ho guardato tabellone itf uno per nazione in agosto: in tabellone in Italia
22 giocatori italiani, 16 tedeschi neltedesco, 25 ingledi nell inglese, 22 spagoli in,spagna, 18 israeliani in israele, 18 coreani in corea e ben 19 olandesi in olanda…..
E anche qui don abbondio o meno distribuzione nel mondo di tornei e tabelloni con molto del posto..nuovamente smentito

…ma come li guardi i tabelloni,guarda gli slot e quanti derby ci sono stati,vai a vedere il 25k di Casinalbo,ad esempio…
…IMPARA a leggerli e soprattutto a studiarli i tabelloni,non ti limitare ad una lettura distratta e superficiale come fai sempre,purtroppo…
…vai a vedere come erano composti i tabelloni futures di 20 anni fa,e ancora insisti con questa storia,il covid ha danneggiato i paesi panda lo vuoi capire o no,chi ne ha tratto e continua a trarne vantaggio da 3 anni?(come i punti non assegnati a Wimbledon, dal don Abbondio italico),chi sonio i maggiori danneggiati?
…STUDIA BENE i tabelloni e poi ne riparliamo…
…poi prendere ad esempio i tornei Itf olandesi che sono 6 in totale,la dice tutta di quanto sei approssimativo in tutti i tuoi discorsi…
…se hanno colto risultati importanti gli olandesi nei loro pochi tornei,hanno battuto sul campo (molto spesso) le prime teste di serie,dimostrando che anche un giocatore senza classifica(intendo dire senza punti Atp)può competere e perdere solo al tie break del terzo set contro la testa di serie numero 1 come ad esempio ha fatto questa settimana Rik Muller contro uno che è nei primi 400(è 391 Atp) come l’argentino Zukas…
…pensa se avessero la possibilità tutte le settimane di poter giocare solo a livello di Itf 15k quanti sarebbero di più in classifica…
RIFLETTI MOLTO BENE anche su questo!!!

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio
@ MM&I (#3326086)
Io

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scusa ma in italia ci sono tanti challenger da sempre 22 nel 2008 18 nel 2003 e 2013 ,21 nel 2018. L italia quest anno ha fatto challenger a gennaio e febbraio ( 5 forli) sostituendo gli asiatici, se no sarebbe in linea con quegli anni. Ma all epoca nonostante tutto gli italianai partecipavano con wc perche non avevano neppure la classifica per entrare di diritto. Quindi?

…ancora con questa storia,domani con calma ti aggiorno sui veri dati e non su quelli dell’età della pietra che continui a tirar fuori…

I dati che riporto sono vero e corretti,nel 2008 avevamo 22 challenger come mai non avevamo italiani in clasdifica?a te piace orendere gli ultimi 3 anni per comvalidare le tie aberranti tedi,in periodo anche che risente del covid. Ma se in una nazione si fanno da lustri 20 challenger all anno con wc date solo ad italiani perché prima non é stato così? Invece che perculare chi mete in dubbio le tue tesi dessi risposte logiche forse si potrebbe ragionare. Ti ricordo che il 2008 non é la preistoria 2 dei primi 3 in classifica hanno vinto i 3 slama di questo anno e uno dei primi 10 ha appena perso da Berettini. Le staristiche serie si fanno su lunghi periodi non su tempi limitati per dimostrare le proprie tesi: come ho già scritto prendiamo 5 giornate in un campionato di calcio e dimostriamo che quella retrocessa sarebbe stata da scudetto!!….. e come mai a mallorca c è un italiano in finale che non è entrato con wc?

…ma vuoi capire una volta per tutte che si sta parlando dei danni fatti dal geniale don Abbondio italico e dal suo collega Haggerty o no?,cosa c’entrano i dati di prima…
…quasi 3 anni di tornei per te sono 5 settimane? ma davvero dici seriamente?
…ma cosa c’entra Nardi e Mallorca con questo discorso,vai a vedere quanti erano gli italici eroi (erano ben 18)e tutti i sud americani nelle quali degli Us Open e quanti ne sono passati,(erano 40 su 128),i 4 che sono passati (Delbonis,Bagnis e Jarry,e Galan sono tutti di altra categoria)forse ti rendi conto anche solo da questo dato che c’è qualcosa che non torna…
…oppure questo dato non ti piace?
…ti ricordo che sono passati rappresentanti di Cina(ben 2),Slovacchia,Olanda,R.Ceka,Svizzera,Francia,Russia,Germania,Portogallo,e Usa(2)…
PS:Galan è stato uno dei più danneggiati dal ranking bloccato dal vostro genio,altrimenti sarebbe nei MD già da mesi…

tutte scarse perché non hanno più talenti

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio
@ MM&I (#3326086)
Io

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scusa ma in italia ci sono tanti challenger da sempre 22 nel 2008 18 nel 2003 e 2013 ,21 nel 2018. L italia quest anno ha fatto challenger a gennaio e febbraio ( 5 forli) sostituendo gli asiatici, se no sarebbe in linea con quegli anni. Ma all epoca nonostante tutto gli italianai partecipavano con wc perche non avevano neppure la classifica per entrare di diritto. Quindi?

…ancora con questa storia,domani con calma ti aggiorno sui veri dati e non su quelli dell’età della pietra che continui a tirar fuori…

I dati che riporto sono vero e corretti,nel 2008 avevamo 22 challenger come mai non avevamo italiani in clasdifica?a te piace orendere gli ultimi 3 anni per comvalidare le tie aberranti tedi,in periodo anche che risente del covid. Ma se in una nazione si fanno da lustri 20 challenger all anno con wc date solo ad italiani perché prima non é stato così? Invece che perculare chi mete in dubbio le tue tesi dessi risposte logiche forse si potrebbe ragionare. Ti ricordo che il 2008 non é la preistoria 2 dei primi 3 in classifica hanno vinto i 3 slama di questo anno e uno dei primi 10 ha appena perso da Berettini. Le staristiche serie si fanno su lunghi periodi non su tempi limitati per dimostrare le proprie tesi: come ho già scritto prendiamo 5 giornate in un campionato di calcio e dimostriamo che quella retrocessa sarebbe stata da scudetto!!….. e come mai a mallorca c è un italiano in finale che non è entrato con wc?

…ma vuoi capire una volta per tutte che si sta parlando dei danni fatti dal geniale don Abbondio italico e dal suo collega Haggerty o no?,cosa c’entrano i dati di prima…
…quasi 3 anni di tornei per te sono 5 settimane? ma davvero dici seriamente?
…ma cosa c’entra Nardi e Mallorca con questo discorso,vai a vedere quanti erano gli italici eroi (erano ben 18)e tutti i sud americani nelle quali degli Us Open e quanti ne sono passati,(erano 40 su 128),i 4 che sono passati (Delbonis,Bagnis e Jarry,e Galan sono tutti di altra categoria)forse ti rendi conto anche solo da questo dato che c’è qualcosa che non torna…
…oppure questo dato non ti piace?
…ti ricordo che sono passati rappresentanti di Cina(ben 2),Slovacchia,Olanda,R.Ceka,Svizzera,Francia,Russia,Germania,Portogallo,e Usa(2)…
PS:Galan è stato uno dei più danneggiati dal ranking bloccato dal vostro genio,altrimenti sarebbe nei MD già da mesi…

Ile classifiche bloccate hanno danneggiato anche gli otaliani e che non sia passato nessuno e siano pasaati altri allora? Gli americani sono anni che non hammo grandi tennisti e pure sono quelli che organizzano più challenger di tutti ..guarda anche i dati bene sugli itf che ti smentiscono ancora

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio
@ MM&I (#3326086)
Io

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scusa ma in italia ci sono tanti challenger da sempre 22 nel 2008 18 nel 2003 e 2013 ,21 nel 2018. L italia quest anno ha fatto challenger a gennaio e febbraio ( 5 forli) sostituendo gli asiatici, se no sarebbe in linea con quegli anni. Ma all epoca nonostante tutto gli italianai partecipavano con wc perche non avevano neppure la classifica per entrare di diritto. Quindi?

…ancora con questa storia,domani con calma ti aggiorno sui veri dati e non su quelli dell’età della pietra che continui a tirar fuori…

I dati che riporto sono vero e corretti,nel 2008 avevamo 22 challenger come mai non avevamo italiani in clasdifica?a te piace orendere gli ultimi 3 anni per comvalidare le tie aberranti tedi,in periodo anche che risente del covid. Ma se in una nazione si fanno da lustri 20 challenger all anno con wc date solo ad italiani perché prima non é stato così? Invece che perculare chi mete in dubbio le tue tesi dessi risposte logiche forse si potrebbe ragionare. Ti ricordo che il 2008 non é la preistoria 2 dei primi 3 in classifica hanno vinto i 3 slama di questo anno e uno dei primi 10 ha appena perso da Berettini. Le staristiche serie si fanno su lunghi periodi non su tempi limitati per dimostrare le proprie tesi: come ho già scritto prendiamo 5 giornate in un campionato di calcio e dimostriamo che quella retrocessa sarebbe stata da scudetto!!….. e come mai a mallorca c è un italiano in finale che non è entrato con wc?

…ma vuoi capire una volta per tutte che si sta parlando dei danni fatti dal geniale don Abbondio italico e dal suo collega Haggerty o no?,cosa c’entrano i dati di prima…
…quasi 3 anni di tornei per te sono 5 settimane? ma davvero dici seriamente?
…ma cosa c’entra Nardi e Mallorca con questo discorso,vai a vedere quanti erano gli italici eroi (erano ben 18)e tutti i sud americani nelle quali degli Us Open e quanti ne sono passati,(erano 40 su 128),i 4 che sono passati (Delbonis,Bagnis e Jarry,e Galan sono tutti di altra categoria)forse ti rendi conto anche solo da questo dato che c’è qualcosa che non torna…
…oppure questo dato non ti piace?
…ti ricordo che sono passati rappresentanti di Cina(ben 2),Slovacchia,Olanda,R.Ceka,Svizzera,Francia,Russia,Germania,Portogallo,e Usa(2)…
PS:Galan è stato uno dei più danneggiati dal ranking bloccato dal vostro genio,altrimenti sarebbe nei MD già da mesi…

Ti ripeto i danni ci sarebbero se i challenger italiani fossero molti di più della storia,segli itf fossero solo in italia,se i tabelloni con tennisti del paese fossero solo in italia…leggi bene visto che parli di itf i tornei nel mondo 500! E quanti in italia e quali tabelloni in giro! C è il mio post sotto. E ripeto cosa c’entra Gaudenzi se in asia bloccano i tornei? E ripeto se il tuo discorso avesse una logica con 20 challenger annui e 30 future l italia avrebbe avuto sempre tanti tennisti cosa che non ha mai avuto. Puoi distorcere i datia tuo favore ma negli itf in olanda c’erano 19 tennisti del paese. Dimostra quale siano i danni fatti da Gaudenzi e cosa sia imputabile a lui perché ripeto nulla è dicerso dal dato storico

Scritto da MM&I

Scritto da Dancas

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scusa ma in italia ci sono tanti challenger da sempre 22 nel 2008 18 nel 2003 e 2013 ,21 nel 2018. L italia quest anno ha fatto challenger a gennaio e febbraio ( 5 forli) sostituendo gli asiatici, se no sarebbe in linea con quegli anni. Ma all epoca nonostante tutto gli italianai partecipavano con wc perche non avevano neppure la classifica per entrare di diritto. Quindi?

…ancora con questa storia,domani con calma ti aggiorno sui veri dati e non su quelli dell’età della pietra che continui a tirar fuori…

Fai con calma, quando hai tempo… sono 3 mesi che ti chiedo questi famigerati dati.

…sono 3 mesi che li pubblico,e puntualmente vengono rimossi…
…ti ripeto devi prendere solo i dati da quando è arrivato il don Abbondio italico(da inizio 2020 ) ad oggi,quindi 32 mesi di tornei e non di poche settimane come continui a dire te..
…a proposito ti sei (finalmente ) accorto che in oriente hanno ripreso a giocare?
…se non l’hai ancora capito i primi punti si fanno nei tornei Itf 15 e 25k,il ranking drogato parte da li ed è per questo motivo che prima nei challenger entravano solo con WC,comincia a studiarti i tabelloni degli Itf su suolo italico guardati quelli di Pescara e quello di prossima settimana a Salerno(quali incluse) e forse cominci a capire come funziona il sistena creato ad arte dal gatto e la volpe(alias don Abbondio e Haggerty)…

Poi potresti per favore spiegare quale differenza vedi tra i future di Oviedo di questa settimana, dove nel Main Draw ci sono 23 spagnoli, e quelli italiani ?

Scritto da MM&I

Scritto da Dancas

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scusa ma in italia ci sono tanti challenger da sempre 22 nel 2008 18 nel 2003 e 2013 ,21 nel 2018. L italia quest anno ha fatto challenger a gennaio e febbraio ( 5 forli) sostituendo gli asiatici, se no sarebbe in linea con quegli anni. Ma all epoca nonostante tutto gli italianai partecipavano con wc perche non avevano neppure la classifica per entrare di diritto. Quindi?

…ancora con questa storia,domani con calma ti aggiorno sui veri dati e non su quelli dell’età della pietra che continui a tirar fuori…

Fai con calma, quando hai tempo… sono 3 mesi che ti chiedo questi famigerati dati.

…sono 3 mesi che li pubblico,e puntualmente vengono rimossi…
…ti ripeto devi prendere solo i dati da quando è arrivato il don Abbondio italico(da inizio 2020 ) ad oggi,quindi 32 mesi di tornei e non di poche settimane come continui a dire te..
…a proposito ti sei (finalmente ) accorto che in oriente hanno ripreso a giocare?
…se non l’hai ancora capito i primi punti si fanno nei tornei Itf 15 e 25k,il ranking drogato parte da li ed è per questo motivo che prima nei challenger entravano solo con WC,comincia a studiarti i tabelloni degli Itf su suolo italico guardati quelli di Pescara e quello di prossima settimana a Salerno(quali incluse) e forse cominci a capire come funziona il sistena creato ad arte dal gatto e la volpe(alias don Abbondio e Haggerty)…

Per iniziare potresti dirci perché gonfi a tuo piacimento il numero dei challenger italiani e per quale motivo quando vent’anni fa erano gli stessi di adesso perché secondo te non avevamo lo straccio di un giovane competitivo ?

Scritto da Fabrizio
@ MM&I (#3326086)
Io

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scusa ma in italia ci sono tanti challenger da sempre 22 nel 2008 18 nel 2003 e 2013 ,21 nel 2018. L italia quest anno ha fatto challenger a gennaio e febbraio ( 5 forli) sostituendo gli asiatici, se no sarebbe in linea con quegli anni. Ma all epoca nonostante tutto gli italianai partecipavano con wc perche non avevano neppure la classifica per entrare di diritto. Quindi?

…ancora con questa storia,domani con calma ti aggiorno sui veri dati e non su quelli dell’età della pietra che continui a tirar fuori…

I dati che riporto sono vero e corretti,nel 2008 avevamo 22 challenger come mai non avevamo italiani in clasdifica?a te piace orendere gli ultimi 3 anni per comvalidare le tie aberranti tedi,in periodo anche che risente del covid. Ma se in una nazione si fanno da lustri 20 challenger all anno con wc date solo ad italiani perché prima non é stato così? Invece che perculare chi mete in dubbio le tue tesi dessi risposte logiche forse si potrebbe ragionare. Ti ricordo che il 2008 non é la preistoria 2 dei primi 3 in classifica hanno vinto i 3 slama di questo anno e uno dei primi 10 ha appena perso da Berettini. Le staristiche serie si fanno su lunghi periodi non su tempi limitati per dimostrare le proprie tesi: come ho già scritto prendiamo 5 giornate in un campionato di calcio e dimostriamo che quella retrocessa sarebbe stata da scudetto!!….. e come mai a mallorca c è un italiano in finale che non è entrato con wc?

…ma vuoi capire una volta per tutte che si sta parlando dei danni fatti dal geniale don Abbondio italico e dal suo collega Haggerty o no?,cosa c’entrano i dati di prima…
…quasi 3 anni di tornei per te sono 5 settimane? ma davvero dici seriamente?
…ma cosa c’entra Nardi e Mallorca con questo discorso,vai a vedere quanti erano gli italici eroi (erano ben 18)e tutti i sud americani nelle quali degli Us Open e quanti ne sono passati,(erano 40 su 128),i 4 che sono passati (Delbonis,Bagnis e Jarry,e Galan sono tutti di altra categoria)forse ti rendi conto anche solo da questo dato che c’è qualcosa che non torna…
…oppure questo dato non ti piace?
…ti ricordo che sono passati rappresentanti di Cina(ben 2),Slovacchia,Olanda,R.Ceka,Svizzera,Francia,Russia,Germania,Portogallo,e Usa(2)…
PS:Galan è stato uno dei più danneggiati dal ranking bloccato dal vostro genio,altrimenti sarebbe nei MD già da mesi…

Scritto da MM&I

Scritto da Dancas

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scusa ma in italia ci sono tanti challenger da sempre 22 nel 2008 18 nel 2003 e 2013 ,21 nel 2018. L italia quest anno ha fatto challenger a gennaio e febbraio ( 5 forli) sostituendo gli asiatici, se no sarebbe in linea con quegli anni. Ma all epoca nonostante tutto gli italianai partecipavano con wc perche non avevano neppure la classifica per entrare di diritto. Quindi?

…ancora con questa storia,domani con calma ti aggiorno sui veri dati e non su quelli dell’età della pietra che continui a tirar fuori…

Fai con calma, quando hai tempo… sono 3 mesi che ti chiedo questi famigerati dati.

…sono 3 mesi che li pubblico,e puntualmente vengono rimossi…
…ti ripeto devi prendere solo i dati da quando è arrivato il don Abbondio italico(da inizio 2020 ) ad oggi,quindi 32 mesi di tornei e non di poche settimane come continui a dire te..
…a proposito ti sei (finalmente ) accorto che in oriente hanno ripreso a giocare?
…se non l’hai ancora capito i primi punti si fanno nei tornei Itf 15 e 25k,il ranking drogato parte da li ed è per questo motivo che prima nei challenger entravano solo con WC,comincia a studiarti i tabelloni degli Itf su suolo italico guardati quelli di Pescara e quello di prossima settimana a Salerno(quali incluse) e forse cominci a capire come funziona il sistena creato ad arte dal gatto e la volpe(alias don Abbondio e Haggerty)…

Tu continui a non voler confrontare cone fosse la situazione prima del suo arrivo e quindi nom valuti che l italia sono lustri che ha 25/30 itf( o vecchi future) . La tua disamina di un periodo covid vale come quella settimanale.
E comunque andiamo avanti.
Ho guardato tabellone itf uno per nazione in agosto: in tabellone in Italia
22 giocatori italiani, 16 tedeschi neltedesco, 25 ingledi nell inglese, 22 spagoli in,spagna, 18 israeliani in israele, 18 coreani in corea e ben 19 olandesi in olanda…..
E anche qui don abbondio o meno distribuzione nel mondo di tornei e tabelloni con molto del posto..nuovamente smentito

Scritto da Leftwing

Scritto da MM&I

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da MAURO

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Antonio
Vincono i derby tra loro e poi arrivati in semifinale perdono con il 300 al mondo. Non ha torto chi dice che i challenger italiani falsano la classifica enfatizzando il reale valore dei nostri. Anche perché essendo 10-15 su 32 al via ogni settimana è molto probabile che un italiano arrivi in finale con un buon sorteggio o addirittura arrivi a vincere il torneo

Guarda la Francia ha quasi gli stessi challenger italiani ma in più ha 6 tornei ATP e uno Slam…eppure i loro presunti talenti faticano e non poco…i decantati Fils e Van Assche proprio ieri hanno preso mazzate nei quarti a Tolosa da due mestieranti.
Invece mi ha stupito il giordan diciottenne Shlbayah, WC, mai sentito prima – anche se leggo ha da poco vinto un paio di futures in Tunisia – , che nel torneo di Nardi ha fatto fuori nell’ordine l’altrettanto sopravvalutato Stricker (tds n 1), Meceiras e Popko, tutta gente piuttosto forte a questo livello, e stasera gioca per approdare in finale (speriamo contro il nostro, che guarda caso è in semifinale, pur giocando in Spagna e non avendo usufruito di 100 derby)

Basta guardare le classifiche dei giocatori battuti e che sta battendo oggi Nardi, X capire che non sta compiendo alcuna impresa.
Idem X Passaro a Como.

infatti, nessuna impresa particolare, come nessuna impresa se qualche giovane francese o spagnolo vince un primo o secondo turno challenger. Però se cominci ad avere una ventina di giocatori stabilmente tra la top 100 e la top 250 non sarà mica sempre un caso – tra l’altro 8 tra i primi 17 next gen – o merito solo dei challenger nostrani visto che anche la Francia, per fare un esempio facile facile ne organizza almeno una ventina l’anno (oltre ad avere vari ATP, tra cui un 1.000, e uno Slam) eppure a parte qualche vecchia mezza gloria con un po’ di fortuna – tipo Moutet in questo Us Open, ripescato come LL – non ha tutti questi risultati a livello di circuito maggiore.
Poi non diventeranno tutti top100, ma nessuna nazione in questo momento ha una ricchezza come la nostra a livello di movimento, che ci invidiano pure all’estero. C’è una bella intervista a Bedene su un noto sito di tennis, che si è appena ritirato, e che parla proprio di questo

…per la cronaca i challenger italici sono 28,quelli francesi 15…

Se piace ‘dare i numeri’ va bene tutto, ma i challenger francesi quest’anno sono 19, non 15!

…non avevo aggiornato il mio data base (dopo l’aggiornamento definitivo del calendario)ed effettivamente i tornei in Francia sono 2 in più,quindi 17 e non 15 come erroneamente avevo scritto in precedenza…

Scritto da Spider 99

Scritto da MM&I

Scritto da Albo
Continua il periodo d’oro della Next gen italiana, oggi Serafini vince il suo primo titolo, itf 15 di Pescara, Passaro accede in finale a Como e Nardi, vederlo giocare è uno spettacolo, approda alla finale di Maiorca, vincendo solo derby e in terra italica però era prevedibile

…il ranking drogato parte proprio dai 15k come a Pescara ha vinto una tappa dei campionati italici futures…
…prossima tappa a Salerno (vai a vedere il tabellone anche delle quali)…
…MEDITATE GENTE,MEDITATE!!!

Ma meglio così, importante è che i nostri giovani crescano come ranking e come livello. E 2001-2002-2003 ne abbiamo davvero tanti come potenziali top 100.

Ma comunque sempre per continuare a sentirlo:
In agosto 75 itf nel mondo 19 a settimana@@ 4 in italia (vinto 4 italiani ) 5 in germania( vinto 4 tedeschi 1 inglese) 3 in gb( vinto 2 inglesi e 1 francese) 3 in olanda( vinti 2 olandesi e 1 argentino) 3 in spagna( 2 spagnoli e 1 francese)… 3 in corea (vinto 3 coreani). Poi 5 in tunisia e 4 in egitto ma nonostante tanti giocatori del posto si hanno solo 2 finali in egitto con giocatore ospite.
Senza contare scontri in finale tra atleti della stessa nazione…..e anche qui suoi discorsi senza senso,perché tutti hanno la possibilità, non solo in Italia

Scritto da Luca14

Scritto da MM&I

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da MAURO

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Antonio
Vincono i derby tra loro e poi arrivati in semifinale perdono con il 300 al mondo. Non ha torto chi dice che i challenger italiani falsano la classifica enfatizzando il reale valore dei nostri. Anche perché essendo 10-15 su 32 al via ogni settimana è molto probabile che un italiano arrivi in finale con un buon sorteggio o addirittura arrivi a vincere il torneo

Guarda la Francia ha quasi gli stessi challenger italiani ma in più ha 6 tornei ATP e uno Slam…eppure i loro presunti talenti faticano e non poco…i decantati Fils e Van Assche proprio ieri hanno preso mazzate nei quarti a Tolosa da due mestieranti.
Invece mi ha stupito il giordan diciottenne Shlbayah, WC, mai sentito prima – anche se leggo ha da poco vinto un paio di futures in Tunisia – , che nel torneo di Nardi ha fatto fuori nell’ordine l’altrettanto sopravvalutato Stricker (tds n 1), Meceiras e Popko, tutta gente piuttosto forte a questo livello, e stasera gioca per approdare in finale (speriamo contro il nostro, che guarda caso è in semifinale, pur giocando in Spagna e non avendo usufruito di 100 derby)

Basta guardare le classifiche dei giocatori battuti e che sta battendo oggi Nardi, X capire che non sta compiendo alcuna impresa.
Idem X Passaro a Como.

infatti, nessuna impresa particolare, come nessuna impresa se qualche giovane francese o spagnolo vince un primo o secondo turno challenger. Però se cominci ad avere una ventina di giocatori stabilmente tra la top 100 e la top 250 non sarà mica sempre un caso – tra l’altro 8 tra i primi 17 next gen – o merito solo dei challenger nostrani visto che anche la Francia, per fare un esempio facile facile ne organizza almeno una ventina l’anno (oltre ad avere vari ATP, tra cui un 1.000, e uno Slam) eppure a parte qualche vecchia mezza gloria con un po’ di fortuna – tipo Moutet in questo Us Open, ripescato come LL – non ha tutti questi risultati a livello di circuito maggiore.
Poi non diventeranno tutti top100, ma nessuna nazione in questo momento ha una ricchezza come la nostra a livello di movimento, che ci invidiano pure all’estero. C’è una bella intervista a Bedene su un noto sito di tennis, che si è appena ritirato, e che parla proprio di questo

…per la cronaca i challenger italici sono 28,quelli francesi 15…

Scritto da MM&I

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da MAURO

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Antonio
Vincono i derby tra loro e poi arrivati in semifinale perdono con il 300 al mondo. Non ha torto chi dice che i challenger italiani falsano la classifica enfatizzando il reale valore dei nostri. Anche perché essendo 10-15 su 32 al via ogni settimana è molto probabile che un italiano arrivi in finale con un buon sorteggio o addirittura arrivi a vincere il torneo

Guarda la Francia ha quasi gli stessi challenger italiani ma in più ha 6 tornei ATP e uno Slam…eppure i loro presunti talenti faticano e non poco…i decantati Fils e Van Assche proprio ieri hanno preso mazzate nei quarti a Tolosa da due mestieranti.
Invece mi ha stupito il giordan diciottenne Shlbayah, WC, mai sentito prima – anche se leggo ha da poco vinto un paio di futures in Tunisia – , che nel torneo di Nardi ha fatto fuori nell’ordine l’altrettanto sopravvalutato Stricker (tds n 1), Meceiras e Popko, tutta gente piuttosto forte a questo livello, e stasera gioca per approdare in finale (speriamo contro il nostro, che guarda caso è in semifinale, pur giocando in Spagna e non avendo usufruito di 100 derby)

Basta guardare le classifiche dei giocatori battuti e che sta battendo oggi Nardi, X capire che non sta compiendo alcuna impresa.
Idem X Passaro a Como.

infatti, nessuna impresa particolare, come nessuna impresa se qualche giovane francese o spagnolo vince un primo o secondo turno challenger. Però se cominci ad avere una ventina di giocatori stabilmente tra la top 100 e la top 250 non sarà mica sempre un caso – tra l’altro 8 tra i primi 17 next gen – o merito solo dei challenger nostrani visto che anche la Francia, per fare un esempio facile facile ne organizza almeno una ventina l’anno (oltre ad avere vari ATP, tra cui un 1.000, e uno Slam) eppure a parte qualche vecchia mezza gloria con un po’ di fortuna – tipo Moutet in questo Us Open, ripescato come LL – non ha tutti questi risultati a livello di circuito maggiore.
Poi non diventeranno tutti top100, ma nessuna nazione in questo momento ha una ricchezza come la nostra a livello di movimento, che ci invidiano pure all’estero. C’è una bella intervista a Bedene su un noto sito di tennis, che si è appena ritirato, e che parla proprio di questo

…per la cronaca i challenger italici sono 28,quelli francesi 15…

Dal sito Atp ne conto 25 in Italia e 17 in Francia. La differenza sono i 6 invernali di Forlì sul veloce che secondo l’utente medio dovrebero essere la norma rispetto alla terra

…i francesi sono effettivamente 17 e non 15 come erroneamente avevo scritto(non avevo aggiornato il mio data base dopo il calendario definitivo),mentre gli italici sono ben 28 te lo confermo…

Scritto da Dancas

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scusa ma in italia ci sono tanti challenger da sempre 22 nel 2008 18 nel 2003 e 2013 ,21 nel 2018. L italia quest anno ha fatto challenger a gennaio e febbraio ( 5 forli) sostituendo gli asiatici, se no sarebbe in linea con quegli anni. Ma all epoca nonostante tutto gli italianai partecipavano con wc perche non avevano neppure la classifica per entrare di diritto. Quindi?

…ancora con questa storia,domani con calma ti aggiorno sui veri dati e non su quelli dell’età della pietra che continui a tirar fuori…

Fai con calma, quando hai tempo… sono 3 mesi che ti chiedo questi famigerati dati.

…sono 3 mesi che li pubblico,e puntualmente vengono rimossi…
…ti ripeto devi prendere solo i dati da quando è arrivato il don Abbondio italico(da inizio 2020 ) ad oggi,quindi 32 mesi di tornei e non di poche settimane come continui a dire te..
…a proposito ti sei (finalmente ) accorto che in oriente hanno ripreso a giocare?
…se non l’hai ancora capito i primi punti si fanno nei tornei Itf 15 e 25k,il ranking drogato parte da li ed è per questo motivo che prima nei challenger entravano solo con WC,comincia a studiarti i tabelloni degli Itf su suolo italico guardati quelli di Pescara e quello di prossima settimana a Salerno(quali incluse) e forse cominci a capire come funziona il sistena creato ad arte dal gatto e la volpe(alias don Abbondio e Haggerty)…

Scritto da Ging89

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

1) Zeppieri Maestrelli e compagnia possono tutti essere dei top 100 anche top 50 a vita quindi non scarsi.
2) Zeppieri ai primi match ATP stava per battere Alcaraz.
3) i challenger italici sono una benedizione: se uno è buono si abitua subito a certi livelli e sale a quelli successivi.
Prima si prendono punti, prima si va a livello ATP prima ci si deve abituare a certi livelli e quindi prima uno si forza a migliorare per competere a certi livelli.
I challenger permettono di scoprire attraverso un gioco di sopravvivenza chi è davvero pronto: Sinner ne ha usufruito ed è arrivato subito a livello ATP perché appunto è stato costretto ad abituarsi ai livelli più alti da subito.

…quello che dici è proprio il vantaggio che hanno le poche nazioni privilegiate (tra cui quella degli italici eroi),a svantaggio di tutti (o quasi) i talenti dei paesi panda che nella migliore delle ipotesi arrivano a giocare a livello challenger almeno 24 mesi rispetto a loro…

Scritto da MM&I

Scritto da Albo
Continua il periodo d’oro della Next gen italiana, oggi Serafini vince il suo primo titolo, itf 15 di Pescara, Passaro accede in finale a Como e Nardi, vederlo giocare è uno spettacolo, approda alla finale di Maiorca, vincendo solo derby e in terra italica però era prevedibile

…il ranking drogato parte proprio dai 15k come a Pescara ha vinto una tappa dei campionati italici futures…
…prossima tappa a Salerno (vai a vedere il tabellone anche delle quali)…
…MEDITATE GENTE,MEDITATE!!!

Ma meglio così, importante è che i nostri giovani crescano come ranking e come livello. E 2001-2002-2003 ne abbiamo davvero tanti come potenziali top 100.

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da MM&I

Scritto da Albo
Continua il periodo d’oro della Next gen italiana, oggi Serafini vince il suo primo titolo, itf 15 di Pescara, Passaro accede in finale a Como e Nardi, vederlo giocare è uno spettacolo, approda alla finale di Maiorca, vincendo solo derby e in terra italica però era prevedibile

…il ranking drogato parte proprio dai 15k come a Pescara ha vinto una tappa dei campionati italici futures…
…prossima tappa a Salerno (vai a vedere il tabellone anche delle quali)…
…MEDITATE GENTE,MEDITATE!!!

Gli itf 15000 sono in ogni posto del mondo così…basta vedere quello giapponese di questa settimana ma anche altri, dai 25000 in su si cominciano a vedere più partecipanti di altre nazioni…poi bisogna vedere anche il numero di tornei disputati in quella settimana e in questa tra challenger e itf ce se sono una marra…

…nei paesi panda come l’Olanda in totale hanno 9 tornei in tutta la stagione: 2 Atp,1 challenger e 6 Itf 2 25k e 4 15k…
…è chiaro che in oriente in questo periodo dell’anno non va a giocare nessun altro,il mio è un discorso più articolato che è impossibile spiegare in poche righe,se vorrai potrai leggere un’analisi approfondita nei prossimi mesi…
…ti consiglio intanto di vedere i paletti che hanno molti rappresentanti dei paesi panda nell’entrare anche nelle quali dei 15k,rispetto alle solite nazioni privilegiate…
PS: non mi sembri uno sprovveduto,(per questo ti dico di andare più a fondo sulla vergogna dei tornei Itf e del suo presidente,Mr.Haggerty),dalle considerazioni che hai fatto su Stebe e Janowicz che se non avessero avuto infortuni in serie,avrebbero fatto tutt’altra carriera…

Scritto da Dancas

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scusa ma in italia ci sono tanti challenger da sempre 22 nel 2008 18 nel 2003 e 2013 ,21 nel 2018. L italia quest anno ha fatto challenger a gennaio e febbraio ( 5 forli) sostituendo gli asiatici, se no sarebbe in linea con quegli anni. Ma all epoca nonostante tutto gli italianai partecipavano con wc perche non avevano neppure la classifica per entrare di diritto. Quindi?

…ancora con questa storia,domani con calma ti aggiorno sui veri dati e non su quelli dell’età della pietra che continui a tirar fuori…

Fai con calma, quando hai tempo… sono 3 mesi che ti chiedo questi famigerati dati.

Ma infatti su basi concrete non risponde,smontiamo anche le sue tesi assurde sugli itf 2022: 507 tornei: italia 24 ,francia 19 ,spagna 27, Turchia 29, sud america 24 germania 13, gran bretagna 17 egitto 40 usa 42 thailandia 12 tra Messico e rep dominicana 24 ( +2 cancellati). In Italia erano cosi anche nel 2019 e prima col circuito future si arrivava 33/36 …anche qui tesi che fanno acqua

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Antonio
Vincono i derby tra loro e poi arrivati in semifinale perdono con il 300 al mondo. Non ha torto chi dice che i challenger italiani falsano la classifica enfatizzando il reale valore dei nostri. Anche perché essendo 10-15 su 32 al via ogni settimana è molto probabile che un italiano arrivi in finale con un buon sorteggio o addirittura arrivi a vincere il torneo

Guarda la Francia ha quasi gli stessi challenger italiani ma in più ha 6 tornei ATP e uno Slam…eppure i loro presunti talenti faticano e non poco…i decantati Fils e Van Assche proprio ieri hanno preso mazzate nei quarti a Tolosa da due mestieranti.
Invece mi ha stupito il giordan diciottenne Shlbayah, WC, mai sentito prima – anche se leggo ha da poco vinto un paio di futures in Tunisia – , che nel torneo di Nardi ha fatto fuori nell’ordine l’altrettanto sopravvalutato Stricker (tds n 1), Meceiras e Popko, tutta gente piuttosto forte a questo livello, e stasera gioca per approdare in finale (speriamo contro il nostro, che guarda caso è in semifinale, pur giocando in Spagna e non avendo usufruito di 100 derby)

Basta guardare le classifiche dei giocatori battuti e che sta battendo oggi Nardi, X capire che non sta compiendo alcuna impresa.
Idem X Passaro a Como.

Guarda che Passaro e Nardi non sono top 20 ma ancora sotto i 100 per cui non è che l’impresa sarebbe battere Ruud.
Stolida denigrazione rancorosa

Nardi per aver solo battuto Janowicz ha vinto con uno che è più forte di tutti gli altri avversari di tutti i challenger di questa settimana messi insieme…ma tanto commenterete che è il 600 del mondo, ma la sappiamo tutti la storia del polacco è uno che se becca la settimana praticamente li asfalta tutti che poi è un po anche il discorso di Stebe per inciso…

Scritto da MM&I

Scritto da Albo
Continua il periodo d’oro della Next gen italiana, oggi Serafini vince il suo primo titolo, itf 15 di Pescara, Passaro accede in finale a Como e Nardi, vederlo giocare è uno spettacolo, approda alla finale di Maiorca, vincendo solo derby e in terra italica però era prevedibile

…il ranking drogato parte proprio dai 15k come a Pescara ha vinto una tappa dei campionati italici futures…
…prossima tappa a Salerno (vai a vedere il tabellone anche delle quali)…
…MEDITATE GENTE,MEDITATE!!!

Gli itf 15000 sono in ogni posto del mondo così…basta vedere quello giapponese di questa settimana ma anche altri, dai 25000 in su si cominciano a vedere più partecipanti di altre nazioni…poi bisogna vedere anche il numero di tornei disputati in quella settimana e in questa tra challenger e itf ce se sono una marra…

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

1) Zeppieri Maestrelli e compagnia possono tutti essere dei top 100 anche top 50 a vita quindi non scarsi.

2) Zeppieri ai primi match ATP stava per battere Alcaraz.

3) i challenger italici sono una benedizione: se uno è buono si abitua subito a certi livelli e sale a quelli successivi.

Prima si prendono punti, prima si va a livello ATP prima ci si deve abituare a certi livelli e quindi prima uno si forza a migliorare per competere a certi livelli.

I challenger permettono di scoprire attraverso un gioco di sopravvivenza chi è davvero pronto: Sinner ne ha usufruito ed è arrivato subito a livello ATP perché appunto è stato costretto ad abituarsi ai livelli più alti da subito.

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scusa ma in italia ci sono tanti challenger da sempre 22 nel 2008 18 nel 2003 e 2013 ,21 nel 2018. L italia quest anno ha fatto challenger a gennaio e febbraio ( 5 forli) sostituendo gli asiatici, se no sarebbe in linea con quegli anni. Ma all epoca nonostante tutto gli italianai partecipavano con wc perche non avevano neppure la classifica per entrare di diritto. Quindi?

…ancora con questa storia,domani con calma ti aggiorno sui veri dati e non su quelli dell’età della pietra che continui a tirar fuori…

Fai con calma, quando hai tempo… sono 3 mesi che ti chiedo questi famigerati dati.

Illusionista e Giocoliere del Circus ATP. Luchino Nardi da Pesaro, artista a tutto tondo nell’arte dell’anticipo e del controtempo, prestato al profano sport, suo malgrado.

Scritto da MM&I

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da MAURO

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Antonio
Vincono i derby tra loro e poi arrivati in semifinale perdono con il 300 al mondo. Non ha torto chi dice che i challenger italiani falsano la classifica enfatizzando il reale valore dei nostri. Anche perché essendo 10-15 su 32 al via ogni settimana è molto probabile che un italiano arrivi in finale con un buon sorteggio o addirittura arrivi a vincere il torneo

Guarda la Francia ha quasi gli stessi challenger italiani ma in più ha 6 tornei ATP e uno Slam…eppure i loro presunti talenti faticano e non poco…i decantati Fils e Van Assche proprio ieri hanno preso mazzate nei quarti a Tolosa da due mestieranti.
Invece mi ha stupito il giordan diciottenne Shlbayah, WC, mai sentito prima – anche se leggo ha da poco vinto un paio di futures in Tunisia – , che nel torneo di Nardi ha fatto fuori nell’ordine l’altrettanto sopravvalutato Stricker (tds n 1), Meceiras e Popko, tutta gente piuttosto forte a questo livello, e stasera gioca per approdare in finale (speriamo contro il nostro, che guarda caso è in semifinale, pur giocando in Spagna e non avendo usufruito di 100 derby)

Basta guardare le classifiche dei giocatori battuti e che sta battendo oggi Nardi, X capire che non sta compiendo alcuna impresa.
Idem X Passaro a Como.

infatti, nessuna impresa particolare, come nessuna impresa se qualche giovane francese o spagnolo vince un primo o secondo turno challenger. Però se cominci ad avere una ventina di giocatori stabilmente tra la top 100 e la top 250 non sarà mica sempre un caso – tra l’altro 8 tra i primi 17 next gen – o merito solo dei challenger nostrani visto che anche la Francia, per fare un esempio facile facile ne organizza almeno una ventina l’anno (oltre ad avere vari ATP, tra cui un 1.000, e uno Slam) eppure a parte qualche vecchia mezza gloria con un po’ di fortuna – tipo Moutet in questo Us Open, ripescato come LL – non ha tutti questi risultati a livello di circuito maggiore.
Poi non diventeranno tutti top100, ma nessuna nazione in questo momento ha una ricchezza come la nostra a livello di movimento, che ci invidiano pure all’estero. C’è una bella intervista a Bedene su un noto sito di tennis, che si è appena ritirato, e che parla proprio di questo

…per la cronaca i challenger italici sono 28,quelli francesi 15…

Se piace ‘dare i numeri’ va bene tutto, ma i challenger francesi quest’anno sono 19, non 15!

@ MM&I (#3326086)

Io

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scusa ma in italia ci sono tanti challenger da sempre 22 nel 2008 18 nel 2003 e 2013 ,21 nel 2018. L italia quest anno ha fatto challenger a gennaio e febbraio ( 5 forli) sostituendo gli asiatici, se no sarebbe in linea con quegli anni. Ma all epoca nonostante tutto gli italianai partecipavano con wc perche non avevano neppure la classifica per entrare di diritto. Quindi?

…ancora con questa storia,domani con calma ti aggiorno sui veri dati e non su quelli dell’età della pietra che continui a tirar fuori…

I dati che riporto sono vero e corretti,nel 2008 avevamo 22 challenger come mai non avevamo italiani in clasdifica?a te piace orendere gli ultimi 3 anni per comvalidare le tie aberranti tedi,in periodo anche che risente del covid. Ma se in una nazione si fanno da lustri 20 challenger all anno con wc date solo ad italiani perché prima non é stato così? Invece che perculare chi mete in dubbio le tue tesi dessi risposte logiche forse si potrebbe ragionare. Ti ricordo che il 2008 non é la preistoria 2 dei primi 3 in classifica hanno vinto i 3 slama di questo anno e uno dei primi 10 ha appena perso da Berettini. Le staristiche serie si fanno su lunghi periodi non su tempi limitati per dimostrare le proprie tesi: come ho già scritto prendiamo 5 giornate in un campionato di calcio e dimostriamo che quella retrocessa sarebbe stata da scudetto!!….. e come mai a mallorca c è un italiano in finale che non è entrato con wc?

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Matteo 71
@ Mimmo (#3325524)
Attenzione: Passaro è alla sua quinta finale. Per ora ha vinto Trieste e ha perso in finale a Sanremo (da Rune), a Forlì (da Musetti) e a Milano (da F. Coria).
Forza Francesxo, la top 100 non è più un miraggio…

Peraltro Rune effettuò un furto con destrezza che non potrà mai essere dimenticato e resterà un vulnus per i tifosi italiani e una macchia nella carriera del tamarro sputatore dello Chartier

…una domanda per il maestro deque(?),quello che ha fa fatto la Rubacchione in Colombia come lo chiami?

Scritto da MM&I

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da MAURO

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Antonio
Vincono i derby tra loro e poi arrivati in semifinale perdono con il 300 al mondo. Non ha torto chi dice che i challenger italiani falsano la classifica enfatizzando il reale valore dei nostri. Anche perché essendo 10-15 su 32 al via ogni settimana è molto probabile che un italiano arrivi in finale con un buon sorteggio o addirittura arrivi a vincere il torneo

Guarda la Francia ha quasi gli stessi challenger italiani ma in più ha 6 tornei ATP e uno Slam…eppure i loro presunti talenti faticano e non poco…i decantati Fils e Van Assche proprio ieri hanno preso mazzate nei quarti a Tolosa da due mestieranti.
Invece mi ha stupito il giordan diciottenne Shlbayah, WC, mai sentito prima – anche se leggo ha da poco vinto un paio di futures in Tunisia – , che nel torneo di Nardi ha fatto fuori nell’ordine l’altrettanto sopravvalutato Stricker (tds n 1), Meceiras e Popko, tutta gente piuttosto forte a questo livello, e stasera gioca per approdare in finale (speriamo contro il nostro, che guarda caso è in semifinale, pur giocando in Spagna e non avendo usufruito di 100 derby)

Basta guardare le classifiche dei giocatori battuti e che sta battendo oggi Nardi, X capire che non sta compiendo alcuna impresa.
Idem X Passaro a Como.

infatti, nessuna impresa particolare, come nessuna impresa se qualche giovane francese o spagnolo vince un primo o secondo turno challenger. Però se cominci ad avere una ventina di giocatori stabilmente tra la top 100 e la top 250 non sarà mica sempre un caso – tra l’altro 8 tra i primi 17 next gen – o merito solo dei challenger nostrani visto che anche la Francia, per fare un esempio facile facile ne organizza almeno una ventina l’anno (oltre ad avere vari ATP, tra cui un 1.000, e uno Slam) eppure a parte qualche vecchia mezza gloria con un po’ di fortuna – tipo Moutet in questo Us Open, ripescato come LL – non ha tutti questi risultati a livello di circuito maggiore.
Poi non diventeranno tutti top100, ma nessuna nazione in questo momento ha una ricchezza come la nostra a livello di movimento, che ci invidiano pure all’estero. C’è una bella intervista a Bedene su un noto sito di tennis, che si è appena ritirato, e che parla proprio di questo

…per la cronaca i challenger italici sono 28,quelli francesi 15…

Scritto da MM&I

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da MAURO

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Antonio
Vincono i derby tra loro e poi arrivati in semifinale perdono con il 300 al mondo. Non ha torto chi dice che i challenger italiani falsano la classifica enfatizzando il reale valore dei nostri. Anche perché essendo 10-15 su 32 al via ogni settimana è molto probabile che un italiano arrivi in finale con un buon sorteggio o addirittura arrivi a vincere il torneo

Guarda la Francia ha quasi gli stessi challenger italiani ma in più ha 6 tornei ATP e uno Slam…eppure i loro presunti talenti faticano e non poco…i decantati Fils e Van Assche proprio ieri hanno preso mazzate nei quarti a Tolosa da due mestieranti.
Invece mi ha stupito il giordan diciottenne Shlbayah, WC, mai sentito prima – anche se leggo ha da poco vinto un paio di futures in Tunisia – , che nel torneo di Nardi ha fatto fuori nell’ordine l’altrettanto sopravvalutato Stricker (tds n 1), Meceiras e Popko, tutta gente piuttosto forte a questo livello, e stasera gioca per approdare in finale (speriamo contro il nostro, che guarda caso è in semifinale, pur giocando in Spagna e non avendo usufruito di 100 derby)

Basta guardare le classifiche dei giocatori battuti e che sta battendo oggi Nardi, X capire che non sta compiendo alcuna impresa.
Idem X Passaro a Como.

infatti, nessuna impresa particolare, come nessuna impresa se qualche giovane francese o spagnolo vince un primo o secondo turno challenger. Però se cominci ad avere una ventina di giocatori stabilmente tra la top 100 e la top 250 non sarà mica sempre un caso – tra l’altro 8 tra i primi 17 next gen – o merito solo dei challenger nostrani visto che anche la Francia, per fare un esempio facile facile ne organizza almeno una ventina l’anno (oltre ad avere vari ATP, tra cui un 1.000, e uno Slam) eppure a parte qualche vecchia mezza gloria con un po’ di fortuna – tipo Moutet in questo Us Open, ripescato come LL – non ha tutti questi risultati a livello di circuito maggiore.
Poi non diventeranno tutti top100, ma nessuna nazione in questo momento ha una ricchezza come la nostra a livello di movimento, che ci invidiano pure all’estero. C’è una bella intervista a Bedene su un noto sito di tennis, che si è appena ritirato, e che parla proprio di questo

…per la cronaca i challenger italici sono 28,quelli francesi 15…

Dal sito Atp ne conto 25 in Italia e 17 in Francia. La differenza sono i 6 invernali di Forlì sul veloce che secondo l’utente medio dovrebero essere la norma rispetto alla terra

Scritto da Albo
Continua il periodo d’oro della Next gen italiana, oggi Serafini vince il suo primo titolo, itf 15 di Pescara, Passaro accede in finale a Como e Nardi, vederlo giocare è uno spettacolo, approda alla finale di Maiorca, vincendo solo derby e in terra italica però era prevedibile

…il ranking drogato parte proprio dai 15k come a Pescara ha vinto una tappa dei campionati italici futures…
…prossima tappa a Salerno (vai a vedere il tabellone anche delle quali)…
…MEDITATE GENTE,MEDITATE!!!

Scritto da Fabrizio

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scusa ma in italia ci sono tanti challenger da sempre 22 nel 2008 18 nel 2003 e 2013 ,21 nel 2018. L italia quest anno ha fatto challenger a gennaio e febbraio ( 5 forli) sostituendo gli asiatici, se no sarebbe in linea con quegli anni. Ma all epoca nonostante tutto gli italianai partecipavano con wc perche non avevano neppure la classifica per entrare di diritto. Quindi?

…ancora con questa storia,domani con calma ti aggiorno sui veri dati e non su quelli dell’età della pietra che continui a tirar fuori…

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da MAURO

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Antonio
Vincono i derby tra loro e poi arrivati in semifinale perdono con il 300 al mondo. Non ha torto chi dice che i challenger italiani falsano la classifica enfatizzando il reale valore dei nostri. Anche perché essendo 10-15 su 32 al via ogni settimana è molto probabile che un italiano arrivi in finale con un buon sorteggio o addirittura arrivi a vincere il torneo

Guarda la Francia ha quasi gli stessi challenger italiani ma in più ha 6 tornei ATP e uno Slam…eppure i loro presunti talenti faticano e non poco…i decantati Fils e Van Assche proprio ieri hanno preso mazzate nei quarti a Tolosa da due mestieranti.
Invece mi ha stupito il giordan diciottenne Shlbayah, WC, mai sentito prima – anche se leggo ha da poco vinto un paio di futures in Tunisia – , che nel torneo di Nardi ha fatto fuori nell’ordine l’altrettanto sopravvalutato Stricker (tds n 1), Meceiras e Popko, tutta gente piuttosto forte a questo livello, e stasera gioca per approdare in finale (speriamo contro il nostro, che guarda caso è in semifinale, pur giocando in Spagna e non avendo usufruito di 100 derby)

Basta guardare le classifiche dei giocatori battuti e che sta battendo oggi Nardi, X capire che non sta compiendo alcuna impresa.
Idem X Passaro a Como.

infatti, nessuna impresa particolare, come nessuna impresa se qualche giovane francese o spagnolo vince un primo o secondo turno challenger. Però se cominci ad avere una ventina di giocatori stabilmente tra la top 100 e la top 250 non sarà mica sempre un caso – tra l’altro 8 tra i primi 17 next gen – o merito solo dei challenger nostrani visto che anche la Francia, per fare un esempio facile facile ne organizza almeno una ventina l’anno (oltre ad avere vari ATP, tra cui un 1.000, e uno Slam) eppure a parte qualche vecchia mezza gloria con un po’ di fortuna – tipo Moutet in questo Us Open, ripescato come LL – non ha tutti questi risultati a livello di circuito maggiore.
Poi non diventeranno tutti top100, ma nessuna nazione in questo momento ha una ricchezza come la nostra a livello di movimento, che ci invidiano pure all’estero. C’è una bella intervista a Bedene su un noto sito di tennis, che si è appena ritirato, e che parla proprio di questo

…per la cronaca i challenger italici sono 28,quelli francesi 15…

Scritto da Malto Cortese

Scritto da walsh

Scritto da Ging89

Scritto da Givaldo Barbosa
Cari amici, date un occhiata al dritto vincente di Nardi nel primo punto. Morbido, silenzioso, ovattato, accarezzato e naturale a livelli impressionanti.
Poi, guardate pure il dritto a 2:31, nel punto che gli dà il 15 pari: altrettanto impressionante.
https://youtu.be/Rju6Dh1T84o

La differenza tra chi sa di tennis e chi non sa di tennis:
Chi non sa di tennis fa vedere i dritti stretti di Nardi da fermo dicendo “come sono belli”
Chi sa di tennis sa che: Nardi si muove COME ISNER e si piega come ISNER ed ha una risposta inesistente ed un servizio da cui non ottiene nulla.
La strategia di Lazarov è semplice: slice slice slice fino a quando Nardi regolarmente fallirà nel piegarsi (perché il gioco di gambe è appunto quello di Isner) e steccherá la pallina.
La differenza tra chi non sa di tennis e chi sa di tennis.

Ah beh tu si che ne sai di tennis

Eh si, è stato azzurro di tennis ..

Direi quasi “valanga azzurra di tennis” 😆

Scritto da Lampredotto. Così le sparo . redazione contenta

Scritto da Dadone
Grande Luca continua così! Una parola per i suoi denigratori: secondo voi, parole vostre, è lento, flemmatico, pusillanime, svogliato, scarso in servizio e pure in risposta… Ma vi accorgete che siete voi stessi a incoronare un fenomeno?! Perché questo ragazzo così scarso, appena diciannovenne, sta entrando in top 150 (se non 100) da un momento all’altro… pensate la qualità degli altri colpi che grado di perfezione deve avere per compensare tutti quei difetti e permettergli di raggiungere certi risultati..! La verità è che un giocatore a quell’età è ancora un cantiere aperto, ma le qualità di Nardi sono chiare così come i suoi punti/margini di miglioramento.. e solo chi ha fette di prosciutto sugli occhi (e anche parecchio spesse) può non vederle!

Nardi è un talento meraviglioso.

Scritto da Dadone
Grande Luca continua così! Una parola per i suoi denigratori: secondo voi, parole vostre, è lento, flemmatico, pusillanime, svogliato, scarso in servizio e pure in risposta… Ma vi accorgete che siete voi stessi a incoronare un fenomeno?! Perché questo ragazzo così scarso, appena diciannovenne, sta entrando in top 150 (se non 100) da un momento all’altro… pensate la qualità degli altri colpi che grado di perfezione deve avere per compensare tutti quei difetti e permettergli di raggiungere certi risultati..! La verità è che un giocatore a quell’età è ancora un cantiere aperto, ma le qualità di Nardi sono chiare così come i suoi punti/margini di miglioramento.. e solo chi ha fette di prosciutto sugli occhi (e anche parecchio spesse) può non vederle!

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da MAURO

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Antonio
Vincono i derby tra loro e poi arrivati in semifinale perdono con il 300 al mondo. Non ha torto chi dice che i challenger italiani falsano la classifica enfatizzando il reale valore dei nostri. Anche perché essendo 10-15 su 32 al via ogni settimana è molto probabile che un italiano arrivi in finale con un buon sorteggio o addirittura arrivi a vincere il torneo

Guarda la Francia ha quasi gli stessi challenger italiani ma in più ha 6 tornei ATP e uno Slam…eppure i loro presunti talenti faticano e non poco…i decantati Fils e Van Assche proprio ieri hanno preso mazzate nei quarti a Tolosa da due mestieranti.
Invece mi ha stupito il giordan diciottenne Shlbayah, WC, mai sentito prima – anche se leggo ha da poco vinto un paio di futures in Tunisia – , che nel torneo di Nardi ha fatto fuori nell’ordine l’altrettanto sopravvalutato Stricker (tds n 1), Meceiras e Popko, tutta gente piuttosto forte a questo livello, e stasera gioca per approdare in finale (speriamo contro il nostro, che guarda caso è in semifinale, pur giocando in Spagna e non avendo usufruito di 100 derby)

Basta guardare le classifiche dei giocatori battuti e che sta battendo oggi Nardi, X capire che non sta compiendo alcuna impresa.
Idem X Passaro a Como.

infatti, nessuna impresa particolare, come nessuna impresa se qualche giovane francese o spagnolo vince un primo o secondo turno challenger. Però se cominci ad avere una ventina di giocatori stabilmente tra la top 100 e la top 250 non sarà mica sempre un caso – tra l’altro 8 tra i primi 17 next gen – o merito solo dei challenger nostrani visto che anche la Francia, per fare un esempio facile facile ne organizza almeno una ventina l’anno (oltre ad avere vari ATP, tra cui un 1.000, e uno Slam) eppure a parte qualche vecchia mezza gloria con un po’ di fortuna – tipo Moutet in questo Us Open, ripescato come LL – non ha tutti questi risultati a livello di circuito maggiore.
Poi non diventeranno tutti top100, ma nessuna nazione in questo momento ha una ricchezza come la nostra a livello di movimento, che ci invidiano pure all’estero. C’è una bella intervista a Bedene su un noto sito di tennis, che si è appena ritirato, e che parla proprio di questo

Vere alcune cose che scrivi, pero’ credo che bisogni vedere anche la qualità dei giocatori stranieri che popolano i tornei italiani e quelli che popolano i tornei francesi.

@ cataflic (#3325870)

Questa estate ha perso partite già vinto…con darderi,con cecchinato e prima il vero rammarico a Parigi.spero che riesca a raggiungere main draw di melbourne

Scritto da SGT76

Scritto da Ging89
La differenza tra chi sa di tennis e chi non sa di tennis:
Chi non sa di tennis fa vedere i dritti stretti di Nardi da fermo dicendo “come sono belli”
Chi sa di tennis sa che: Nardi si muove COME ISNER e si piega come ISNER ed ha una risposta inesistente ed un servizio da cui non ottiene nulla.
La strategia di Lazarov è semplice: slice slice slice fino a quando Nardi regolarmente fallirà nel piegarsi (perché il gioco di gambe è appunto quello di Isner) e steccherá la pallina.
La differenza tra chi non sa di tennis e chi sa di tennis.

Spero solo sia l’Utente KRIK KROK che ha solo cambiato Nickname.
Anche perché la disamina tecnica é totalmente sballata.
La partita NARDI l’ha vinta proprio piegandoSi (e alla grande) sullo Slice velenosissimo del bulgaro.
Chi scrive di Capire di Tennis..
Si è già rivelato.
Se poi è solo un modo per creare discussione sul giovane italiano di turno da criticare..consiglio di andare al mare che a settembre ci sono ancora delle belle giornate

Anche in montagna, o forse meglio di no, non vorrei incontrarlo

Scritto da Ging89

Scritto da Givaldo Barbosa
Cari amici, date un occhiata al dritto vincente di Nardi nel primo punto. Morbido, silenzioso, ovattato, accarezzato e naturale a livelli impressionanti.
Poi, guardate pure il dritto a 2:31, nel punto che gli dà il 15 pari: altrettanto impressionante.
https://youtu.be/Rju6Dh1T84o

La differenza tra chi sa di tennis e chi non sa di tennis:
Chi non sa di tennis fa vedere i dritti stretti di Nardi da fermo dicendo “come sono belli”
Chi sa di tennis sa che: Nardi si muove COME ISNER e si piega come ISNER ed ha una risposta inesistente ed un servizio da cui non ottiene nulla.
La strategia di Lazarov è semplice: slice slice slice fino a quando Nardi regolarmente fallirà nel piegarsi (perché il gioco di gambe è appunto quello di Isner) e steccherá la pallina.
La differenza tra chi non sa di tennis e chi sa di tennis.

Tu del tennis hai guardato solo gli spot che mandano in onda nei cambi campo

Scritto da Antonio

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Antonio
Vincono i derby tra loro e poi arrivati in semifinale perdono con il 300 al mondo. Non ha torto chi dice che i challenger italiani falsano la classifica enfatizzando il reale valore dei nostri. Anche perché essendo 10-15 su 32 al via ogni settimana è molto probabile che un italiano arrivi in finale con un buon sorteggio o addirittura arrivi a vincere il torneo

Ma chi sarebbe il 300 del mondo? Perché se è rivolto a Stebe mi sa che questo sport non lo si conosce e non si conosce la storia tennistica del tedesco…

Stebe ha un passato da n71 ma quest anno ha raccolto al massimo qualche semifinale challenger e l’anno scorso? Qualche quarto di finale. Non un giocatore da livello atp. Dire che i nostri giovani siano buoni atleti è un conto ma esaltarli continuamente come futuri top50 è da accecati dal tifo, probabilmente uno di loro soltanto ci arriverà.
Massimo rispetto per questa finale conquistata da Passaro ma anche un po’ di misura nella valutazione

Ma cosa dici? Ma chi dice tutti in top 50? Ma quando mai? Leggiti la mia risposta ad altro utente sulla storia del top 50. Non mi ripeto

Evidentemente Luca con tennisti meno resistenti è ormai a livello, peccato per la flessione si rendimwnto quest’estate, abesse continuato cosí forse avrebbe agganciato anche il livello sopra che ad.oggi sembra non ci sia ancora, ma è questione si episodi.

Scritto da Ging89
La differenza tra chi sa di tennis e chi non sa di tennis:
Chi non sa di tennis fa vedere i dritti stretti di Nardi da fermo dicendo “come sono belli”
Chi sa di tennis sa che: Nardi si muove COME ISNER e si piega come ISNER ed ha una risposta inesistente ed un servizio da cui non ottiene nulla.
La strategia di Lazarov è semplice: slice slice slice fino a quando Nardi regolarmente fallirà nel piegarsi (perché il gioco di gambe è appunto quello di Isner) e steccherá la pallina.
La differenza tra chi non sa di tennis e chi sa di tennis.

Spero solo sia l’Utente KRIK KROK che ha solo cambiato Nickname.

Anche perché la disamina tecnica é totalmente sballata.
La partita NARDI l’ha vinta proprio piegandoSi (e alla grande) sullo Slice velenosissimo del bulgaro.

Chi scrive di Capire di Tennis..
Si è già rivelato.

Se poi è solo un modo per creare discussione sul giovane italiano di turno da criticare..consiglio di andare al mare che a settembre ci sono ancora delle belle giornate

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Antonio
Vincono i derby tra loro e poi arrivati in semifinale perdono con il 300 al mondo. Non ha torto chi dice che i challenger italiani falsano la classifica enfatizzando il reale valore dei nostri. Anche perché essendo 10-15 su 32 al via ogni settimana è molto probabile che un italiano arrivi in finale con un buon sorteggio o addirittura arrivi a vincere il torneo

Ma chi sarebbe il 300 del mondo? Perché se è rivolto a Stebe mi sa che questo sport non lo si conosce e non si conosce la storia tennistica del tedesco…

Stebe ha un passato da n71 ma quest anno ha raccolto al massimo qualche semifinale challenger e l’anno scorso? Qualche quarto di finale. Non un giocatore da livello atp. Dire che i nostri giovani siano buoni atleti è un conto ma esaltarli continuamente come futuri top50 è da accecati dal tifo, probabilmente uno di loro soltanto ci arriverà.
Massimo rispetto per questa finale conquistata da Passaro ma anche un po’ di misura nella valutazione

Scritto da MansourBharami

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Antonio
Vincono i derby tra loro e poi arrivati in semifinale perdono con il 300 al mondo. Non ha torto chi dice che i challenger italiani falsano la classifica enfatizzando il reale valore dei nostri. Anche perché essendo 10-15 su 32 al via ogni settimana è molto probabile che un italiano arrivi in finale con un buon sorteggio o addirittura arrivi a vincere il torneo

Ma chi sarebbe il 300 del mondo? Perché se è rivolto a Stebe mi sa che questo sport non lo si conosce e non si conosce la storia tennistica del tedesco…

Probabilmente chi ha scritto il post, non conosce bene il tennis, ma in generale le considerazioni che ha fatto sono corrette. Le classifiche sono “drogate@” dai challgener italiani. Di tutti i giovani rampanti insensati qui, gli unici che hanno veramente il potenziale per entrare in top 50(e non è per nulla detto la raggiungano) sono zeppieri e Nardi. Gli altri, compreso Passaro, non penso abbiano chances. Mia personale opinione ovviamente.

Opinione basata su cosa?

Inoltre in top 50 c’è spazio solo per 50 e nessuno pensa che 10-12 dei nostri possano stare nei 50 tutti insieme. Averne un paio nei 50 oltre i nostri magnifici tre sarebbe già tanta roba

Se per te è un risultato spregevole purtroppo non sai di cosa parli. E non mi riferisco al tennis ma banalmente alla statistica

Scritto da walsh

Scritto da Ging89

Scritto da Givaldo Barbosa
Cari amici, date un occhiata al dritto vincente di Nardi nel primo punto. Morbido, silenzioso, ovattato, accarezzato e naturale a livelli impressionanti.
Poi, guardate pure il dritto a 2:31, nel punto che gli dà il 15 pari: altrettanto impressionante.
https://youtu.be/Rju6Dh1T84o

La differenza tra chi sa di tennis e chi non sa di tennis:
Chi non sa di tennis fa vedere i dritti stretti di Nardi da fermo dicendo “come sono belli”
Chi sa di tennis sa che: Nardi si muove COME ISNER e si piega come ISNER ed ha una risposta inesistente ed un servizio da cui non ottiene nulla.
La strategia di Lazarov è semplice: slice slice slice fino a quando Nardi regolarmente fallirà nel piegarsi (perché il gioco di gambe è appunto quello di Isner) e steccherá la pallina.
La differenza tra chi non sa di tennis e chi sa di tennis.

Ah beh tu si che ne sai di tennis

Eh si, è stato azzurro di tennis ..

Scritto da MAURO

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Antonio
Vincono i derby tra loro e poi arrivati in semifinale perdono con il 300 al mondo. Non ha torto chi dice che i challenger italiani falsano la classifica enfatizzando il reale valore dei nostri. Anche perché essendo 10-15 su 32 al via ogni settimana è molto probabile che un italiano arrivi in finale con un buon sorteggio o addirittura arrivi a vincere il torneo

Guarda la Francia ha quasi gli stessi challenger italiani ma in più ha 6 tornei ATP e uno Slam…eppure i loro presunti talenti faticano e non poco…i decantati Fils e Van Assche proprio ieri hanno preso mazzate nei quarti a Tolosa da due mestieranti.
Invece mi ha stupito il giordan diciottenne Shlbayah, WC, mai sentito prima – anche se leggo ha da poco vinto un paio di futures in Tunisia – , che nel torneo di Nardi ha fatto fuori nell’ordine l’altrettanto sopravvalutato Stricker (tds n 1), Meceiras e Popko, tutta gente piuttosto forte a questo livello, e stasera gioca per approdare in finale (speriamo contro il nostro, che guarda caso è in semifinale, pur giocando in Spagna e non avendo usufruito di 100 derby)

Basta guardare le classifiche dei giocatori battuti e che sta battendo oggi Nardi, X capire che non sta compiendo alcuna impresa.
Idem X Passaro a Como.

Guarda che Passaro e Nardi non sono top 20 ma ancora sotto i 100 per cui non è che l’impresa sarebbe battere Ruud.
Stolida denigrazione rancorosa

Scritto da Mephisto70
Nardi non sarà mai un top player. Punto.
Perdere un set in questa maniera è da giocatore di circolo

What???

Scritto da MAURO

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Antonio
Vincono i derby tra loro e poi arrivati in semifinale perdono con il 300 al mondo. Non ha torto chi dice che i challenger italiani falsano la classifica enfatizzando il reale valore dei nostri. Anche perché essendo 10-15 su 32 al via ogni settimana è molto probabile che un italiano arrivi in finale con un buon sorteggio o addirittura arrivi a vincere il torneo

Guarda la Francia ha quasi gli stessi challenger italiani ma in più ha 6 tornei ATP e uno Slam…eppure i loro presunti talenti faticano e non poco…i decantati Fils e Van Assche proprio ieri hanno preso mazzate nei quarti a Tolosa da due mestieranti.
Invece mi ha stupito il giordan diciottenne Shlbayah, WC, mai sentito prima – anche se leggo ha da poco vinto un paio di futures in Tunisia – , che nel torneo di Nardi ha fatto fuori nell’ordine l’altrettanto sopravvalutato Stricker (tds n 1), Meceiras e Popko, tutta gente piuttosto forte a questo livello, e stasera gioca per approdare in finale (speriamo contro il nostro, che guarda caso è in semifinale, pur giocando in Spagna e non avendo usufruito di 100 derby)

Basta guardare le classifiche dei giocatori battuti e che sta battendo oggi Nardi, X capire che non sta compiendo alcuna impresa.
Idem X Passaro a Como.

infatti, nessuna impresa particolare, come nessuna impresa se qualche giovane francese o spagnolo vince un primo o secondo turno challenger. Però se cominci ad avere una ventina di giocatori stabilmente tra la top 100 e la top 250 non sarà mica sempre un caso – tra l’altro 8 tra i primi 17 next gen – o merito solo dei challenger nostrani visto che anche la Francia, per fare un esempio facile facile ne organizza almeno una ventina l’anno (oltre ad avere vari ATP, tra cui un 1.000, e uno Slam) eppure a parte qualche vecchia mezza gloria con un po’ di fortuna – tipo Moutet in questo Us Open, ripescato come LL – non ha tutti questi risultati a livello di circuito maggiore.
Poi non diventeranno tutti top100, ma nessuna nazione in questo momento ha una ricchezza come la nostra a livello di movimento, che ci invidiano pure all’estero. C’è una bella intervista a Bedene su un noto sito di tennis, che si è appena ritirato, e che parla proprio di questo

Grande Luca, finalmente una settimana positiva

Grande Luca continua così! Una parola per i suoi denigratori: secondo voi, parole vostre, è lento, flemmatico, pusillanime, svogliato, scarso in servizio e pure in risposta… Ma vi accorgete che siete voi stessi a incoronare un fenomeno?! Perché questo ragazzo così scarso, appena diciannovenne, sta entrando in top 150 (se non 100) da un momento all’altro… pensate la qualità degli altri colpi che grado di perfezione deve avere per compensare tutti quei difetti e permettergli di raggiungere certi risultati..! La verità è che un giocatore a quell’età è ancora un cantiere aperto, ma le qualità di Nardi sono chiare così come i suoi punti/margini di miglioramento.. e solo chi ha fette di prosciutto sugli occhi (e anche parecchio spesse) può non vederle!

Scritto da Ging89

Scritto da Givaldo Barbosa
Cari amici, date un occhiata al dritto vincente di Nardi nel primo punto. Morbido, silenzioso, ovattato, accarezzato e naturale a livelli impressionanti.
Poi, guardate pure il dritto a 2:31, nel punto che gli dà il 15 pari: altrettanto impressionante.
https://youtu.be/Rju6Dh1T84o

La differenza tra chi sa di tennis e chi non sa di tennis:
Chi non sa di tennis fa vedere i dritti stretti di Nardi da fermo dicendo “come sono belli”
Chi sa di tennis sa che: Nardi si muove COME ISNER e si piega come ISNER ed ha una risposta inesistente ed un servizio da cui non ottiene nulla.
La strategia di Lazarov è semplice: slice slice slice fino a quando Nardi regolarmente fallirà nel piegarsi (perché il gioco di gambe è appunto quello di Isner) e steccherá la pallina.
La differenza tra chi non sa di tennis e chi sa di tennis.

Ma come hai fatto a scrivere tante corbellerie tutte insieme?
E sei pure lo stesso che ha scoperto che i top20 hanno le armi per battere Nardi!
Sei da record…
Credo che a questo punto sia doveroso un cambio di Nick! 🙂

Scritto da sasuzzo
Ancora Gattone Nardi la riesce a perdere sta partita…

Perché scrivere ste cose a partita in corso e rischiare il dileggio e le pernacchie con spregio del periglio?

@ Voglio uno slam (#3325748)

Il buon Ging89 ha oggi dimostrato, ancora una volta, di avere, più che col tennis, confidenza con l’abbacchio.
Ciao

Scritto da Dancas
Finalisti italiani 2.
Finalisti italiani in classifica next gen 2.
Spagnoli 0.
Argentini 0.
Altri next gen 0.
Panda e affini 0.
Francesini portati in trionfo senza aver vinto nulla: 2-3-4?
Post di utenti che pur di fronte a questi risultati si ostinano a raccontare che i nostri challenger gonfiano le classifiche: TROPPI.
Ma i nostri ragazzi hanno un bidone della spazzatura al posto del cuore, e si divertono a rovinargli la storiella.
Buona rosicata anche stasera.

Dancas sei UN MITO

Scritto da Paul440
Urka, ma Nardi dopo il tbreak perso ha preso a pallate il bulgaro.

Gattone Nardi ha giocato con il topo Lazzarone ….

Scritto da Carlos Primero
Nardi ha vinto il secondo set e mi auguro di vederlo nella finale.
Qualcuno ieri lo ha avvicinato a Gattone Mecir. Sarebbe proprio bello se diventasse un giocatore come lui.
Ma per adesso (non lo conosco molto) mi sembra troppo lento sia lui che le sue palline.
E mi sembra quasi flemmatico, non mi sembra di vedergli il fuoco dentro.
Ovviamente spero che mi smentisca, nei prossimi anni.

Sono d’accordo con te. Talento ce n’è in abbondanza, ma c’è anche un pigrizia nel rincorrere certe palle, lasciate senza nemmeno provarci.Questo non è più uno sport per nobili inglesi di fine Ottocento.

Urka, ma Nardi dopo il tbreak perso ha preso a pallate il bulgaro.

Scritto da Dancas
Finalisti italiani 2.
Finalisti italiani in classifica next gen 2.
Spagnoli 0.
Argentini 0.
Altri next gen 0.
Panda e affini 0.
Francesini portati in trionfo senza aver vinto nulla: 2-3-4?
Post di utenti che pur di fronte a questi risultati si ostinano a raccontare che i nostri challenger gonfiano le classifiche: TROPPI.
Ma i nostri ragazzi hanno un bidone della spazzatura al posto del cuore, e si divertono a rovinargli la storiella.
Buona rosicata anche stasera.

Ti do ragione su tutto eccetto su i finalisti next gen, dato che cazaux (tennista 2002 francese, quando batte Mannarino venne elogiato qua sul sito come
nuovo nadal)nei Challenger europei non riesce a vincere mezza partita è andato a nothamburi, dove gente come gaio arriva ai quarti(tennista che stimo), e ora è in finale con il fortissimo jasica, che ha battuto in semi il temutissimo decamps, in poche parole può prendersi 50 punti con un itf 25

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Ma chi ha mai scritto che abbiamo dei fenomeni tra i giocatori italiani che attualmente giocano i challenger?
Quello che abbiamo è una nidiata numericamente interessante di giocatori con ottime possibili di entrare nei 100.
Al momento l’unico che sembra avere il talento per aspirare a posizioni migliori è Nardi e, forse, Zeppieri.
Ci siamo abituati così bene che oggi riteniamo questo traguardo la normalità e ci pare deludente che non ci siano potenziali top 10.
Lo dimostri anche tu dimenticandoti di Musetti, top 30 a vent’anni e già vincitore di un ATP 500.

Scritto da Ging89

Scritto da Givaldo Barbosa
Cari amici, date un occhiata al dritto vincente di Nardi nel primo punto. Morbido, silenzioso, ovattato, accarezzato e naturale a livelli impressionanti.
Poi, guardate pure il dritto a 2:31, nel punto che gli dà il 15 pari: altrettanto impressionante.
https://youtu.be/Rju6Dh1T84o

La differenza tra chi sa di tennis e chi non sa di tennis:
Chi non sa di tennis fa vedere i dritti stretti di Nardi da fermo dicendo “come sono belli”
Chi sa di tennis sa che: Nardi si muove COME ISNER e si piega come ISNER ed ha una risposta inesistente ed un servizio da cui non ottiene nulla.
La strategia di Lazarov è semplice: slice slice slice fino a quando Nardi regolarmente fallirà nel piegarsi (perché il gioco di gambe è appunto quello di Isner) e steccherá la pallina.
La differenza tra chi non sa di tennis e chi sa di tennis.

Ah beh tu si che ne sai di tennis

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Vedremo a Parigi quando sull’amica terra ne qualificheremo 3 o 4 facilmente. Sempre che per allora non si qualifichino prima al tabellone principale (ma secondo alcuni solo sempre grazie ai challenger). Siamo talmente bravi che se potessimo organizzare uno Slam avremo una dozzina di top10, grazie ai derby 😯
p.s dimentichi che abbiamo anche quel pippone di Musetti che manco è top20 a 20 anni, e ha vinto solo un ATP 500 battendo il futuro CAMPEON, ma forse ha i ragione troppo scarso per includerlo tra quelli almeno bravini

Scritto da sander

Scritto da me-cir te no
Mi passare una battuta brutta? L’avversario di Nardi sembrava finito in questo primo set, poi il nostro gli ha detto: Lazarov, alzati e cammina

sei un copione

Non avevo letto che l’avessi già scritta, giuro 🙂

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scusa ma in italia ci sono tanti challenger da sempre 22 nel 2008 18 nel 2003 e 2013 ,21 nel 2018. L italia quest anno ha fatto challenger a gennaio e febbraio ( 5 forli) sostituendo gli asiatici, se no sarebbe in linea con quegli anni. Ma all epoca nonostante tutto gli italianai partecipavano con wc perche non avevano neppure la classifica per entrare di diritto. Quindi?

Nardi sembra lento e la pallina sembra lenta…ecco sembra e basta semplicemente perché ha troppa facilità di gioco e sembra sempre con le marce tirate…ma avete visto le volée?io le guardo le partite e sinceramente nemmeno in atp le ho viste. Non vedrete mai un Nardi diciamo alla Cobolli….è il suo carattere punto. Ma che talento ragazzi…ha iniziato a fare il professionista l’anno scorso, prima giocava per gioco

Finalisti italiani 2.
Finalisti italiani in classifica next gen 2.
Spagnoli 0.
Argentini 0.
Altri next gen 0.
Panda e affini 0.
Francesini portati in trionfo senza aver vinto nulla: 2-3-4?
Post di utenti che pur di fronte a questi risultati si ostinano a raccontare che i nostri challenger gonfiano le classifiche: TROPPI.

Ma i nostri ragazzi hanno un bidone della spazzatura al posto del cuore, e si divertono a rovinargli la storiella.
Buona rosicata anche stasera.

Nardi alla fine la vince in scioltezza, in virtù della schiacciante superiorità tecnica. Fanno ben sperare le 4 vittorie consecutive, un’altra gli varrebbe l’ingresso nei primi 150 e il terzo titolo in stagione. Rimane preoccupante la tendenza a squagliarsi nei momenti clou dei set/match più tirati.

Discutibile anche la scelta di cancellarsi dai prossimi tornei dopo aver finalmente trovato un po’ di vittorie in serie. Qualcuno paventa che sia in ottica Davis. In tal caso, si presume/spera che “in cambio” del sacrificio, la Federazione abbia promesso a Luca delle WC per gli ATP250 di Ottobre…

E’ inutile dire chi sa di tennis e chi no…il problema è chi è in malafede e su questo forum è pieno zeppo di rosiconi e incompetenti in malafede. La verità è che se ha voglia Nardi con quel braccio può fare quello che vuole, al pari dei più grandi..il resto che è ancora carente si allena…sempre che il ragazzo lo voglia davvero.

@ Ging89 (#3325682)

Poverino.

Scritto da ghisallo
@ MansourBharami (#3325611)
E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Ti dirò che la cosa più incredibile a 18 o 19 anni è che non abbiano ancora vinto nemmeno uno Slam. Che si vergognino !!!

Scritto da sasuzzo
Ancora Gattone Nardi la riesce a perdere sta partita…

Non direi

Continua il periodo d’oro della Next gen italiana, oggi Serafini vince il suo primo titolo, itf 15 di Pescara, Passaro accede in finale a Como e Nardi, vederlo giocare è uno spettacolo, approda alla finale di Maiorca, vincendo solo derby e in terra italica però era prevedibile

comunque anche sinner durante i challenger non sembrava avesse il “fuoco” dentro, ma abbiamo visto già dai primi tornei atp il suo attaccamento alle partite.. speriamo sia lo stesso anche per luca!

E si muove male.
E non sa servire.
E la palla non viaggia.
E gli manca la garra.
Io vedo un ragazzo di 19 anni (appena compiuti) che è alla terza finale challenger stagionale, ed ormai prossimo ad entrare nei primi 150 al mondo.
Voi continuate pure a lamentarvi..

Scritto da sasuzzo
Ancora Gattone Nardi la riesce a perdere sta partita…

Un BEL TACER non fu Mai SCRITTO..

Sontuoso terzo set di Nardi. Quando ha voglia è di un’altra categoria

GRANDE NARDI!!!!!!

@ Ging89 (#3325682)

E dimmi un po’, dato che tu di tennis ne sai molto, questa tattica ha funzionato alla grande? giusto?

Scritto da Ging89

Scritto da Givaldo Barbosa
Cari amici, date un occhiata al dritto vincente di Nardi nel primo punto. Morbido, silenzioso, ovattato, accarezzato e naturale a livelli impressionanti.
Poi, guardate pure il dritto a 2:31, nel punto che gli dà il 15 pari: altrettanto impressionante.
https://youtu.be/Rju6Dh1T84o

La differenza tra chi sa di tennis e chi non sa di tennis:
Chi non sa di tennis fa vedere i dritti stretti di Nardi da fermo dicendo “come sono belli”
Chi sa di tennis sa che: Nardi si muove COME ISNER e si piega come ISNER ed ha una risposta inesistente ed un servizio da cui non ottiene nulla.
La strategia di Lazarov è semplice: slice slice slice fino a quando Nardi regolarmente fallirà nel piegarsi (perché il gioco di gambe è appunto quello di Isner) e steccherá la pallina.
La differenza tra chi non sa di tennis e chi sa di tennis.

E chi saprebbe di tennis? Espertone, il bulgaro alla fine l’ha persa la partita.

LucaNardi è assolutamente un giocatore da cemento e lì deve giocare tranne 2 mesi di terra

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Antonio
Vincono i derby tra loro e poi arrivati in semifinale perdono con il 300 al mondo. Non ha torto chi dice che i challenger italiani falsano la classifica enfatizzando il reale valore dei nostri. Anche perché essendo 10-15 su 32 al via ogni settimana è molto probabile che un italiano arrivi in finale con un buon sorteggio o addirittura arrivi a vincere il torneo

Guarda la Francia ha quasi gli stessi challenger italiani ma in più ha 6 tornei ATP e uno Slam…eppure i loro presunti talenti faticano e non poco…i decantati Fils e Van Assche proprio ieri hanno preso mazzate nei quarti a Tolosa da due mestieranti.
Invece mi ha stupito il giordan diciottenne Shlbayah, WC, mai sentito prima – anche se leggo ha da poco vinto un paio di futures in Tunisia – , che nel torneo di Nardi ha fatto fuori nell’ordine l’altrettanto sopravvalutato Stricker (tds n 1), Meceiras e Popko, tutta gente piuttosto forte a questo livello, e stasera gioca per approdare in finale (speriamo contro il nostro, che guarda caso è in semifinale, pur giocando in Spagna e non avendo usufruito di 100 derby)

Parole sante, bravo

Nardi ha vinto il secondo set e mi auguro di vederlo nella finale.
Qualcuno ieri lo ha avvicinato a Gattone Mecir. Sarebbe proprio bello se diventasse un giocatore come lui.
Ma per adesso (non lo conosco molto) mi sembra troppo lento sia lui che le sue palline.
E mi sembra quasi flemmatico, non mi sembra di vedergli il fuoco dentro.
Ovviamente spero che mi smentisca, nei prossimi anni.

Ancora Gattone Nardi la riesce a perdere sta partita…

@ MansourBharami (#3325611)

E’ inutile fare tante chiacchiere, darti al curling o altro. Basta guardare i risultati di fa i challanger e poi le quali SLAM. E’ mai passato qualcuno dei vari Cobolli, Nardi, Zeppieri (forse lui una volta, non di più). E vai con i challanger così crediamo di avere tanti fenomeni, la FIT fa un figurone (quanti italiani bravi), poi in realtà sono due Sinner e Berrettini. Uno che non è prodotto FIT, l’altro che è esploso a 23/24 anni (quindi tardi) giusto perché dotato di un gran servizio e di un’altezza considerevole.

Scritto da MansourBharami

Scritto da El kid di Las Vegas

Scritto da Antonio
Vincono i derby tra loro e poi arrivati in semifinale perdono con il 300 al mondo. Non ha torto chi dice che i challenger italiani falsano la classifica enfatizzando il reale valore dei nostri. Anche perché essendo 10-15 su 32 al via ogni settimana è molto probabile che un italiano arrivi in finale con un buon sorteggio o addirittura arrivi a vincere il torneo

Ma chi sarebbe il 300 del mondo? Perché se è rivolto a Stebe mi sa che questo sport non lo si conosce e non si conosce la storia tennistica del tedesco…

Probabilmente chi ha scritto il post, non conosce bene il tennis, ma in generale le considerazioni che ha fatto sono corrette. Le classifiche sono “drogate@” dai challgener italiani. Di tutti i giovani rampanti insensati qui, gli unici che hanno veramente il potenziale per entrare in top 50(e non è per nulla detto la raggiungano) sono zeppieri e Nardi. Gli altri, compreso Passaro, non penso abbiano chances. Mia personale opinione ovviamente.

Arrivare nei 50 è un traguardo importante e difficile da raggiungere: da quando esiste la classifica ATP ne abbiamo avuti meno di 30.
Quindi è ovvio che non tutti i ns giovani riusciranno a tagliare questo traguardo.
Il loro vero traguardo è la top100 e in questo caso il numero dei ns giovani che possono ottenerlo sono molti, come mai è capitato dall’era Open.
Per quanto riguarda la teoria dei challenger che aiutano i nostri giovani ho già risposto all’utente Antonio.

Scritto da me-cir te no
Mi passare una battuta brutta? L’avversario di Nardi sembrava finito in questo primo set, poi il nostro gli ha detto: Lazarov, alzati e cammina

mi sembra più che una battuta, un realistico quadro della realtà

Nardi sul pezzo nettamente superiore.. 3-0 al secondo..