Us Open: Il programma completo di Lunedì 29 Agosto 2022. In campo 4 azzurri
Arthur Ashe Stadium – Ore: 18:00
D. Medvedev vs S. Kozlov
L. Jeanjean vs C. Gauff
Arthur Ashe Stadium – Ore: 01:00
D. Kovinic vs S. Williams
N. Kyrgios vs T. Kokkinakis
Louis Armstrong Stadium – Ore: 17:00
F. Cerundolo vs A. Murray
S. Halep vs D. Snigur
M. Keys vs D. Yastremska
Louis Armstrong Stadium – Ore: 01:00
S. Tsitsipas vs D. Galan
L. Fernandez vs O. Dodin
Grandstand – Ore: 17:00
T. Maria vs M. Sakkari
H. Tan vs B. Andreescu
A. Ritschard vs F. Auger-Aliassime
T. Fritz vs B. Holt
Court 17 – Ore: 17:00
K. Rakhimova vs C. Garcia
N. Jarry vs M. Berrettini
P. Carreno Busta vs D. Thiem
J. Cristian vs A. Kontaveit
Court 5 – Ore: 17:00
J. Wolf vs R. Bautista Agut
S. Wawrinka vs C. Moutet
O. Jabeur vs M. Brengle
A. Rus vs S. Rogers
Court 10 – Ore: 17:00
Y. Nishioka vs A. Davidovich Fokina
B. Shelton vs N. Borges
F. Contreras Gomez vs B. Krejcikova
V. Kuzmova vs S. Sorribes Tormo
Court 13 – Ore: 17:00
A. Li vs M. Osorio Serrano
Y. Wu vs N. Basilashvili
K. Khachanov vs D. Kudla
S. Zhang vs J. Teichmann
Court 4 – Ore: 17:00
S. Korda vs F. Bagnis
B. Haddad Maia vs A. Konjuh
A. Molcan vs T. Monteiro
N. Podoroska vs A. Schmiedlova
Court 6 – Ore: 17:00
Z. Zhang vs T. van Rijthoven
C. Giorgi vs A. Bondar
E. Ruse vs D. Saville
B. Bonzi vs U. Humbert
Court 7 – Ore: 17:00
J. Millman vs E. Nava
F. Krajinovic vs A. de Minaur
K. Muchova vs A. Tomljanovic
S. Bejlek vs L. Samsonova
Court 8 – Ore: 17:00
V. Kudermetova vs D. Vekic
T. Etcheverry vs P. Andujar
T. Machac vs B. van de Zandschulp
Court 9 – Ore: 17:00
A. Tabilo vs K. Majchrzak
E. Mandlik vs T. Zidansek
M. Frech vs R. Marino
J. Draper vs E. Ruusuvuori
Court 11 – Ore: 17:00
T. Paul vs B. Zapata Miralles
C. Vandeweghe vs M. Zanevska
M. Trevisan vs E. Rodina
L. Sonego vs J. Thompson
Court 12 – Ore: 17:00
A. Riske-Amritraj vs E. Yu
K. Edmund vs C. Ruud
H. Dart vs D. Kasatkina
A. Bublik vs H. Gaston
Court 14 – Ore: 17:00
R. Peterson vs A. Kalinskaya
M. Fucsovics vs M. Cressy
C. Garin vs J. Lehecka
E. Avanesyan vs A. Krunic
Court 15 – Ore: 17:00
Q. Halys vs A. Rinderknech
N. Parrizas-Diaz vs D. Galfi
D. Parry vs X. Wang
A. Bedene vs P. Cachin
TAG: Us Open, Us Open 2022
Ho fatto l’abbonamento a Discovery, ma di tennis live manco l’ombra. E’ sempre la solita rottura di co…..joni (quelli in soluzione acquosa della chimica): se non hai Sky te la a pià nter cu…..ccurucù!
Si, sul player, dalle 19.30 circa è previsto l’incontro di Matteo.
Sul sito di Eurosport Player sono previsti gli streaming di tutti gli incontri.
https://www.eurosportplayer.com/schedule
Avete VISTO CHI HANNO sorteggiato per gli americani? Non UNO CHE ABBIA PRESO uno forte! Pazzesco! Tanti hanno preso un qualificato o mezze cartucce! Andate a vedere!!un SOLO DERBY
Attenti alle fregature! Un ambiguo annuncio di NOW TV lasciava sottintendere che NOW TV (10 euro per un mese) desse una copertura in streaming superiore rispetto ad Eurosport 1 e 2.
Non è così. Con una chat piuttosto “vivave” con l’assistenza NOW TV ho stabilito che non è altro che la replica in streamind di ciò che Eurosport trasmette. E per ora, non ho visto, come per gli slam passati, otto canali supplementari, ma solo i due abituali (Wurosport 1 e 2, sui canali 210 e 211 di SKY.
Qualcuno è riuscito a stabilire de eurosportplayer – che fino all’amnno scorso mandava in diretta TUTTE le partite, farà la stessa cosa quest’anno?
Io ho i miei dubbi, perchè per il momento sulla programmazione del player l’unica cosa che si capisce è che lo streaming darà la trasmissione solo di Eurosport 1 e 2. Idem per Sky Sport. Difficile che riescano a coprire 16 campi con due reti!
Qualcuno ci ha capito qualcosa di più?
Scamparla.
Si ma Ivan Graziani faceva riferimento al canto anarchico nella sua canzone.
Comunque ci siamo capiti. Ne ho visti di concerti di Graziani dal vivo…….
Appena terminato di rivedere Medvedev FALSONE della passata stagione. Bestia che goduria, Magari quest’ anno si riprenderà la rivincita.
Provo a rispiegare.
Nadal ha usufruito, come Berrettini e tutti gli altri del mantenimento dei punti del 2019 e quindi la posizione che gli ha permesso di esser, al rientro numero 5 (o 6, non ricordo) del ranking, non tenendo conto di questo beneficio, sarebbe stato intorno alla ventesima posizione.
L’altro aspetto riguarda gli imprevisti favorevoli e sfavorevoli di cui ha rispettivamente goduto o sofferto Berrettini. Mi sembra che un atleta in piena crescita che si ritira e sta fermo 2 mesi dopo l’AO del 2021, sta fermo un altro mese e mezzo dopo W sempre nel 2021, si infortuna e sta femo un mese e mezzo in occasione delle Finals, si infortuna ad Acapulco, e sta fermo tre mesi dopo IW, rientra, vince due tornei di fila e si prende il covid alla viglia di W, sta fermo un altro mese, rientra ed arrivare ad una finale, non si possa proprio definire baciato dalla fortuna.
Effettivamente, hai ragione…
@ Detuqueridapresencia (#3317323)
No “Addio Lugano bella” e non “Lugano addio” di Ivan Graziani.
@ walden (#3318073)
Non mischiamo le pere con le banane; l eccezionalità della classifica bloccata causa covid..con gli infortuni all ordine del giorno! E Nadal che metodo di paragone è??..due mondi diversi lui e berretto
Ma nessuno che dice che in questo Us open ben 5 giocatori hanno possibilità di essere numero 1 alla fine del torneo? Nadal, Medvedev, Tsitsipas, Alcaraz e Ruud!!!
Mi hai fatto dubitare di una cosa di cui ero certo… cerca su Google prima di scrivere… cito dal primo sito trovato (Supereva): “nei paesi anglosassoni il numero 17 porta buona sorte” 😉
Nessuno lo sa, come nessuno sa come sarebbe andata se agli ottavi agli AO del 2021 non si fosse ritirato, come sarebbe andata nei successivi Slam, se, invece di Djokovic, avesse incontrato altri. Se quest’anno a W non si fosse beccat il COVID. Se non ci fosse stata la classifica bloccata Nadal sarebbe uscito dai primi 20 e col cavolo che avrebbe avuto un comodo percorso agli AO. SE se se: ragioniamo su i dati di realtà, invece che su i se, la congiunzione degli sconfitti.
@ walden (#3317354)
Ha sfruttato testa di serie (escluso US open 2019) e avversari comodi (soprattutto a Wimbledon 2021. Per dire il miglior risultato come avversari affrontati e battuti da Matteo è la semi Australian Open. Poi si parla tanto di classifica falsata causa covid..ma se a Matteo fossero stati tolti i punti della semi 2019 allo US open 2020 che sì è regolarmente giocato..come sarebbe andata in seguito con i tabelloni? Nessuno se la pone mai questa domanda?
Questo non è vero. Il 13 qui porta iella ma il 17 non porta fortuna
Troppi soldi anche per un primo turno!
io non l’avevo scritto per scaramanzia …
Amen
Bravo. Aggiungo solo che Tsitsipas, contro cui Matteo agli ottavi non avrebbe speranze, in carriera non ha mai superato il terzo turno degli US Open.
Ecco appunto
Ora però ci sarebbero anche Sonego, Trevisan e Giorgi che nessuno sinora si è filato di striscio
Vi vogliamo tutti al turno successivo!
Lo so bene, dico solo che Jarry è giocatore di altro livello rispetto a Dellien, su terra cemento fango vetro o quant’altro. Poi chiaro, Berretto strafavorito e se giocherà a un livello anche solo discreto non dovrebbe aver problemi.
Nessun ritiro oggi?
Tipico disfattismo nostrano da salotto, quello della peggior risma.
Se si tratta invece di pessimismo scaramantico, spero funzioni…
Vorrei riepilogare i risultati di berrettini agli USO nergli ultimi 3 anni
2019 Semifinale p. Nadal
2020 8i di finale p. Rublev
2021 4i di finale p. Djokovic
prima degli USO aveva avuto questi risultati:
2019 Cincinnati primo turno p. Londero
2020 Cincinnati 8i finale p. Opelka
2021 Cincinnati 8i finale p. Auger Aliassime
In tutti questi anni prima degli USO aveva al massimo giocato due partite, vincendone una. Nonostante questo ha sempre raggiunto almeno gli 8i. Pronosticare l’esito sulla base dei risultati precedenti, nel caso di Berrettini, è quindi per lo meno fuorviante.
Ma non era “Lugano addio” …. Almeno così cantavano gli anarchici
Concordo che dipende tutto da Matteo….. Nelle Sue mani ripongo il mio Spirito… O almeno le coronarie
@ Paolo (#3317256)
Cerundolo ha fatto semi a Miami per una serie di ritiri e situazioni fortunate non perché sia forte sul cemento
@ Luchador (#3316977)
@ Santer (#3317095)
Il sig.@Zuppetta dimentica che solo l’anno scorso, Berrettini è arrivato ai quarti e Sinner agli ottavi
i tempi di Galeazzi sono finiti, per fortuna… nel caso non te fossi accorto.
Se la tua è controgufazione, la quoto in pieno!
Il 17 in America porta fortuna 😉
@ Detuqueridapresencia (#3316484)
Jarry è dovuto ripartire praticamente da zero ( da zero punti ) senza classifica dopo una lunga squalifica.
E ricominciare dai futures dopo un periodo di stop così lungo non è mai facile.
Prima della squalifica era n38. Di base è decisamente più forte di Dellien.
Non dovrebbe comunque costituire una minaccia allo stato attuale. Quello che preoccupa sono le condizioni generali di Matteo che mi sembra parecchio fuori fase.
Può battere Jarry e Andujar nei primi 2 turni ma già con Cerundolo rischia tantissimo. L’argentino gioca bene sul cemento e ha fatto semifinale a Miami ( non è il terraiolo puro che tutti credono). Matteo deve quindi alzare il livello perché quello visto nelle ultime settimane, magari supera i primi 2 turni ma rischia già al 3t con Cerundolo e non ha certamente alcuna chance contro Tsitsipas agli ottavi.
Capitolo Finals ….Nadal gia’ qualificato, in 3 possono strappare il biglietto per Torino dopo lo US Open:
-Tsitsipas se arriva in semifinale,
-Alcaraz se arriva in finale,
-Ruud se vince il Torneo…
Come diceva bisteccone galeazzi, se ne portiamo uno nella seconda settimana ci va grassa … accontentiamoci di un paio di turni di Sinner o di Berrettini, più in là non si va. Addio Torino
Va bene che Jarry è un lungagnone da servizio e dritto e lí Berretto è piú forte
Kyrgios-KKKK (destino beffardo: i due amici subito messi l’uno ad eliminare l’altro) spicca per interesse su tutti gli incontri.
Poi non sono male Wawrinka-Moutet e Draper-Ruusuvuuori.
Imperdibile incontro di giocoleria degno di menzione speciale a parte è Bublik-Gaston.
Poi ci sono tre incontri che potrebbero esere anche molto stimolanti se, in ogni accoppiamento, i giocatori che vengono da un periodo no, più o meno lungo, dimostreranno di essersi ripresi almeno al 75% della loro forza potenziale. Mi riferisco a Fucsovics-Cressy, Humbert-Bonzi, Thiem-Carreno Busta. I nomi che devono dar prova di ripresa sono sempre i primi di ogni accoppiamento. Ma, a ben vedere, Thiem-Carreno Busta, anche se Thiem fosse il miglior Thiem, sarà inevitabilmente una gran rottura di palle, quindi come non scritto. Rottura di palle mai comunque come Ruud-Edmund, incontro da evitare accuratamente di vedere, a meno che non si debba guarire da un’acuta forma di insonnia.
Tra le donne la sola accoppiata che al limite, ma proprio proprio al limite, potrebbe riservare qualcosa di stimolante è Zhang-Teichmann (ed a proposito di Svizzere, meno male che Victoria Golubic ce l’ha fatta a passare le quali: anche a questo giro il rovescio monomane femminile sarà rappresentato).
Per il resto bisognerà affidarsi, se si saranno svegliate col piede giusto, alle esibizioni individuali di Andreescu e Jabeur, opposte alla noia sicura, qualsiasi piede avranno scelto per scendere dal letto, delle loro avversarie di turno.
Tornando al maschile, da notare che oltre al già citato Bonzi-Humbert, c’è un’altra sfida francocida tra Halys e Rinderknech. Da un lato hanno la certezza di avere due giocatori al secondo turno, dall’altro si vedono già sicuramente drasticamente sfoltita la loro partecipazione fin da subito.
Per i nostri colori non credo sia troppo sperare che chiunque ci rappresenti in questa prima giornata passi il turno.
Questo non significa che non ci siano insidie, anzi ce n’è fin troppe. Ma sono tutti nomi avversari alla portata di chi lunedì scenderà in campo per l’Italia: sarà il caso di cominciare questo torneo col piede (quest’immagine mi piace proprio…) giusto.
@ Brufen (#3316441)
Enzo,mi chiede l’amico, tu dici sempre che gl’italiani non hanno il fisico bestiale per resistere alle dure partite degli Slam. Vero! Allora come spieghi i successi nel nuoto. Non è certo uno sport facile. Non c’arrivi? No! Perché nel nuoto non ci sono soldi. Un giovane pensa: se sfondo nel tennis,in un paio di anni divento ricco, nel nuoto mi tocca fare 200 vasche al giorno per una medaglia. Lasciamo perdere.punto tutto sul tennis.per questo motivo i nostri latitano nel calcio ciclismo atletica leggera enzo
@ Detuqueridapresencia (#3316342)
Senti, la partita è lunedì alle 17. Vediamocela e poi commentiamo enzo
@ Detuqueridapresencia (#3316484)
La classifica di Jarry è un po’ bugiarda. È dovuto ripartire da zero per la squalifica. Mica facile. È ripartito dai Future. ma prima della squalifica era tosto. Io lo ritengo ben più forte di Dellien. E moooolto più affamato. Poi concordo che Matteo deve vincere.
Hai ragione ma visto l’ultimo Berrettini un po’ così, più soft è il primo turno e meglio è 😯
Jarry sta sotto Ficovich e Tabilo nella race e appena sopra Varillas.
Ha vinto nulla. Dellien è 70.
Non risulta Jarry sul duro valga più di Dellien.
Io capisco la scaramanzia ma se Matteo perderà contro Jarry vuol dire che avrà giocato una partita indegna del suo livello.
Per Matteo se non arrivasse agli ottavi sarebbe un’esperienza fallimentare. La semifinale potrebbe essere considerata soddisfacente.
Sogniamo tutti grandi risultati in Davis.
Però poi noi ci preoccupiamo di Jarry. Non di Garin. Di Jarry numero tre del Cile.
Mah
Vediamo…jarry nonostante il servizio è giocatore da terra, sul duro ha basse percentuali. Le uniche partite sul duro di quest’anno sono state le tre delle qualifiche peraltro piuttosto lottate…
Non si è “perso per strada”. Si è perso 2/3 anni per doping, perché stava cercando di farsi quel “fisico bestiale” che tanto piace a te.
Con Dellien si. Con Jarry è parecchio più dura.
Poche chances di passaggio del turno
Jarry può fare male.
Speriamo che Marti si sia ripresa, sarebbe un peccato non sfruttare questa occasione!
Si è perso per strada come molti? Problema di “presunto” doping e squalifica non mi sembra come molti.
Enzo, se Berrettini faticasse con Jarry non arriverebbe in seconda settimana, altro che vincere slam
Andiamo…. Garin non doveva essere un problema a Wimbledon ma Jarry diventa ostico a NY?
E su….
Tutto può accadere nel tennis ma se Jarry è un problema altro che vittoria slam, manco seconda settimana…
Nessuna partita è scontata. Ma se ci preoccupiamo di Jarry….
Insomma Berrettini potrebbe puntare a vincere il torneo o quantomeno arrivare in semifinale.
Va bene tutta la prudenza ma ….
@ Enzo la Barbera (#3316214)
Ha avuto sia una squalifica sia un lungo infortunio
Brutto brutto pesce perché arriva in fiducia, sarebbe stato meglio Dellien
Lo dico a certi italiani…basta lamentarvi sempre, basta!!!
Occhio a Jarry. Partita non scontata
….. e wawrinka sul campo 5????
ma che vi frega dove giocano, basta che vi potete vedere la partita
@ Detuqueridapresencia (#3316028)
Eh, bisogna vedere come serve Jarry e come risponderà Matteo. A me non sembra una partita da 3 set, ma spero di sbagliarmi
Il campo 17 è il quarto per importanza, si gioca anche thiem-carreno, partita molto più importante di quella di Berrettini.
@ Detuqueridapresencia (#3316028)
La fai troppo facile. Jarry qualche anno fa è stato considerato uno dei migliori giovani emergenti,non solo del Cile, poi,come tanti,si è perso per strada. Rimane comunque un avversario ostico
Dovrebbero vincere tutti ma ormai non mi faccio piú aspettative perché puntualmente arrivano delusioni
E vai è tornato Kyle Edmund finalmente!
@ Smiccio (#3316079)
In realtà, tra tutti i campi secondari, il campo 17 è uno dei più capienti
Il 17, nonostante il numero faccia pensare all’ultimo dei campi disponibili, è stato ampliato di recente ed ha una discreta capienza
Avrei preferito per Matteo il boliviano ma va be
Non dico il centrale, ma il campo 17 per berretto mi pare un poco irrispettoso
Via Dellien capita Jarry a Berrettini
Un turno da vincere in due ore, per tre set a zero e passare oltre