Masters e WTA 1000 Cincinnati – Semifinali – hard
Center Court – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Madison Keys
vs Petra Kvitova
WTA Cincinnati
Madison Keys
7
4
3
Petra Kvitova
6
6
6
Vincitore: P. Kvitova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Madison Keys
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Petra Kvitova
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Madison Keys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Petra Kvitova
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Madison Keys
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
df
3-5 → 4-5
Madison Keys
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Petra Kvitova
15-0
30-0
30-15
40-15
df
40-30
2-3 → 2-4
Madison Keys
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
Madison Keys
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Petra Kvitova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
df
1-0 → 1-1
Madison Keys
15-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-0
ace
0*-1
1*-1
2-1*
2*-1
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5*-2
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6*-5
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
Petra Kvitova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 4-5
Madison Keys
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Petra Kvitova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Madison Keys
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Petra Kvitova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [Q] Caroline Garcia vs [6] Aryna Sabalenka (non prima ore: 19:00)
WTA Cincinnati
Caroline Garcia
6
4
6
Aryna Sabalenka [6]
2
6
1
Vincitore: C. Garcia
Servizio
Svolgimento
Set 3
Caroline Garcia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Aryna Sabalenka
0-15
0-30
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Caroline Garcia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
df
3-1 → 4-1
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Caroline Garcia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aryna Sabalenka
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Aryna Sabalenka
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-3 → 3-3
Caroline Garcia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
40-A
2-2 → 2-3
Aryna Sabalenka
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Caroline Garcia
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Caroline Garcia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-1 → 4-2
Caroline Garcia
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Aryna Sabalenka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
3. [1] Daniil Medvedev vs [4] Stefanos Tsitsipas (non prima ore: 21:00)
ATP Cincinnati
Daniil Medvedev [1]
6
6
3
Stefanos Tsitsipas [4]
7
3
6
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
2-3 → 2-4
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-0 → 5-1
D. Medvedev
0-15
15-15
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-0 → 4-0
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
S. Tsitsipas
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
S. Tsitsipas
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
5-5 → 5-6
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-3 → 3-4
D. Medvedev
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
S. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
D. Medvedev
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4. [9] Cameron Norrie vs [PR] Borna Coric (non prima ore: 00:00)
ATP Cincinnati
Cameron Norrie [9]
3
4
Borna Coric
6
6
Vincitore: Coric
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Coric
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-5 → 4-5
B. Coric
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
B. Coric
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
B. Coric
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Coric
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
3-3 → 3-4
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
B. Coric
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
B. Coric
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
C. Norrie
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
B. Coric
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
5. L. Kichenok / J. Ostapenko vs Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
WTA Cincinnati
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko [7]
7
6
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
6
3
Vincitori: L. Kichenok / J. Ostapenko
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
df
40-40
5-3 → 6-3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-3 → 5-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
30-15
df
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
2-3 → 3-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
2-2 → 2-3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
1-1 → 1-2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-1 → 1-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
df
1*-2
2*-2
2-3*
2*-3
3-3*
3*-4
3-4*
4*-4
5-4*
5*-4
ace
6-4*
6*-5
6-5*
ace
6-6 → 7-6
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
6-5 → 6-6
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
5-5 → 6-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-3 → 2-4
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
1-2 → 1-3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 1-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
40-0
40-15
df
df
0-1 → 0-2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-0 → 0-1
Grand Stand – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [1] Rajeev Ram / Joe Salisbury vs [PR] Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin
ATP Cincinnati
Rajeev Ram / Joe Salisbury [1]
6
7
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin
4
5
Vincitore: Ram / Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
R. Ram / Salisbury
5-5 → 6-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
5-4 → 5-5
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
R. Ram / Salisbury
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Ram / Salisbury
1-1 → 2-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-0 → 1-1
R. Ram / Salisbury
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
5-4 → 6-4
R. Ram / Salisbury
4-4 → 5-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
R. Ram / Salisbury
2-2 → 3-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
2-1 → 2-2
R. Ram / Salisbury
1-1 → 2-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-0 → 1-1
R. Ram / Salisbury
0-0 → 1-0
2. [WC] Holger Rune / Stefanos Tsitsipas vs [6] Tim Puetz / Michael Venus
ATP Cincinnati
Holger Rune / Stefanos Tsitsipas
0
0
Tim Puetz / Michael Venus [6]
0
0
Vincitore: Puetz / Venus per walkover
@ Volevo la Wip (#3308669)
Magari accontentata, visto che sono donna!!! Comunque stavo proprio pensando che questa volta ho fatto meglio del capitano…
Caroline è tornata ed è un oiacere per la tecnica e gli occhi… e la finale con Petra non può che fare vincere il tennis!
Accontentato
Ok ma se tutti giocano così chi perde poi? Un po’ di tattica no?
A scanso equivoci, era ironia.
Però in effetti la cosa è strana.
Mia moglie se andiamo in giro deve andare in bagno gni 2 o 3 ore. Io posso stare ore senza andarci.
boh…
Sono proprio contento per Borna. Abbiamo ritrovato un gran giocatore, purtroppo molto sfortunato sinora.
E peccato per Musetti….
Ha trovato al primo turno un giocatore in formissima…
Le donne non hanno la prostata
Incredible re-Born(a)!
Medvedev 42% di prime…succede anche ai migliori ogni tanto: il problema è che questo dato per Medvedev è il punto più basso forse da 4 stagioni mentre per Sinner è la media.
Purtroppo da noi si è rimasti ancora alle racchette di legno ed il servizio NON è allenato e questa situazione è stata DENUNCIATA NUMEROSE volte da Piatti e Santopadre.
L’Italia non vincerà mai uno slam perché mentre gli altri si pompano i muscoli(spagnoli) ed imparano a servire bene(tutti tranne noi) noi rimaniamo vittima di cavernicoli che fanno allenare Sinner a rete facendogli perdere allenamenti dove è portato(gioco a fondocampo).
Gli effetti si vedono: un Sinner alto quasi come Berrettini che non sa servire(come nessuno in Italia tranne Berrettini) e che è il giocatore che commette più errori da fondocampo di questo 1000 perché tutti gli allenamenti sono concentrati sul “prendere la rete”
Sei un genio!
Pensa alla tennifotomanzia applicata alle impugnature dei dritti di Courier, Nadal, Berasategui o Muster…..
Pavarotti lo definisce MAURO …quindi 0 autorevolezza
Sono previsti fulmini, sarà dura completare il programma.
È un post incedibile. Certo, sono orfano della partita, e non ho voglia di andare a letto, ma qui siamo avanti.
Ging ha saltato almeno 3 generazioni di trollate! Dovevano ancora arrivare quelli che danno per finiti i 17enni ed i 16enni dopo mezza stagione negativa e lui è passato direttamente ai 15enni.. e solo con una foto! Credevo ci saremmo arrivati nel 2025, e invece taaaac.
In un colpo solo.
Meglio giocare sempre in spinta e perdere qualche volta, che vincere ogni tanto aspettando l’errore dell’avversario.
Difatti io lo chiamo Domingo e Carreras perché urla per due….
Grazie infinite per l’apprezzamento
…3 anni di blocco di classifiche per non voler mettersi contro qualche giocatore influente nello spogliatoio,non ti sembra che basti per essere chiamato don Abbondio?
…la sua completa assenza per i casi di Chardy e di un tale che ha vinto qualche Major,per te è normale?
…il suo silenzio assordante sul caso della Peng,ricordi?
…a proposito nessuno che ne parla più…
…in caso non sia abbastanza per te tra qualche mese ti chiariro’ ancora meglio il perché dell’accostamento al personaggio manzoniano…
Si è vero. Non è ancora un fenomeno assoluto.a haha quasi due anni meno di sinner e quasi 2000 punti in più. Allora, mettiamoci d’accordo. Se Alcaraz non è un fenomeno.. ma questi sono i discorsi dei tifosetti. In realtà sono due ottimi giocatori. Per adesso Alcaraz ha fatto molto meglio. Ma non è detto.
@ Octagon (#3308429)
Se ti sta simpatica che problema è?
A questo punto è meglio che giochino le semifinali maschili in contemporanea.
Sarà un mio problema, ma a me Sabalenka sta simpatica!
Così grezza e spontanea, mi pare una brava ragazza, un po’ giuggiolona, il classico ‘pezzo di pane’, grande e grossa ma che non farebbe male a una mosca (almeno spero, nel dubbio mi tengo ad opportuna distanza!).
Confesso, l’idea di una finale Medvedev Vs Norrie mi fa inorridire..perché io non guarderò “il tennis”, ma i giocatori in questione mi ammazzano ogni tipo di qualità tennistica, preferirei di gran lunga una finale Agamenone Vs Zeppieri, due grandi, mi hanno appassionato, divertito..il russo mi gela, il britannico mi ricorda Fantozzi batti lei, e non mi fa neanche ridere!!
Quoto e aggiungo che forse trovarsi di fronte ad ostacoli o vedersi non sempre prevalere fa “scoprire” un carattere un po’ fumantino che credo gli giochi contro.
Ma non penso Ferrero possa granché.
Senza nulla togliere alla straordinaria capacità tennistica, per carità!
(menzione speciale per “gli zebedei del nonno”)
Hasta siempre
A proposito di urla…
Stavo riguardando la vittoria di Norrie contro l’energumeno brufoloso e mamma mia quanto urla a ogni colpo Alcatraz… Altro che Sonego definito Pavarotti, questo urla come tutta un orchestra…
Ma non doveva vincere tutto Alcaraz? Vince ma anche perde , come gli altri del resto! Dopo la fine dei tre tenori ( uno ce ne sarebbe ancora ma “ sta impicciato “ perché no vax) c’è gloria per tutti, ammesso che si debba parlare di gloria anche per aver vinto un 250Atp.Quanto ai nostri italiani direi che bisogna aspettare un po’ prima di fasciarsi la testa ma anche prima di “ gonfiarsi” troppo……
“I pronostici li sbaglia solo chi li fa” Tommasi.
Difficile sbagliare se non li fai.
@ piper (#3308290)
La guardo solo se sta per perdere e con lei in questa stagione è accaduto spesso
A me non da fastidio quello che dici. Ma la spocchia e l ignoranza che si evince dalle tue affermazioni. Sono cose inaudite. Don Abbondio è il simbolo dello indecisione , Gaudenzi è per te il simbolo del decisionismo. Non vedo dove possa esserci una ben che minima correlazione. Italico,poi? Conosci un don Abbondio norvegese? Olandese? Filippino?
L’ho già scritto ieri e lo ribadisco: questa è la settimana magica di Petra… sarei molto deluso se non conquistasse domani il suo 30° trofeo WTA…
Hai dato.
Don Abbondio italico eraa famoso per non prendere decisioni. Ti prego cambia il nomignolo che gli gl dai dato,dimostri un ignoranza tremebonda. Poi italico di cosa ? Don Abbondio è un personaggio italiano,quindi aggiungere italico non ha nessun senso.
@ puffo65 (#3308285)
@ Stepan (#3308277)
Non si tratta di tifare contro ma a favore di tutte le altre, il motivo sono le urla da invasata che sembrava avesse attenuato ma che puntualmente lancia e che non dimostrano né umiltà e tantomeno rispetto delle avversarie, purtroppo è la cosa che le è rimasta dell’amicizia con Serena, le uniche due che lo fanno in maniera così sconsiderata, non da campionesse ma da persone che hanno bei problemi e forse bisogno di aiuto, direi fa borgatare e delle peggiori, il suo gioco non è adeguato ai tempi attuali, lo vedo ormai troppo tradizionale, non fa uso di contropiede e sventagli, imposta tutto sul braccio di ferro e sul servizio
Grande Petra! Vai Caroline!
@ puffo65 (#3308288)
Kvitova se serve bene anche in finale può farcela.
@ Stepan (#3308277)
Perché non gli piace come esulta alle volte, quando caccia un urlo.
Neanch’io capisco chi tifa contro, avesse scritto “spero vinca Keys” e basta, non avrebbe preso i pollici versi ma come per Barty (solo perché secondo lui abusava troppo del back), anche per Kvitova non è capace di vederle, come se qualcuno lo obligasse.
Mi piace chi prova a fare delle previsioni. Come diceva Rino Tommasi i pronostici non li sbaglia solo chi non li fa. Io però propendo per Norrie e Kvitova.
Io in generale faccio fatica a capire il tifo contro. Ognuno è libero di vivere lo sport anche in questo modo, però….
Ma la Kvitova non muore mai! A 32 anni continua a vincere e stravincere… Incredibile. Complimenti.
Le frequenti urla a fine punto io non riesco a trovarle né umili né simpatiche, onestamente.
Perché tifare contro Petra? Se nella WTA c’è ancora una persona umile e simpatica è proprio lei.
…vi invito a riflettere, anche sull’ennesima follia del don Abbondio italico di allargare i tabelloni a 96 dei 1000 di Roma(su pressione di un noto presidente di federazione) e Cincinnati senza avere nemmeno un campo coperto…
…questo sarà insieme a tutti gli altri un altro boomerang per lui!!!
Inutile fare pronostici nella WTA, vittorie come quella della Raducanu dimostrano che c’è posto per tutti se astri e coincidenze sono favorevoli. Per me resta un piacere, che compensa le delusioni, vedere che la Kvitova è ancora in grado di muoversi per 3 set e per qualche match di fila. Ai tempi di Serena, Maria e Caroline l’ho sempre vista come il vero talento, capace di traiettorie impensabili per tutte e non solo per le destrimani. Ma segnata da un fisico non sempre da atleta e da un carattere fragile, la guardavo e mi faceva tenerezza tanto sembrava “persa”, non ha raccolto quanto il talento preannunciava.
Ma non importa, inconsciamente le voglio bene ed ogni buon risultato lo prendo senza pensare al rammarico di ciò che poteva essere.
P.s. Norrie non “dice” nulla, un rovescio che sembra fuori sweetspot ed eseguito quasi cadendo, nessun colpo esplosivo, non regala emozioni neppure con le reazioni. Questo per chi non guarda il “tennis” perché è tatticamente e fisicamente fortissimo (combinazione micidiale) nonché mancino ed uno così è una rogna per chiunque.
E tra il russo ed il greco… Spero che l’edonismo ateniese di Tsitsi lasci il posto alla concretezza spartana: andrà anche in bagno spesso ma è uno dei più belli da veder giocare, non solo di questi anni.
@ Hair49 (#3308020)
perché questo astio nei confronti di Petra?
È tennista solida, gioco godibile/efficace (pochi fronzoli) e senza le assurde disavventure vissute in passato avrebbe con merito vinto altri slam.
Sarà godibile il tennis della Garcia…bah
Secondo me oramai è finito l’effetto sorpresa e gli stanno prendendo le misure
My 2 cents
Ahahahaha vero. Anch’io dico Garcia.
Ma per i maschi Borna secondo me
Bravissima Kvitova! Felice per lei
@ Hair49 (#3308020)
Invece io sono contentissimo che abbia vinto Petra. Se poi perderà in finale pazienza ma per ora sono contento per lei.
E ora ?
Frustrazione ? 🙂
Una curiosità:
Spesso i maschietti (soprattutto quelli in svantaggio… 🙂 ) nell’intervallo set hanno problemi… “idraulici” e si assentano per.
Non ho mai visto ciò nelle signore(ine): hanno forse maggiore (ehm) capacità ? 🙂
O il toilet break non è per loro psicologicamente… “ricaricante” ?
Boh…
Pur tuttavia…
si nota un forte, costante (talora ingenuo…)
rifiuto della sconfitta.
Buon viatico.
Non sempre purtroppo lo vedo nei Nostri… 🙁
Kvitova se sei tornata batti un colpo!
@ Taxi Driver (#3308024)
Concordo su Garcia, oggi con Sabalenka non perde sicuro e domani con Keys se la gioca alla pari, ma la vedo più in palla quindi se costretto dico lei, se poi dovesse giocare con Kvitova deve vincere un set poi il terzo lo vince sicuro
4-4 i precedenti con l’ultimo vinto da Kvitova a Cincinnati nel 2021 7-5 6-4.
2-1 invece per Sabalenka, i 3 precedenti concentrati in pochi mesi nel 2018,il primo a Cincinnati, vinto dalla Bielo 7-5 al terzo.
La butto li, perchè ormai è più semplice andare a cena con Scarlett Johansson che indovinare una vincitrice WTA di ogni singolo torneo:
Garcia vincitrice finale torneo.
Poi visto che sono in vena di profezie, ma questa è più semplice:
Il russo vincitore finale torneo.
Prima di tutto tifare Keys in modo che la ceka esca in semi, in seconda battuta, nel caso uscisse vincitrice dalla semi, meglio avere Garcia in finale, è in forma, sa giocare e offre qualche garanzia in più per non far vincere Kvitova
Visto in differita Alcaraz. In questa seconda metà di stagione sente sicuramente la pressione( vedi bilancio palle break alla Federer) ma commette veramente troppi gratuiti giocando perennemente in spinta. Stupisce che Ferrero non intervenga in tal senso.