Us Open: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni maschili e femminili

Scritto da MM&I

Scritto da tinapica
Comunque che la classifica di merito e di ammissione nel tabellone principale di un torneo che si disputa, sostanzialmente, a settembre si chiuda il 20 di luglio (con la conseguenza che Musetti si può sognare la TdS che si meriterebbe di avere) lo trovo veramente ridicolo. Capisco la necessità di far programmare prima gli spostamenti a chi si muove con la carovana del circo della racchetta, ma quasi un mese e mezzo è veramente troppo.
Praticamente Musetti dalla vittoria di Amburgo non trarrà alcun concreto vantaggio nei tornei che contano, essendo questo il penultimo della stagione ed essendo il prossimo Paris-Bercy.

…sarà solo testa di serie(come è giusto che sia)…
…e che altro vorresti?
…ma almeno un’infarinata sullo sport che seguirai per i prossimi 10 anni la vuoi fare?

Io spero che tra 10 anni il tennis sia come lo pronostici te,ma dato che di tennis ne capisci poco o paura che accada il contrario

Scritto da MAXUBS
Chissà se nel libro entrerà il Medagliere di Roma… Dove sono gli
Iberioti? Ed i noleioti?
MEDAGLIERE GENERALE EUROPEI 2022 ROMA
# Paese O A B T.
1 Italia 24 24 19 67
2 Gran Bretagna 10 8 9 27
3 Ucraina 10 6 1 17
4 Germania 6 2 7 15
5 Ungheria 5 8 3 16
6 Olanda 5 1 7 13
7 Svezia 4 2 2 8
8 Francia 3 7 11 21
9 Romania 3 1 0 4
10 Svizzera 1 4 0 5
11 Grecia 1 2 1 4
12 Lituania 1 0 3 4
13 Bosnia 1 0 1 2
14 Israele 1 0 0 1
15 Spagna 0 5 0 5
16 Austria 0 2 4 6
17 Polonia 0 1 1 2
18 Finlandia 0 1 0 1
19 Portogallo 0 0 3 3
20 Slovacchia 0 0 2 2
21 Turchia 0 0 1 1
21 Serbia 0 0 1 1

…piccolo dettaglio mancavano i RUSSI e i BIELORUSSI,sopratttutto i primi e molte nazioni si sono presentate senza alcuni loro atleti migliori!!!

@ walden (#3309191)

È una minaccia essere contagiosi? Ma che cavolo dici? Perché Nole è contagioso??? Ma se gli States con queste pseudo misure hanno un numero di contagi altissimo!! Ma se i vaccinati si stanno beccando il Covid come se niente fosse!! Nole oltretutto avendo già contratto e superato il Covid ha una carica di immunità di molto superiore ai vaccinati..e quanti vaccinati già presenti nei tornei si sono ammalati, vedi Nadal, Berrettini etc.etc…insomma, Nole non si è mai configurato come pericoloso, dove ha potuto giocare l’ha fatto in ottima salute e smagliante forma fisica, contrariamente ad altri nomi illustri in questo periodo o stanchi o acciaccati..ma poi, se possono giocare i non vaccinati, decade tutto!! Nole ha pieno diritto di partecipare, punto! Viene da fuori? Cosa cambia..dategli un pass! Voglio vedere se in un paese che è la seconda potenza economica mondiale, col giro di affari import/export che detiene, non ci siano agevolazioni e deroghe all’ingresso per chi ha interessi di una certa natura!! Per eccesso di zelo, fategli un tampone, insomma è una storia davvero indegna, e indegno è l’immobilismo e il silenzio dei vertici Atp nei confronti di un campione che ha contribuito in questo decennio a tenere vivo l’interesse della gente nei confronti del tennis

Chissà se nel libro entrerà il Medagliere di Roma… Dove sono gli
Iberioti? Ed i noleioti?

MEDAGLIERE GENERALE EUROPEI 2022 ROMA
# Paese O A B T.
1 Italia 24 24 19 67
2 Gran Bretagna 10 8 9 27
3 Ucraina 10 6 1 17
4 Germania 6 2 7 15
5 Ungheria 5 8 3 16
6 Olanda 5 1 7 13
7 Svezia 4 2 2 8
8 Francia 3 7 11 21
9 Romania 3 1 0 4
10 Svizzera 1 4 0 5
11 Grecia 1 2 1 4
12 Lituania 1 0 3 4
13 Bosnia 1 0 1 2
14 Israele 1 0 0 1
15 Spagna 0 5 0 5
16 Austria 0 2 4 6
17 Polonia 0 1 1 2
18 Finlandia 0 1 0 1
19 Portogallo 0 0 3 3
20 Slovacchia 0 0 2 2
21 Turchia 0 0 1 1
21 Serbia 0 0 1 1

Scritto da MM&I

Scritto da Mac

Scritto da MM&I

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Mario

Scritto da Mirco
Se Brancaccio si qualifica e arriva al 3 turno mi compro una casa alle Barbados

E ci fai un festino con tutti noi invitati

E se Brancaccio vince lo slam ci compriamo proprio le Barbados

…se vince il torneo,mangio prosciutto di ghepardo per un anno e ovviamente invito tutto il forum,tu ovviamente sei il primo!!!

Si. Si. Fai le battute e lasci passare sottotraccia il fut di Eindhoven.
Una dozzina di panda in tabellone:
1 nei quarti,1 in semi e rizzati.
Come si spiega?
In quello della prossima settimana con le quali potrebbero essere una ventina a giocare il main draw.
Roba da Van Donabbondenschup !!!

…come già ti ho risposto in precedenza,(se continuano a silenziarmi di certo non è colpa mia),si è giocato in condizioni molto difficili(ovviamente lo è stato per tutti),quasi tutti hanno perso contro le prime teste di serie(controlla pure),e i 2 migliori Houkes e Wassermann(si sarebbero dovuti affrontare tra loro negli ottavi),tra l’altro De Krom,che ha perso nei quarti da chi ha vinto il torneo,il giorno prima aveva dovuto fare il doppio turno…
…come ti ho già detto più volte loro pagano proprio il non poter giocare con continuità(basta che vai a vedere quanti tornei giocano loro,rispetto a quasi tutti gli altri) e quindi difettano di esperienza perchè hanno molto meno tennis rispetto ai loro coetanei e anche più giovani di loro…
…come mai il 2004 italico è entrato in tabellone diretto mentre il suo coetaneo panda è entrato con WC?(questo in risposta a chi sostiene che entrano tutti allo stesso modo e non hanno ancora capito che alcuni hanno la precedenza) e quanto sia complicato entrare anche nelle sole quali dei 15k per chi proviene dai paesi panda…

Le condizioni assurde saranno stati per tutti,si vede che gli altri si sono adeguati meglio,comunque da quando c è gaudenzi gli olandesi sono passatida 3 nei trecento con nessuno nei primi 100 a 7 nei 300 di cui 2 nei primi 100…un bell aumento del 133%!

Quindi di solito le Wild Card agli italiani (ops, agli italici) sono un ingiusto vantaggio nei confronti dei tennisti di altre nazioni, ma adesso scopriamo che entrare per classifica è segnale di non so che cosa, e che sarebbe più corretto entrare con le Wild Card.
Che dire, attendo con ansia la pubblicazione del libro.

Scritto da tinapica
Comunque che la classifica di merito e di ammissione nel tabellone principale di un torneo che si disputa, sostanzialmente, a settembre si chiuda il 20 di luglio (con la conseguenza che Musetti si può sognare la TdS che si meriterebbe di avere) lo trovo veramente ridicolo. Capisco la necessità di far programmare prima gli spostamenti a chi si muove con la carovana del circo della racchetta, ma quasi un mese e mezzo è veramente troppo.
Praticamente Musetti dalla vittoria di Amburgo non trarrà alcun concreto vantaggio nei tornei che contano, essendo questo il penultimo della stagione ed essendo il prossimo Paris-Bercy.

…sarà solo testa di serie(come è giusto che sia)…
…e che altro vorresti?
…ma almeno un’infarinata sullo sport che seguirai per i prossimi 10 anni la vuoi fare?

Scritto da tinapica

Scritto da Just is Back

Scritto da Annie
Visto che è stato dichiarato dall’organizzazione che non ci sarà nessuna differenza di trattamento tra atleti vaccinati e non vaccinati, non far giocare Nole in questi USOpen sarebbe una delle vergogne sportive più esecrabili di questa epoca tennistica..praticamente un delitto di “lesa maestà”!!!!!Uno Slam privato del giocatore più vincente della storia, per fortuna ancora in piena efficienza fisica, finalista uscente, detentore di 3 titoli a NewYork, neo vincitore di Wimbledon, sempre l’uomo da battere, perde sicuramente il suo punto di forza, il big meglio conservato, l’antagonista più stimolante per i giovani, il protagonista di scontri epocali più competitivo su questa superficie!! Per me, no Djokovic, no Slam

Non è difficile da capire… Negli USA non si entra se non si è vaccinati. Punto

Neanche questo era difficile da capire: 80-90 anni fa, se di “razza” ebraica, non si poteva lavorare, avere proprietà, circolare al di fuori dei ghetti. E si finiva nei forni crematori. Punto.

80 anni fa non si poteva scegliere se essere ebrei o no, oggi si può scegliere. essere ebrei non rappresentava una minaccia (tranne che per i nazisti) oggi è una minaccia essere contagiosi; 80 anni fa li ebrei veniva eliminati, non mi risulta che i non vaccinati vengano eliminati (al limite si auto eliminano, non vaccinandosi): se vuoi possiamo continuare…

Scritto da Fabrizio

Scritto da tinapica
Comunque che la classifica di merito e di ammissione nel tabellone principale di un torneo che si disputa, sostanzialmente, a settembre si chiuda il 20 di luglio (con la conseguenza che Musetti si può sognare la TdS che si meriterebbe di avere) lo trovo veramente ridicolo. Capisco la necessità di far programmare prima gli spostamenti a chi si muove con la carovana del circo della racchetta, ma quasi un mese e mezzo è veramente troppo.
Praticamente Musetti dalla vittoria di Amburgo non trarrà alcun concreto vantaggio nei tornei che contano, essendo questo il penultimo della stagione ed essendo il prossimo Paris-Bercy.

Se si parla di tennis,bisognerebbe conoscere le regole! Una cosa sono le entry list una altra le teste di serie e Musetti sarà testa di serie! Ti chiedi il perché? Perché proprio per evitare quello che dici tu,le teste di serie si stabiliscono sulla classifica della ultima settimana….evitiamo tutte le volte di chiedere le stesse cose

@ Fabrizio (#3308923)

Chiedo scusa: credevo che la classifica di riferimento fosse una sola.
Ho appresa una cosa nuova: mai si finisce di imparare, meno male.

questo us open sarà interessantissimo per la classifica atp, ed anche per chi sarà numero 1 a fine torneo. ci potrebbero essere molti sconvolgimenti in classifica fino ad avere un nuovo numero 1. diciamo subito che è una corsa a 5: medvedev, nadal, alcaraz, tsitsipas e anche ruud.
medvedev è sicuro di restare numero 1 solo nel caso che vinca il torneo. se perde la finale ci vuogliono una serie di combinazioni giuste per restare numero 1, se non arriva in finale è molto difficle che lo rimanga.
non considero zverev, andando in ordine di classifica, perchè dubito che giocherà, avendo rimesso piede, per la prima volta dopo l’infortunio, soltanto una decina di giorni fa. da qui ad essere pronto per giocare due settimane 3 su 5 ce ne passa. impossibile. e anche non giocando è impossibile che salga al numero 1.
nadal è quello che ha più possibilità. se arrivasse in finale e perdesse da medvedev, resterebbe n.2 per 35 punti! in caso medvedev perdesse in finale, a lui basta arrivare in semi per essere n.1. poi ci sono tantissime altre combinazioni, per esempio se se medvedev esce in semi e lui esce al primo turno sarebbe nadal n.1.
alcaraz diverrebbe n.1 se arriva almeno in finale, nadal esce subito, medvedev esce in semi, e tsitsi e ruud non vincono il torneo.
tsitsi se vince il torneo è n.1, se perde in finale non deve perdere da uno degli altri, e nadal non deve andare oltre i quarti.
stessa cosa per ruud, con la differenza che nadal non dovrebbe andare oltre gli ottavi.
come si vede le possibilità e le combinazioni sono quasi infinite, e veros la fine ad ogni partita ci sarà da aggiornare continuamente la situazione. per gli appassionati sarà interessantissimo.

non ho considerato djokovic, al momento non può giocare, e stante così le cose uscirebbe anche dai primi 10 se si aggiungessero parecchie altre combinazioni con altri tennisti coinvolti, tipo auger aliassime, norrie, hurkacz, rublev e sinner

Quando iniziano le quali ?

Scritto da Mac

Scritto da MM&I

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Mario

Scritto da Mirco
Se Brancaccio si qualifica e arriva al 3 turno mi compro una casa alle Barbados

E ci fai un festino con tutti noi invitati

E se Brancaccio vince lo slam ci compriamo proprio le Barbados

…se vince il torneo,mangio prosciutto di ghepardo per un anno e ovviamente invito tutto il forum,tu ovviamente sei il primo!!!

Si. Si. Fai le battute e lasci passare sottotraccia il fut di Eindhoven.
Una dozzina di panda in tabellone:
1 nei quarti,1 in semi e rizzati.
Come si spiega?
In quello della prossima settimana con le quali potrebbero essere una ventina a giocare il main draw.
Roba da Van Donabbondenschup !!!

…come già ti ho risposto in precedenza,(se continuano a silenziarmi di certo non è colpa mia),si è giocato in condizioni molto difficili(ovviamente lo è stato per tutti),quasi tutti hanno perso contro le prime teste di serie(controlla pure),e i 2 migliori Houkes e Wassermann(si sarebbero dovuti affrontare tra loro negli ottavi),tra l’altro De Krom,che ha perso nei quarti da chi ha vinto il torneo,il giorno prima aveva dovuto fare il doppio turno…
…come ti ho già detto più volte loro pagano proprio il non poter giocare con continuità(basta che vai a vedere quanti tornei giocano loro,rispetto a quasi tutti gli altri) e quindi difettano di esperienza perchè hanno molto meno tennis rispetto ai loro coetanei e anche più giovani di loro…
…come mai il 2004 italico è entrato in tabellone diretto mentre il suo coetaneo panda è entrato con WC?(questo in risposta a chi sostiene che entrano tutti allo stesso modo e non hanno ancora capito che alcuni hanno la precedenza) e quanto sia complicato entrare anche nelle sole quali dei 15k per chi proviene dai paesi panda…

Scritto da MM&I

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Mario

Scritto da Mirco
Se Brancaccio si qualifica e arriva al 3 turno mi compro una casa alle Barbados

E ci fai un festino con tutti noi invitati

E se Brancaccio vince lo slam ci compriamo proprio le Barbados

…se vince il torneo,mangio prosciutto di ghepardo per un anno e ovviamente invito tutto il forum,tu ovviamente sei il primo!!!

Si. Si. Fai le battute e lasci passare sottotraccia il fut di Eindhoven.
Una dozzina di panda in tabellone:
1 nei quarti,1 in semi e rizzati.

Come si spiega?

In quello della prossima settimana con le quali potrebbero essere una ventina a giocare il main draw.
Roba da Van Donabbondenschup !!!

Scritto da tinapica

Scritto da Just is Back

Scritto da Annie
Visto che è stato dichiarato dall’organizzazione che non ci sarà nessuna differenza di trattamento tra atleti vaccinati e non vaccinati, non far giocare Nole in questi USOpen sarebbe una delle vergogne sportive più esecrabili di questa epoca tennistica..praticamente un delitto di “lesa maestà”!!!!!Uno Slam privato del giocatore più vincente della storia, per fortuna ancora in piena efficienza fisica, finalista uscente, detentore di 3 titoli a NewYork, neo vincitore di Wimbledon, sempre l’uomo da battere, perde sicuramente il suo punto di forza, il big meglio conservato, l’antagonista più stimolante per i giovani, il protagonista di scontri epocali più competitivo su questa superficie!! Per me, no Djokovic, no Slam

Non è difficile da capire… Negli USA non si entra se non si è vaccinati. Punto

Neanche questo era difficile da capire: 80-90 anni fa, se di “razza” ebraica, non si poteva lavorare, avere proprietà, circolare al di fuori dei ghetti. E si finiva nei forni crematori. Punto.

Che paragone del caxxo!!! Vergognati!

Scritto da ilovethisgame
Ragazzi ma per il sorteggio del tabellone principale viene presa in considerazione la classifica aggiornata da domani? Se si… che testa di serie bisogna essere per evitare i primi quattro agli ottavi? Perché Sinner da domani sarà 13esimo… non vorrei che pagasse caro i brutti risultati nei due 1000

Sì, il sorteggio del main draw ci sarà la settimana prossima e quindi la classifica per definire le teste di serie sarà quella di domani, lunedì 22 agosto.

Per evitare le teste di serie 1-4 agli ottavi, occorre essere teste di serie 9-12.
Infatti le tds 9-12 affrontano teoricamente le tds 5-8 agli ottavi, mentre le tds 13-16 affrontano teoricamente le tds 1-4.

Scritto da Fabrizio

Scritto da tinapica
Comunque che la classifica di merito e di ammissione nel tabellone principale di un torneo che si disputa, sostanzialmente, a settembre si chiuda il 20 di luglio (con la conseguenza che Musetti si può sognare la TdS che si meriterebbe di avere) lo trovo veramente ridicolo. Capisco la necessità di far programmare prima gli spostamenti a chi si muove con la carovana del circo della racchetta, ma quasi un mese e mezzo è veramente troppo.
Praticamente Musetti dalla vittoria di Amburgo non trarrà alcun concreto vantaggio nei tornei che contano, essendo questo il penultimo della stagione ed essendo il prossimo Paris-Bercy.

Se si parla di tennis,bisognerebbe conoscere le regole! Una cosa sono le entry list una altra le teste di serie e Musetti sarà testa di serie! Ti chiedi il perché? Perché proprio per evitare quello che dici tu,le teste di serie si stabiliscono sulla classifica della ultima settimana….evitiamo tutte le volte di chiedere le stesse cose

Esatto! Oltre a essere tds in uno slam che altro privilegi avrebbe dovuto avere Musetti per aver vinto un torneo a luglio? e addirittura il sistema da te tanto contestato permetterebbe a Borna Coric nel caso di vittoria stanotte di essere anche lui testa di serie vincendo un torneo appena 10 giorni prima dell’inizio dello slam!

Scritto da tinapica
Comunque che la classifica di merito e di ammissione nel tabellone principale di un torneo che si disputa, sostanzialmente, a settembre si chiuda il 20 di luglio (con la conseguenza che Musetti si può sognare la TdS che si meriterebbe di avere) lo trovo veramente ridicolo. Capisco la necessità di far programmare prima gli spostamenti a chi si muove con la carovana del circo della racchetta, ma quasi un mese e mezzo è veramente troppo.
Praticamente Musetti dalla vittoria di Amburgo non trarrà alcun concreto vantaggio nei tornei che contano, essendo questo il penultimo della stagione ed essendo il prossimo Paris-Bercy.

Se si parla di tennis,bisognerebbe conoscere le regole! Una cosa sono le entry list una altra le teste di serie e Musetti sarà testa di serie! Ti chiedi il perché? Perché proprio per evitare quello che dici tu,le teste di serie si stabiliscono sulla classifica della ultima settimana….evitiamo tutte le volte di chiedere le stesse cose

Scritto da tinapica
Comunque che la classifica di merito e di ammissione nel tabellone principale di un torneo che si disputa, sostanzialmente, a settembre si chiuda il 20 di luglio (con la conseguenza che Musetti si può sognare la TdS che si meriterebbe di avere) lo trovo veramente ridicolo. Capisco la necessità di far programmare prima gli spostamenti a chi si muove con la carovana del circo della racchetta, ma quasi un mese e mezzo è veramente troppo.
Praticamente Musetti dalla vittoria di Amburgo non trarrà alcun concreto vantaggio nei tornei che contano, essendo questo il penultimo della stagione ed essendo il prossimo Paris-Bercy.

non hai capito, Musetti sarà testa di serie ovviamente senza necessità di sognare…

e lo trovi pure ridicolo…

Scritto da MM&I

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Mario

Scritto da Mirco
Se Brancaccio si qualifica e arriva al 3 turno mi compro una casa alle Barbados

E ci fai un festino con tutti noi invitati

E se Brancaccio vince lo slam ci compriamo proprio le Barbados

…se vince il torneo,mangio prosciutto di ghepardo per un anno e ovviamente invito tutto il forum,tu ovviamente sei il primo!!!

E mi voglio perdere un festino da te! Guarda per l’occasione ti ho messo un pollice su. Il primo. Però devi invitare don Abbondio ahahahah sai che festona

Scritto da MM&I

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Andy.Fi
@ Annie (#3307488)
Innondiamo di mail Gaudenzi per farsi ricevere da Biden, fra la Russia, la Cina, l’Ucraina, l’inflazione e l’aborto mezza giornata la deve trovare. Annie, si scherza dai…………..

Chiedilo un po’ a MM&I. Lui è in ottimi rapporti con Gaudenzi. Sono amici per la pelle (di panda)
Ahahahah ahahah ahahahah

…ci andiamo insieme da lui!!!
…comincia a pensare al regalo da portargli,il mio è già pronto!!!

Non sum dignus ahahah

Comunque che la classifica di merito e di ammissione nel tabellone principale di un torneo che si disputa, sostanzialmente, a settembre si chiuda il 20 di luglio (con la conseguenza che Musetti si può sognare la TdS che si meriterebbe di avere) lo trovo veramente ridicolo. Capisco la necessità di far programmare prima gli spostamenti a chi si muove con la carovana del circo della racchetta, ma quasi un mese e mezzo è veramente troppo.
Praticamente Musetti dalla vittoria di Amburgo non trarrà alcun concreto vantaggio nei tornei che contano, essendo questo il penultimo della stagione ed essendo il prossimo Paris-Bercy.

Scritto da pablito

Scritto da MAXUBS
Ceck preferisce la terra noatrana ad andare negli Usa, secondo me fa bene! Deve tornare nei 100…

Ceck che rinuncia al check ?
Bah…

Non è che i (credo) men di 10.000$$ che si percepiscono per incominciare le quali cambierebbero la vita ad uno che ebbe un paio d’anni di gloria in cui incassò, tra premi vinti e sponsorizzazioni, milioni di €€.
Ed evidentemente egli non si stima pronto per poter realisticamente superare le quali (considerando che anche quand’era sulla cresta dell’onda a questo torneo rimediò sempre eliminazioni immediate; da Benneteau e Laaksonen, gente cioè del livello delle quali…per tacere della sconfitta da Svajda nel 2021…diciamo che Cecch e Flushing Meadows mai si sono troppo capiti…)

Ragazzi ma per il sorteggio del tabellone principale viene presa in considerazione la classifica aggiornata da domani? Se si… che testa di serie bisogna essere per evitare i primi quattro agli ottavi? Perché Sinner da domani sarà 13esimo… non vorrei che pagasse caro i brutti risultati nei due 1000

Scritto da Just is Back

Scritto da Annie
Visto che è stato dichiarato dall’organizzazione che non ci sarà nessuna differenza di trattamento tra atleti vaccinati e non vaccinati, non far giocare Nole in questi USOpen sarebbe una delle vergogne sportive più esecrabili di questa epoca tennistica..praticamente un delitto di “lesa maestà”!!!!!Uno Slam privato del giocatore più vincente della storia, per fortuna ancora in piena efficienza fisica, finalista uscente, detentore di 3 titoli a NewYork, neo vincitore di Wimbledon, sempre l’uomo da battere, perde sicuramente il suo punto di forza, il big meglio conservato, l’antagonista più stimolante per i giovani, il protagonista di scontri epocali più competitivo su questa superficie!! Per me, no Djokovic, no Slam

Non è difficile da capire… Negli USA non si entra se non si è vaccinati. Punto

Neanche questo era difficile da capire: 80-90 anni fa, se di “razza” ebraica, non si poteva lavorare, avere proprietà, circolare al di fuori dei ghetti. E si finiva nei forni crematori. Punto.

Scritto da Peter
@ Max (#3307397)
Il problema è che non è vaccinato con tutte le conseguenze mediatiche che ne derivano:questo è il problema, null’altro.
È una questione di principio e di uguaglianza.
Del resto lui stesso porta avanti senza tentennamenti il suo diritto e principio di non vaccinarsi e ne paga le conseguenze.
Se poi dovesse partecipare tanto meglio per lui e per chi segue il tennis.

@ Peter (#3308117)

Certo: il principio è che non si può dire di no allo stupro dei nostri corpi e l’uguaglianza sta nel fatto che non ci possa essere apparente eccezione a questo principio di oppressione globale.
Che poi, dietro le quinte, la gran parte di chi ha potere e conosce i numeri globali sulla pandemia, sulle cure effettuate e sugli effetti avversi dell’iniezione forzata, così come un ristretto numero di chi eccelle negli sport, abbia solo fatto finta di farsi iniettare questi coagulanti del sangue, acceleratori oltre ogni equilibrio fisiologico del sistema immunitario, lo sappiamo bene ma preferiamo credere che non vi sia chi si sia sottratto all’obbligo.
L’importante è l’apparenza, non la sostanza, e Djokovic ha il -per voi- torto di non aver accettato di apparire quel che non è.
Per me invece è un vanto.

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Giogio
Credo i favoriti sono: Alca, Nole (per la storia) poi Medvedev se migliora un po’..non credo si esca da questi 3…mi meraviglierei del contrario…e non per scaramanzia…gli altri li vedo tutti in secondo piano…

Alcaraz a 3 su 5 non lo vedo. Non può fare lo sparatutto senza mai avere cali. Che infatti ha.

Scritto da Annie
@ Peter (#3308117)
Di principio e di uguaglianza???? Ma con chi, se fanno giocare vaccinati e non vaccinati??? È questa l’incongruenza inaccettabile!!!! Ancora se chiedessero il vecchio pass, ma visto che ormai è stato abbondantemente superato proprio per evitare discriminazioni, che senso ha non fare giocare Nole..lui non è uno qualunque che vuole entrare negli Usa, è atteso ad uno Slam dove è iscritto di diritto, quindi va ammesso in deroga come tante altre personalità fatte entrare per motivi istituzionali, politici, diplomatici, fra cui ci sono non vaccinati..ma poi, addirittura si rasenta il ridicolo, Biden non deve temere niente, se l’è già beccato due volte il Covid, di cui ormai in giro non parla più nessuno, precludere a Nole il suo percorso mi sembra un abuso di potere scellerato

@ Annie (#3308164)

Non è che SEMBRI un abuso di potere…SI TRATTA di un abuso di potere, potere monetario transnazionale; ma, come già ebbi modo di scrivere, non è Djokovic il bersaglio di queste vessazioni: siamo noi, comunità globale, a cui devono “spezzare le reni” perché il sistema di potere, già flebilmente avversato, non trovi più avversità alcuna.
Djokovic paga “solo” lo scotto di essere un simbolo e di essere troppo personaggio, troppo facilmente sui titoli di ogni mezzo di informazione.
Ma proprio per questo lo stimo sempre più per la sua coerenza.
Purtroppo temo non ci sarà cambiamento in futuro: il carrozzone della racchetta ha dimostrato, in questi ultimi deleteri 10 mesi, di poter far a meno del giocatore più forte senza vedere compromesso il proprio giro d’affari. Probabilmente -anzi: certamente- la colpa è nostra che continuiamo a dare le nostre attenzioni a questi tornei falsati dall’assenza di Djokovic e continuiamo così ad alimentare la macchina da soldi. Mi concedo attenuante pensando di esserne consapevole ma comunque parte di una minoranza: anche senza di noi la maggioranza continuerebbe a fare lo stesso, ma nella fasulla convinzione di non essere manipolata.

Che Cecch si sia cancellato, a meno di infortuni che mi siano sfuggiti, significa che egli crede ancora di poter risalire la china e vuole stare negli ultimi torneini su terra rossa ad accumulare punti per poter recuperare una classifica che gli consenta di giocare direttamente i tabelloni principali di questi tornei prestigiosi.
Io non ci credo più, ma lui fa bene a crederci: forza Cecch!
Per il resto presenza inusitatamente numerosa degli Italiani, mentre fa contrasto quella sparuta delle Italiane; nelle quali, perché nel tabellone principale la differenza, 5 a 4 (per me 4 a 4, ma poi mi si taccia di antistoricismo e di becero qualunquista nazionalismo), non è poi così ampia.
Ampio invece torna sembrare ad essere il divario se facciamo il confronto tra le italiche ambizioni al maschile e quelle al femminile: se tra le donne un (1) eventuale terzo turno sarebbe grasso che cola, tra gli uomini credo si potrà parlare di delusione se almeno uno non si presenterà in campo la seconda settimana. E non parlo di doppio, dove Bolelli e Fognini sembrano purtroppo un po’ stanchi, ma di singolare!
Oramai è così: abbiamo fatta troppo l’abitudine alle prelibatezze.
Forza Italia (affermazione non politica, se vi fossero dubbi) e viva il bel gioco!
P.S.: Poi, eccezionalmente, quest’anno, la stagione per quanto mi riguarda, finendo normalmente con Flushing Meadows, avrà una coda di interesse per il ritorno in campo di Lui, lo Spirito Santo.
Spero si dimostrerà un po’ più concreto di uno Spirito. Anche qui, come per Cecch, non ci credo, ma Egli fa bene a crederci.

@ MAXUBS (#3308483)

Certo che dirlo prima del tabellone di quali sarebbe meglio.pensa i primi 2 che sono li in attesa di sapere se hanno sicuri 80mila dollari

Zverev e Nole per me non ci saranno…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Mario

Scritto da Mirco
Se Brancaccio si qualifica e arriva al 3 turno mi compro una casa alle Barbados

E ci fai un festino con tutti noi invitati

E se Brancaccio vince lo slam ci compriamo proprio le Barbados

…se vince il torneo,mangio prosciutto di ghepardo per un anno e ovviamente invito tutto il forum,tu ovviamente sei il primo!!!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Andy.Fi
@ Annie (#3307488)
Innondiamo di mail Gaudenzi per farsi ricevere da Biden, fra la Russia, la Cina, l’Ucraina, l’inflazione e l’aborto mezza giornata la deve trovare. Annie, si scherza dai…………..

Chiedilo un po’ a MM&I. Lui è in ottimi rapporti con Gaudenzi. Sono amici per la pelle (di panda)
Ahahahah ahahah ahahahah

…ci andiamo insieme da lui!!!
…comincia a pensare al regalo da portargli,il mio è già pronto!!!

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Mirco
Se Brancaccio si qualifica e arriva al 3 turno mi compro una casa alle Barbados

Si deve qualificare o fare 3 turno?

Tutti e due, se passa con il lucky loser non vale

Scritto da Mario

Scritto da Mirco
Se Brancaccio si qualifica e arriva al 3 turno mi compro una casa alle Barbados

E ci fai un festino con tutti noi invitati

Be mi sembra ovvio

Scritto da Giogio
Con questa nuova classifica ai nostri eroi toccherà negli ottavi uno fra Medvedev, Nadal, Zverev o Alcaraz… quindi sicuramente o quasi uno dei due becca lo spagnolo…si rinnova forse il duello…

Magari con Zeppieri

Scritto da Andy.Fi
@ Annie (#3307488)
Innondiamo di mail Gaudenzi per farsi ricevere da Biden, fra la Russia, la Cina, l’Ucraina, l’inflazione e l’aborto mezza giornata la deve trovare. Annie, si scherza dai…………..

Chiedilo un po’ a MM&I. Lui è in ottimi rapporti con Gaudenzi. Sono amici per la pelle (di panda)

Ahahahah ahahah ahahahah

Scritto da Mario

Scritto da Mirco
Se Brancaccio si qualifica e arriva al 3 turno mi compro una casa alle Barbados

E ci fai un festino con tutti noi invitati

E se Brancaccio vince lo slam ci compriamo proprio le Barbados

Giannessi ad un passo dalle quali, ma dove è oggi?

Scritto da Roberto di Pesaro
Inutile averne 20 nelle quali se poi nessuno passa nel md o, se dovesse passare, non va oltre il 1° turno…
Meglio sarebbe averne solo 4 nel md tutti pronosticabili per la vittoria!!
Infatti non vinciamo una gara degli Slam da 46 anni!!

Così parlò Catalano … E’ meglio essere giovani, ma ricchi e belli, che vecchi, ma poveri e malati

@ Albo (#3308026)

Chi si dovrebbe ritirare?

Scritto da Albo
Giannessi ha molte probabilità di entrare, spero riesca

Per ora -5…

Credo sia “parcheggiato” a S. Domingo, con volo “aperto” per NY… 🙂

@ Peter (#3308117)

Di principio e di uguaglianza???? Ma con chi, se fanno giocare vaccinati e non vaccinati??? È questa l’incongruenza inaccettabile!!!! Ancora se chiedessero il vecchio pass, ma visto che ormai è stato abbondantemente superato proprio per evitare discriminazioni, che senso ha non fare giocare Nole..lui non è uno qualunque che vuole entrare negli Usa, è atteso ad uno Slam dove è iscritto di diritto, quindi va ammesso in deroga come tante altre personalità fatte entrare per motivi istituzionali, politici, diplomatici, fra cui ci sono non vaccinati..ma poi, addirittura si rasenta il ridicolo, Biden non deve temere niente, se l’è già beccato due volte il Covid, di cui ormai in giro non parla più nessuno, precludere a Nole il suo percorso mi sembra un abuso di potere scellerato

Scritto da Peter
@ Max (#3307397)
Il problema è che non è vaccinato con tutte le conseguenze mediatiche che ne derivano:questo è il problema, null’altro.
È una questione di principio e di uguaglianza.
Del resto lui stesso porta avanti senza tentennamenti il suo diritto e principio di non vaccinarsi e ne paga le conseguenze.
Se poi dovesse partecipare tanto meglio per lui e per chi segue il tennis.

@ Annie (#3307488)

@ Max (#3307397)

Il problema è che non è vaccinato con tutte le conseguenze mediatiche che ne derivano:questo è il problema, null’altro.
È una questione di principio e di uguaglianza.
Del resto lui stesso porta avanti senza tentennamenti il suo diritto e principio di non vaccinarsi e ne paga le conseguenze.
Se poi dovesse partecipare tanto meglio per lui e per chi segue il tennis.

@ Andy.Fi (#3307808)

Appunto, con tanti problemi seri che esigono attenzione, e potrebbero dare un pass a Nole!!!, con l’impegno che ha messo nel tennis e umanitario, sarebbe anche un messaggio di apertura e di eguaglianza almeno nello sport!! Sai cosa gli comporterebbe all’establishment americano, oltretutto per un atleta tracciabile nei suoi spostamenti negli USA, non un girovago qualunque..e voi la buttate sullo scherzo e semplificate, ma lo sport è stato importante e ha sedato gli animi anche in momenti di tensione e conflitto..ma poi la cosa inammissibile è che partecipano tranquillamente tennisti americani non vaccinati, se non è discriminazione questa rispetto ad un Nole che si sta giocando gli ultimi anni di attività, il raggiungimento dei record che ha accumulato e/o sfiorato, senza alcun motivo sostanziale se non un visto come viene dato peraltro a tante personalità per l’ingresso negli States..e Nole non è una personalità nel settore tennis? Non è iscritto di diritto al torneo americano di maggior prestigio? No, scusate, ma è un fatto inconcepibile che non mi va giù, fossi Nole farei scoppiare un caso di discriminazione contro gli States

Scritto da Mirco
Se Brancaccio si qualifica e arriva al 3 turno mi compro una casa alle Barbados

E ci fai un festino con tutti noi invitati

Scritto da Max

Scritto da pablito

Scritto da Max

Scritto da Campa
Quando si chiude l’ entry list domenica notte in Italia ? Poi lunedì 22 iniziano le quali dalle 17.00 italiane ?

Le quali cominciano il 23.

Quando il draw delle Q ?

Scritto da Simone Giudici
Quando i sorteggi delle qualificazioni?

Il 22 agosto.

Quando inizia il torneo? Il 23 martedi?

Scritto da Mirco
Se Brancaccio si qualifica e arriva al 3 turno mi compro una casa alle Barbados

Si deve qualificare o fare 3 turno?

Scritto da pablito

Scritto da Max

Scritto da Campa
Quando si chiude l’ entry list domenica notte in Italia ? Poi lunedì 22 iniziano le quali dalle 17.00 italiane ?

Le quali cominciano il 23.

Quando il draw delle Q ?

Scritto da Simone Giudici
Quando i sorteggi delle qualificazioni?

Il 22 agosto.

Giannessi ha molte probabilità di entrare, spero riesca

Quando i sorteggi delle qualificazioni?

Se Brancaccio si qualifica e arriva al 3 turno mi compro una casa alle Barbados

Scritto da Max

Scritto da Campa
Quando si chiude l’ entry list domenica notte in Italia ? Poi lunedì 22 iniziano le quali dalle 17.00 italiane ?

Le quali cominciano il 23.

Quando il draw delle Q ?

@ Annie (#3307488)
Innondiamo di mail Gaudenzi per farsi ricevere da Biden, fra la Russia, la Cina, l’Ucraina, l’inflazione e l’aborto mezza giornata la deve trovare. Annie, si scherza dai…………..

Scritto da Giogio
Con questa nuova classifica ai nostri eroi toccherà negli ottavi uno fra Medvedev, Nadal, Zverev o Alcaraz… quindi sicuramente o quasi uno dei due becca lo spagnolo…si rinnova forse il duello…

Zverev non si sa se gioca e peraltro non so mica se ci arriva agli ottavi.
Se uno tra Djokovic e zverev non gioca, Sinner scala nelle tds 9-12, quindi niente tds 1-4 negli ottavi.

Con questa nuova classifica ai nostri eroi toccherà negli ottavi uno fra Medvedev, Nadal, Zverev o Alcaraz… quindi sicuramente o quasi uno dei due becca lo spagnolo…si rinnova forse il duello…

Scritto da Giogio
Credo i favoriti sono: Alca, Nole (per la storia) poi Medvedev se migliora un po’..non credo si esca da questi 3…mi meraviglierei del contrario…e non per scaramanzia…gli altri li vedo tutti in secondo piano…

Alcaraz a 3 su 5 non lo vedo. Non può fare lo sparatutto senza mai avere cali. Che infatti ha.

Scritto da Just is Back

Scritto da Annie
Visto che è stato dichiarato dall’organizzazione che non ci sarà nessuna differenza di trattamento tra atleti vaccinati e non vaccinati, non far giocare Nole in questi USOpen sarebbe una delle vergogne sportive più esecrabili di questa epoca tennistica..praticamente un delitto di “lesa maestà”!!!!!Uno Slam privato del giocatore più vincente della storia, per fortuna ancora in piena efficienza fisica, finalista uscente, detentore di 3 titoli a NewYork, neo vincitore di Wimbledon, sempre l’uomo da battere, perde sicuramente il suo punto di forza, il big meglio conservato, l’antagonista più stimolante per i giovani, il protagonista di scontri epocali più competitivo su questa superficie!! Per me, no Djokovic, no Slam

Non è difficile da capire… Negli USA non si entra se non si è vaccinati. Punto

ma si, chi se ne frega, ogni giorno negli usa c’è una media di quasi 100.000 casi al giorno (vaccinati e non, anzi la maggior parte vaccinati) anche senza djokovic, entrasse lui salirebbero immediatamente ad almeno 300000. ha ragionissima fritz.

intanto marton fucsovic riappare nelle quali a winston salem, per cui immagino ci sarà anche agli us open.

@ Max (#3307397)

Magari Biden legge…ma che discorsi, ovviamente è uno sfogo, altrimenti decadono tutti i commenti visto che qui dentro nessuno può far niente pur inneggiando ai propri beniamini..comunque il concetto rimane, quando sono stati interdetti da W i giocatori russi l’ATP si è mossa, e pesantemente, sacrificando gli innocenti pur di sostenere quelli oggetto di espulsione:adesso non c’è motivo “interno” per non far giocare Nole, che si muovano loro presso Biden in qualche modo, volere è potere

Scritto da Zuppetta
@ Detuqueridapresencia (#3306030)
@ walden (#3304714)
Zeppieri è un’incognita, ma ho fiducia. Dipende chi becca nel sorteggio. Passaro assolutamente no. Va solo sulla terra. Una chance … minima.. la do a Vavassori e ancora più minima ad Agamenone. Nardi ingiudicabile ma difficile che tenga fisicamente. Gli altri sono turisti, faranno la comparsa e se va bene qualcuno vince qualche game.

Chi vivrà vedrà

Scritto da Annie
Visto che è stato dichiarato dall’organizzazione che non ci sarà nessuna differenza di trattamento tra atleti vaccinati e non vaccinati, non far giocare Nole in questi USOpen sarebbe una delle vergogne sportive più esecrabili di questa epoca tennistica..praticamente un delitto di “lesa maestà”!!!!!Uno Slam privato del giocatore più vincente della storia, per fortuna ancora in piena efficienza fisica, finalista uscente, detentore di 3 titoli a NewYork, neo vincitore di Wimbledon, sempre l’uomo da battere, perde sicuramente il suo punto di forza, il big meglio conservato, l’antagonista più stimolante per i giovani, il protagonista di scontri epocali più competitivo su questa superficie!! Per me, no Djokovic, no Slam

dillo a Biden, noi non possiamo farci niente.

Scritto da Campa
Quando si chiude l’ entry list domenica notte in Italia ? Poi lunedì 22 iniziano le quali dalle 17.00 italiane ?

Le quali cominciano il 23.