Anna Turati ITA, 17.06.1997
W25 Koksijde 25000 – Semi-final
Julia Riera vs [4] Anna Turati ore 14:00
ITF Koksijde
J. Riera
6
6
A. Turati [4]
2
3
Vincitore: J. Riera
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Turati
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
J. Riera
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
J. Riera
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Turati
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Turati
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Riera
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
A. Turati
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Turati
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
J. Riera
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 3-1
A. Turati
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
2-0 → 3-0
J. Riera
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
A. Turati
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
W15 Padova 15000 – Semi-final
Alessandra Mazzola
vs Laura Mair
Non prima delle 12:30
ITF Padova
A. Mazzola
6
3
1
L. Mair
4
6
6
Vincitore: L. Mair
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Mazzola
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
L. Mair
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mazzola
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
L. Mair
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 3-5
A. Mazzola
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
L. Mair
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-4 → 1-5
A. Mazzola
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
L. Mair
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Mazzola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Mair
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. Mazzola
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 5-4
A. Mazzola
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
L. Mair
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-1 → 3-1
L. Mair
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Mazzola
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
[6] Federica Bilardo vs Irina Balus Non prima delle 12:00
ITF Padova
F. Bilardo [6]
6
6
I. Balus
4
1
Vincitore: F. Bilardo
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bilardo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
5-0 → 5-1
I. Balus
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
I. Balus
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bilardo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
I. Balus
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
5-3 → 5-4
I. Balus
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
F. Bilardo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
I. Balus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Bilardo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
I. Balus
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
F. Bilardo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
I. Balus
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
@ Marcus91 (#3301281)
C’è chi staziona tra in 500 e il 700 da 4 anni nonostante decine di wild card. Diciamo le cose come stanno mi scusi
Guarda mi sono divertito a trovare scontri diretti tra la Bilardo e le 2002/2003 più “osservate” e non ci sono scontri tranne che con Bertoloni e con Ricci, ma mentre con la prima è stata una vittoria relativamente semplice (6/2 7/5) con la seconda, di ben 3 anni più piccola, è stata una vera e propria lotta (6/1 4/6 7/5) ed è recentissimo visto che si sono affrontate nel 15k di Pescara.
Ma fatto questo controllo non ho timore a dirti che se non tutte un buon 80% delle ragazze di quelle annate batterebbero la Bilardo.
Poi mi tiri fuori la Pieri che da 2 anni staziona tra le 600 e le 700.
Ora pensi ancora che stai dicendo cose vicine alla realtà?
@ ilpallettaro (#3300860)
Fortunatamente la maggior parte delle persone si comportano da esseri umani. Inseguire i propri sogni a costo di molti sacrifici è il significato della vita, vivere esclusivamente per i soldi come secondo te dovrebbero fare tutte le tenniste(solo loro però) è una vita da robot. Se non si inseguono i propri sogni ed i propri obiettivi, che senso ha vivere?
Slam junior in doppio, specifichiamo.
flavia nazionale comunque è 1.72 eh.
@ Guardiano della Fede (#3301025)
Lo dice anche Ticino Notizie….
@ Perugino doc (#3300779)
Paghi tu?
Redazione nei prossimi giorni gli utenti si aspettano un servizio dettagliato su Laura Mair con tanto di foto.
Grazie
BILARDO fenomenale!!
Laura mair sta stupendo… non me ne voglia la bilardo ma domani tiferò x lei!
Ricci-Bilardo è la finale che speravo e un po’ sentivo,avrei voluto vedere a distanza di poco la rivincita,se la giovane avesse una maggiore consapevolezza dal primo punto dopo quel 6-1 iniziale subito qualche giorno fa, bugiardo sui reali valori attuali delle due.
Peccato il ritiro sul traguardo,ma comunque ben sostituita da altra teenager,questa ben più strutturata, tenendo fede alla sua zona di provenienza e che ovviamente sarà seguita,pur non avendo il background della Ricci.
@ ilpallettaro (#3300841)
Non stiamo parlando di basket o pallavolo, la statura può essere un aiuto per carità ma ci sono tanti esempi nazionali e non che dimostrano l’esatto contrario.
Barty, Cibulkova, Pennetta, Giorgi e Cocciaretto tutte giocatrici da ITF secondo i tuoi canoni.
Poi abbiamo Gatto Monticone, Ferrando, Rosatello alte eppure faticano ad entrare nelle 200.
Contano le qualità tennistiche per fortuna.
@ Marcus91 (#3300968)
Perché fesserie? Mi dica una 2002 che batte con certezza Federica Bilardo o Tatiana Pieri il cui best ranking (447) non è stato nemmeno avvicinato da una qualsiasi 2002….
@ Mimmo (#3300976)
Questi tuoi commenti mi lasciano perplesso anzi meglio sbalordito.
Nel giro di 4 giorni sei riuscito a sostenere che la Ceschi avrebbe risalito le classifiche a braccetto con la Paoletti salvo eclissarti il giorno successivo quando ha raccolto ben poco con la Bouzas Maneiro.
Ieri la Crescenzi tecnicamente tra le 200, oggi la Mair.
Ovviamente lo stesso criterio lo adotti anche nel maschile io posso capire l’entusiasmo, l’ottimismo ma qui si cozza completamente con la realtà.
Sarei il primo ad essere felice ma se già raggiungesse la 500 posizione in un anno sarebbe un buon traguardo.
Ho capito perchè ti chiami pallettaro, fai venire due palle così!
Chi commenta senza vedere le partite non può sapere che ci sono talenti 2002 e 2003 in rampa di lancio.
Una di queste e’ proprio la 2003 Mair, finalista a Padova. In un anno sono certo la troveremo tra le prime 200 al mondo, almeno.
E’ una delle poche giocatrici che tira vincenti in quantità industriali, senza aspettare errore delle avversarie e serve bene.
E’ fisicamente ben dotata e mentalmente motivata. Oggi diventa la 13° under 2000 italiana e la 5° miglior 2003 del tennis rosa.
Con la Mazzola oggi e’ stata davvero una bellissima partita.
Con questa vittoria anche lei entra a pieno titolo in TOP 1000 e domani ha tutte le motivazioni per sorprendere Federica Bilardo.
Federica, con questa vittoria risale spedita verso il best ranking, attestandosi al 617esimo posto. Mancano solo 18 punti per questo traguardo.
Peccato per la TURATI, non ha avuto alcuna chances di vittoria oggi. Può comunque essere soddisfatta di queste ultime settimane.
Biliardo ex promessa junior italiana. Oggi ha 23 anni ed è ferma da 4 anni.
Va bene il tifo e la simpatia per una, piuttosto che l’altra, ma non diciamo fesserie, per favore.
Domani favorita la Bilardo ma penso vincera la Mair.
Brava Laura. È la prima finale per la nostra Mair classe 2003?
Ottimo Federica…semifinale la scorsa settimana e finale questa. Le 1999 sono meglio delle 2002 fatevene una ragione…
E brava la Bilardo. Ora direi che è favorita in finale con chiunque vinca l’altra semi
@ Versace (#3300850)
?
Speriamo che questa slovacca non rompa le balus e possa essere una delle italiane a vincere a Padova
@ Federico89 (#3300344)
l’intervista è un must perché riporta esattamente le follie che vengono vendute nelle academy nostrane: “se vai in USA a studiare, non sei un tennista professionista come adesso e non riesci a difendere i punti itf e quando torni devi fare tutto da capo ripartendo dagli OPEN”.
ovviamente fuori dalla reception del circolo nessuno osa parlare in questi termini, nessun responsabile di nessuna academy si propone in questo modo perché riderebbero tutti tanto che spesso le persone credono che chi le riporta stia usando delle iperboli, stia esagerando perché nessuno immagina che ci sia chi pensa davvero che un 2.6 – perché questa è l’equiparazione della fit per chi è 901-1000 atp o wta – pensi davvero di essere un tennista professionista, né che la classifica itf sia in qualche modo un obbiettivo da difendere.
aver riportato questo modo di pensare in una intervista pubblica è un grande merito di livetennis.
poi se uno si vuole chiarare professionista di una attività che paga per svolgere, liberissimo ci mancherebbe. così come ciascuno è libero di pensare che, anche se ha passato i 20 anni, parlare in termini di “inseguire il mio sogno” sia indice di grandezza morale e non invece mancanza di sviluppo di pensiero critico, ingenuità adolescenziale assunta a valore, scarsa comprensione dei concetti base di costi/benefici, doveri e responsabilità.
@ Daniele (#3300785)
Iniziamo con le richieste di wc…mi sa che sotto il tuo nickname ci sia qualche altro/a
@ momjx (#3300780)
Oltre alla Garbin che fa un ruolo supervisore ci sono anche i rispettivi maestri.
@ Daniele (#3300755)
Faticano si ma la Pigato è 380 al mondo…resta la miglior giovane. Ah dimenticavo c’è anche Nuria Bramcaccio, ormai le gerarchie sono queste. Le altre sono lasciate un pochino a se stesse visto i risultati ottenuti fin qui
se sono più alte 1.70, alla fit non le possono prendere.
battute a parte, se non si inverte il principio di selezione e si incomincia a selezionare per potenziale fisico abbandonando le classifiche giovanili, il risultato sarà sempre questo: si producono ottime brevilinee con grande solidità nel gioco incrociata, capaci di appoggiarsi benissimo e a rallentare il gioco, ma del tutto inadatte a dominare lo scambio attraverso il servizio, l’anticipo, l’accelerazione. ossia capacissime di giocare itf e del tutto inadatte al gioco wta.
@ Guardiano della Fede (#3300832)
Ovviamente escludendo la Giorgi..
@ momjx (#3300780)
Il fenomeno c’è, Elisabetta Cocciaretto alla sua età nessuna delle suddette era nella sua posizione di classifica e dobbiamo considerare quasi un anno di stop per l’infortunio.
Anche Paoletti promette molto bene, e poi c’è la Urgesi.
Comunque Pigato è seguita da un team privato, per me rimane inferiore di sicuro a Paoletti e vale più o meno la Alvisi.
Innanzitutto grazie per l informazione e per il servizio, visto che ero uno di quelli che chiedeva notizie.
Allora a questo punto ci sarebbe da chiedrrsi che fine ha fatto da maggio a settembre, senza dare la benché minima spiegazione. Queste ragazze sono spesate coi soldi pubblici e a mio avviso dovrebbero almeno dare conto all utenza quanto meno della loro programmazione o di eventuali infortuni ( alla fine non stiamo chiedendo il nome del fidanzato, il film o la canzone preferita o quali sono le sue idee politiche e religiose). Questo dovrebbe succedere anche con le tenniste di vertice, almeno per rispetto dei tifosi sotto questo punto di vista il tennis è in assoluto lo sport più criptico di tutti. Negli altri sport non c è nulla di male nel dire se uno è infortunato o meno, anche perché non c è nulla di male.
Nello specifico sulla Alvisi io credo che sia stata la wc per Roma più sprecata in assoluto quest anno, insieme alla Raggi. Entrambe non hanno dato una minima continuità al risultato e non hanno portato nulla al movimento, se non atticchire le loro tasche personali. Io ho sempre detto che l approccio a questa opportunità da parte degli italiani è sbagliato: in fuoriclasse si prospetta di giocarle un paio di volte nella vita le pre-quali e poi di conquistarsi direttamente il main draw per classifica. Deve essere un percorsi di crescita per le giovani, non un esperienza una tantum.
Che fine ha fatto la Urgesi?
D’ambrosi è veramente completo. Uno dei giocatori degli ultimi 10 anni che mi piace di più.
Anche se ci sono molti più italiani avanti in classifica e più giovani, spero che a guacomo diano una wc per le quali 250 a Firenze o Napoli perché uno con quel servizio e quel rovescio se la può giocare molto bene su quei campi..
@ Versace (#3300752)
avrei preferito fossero allenate da team privati…non mi pare la garbin e le strutture federali abbiano creato fenomeni negli ultimi anni…le poche tenniste valide che abbiamo (giorgi, trevisan, paolini e bronzetti) sono tutte seguite da team privati…
È proprio quello il problema, dovrebbero trovarsi allenatrici di spessore con mentalità vincenti.
Urgesi la migliore è più futuribile senza alcun dubbio, insieme a Paoletti. Le altre 2 faticano proprio
Per chi aveva ipotizzato uno pseudo problema tra Alvisi e federazione dico che Eleonora (ex vincitrice di uno slam a livello juniores) si sta allenando sotto l’occhio vigile di Tathiana Garbin a Formia nel centro federale insieme a Paoletti Pigato e Urgesi. Queste sono le osservate e seguite dalla Fit.
Sembra Bianca Turati in foto…