Fabio Fognini (foto Getty Images)
Niente da fare per Fabio Fognini nel primo turno del torneo Masters 1000 di Montreal.
L’azzurro, proveiente dalle qualificazioni, è stato sconfitto dal danese Holger Rune con il risultato di 63 75.
[Q] Fabio Fognini vs Holger Rune
ATP Montreal
Fabio Fognini
3
5
Holger Rune
6
7
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Rune
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
H. Rune
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
ace
5-4 → 5-5
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
H. Rune
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
H. Rune
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Rune
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
H. Rune
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
H. Rune
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
H. Rune
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-2 → 0-3
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-1 → 0-2
H. Rune
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Masters 1000 Montreal (Canada) – 1° Turno, cemento
Court Central – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Vasek Pospisil vs Tommy Paul
ATP Montreal
Vasek Pospisil
4
4
Tommy Paul
6
6
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
T. Paul
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
V. Pospisil
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
T. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Paul
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
T. Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
V. Pospisil
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-4 → 3-4
V. Pospisil
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
2. [WC] Alexis Galarneau vs [15] Grigor Dimitrov
ATP Montreal
Alexis Galarneau
4
5
Grigor Dimitrov [15]
6
7
Vincitore: Dimitrov
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Galarneau
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Galarneau
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
A. Galarneau
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
4-2 → 5-2
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-1 → 4-2
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-0 → 3-1
G. Dimitrov
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. Galarneau
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Galarneau
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
A. Galarneau
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
2-4 → 3-4
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Galarneau
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Galarneau
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
G. Dimitrov
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. Denis Shapovalov vs Alex de Minaur
ATP Montreal
Denis Shapovalov
5
6
Alex de Minaur
7
7
Vincitore: de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
3-3*
3*-3
3-4*
df
4-4*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-3 → 4-4
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Shapovalov
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 5-6
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. Sebastian Baez vs Nick Kyrgios
ATP Montreal
Sebastian Baez
4
4
Nick Kyrgios
6
6
Vincitore: Kyrgios
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
S. Baez
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-5 → 4-5
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
S. Baez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
N. Kyrgios
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
S. Baez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Kyrgios
0-15
15-15
ace
30-30
40-30
4-5 → 4-6
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
N. Kyrgios
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
1-4 → 1-5
S. Baez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-3 → 0-4
S. Baez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
N. Kyrgios
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
S. Baez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
5. [WC] Andy Murray vs [10] Taylor Fritz (non prima ore: 00:30)
ATP Montreal
Andy Murray
1
3
Taylor Fritz [10]
6
6
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
T. Fritz
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Murray
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
df
3-3 → 3-4
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
A. Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-5 → 1-6
A. Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-5 → 1-5
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-4 → 0-5
A. Murray
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
A. Murray
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
6. Emil Ruusuvuori vs [8] Hubert Hurkacz 2T
ATP Montreal
Emil Ruusuvuori
3
7
2
Hubert Hurkacz [8]
6
6
6
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Ruusuvuori
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
E. Ruusuvuori
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
df
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
H. Hurkacz
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
H. Hurkacz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
H. Hurkacz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
H. Hurkacz
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court Rogers – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Pablo Carreno Busta vs [11] Matteo Berrettini
ATP Montreal
Pablo Carreno Busta
6
6
Matteo Berrettini [11]
3
2
Vincitore: Carreno Busta
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Carreno Busta
5-2 → 6-2
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
P. Carreno Busta
3-2 → 4-2
M. Berrettini
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
P. Carreno Busta
0-1 → 1-1
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
P. Carreno Busta
0-0 → 1-0
2. [17] Gael Monfils vs [Alt] Pedro Martinez
ATP Montreal
Gael Monfils [17]
7
3
6
Pedro Martinez
6
6
2
Vincitore: Monfils
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
G. Monfils
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Monfils
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
G. Monfils
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
ace
2-3 → 2-4
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
G. Monfils
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
P. Martinez
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Monfils
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. [Q] Marcos Giron vs [14] Roberto Bautista Agut
ATP Montreal
Marcos Giron
6
3
Roberto Bautista Agut [14]
7
6
Vincitore: Bautista Agut
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
M. Giron
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
2-4 → 3-4
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Giron
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
R. Bautista Agut
1-2 → 1-3
R. Bautista Agut
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
ace
3-0*
ace
4-0*
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
M. Giron
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
M. Giron
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
R. Bautista Agut
3-1 → 3-2
M. Giron
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-0 → 3-1
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
M. Giron
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
4. [9] Cameron Norrie vs Brandon Nakashima
ATP Montreal
Cameron Norrie [9]
6
6
Brandon Nakashima
4
4
Vincitore: Norrie
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
B. Nakashima
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
B. Nakashima
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
B. Nakashima
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Norrie
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
5-4 → 6-4
C. Norrie
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
B. Nakashima
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
5. [12] Diego Schwartzman vs Alejandro Davidovich Fokina (non prima ore: 00:30)
ATP Montreal
Diego Schwartzman [12]
1
6
6
Alejandro Davidovich Fokina
6
3
4
Vincitore: Schwartzman
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-3 → 5-3
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-2 → 0-3
A. Davidovich Fokina
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Davidovich Fokina
4-3 → 5-3
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
3-1 → 3-2
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina
1-5 → 1-6
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
1-4 → 1-5
A. Davidovich Fokina
1-3 → 1-4
D. Schwartzman
0-15
30-15
30-30
df
30-40
df
1-2 → 1-3
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
6. Kevin Krawietz / Andreas Mies vs [PR] Lukasz Kubot / Stan Wawrinka
ATP Montreal
Kevin Krawietz / Andreas Mies
4
6
10
Lukasz Kubot / Stan Wawrinka
6
1
5
Vincitore: Krawietz / Mies
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Krawietz / Mies
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
6-2
6-3
ace
7-3
8-3
8-4
8-5
9-5
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-1 → 6-1
L. Kubot / Wawrinka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
K. Krawietz / Mies
3-1 → 4-1
L. Kubot / Wawrinka
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
K. Krawietz / Mies
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
L. Kubot / Wawrinka
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Kubot / Wawrinka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
K. Krawietz / Mies
3-5 → 4-5
L. Kubot / Wawrinka
3-4 → 3-5
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
L. Kubot / Wawrinka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
3-2 → 3-3
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
2-2 → 3-2
L. Kubot / Wawrinka
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Mies
1-1 → 2-1
L. Kubot / Wawrinka
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Mies
0-0 → 1-0
Court 9 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [13] Marin Cilic vs [PR] Borna Coric
ATP Montreal
Marin Cilic [13]
6
6
Borna Coric
3
2
Vincitore: Cilic
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cilic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
1-0 → 2-0
B. Coric
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Coric
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
B. Coric
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
B. Coric
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
2-1 → 3-1
B. Coric
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
M. Cilic
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [Q] Adrian Mannarino vs [Q] Arthur Rinderknech
ATP Montreal
Adrian Mannarino
6
6
Arthur Rinderknech
3
3
Vincitore: Mannarino
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rinderknech
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
5-3 → 6-3
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
A. Rinderknech
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-3 → 4-3
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
A. Rinderknech
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Mannarino
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Rinderknech
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rinderknech
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
A. Rinderknech
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-2 → 4-2
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
A. Rinderknech
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
3. [Q] Hugo Gaston vs [Q] Jack Draper
ATP Montreal
Hugo Gaston
2
3
Jack Draper
6
6
Vincitore: Draper
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
J. Draper
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
H. Gaston
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
H. Gaston
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Draper
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 2-6
J. Draper
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
J. Draper
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
1-2 → 1-3
J. Draper
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 0-2
H. Gaston
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. Frances Tiafoe vs Benjamin Bonzi
ATP Montreal
Frances Tiafoe
6
7
6
Benjamin Bonzi
7
5
3
Vincitore: Tiafoe
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-3 → 6-3
B. Bonzi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
B. Bonzi
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-1 → 4-2
F. Tiafoe
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B. Bonzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
B. Bonzi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-4 → 5-4
B. Bonzi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-3 → 4-4
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
B. Bonzi
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-2 → 3-3
B. Bonzi
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
ace
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
B. Bonzi
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-5 → 5-5
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
B. Bonzi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
B. Bonzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. Miomir Kecmanovic vs Botic van de Zandschulp
ATP Montreal
Miomir Kecmanovic
1
5
Botic van de Zandschulp
6
7
Vincitore: van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. van de Zandschulp
5-6 → 5-7
B. van de Zandschulp
5-4 → 5-5
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
B. van de Zandschulp
5-2 → 5-3
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
B. van de Zandschulp
3-2 → 4-2
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
2-1 → 2-2
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
B. van de Zandschulp
1-0 → 1-1
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. van de Zandschulp
1-5 → 1-6
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
B. van de Zandschulp
0-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
B. van de Zandschulp
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
B. van de Zandschulp
0-0 → 0-1
6. Karen Khachanov / Denis Shapovalov vs Rohan Bopanna / Matwe Middelkoop
ATP Montreal
Karen Khachanov / Denis Shapovalov
6
6
6
Rohan Bopanna / Matwe Middelkoop
7
4
10
Vincitore: Bopanna / Middelkoop
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Khachanov / Shapovalov
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
5-5
5-6
5-7
6-7
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
5-4 → 6-4
K. Khachanov / Shapovalov
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
5-3 → 5-4
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
K. Khachanov / Shapovalov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Bopanna / Middelkoop
3-2 → 3-3
K. Khachanov / Shapovalov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
R. Bopanna / Middelkoop
2-1 → 2-2
K. Khachanov / Shapovalov
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Bopanna / Middelkoop
1-0 → 1-1
K. Khachanov / Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
5-6*
6-6 → 6-7
K. Khachanov / Shapovalov
5-6 → 6-6
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
K. Khachanov / Shapovalov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-5 → 5-5
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
K. Khachanov / Shapovalov
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. Bopanna / Middelkoop
3-3 → 3-4
K. Khachanov / Shapovalov
2-3 → 3-3
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
K. Khachanov / Shapovalov
0-3 → 1-3
R. Bopanna / Middelkoop
0-2 → 0-3
K. Khachanov / Shapovalov
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-1 → 0-2
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Court 5 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Aslan Karatsev vs Maxime Cressy
ATP Montreal
Aslan Karatsev
4
4
Maxime Cressy
6
6
Vincitore: Cressy
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cressy
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Karatsev
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
4-3 → 4-4
M. Cressy
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
M. Cressy
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 3-1
M. Cressy
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
A. Karatsev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 2-0
M. Cressy
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Cressy
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Cressy
0-15
15-15
ace
15-30
df
15-40
df
30-40
df
0-2 → 1-2
A. Karatsev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
0-1 → 0-2
M. Cressy
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
df
0-0 → 0-1
2. Filip Krajinovic vs Daniel Evans
ATP Montreal
Filip Krajinovic
2
6
0
Daniel Evans
6
1
6
Vincitore: Evans
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-5 → 0-6
D. Evans
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
F. Krajinovic
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
D. Evans
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-2 → 0-3
D. Evans
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Krajinovic
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
5-1 → 6-1
D. Evans
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
F. Krajinovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
D. Evans
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
A-40
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-4 → 2-5
D. Evans
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
F. Krajinovic
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
D. Evans
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
1-0 → 1-1
4. [Q] Benoit Paire vs [SE] Yoshihito Nishioka
ATP Montreal
Benoit Paire
2
3
Yoshihito Nishioka
6
6
Vincitore: Nishioka
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Nishioka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
B. Paire
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Y. Nishioka
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Y. Nishioka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
B. Paire
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Nishioka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
B. Paire
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
ace
ace
1-4 → 2-4
B. Paire
0-15
15-15
30-15
40-30
ace
40-40
40-A
1-2 → 1-3
B. Paire
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Y. Nishioka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
5. [WC] David Goffin vs Albert Ramos-Vinolas
ATP Montreal
David Goffin
6
2
Albert Ramos-Vinolas
7
6
Vincitore: Ramos-Vinolas
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
A. Ramos-Vinolas
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
ace
1-4 → 1-5
A. Ramos-Vinolas
1-2 → 1-3
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-2 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
D. Goffin
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
4-5 → 5-5
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
D. Goffin
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-5 → 2-5
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
A. Ramos-Vinolas
1-3 → 1-4
D. Goffin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-2 → 0-3
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
0-1 → 0-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
6. Grigor Dimitrov / Andrey Rublev vs Matthew Ebden / Max Purcell
ATP Montreal
Grigor Dimitrov / Andrey Rublev
3
6
10
Matthew Ebden / Max Purcell
6
2
8
Vincitore: Dimitrov / Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Dimitrov / Rublev
0-1
0-2
df
1-2
1-3
1-4
2-4
2-5
3-5
3-6
4-6
5-6
5-7
6-7
7-7
8-7
8-8
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dimitrov / Rublev
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-2 → 6-2
M. Ebden / Purcell
4-2 → 5-2
G. Dimitrov / Rublev
3-2 → 4-2
M. Ebden / Purcell
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
G. Dimitrov / Rublev
2-1 → 3-1
M. Ebden / Purcell
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
G. Dimitrov / Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
M. Ebden / Purcell
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dimitrov / Rublev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
M. Ebden / Purcell
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
2-5 → 3-5
G. Dimitrov / Rublev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-5 → 2-5
M. Ebden / Purcell
1-4 → 1-5
G. Dimitrov / Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-3 → 1-4
M. Ebden / Purcell
1-2 → 1-3
G. Dimitrov / Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
0-2 → 1-2
M. Ebden / Purcell
0-1 → 0-2
G. Dimitrov / Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Io con la mail ho risolto dopo qualche giorno. Hanno dovuto farlo loro. Magari provate a scrivere di nuovo.
Ok è assodato, sei isterico… ciaoo
Questo Norrie è diventato molto solido.
A me le risate portano buon umore , se a te irritano sono problemi tuoi, io sono calmissimo , ma tengo a precisare che calmo lo dici a tuo fratello, io e te non siamo parenti , saluti
@ Nena (#3296545)
L’avevo detto già prima dell’incontro.carogna vende cara la pelle! Poi attenzione agli specchi Berretto. Le luci della vanità possono costare care! Lavorare sodo..
Ho una sola domanda.
In che Stato sei nato?
Intanto stai calmo perché mi sembri un po’ sull’isterico andante con quelle risate.. rilassati
Povero Berettini, che brutta sconfitta.
Dal punto di vista del clima, pur essendo amante del freddo, ti capisco. Il problema è che è più continentale che non si può, anche sulle coste, e rischi in aggiunta di schiattare di caldo d’estate, oltre che, come noto, dover fare shopping nei sotterranei d’inverno.
Quanto al Castro jr. (bello questo paragone),liberale, liberista e per nulla democratico, tanto di indire il War Measures Act per soffocare legittime proteste, lo considero ancora più deleterio dell’omologo francese.
Ultimamente leggo tanti commenti piccati e anche un po’ offensivi sulle capacità di comprensione di chi frequenta questo sito. Credo che confrontarsi su un argomento come il tennis, piuttosto piacevole e leggero, possa dispensare dall’utilizzo di un linguaggio aggressivo e poco amichevole (ovviamente non mi riferisco a tutti coloro che usano termini garbati dimostrando anche un’approfondita conoscenza dei temi in oggetto)…
@ Faustoc62 (#3297116)
Anche io.
Uguale come te.
Ho mandato pure mail alla redazione per chiedere supporto.
Nulla..
Silenzio assoluto.
L’iscrizione al sito al momento e già da un pò di tempo, come succede a te, non va a buon fine.
Pazienza..
Mi chiedevo se il mio fosse un caso singolo, invece spunti fuori tu.
Chissà se ve sono altri, esclusi come noi..
Adesso sta cosa mi incuriosisce assai..
Ma lo vedete che nn sapete leggere ahhahahaha ho detto che i numeri danno ragione a me non a musetti , oppure berettini, perché su di lui sto maggiormente parlando, il più ‘maturo’ anagraficamente parlando, va per i 27 anni, non ga mai uno slam. Punto! ps: io stravedo per gli italiani e sono tifosissimo di loro, ma se per voi, che nn sapete nemmeno leggere cosa uno scrive, pensate che essere realisti sia essere dei gufi allora alzo le mani e la chiudo qui, è evidente che se si passa a definire uno gufo ə perché si è finiti gli argomenti, contenti voi. Buona giornata
Ma infatti, capisco che uno possa aver la sua legittima opinione su Musetti, ci mancherebbe, ma mi ha lasciato “così” quando ha scritto “ che i numeri sono dalla sua parte”.. chissà quali numeri intendeva..
@ Nicki (#3297159)
@ Cornes (#3296670)
Smettetela di quotare tutto ! diventa illeggibile ! 🙄
Buongiorno, perché non provare a pensare che non sia necessariamente solo colpa degli altri questa reiterata incomprensione?
Infatti stavo cercando di capire perché si è inalberato in quel modo per un semplice disaccordo sulla sua opinione su Musetti…forse involontariamente sottolineata con il verbo essere..che di fatto prefigura una certezza. Avere una buona manualità e capacità di eseguire dei colpi non può significare essere completi. Sulla terra Musetti è un top player, spero saprà diventarlo anche sulle altre superfici.
Cari Walden e Mark, ero curioso di conoscere i motivi per i quali Mark aveva usato il termine “deprimente, se a ragione veduta o meno. So chi è Trudeau e ho visitato il Canada un paio di estati fa. In realtà chiedevo di conoscere cosa sta accadendo in Canada, visto che Mark sembra avere informazioni abbastanza attendibili. Avevo letto tempo fa alcune cose.
Io sono un appassionato di tennis con centinaia di partite amatoriali alle spalle, ma il mio lavoro è un altro e non sono in grado di fare l’opinionista ho semplicemente espresso quello che vedo e che tanti, con molta più esperienza di me sostengono da anni. Poi se non vuoi ammetterlo sono problemi tuoi. Saluti
Scrivo con il cellulare e sai benissimo che esistono i correttori automatici , che nel 99% ti costringono a correggere ogni parola che scrivi, ma giustamente tu guardi la parola e non che uno non si accorge di aver appena ammesso quello che io avevo scritto, confermi anche tu l’analfabetismo galoppante. Dajeeee
Quello li vedo che non può esprimere un opinione, avete solo voi tutte le ragioni qui però i numeri sono dalla mia. Quando commenterete togliendo la bandiera dagli occhi forse si potrà discuterete democraticamente. Saluti
E niente avete proprio problemi di comprensione hai letto cosa ho scritto oppure commenti a cavolo? Cosa ho scritto sulla sua testa? Ho anche detto che mi ricorda fognini caratterialmente boh io non so se volete leggere quello che vi pare oppure non capite quello che uno scrive, e non so cosa sia peggio.
Te ne dic9 una e mi fermo qui perché voi tifate, come me, ma l’obiettività non sapete nemmeno cosa sia.È alto quasi 2mt e nn ti sei accorto quanto faccia fatica con gli spostamenti laterali? No ma voi ste cose non le vedete proprio. Chiudo qui il discorso perché è come parlare con un sordo. Saluti
Per la cronaca. Io, che sono ospite, ho provato a iscrivermi. Ma, grazie a quei geni dei webmaster, dopo 4 mesi non ci sono ancora riuscito.
Il pezzo piu’ bello del gufo Cornes e’ quando scrive che l’unico italiano che puo’ vincere slams e’ Musetti. Ma Sinner no? Non ha gia’ vinto 6 ATP e un Next Gen e non ha compiuto 21 anni? Sinner ha battuto molti record di precocita’…per poi’ essere scalzato da Alcaraz. Speriamo Musetti ti dia ragione e faccia quanche finale slam vs Sinner.
E ti pareva, pure Fognini si e’ fatto buttare fuori al primo turno.
Peccato per Fognini è mancato veramente poco per provare a giocarsi il tie break. Certo che quando Fabio comanda lo scambio è veramente un bel tennis.
registriamo l’ennesima boutade di Poldo
la prima
Sproporzionato perché ha le caviglie troppo piccole? Non mi risulta che in questi ultimi anni abbia avuto problemi alle caviglie? L’ultimo infortunio è stato al mignolo, non credo c’entri molto con le proporzioni.
Un buonissimo Fabio..ma Rune ha ributtato tutto e di più! Ha testa il danese, fisicamente un bel toro difficilissimo da sfondare. Non mi piace questo tipo di tennis ma tant è..così o big server e vai lontano nel tennis attuale
Fognini colpi eccezionali ed errori puerili, non si capisce come abbia fatto a perdere pur essendo superiore all’avversario! Perde il servizio all’inizio ed alla fine della partita sempre vicino a brekkare Rune, ma non ce la fa mai…
Questo incontro non andrebbe neanche commentato, lui stesso ha detto che è stato il peggiore della sua carriera…
Ma stai ancora a replicare a quello li?
<
Probabilmente il 90% qui non sa neppure chi sia Trudeau
Scusami, ma che adesso Musetti (che a me piace) abbia tutti i fondamentali, mi pare, francamente, un’esagerazione. Il servizio di Musetti è appena sufficiente, fisicamente deve e può ancora crescere molto, infine (togliendo il torneo, con annessa la LEGNATA rifilata ad Alcaraz) di testa non lo vedo ancora maturo.
Poi, magari, sono io che vedo male la realtà.
Ciao e anche a Fognini….forza Jannick
Chi meglio di Paire e Fognini per risollevare la stagione di Rune!
Manca di determinazione. Ormai
Fognini sta giocando veramente bene il primo set non fa testo rune bravo ma anche un po’ fortunato in molte situazioni vediamo il secondo
Quel tizio sono io e purtroppo mi sono gustato sicuramente più la cena io che voi la partita. 😉
Cena sul terrazzo, vista mare. Gli ospiti erano inglesi e non erano appassionati di tennis.
Ho guardato ogni tanto il risultato online e purtroppo non credo di aver perso una gran partita. Finita la cena mi guardo Fognini, ma é sotto di un set…
Chi critica Matteo è un ignorante! Si vince e si perde ma Matteo non si discute, è il nostro campione con rendimento slam da vero top player.
L’anno scorso ha sempre fatto fatica nel primo torneo dopo gli infortuni, quest’anno invece ci aveva sorpreso con un inizio splendido su erba dopo una lunga assenza. E anche dopo Wimbledon ha fatto bene sul rosso in altura. Io credo che abbia solo bisogno di riprendere confidenza con la superficie. Che poi ha perso contro Carreño che non è che sia scarso e sul veloce ha sempre fatto bene.
l’analfetismo è fantastico!
Io ti ho dato ragione volontariamente. Infatti ho iniziato con “va bene hai ragione tu”. Sei un vero esperto di tennis, il tuo commento sul rovescio di Matteo, così preciso, puntuale e dettagliato mi ha aperto gli occhi e mi ha fatto accettare la dura realtà. Spero proprio che presto livetennis ti dia un lavoro come opinionista. Buona serata.
Quindi io che dico la mia opinione, su musetti, starei cercando di imporre a voi. Tu invece che dici che io sto sbagliando( anzi più precisamente che non capisco nulla) non imponi nulla. Che poi io sto usando tutti i condizionali del caso e nemmeno sai leggere. Per me musetti non è solo bello ma ha tutti i fondamentali( servizio , rovescio dritto e gioco di volo, ripeto per me e il mio modestissimo parere, poi se nn sai leggere non ci posso far nulla Povera Italia
E intanto Shapovalov 1,2,3,4 e a casa. Record per durata minima di una partita, ben 2 minuti…si scherza oh…
Ripartire a metà tie-break dovrebbe essere un reato. Quando si ricomincia il giorno successivo, i game e i tie-break dovrebbero iniziare daccapo.
Trionfo dei canadian heroes sul centrale a Montreal stasera.
Involontariamente mi hai dato ragione, ha saltato metà della stagione per problemi fisici. Io che avrei scritto di diverso? Ho scritto che ha un fisico sproporzionato per giocare a alti livelli. Regna l’analfetismo funzionale. Saluti
Anche perché con un minimo d’intelligenza e di conoscenza del calendario avrebbe dovuto capire che per Berrettini non ha senso tornarsene in Italia per poi riprendere la via di Cincinnati
Parlar male di Berrettini è cosa assurda, ragazzi siamo seri!!!
È fuori forma, poi lui è un diesel carbura lento partita dopo partita e al debutto gli è toccato Carreno Busta mica un miracolato qualsiasi!!
Ho doppia nazionalità italiana e canadese e due sorelle in Canada.
Ma non credo sia per forza necessario abitarci, quanto sta facendo Trudeau é noto anche oltreoceano
E a me Dimitrov piace.
Anche la maglietta
Daje Fabio! Sarebbe troppo bello imporsi su Rune e giocarsela con Carreno.
Va bene dai, hai ragione tu. Berrettini è vecchio, è scarso di rovescio, ed è vicino alla 20esima posizione per queste motivazioni, non certo perché ha saltato più di metà stagione per infortunio. Un po’ come Djokovic, che adesso è numero 5 e scenderà ancora perché è diventato vecchio, perché non tiene più uno scambio da fondo e perché gli puzza il culo, e non perché non può giocare i tornei. E anche Zverev. È davvero assurdo che non porti a casa un punto atp da mesi. Zverev sei vecchio, servi male, non sai giocare al volo, come pensi di poter fare punti?
E via dicendo.
Sul governo di Castro jr. sfondi una porta aperta. Ma io in realtà parlavo soprattutto del clima… E purtroppo lo conosco bene, avendoci semi-vissuto per anni. Stavo quasi per sposarmi, ma alla fine l’idea di una vita con la calzamaglia sotto i jeans mi ha spinto a riconsiderare.
Non stravedo per Berrettini, il cui gioco non risponde molto ai miei gusti, ma questo non mi impedisce di tifare per lui, come per gli altri rappresentanti del nostro movimento tennistico (il nazionalismo non mi sfiora, ma nello sport mi viene naturale parteggiare per gli ‘azzurri’: un evidente condizionamento sociale).
Quindi: non stravedo per Berrettini, ma non capisco i commenti denigratori per una sconfitta – seppur netta – contro un avversario che gli è molto vicino nel ranking, è stato un top ten e ha vinto un bronzo olimpico sconfiggendo Djokovic.
Per alcuni, basta una sconfitta per dimenticare tutto ciò di buono che un tennista ha fatto; il che non è tanto ingeneroso, ma un segno di assoluta incompetenza tennistica, e sportiva in generale.
Quindi sinner secondo te è pronto per vincere uno slam? Beato tu che hai tutta sta certezza, io invece sinner continuo a vederlo carente di servizio e troppo poco firmato fisicamente ed ha 21 anni, mi ripeto l’unico che avrebbe tutti i mezzi è musetti, bello da vedere come gioca e fisicamente già formato. Se mette a posto la testa ci si diverte. Il problema che mi ricorda pericolosamente fognini ahimè. Speriamo bene
Purtroppo godono come delle bisce quando chiunque dei nostri ha una giornata storta, per fortuna accade abbastanza raramente che i nostri escano con giocatori sotto in classifica, ma quando accade i castori smettono di rosicare e cominciano a battere la coda…
Una giornata storta? Può essere e ne sarei lieto perché, se fosse vero ciò che qualche commentatore ha scritto sul ritardo di forma, sarebbe preoccupante per Cincinnati e US-Open. Matteo ha un fisico importante e per farlo entrare a pieni giri ha bisogno di più tempo rispetto ad altri atleti. Vincere oggi avrebbe significato poter entrare in forma giocando e tenendo il ritmo agonistico, che è diverso dagli allenamenti. Per questo spero vivamente in una giornata di luna storta, può capitare a tutti (anche i Fab4 ne hanno avute) e non sarebbe un dramma.
Comunque ora forza Fabio e Jannik 🙂 E Matteo lo aspettiamo presto al suo livello 🙂
P.S.
Ho letto il solito commento scritto da chi probabilmente non guarda una sua partita dai tempi degli juniores: “Berrettini ha solo il servizio e se non gli entra quello”
Cosa vuoi rispondere a uno che non ha notato nei mesi scorsi i miglioramenti notevoli sul rovescio? Lo lasci alla sua convinzione e aspetti di goderti il miglior Matteo 🙂
Sinceramente non capisco i pollici rossi. A me BERRETTINI sta simpatico e onestamente, quando ti chiami Matteo BERRETTINI e fai solo 5 games contro Carreno, cosa avrei dovuto scrivere?
È singolare come ognuno abbia le sue opinioni che deve assolutamente spacciare per verità assolute. Ti dico la mia opinione, Musetti ha una buona mano…ma da qui a dire che è il più completo ed è l’unico ad avere i mezzi…..è confondere una modalità di gioco che piace a un certo tipo di spettatore con l’essere davvero competitivi. Lorenzo ha tanta strada davanti a sé per diventare un top player e gli auguro di riuscire
@ NICK (#3296686)
Umago..dall’Alcaraz del primo set
Comunque qui si parla di troll ma é stato proprio Berrettini a pompaggio dicendo “voglio un 1000 ma sogno uno slam” etc con riferimento anche agli US Open…poi 2 set netti sotto da Carreno e a casa al 1mo turno. É un pò anche Berretta che se li va a cercare i troll, ha ottime qualità ma anche tanti limiti sui goffi spostamenti e la risposta. Troppa pubblicità, modelle etc forse (?) il tennis é duro e tutti gli avversari sono forti, non esiste match semplici e Berrettini può perdere da tanti. Ad Umago dall’altra del primo set pigliava 62 62, lo dissi all’epoca. Speriamo in Sinner anche per gli US Open
@ TRAIANO (#3296679)
Il governo passa questo
Se sarà slam sarà sudatissimo e un po x fortuna ( infortuni e o maratone estenuanti x gli avversari nei turni decisivi )
@ Cornes (#3296670)
Sull’erba berretto potrebbe sperare
Sinner è temutissimo da tutti
Musetti potrebbe esplodere
Come vedi lunico sicuro è Sinner
Glia altri 2 potrebbero !@ Peppesindo (#3296521)
Certo non andava meglio 5 anni fa dove Fogna si fermava ai quarti ottavi slam e Seppia anche prima !
@ Cornes (#3296670)
Sull’erba berretto potrebbe sperare
Sinner è temutissimo da tutti
Musetti potrebbe esplodere
Come vedi lunico sicuro è Sinner
Glia altri 2 potrebbero !
Da che doveva vincere gli slam, si avvicina pericolosamente alla 20 esima posizione ed ha 7 anni in più di Alcaraz. Va bene essere tifosi degli italiani, ma non rendersi conto che non ha i mezzi tecnici( carente di rovescio) e troppo sproporzionato fisicamente( motivo per cui è esploso tardi e si infortuna sempre) per essere un campione è farsi del male. Sogno che un italiano trionfi in uno slam ma sono realista, l’unico che avrebbe i mezzi , ed è il più completo è musetti, speriamo cambi testa , ha ancora dalla sua l’età è tanto tempo per il definitivo salto di qualità.
@ Peppesindo (#3296521)
Io un paio di giorni fa ho controllato e berrettini è l’unico giocatore dei primi 23 a non avere titoli sul cemento. Mi è stato risposto che ha fatto semifinali agli us open ed aus open. Però i numeri hanno un significato e se non è mai arrivato in finale su questa superficie vuol dire che qualcosa nel suo gioco non vi si adatta
E aggiungo, questi geni sono tutti “ospiti”, non ci mettono neanche la faccia, ma come dice Sciascia ci sono uomini, mezzi uomini, ominicchi, ruffiani e quaquaraqua…
Pensa che tutti i giorni il 50% dei giocatori perdono la loro partita…del resto quando un giocatore che ha vinto l’80% delle partite perde…
È bellissimo leggere i commenti dopo una brutta sconfitta (che non solo può starci, ma direi essere nell’ordine naturale delle cose) di uno dei nostri giocatori più forti.
Leggi commenti di Trolls, gufi e roditori che non scrivevano da oltre due mesi e, da come scrivono, comprendi subito come sono stati male, ma molto male…
Ehi, dico a Voi, si, si, proprio a Voi, preparatevi ad altri 3 mesi di clausura.. e forse non vi basteranno!!!!
Potremmo comunque avere la sfida tra Fogna e la sua storica bestia nera Carreno Busta, con Fognini che dopo il 7-0 delle prime 7 partite ha vinto le ultime due.
@ Nena (#3296545)
Non credo che Berrettini oggi abbia perso perche’ ha fatto la pubblicita’ di ‘Head and Sholders’.
Pensasse a non ingrassare a vista d’occhio e a tenersi in forma.
Giustissimo! Ma si commentava il fatto che secondo l’utente Krik Krok non sapesse giocare sul sintetico, non la sconfitta in se.
Poi la sconfitta con Carreno può starci tranquillamente anche se magari non così netta.
Io ho meditato ed ho visto che è reduce da due vittorie ed una finale.
Commento ignobile
Commenti senza senso invece ce ne sono sempre
Mi dispiace per Matteo ma devo dire che preferisco così, non mi piacciono i derby in terra straniera..soprattutto se entrambi hanno bisogno di punti x la classifica..
Spiegati meglio, se un canadese d’adozione? Sei un conoscitore di politica estera?
Anch’io ho visto quella partita, strano atteggiamento di Carreno, lui sempre così combattivo e non abituato a lasciare punti regalati…ma se non sbaglio vengono dalla stessa accademia…chissà..
Credo per Jannick sia meglio giocare contro Carreno, con Matteo un po’ di emozione l’avrebbe sentita. Certo,se gioca come gli ultimi tempi la legge del 6/2 6/2, contro lo spagnolo dovrebbe ricominciare. Forza Peccatore
Matteo è un testimonial molto richiesto dalle aziende, ha un grande appeal sulla gente e per questo viene chiamato costantemente a presenziare spot di ogni tipo, non ultimo quello dello shampoo. A mio avviso, anche se dal promuovere prodotti entrano diverse centinaia di migliaia di euro, dovrebbe concentrarsi esclusivamente sul suo lavoro, cioè il tennis. Non ha bisogno di guadagni extra, il solo sponsor (Boss) gli procura svariati milioni di euro, per non parlare delle sponsorizzazioni dei materiali tecnici. In sostanza, le altre cose inevitabilmente lo distraggono, poi gli rode ( come si è ampiamente potuto notare a Gstaad) se perde. Lasciasse stare i contorni, e si rimettesse in linea con il suo lavoro, con umiltà, poiché come tutte le cose, ci vuole assoluta dedizione a ciò che si fa per avere successo, e per poi mantenerlo. Io ho avuto la netta impressione che conti troppo sulla sua forza nel servizio, che come tutti sappiamo se in giornata diventa un’arma micidiale, ma da solo non basta. Matteo, sono un tuo tifoso, come anche degli altri italiani, ma credo davvero tu abbia bisogno di pensare solo al tennis. Meditate gente, meditate.
Per fortuna il prossimo governo sarà il migliore della storia d’Italia!
Toh guarda chi si rivede… era da un paio di finali perse da favorito che non postavi più, ma appena un italiano perde male rispunti a trollare. Pensa ad Alcaraz e ai 125 slam che deve ancora vincere, il tempo scorre…
Diciamoci la verità, Matteo dopo il sorteggio ha deciso di evitare il derby con Fogna o Jannik
Me lo auguro di cuore
Ahahahahahah ma come si fa a scrivere una cosa del genere su un giocatore che solo 7 mesi fa ha fatto semifinale in Australia. Giornata no, semplice, come capita a tutti i più forti, va bene ci prepareremo per Cincinnati e speriamo di fare meglio, ma criticare Matteo è da folli proprio, non scherziamo. Ricordate Djokovic perdere da Sonego, purtroppo capita, ci sta
Speriamo sia solo fuori forma..in caso contrario temo sia abbastanza dura anche in vista degli Us Open..
Clicca qui per visualizzarlo.
Beh quando dovresti giocare un torneo ma invece di allenarti Fai vedere,attraverso Instagram,che vai in spiaggia,logico poi che sei senza “energie” e non prepari al meglio la partita. Scritto cio’ la lentezza di Berrettini e la risposta sono di basso livello da sempre…non illudetevi che nel tour americano combini chissa’ cosa,anzi