Masters 1000 Montreal: I risultati con il dettaglio del Day 1. Rimandato ad oggi Fabio Fognini per colpa della pioggia

@ Il Divino Opelka (#3295575)

Bella convinzione!! Bravo!! Invece io credo che il Fogna si fa il filetto di Salmone con il Danese!! Forza Fogna!!Tuo amico di Sanremo!!

Scritto da Diego

Scritto da Lupin

Scritto da Positron88
Domanda da ignorante, perché Sinner “spreca energie” col doppio quando ha veramente una grande occasione di arrivare in fondo nel singolare in questo torneo?

Hai una risposta al fatto che ha giocato il torneino di Umago per 250 punti e non ha difeso il titolo a Washington perdendo 500 punti e la top10? Sono cose incomprensibili.

Perché gli italiani non hanno buoni programmatori.
Gli italiani da sempre sono i peggiori strateghi.

Alcuni italiani sono anche tra i peggiori commentatori di siti di tennis

Perchè avrebbe “rischiato” di arrivare in fondo a washington ed essere spompato per un appuntamento importante come un 1000, che ha ottime possibilità di vincere(e punta a quello). ormai, per la classifica che ha, programma per arrivare in fondo ai grandi appuntamenti. Avesse vinto Washington anzichè Umago, avrebbe guadagnato 250 punti in più, che non avrebbero stravolto la sua classifica

Dai almeno non ha perso ieri..

Fogna non gioca stanotte!

Scritto da Diego

Scritto da ariforNIGHTMARE-JANNIK

Scritto da Diego

Scritto da Lupin

Scritto da Positron88
Domanda da ignorante, perché Sinner “spreca energie” col doppio quando ha veramente una grande occasione di arrivare in fondo nel singolare in questo torneo?

Hai una risposta al fatto che ha giocato il torneino di Umago per 250 punti e non ha difeso il titolo a Washington perdendo 500 punti e la top10? Sono cose incomprensibili.

Perché gli italiani non hanno buoni programmatori.
Gli italiani da sempre sono i peggiori strateghi.

Tanto è vero che Darren Cahill è australiano..
se ti interessa ho risposto a questa domanda, più sotto…

Beh ma Cahill non ha colpa di nulla…sai quando si fa la programmazione a tennis ?
E prendetela una racchetta in mano…

Ma guarda che io stavo difendendo le scelte tecniche del team di Jannik.. la mia era ironia…
E comunque di sicuro Darren avrà detto la sua, circa la prossima programmazione, quando è arrivato a far parte dello Jannik team..
Ed io trovo che la programmazione sia valida. Se leggi i miei altri commenti, lo capisci..

Per quanto riguarda la racchetta, ho 67 anni e non posso più camminare…
Ma ho giocato tantissimo, nella mia gioventù, anche se solo a livello amatoriale…

@ Lupin (#3295395)

Ciò che gli ha dato la finale del torneino come lo chiami tu, non glielo avrebbe mai dato Washington.
Ragionate molto banalmente, fortuna che i tennisti non leggeranno i commenti…le risate che si farebbero

Scritto da Carlos Primero

Scritto da Paolo Papa

Scritto da ariforNIGHTMARE-JANNIK

Scritto da Boo
tra l’altro Pospisil fu l’avversario battuto da Jannik in finale a Sofia (il suo primo titolo ATP)

Che, dandogli la stretta di mano, gli disse, con grande ammirazione: YOU ARE NOT HUMAN!!!
tu non sei umano…..;))))

Ti correggo, a dire quella frase fu bublik a miami nel 2021

Che poi era stato Jannik a dire a Bublik «  you aren’t human » e Bublik di rimando : « YOU aren’t human »

Vero, Sinner era rimasto colpito da giocate assurde di Bublik e glielo disse ridendo…

Scritto da Arrotino
Ogni critica verso Sinner e le sue scelte è legittima ma secondo me si sottovaluta un aspetto: si tratta di un top player, in costante progresso tecnico su tutte le superfici (vedi erba dove di fatto non aveva mai vinto una partita),con un team di alto livello e scelte conseguenti nella programmazione. Ho fiducia in Jannik, nella sua saggezza, nella sua maturità e nella sua determinazione, davvero rare per uno della sua età.

È gestito da gente come Vagnozzi e soprattutto Cahill, direi che noi possiamo starcene tranquillamente al nostro posto.

Mannarino-Rinderknech spostata a domani, Sinner giocherebbe tutti i giorni da mercoledì in poi.
Spostata anche la partita di doppio quindi ho la sensazione che la coppia italo-canadese avrà vita breve indipendentemente dai risultati.

Scritto da Paolo Papa

Scritto da ariforNIGHTMARE-JANNIK

Scritto da Boo
tra l’altro Pospisil fu l’avversario battuto da Jannik in finale a Sofia (il suo primo titolo ATP)

Che, dandogli la stretta di mano, gli disse, con grande ammirazione: YOU ARE NOT HUMAN!!!
tu non sei umano…..;))))

Ti correggo, a dire quella frase fu bublik a miami nel 2021

Che poi era stato Jannik a dire a Bublik «  you aren’t human » e Bublik di rimando : « YOU aren’t human »

A chi interessa segnalo che un po’ di partite di sono state cancellate (immagino spostate a domani, ma per ora non c’è ancora il programma), tra cui quella di Jannik di doppio.

Scritto da Lore_LjubO

Scritto da Positron88
Domanda da ignorante, perché Sinner “spreca energie” col doppio quando ha veramente una grande occasione di arrivare in fondo nel singolare in questo torneo?

Per vedere se migliora a rete quell’accetta che ha a posto del braccio

Si, a rete Jannik non si può guardare. Il doppio aiuta.

Sembra che comincino a giocare.. speriamo
che il tempo tenga..

Scritto da peccatore

Scritto da ariforNIGHTMARE-JANNIK

Scritto da Boo
tra l’altro Pospisil fu l’avversario battuto da Jannik in finale a Sofia (il suo primo titolo ATP)

Che, dandogli la stretta di mano, gli disse, con grande ammirazione: YOU ARE NOT HUMAN!!!
tu non sei umano…..;))))

No quello fu Bublik

Si sì!!! Scusate, ho confuso i due… Un po’ si somigliano!!!!

Scritto da Paolo Papa

Scritto da ariforNIGHTMARE-JANNIK

Scritto da Boo
tra l’altro Pospisil fu l’avversario battuto da Jannik in finale a Sofia (il suo primo titolo ATP)

Che, dandogli la stretta di mano, gli disse, con grande ammirazione: YOU ARE NOT HUMAN!!!
tu non sei umano…..;))))

Ti correggo, a dire quella frase fu bublik a miami nel 2021

Ah, è vero. Hai ragione!!! Ho confuso i due… Un po’ di somigliano… E sono due originali!!!!! Ma hai perfettamente ragione tu!!!

Scritto da ariforNIGHTMARE-JANNIK

Scritto da Boo
tra l’altro Pospisil fu l’avversario battuto da Jannik in finale a Sofia (il suo primo titolo ATP)

Che, dandogli la stretta di mano, gli disse, con grande ammirazione: YOU ARE NOT HUMAN!!!
tu non sei umano…..;))))

…nooo…quello fu Bublik!

Carissimo Fogna, oggi lo spocchioso e arrogante danese ti rispedisce a mangiare pancakes conditi con sciroppo d’acero!
Altro che tennis champagne!

Scritto da ariforNIGHTMARE-JANNIK

Scritto da Diego

Scritto da Lupin

Scritto da Positron88
Domanda da ignorante, perché Sinner “spreca energie” col doppio quando ha veramente una grande occasione di arrivare in fondo nel singolare in questo torneo?

Hai una risposta al fatto che ha giocato il torneino di Umago per 250 punti e non ha difeso il titolo a Washington perdendo 500 punti e la top10? Sono cose incomprensibili.

Perché gli italiani non hanno buoni programmatori.
Gli italiani da sempre sono i peggiori strateghi.

Tanto è vero che Darren Cahill è australiano..
se ti interessa ho risposto a questa domanda, più sotto…

Beh ma Cahill non ha colpa di nulla…sai quando si fa la programmazione a tennis ?
E prendetela una racchetta in mano…

Ogni critica verso Sinner e le sue scelte è legittima ma secondo me si sottovaluta un aspetto: si tratta di un top player, in costante progresso tecnico su tutte le superfici (vedi erba dove di fatto non aveva mai vinto una partita),con un team di alto livello e scelte conseguenti nella programmazione. Ho fiducia in Jannik, nella sua saggezza, nella sua maturità e nella sua determinazione, davvero rare per uno della sua età.

Scritto da Positron88
Domanda da ignorante, perché Sinner “spreca energie” col doppio quando ha veramente una grande occasione di arrivare in fondo nel singolare in questo torneo?

Essendo il primo torneo sul veloce “allena” servizio e soprattutto risposta. Avendo poi bye al primo turno sapeva di avere giorni liberi ad inizio torneo.

Scritto da Leftwing
Peccato che Fognini-Rune si giochi nel cuore della notte, però sono in vacanza e non è escluso che lo guardi; poi domani spiaggia e occhiali da sole a nascondere le occhiaie.
Se riesco a tirare sveglio fino all’inizio del match, poi a tenermi desti ci penseranno due caratteriali mica male… e forza Fogna!

Se continuano i ritardi comincia di notte ma a Montreal 🙂

Scritto da ariforNIGHTMARE-JANNIK

Scritto da Boo
tra l’altro Pospisil fu l’avversario battuto da Jannik in finale a Sofia (il suo primo titolo ATP)

Che, dandogli la stretta di mano, gli disse, con grande ammirazione: YOU ARE NOT HUMAN!!!
tu non sei umano…..;))))

No quello fu Bublik

Scritto da ariforNIGHTMARE-JANNIK

Scritto da Boo
tra l’altro Pospisil fu l’avversario battuto da Jannik in finale a Sofia (il suo primo titolo ATP)

Che, dandogli la stretta di mano, gli disse, con grande ammirazione: YOU ARE NOT HUMAN!!!
tu non sei umano…..;))))

Ti correggo, a dire quella frase fu bublik a miami nel 2021

Scritto da ariforNIGHTMARE-JANNIK

Scritto da Boo
tra l’altro Pospisil fu l’avversario battuto da Jannik in finale a Sofia (il suo primo titolo ATP)

Che, dandogli la stretta di mano, gli disse, con grande ammirazione: YOU ARE NOT HUMAN!!!
tu non sei umano…..;))))

No quello era Bublik

@ ariforNIGHTMARE-JANNIK (#3295522)

Quello era Bublik

Scritto da Hagakure
OT : scusate le nuove regole sul coaching in campo sono già in vigore ?

Ho controllato
Attive dall’undici luglio ……..

Scritto da ariforNIGHTMARE-JANNIK

Scritto da Boo
tra l’altro Pospisil fu l’avversario battuto da Jannik in finale a Sofia (il suo primo titolo ATP)

Che, dandogli la stretta di mano, gli disse, con grande ammirazione: YOU ARE NOT HUMAN!!!
tu non sei umano…..;))))

Anche lui. Ma non era BUBLIK

Scritto da ariforNIGHTMARE-JANNIK

Scritto da Boo
tra l’altro Pospisil fu l’avversario battuto da Jannik in finale a Sofia (il suo primo titolo ATP)

Che, dandogli la stretta di mano, gli disse, con grande ammirazione: YOU ARE NOT HUMAN!!!
tu non sei umano…..;))))

No quello era Bublik

Scritto da Diego

Scritto da Lupin

Scritto da Positron88
Domanda da ignorante, perché Sinner “spreca energie” col doppio quando ha veramente una grande occasione di arrivare in fondo nel singolare in questo torneo?

Hai una risposta al fatto che ha giocato il torneino di Umago per 250 punti e non ha difeso il titolo a Washington perdendo 500 punti e la top10? Sono cose incomprensibili.

Perché gli italiani non hanno buoni programmatori.
Gli italiani da sempre sono i peggiori strateghi.

Non so se siete in malafede o semplicemente stupidi! Jannik quest’anno ha adottato l’unica e sola programmazione utile per perdere meno punti in scadenza a causa della cambiale di Washington (vincendo Umag), e spendere meno energie in vista dei tornei più importanti dello swing nord-americano! Partecipare a Washington sarebbe stato un inutile spreco di energie in vista dei tornei che danno punti pesanti…io francamente non capisco se ci siete o ci fate!

Scritto da Boo
tra l’altro Pospisil fu l’avversario battuto da Jannik in finale a Sofia (il suo primo titolo ATP)

Che, dandogli la stretta di mano, gli disse, con grande ammirazione: YOU ARE NOT HUMAN!!!

tu non sei umano…..;))))

Scritto da paolo
@ Lupin (#3295395)
In realtà non ha perso praticamente nulla.
Poteva perdere molto ma vincendo ATP 250 e i suoi diretti avversari hanno fatto pochi punti dato che sono usciti nei primi turni con eccezione di Norrie.
E’ vero ora è 12 e non 10 ma la distanza dei punti è minima.
Gli basta giocare bene a Montreal sperando di fare più punti dei suoi diretti avversari e torna in top 10 senza problema
Bisogna sempre verificare i punti di differenza. Fra 10 e 13 la differenza è poco più 100 punti.

Bravissimo ben detto .
Inoltre l’anno scorse nei due mille uscì al primo turno..
Ha pochissimi punti da difendere .. se niente niente…
Mi pare che Hurckatz non stia giocando una meraviglia, ultimamente, e neppure FAA… io sono molto speranzosa…
Potrebbe arrivare in top five entro fine anno,da come l’ho visto giocare e mordere nel freno…. se non ci saranno imprevisti..

Poi, magari sbaglio…
Comunque, come vada vada, forza Jannik sempre… e tutti * ragazz* italian*…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Ma nel doppio si sprecano pochissime energie. Si gioca praticamente da fermi. Utile giocarlo X chi deve migliorare alcuni aspetti di gioco.

Per una volta quoto Mauro

Ma grazie. Sono commosso. Hai sempre da ridire su tutto. Vedrai che sarai d’ accordo con me in tanti altri post, se solo ragionassi un po’ di più e non scrivessi i X partito preso

Scritto da Diego

Scritto da Lupin

Scritto da Positron88
Domanda da ignorante, perché Sinner “spreca energie” col doppio quando ha veramente una grande occasione di arrivare in fondo nel singolare in questo torneo?

Hai una risposta al fatto che ha giocato il torneino di Umago per 250 punti e non ha difeso il titolo a Washington perdendo 500 punti e la top10? Sono cose incomprensibili.

Perché gli italiani non hanno buoni programmatori.
Gli italiani da sempre sono i peggiori strateghi.

Tanto è vero che Darren Cahill è australiano..
se ti interessa ho risposto a questa domanda, più sotto…

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Lupin

Scritto da Positron88
Domanda da ignorante, perché Sinner “spreca energie” col doppio quando ha veramente una grande occasione di arrivare in fondo nel singolare in questo torneo?

Hai una risposta al fatto che ha giocato il torneino di Umago per 250 punti e non ha difeso il titolo a Washington perdendo 500 punti e la top10? Sono cose incomprensibili.

Il torneo di Washington è troppo vicino a Montreal e per evitare di stare troppo lontano dalle competizioni ha giocato ad Umago dove, ricordo, ha vinto il torneo, ha conquistato 250 punti, ha battuto il nr.5 del mondo.

Washington, Montreal, Cincinnati e poi USopen..
Veramente massacrante per uno che gioca come Jannik..
Invece: veniva da un infortunio, rientro su terra, più morbida più lenta, meno faticosa per muscoli e tendini.. poi una settimana di riposo per il viaggio, digerire il jet lag e poi Montreal Cincinnati e poi gli USOPEN…credetemi… È stato una buona programmazione.
Infatti anche Alcaraz ha fatto l’esatto itinerario.
Che poi Jannik avesse vinto a Washington, l’anno scorso, sicuramente ha scombinato un po’ i piani.. ma, se ricordate bene. Dopo la vittoria lì, nei due successivi mille, è uscito al primo turno…
Quindi, con un po’ di lungimiranza e pazienza, niente niente che le cose vadano benino nei prossimi incontri, sarà facile recuperare quei 250 punti persi.. – per fortuna ad Umago ha alzato il trofeo.-…
L’anno scorso, Jannik aveva obbiettivi più tranquilli. Quest’anno è ora di fare sul serio e controbattere l’ascesa di Alcaraz che ha trovato un’autostrada sgombra ed aiuti notevoli dagli organizzatori di Madrid..
Quindi è necessario assolutamente partecipare ai due mille ed allo slam..
Il 500 era davvero troppo…

Spero ardentemente che i fatti mi daranno ragione…

Scritto da Hagakure
OT : scusate le nuove regole sul coaching in campo sono già in vigore ?

Dei commentatori inglesi ne hanno parlato durante la finale Sinner-Alcaraz, legittimando le poche parole dette da Vagnozzi al nostro.
Però non so se fossero parole in libertà.

Scritto da MAURO
Ma nel doppio si sprecano pochissime energie. Si gioca praticamente da fermi. Utile giocarlo X chi deve migliorare alcuni aspetti di gioco.

Per una volta quoto Mauro

Scritto da livio

Scritto da Positron88
Domanda da ignorante, perché Sinner “spreca energie” col doppio quando ha veramente una grande occasione di arrivare in fondo nel singolare in questo torneo?

forse per testare per bene il campo e se stesso…le energie da usare nel doppio non sono poi così tante dai.

Infatti Jannik fa molto bene…
Non gioca dalla finale di Umago. Che era su terra, in Europa .. qui su cemento in Canada, il jet lag… E poi una partita vera anche se in doppio, lo mette in modalità competitiva. Anche se, allenandosi con Alcaraz, ho visto il video, ci hanno dato dentro come fabbri..
E poi Jannik ha bisogno di provare e riprovare le voleè in partita.. i pallonetti.. tutte tecniche che nel doppio sono usate continuamente.. una partita o due in doppio lo preparano bene per gli ottavi, dove già potrebbe incontrare il nostro Matteo. Che sarebbe già una partita durissima.. arrivarci con solo un turno giocato e contro un giocatore meno impegnativo, proveniente dalle quali, potrebbe non essere affatto pronto..

Questo è il mio pensiero..
Forse sbaglio ma vedo che le scelte tecniche di Darril, che è per la prima volta da solo con Jannik, a Montreal, suffragano il mio sentire ..

Scritto da Carlo
@ Positron88 (#3295389)
Potrebbe essere perche’ ha bisogno di migliorare il suo gioco sotto rete. Certo che effettivanente in questo master 1000 senza doppio avrebbe piu’ energie da dedicate al singolare. Magari potrebbe giocare il doppio nei 250 e non nei 1000. Boh solo lui ed il suo team lo sanno.

Winner €276,126
Runner-up €149,995
Semifinal €82,387
Quarterfinal €45,456
Round 2 €24,994
Round 1 €13,638

Ecco perché nel doppio si allena nei 1000.

tra l’altro Pospisil fu l’avversario battuto da Jannik in finale a Sofia (il suo primo titolo ATP)

OT : scusate le nuove regole sul coaching in campo sono già in vigore ?

@ Lupin (#3295395)

In realtà non ha perso praticamente nulla.
Poteva perdere molto ma vincendo ATP 250 e i suoi diretti avversari hanno fatto pochi punti dato che sono usciti nei primi turni con eccezione di Norrie.
E’ vero ora è 12 e non 10 ma la distanza dei punti è minima.
Gli basta giocare bene a Montreal sperando di fare più punti dei suoi diretti avversari e torna in top 10 senza problema
Bisogna sempre verificare i punti di differenza. Fra 10 e 13 la differenza è poco più 100 punti.

Scritto da Lupin

Scritto da Positron88
Domanda da ignorante, perché Sinner “spreca energie” col doppio quando ha veramente una grande occasione di arrivare in fondo nel singolare in questo torneo?

Hai una risposta al fatto che ha giocato il torneino di Umago per 250 punti e non ha difeso il titolo a Washington perdendo 500 punti e la top10? Sono cose incomprensibili.

Perché gli italiani non hanno buoni programmatori.
Gli italiani da sempre sono i peggiori strateghi.

Ma nel doppio si sprecano pochissime energie. Si gioca praticamente da fermi. Utile giocarlo X chi deve migliorare alcuni aspetti di gioco.

@ Positron88 (#3295389)

Quando i tennisti non giocano si allenano. Prima o dopo la partita li puoi vedere allenarsi (a volte sia prima che dopo una partita). Il doppio è utile quindi come dicevano altri utenti competenti

Scritto da Lupin

Scritto da Positron88
Domanda da ignorante, perché Sinner “spreca energie” col doppio quando ha veramente una grande occasione di arrivare in fondo nel singolare in questo torneo?

Hai una risposta al fatto che ha giocato il torneino di Umago per 250 punti e non ha difeso il titolo a Washington perdendo 500 punti e la top10? Sono cose incomprensibili.

Il torneo di Washington è troppo vicino a Montreal e per evitare di stare troppo lontano dalle competizioni ha giocato ad Umago dove, ricordo, ha vinto il torneo, ha conquistato 250 punti, ha battuto il nr.5 del mondo.

Peccato che Fognini-Rune si giochi nel cuore della notte, però sono in vacanza e non è escluso che lo guardi; poi domani spiaggia e occhiali da sole a nascondere le occhiaie.
Se riesco a tirare sveglio fino all’inizio del match, poi a tenermi desti ci penseranno due caratteriali mica male… e forza Fogna!

Scritto da Positron88
Domanda da ignorante, perché Sinner “spreca energie” col doppio quando ha veramente una grande occasione di arrivare in fondo nel singolare in questo torneo?

Per vedere se migliora a rete quell’accetta che ha a posto del braccio

Scritto da Positron88
Domanda da ignorante, perché Sinner “spreca energie” col doppio quando ha veramente una grande occasione di arrivare in fondo nel singolare in questo torneo?

Perché gli serve per migliorare servizio e gioco al volo. Inoltre comincia a prendere confidenza con la superficie.

@ Positron88 (#3295389)

Potrebbe essere perche’ ha bisogno di migliorare il suo gioco sotto rete. Certo che effettivanente in questo master 1000 senza doppio avrebbe piu’ energie da dedicate al singolare. Magari potrebbe giocare il doppio nei 250 e non nei 1000. Boh solo lui ed il suo team lo sanno.

Scritto da Positron88
Domanda da ignorante, perché Sinner “spreca energie” col doppio quando ha veramente una grande occasione di arrivare in fondo nel singolare in questo torneo?

Hai una risposta al fatto che ha giocato il torneino di Umago per 250 punti e non ha difeso il titolo a Washington perdendo 500 punti e la top10? Sono cose incomprensibili.

Scritto da Positron88
Domanda da ignorante, perché Sinner “spreca energie” col doppio quando ha veramente una grande occasione di arrivare in fondo nel singolare in questo torneo?

forse per testare per bene il campo e se stesso…le energie da usare nel doppio non sono poi così tante dai.

Domanda da ignorante, perché Sinner “spreca energie” col doppio quando ha veramente una grande occasione di arrivare in fondo nel singolare in questo torneo?

Vai fabione…

Buon compleanno al grande campione,bei tempi quando c’era lui in campo…