Circuito Challenger Challenger, Copertina
Challenger San Marino, Meerbusch, Lima e Chicago: I risultati con il dettaglio del Day 1
08/08/2022 22:30 
90 commenti
90 commenti
Matteo Arnaldi nella foto
CHALLENGER San Marino (San Marino) – TD Qualificazione – 1° Turno Md, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Lukas Neumayer
vs [WC] Marco De Rossi ATP San Marino
Lukas Neumayer [4]6
6
Marco De Rossi2
1
Vincitore: Neumayer
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
L. Neumayer
0-15
15-15
30-15
40-15
5-1 → 6-1
M. De Rossi
0-15
0-30
0-40
4-1 → 5-1
L. Neumayer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
M. De Rossi
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
L. Neumayer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
M. De Rossi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
L. Neumayer
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
M. De Rossi
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
5-2 → 6-2
L. Neumayer
15-0
30-0
40-0
ace
4-2 → 5-2
M. De Rossi
0-15
0-30
0-40
3-2 → 4-2
L. Neumayer
0-15
0-30
0-40
df
df
3-1 → 3-2
M. De Rossi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
2-1 → 3-1
L. Neumayer
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
M. De Rossi
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
1-0 → 1-1
L. Neumayer
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
2. [3] Marius Copil 
vs [12] Valentin Vacherot 
ATP San Marino
Marius Copil [3]6
6
Valentin Vacherot [12]7
7
Vincitore: Vacherot
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
M. Copil
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
V. Vacherot
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 5-6
M. Copil
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
V. Vacherot
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
M. Copil
15-0
30-0
40-0
ace
3-4 → 4-4
V. Vacherot
15-0
30-0
ace
40-0
ace
3-3 → 3-4
M. Copil
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
V. Vacherot
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
M. Copil
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
V. Vacherot
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
M. Copil
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
V. Vacherot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
V. Vacherot
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
M. Copil
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 6-5
V. Vacherot
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
M. Copil
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
V. Vacherot
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
M. Copil
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
V. Vacherot
15-0
30-0
40-0
ace
3-2 → 3-3
M. Copil
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
V. Vacherot
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
2-1 → 2-2
M. Copil
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-1 → 2-1
V. Vacherot
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
M. Copil
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
3. [Alt] Filip Cristian Jianu vs [WC] Ernests Gulbis 
(non prima ore: 17:00)
ATP San Marino
Filip Cristian Jianu7
6
Ernests Gulbis6
0
Vincitore: Jianu
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-0
F. Cristian Jianu
15-0
30-0
40-0
40-15
5-0 → 6-0
E. Gulbis
15-0
30-15
30-30
30-40
4-0 → 5-0
F. Cristian Jianu
15-0
30-0
40-0
3-0 → 4-0
E. Gulbis
0-15
df
0-30
15-30
15-40
2-0 → 3-0
F. Cristian Jianu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
E. Gulbis
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
E. Gulbis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
F. Cristian Jianu
15-0
30-0
40-0
ace
5-5 → 6-5
E. Gulbis
0-15
0-30
15-30
15-40
4-5 → 5-5
F. Cristian Jianu
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
E. Gulbis
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
F. Cristian Jianu
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
E. Gulbis
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
F. Cristian Jianu
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
E. Gulbis
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
F. Cristian Jianu
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
E. Gulbis
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
F. Cristian Jianu
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
4. Federico Gaio 
vs [8] Matteo Arnaldi (non prima ore: 19:00)
ATP San Marino
Federico Gaio2
0
Matteo Arnaldi [8]6
6
Vincitore: Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
0-6
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-5 → 0-6
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
15-40
0-4 → 0-5
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
0-3 → 0-4
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
1-4 → 1-5
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
M. Arnaldi
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 0-2
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
5. [4/WC] Flavio Cobolli vs Fabian Marozsan 
ATP San Marino
Flavio Cobolli [4]6
4
Fabian Marozsan7
6
Vincitore: Marozsan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
F. Marozsan
15-0
15-15
df
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
ace
3-5 → 4-5
F. Marozsan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
F. Marozsan
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
F. Marozsan
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
F. Cobolli
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
1-1 → 1-2
F. Marozsan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
ace
5-6 → 6-6
F. Marozsan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
F. Cobolli
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Marozsan
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 4-5
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
3-4 → 4-4
F. Marozsan
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
F. Marozsan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
F. Marozsan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Marozsan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
ace
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Alexander Weis vs [WC] Enrico Dalla Valle
ATP San Marino
Alexander Weis6
7
Enrico Dalla Valle4
5
Vincitore: Weis
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
A. Weis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
E. Dalla Valle
0-15
0-30
0-40
15-40
5-5 → 6-5
A. Weis
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
E. Dalla Valle
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
A. Weis
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
E. Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
A. Weis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
E. Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. Weis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-1 → 3-1
E. Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
2-0 → 2-1
A. Weis
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
E. Dalla Valle
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
A. Weis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
E. Dalla Valle
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
A. Weis
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
E. Dalla Valle
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
2-4 → 3-4
A. Weis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
E. Dalla Valle
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
A. Weis
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
E. Dalla Valle
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
A. Weis
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
E. Dalla Valle
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [5] Oleg Prihodko 
vs [7] Andrey Chepelev
ATP San Marino
Oleg Prihodko [5]2
7
6
Andrey Chepelev [7]6
6
2
Vincitore: Prihodko
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
O. Prihodko
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
A. Chepelev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
O. Prihodko
15-0
30-0
40-0
40-15
df
3-2 → 4-2
A. Chepelev
0-15
0-30
df
0-40
2-2 → 3-2
O. Prihodko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Chepelev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
O. Prihodko
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
A. Chepelev
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
A. Chepelev
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
O. Prihodko
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
A. Chepelev
15-0
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
O. Prihodko
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
A. Chepelev
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
O. Prihodko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
A. Chepelev
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
O. Prihodko
15-0
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
A. Chepelev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
O. Prihodko
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
A. Chepelev
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
O. Prihodko
15-0
30-0
ace
40-0
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
A. Chepelev
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 2-6
O. Prihodko
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
A. Chepelev
0-15
15-15
30-15
40-15
1-4 → 1-5
O. Prihodko
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-4 → 1-4
A. Chepelev
15-0
30-0
30-15
40-15
0-3 → 0-4
O. Prihodko
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-2 → 0-3
A. Chepelev
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
O. Prihodko
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
0-0 → 0-1
3. [7] Nino Serdarusic 
vs Lorenzo Giustino (non prima ore: 17:00)
ATP San Marino
Nino Serdarusic [7]6
6
3
Lorenzo Giustino7
4
6
Vincitore: Giustino
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
N. Serdarusic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
N. Serdarusic
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-3 → 1-4
N. Serdarusic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
L. Giustino
15-0
30-0
40-0
40-15
df
0-2 → 0-3
N. Serdarusic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
N. Serdarusic
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
L. Giustino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
N. Serdarusic
0-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
L. Giustino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
N. Serdarusic
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 3-3
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
1-3 → 2-3
N. Serdarusic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
0-3 → 1-3
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
N. Serdarusic
0-15
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
L. Giustino
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
0-6*
6-6 → 6-7
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
N. Serdarusic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
L. Giustino
0-15
df
15-15
15-30
15-40
4-5 → 5-5
N. Serdarusic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-4 → 4-5
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
N. Serdarusic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
L. Giustino
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
N. Serdarusic
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-1 → 2-2
N. Serdarusic
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 2-1
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
N. Serdarusic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Viktor Durasovic 
vs [9] Elmar Ejupovic 
ATP San Marino
Viktor Durasovic [1]6
6
Elmar Ejupovic [9]4
3
Vincitore: Durasovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
V. Durasovic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
E. Ejupovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
V. Durasovic
30-0
40-0
ace
4-2 → 5-2
E. Ejupovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
V. Durasovic
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
E. Ejupovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
V. Durasovic
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
E. Ejupovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
V. Durasovic
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
E. Ejupovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 6-4
V. Durasovic
15-0
15-15
15-30
15-40
5-3 → 5-4
E. Ejupovic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
5-2 → 5-3
V. Durasovic
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
E. Ejupovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
V. Durasovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
E. Ejupovic
15-0
30-0
40-0
ace
ace
3-0 → 3-1
V. Durasovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
E. Ejupovic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-0 → 2-0
V. Durasovic
15-0
30-0
ace
40-0
0-0 → 1-0
2. [6] Matias Zukas 
vs [10] Francesco Forti
ATP San Marino
Matias Zukas [6]3
2
Francesco Forti [10]6
6
Vincitore: Forti
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
F. Forti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
M. Zukas
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
F. Forti
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-4 → 1-5
M. Zukas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
F. Forti
15-0
30-0
40-0
0-3 → 0-4
M. Zukas
0-15
0-30
0-40
15-40
0-2 → 0-3
F. Forti
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Zukas
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
F. Forti
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
M. Zukas
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
F. Forti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
M. Zukas
15-0
30-0
ace
40-0
40-30
1-4 → 2-4
F. Forti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
M. Zukas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
F. Forti
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
M. Zukas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Forti
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
CHALLENGER Meerbusch (Germania) – TD Qualificazione – 1° Turno Md, terra battuta
B&B Centre Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [6] Thiago Seyboth Wild
vs [10] Lucas Gerch ATP Meerbusch
Thiago Seyboth Wild [6]6
4
Lucas Gerch [10]7
6
Vincitore: Gerch
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
L. Gerch
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-5 → 4-6
T. Seyboth Wild
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-A
4-4 → 4-5
L. Gerch
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
T. Seyboth Wild
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
L. Gerch
3-2 → 3-3
T. Seyboth Wild
0-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
L. Gerch
2-1 → 2-2
T. Seyboth Wild
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Gerch
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
T. Seyboth Wild
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-2*
df
3*-2
4*-2
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
T. Seyboth Wild
0-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
L. Gerch
0-15
15-15
5-5 → 5-6
T. Seyboth Wild
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Gerch
30-30
30-40
df
40-40
40-A
3-5 → 4-5
T. Seyboth Wild
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-4 → 3-5
L. Gerch
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
T. Seyboth Wild
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Gerch
15-0
15-15
2-2 → 2-3
T. Seyboth Wild
15-40
2-1 → 2-2
L. Gerch
15-0
15-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
T. Seyboth Wild
40-15
0-1 → 1-1
Tiebreak
0-0 → 0-1
2. [2] Denis Yevseyev 
vs [WC] Max Hans Rehberg
ATP Meerbusch
Denis Yevseyev [2]6
1
3
Max Hans Rehberg1
6
6
Vincitore: Rehberg
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
D. Yevseyev
0-15
0-30
0-40
3-5 → 3-6
M. Hans Rehberg
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
D. Yevseyev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
M. Hans Rehberg
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
D. Yevseyev
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
2-2 → 3-2
M. Hans Rehberg
15-0
ace
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
D. Yevseyev
15-0
30-15
40-15
0-2 → 1-2
M. Hans Rehberg
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
D. Yevseyev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
M. Hans Rehberg
1-5 → 1-6
D. Yevseyev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
M. Hans Rehberg
15-0
30-0
40-15
df
1-3 → 1-4
D. Yevseyev
0-30
1-2 → 1-3
M. Hans Rehberg
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
D. Yevseyev
0-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
M. Hans Rehberg
15-0
15-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
D. Yevseyev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-1 → 6-1
M. Hans Rehberg
15-30
df
15-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-0 → 5-1
D. Yevseyev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-0 → 5-0
M. Hans Rehberg
15-0
15-15
3-0 → 4-0
D. Yevseyev
0-15
2-0 → 3-0
M. Hans Rehberg
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Tiebreak
0-0 → 1-0
3. Oleksii Krutykh vs [WC] Marko Topo (non prima ore: 15:00)
ATP Meerbusch
Oleksii Krutykh3
6
6
Marko Topo6
1
2
Vincitore: Krutykh
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
O. Krutykh
30-15
40-15
5-2 → 6-2
M. Topo
0-15
0-30
4-2 → 5-2
O. Krutykh
3-2 → 4-2
M. Topo
0-15
0-30
0-40
15-40
2-2 → 3-2
O. Krutykh
40-0
40-15
1-2 → 2-2
M. Topo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
A-40
1-1 → 1-2
O. Krutykh
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
M. Topo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
O. Krutykh
15-0
15-15
df
5-1 → 6-1
M. Topo
15-40
5-0 → 5-1
O. Krutykh
15-0
30-0
30-15
40-15
4-0 → 5-0
M. Topo
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-0 → 4-0
O. Krutykh
15-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 3-0
M. Topo
0-15
0-30
0-40
df
1-0 → 2-0
O. Krutykh
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
M. Topo
15-15
30-15
30-30
40-30
40-A
40-40
ace
A-40
3-5 → 3-6
O. Krutykh
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
M. Topo
15-0
30-0
30-15
2-4 → 2-5
O. Krutykh
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Topo
0-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
O. Krutykh
0-30
15-30
30-30
0-3 → 1-3
M. Topo
30-30
40-30
0-2 → 0-3
O. Krutykh
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
M. Topo
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Andrea Arnaboldi vs [6] Geoffrey Blancaneaux 
(non prima ore: 17:30)
ATP Meerbusch
Andrea Arnaboldi7
6
Geoffrey Blancaneaux [6]5
1
Vincitore: Arnaboldi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
G. Blancaneaux
30-30
30-40
4-1
A. Arnaboldi
30-15
40-15
3-1 → 4-1
G. Blancaneaux
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
3-0 → 3-1
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 3-0
G. Blancaneaux
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
G. Blancaneaux
0-30
0-40
6-5 → 7-5
A. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
G. Blancaneaux
0-15
df
15-15
30-15
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Arnaboldi
0-15
5-3 → 5-4
G. Blancaneaux
15-30
ace
15-40
4-3 → 5-3
A. Arnaboldi
3-3 → 4-3
G. Blancaneaux
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
G. Blancaneaux
0-15
df
15-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
A. Arnaboldi
0-15
0-40
1-1 → 1-2
G. Blancaneaux
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
STM Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Alexey Vatutin vs Gauthier Onclin 
ATP Meerbusch
Alexey Vatutin [3]4
6
6
Gauthier Onclin6
4
1
Vincitore: Vatutin
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-1
G. Onclin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-1 → 6-1
A. Vatutin
15-0
30-0
40-0
4-1 → 5-1
G. Onclin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
A. Vatutin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
G. Onclin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
A. Vatutin
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
G. Onclin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
A. Vatutin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
G. Onclin
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
G. Onclin
15-0
15-15
15-30
15-40
3-3 → 4-3
A. Vatutin
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
G. Onclin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 2-3
A. Vatutin
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
G. Onclin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-0 → 1-1
G. Onclin
0-15
0-30
df
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
G. Onclin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 4-5
A. Vatutin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
G. Onclin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
G. Onclin
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
A. Vatutin
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-1 → 2-2
G. Onclin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
A. Vatutin
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
G. Onclin
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
2. [4] Adrian Andreev 
vs Tristan Lamasine
ATP Meerbusch
Adrian Andreev [4]7
6
Tristan Lamasine6
3
Vincitore: Andreev
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
A. Andreev
15-0
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
T. Lamasine
0-15
0-30
0-40
df
4-3 → 5-3
A. Andreev
15-0
15-15
15-30
15-40
4-2 → 4-3
T. Lamasine
15-0
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
A. Andreev
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
T. Lamasine
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
A. Andreev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Lamasine
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Andreev
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
2-1*
3-1*
3*-2
ace
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
A. Andreev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
T. Lamasine
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 5-6
A. Andreev
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
T. Lamasine
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
A. Andreev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
T. Lamasine
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Andreev
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Lamasine
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Andreev
15-0
30-0
40-0
ace
1-2 → 2-2
T. Lamasine
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Andreev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
0-1 → 1-1
T. Lamasine
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. [Alt] Dan Added vs [PR] Sumit Nagal 
(non prima ore: 15:00)
ATP Meerbusch
Dan Added6
3
Sumit Nagal7
6
Vincitore: Nagal
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
S. Nagal
15-0
30-0
30-15
40-15
3-5 → 3-6
D. Added
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
S. Nagal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
D. Added
0-15
0-30
15-40
2-3 → 2-4
S. Nagal
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
D. Added
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
S. Nagal
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
D. Added
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
S. Nagal
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
S. Nagal
0-15
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
D. Added
15-0
30-0
40-0
ace
5-5 → 6-5
S. Nagal
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
D. Added
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Nagal
0-15
0-30
0-40
15-40
3-4 → 4-4
D. Added
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
S. Nagal
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
D. Added
0-15
15-15
15-30
15-40
2-2 → 2-3
S. Nagal
0-15
0-30
0-40
1-2 → 2-2
D. Added
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
S. Nagal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
D. Added
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
4. Riccardo Bonadio vs [2] Franco Agamenone (non prima ore: 16:30)
ATP Meerbusch
Riccardo Bonadio6
1
6
Franco Agamenone [2]1
6
3
Vincitore: Bonadio
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
40-15
5-2 → 5-3
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
3-2 → 4-2
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
df
40-15
2-2 → 3-2
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
R. Bonadio
0-30
0-40
15-40
1-4 → 1-5
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
1-3 → 1-4
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Bonadio
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
5-1 → 6-1
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
df
4-1 → 5-1
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
40-15
3-1 → 4-1
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
df
40-15
3-0 → 3-1
R. Bonadio
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
R. Bonadio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
YONEX Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [1] Nikola Milojevic
vs [8] Carlos Lopez Montagud 
ATP Meerbusch
Nikola Milojevic [1]5
6
4
Carlos Lopez Montagud [8]7
4
6
Vincitore: Lopez Montagud
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-5 → 4-6
C. Lopez Montagud
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
N. Milojevic
3-4 → 4-4
C. Lopez Montagud
15-15
15-30
ace
2-4 → 3-4
N. Milojevic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
C. Lopez Montagud
15-0
15-15
15-30
1-3 → 2-3
N. Milojevic
15-0
15-30
df
15-40
1-2 → 1-3
C. Lopez Montagud
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Milojevic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
C. Lopez Montagud
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
N. Milojevic
15-0
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
C. Lopez Montagud
15-0
30-0
30-15
40-15
5-3 → 5-4
N. Milojevic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
C. Lopez Montagud
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
3-3 → 4-3
N. Milojevic
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
C. Lopez Montagud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
N. Milojevic
15-30
30-30
1-2 → 2-2
C. Lopez Montagud
1-1 → 1-2
N. Milojevic
15-15
30-15
0-1 → 1-1
C. Lopez Montagud
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
N. Milojevic
5-6 → 5-7
C. Lopez Montagud
15-0
15-15
5-5 → 5-6
N. Milojevic
40-30
4-5 → 5-5
C. Lopez Montagud
0-15
0-30
0-40
3-5 → 4-5
N. Milojevic
15-0
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
C. Lopez Montagud
15-0
15-15
30-15
30-30
2-4 → 2-5
N. Milojevic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
C. Lopez Montagud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
N. Milojevic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
C. Lopez Montagud
0-15
15-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
C. Lopez Montagud
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
0-0
GWR Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [5] Clement Tabur vs [9] Oscar Jose Gutierrez
ATP Meerbusch
Clement Tabur [5]4
6
6
Oscar Jose Gutierrez [9]6
2
4
Vincitore: Tabur
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
C. Tabur
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
O. Jose Gutierrez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
C. Tabur
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
O. Jose Gutierrez
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
C. Tabur
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-2 → 4-2
O. Jose Gutierrez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-1 → 3-2
C. Tabur
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
O. Jose Gutierrez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
C. Tabur
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
O. Jose Gutierrez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
C. Tabur
0-15
15-15
30-15
40-15
5-2 → 6-2
O. Jose Gutierrez
15-0
30-0
30-15
40-15
5-1 → 5-2
C. Tabur
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-1 → 5-1
O. Jose Gutierrez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
C. Tabur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
O. Jose Gutierrez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
C. Tabur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 2-0
O. Jose Gutierrez
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
C. Tabur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
O. Jose Gutierrez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
C. Tabur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
O. Jose Gutierrez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
C. Tabur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
O. Jose Gutierrez
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
C. Tabur
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
O. Jose Gutierrez
0-15
0-30
15-30
15-40
0-2 → 1-2
C. Tabur
0-15
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
O. Jose Gutierrez
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
CHALLENGER Chicago (USA) – 1° Turno – TD Qualificazione – 1° Turno Md, cemento
Center Court – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Alt] Strong Kirchheimer
vs [10] Zachary Svajda ATP Chicago
Strong Kirchheimer6
2
4
Zachary Svajda [10]4
6
6
Vincitore: Svajda
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
S. Kirchheimer
0-15
0-30
15-30
15-40
df
4-5 → 4-6
Z. Svajda
15-0
30-0
ace
40-0
ace
4-4 → 4-5
S. Kirchheimer
15-0
30-0
40-0
ace
3-4 → 4-4
Z. Svajda
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
S. Kirchheimer
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
Z. Svajda
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
S. Kirchheimer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Z. Svajda
15-0
30-0
30-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
S. Kirchheimer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
Z. Svajda
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
S. Kirchheimer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Z. Svajda
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
S. Kirchheimer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-4 → 2-4
Z. Svajda
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
S. Kirchheimer
15-0
30-0
30-15
40-15
0-3 → 1-3
Z. Svajda
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
S. Kirchheimer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Z. Svajda
15-0
ace
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
S. Kirchheimer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
Z. Svajda
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
S. Kirchheimer
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Z. Svajda
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
S. Kirchheimer
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
Z. Svajda
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
S. Kirchheimer
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
3-0 → 3-1
Z. Svajda
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
S. Kirchheimer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
Z. Svajda
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
2. [4] Yosuke Watanuki 
vs [WC] Ryan Harrison
ATP Chicago
Yosuke Watanuki [4]6
6
6
Ryan Harrison2
7
7
Vincitore: Harrison
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
10*-10
11-10*
11-11*
11*-12
ace
12*-12
12-13*
6-6 → 6-7
R. Harrison
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
6-5 → 6-6
Y. Watanuki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
R. Harrison
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
5-4 → 5-5
Y. Watanuki
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
R. Harrison
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
Y. Watanuki
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
R. Harrison
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Y. Watanuki
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 3-2
R. Harrison
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
Y. Watanuki
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
R. Harrison
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Y. Watanuki
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
ace
2*-4
3-4*
3-5*
ace
3*-6
6-6 → 6-7
Y. Watanuki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
R. Harrison
15-0
30-0
40-0
5-5 → 5-6
Y. Watanuki
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
4-5 → 5-5
R. Harrison
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
Y. Watanuki
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
R. Harrison
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 3-4
Y. Watanuki
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
R. Harrison
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Y. Watanuki
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Harrison
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Y. Watanuki
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
R. Harrison
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
Y. Watanuki
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-2 → 6-2
R. Harrison
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Y. Watanuki
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
4-1 → 5-1
R. Harrison
30-0
40-0
ace
4-0 → 4-1
Y. Watanuki
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-0 → 4-0
R. Harrison
0-15
df
0-30
0-40
2-0 → 3-0
Y. Watanuki
15-0
ace
30-0
ace
1-0 → 2-0
R. Harrison
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
0-0 → 1-0
3. [6] Billy Harris 
OR [Alt] Makoto Ochi vs [Alt] Gage Brymer OR [11] Tennys Sandgren
ATP Chicago
Billy Harris [6]6
7
Tennys Sandgren [11]4
6
Vincitore: Harris
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
df
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
B. Harris
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
T. Sandgren
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
B. Harris
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
T. Sandgren
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
B. Harris
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-4 → 4-4
T. Sandgren
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
B. Harris
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 3-3
T. Sandgren
15-0
30-0
40-0
ace
2-2 → 2-3
B. Harris
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
T. Sandgren
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
B. Harris
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Sandgren
15-0
ace
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
B. Harris
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
T. Sandgren
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-4 → 5-4
B. Harris
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
T. Sandgren
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
B. Harris
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
T. Sandgren
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
B. Harris
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
T. Sandgren
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Court 21 – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Shintaro Mochizuki vs [12] Aziz Dougaz 
ATP Chicago
Shintaro Mochizuki5
2
Aziz Dougaz [12]7
6
Vincitore: Dougaz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
A. Dougaz
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 2-6
S. Mochizuki
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
A. Dougaz
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 2-4
S. Mochizuki
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
A. Dougaz
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
S. Mochizuki
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Dougaz
15-0
ace
30-0
40-0
1-0 → 1-1
S. Mochizuki
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
A. Dougaz
15-0
15-15
30-15
40-15
5-6 → 5-7
S. Mochizuki
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
A. Dougaz
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
S. Mochizuki
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Dougaz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Mochizuki
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
A. Dougaz
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-2 → 3-3
S. Mochizuki
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Dougaz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-2 → 2-2
S. Mochizuki
15-0
30-0
40-0
ace
0-2 → 1-2
A. Dougaz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
S. Mochizuki
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 0-1
2. [Alt] Gage Brymer vs [11] Tennys Sandgren (non prima ore: 19:00)
ATP Chicago
Gage Brymer4
4
Tennys Sandgren [11]6
6
Vincitore: Sandgren
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
G. Brymer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
T. Sandgren
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
G. Brymer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
T. Sandgren
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
G. Brymer
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 3-3
T. Sandgren
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
G. Brymer
0-15
0-30
0-40
2-1 → 2-2
T. Sandgren
0-15
0-30
0-40
15-40
1-1 → 2-1
G. Brymer
0-15
0-30
15-30
15-40
1-0 → 1-1
T. Sandgren
0-15
0-30
df
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
G. Brymer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
T. Sandgren
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
3-5 → 4-5
G. Brymer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
T. Sandgren
15-0
ace
30-0
40-0
ace
2-4 → 2-5
G. Brymer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
T. Sandgren
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
1-3 → 1-4
G. Brymer
0-15
0-30
df
0-40
1-2 → 1-3
T. Sandgren
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-2 → 1-2
G. Brymer
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
T. Sandgren
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
3. [WC] Donald Young vs [9] Aidan McHugh
ATP Chicago
Donald Young3
6
Aidan McHugh [9]6
7
Vincitore: McHugh
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
ace
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
df
3-6*
6-6 → 6-7
A. McHugh
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
D. Young
15-0
30-0
40-0
ace
5-5 → 6-5
A. McHugh
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Young
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
A. McHugh
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
4-3 → 4-4
D. Young
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
A. McHugh
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
D. Young
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
df
3-1 → 3-2
A. McHugh
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-0 → 3-1
D. Young
15-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
A. McHugh
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
D. Young
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
A. McHugh
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
D. Young
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 3-5
A. McHugh
0-30
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-4 → 2-5
D. Young
0-15
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
A. McHugh
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
D. Young
0-15
0-30
15-30
15-40
1-2 → 1-3
A. McHugh
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Young
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
A. McHugh
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
4. [WC] Stefan Dostanic vs [8] Brandon Holt
ATP Chicago
Stefan Dostanic3
4
Brandon Holt [8]6
6
Vincitore: Holt
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
B. Holt
15-0
30-0
30-15
40-15
4-5 → 4-6
S. Dostanic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
B. Holt
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
S. Dostanic
15-0
15-15
df
15-30
15-40
3-3 → 3-4
B. Holt
15-0
ace
30-0
40-0
3-2 → 3-3
S. Dostanic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
B. Holt
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
S. Dostanic
15-0
ace
30-0
40-0
1-1 → 2-1
B. Holt
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
S. Dostanic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
B. Holt
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-5 → 3-6
S. Dostanic
0-15
0-30
0-40
3-4 → 3-5
B. Holt
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
S. Dostanic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
B. Holt
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
S. Dostanic
0-15
0-30
0-40
15-40
1-2 → 1-3
B. Holt
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Dostanic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
B. Holt
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Court 23 – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Enzo Couacaud vs [Alt] Yunseong Chung 
ATP Chicago
Enzo Couacaud [1]6
6
Yunseong Chung4
2
Vincitore: Couacaud
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
E. Couacaud
30-0
40-0
5-2 → 6-2
Y. Chung
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
E. Couacaud
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 4-2
Y. Chung
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
E. Couacaud
15-0
30-0
40-15
2-1 → 3-1
Y. Chung
0-15
0-30
0-40
1-1 → 2-1
E. Couacaud
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Y. Chung
30-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
E. Couacaud
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Y. Chung
0-15
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
E. Couacaud
15-0
30-0
40-0
ace
4-3 → 5-3
Y. Chung
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
E. Couacaud
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
Y. Chung
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
E. Couacaud
30-0
40-0
ace
2-1 → 3-1
Y. Chung
0-15
0-30
df
15-30
15-40
1-1 → 2-1
E. Couacaud
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Y. Chung
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [6] Billy Harris vs [Alt] Makoto Ochi (non prima ore: 19:00)
ATP Chicago
Billy Harris [6]7
6
Makoto Ochi6
2
Vincitore: Harris
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
B. Harris
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
5-2 → 6-2
M. Ochi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
4-2 → 5-2
B. Harris
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
M. Ochi
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-1 → 3-2
B. Harris
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Ochi
15-0
40-0
40-15
2-0 → 2-1
B. Harris
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Ochi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6*-2
6-3*
6-6 → 7-6
M. Ochi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
B. Harris
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
M. Ochi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
B. Harris
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 4-5
M. Ochi
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
B. Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
M. Ochi
15-0
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
B. Harris
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Ochi
15-0
30-0
40-0
ace
2-1 → 2-2
B. Harris
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Ochi
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
B. Harris
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
3. [5] Li Tu 
vs [Alt] Henry Patten
ATP Chicago
Li Tu [5]6
6
Henry Patten4
4
Vincitore: Tu
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
L. Tu
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
H. Patten
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
5-3 → 5-4
L. Tu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
H. Patten
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
L. Tu
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
H. Patten
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
L. Tu
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
H. Patten
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-0 → 2-1
L. Tu
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
H. Patten
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
L. Tu
15-0
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
H. Patten
30-0
ace
40-0
5-3 → 5-4
L. Tu
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
H. Patten
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
L. Tu
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
H. Patten
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
L. Tu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
H. Patten
15-0
ace
30-0
40-0
1-1 → 1-2
L. Tu
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
0-1 → 1-1
H. Patten
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
4. Keegan Smith vs [7] Evan Zhu
ATP Chicago
Keegan Smith6
6
Evan Zhu [7]3
4
Vincitore: Smith
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
K. Smith
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 6-4
E. Zhu
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 5-4
K. Smith
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
E. Zhu
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
K. Smith
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
4-1 → 4-2
E. Zhu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
K. Smith
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
E. Zhu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
2-0 → 2-1
K. Smith
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 2-0
E. Zhu
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
K. Smith
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 6-3
E. Zhu
0-15
df
0-30
0-40
15-40
4-3 → 5-3
K. Smith
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-3 → 4-3
E. Zhu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
K. Smith
15-0
15-15
40-15
2-2 → 3-2
E. Zhu
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
K. Smith
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
E. Zhu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
K. Smith
0-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
CHALLENGER Lima (Peru) – TD Qualificazione – 1° Turno Md, terra battuta
Cancha Central – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 10:00)
1. [2] Juan Bautista Otegui
vs [Alt] Juan Carlos Prado Angelo 
ATP Lima
Juan Bautista Otegui [2]7
6
Juan Carlos Prado Angelo5
3
Vincitore: Otegui
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
J. Bautista Otegui
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
J. Carlos Prado Angelo
0-15
15-15
15-30
15-40
4-3 → 5-3
J. Bautista Otegui
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
J. Carlos Prado Angelo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Bautista Otegui
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Carlos Prado Angelo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
J. Bautista Otegui
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
J. Carlos Prado Angelo
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Bautista Otegui
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
J. Carlos Prado Angelo
0-15
0-30
0-40
15-40
6-5 → 7-5
J. Bautista Otegui
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
J. Carlos Prado Angelo
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
J. Bautista Otegui
0-15
0-30
15-30
15-40
4-4 → 4-5
J. Carlos Prado Angelo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
J. Bautista Otegui
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-2 → 4-3
J. Carlos Prado Angelo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
J. Bautista Otegui
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
J. Carlos Prado Angelo
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
J. Bautista Otegui
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
J. Carlos Prado Angelo
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
J. Bautista Otegui
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [6] Jorge Panta OR Gonzalo Achondo 
vs [WC] Jose Velasco OR [11] Joao Victor Couto Loureiro
ATP Lima
Jorge Panta [6]6
6
Joao Victor Couto Loureiro [11]2
3
Vincitore: Panta
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
J. Victor Couto Loureiro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
J. Panta
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 5-3
J. Victor Couto Loureiro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
J. Panta
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Victor Couto Loureiro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Panta
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
J. Victor Couto Loureiro
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
J. Panta
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Victor Couto Loureiro
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
J. Panta
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
5-2 → 6-2
J. Victor Couto Loureiro
0-15
0-30
15-30
15-40
4-2 → 5-2
J. Panta
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
J. Victor Couto Loureiro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
J. Panta
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
J. Victor Couto Loureiro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
J. Panta
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
J. Victor Couto Loureiro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [8] Gastao Elias 
vs Facundo Juarez (non prima ore: 21:00)
ATP Lima
Gastao Elias [8]7
3
7
Facundo Juarez6
6
5
Vincitore: Elias
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-5
G. Elias
15-0
30-0
40-0
6-5 → 7-5
F. Juarez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
G. Elias
15-0
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
F. Juarez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
G. Elias
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
F. Juarez
15-0
30-0
30-15
40-15
4-2 → 4-3
G. Elias
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
F. Juarez
15-0
30-0
30-15
40-15
3-1 → 3-2
G. Elias
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 3-1
F. Juarez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
G. Elias
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Juarez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
G. Elias
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
F. Juarez
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
G. Elias
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
F. Juarez
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
G. Elias
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 2-3
F. Juarez
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
G. Elias
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
F. Juarez
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
G. Elias
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
6-6 → 7-6
G. Elias
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
F. Juarez
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
G. Elias
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
F. Juarez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
G. Elias
15-0
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
F. Juarez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
G. Elias
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
F. Juarez
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
G. Elias
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
F. Juarez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
G. Elias
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
F. Juarez
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
4. [Alt] Alex Hernandez 
vs [WC] Gianluca Ballotta (non prima ore: 00:00)
ATP Lima
Alejandro Hoyos7
6
Gianluca Ballotta6
4
Vincitore: Hoyos
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
A. Hoyos
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 6-4
G. Ballotta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
A. Hoyos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
G. Ballotta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Hoyos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
G. Ballotta
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
A. Hoyos
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Ballotta
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
A. Hoyos
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
G. Ballotta
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
5. [WC] Gonzalo Bueno vs [4] Juan Pablo Ficovich (non prima ore: 02:00)
ATP Lima
Gonzalo Bueno7
6
Juan Pablo Ficovich [4]5
3
Vincitore: Bueno
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
J. Pablo Ficovich
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
G. Bueno
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
J. Pablo Ficovich
0-15
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
G. Bueno
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-1 → 4-2
J. Pablo Ficovich
0-15
0-30
0-40
3-1 → 4-1
G. Bueno
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
J. Pablo Ficovich
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
G. Bueno
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
J. Pablo Ficovich
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
G. Bueno
15-0
15-15
30-15
40-15
6-5 → 7-5
J. Pablo Ficovich
0-15
0-30
15-30
15-40
5-5 → 6-5
G. Bueno
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Pablo Ficovich
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
G. Bueno
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
J. Pablo Ficovich
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 3-4
G. Bueno
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
J. Pablo Ficovich
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-4 → 1-4
G. Bueno
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
J. Pablo Ficovich
15-0
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
G. Bueno
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
J. Pablo Ficovich
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Cancha 9 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 10:00)
1. [3/Alt] Juan Sebastian Gomez vs [WC] Rodrigo Sanchez
ATP Lima
Juan Sebastian Gomez [3]7
3
6
Rodrigo Sanchez5
6
1
Vincitore: Gomez
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-1
J. Sebastian Gomez
15-0
30-0
40-15
40-30
5-1 → 6-1
R. Sanchez
0-15
0-30
df
0-40
4-1 → 5-1
J. Sebastian Gomez
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
R. Sanchez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
J. Sebastian Gomez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
R. Sanchez
0-15
0-30
0-40
1-0 → 2-0
J. Sebastian Gomez
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
R. Sanchez
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
J. Sebastian Gomez
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-5 → 3-5
R. Sanchez
15-0
30-0
40-0
40-15
2-4 → 2-5
J. Sebastian Gomez
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
R. Sanchez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 1-4
J. Sebastian Gomez
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-3 → 0-4
R. Sanchez
15-0
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
J. Sebastian Gomez
0-15
0-30
0-1 → 0-2
R. Sanchez
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
J. Sebastian Gomez
15-0
30-0
40-0
6-5 → 7-5
R. Sanchez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
J. Sebastian Gomez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Sanchez
0-15
0-30
0-40
df
3-5 → 4-5
J. Sebastian Gomez
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
R. Sanchez
0-15
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
J. Sebastian Gomez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
R. Sanchez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Sebastian Gomez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Sanchez
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Sebastian Gomez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Sanchez
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2. Alternate 
vs Andres Urrea OR [7] Eduardo Ribeiro
ATP Lima
Alexander Merino6
2
4
Eduardo Ribeiro [7]3
6
6
Vincitore: Ribeiro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
A. Merino
0-15
df
15-15
15-30
15-40
4-5 → 4-6
E. Ribeiro
15-0
30-0
30-15
df
40-15
4-4 → 4-5
A. Merino
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
E. Ribeiro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Merino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 3-3
E. Ribeiro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Merino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
E. Ribeiro
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
A. Merino
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
1-0 → 1-1
E. Ribeiro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
A. Merino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
E. Ribeiro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Merino
0-15
0-30
0-40
2-3 → 2-4
E. Ribeiro
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Merino
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
E. Ribeiro
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Merino
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
E. Ribeiro
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
A. Merino
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 6-3
E. Ribeiro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Merino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
E. Ribeiro
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
A. Merino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
E. Ribeiro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Merino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
E. Ribeiro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
A. Merino
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 0-1
3. Gonzalo Villanueva vs Roman Andres Burruchaga (non prima ore: 19:00)
ATP Lima
Gonzalo Villanueva2
3
Roman Andres Burruchaga6
6
Vincitore: Burruchaga
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
G. Villanueva
0-15
0-30
0-40
3-5 → 3-6
R. Andres Burruchaga
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
G. Villanueva
0-15
df
0-30
0-40
3-3 → 3-4
R. Andres Burruchaga
15-0
30-0
30-15
df
40-15
3-2 → 3-3
G. Villanueva
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
R. Andres Burruchaga
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-1 → 2-2
G. Villanueva
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
R. Andres Burruchaga
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Villanueva
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
R. Andres Burruchaga
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
G. Villanueva
0-15
15-15
15-30
15-40
2-4 → 2-5
R. Andres Burruchaga
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Villanueva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
R. Andres Burruchaga
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Villanueva
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
R. Andres Burruchaga
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 1-1
G. Villanueva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. Daniel Dutra da Silva vs [6] Renzo Olivo
ATP Lima
Daniel Dutra da Silva6
3
6
Renzo Olivo [6]3
6
7
Vincitore: Olivo
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
R. Olivo
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
D. Dutra da Silva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-5 → 6-5
R. Olivo
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
D. Dutra da Silva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
R. Olivo
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
D. Dutra da Silva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
R. Olivo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
D. Dutra da Silva
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
1-3 → 2-3
R. Olivo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
D. Dutra da Silva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
R. Olivo
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
D. Dutra da Silva
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
R. Olivo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
D. Dutra da Silva
15-0
30-0
40-0
2-5 → 3-5
R. Olivo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
D. Dutra da Silva
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
R. Olivo
0-15
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
D. Dutra da Silva
0-15
15-15
30-15
40-15
0-3 → 1-3
R. Olivo
15-0
30-0
40-0
40-15
0-2 → 0-3
D. Dutra da Silva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
R. Olivo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
D. Dutra da Silva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
R. Olivo
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
D. Dutra da Silva
15-0
30-0
40-0
ace
4-2 → 5-2
R. Olivo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
D. Dutra da Silva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
df
2-2 → 3-2
R. Olivo
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
D. Dutra da Silva
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
R. Olivo
15-0
15-15
15-30
15-40
0-1 → 1-1
D. Dutra da Silva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Cancha 11 – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 10:00)
1. [5] Ignacio Carou
OR [WC] Stefano Chappuis vs Gabriel Roveri Sidney ATP Lima
Ignacio Carou [5]6
6
Gabriel Roveri Sidney3
1
Vincitore: Carou
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
G. Roveri Sidney
0-15
0-30
0-40
5-1 → 6-1
I. Carou
15-0
30-0
40-0
4-1 → 5-1
G. Roveri Sidney
0-15
0-30
15-30
15-40
3-1 → 4-1
I. Carou
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
G. Roveri Sidney
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
I. Carou
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
G. Roveri Sidney
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
I. Carou
0-15
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
G. Roveri Sidney
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
I. Carou
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
G. Roveri Sidney
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
I. Carou
15-15
15-30
df
15-40
3-1 → 3-2
G. Roveri Sidney
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
I. Carou
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
G. Roveri Sidney
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
I. Carou
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
2. [4] Tomas Farjat OR [WC] Martin Pestana vs [9] Alejandro Hoyos
ATP Lima
Tomas Farjat [4]6
6
Alejandro Hoyos [9]1
0
Vincitore: Farjat
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-0
A. Hoyos
0-15
0-30
15-30
15-40
df
5-0 → 6-0
T. Farjat
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-0 → 5-0
A. Hoyos
0-15
0-30
15-30
15-40
3-0 → 4-0
T. Farjat
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-0 → 3-0
A. Hoyos
0-15
df
0-30
15-30
15-40
1-0 → 2-0
T. Farjat
15-0
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
A. Hoyos
15-0
15-15
15-30
15-40
5-1 → 6-1
T. Farjat
15-0
30-0
40-0
40-15
4-1 → 5-1
A. Hoyos
0-15
0-30
df
15-30
15-40
3-1 → 4-1
T. Farjat
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
A. Hoyos
0-15
15-15
30-15
40-15
2-0 → 2-1
T. Farjat
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
A. Hoyos
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Come fanno a contare i tornei junior di 4 anni fa? Peraltro giocava e vinceva i future già nel 2017 e nel 2018 giocò junior praticamente solo nel grand slam, vincendo new york ma perdendo da Henning, Baez e Korda negli altri tornei giocati. Nel torneo che vinse face per esempio anche molta fatica al primo turno contro Zane Khan (2002 americano) 2 anni più piccolo che non penso fosse un fenomeno, nel tennis le partite si vincono anche in tre set…
Ha avuto una buona crescita nel 2019 e ad inizio 2020 vinse il titolo a santiago in finale contro Ruud. Il problema tecnico evidente è che prima del lockdown aveva un dritto devastante che non si è più rivisto dopo la pandemia. Poi sono anche subentrati problemi di denunce varie dell’ex fidanzata e non ha mai più raggiunto il livello precedente al lockdown.
È ancora un 2000,di tempo ne ha .
@ El kid di Las Vegas (#3295713)
Primo nato nel nuovo millennio a vincere un torneo atp.la precocità non è sempre sinonimo di qualità
Un po’ di brutte faccende coniugali.
Maltrattamenti , denunce.
Guarda che da molcan ed altmeier non è scandaloso perdere.
Mi fa piacere tu abbia trovato un comparuzzo con cui condividere le fesserie che scrivi.
Un’anima gemella c’è per tutti.
Un po’ di brutte faccende coniugali.
Maltrattamenti , denunce.
Esempio pratico di quanto bisogni essere prudenti prima di celebrare presunti fenomeni sedici-diciassettenni (i francesi ad esempio).
proSIEGUO
Batte Musetti in finale us open certo che aveva 2 anni in più e non fu proprio una passeggiata per lui la spuntò al terzo set forte lui o fenomeno Musetti a giocarsela con uno di 2 anni più grande? Cmq dopo quella vittoria entro’ prepotentemente nei pro raggiungendo una classifica invidiabile facendo finale mi sembra a Rio de Janeiro certo però che lo spot sudamericano un po destabilizza ma quindi è stato tutto fumo?
Cobolli deve vincere una partita anche per caso per poter prendere un po’ di morale. Che tutte ste sconfitte secche e con poca lotta lasciano perplessi
@ Paky 71 (#3295641)
Arnaboldi sta vivendo una seconda giovinezza…. Giustino a sprazzi sta tornando il cagnaccio da challenger anche se è ancora discontinuo, Bonadio migliora invecchiando come il buon vino. Al contrario Gaio, come Travaglia, sembra inghiottito da un buco nero….
Cobolli continua il suo periodo no. Quarto torneo consecutivo con sconfitta alla prima partita giocata (2 primi turni quali atp250 e 2 primi turni challenger). 1 mese senza vittorie… di sicuro non fa bene al morale in vista delle quali usopen (non giocherà altri tornei fino a New York).
Da qui a fine anno gli scadono 153 punti sui 401 che ha adesso (con in più 15 punti adesso fuori dai top19 ma che scadono nel 2023). Anche se dovesse perderle tutte (cosa direi impossibile) finirebbe comunque l’anno nei 200. Per avvicinare i top100 a fine anno però dovrebbe farne circa 250, i tornei ci sarebbero ma ad oggi sembra difficile (da gennaio a oggi ne ha fatti 278, e nei prossimi mesi ci saranno meno tornei sulla terra).
Ma continuate a sbagliare!! C erano 20 challenger annui in Italia anche nei decenni scorsi quando non avevamo giocatori,tanto che ai challenger l italiani erano tanti se in quella settimana c erano tornei importanti,se no solo wc… vediamo s
Rimini 2008..12 italiani su 32: Di Meo vanni azari fabbiano grassi arnaboldi trusendi ptrazzuolo galvani lorenzi di mauro crugnola.. a manerbio invece vagnozzi volandri dell acqua leonardi fabbiano trevisan comporto piccari bracciali……quanti ne contiamo rimasti in classifica??? Eppure avevano 20 challenger….più alto livello a Genova con eliminati da us open fognini lorenzi naso viola arnaboldi piccari fabbiano bracciali di mauro galvani brizzi trusendi col
L’Italia offre grandi vantaggi agli italiani, ma tanti italiani non lo capiscono, non solo nel tennis…
Inopinata sconfitta di Cobolli!
Periodo negativo per Cobolli ma sono sicuro che gli servirà e riuscirà a ritrovare al più presto altre vittorie forza
Tranne Cobollone
In un’estate dove i nostri ragazzi più giovani ci stanno dando enormi soddisfazioni, Giustino Bonadio e Arna si regalano gran belle vittorie. Bravi.
È comunque innegabile l’influenza positiva che ha l’elevatissimo numero di challenger giocati in Italia sulla classifica dei nostri giocatori di seconda fascia. È chiaro che poi chi deve arrivare al tennis che conta ci arriva (o non ci arriva) comunque: un Berrettini, un Sinner o un Musetti sarebbero comunque li dove sono. Ma è altrettanto innegabile che in un tennis dove le differenze tra il n. 200 e il n. 500 sono minime se non inesistenti, che avere il vantaggio geografico, economico e anche di usufruire di wild card per misurarsi a livello challenger anziché a livello futures rappresenta un previlegio enorme.
che tristezza Cobolli non ne vince una neanche per sbaglio, e fa apparire tutti i suoi avversari fenomeni, dato il suo gioco privo di colpi vincenti
Ci ho messo tutta la buona volontà. L’ho riletto 20 volte. Ma non ho capito.
Concertato in che senso?
Concentrato volevi dire?
E se volevi dire concentrato, perché? Tutti si concentrano quando giocano, perché Zeppieri dovrebbe farlo in particolare? Perché secondo te non lo fa di solito?
Non è polemica. Proprio non ho capito il messaggio che volevi passare
Maroszan come Valkusz Balasz e Piros, gioca veramente bene a tennis
Franquito Agamenone evidentemente ancora appagato dall’ exploit di Umag,mentre Gaio con una sconfitta cosi dura e perentoria,che non lascia spazio a repliche, parrebbe giunto al capolinea di una carriera,comunque discreta,ma sottodimensionata rispetto alle aspettative che aveva creato nei suoi confronti agli addetti ai lavori,una quindicina d anni fa,con grandi premesse da Juniores e il potenziale di cui disponeva…speriamo possa fare ancora qualcosa di buono ma attualmente e’ un’ impresa ardua…
Brutto primo set perso da Cobolli!
Vabbè
Givaldo
İl t9 ha deciso per Vivaldi
Ma il sommo Vivaldi non è Fogna la sentenza che non ne indovina una nemmeno per carità dei numi
Be’ uno era un derby, quindi non conta. La vittoria e’ quella di Arnabildi contro il francese che veniva da una sconfitta contro Stricker, racimolando solo 3 games, e ancor prima dalla sconfitta contro Vavassori, racimolando solo 5 games.
Cobolli comunque inizia ad assumere una parabola sinistramente vicina a quella di GQ di 5 6 anni fa… speriamo ovviamente che il proseguio della curva sia opposto per il romano, rispetto al marchigiano
C’è un challenger in germania e ci sono italiani vincenti anche li. Quintali di maalox ti bastano?
Tu hai veramente un problema. Grosso. Stancante e sfibrante leggere queste fesserie ogni giorno
Ma che è successo a Seyboth wild? Raramente ho visto una tale involuzione, talento che ha perso completamente la rotta per il tennis di alto livello.
Ma gaio? Un crollo così non me lo aspettavo. Cosa succede?
Lo ascolta…
Si vede che non convincono nessuno, visto che nessuno ti ascolta…
Pure i nostri, tranne i top, se dovessero andare in Cina, perderebbero pure loro dal Napolitano cinese di turno.
Impresa BONADIO! Bravi anche gli altri che passano turni non banali! Ma Bonadio eccezionale
Just-in!
CHE LEGNATA GAIO
E bravo arna senior!
@ velenopuro (#3295498)
Ottima risposta
In Bundesliga hanno giocato Travaglia, Gaio, Darderi, Pellegrino, Agamenone, Fabbiano, Giustino e Arnaboldi in doppio
Anche ammesso che facessero Challenger per soli cinesi avresti una marea di cinesi tra i primi 200-300 del mondo
Poi vengono qui e perdono contro Napolitano 6-0 6-1
Potrebbe ma oggi ha subito una Inaspettata sconfitta con il sempre volenteroso bonadio. Bravo anche Giustino,
Che pur essendo Ormai 30 enne è fuori dal 200 non ha perso la voglia di giocare e dare il massimo.
Mi aspetto a S.Marino, uno Zeppieri concertato !!!!
Benissimo Arnaboldi e Bonadio in Germania, per quanto riguarda Agamenone spero che avrà occasione di entrare in top 100 settimana prossima.Forza Arnaldi con il buon “vecchio” Gaio e forza Giustino contro il croato
Oggi Bonadio ha fatto una partita di grande personalità. Agamennone era sottotono ma ha provato a variare molto il suo gioco per rimediare ad una giornata grigia. Bonadio ha saputo correggere errori del secondo set e ha dominato tutto il terzo meritando di vincere.
Giustino masochista come sempre. Si conferma incerto e non sicuro nei momenti delicati. Nel secondo set perde il primo break con un banale doppio fallo. Il secondo lasciando campo libero al suo avversario. Mel terzo riesce a ottenere un cambio di marcia, portandosi sul 5-2 e chiudendo 6-3, non senza altri patemi. Ora risale in 247esima posizione, a pari merito con un altro tennista in calo: Salvatore Caruso.
Arnaboldi aggancia Seppi e Bonadio a 277 punti in 191esima posizione. La sua partita dura un solo set, prima che il francese e i segnapunti si distraessero. Quarti alla sua portata mercoledì contro Nagal 500esimo al mondo. Bonadio, invece consocerà domani il suo avversario agli ottavi
Ad Arnaldi hanno avvisato che la cucina chiude alle 9. Quindi sta procedendo velocemente l’allenamento contro Gaio, per arrivare a cena in tempo. Povero Gaio sempre più giù, oltre la 330esima posizione nella classifica Live. A fine allenamento ad Arnaldi concedono 7 punti per recuperare parte dei 18 da scartare, che lo hanno fatto scendere in 123esima posizione. Ora è tornato in 209esima posizione. Per entrare in TOP 200 deve arrivare almeno in semifinale.
Benissimo bonadio! Mi dispiace per agamenone che aveva un’occasione d’oro per entrare nei top 100.
Spiace per Aga, ma risultato che va più che bene per Ricky!
Bravo Bonadio, bella vittoria
@ Giurasampras (#3295160)
Ti quoto al 1000×100
Quattro doppi falli in un game per Aga!
Ferma un attimo, devo essermi perso qualcosa
Dov’è che si gioca sul duro in Spagna in questo periodo?? 😯
Bonadio in versione Prendo tutto e mi sta tutto dentro.Bravo
@ MAXUBS (#3295232)
Già gli ho spiegato più e più volte le motivazioni.
Ma è complicato capire…
@ velenopuro (#3295345)
Continui a scrivere sciocchezze.
Per prepararsi ad un cambio di superficie ci vuole un mese, non basta una settimana.
Ma tu a cosa hai giocato sinora nella vita, a freccette o dadi?
Ti ho già risposto ampiamente, gli italiani quando devono uscire fuori dal cortile, escono.
Sei tu che non riesci a uscire fuori dalle tue piccole idee.
Tu e qualche altro troll del sito…
@ Vasco90 (#3295257)
Oddio, è 450 al mondo adesso. Credo che ormai abbia scartato quasi tutti i punti che aveva dallo scorso anno e quindi gli auguro solo di migliorare. Ma da un giocatore con quel servizio io mi aspettavo almeno di stare fisso nei primi 200 al mondo. Il suo gioco abbastanza attendista non mi convinceva lo scorso anno , e spero che Galimberti gli abbia tolto il freno a mano
Mi dispiace dissociarmi, avevo scritto un altro post ma non ce la faccio a non tifare Riccardo Cuor di Friuli Bonadio :-)) e quel suo splendido rovescio.
Vincesse Agamenone andrebbe cmq bene ma in primis spero vinca il Ricky
Io ho un debole per il rovescio “ old style” di Bonadio.
Vincesse Agamenone non mi dispiacerebbe ma spero vinca Riccardo Cuor di Friuli :-))
Le sciocchezze le stai dicendo tu
Io sto parlando di QUESTI giovani .
I vari Cobolli,Zeppieri,Gigante,Passaro ecc ecc
Specialmente un paio (Cobolli-Zep, tanto per non far nomi) avrebbero guadagnato abbastanza soldini per potersi permettere una trasferta di 2-3 settimane negli USA, cambiando terreno e preparandosi agli US Open
Ovviamente non posso aspettarmi che lo facciano i Gigante, Maestrelli, Passaro (tutta gente che ha guadagnato meno di un metalmeccanico nel 2022) ecc a meno che non abbiano un bel po’ di soldi alle spalle
E invece vedo che Cobolli (sempre per non far nomi) si iscrive alle quali dei 1000 e poi, visto che non ci arriva, si fa dare la solita WC nel torneo del cortile
Alternative no eh?
P.s. Mai detto che devon giocare SEMPRE FUORI
Dire che non devono giocare SOLO NEL CORTILE è cosa diversa
Specialmente se hai la possibilità di farlo
No, a Cincinnati non si entra tranquillamente se sei nei 200.
Puoi entrare all’ultimo momento se si ritirano in molti dalle quali, ma lo sai il giorno prima. Non puoi organizzare un viaggio.
Puoi fare una scommessa, come ha fatto Marcora (che penso sia negli States per farsi una vacanza pagata, non per giocare a tennis).
Anche io avrei preferito che qualcuno giocasse sul duro in Spagna, ma a volte è più giusto che i giocatori si allenino bene per l’evento principale.
O comunque che prima si facciano una classifica solida, per poi provare con continuità il cambio di superficie e di fascia di tornei.
Ci sono molte complicazioni ed esperienze da fare. Mi pare che nessuno stia perdendo tempo e di risultati ne stiano comunque arrivando.
Concordo su tutto e sottolineo che il brasiliano al 1° turno ha sconfitto il nuovo (da alcuni) predestinato francese Perricard che, pur avendo fatto un ottimo torneo la scorsa settimana, non da’ continuità.
Questo per sottolineare oltre ai risultati la continuità delle giovani leve nostrane. Maestrelli, Passaro, Arnaldi, Bellucci ed altri stanno avendo una continuità di buoni/ottimi risultati che li differenzia da tutti gli altri.
Ti propongo una spiegazione diversa: probabilmente i giocatori da te citati e anche da Antonio, sono ragazzi esplosi a ottimi livelli quest’anno. Si può pensare che vogliano mettere più fieno possibile in cascina per salire il più possibile in classifica e poi dai tornei di fine stagione o all’inizio della prossima dare l’assalto alla top100 (o nei pressi) con una programmazione da adeguata.
Quest anno non credo ce la possa fare vediamo che combina di bello nel 2023
Italiani sempre più FORTI: fan PASSARO da GIGANTE, tranne qualcuno, poco GAIO!
Questa settimana Gigante deve cercare di rispondere agli altri giovani italiani piazzando un buon risultato x accorciare il divario in classifica.
Guardando i risultati di oggi non posso non notare la sconfitta di Wild nelle quali. Pur considerando i problemi che ha avuto, ricordo che Wild e Nava sono stati gli avversari di Musetti negli slam juniores. Ecco, credo che nel giudicare il percorso di Musetti dovremo pensare a dove sono i suoi avversari di allora e stupirci 100 volte di più per quello che ha fatto finora.
Ma in tutta la carriera o quest’anno?
Quest’anno mi sembra difficile. In tutta la carriera mi sembra che abbia il potenziale di stare ben dentro i 200.
Forti sempre più in risalita
Il ragazzo e’ in grande fiducia e crescita. Secondo me lo vedremo nel giro di 6/7 mesi fra i primi 70/80.
Di eueopei che faranno le quali UsO, non ne vedo tanti che sono andati già oltre oceano, un motivo ci sarà…
Perchè dovrebbero essere così stupidi da giocare fuori dall’Italia? Se l’Italia è ricca e colta per cui fa tanti tornei, è perchè abbiamo finalmente un movimento alle spalle molto valido ed il boom di ottimi tennisti ne è il logico risultato, d’ altra parte l’ITALIA ECCELLE IN TUTTI I CAMPI, il tennis scarso era una strana anomalia che ora non esiste più!
@ velenopuro (#3295082)
Hai usato un’espressione cinica e sprezzante ma che esprime chiaramente la situazione continuano a giocare tra loro in cortile invece di prendersi rischi alzando l asticella. Ogni settimana ci troviamo challenger con 10-15 italiani dando vita a scontri fratricidi fin dai primi turni e che inevitabilmente vede uno dei nostri giovani più promettenti uscire subito e tornarsene a casa con una manciata di punticini. Ci vantiamo dall’alto numero di challenger vinti quest’anno ma alla lunga a cosa servono? Per chi ha grandi ambizioni e una buona dose di talento il circuito challenger dovrebbe essere solo una transizione. Musetti fu deriso per aver detto più di una volta questa è l’ultimo challenger che gioco e poi veniva sconfitto da un Molcan o un Altemeier che gli ritardavano l’ingresso nei 100 ma poco dopo ha avuto ragione lui sono arrivati i risultati negli atp e ha salutato in maniera quasi definitiva quel circuito minore mi pare ancor prima di compiere i 19anni.
Io penso che gli altri connazionali non ce l’hanno proprio questa mentalità. Al momento salvo Passaro che ha fatto progressi pazzeschi negli ultimi mesi e solo negli ultimi mesi ha raggiunto una classifica che gli permette di pensare a programmarsi diversamente ma un Cobolli è arenato in quelle zone del ranking da un bel po’ di tempo e mi pare non faccia molto per cercare di progredire – credo che il confronto con i migliori anche se seguito da sconfitta possa solo giovargli nel suo percorso di crescita.
Zeppieri ha fatto ben sperare a Umago ma poi è ritornato nei challenger e non so a questo punto quanto mentalità “Musettiana” possieda.
È un peccato perché tutti loro ce li vedo benissimo in top100 per le caratteristiche che hanno (ricordo che in top100 c’è gente che ha conquistato gran parte dei punti in tornei minori addirittura in top30 gente che mai ha vinto un torneo nel circuito maggiore!)
Nardi al momento lo tengo fuori per la sfortuna che ha avuto ma anche da lui mi aspetto una svolta in termini di programmazione. E a seguire anche Maestrelli e Darderi
Incredibile, ma datti anche qualche spiegazione. Non rimanere ancorato ai freddi numeri. Pensa se ci fossero tutte le settimane challenger, non so, in Cina X esempio.Vedrai che avremmo tanti cinesi nei primi 200/300. E pensa invece se non si svolgesse nessun challenger in Italia.
Spero di perdere la scommessa che ho fatto con l amico Giorgino Galimberti
Se Forti entra nei 200 il Galimba vince cena a Riccione ( dove sceglie lui ) se Forti rimane fuori dai 200 vinco io una Piadina farcita come piu’ mi garba..:hehehe….Se Forti continua cosi la prossima volta che torno in Italia mi tocca , ne sarei molto felice :-)))
Finalmente sta settimana non si giocano challenger nostrani.
@ velenopuro (#3295082)
Tu hai scritto altro, non dire sciocchezze.
Hai invitato gli italiani ad andare a giocare sempre fuori…e chi li gioca poi i challenger di casa nostra?
Poi guarda che in Europa i nostri si spostano, basta guardare.
E si spostavano pure in Asia, mi ricordo Fabbiano, Berrettini ect ect
Pare che non accettiate che ormai l’Italia è tra i paesi leader nel tennis, sia dal punto di vista sportivo che organizzativo.
Ho letto ultimamente una bella intervista di Julio Velasco, in cui afferma tranquillamente che nel nostro paese non ci rendiamo conto in che stato viviamo, una condizione di discreto benessere e ripudiamo quello che abbiamo.
Come fanno alcuni di voi qui coi vostri stupidi discorsi.
Benissimo forti, forza Agamenone oggi si tifa lui e un suo possibile raggiungimento della top 100
Forti si conferma ad un buon livello. Peccato abbia praticamente buttato I primi 6 mesi dell’anno o a quest’ora poteva essere anche lui con una classifica da challenger.
Ecco.. Peccato, pensavo fosse una scelta consapevole ed intelligente ed invece è dovuta ad altro
Il che non toglie che i vari Zeppieri e Cobolli (che qualcosina han messo in tasca nell’anno) avrebbero fatto meglio a farsi un paio di Challenger oltre Atlantico invece che stare in cortile a giocare sempre coi soliti
Portiamo a casa su qualificati su 3, visto che il terzo ha perso in un derby.
Weis e Forti risalgono in classifica e possono giocarsi da domani chances importanti per entrare in TOP 400.
Agamennone gioca in Germania perché ha giocato nel weekend la Bundesliga, potrebbe valere anche per Bonadio e Arnaboldi.
russo vs ucraino a San Marino
Con un quarto di finale Agamenone si porterebbe a 514 punti che ad oggi varrebbero esattamente la posizione 100. Ovvio che altri lo possono superare facendo a loro volta punti, ma è una situazione che 12 mesi fa era impensabile a dir poco.
E’ quel che sostengo da un bel po’
Mi è stato risposto “eh, ma il viaggio costa…”
Beh, il viaggio, se vuoi andare a Cinci o agli Open lo devi fare comunque
Ed allora tanto vale andarsi a preparare agonisticamente sul duro
E invece no, siam ancora a “andiamo tutti in cortile a giocare tra di noi”
Apprezzo moltissimo Aga, Bonadio ed Arnaboldi che almeno provano ad andare altrove per misurarsi con altri avversari che non sian quelli del cortile .
Perchè poi capita di andare a giocare fuori dal cortile e ti trovi a dire “ah ma questi tiran delle sassate di servizio..Come si risponde?”
Nardi in vacanza permanente?
Col sennò di poi si potevano evitare gli ultimi due challenger e giocare questa settimana a Chicago che non è tanto distante da Ny e con una sola ora di fuso e poi eventualmente valutare se spostarsi a Vancouver o giocare le quali a Cincinnati visto che si entra tranquillamente se si è tra i primi 200. Non so quanta utilità abbia continuare a giocare sul rosso europeo con uno slam alle porte.
Il mio discorso ovviamente vale per Zeppieri Cobolli e in una certa misura anche Arnaldi, gli altri fanno bene a programmarsi così. (in tutto ciò do’ per scontato che Passaro non gioca per prepararsi al meglio)
@ Grifo999 (#3294984)
Uomo di poca fede e dalla memoria corta (o dall’antimemoria lungo). Non rammenti quanto il Maestro anticipò prima del torneo di Amburgo?
Copio, per un ragguaglio che rende il dovuto omaggio al Sommo:
Givaldo Barbosa (Guest)1
Sento che la settimana di Amburgo sarà memorabile. L’ha detto il Mago Otelma sfrugugliando la sfera dopo un terribile mix di tavernello rosato e birra sfiatata.
Il sommo sostiene che Amburgo -così come lo fu per i Beatles- sarà il luogo da dove tutto è partito, e Nardi e Musetti saranno il quinto e il sesto Beatles. Anzi, il quinto, vedi il produttore, c’era già. Dunque, sesto e settimo.
ReplicaQuota 2
+1: Vasco92, il capitano, Zampa, omerjno, merlino
-1: Elio, Vasco90, MATCHBALL
18-07-2022 08:28
Il ranking dei nostri ‘2000’ all’alba dell’8 agosto 2022. Maestrelli e Arnaldi, vicinissimi alla top 200, potrebbero presto farci avere nove giocatori U22 nei primi 200, dove abbiamo già diciannove italiani (il 10% dei primi 200 tennisti al mondo è italiano, incredibile).
11) Sinner [Montreal R32]
29) Musetti
133) Cobolli [San Marino R32]
138) Zeppieri [San Marino R32]
144) Passaro
170) Nardi
171) Darderi
201) Maestrelli
215) Arnaldi [San Marino R32]
272) Gigante [San Marino R32]
281) Bellucci [San Marino R32]
381) Vincent Ruggeri
@ Givaldo Barbosa (#3294867)
Che si sta toccando gli zebedei…
Amen
Rientrato da una settimana a Marrakesh in compagnia del Vescovone, a studiare muove impugnature e posizioni per il fallo di piede, il Sommo Otelma si è prodotto in una nuova profezia sul torneo di San Marino. Lucidata la sfera di cristallo, accompagnato dalla solita tanica di Tavernello invecchiato nel balcone sotto al sole, entrato in contatto con lo spirito di lontani eroi che hanno lasciato il segno nel circolo sotto il Monte Titano (vedi Edoardo Bengoechea, Fernando Luna e Cassio Motta), il Sommo ha previsto il trionfo di Giulione Zeppieri.