Circuito Challenger Challenger, Copertina, Entry List
Challenger San Marino, Meerbusch, Chicago e Lima: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni
05/08/2022 19:17 97 commenti
SAN MARINO , Rep. of San Marino (CL) /90 (€) 32 Draw, 16D, 24Q
MEERBUSCH , Germany (CL) /80 (€) 32 Draw, 16D, 24Q
CHICAGO , IL, United States (H) /80 ($) 32 Draw, 16D, 24Q
LIMA , Peru (CL) /80 ($) 32 Draw, 16D, 24Q
Challenger San Marino (MD) Inizio torneo: 07/08/2022 | Ultimo agg.: 05/08/2022 23:17
Main Draw (cut off: 248 - Data entry list: 18/07/22 - Special Exempts: 0/0)
- 106. C. Taberner
- 110. J. Manuel Cerundolo
- 117. P. Kotov
- 132. H. Grenier
- 137. Z. Kolar
- 147. M. Cecchinato
- 161. A. Muller
- 166. G. Zeppieri
- 169. L. Nardi
- 171. N. Serdarusic
- 173. A. Seppi
- 176. D. Kuzmanov
- 195. A. Collarini
- 216. J. De Jong
- 221. T. Skatov
- 227. S. Ofner
- 229. M. Trungelliti
- 231. M. Arnaldi
- 241. L. Lokoli
- 247. D. Michalski
- 248. N. Sanchez Izquierdo
Alternates
- 1. R. Haase (253)
- 2. F. Marozsan (255)
- 3. J. Sels (258)
- 4. L. Giustino (261)
- 5. F. Gaio (268)
- 6. O. Virtanen (272)
- 7. M. Gigante (275)
- 8. N. Moreno De (276)
- 9. O. Roca Batal (277)
- 10. N. Fatic (284)
- 11. M. Janvier (289)
- 12. H. Squire (293)
- 13. E. Donskoy (301)
- 14. D. Added (303)
- 15. A. Vatutin (304)
- 16. N. David Ione (305)
- 17. M. Bellucci (307)
- 18. L. Miedler (309)
- 19. I. Gakhov (311)
- 20. L. Lacko (314)
- 21. F. Cristian J (316)
- 22. V. Durasovic (318)
- 23. H. Casanova (319)
- 24. M. Jaziri (321)
- 25. M. Copil (326)
- 26. D. Yevseyev (341)
- 27. A. Andreev (342)
- 28. L. Neumayer (345)
- 29. A. Dougaz (346)
- 30. O. Prihodko (349)
Challenger San Marino (Q) Inizio torneo: 07/08/2022 | Ultimo agg.: 05/08/2022 23:15
Main Draw (cut off: 386 - Data entry list: 18/07/22 - Special Exempts: 3/6)
- 268. F. Gaio
- 275. M. Gigante
- 276. N. Moreno De Alboran
- 284. N. Fatic
- 286. R. Brancaccio
- 289. M. Janvier
- 302. E. Kirkin
- 305. N. David Ionel
- 307. M. Bellucci
- 316. F. Cristian Jianu
- 318. V. Durasovic
- 326. M. Copil
- 345. L. Neumayer
- 349. O. Prihodko
- 373. A. Chepelev
- 375. E. Gulbis
- 386. E. Ejupovic
Alternates
- 1. G. Kravchenko (399)
- 2. M. Zukas (413)
- 3. V. Vacherot (423)
- 4. A. Weis (425)
- 5. S. Palosi (429)
- 6. Y. Bondarevsk (441)
- 7. C. Langmo (459)
- 8. F. Forti (461)
- 9. V. Orlov (463)
- 10. L. Potenza (467)
- 11. R. Balzerani (488)
- 12. M. Viola (490)
- 13. M. Poljicak (543)
- 14. S. Napolitano (575)
- 15. L. Krainer (586)
- 16. M. Miceli (589)
- 17. M. Mazza (639)
- 18. A. Jecan (712)
- 19. O. Giacalone (713)
- 20. E. Dalla Vall (784)
- 21. M. Dembek (836)
- 22. G. Marco Orte (924)
- 23. V. Uzhylovsky (1003)
- 24. P. Tsitsipas (1020)
- 25. S. Reitano (1092)
- 26. S. Verbeek (1114)
- 27. G. Di Nicola (1253)
- 28. B. Arias (1294)
- 29. S. Martos Gor (1341)
Challenger Meerbusch (MD) Inizio torneo: 07/08/2022 | Ultimo agg.: 05/08/2022 23:14
Main Draw (cut off: 224 - Data entry list: 18/07/22 - Special Exempts: 0/0)
- 81. B. Zapata Miralles
- 122. J. Struff
- 124. V. Kopriva
- 127. T. Barrios Vera
- 140. T. Machac
- 142. M. Moraing
- 145. F. Agamenone
- 146. M. Marterer
- 148. J. Rodionov
- 152. Y. Hanfmann
- 154. D. Novak
- 156. G. Blancaneaux
- 160. A. Shevchenko
- 178. F. Horansky
- 185. D. Dzumhur
- 197. R. Bonadio
- 198. A. Arnaboldi
- 202. C. Stebe
- 212. G. Marco Moroni
- 218. S. Nagal*pr
- 224. J. Forejtek
Alternates
- 1. L. Klein (232)
- 2. O. Krutykh (242)
- 3. F. Ferreira S (257)
- 4. J. Sels (258)
- 5. L. Giustino (261)
- 6. V. Sachko (265)
- 7. N. Moreno De (276)
- 8. O. Roca Batal (277)
- 9. N. Fatic (284)
- 10. R. Brancaccio (286)
- 11. M. Janvier (289)
- 12. H. Squire (293)
- 13. E. Donskoy (301)
- 14. D. Added (303)
- 15. A. Vatutin (304)
- 16. M. Bellucci (307)
- 17. L. Miedler (309)
- 18. I. Gakhov (311)
- 19. L. Lacko (314)
- 20. L. Rosol (315)
- 21. F. Cristian J (316)
- 22. V. Durasovic (318)
- 23. H. Casanova (319)
Challenger Meerbusch (Q) Inizio torneo: 07/08/2022 | Ultimo agg.: 05/08/2022 23:03
Main Draw (cut off: 376 - Data entry list: 18/07/22 - Special Exempts: 3/6)
- 155. N. Milojevic
- 242. O. Krutykh
- 255. F. Marozsan
- 259. N. Kuhn
- 264. H. Medjedovic
- 277. O. Roca Batalla
- 293. H. Squire
- 294. J. Barranco Cosano
- 304. A. Vatutin
- 331. K. Coppejans
- 341. D. Yevseyev
- 342. A. Andreev
- 354. L. Gerch
- 359. C. Tabur
- 368. O. Jose Gutierrez
- 369. A. Gautier
- 376. T. Seyboth Wild
- 406. C. Sanchez Jover
Alternates
- 1. R. Collignon (384)
- 2. T. Stodder (404)
- 3. G. Onclin (418)
- 4. A. Paulson (419)
- 5. M. Bachinger (420)
- 6. C. Lopez Mont (433)
- 7. T. Lamasine (440)
- 8. P. Cias (456)
- 9. V. Orlov (463)
- 10. R. Molleker (483)
- 11. R. Balzerani (488)
- 12. G. Mpetshi Pe (495)
- 13. M. Topo (585)
- 14. L. Krainer (586)
- 15. Y. Mertens (820)
- 16. M. Hans Rehbe (830)
- 17. M. Dembek (836)
- 18. G. Marco Orte (924)
- 19. V. Uzhylovsky (1003)
- 20. P. Tsitsipas (1020)
- 21. S. Reitano (1092)
Challenger Chicago (MD) Inizio torneo: 07/08/2022 | Ultimo agg.: 05/08/2022 19:42
Main Draw (cut off: 181 - Data entry list: 18/07/22 - Special Exempts: 0/0)
- 85. S. Johnson
- 95. J. Thompson
- 100. C. O'Connell
- 103. S. Kozlov
- 108. H. Laaksonen
- 109. R. Albot
- 119. C. Lestienne
- 120. E. Escobedo
- 123. R. Peniston
- 126. F. Verdasco
- 133. L. Broady
- 135. M. Krueger
- 138. E. Gomez
- 145. B. Klahn*pr
- 151. R. Safiullin
- 153. C. Eubanks
- 167. D. Svrcina
- 172. K. Uchida
- 179. T. Wu
- 180. D. Stricker
- 181. B. Gojo
Alternates
- 1. D. Popko (189)
- 2. A. Ritschard (190)
- 3. A. Escoffier (193)
- 4. G. Brouwer (201)
- 5. P. Jubb (207)
- 6. G. Alberto Ol (209)
- 7. M. Kukushkin (213)
- 8. R. Marcora (216)*pr
- 9. E. Couacaud (222)
- 10. Y. Wu (233)
- 11. Y. Watanuki (236)
- 12. A. Harris (240)*pr
- 13. Y. Uchiyama (243)
- 14. A. Kovacevic (269)
- 15. L. Tu (279)
- 16. S. Querrey (282)
- 17. A. Rybakov (298)
- 18. F. Cristian J (316)
- 19. M. Jaziri (321)
- 20. B. Harris (322)
- 21. B. Shelton (323)
- 22. B. Holt (324)
- 23. A. McHugh (333)
- 24. U. Blanch (336)
- 25. J. Jung (339)
Challenger Chicago (Q) Inizio torneo: 07/08/2022 | Ultimo agg.: 05/08/2022 23:03
Main Draw (cut off: 336 - Data entry list: 18/07/22 - Special Exempts: 3/6)
- 184. B. Fratangelo
- 193. A. Escoffier
- 209. G. Alberto Olivieri
- 213. M. Kukushkin
- 214. E. Nava
- 222. E. Couacaud
- 233. Y. Wu
- 236. Y. Watanuki
- 244. C. Harrison
- 269. A. Kovacevic
- 279. L. Tu
- 298. A. Rybakov
- 322. B. Harris
- 323. B. Shelton
- 324. B. Holt
- 333. A. McHugh
- 336. U. Blanch
Alternates
- 1. Z. Svajda (340)
- 2. T. Sandgren (343)
- 3. A. Dougaz (346)
- 4. S. Mochizuki (348)
- 5. K. Smith (352)
- 6. H. Habib (356)
- 7. J. Shang (362)
- 8. E. Zhu (367)
- 9. G. Nanda (377)
- 10. S. Diez (379)
- 11. Y. Chung (400)
- 12. G. Brymer (468)
- 13. R. Marcora (500)
- 14. S. Kirchheime (525)
- 15. H. Patten (545)
- 16. M. Ochi (602)
- 17. D. Young (622)
- 18. R. Harrison (650)
- 19. E. King (742)
- 20. J. Cash (806)
- 21. Y. Mertens (820)
- 22. E. Nava (840)
- 23. C. Farren (975)
- 24. L. Saville (1034)
- 25. J. Smith (1108)
Challenger Lima (MD) Inizio torneo: 07/08/2022 | Ultimo agg.: 05/08/2022 23:03
Main Draw (cut off: 405 - Data entry list: 18/07/22 - Special Exempts: 3/6)
- 74. H. Dellien
- 76. T. Martin Etcheverry
- 114. C. Ugo Carabelli
- 115. J. Pablo Varillas
- 128. J. Pablo Ficovich
- 130. F. Mena
- 168. T. Agustin Tirante
- 200. G. Elias
- 205. F. Comesana
- 208. R. Olivo
- 220. D. Dutra da Silva
- 271. R. Quiroz
- 273. G. Villanueva
- 299. N. Alvarez
- 300. N. Mejia
- 327. O. Luz
- 330. P. Boscardin Dias
- 334. F. Juarez
- 337. R. Andres Burruchaga
- 393. P. Krstin
- 405. M. Echargui
Alternates
- 1. A. Huertas De (453)
- 2. N. Chappell (458)
- 3. N. Nakagawa (471)
- 4. P. Kypson (496)*pr
- 5. C. Huertas de (524)
- 6. A. Hernandez (538)
- 7. J. Bautista O (555)
- 8. T. Farjat (632)
- 9. J. Panta (636)
- 10. I. Carou (646)
- 11. P. Kypson (666)
- 12. B. Baker (711)
- 13. A. Mendoza (837)
- 14. J. Victor Cou (1155)
- 15. G. Roveri Sid (1381)
- 16. G. Bueno (1404)
- 17. A. Urrea (1630)
Challenger Lima (Q) Inizio torneo: 07/08/2022 | Ultimo agg.: 05/08/2022 23:03
Main Draw (cut off: 739 - Data entry list: 18/07/22 - Special Exempts: 3/6)
- 453. A. Huertas Del Pino Cordova
- 471. N. Nakagawa
- 510. I. Monzon
- 524. C. Huertas del Pino
- 538. A. Hernandez
- 547. E. Vanshelboim
- 555. J. Bautista Otegui
- 616. F. Zeballos
- 632. T. Farjat
- 636. J. Panta
- 646. I. Carou
- 666. P. Kypson
- 684. S. Beaupain
- 698. E. Ribeiro
- 711. B. Baker
- 729. L. Castelnuovo
- 739. A. Cozbinov
Alternates
- 1. A. Hoyos (835)
- 2. A. Mendoza (837)
- 3. K. Ogura (1105)
- 4. J. Victor Cou (1155)
- 5. G. Roveri Sid (1381)
- 6. G. Bueno (1404)
- 7. I. Buse (1558)
- 8. A. Urrea (1630)
- 9. G. Achondo (1987)
Se non ho sbagliato a contare ora nei 500 c è un sudamericano in meno rispetto al 2008/2010. Invece ho trovato le classifiche estate 2017 ( prima del cambio punti e ripristino punti challenger e pre covid) oggi sino alla posizione 1000 ci sarebbero 14 sud americani in più ma tante nazioni hanno incrementato a causa del fatto che sono in pratica spariti gli asiatici egli australiani di terza quarta fascia per le regole covid di quelle zone,non per chissà quali giochi strani sui tornei..
Per quanto concerne i tornei di ogni anno,il lavoro è un pó lungo perché devi andare su wikipedia e cecarw challenger anno per anno e contarli,vedrai che quello.che jo scritto è corretto,può essermene scappato uno perché comunque sono tanti. Tieni preente che sui challenger il problema é anche economico per cui alcuni compaiono e poi spariacono, in Italia come in sud america. In più negli ultimi 2 anni saltando l asia si sono aggiunte possibilità l italia rispetto sempre al 2008 è aumentata di 4 utilizzando le date libere di grnnaio e febbraio( avendo anche più campi coperti di 14 anni fa)…per quanto concerne le statistiche sui calciatori se tu digoti classifica 2008 ti esce un sito dove puoi vedere tutte le staristiche settimana persettimana i 4 italialo dell epoca nei 100 mi sembra fossero seppi fogni staracee il quarto mi sembra bolelli…L italiani tra i 100 e i 300 sono raddoppiati ma mon possono derivare dai tornei perche 4 in più non spostano, gli usa nonostante gli oltre 20 tornei hanno un calo! Comunque oggi se ho tempo guardo quanti sudamericani erano in classifica totale a fine 2008 o 2009 a fine 2019 e oggi poi vediamo
…purtroppo,i miei commenti vengono spesso rimossi e non riesco quindi a farmi capire…
…le classifiche vanno prese dal numero 1 fino all’ultimo player con punti atp,inoltre devi considerare i 3 anni di ranking completamente falsato dal congelamento dei punti…
…vedrai quanto è aumentato il numero di players di alcuni paesi rispetto ad altri e di quanto possa essere diventato difficile per alcune nazioni entrare nei tornei (a partire da quelli Itf 15 e 25k) e prendere punti…
…tu i dati da dove li hai presi?
…comunque è sempre un piacere confrontarsi con chi argomenta seriamente come te!!!
Scusa ho scritto.male 1 agosto 2022 quello della scorsa Settimana scorri la classifica
Come ti ho scritto questii sud americani in classifica e ti aggiungo che tra il 2000 e il 2010 ci sono stati tra luglio e agosto tra i 3 e i 6 tornei in sud america,per cui non un anno solo:
Allora tennisti centro/sud americani in classifica, 2008: 15 nei 100 17 nei 200 14 300 15 400 classifica del 7 luglio 2008….. classifica 1 agosto 2021: 12 nei 100 15 nei 200 16 nei 300 15 nei 400 direi che sono identiche anzi tra i primi 100sono 3 in meno…e anche qui cosa mi dici?
…aggiungi anche gli italici, nelle statistiche…
…appunto mi parli di 1 anni nel 2008….
…parli del 2021, guarda quanti sono nel ranking del 2022…
Ho fatto un errore i challenger non sono2 ma 3 perché avevo omesso quello in repubblica dominicana,ma cambia poco..io poi verifico tutto. Allora tennisti centro/sud americani in classifica, 2008: 15 nei 100 17 nei 200 14 300 15 400 classifica del 7 luglio 2008….. classifica 1 agosto 2021: 12 nei 100 15 nei 200 16 nei 300 15 nei 400 direi che sono identiche anzi tra i primi 100sono 3 in meno…e anche qui cosa mi dici?
Non sose i link sono permessi ma trovi benissimo ovunque challenger 2008,ma anche gli altrianni, a luglio e agosto 4 tornei con Wimbledon e i 1000 americani,guarda il tabellone 2008 del brasile della settimana prima di ferragosto . La testa di serie 1 oltre la posizione 80 e 12 brasiliani alcuni senza classifica….allora era peggio di ora..tue teorie sbagliate
Ma cosa dici perché neghi l evidenza? 2 challenger in sudamerica tra il primo luglio e fine agosto,4 challenger nello stesso periodo nel 2008 e in questa settimana n 2008 uno in brasile con giocatori oltre il 300/500 la tua teoria allora??
…in questo periodo dell’anno da loro non si è mai giocato anche perché è inverno,nessuno andrebbe a giocare sulla terra a poche settimane dagli Us Open…
…se per questo a fine anno si giocava anche il master dei challenger a San Paolo…
…guarda la classifica e dimmi quando mai ci sono stati tutti questi sud americani,di mediocre talento,ovviamente è frutto di tutti questi tornei che giocano tra di loro ed ovviamente fanno tanti punti…
…ti assicuro che alcuni Itf sono di livello superiore…
Non sapevo che Coria è italiano qualche settimana fa l’argentino ha fatto finale in torneo sulla terra poi ha preso l’aereo per Wimbledon e non è l’unico caso al mondo ce ne sono a bizzeffe e non italiani
Ma lascia perdere sono settimane che gli spiego chebin Italia c erano 20 challenger anche 15/20 anni fa e che non avevamo alcun italiano in grado di partecipare,mentre la Spagna che non aveva challenger aveva pieno di tennisti,ma non risponde a tono
Nel 2008 tra ottobre e dicembre hanno giocato 7 challenger in sud america e 2 in messico. Se non mi sono sbagliato nel 2008 ci sono stati in sud america fra 1 luglio e 30 agosto 3 tornei sul cemento e 1 su terra,questo anno 2 soli su terra? Quindi il tuo discorso non vale…anche qui dati ufficiali cosa replichi? Anche all epoca c erano i 1000 in usa e Wimbledon a luglio allora? Nel challenger in brasile del 2008 ,nella stessa settimana di questa lima, c erano ben 12 brasiliani,la prima testa di serie oltre il posto 80 in classifica e ho visto giocatori poi mai entrati nei 300 al mondo e allora cosa é cambiato?
Ma lascia perdere sono settimane che gli spiego chebin Italia c erano 20 challenger anche 15/20 anni fa e che non avevamo alcun italiano in grado di partecipare,mentre la Spagna che non aveva challenger aveva pieno di tennisti,ma non risponde a tono
Nel 2008 tra ottobre e dicembre hanno giocato 7 challenger in sud america e 2 in messico. Se non mi sono sbagliato nel 2008 ci sono stati in sud america fra 1 luglio e 30 agosto 3 tornei sul cemento e 1 su terra,questo anno 2 soli su terra? Quindi il tuo discorso non vale…anche qui dati ufficiali cosa replichi? Anche all epoca c erano i 1000 in usa e Wimbledon a luglio allora?
Ma Nardi non gioca più ??
E dimenticavo sino a qualche anno fa in sud america si giocava anche a dicembre, ora invece hanno accorciato di un mese e anxhe grazie all indoor giocano prima..quindi il tuo discorso fa acqua. Tutti i dati che porto gli puoi trovare in rete senza problemi …nel 2008 gaudenzi non c era!
…ovviamente scrivo sempre con il simpatico amico correttore!!!
…ti faccio questa domanda: da quando sono stati creati i challenger in questo periodo dell’anno quante volte si è giocato in Sud America,prima di quest’anno?
Hai visto le entry list dei tabelloni quali incluse di tutti i challenger giocati in Sud America in questo periodo?
Ti sei chiesto il perché poteva entrare anche il nostro amico Mac,se solo avesse accettato il mio invito?
…il problema non è solo la quantità dei tornei nello nello stesso posto,ma chi li gioca ed è lì che falsa il ranking!!!
…prendi la classifica e dimmi se per te rispecchia i reali valori a partire dalla top ten per arrivare a chi ha 1 solo punto atp!!!
No niente covid era con Passaro
…verissimo,sono in tanti che lo fanno o lo hanno fatto!!!
@ MM&I (#3291992)
Intanto se guardi il calendario 2008 totale challenger 178 di cui 25 in sud america +5 in messico cioè 16,8% del totale….nel 2022 ad oggi in calendario sino a fine settembre 140 challenger giocati o d giocare in sud america 18 +5 messico cioè il 16,42% del totale! Vediamo alla fine ma sicuramente ci potrebbe essere qualche torneo in più per i buchi lasciati dall asia…ma io tutta questa ” agevolazione ” non la vedo..teniamo anche presente che anni fa si giocava solo su terra per cui era impossibile fare tornei a luglio e agosto
Ma lascia perdere sono settimane che gli spiego chebin Italia c erano 20 challenger anche 15/20 anni fa e che non avevamo alcun italiano in grado di partecipare,mentre la Spagna che non aveva challenger aveva pieno di tennisti,ma non risponde a tono
@ MM&I (#3291870)
due nomi anche celebri del passato: Franco Davin e Guillermo Perez-Roldan, non due sprovveduti. Trascorrevano l’estate in Italia in camper da giovani in giro per tornei
Cosa dicono i francesi? E poi quali francesi? A me sembra che in Francia gli Atp non manchino,RG a parte. Gli farà pure piacere ai francesi che ci siano tanti challengers in Italia, visto che non è poi così lontana? I francesi che leggete voi chi proteggono? I panda danesi? Lussemburghesi? Islandesi forse.
Covid credo ….
Direi di sì, nardi si è cancellato, Seppi l’altro ieri era a Malpensa (penso per tornare negli USA) , quindi direi anche lui non ci sarà.
Nooooo… Perché si è ritirato nardi?
@ Mac (#3292129)
Bravo!!!!!!
Vedo bene o ci sono due righe nere su Nardi e Seppi??
M’informerò…
Inizi a stancare.
Il Sudamerica ha sfornato andres Gomez, vilas , gaudio, kuerten, rios , del potro.
(Quelli che mi vengono in mente in 10 secondi).
Non stai parlando delle Antille olandesi.
stai parlando di un torneo a Lima (non ad alfendenrin …o come si scrive), CAPITALE del Perù.
Ma guarda se devi arrivare tu a stranirci perché lì ci fanno un torneo.
Ci son gli usi open tra meno di un mese è normale che il circo del tennis si animi da quelle parti.
Settimana prossima c’è un ch in Italia, uno in Germania, 25k in Italia, Svezia, Romania e 15k in zona.
Se i tuoi olandesi han voglia di giocare le occasioni a portata di mano non mancano.
Sta settimana nel 15k in Danimarca ce n’era uno in tabellone e nessuno in quali.
Se poi vogliono il ch accanto alla diga del mare del Nord ce lo facessero sapere che glielo organizziamo.
Ma poi…hai un libro da finire e ci vieni a stritolare le … tutti i giorni con gli stessi 10 commenti qui sopra?
Ma finisci sto nicchia di libro e dacci tregua, diobono!!
PS chiami Gaudenzi “don Abbondio italico”.
Perché?
Il manzoniano era l’emblema del disinteresse, del lassismo, del non-intervrntismo in virtù del fatto di voler preservare il suo tranquillo orticello da qualsiasi insidia.
Secondo te Gaudenzi sta facendo in modo di fare convergere il tennis mondiale in Italia e tu lo chiami don Abbondio.
Neanche l’ABC di letteratura.
Ma che vuoi scrivere?
Leggi prima.
Prossimo anno proponiti per fargliela tu la programmazione
…non sono i soli che cominciano a lamentarsi…
@ Alfredo (#3291830)
infortunato lo è di sicuro ma piacerebbe sapere di quale infortunio soffre..sono 3 mesi che non gioca(a parte il match con Darderi)! Avevo sentito di problemi alla schiena..
…sono 3 giorni che ti ho fatto la seguente domanda: da quando sono stati creati i challenger,mi dici prima di quest’anno quante volte si è giocato in questo periodo dell’anno in Sud America?
…attendo una tua risposta…
Che vadano a san marino allora
Un ch in Europa ha gli stessi costi di trasferta per un brasiliano, argentino, peruviano, cileno , eccetera.
Ma che cavolo di discorsi fai?
Settimana prossima due ch in Europa e due in America.
A me sembra equo.
@ Malto Cortese (#3291533)
Mi sembra che sia tu ad avere bisogno di un ripassino sulle percentuali.
Fino a prova contraria (e prove contrarie non ce ne sono, fidati) 60 milioni è il 33% in più di 45 milioni.
non ci vuole molto:
(60/45-1)*100=33%
é aritmetica da scuole medie, neanche matematica.
Buon ripasso
@ Malto Cortese (#3291533)
Carissimo, fino a prova contraria (e sfido a trovare una prova contraria), 60 milioni rispetto a 45 milioni fa 33% in più.
Non è difficile, magari ci riesci anche tu:
(60/45-1)*100= 33%
Se vuoi scrivimi in privato che posso darti altre lezioni di aritmentica (perchè di aritmetica si tratta, non starei neanche a scomodare la matematica).
Saluti
Cobolli forse WC a San Marino
…ci sono players,che viaggiano con il camper e dormono fuori il circolo,personalmente sono a conoscenza di alcuni di loro,ma ovviamente non posso fare i nomi(chiarisco per evitare polemiche e storie varie che non sono italici)…
@ Malto Cortese (#3291524)
il 33% di 45 milioni e’ all’incirca 15 milioni, quindi se hai popolazione di 60 milioni hai il 33% in piu’ di un paese con 45 milioni di popolazione, dove sta l’errore?
…ci sono solo dei piccoli particolari,ad esempio la programmazione,i costi,etc.,hai idea di quanto possa costare una trasferta,per i ceki,finlandesi,slovacchi,belgi,etc…?
MEDITA,E POI CI AGGIORNIAMO!!!
Notizie di Moroni che si cancella sempre, forse e’ inforunato?
Ma falsare di che?
Ci si può iscrivere a Lima.
Non ci son mica le frontiere sbarrate.
…indovina,indovinello,chi sarà il colpevole di quello?
…come continuare a falsare,questo gioco…
MEDITATE GENTE,MEDITATE!!!
@ Helvetia (#3290327)
negli altri paesi c’è meno interesse a investire sul tennis, sullo sport in generale.
…ti va di andare a giocare a Lima(finalmente un Mac torna a prendere punti Atp),ti finanzio viaggio e tutte le spese a patto però che giochi il doppio con me!!!
Caro blackened, volevo dire caro blackened all’inizio …..
Eh?!
Caro Alecon senza offesa un ripassino delle percentuali può essere sempre utile.
Mi ricordi un po’ la storiella del ministro delle infrastrutture dello stato diciamo di bananas, che in campagna elettorale promise il passaggio delle corsie autostradali da 2 a 3, realizzando una crescita del 50%. Poi in carica dichiarò che in realtà la pianificazione autostradale ripassave da 3 a 2 corsie, effettuando un calo del 33%. E come risultato della sua gestione riporto un aumento delle corsie netto del 17%.
A saperlo mi iscrivevo a Lima e entravo nelle quali.
quello che ci stiamo dicendo, con le supposizioni fatte, dimostrano solo una cosa: che per chi non è in top 100 e gira per challenger non è per nulla facile far quadrare le cose, ma non mi sembra neanche di dire cose astruse, sono cose risapute. il punto è che chi commenta certe scelte, magari anche facendo in modo di insultare il tennista, lo fa da davanti la tastiera e non ha la minima idea del lavoro che c’è dietro le quinte. sia chiaro, non mi sto riferendo a te nello specifico.
in effetti non so dopo quanto tempo pagano i tornei, sarebbe interessante saperlo. Sono d’accordo comunque va organizzato almeno 3-6 mesi prima (=avere i soldi in tasca mesi prima).
4 persone è uno staff da top20 se non top10, 1 allentore in giro basta e avanza, il fisio lo trovi sul posto (uno di quelli messi a disposizione dal torneo). Ho sparato 10k che sono circa 250 a testa per due per 21 giorni (500 in coppia), ma tanti giocatori uomini fuori dai 100 dividono una camera doppia con l’allenatore (è prassi comune), poi i tornei che giochi ti pagano l’albergo (al max ti iscrivi anche al doppio e gratti qualche giorno, come fanno gli extraeuropei quando vengono in europa). Secondo me ci si sta dentro con molto meno.
I biglietti aerei e i supplementi comunque li paghi uguale se resti 2 giorni o 30, non li ho considerati nel budget (anzi se sei flessibile magari trovi anche qualche tariffa inferiore), volo di linea verso gli us, un paio di k in due?
20k cmq sono il prize money per il primo turno uspoen.
Tralasciando il conto economico c’è soprattutto quello tecnico da tenere in considerazione.
Al momento zeppieri è un giocatore in rampa di lancio.
Un obiettivo ragionevole è quello di essere in tabellone nell’ AO 2023.
Per raggiungerlo l’unico modo è fare i punti che gli mancano.
La terra gli dà sicuramente più affidabilità del cemento.
Quando avrà quella classifica lì si potrà anche permettere di investire “settimane a perdere” sul cemento.
Al momento non ne vale la pena, secondo me.
E fa bene a programmare così.
ok, di cui almeno un quinto guadagnati soltanto la settimana prima ad umago, per cui non sappiamo se sono già nella sua disponibilità. così come non sappiamo se i prize money se li prendono e mettono in tasca appena messo fuori il piede fisicamente dal torneo. lo sappiamo questo? no. per quello che ne sappiamo i prize money potrebbero entrare in tasca a fine stagione, o quanto meno qualche tempo dopo il torneo. quindi per PROGRAMMARE serve anticipo, anche di soldi, che magari non si hanno, e quindi bisgna stare attenti alle spese e ai costi. non sempre si puà fare quello che si vuole. 10k secondo te bastano per tre settimane in giro? secondo me no. solo di supplemento per tutti i bagagli sull’aereo se ne vanno buona parte, senza contare le difficoltà attuali nei viaggi (per zeppieri di jet privati credo che non se ne parli).poi c’è da mangiare , da dormire (per minimo tre persone, forse, atleta coach e fisioterapista o preparatore atletico) forse in qualche torneo si riesce ad allenarsi senza spese su qualche campo delle locations. senza la minima certezza di guadagnare prize money all’altezza (se perde sempre al primo turno). quindi investire dal divano 10 k di euro (degli altri) è facilissimo, farlo nella realtà molto più difficile.
Zeppieri ha un prize money 2022 di 160k, se ne investe 10k per stare tre settimane in america e passa un turno in più di quali a new york è già rientrato (ovviamente ci sono anche le hospitality dei tornei e i prize money). Poi è forte e farà bene lo stesso.
Chiaro è diverso per chi ha prize money 2022 molto più bassi (probabilmente non avrebbe senso).
Era ironico…
Sinner era molto più in rampa di lancio degli altri.
Diversi dei nostri sono ora in crescita e stavano sfruttando i tornei su terra post Parigi.
La tournee americano che citi non portò molto bene, arrivò in finale nel ch, ma poi non fece bene allo US Open.
Certi tornei vanno programmati e preparati bene.
Mi ricordo di Giannessi che un anno saltò i tornei di agosto su terra perché infortunato e si presento allo US Open in grandissima condizione.
Berrettini fece SF allo US Open senza giocare molto sul duro, anche lui perché infortunato.
Insomma, penso sia più importante arrivare freschi. L’allenamento lo fai anche senza giocare tornei (se non ci sono tornei per una preparazione “comoda”).
Per diversi dei nostri ci sarà la possibilità quest’anno di giocare sul duro nei due atp italiani, per questo ha senso sfruttare la terra in questo periodo per giocare dopo sul duro.
ma non vi passa nemmeno per l’anticamera del cervello, prima di criticare le scelte di calendario che fanno, che esiste una cosa che si chiama logistica? cioè spostamenti, alloggi, mangiare, allenarsi. ma gli sarà concesso di farsi due conti in tasca e decidere di conseguenza, no? senza avere la certezza di reucperare le spese coi prize money. ma non sapete cosa vuol dire partire e stare fuori casa per più di un mese? dove vivono? per strada? dove mangiano? rovistano nei cassonetti? i campi di allenamento glieli danno gratis, oppure si allenano contro un muro nei sobborghi? senza contare che magari non viaggiano da soli. tutte queste cose dal divano non vengono prese in considerazione, però si critica. facile.
Volendo c’era Lexington questa settimana e Chicago settimana prossima, poi Vancouver che si poteva saltare e poi quali us open. Ma bisognava pensarci per tempo. In realtà stanno tutti provando a guadagnare punti sulla terra, cosa anche comprensibile in questa fase della loro carriera. Il passaggio terra-cemento potrebbe comunque non essere traumatico e qualcuno di loro potrebbe fare bene.
Ed è sbagliatissimo Sinner a 17 anni si è fatto i challenger americani sul duro uno dei pochi italiani oltre a lui ricordo Napolitano anni fa che racimolò pure una finale in canada. Dove voglio andare senza adattarsi prima alla superficie? Rischiamo di uscire tutti al primo turno tranne che riescano ad ottenere un sorteggio molto benevolo. Vedremo ma per me fare agosto sul rosso e poi volare direttamente a New York è inconcepibile. Magari capiteranno in tanti nello stesso spot, ipotesi non così irrealizzabile visto il loro numero, e affrontandosi il match fraticidi ne scaturirà un italiano in main draw
@ Asni (#3289277)
Ti riporto cosa ha detto Zeppieri, che ha parlato anche a nome di tutti gli altri giovani del gruppo, nella sua stessa situazione :” non è il modo migliore di preparare il cemento, ma negli Stati Uniti ci sarebbe stato solo il challenger di Vancouver ( che sta a 3 ore di fuso orario da New York), pertanto, andremo a New York solo una settimana prima delle quali e ci alleneremo tutti assieme sul cemento, senza fare nessun torneo “
Io comincio a vergognarmi un po’ di quello che dicono i francesi dei nostri challenger. Nessuno se lo spiega come sia possibile che in Italia si organizzano il 15% dei challenger mondiali +2 250 e un 1000. Voi dite che in India non hanno acqua potabile, ma in Italia ci sono i salari fra i più bassi d’Europa. E il tenni piace anche agli altri paesi.
…DA RICOVERO IMMEDIATO!
@ Alecon (#3289884)
Veramente l’Italia ha il 33% della popolazione in più (60 mln su 45 mln fa, appunto, 33% in più)
Maestrelli lo rivedremo direttamente sul cemento americano?
Se é vero quel che si legge hanno offerto un buffet di bambú SOLO AGLI ITALICI EROI che lo han mangiato tutto, e ora che il bambú è finito i panda non possono partecipare ai challenger. Per questo motivo l’Olanda ha solo 4 giocatori nei primi 200.
VERGOGNA DON ABBONDIO!
PS: il fatto che l’India abbia l’80% della popolazione sotto la soglia di povertà non li giustifica minimamente: smettetela di preoccuparvi dell’acqua potabile e organizzate 25k!
Scusa se ti correggo, ma l’Italia non ha il 50% della popolazione in più, ma il 25% circa, infatti noi siamo circa 60 milioni, gli spagnoli circa 45. Invece sul rapporto Italia-Olanda ci siamo: per la precisione tre volte e mezzo circa.
…quindi l’India,la Cina o la Svizzera?
@ MM&I (#3289405)
gran bel panda il figlio dell’allenatore di Andrei Medvedev che girava il circuito da quando aveva due anni
@ Nino88 (#3289520)
E Gulbis !!
Dai dai, che Sluiter questa settimana forse passa le quali!
@ Roberto di Pesaro (#3289476)
Forse non hai capito il mio commento
@ Roberto di Pesaro (#3289486)
Giusto, ma sbagliato. Giusto nel senso che il ragionamento che fai è esattamente quello che fanno i nostri giovani, sbagliato perché non cresci certo a suon di challanger in Italia, a giocare sempre con la stessa gente, lo stesso clima, gli stessi campi. Basta! Tutto l’anno a fare challanger sotto casa per muoversi solo 2 giorni prima degli SLAM. Così hanno fatto Gaio, Arnaboldi e co. per una vita e così faranno Cobolli e Nardi se non si danno una mossa. Invece per migliorare e crescere devono confrontarsi sempre con giocatori diversi, superfici diverse, climi diversi. Questo è il circuito maggiore del tennis. Se invece hanno intenzione di bivacchiare una vita sotto casa, allora fanno benissimo a fare quella programmazione. Basta intendersi.
Il livello del torneo di San Marino non mi sembra eccelso. Gli unici a essere di livello sono Taberner e Cerundolo
@ ghisallo (#3289463)
Ma a parte Sinner e Berrettini, gli altri mica si preparano per gli US Open…
Ci andranno perché ci entrano come ranking ma sostanzialmente capiscono che gli Slam sono tornei ancora, un domani speriamo di no, fuori dalla loro capacità.
@ Pheanes (#3289272)
Perchè gli abitanti dell’Italia sono 4 volte quelli olandesi, che amano altri sport, e rispetto agli spagnoli l’Italia ha il 50% della popolazione in più!!
Tutta gente che si prepara per gli US Open nel peggiore dei modi, giocando in casa, sulla terra, sempre fra di loro. Non c’è preparazione peggiore per uno SLAM. Gran parte di loro potrebbero fare le quali nei tornei americani, ATP o challanger, ma la FIT preferisce ternersi stretti stretti a raccogliere qualche misero punticino e a scalare qualche posto in classifica. Mentalità meschina, provincialotta, utile solo a non far crescere i giocatori, tanto è vero che Cobolli perde più adesso nei challanger dell’anno scorso. Carriera alla Gaio assicurata, se non cambia direzione, e così per tutti quelli che hanno questa ottusa programmazione. Zeppieri, dopo aver sfiorato la finale a Umago e la vittoria col n. 5 del mondo ora perderà miseramente dal Darderi di turno, e così la fiducia va di nuovo a farsi benedire.
Scemenze? Sono constatazioni veritiere.
..anch’io ho frequentato questo torneo diverse volte…
…ah, come rimpiango i tempi del panda Dolgopolov!!!
E so’ soddisfazioni fare il primo commento e inaugurare l’argomento scrivendo la usuale tristissima sesquipedale c@$$@#@
Quello di San Marino è un torneo che mi è sempre piaciuto al quale ho assistito de visu un sacco di volte e direi che anche quest’anno non dovrebbe deludere, le divagazioni sul tema superficie le lascio volentieri ad altri.
Pensavo la stessa cosa…
Quando sarà il giorno che finalmente non scriverai scemenze?
Bah!! Chiosa gratuita ed inutile.
Se non ci sono olandesi son tornei creati ad arte per penalizzarli.
Il Sudamerica è sempre stato terreno generoso .
Ti ricordo van vilas, van kuerten e van del potro.
Così. Sull’unghia.
Bah!! Chiosa gratuita ed inutile.
…i panda olandesi sono soprattutto dai 2000 in poi e non entrano neanche nei 15k,avete davvero da fare poco gli spiritosi…
Clicca qui per visualizzarlo.
Come la mafia. Infatti funziona anche quella
@ Asni (#3289277)
In realtà é incomprensibile il vostro solito fare 1+1. Non funziona così.
Chi é va a San Marino ha tantissime ragioni per andarci. E se ti riferisci a Zeppieri, non solo ha bisogno di punti..ma così come per altri non é che va a giocare a cricket..ma sempre a tennis. Ho visto tennisti fare un grande US Open giocando solo sulla terra, o non giocando proprio (guarda sinner a Wimbledon).
E siccome non deve andare per vincerlo, e siccome dovrebbe fare le qualificazioni dove se pedi ti ritrovi solo le spese del volo transoceanico. Ha tutto molto più senso di quanto si possa pensare.
Spero che nardi vinca san marino
Giocano sulla terra rossa a 2 settimane dalle quali degli Us Open. Incomprensibile.
@ MAURO (#3289213)
Ops ma in Germania perché non ci vanno i tanti tennisti olandesi penalizzati. Perché ci sono più italiani che olandesi. Perché ben 4 italiani e non stesso numero spagnoli?
Bene così.
Paese in salute tennistica sia dal punto di vista organizzativo che da quello tecnico .
Tanti tornei e tanti giocatori.
Il tennis in Italia funziona .
Almeno quello.
dai che sta settimana vediamo i panda a Meerbusch, finalmente
…finalmente giocano all’estero!!!
…per non parlare sempre di italici eroi,la follia dei challenger in Sud America in questo periodo dell’anno, creati ad arte per riempire ancora di più il ranking di mestieranti peones e falsare ancora di più le classifiche…
P.S.: comunque scherzi a parte, qualche italico,veramente questa settimana va in trasferta!!!
L’ultimo..
Clicca qui per visualizzarlo.
E finalmente una settimana senza challenger nostrani. Ops, ma San Marino possiamo considerarlo italiano?