Masters 1000 Cincinnati: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni. Ancora forfait per Novak Djokovic

temizlik şirketi istanbul | Evimde sürekli bir temizlik ve düzen sağlamak için temizlik şirketlerinden hizmet alıyorum.

https://www.asostemizlik.com/

Aydınevler Karotcu | Rüzgar Karot’un esnek çalışma saatleri ve müşteri odaklı yaklaşımı işlerimi kolaylaştırdı.

https://www.mafaweb.com.tr/

Hatay Konteyner Ev Modelleri | Konteyner evlerin ergonomik tasarımı ve çevre dostu özellikleri hakkında bu yazı gerçekten bilgilendirici. KAYRA Konteyner Ev Çözümleri olarak, sürdürülebilir konut seçeneklerini desteklediğiniz için teşekkür ederiz.

https://www.mafaweb.com.tr/

Non capisco perché la redazione parli di forfait per Djokovic, quando invece si tratta di divieto da parte del governo Biden

Scritto da Betafasan
Qualcuna sa se Nole poteva giocare in Canada?? Grazie

Conoscendo l’orientamento del governo Trudeau direi di no

Scritto da MM&I

Scritto da Mac

Scritto da MM&I

Scritto da Giogio
@ MM&I (#3299812)
Ma tu sei svizzero? O cosa? Sudtirolo?

…di sicuro sono un libero pensatore, che ragiona con la propria testa!!!

Questo mi dà sollievo.
Almeno non siete in due

…che ne pensi di chi rimuove i post scomodi?
…pensi che sia giusto quello accade sempre più spesso al sottoscritto su questo forum ?
…trovi che sia giusto che mi venga tolta la possibilità di potermi difendere dal 90% degli utenti?
…lo chiedo a te perché nonostante siamo agli antipodi,però riusciamo in ogni caso ad avere un confronto…

Me li cancelloano tutti

Scritto da Salvo
Se capisco bene, lo SE scalerà, quindi Murray entrerà (ecco perchè non gli hanno dato la WC).
A proposito di WC: ok darla a McDonald (l’ultimo fuori dal taglio) e Korda, un po’ meno sprecarla per gente inadeguata come Wolf e Shelton.
Non capisco perchè non darla a Giron (n.55 al mondo) che ora sarà costretto a fare le qualificazioni….
I giovani devono avere le WC per le qualificazioni, non per il main draw; questo è un M1000, non il torneo dell’oratorio.
P.S.
Se Kyrgios si cancella, McDonald entrerà direttamente e libererà un’altra WC (la meriterebbe Giron, a quel punto).

Aspetta un anno o due, e vedrai com’è inadeguato Shelton…

Scritto da Mac

Scritto da MM&I

Scritto da Giogio
@ MM&I (#3299812)
Ma tu sei svizzero? O cosa? Sudtirolo?

…di sicuro sono un libero pensatore, che ragiona con la propria testa!!!

Questo mi dà sollievo.
Almeno non siete in due

…che ne pensi di chi rimuove i post scomodi?
…pensi che sia giusto quello accade sempre più spesso al sottoscritto su questo forum ?
…trovi che sia giusto che mi venga tolta la possibilità di potermi difendere dal 90% degli utenti?
…lo chiedo a te perché nonostante siamo agli antipodi,però riusciamo in ogni caso ad avere un confronto…

Scritto da MM&I

Scritto da Giogio
@ MM&I (#3299812)
Ma tu sei svizzero? O cosa? Sudtirolo?

…di sicuro sono un libero pensatore, che ragiona con la propria testa!!!

Questo mi dà sollievo.
Almeno non siete in due

Se capisco bene, lo SE scalerà, quindi Murray entrerà (ecco perchè non gli hanno dato la WC).
A proposito di WC: ok darla a McDonald (l’ultimo fuori dal taglio) e Korda, un po’ meno sprecarla per gente inadeguata come Wolf e Shelton.
Non capisco perchè non darla a Giron (n.55 al mondo) che ora sarà costretto a fare le qualificazioni….
I giovani devono avere le WC per le qualificazioni, non per il main draw; questo è un M1000, non il torneo dell’oratorio.

P.S.
Se Kyrgios si cancella, McDonald entrerà direttamente e libererà un’altra WC (la meriterebbe Giron, a quel punto).

L’ultima WC per il tabellone principale va – giustamente – a Ben Shelton, che continua a vincere partite su partite. Da vedere se Kyrgios giocherà oppure entrerà un altro ALT. Fosse furbo si riposerebbe e cecherebbe di rimettersi al top della condizione per lo USO. Ma troppo furbo non lo è mai stato… vediamo.

….

Scritto da Max

Scritto da Michele1997

Scritto da Max

Scritto da MM&I

Scritto da Max

Scritto da Salvo

Scritto da Michele1997
Chi ha ricevuto le wc per le qualificazioni?

Ben Shelton e J.J. Wolf sicuramente.
Poi nel tabellone principale Korda e Nakashima. Kyrgios non andrà, secondo me. La sua WC la daranno a Murray.

Kyrgios è entrato di classifica, penso anche io non giocherà il singolo, magari il doppio con Kokkinakis.

…attenzione a Shelton un altro giocatore davvero moltooooo interessante che darà noia a parecchi!!!

vediamo se avrà wc per il main draw, per ora ne ha una per le quali ma sta giocando il challenger di chicago, quindi se vincesse oggi non potrebbe fare le quali che cominciano domani. Con la cancellazione di djokovic però nakashima è entratro diretto e risultano ancora 3 wc non assegnate. Potrebbero andare a murray e mcdonald (fuori però a loro volta di 1 e 2, quindi potrebbero pure entrare senza wc) e la terza direi a uno tra shelton, jj wolf o giron. Deve anche scalare uno SE che non so se possa andare a draper (non è nella lista delle quali).
Vediamo, il sorteggio dovrebbe essere alle 6.30pm ora locale (00.30 da noi).

Per il main draw di un 1000 mi sembra eccessivo dare la wild card a Shelton, per le qualificazioni gli è stata concessa perchè fresco campione ncaa. Poi in america tutto succede e che riceva questa grande opportunità

Confermate la wc a shelton, mcdonald, JJ Wolf e korda
Shelton ha peraltro vinto il suo quarto challenger contro Thompson, quindi non avrebbe potuto giocare le quali domani a Cincinnati.

Scritto da MM&I

Scritto da Max

Scritto da MM&I

Scritto da Max

Scritto da Salvo

Scritto da Michele1997
Chi ha ricevuto le wc per le qualificazioni?

Ben Shelton e J.J. Wolf sicuramente.
Poi nel tabellone principale Korda e Nakashima. Kyrgios non andrà, secondo me. La sua WC la daranno a Murray.

Kyrgios è entrato di classifica, penso anche io non giocherà il singolo, magari il doppio con Kokkinakis.

…attenzione a Shelton un altro giocatore davvero moltooooo interessante che darà noia a parecchi!!!

vediamo se avrà wc per il main draw, per ora ne ha una per le quali ma sta giocando il challenger di chicago, quindi se vincesse oggi non potrebbe fare le quali che cominciano domani. Con la cancellazione di djokovic però nakashima è entratro diretto e risultano ancora 3 wc non assegnate. Potrebbero andare a murray e mcdonald (fuori però a loro volta di 1 e 2, quindi potrebbero pure entrare senza wc) e la terza direi a uno tra shelton e jj wolf. Vediamo, il sorteggio dovrebbe essere alle 6.30pm ora locale (00.30 da noi).

…la danno (giustamente) a Shelton!!!

…ovviamemente wc confermata al talento Shelton…
…per l’utente dequeDISGRACIA,attento fai la guardia ad ogni mio commento,mi raccomando punta la sveglia alle 3,39 che ne metto un altro…

Scritto da Giogio
Almeno stavolta improbabile o impossibile credo un berretto-sin agli ottavi…teste di serie fra 9 e 12 credo… vediamo se ancora fra i maroni Carreno o magari Kyrios…con la fortuna che abbiamo sempre quelli più rognosi o in forma ci toccano! Ecchecavolo!

Stando così le tds (no ritiri) è impossibile, al max quarto di finale.

Scritto da Michele1997

Scritto da Max

Scritto da MM&I

Scritto da Max

Scritto da Salvo

Scritto da Michele1997
Chi ha ricevuto le wc per le qualificazioni?

Ben Shelton e J.J. Wolf sicuramente.
Poi nel tabellone principale Korda e Nakashima. Kyrgios non andrà, secondo me. La sua WC la daranno a Murray.

Kyrgios è entrato di classifica, penso anche io non giocherà il singolo, magari il doppio con Kokkinakis.

…attenzione a Shelton un altro giocatore davvero moltooooo interessante che darà noia a parecchi!!!

vediamo se avrà wc per il main draw, per ora ne ha una per le quali ma sta giocando il challenger di chicago, quindi se vincesse oggi non potrebbe fare le quali che cominciano domani. Con la cancellazione di djokovic però nakashima è entratro diretto e risultano ancora 3 wc non assegnate. Potrebbero andare a murray e mcdonald (fuori però a loro volta di 1 e 2, quindi potrebbero pure entrare senza wc) e la terza direi a uno tra shelton, jj wolf o giron. Deve anche scalare uno SE che non so se possa andare a draper (non è nella lista delle quali).
Vediamo, il sorteggio dovrebbe essere alle 6.30pm ora locale (00.30 da noi).

Per il main draw di un 1000 mi sembra eccessivo dare la wild card a Shelton, per le qualificazioni gli è stata concessa perchè fresco campione ncaa. Poi in america tutto succede e che riceva questa grande opportunità

Confermate la wc a shelton, mcdonald, JJ Wolf e korda

Shelton ha peraltro vinto il suo quarto challenger contro Thompson, quindi non avrebbe potuto giocare le quali domani a Cincinnati.

Scritto da Giogio
@ MM&I (#3299812)
Ma tu sei svizzero? O cosa? Sudtirolo?

…di sicuro sono un libero pensatore, che ragiona con la propria testa!!!

Qualcuna sa se Nole poteva giocare in Canada?? Grazie

Osservo la “fotografia” scattata al momento della chiusura delle classifiche utili per la partecipazione al torneo principale e trovo quantomeno curiosa coincidenza il fatto che i nostri 3 alfieri, il diversamente giovane, il “vecchietto” ed il giovane, fossero esattamente uno dietro all’altro in classifica.
Poi arrivò l’impresa del giovane ad Amburgo a sparigliare.
Per gli altri due, a parte Flushing Meadows dove lo spettro di ammissione è molto più ampio, da qui alla fine della stagione vedo molto dura la loro partecipazione, quantomeno quella diretta, ai tornei che contano; me ne dispiaccio, per motivi diversi, più per Sonego che per Fognini, assai.

Su vaccini in USA: se non cambiano legge, si va avanti così.
Per race, credo che se si resta in top 20 e si è vinto almeno 1 Slam, si ha diritto a partecipare alla finale ed entrano di diritto solo i primi 7.

KYRGIOS merita attualmente.

Almeno stavolta improbabile o impossibile credo un berretto-sin agli ottavi…teste di serie fra 9 e 12 credo… vediamo se ancora fra i maroni Carreno o magari Kyrios…con la fortuna che abbiamo sempre quelli più rognosi o in forma ci toccano! Ecchecavolo!

@ MM&I (#3299812)

Ma tu sei svizzero? O cosa? Sudtirolo?

Scritto da Max

Scritto da Oh, Reilly?
Vi informo che sono CAMBIATE le RESTRIZIONI anti-covid negli Stati Uniti.
Cambiate dal CDC, l’ente medico statale che gestisce le linee guida per il trattamento anti-covid negli USA.
Le nuove linee guida dicono che non c’è più disparità fra vaccinati e non-vaccinati, che non è più necessaria la quarantena se infetti, e non è più raccomandato di fare tamponi senza sintomi.
Ergo, tutte le persone con e senza vaccini sono state parificate, e Djokovic può giocare negli US Open, a meno di problematiche solo burocratiche, ovvero tempistiche per il rilascio di visti e documentazione varia.

direi che deve cambiare la normativa che regola l’arrivo delle persone da fuori gli usa, che per i cittadini statunitensi ci sia parificazione tra non vaccinati e vaccinati non è rilevante se resta in vigore il ban per non vaccinati in arrivo. Poi è chiara l’indicazione sanitaria, ma anche quella norma deve essere modificata (magari lo è stato, non so). Il CDC è un po’ come il nostro istituto superiore di sanità, da indicazioni non legifera.

Sul covid, le raccomandazioni del CDC sono state sempre seguite alla lettera dal governo federale e dai “blue” states, come si vede nelle raccomandazioni del NY State sui viaggiatori “domestic and international”.
https://coronavirus.health.ny.gov/covid-19-travel-advisory#:~:text=Overview,follow%20all%20CDC%20travel%20requirements.

Scritto da Max

Scritto da MM&I

Scritto da Max

Scritto da Salvo

Scritto da Michele1997
Chi ha ricevuto le wc per le qualificazioni?

Ben Shelton e J.J. Wolf sicuramente.
Poi nel tabellone principale Korda e Nakashima. Kyrgios non andrà, secondo me. La sua WC la daranno a Murray.

Kyrgios è entrato di classifica, penso anche io non giocherà il singolo, magari il doppio con Kokkinakis.

…attenzione a Shelton un altro giocatore davvero moltooooo interessante che darà noia a parecchi!!!

vediamo se avrà wc per il main draw, per ora ne ha una per le quali ma sta giocando il challenger di chicago, quindi se vincesse oggi non potrebbe fare le quali che cominciano domani. Con la cancellazione di djokovic però nakashima è entratro diretto e risultano ancora 3 wc non assegnate. Potrebbero andare a murray e mcdonald (fuori però a loro volta di 1 e 2, quindi potrebbero pure entrare senza wc) e la terza direi a uno tra shelton, jj wolf o giron. Deve anche scalare uno SE che non so se possa andare a draper (non è nella lista delle quali).
Vediamo, il sorteggio dovrebbe essere alle 6.30pm ora locale (00.30 da noi).

Per il main draw di un 1000 mi sembra eccessivo dare la wild card a Shelton, per le qualificazioni gli è stata concessa perchè fresco campione ncaa. Poi in america tutto succede e che riceva questa grande opportunità

Ma Draper non essendosi iscritto non potrà avere nemmeno uno SE nel caso in cui vincesse oggi?

Scritto da MM&I

Scritto da Luca
@ MM&I (#3299115)
Ma perché ci chiami italici con un senso che sembra quasi dispregiativo invece di italiani?

..ho già spiegato il perché tante volte (nessun disprezzo nei loro confronti),faccio solo riferimento alla storia e alla sua antichità,perché ogni volta che vincono una partita,sembra chissà quale impresa abbiano fatto(da qui gli italici eroi),tutto qui…
…sottolineo solo un’esagerata esaltazione spesso del tutto ingiustificata…

E non possono esaltarsi dopo tante vacche magre? Serve denigrare?Da ragazzo ai milanisti che godevano del Milan di Sacchi ricordavo la Mitropa Cup. Se hai 15 anni ok altrimenti, se non ti spiace, siamo italiani e nonostante gli sbeffeggiamenti, non sempre campati in aria, ne siamo fieri.

Scritto da Max

Scritto da MM&I

Scritto da Max

Scritto da Salvo

Scritto da Michele1997
Chi ha ricevuto le wc per le qualificazioni?

Ben Shelton e J.J. Wolf sicuramente.
Poi nel tabellone principale Korda e Nakashima. Kyrgios non andrà, secondo me. La sua WC la daranno a Murray.

Kyrgios è entrato di classifica, penso anche io non giocherà il singolo, magari il doppio con Kokkinakis.

…attenzione a Shelton un altro giocatore davvero moltooooo interessante che darà noia a parecchi!!!

vediamo se avrà wc per il main draw, per ora ne ha una per le quali ma sta giocando il challenger di chicago, quindi se vincesse oggi non potrebbe fare le quali che cominciano domani. Con la cancellazione di djokovic però nakashima è entratro diretto e risultano ancora 3 wc non assegnate. Potrebbero andare a murray e mcdonald (fuori però a loro volta di 1 e 2, quindi potrebbero pure entrare senza wc) e la terza direi a uno tra shelton e jj wolf. Vediamo, il sorteggio dovrebbe essere alle 6.30pm ora locale (00.30 da noi).

…la danno (giustamente) a Shelton!!!

Scritto da akgul num.1

Scritto da Luca
@ MM&I (#3299115)
Ma perché ci chiami italici con un senso che sembra quasi dispregiativo invece di italiani?

perchè appunto vuole essere dispregiativo

ANCHE QUI,RISPOSTA RIMOSSA…
W LA DEMOCRAZIA!!!

Scritto da MM&I

Scritto da Max

Scritto da Salvo

Scritto da Michele1997
Chi ha ricevuto le wc per le qualificazioni?

Ben Shelton e J.J. Wolf sicuramente.
Poi nel tabellone principale Korda e Nakashima. Kyrgios non andrà, secondo me. La sua WC la daranno a Murray.

Kyrgios è entrato di classifica, penso anche io non giocherà il singolo, magari il doppio con Kokkinakis.

…attenzione a Shelton un altro giocatore davvero moltooooo interessante che darà noia a parecchi!!!

vediamo se avrà wc per il main draw, per ora ne ha una per le quali ma sta giocando il challenger di chicago, quindi se vincesse oggi non potrebbe fare le quali che cominciano domani. Con la cancellazione di djokovic però nakashima è entratro diretto e risultano ancora 3 wc non assegnate. Potrebbero andare a murray e mcdonald (fuori però a loro volta di 1 e 2, quindi potrebbero pure entrare senza wc) e la terza direi a uno tra shelton, jj wolf o giron. Deve anche scalare uno SE che non so se possa andare a draper (non è nella lista delle quali).
Vediamo, il sorteggio dovrebbe essere alle 6.30pm ora locale (00.30 da noi).

Scritto da Michele1997
Chi ha ricevuto le wc per le qualificazioni?

…una WC era stata data a Van Rijthoven, ma non ha recuperato dall’infortunio alla schiena e quindi l’ha restituita…

MA CHE CAVOLO DI DATI STATISTICI LUNGHI CHILOMETRI SCRIVETE MA CI SIETE O NO ?

Scritto da Oh, Reilly?
Vi informo che sono CAMBIATE le RESTRIZIONI anti-covid negli Stati Uniti.
Cambiate dal CDC, l’ente medico statale che gestisce le linee guida per il trattamento anti-covid negli USA.
Le nuove linee guida dicono che non c’è più disparità fra vaccinati e non-vaccinati, che non è più necessaria la quarantena se infetti, e non è più raccomandato di fare tamponi senza sintomi.
Ergo, tutte le persone con e senza vaccini sono state parificate, e Djokovic può giocare negli US Open, a meno di problematiche solo burocratiche, ovvero tempistiche per il rilascio di visti e documentazione varia.

direi che deve cambiare la normativa che regola l’arrivo delle persone da fuori gli usa, che per i cittadini statunitensi ci sia parificazione tra non vaccinati e vaccinati non è rilevante se resta in vigore il ban per non vaccinati in arrivo. Poi è chiara l’indicazione sanitaria, ma anche quella norma deve essere modificata (magari lo è stato, non so). Il CDC è un po’ come il nostro istituto superiore di sanità, da indicazioni non legifera.

Vi informo che sono CAMBIATE le RESTRIZIONI anti-covid negli Stati Uniti.
Cambiate dal CDC, l’ente medico statale che gestisce le linee guida per il trattamento anti-covid negli USA.

Le nuove linee guida dicono che non c’è più disparità fra vaccinati e non-vaccinati, che non è più necessaria la quarantena se infetti, e non è più raccomandato di fare tamponi senza sintomi.

Ergo, tutte le persone con e senza vaccini sono state parificate, e Djokovic può giocare negli US Open, a meno di problematiche solo burocratiche, ovvero tempistiche per il rilascio di visti e documentazione varia.

Scritto da Max

Scritto da Salvo

Scritto da Michele1997
Chi ha ricevuto le wc per le qualificazioni?

Ben Shelton e J.J. Wolf sicuramente.
Poi nel tabellone principale Korda e Nakashima. Kyrgios non andrà, secondo me. La sua WC la daranno a Murray.

Kyrgios è entrato di classifica, penso anche io non giocherà il singolo, magari il doppio con Kokkinakis.

…attenzione a Shelton un altro giocatore davvero moltooooo interessante che darà noia a parecchi!!!

Scritto da MM&I

Scritto da Francesco

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Elio
@ MM&I (#3296388)
SMETTILA di qootare TUTTO !!! Sei pesante non solo con i tuoi post.

..guarda che forse stai sbagliando persona,quoto solo gli argomenti che mi offrono spunto di riflessione…
…chi quota tutto e sta sempre a presidiare il barile del petrolio è il tuo collega re dei pollici versi dequeDISGRACIA!!!

@ MM&I (#3296069)
Sono andato a vedere 2001 dal 1 luglio al 15 settembre 10 challenger in sud america 5 cemento e 5 terra. 2022 stesso periodo ( quindi loro inverno) 4 su terra battuta

…hai visto la mia risposta sull’incremento dei giocatori sud americani negli 2 anni?
…hai visto i tabelloni di questi challenger soprattutto quelli su terra dal 2020 in poi(l’ultimo entrato diretto in tabellone)?

Verto che ho visto e ti ho fatto lo studio completo:
Sud americani con almeno 1 punto in classifica …il primo numero sono quelli nei 1000 il secondo quelli oltre i 1000 sino a 1 punto,tra parentesi la situazione al 1 agosto 2017,prima di gaudenzi e covid
1) Argentini 50+34 (42+35)
2 ) antigua e bahamas haiti 1 ciascuno oltre i 1000 ( anche 2017 ma haiti no)
3)barbados 1 (1)
4) chile 9+10 ( cile 13+11)
5)colombia 11+10 ( 11+18)
6)repv dominicana 3 (4+1)
7) ecuador 6+4 (4+2)
8)Giamaica 1+2 (1+1)
9) paraguay 1+3 (0+0)
10) peru 5+7 (2+3)
11 )uruguay 4+1 ( 4+2)
12) venezuela 1+1 (3+1)
13)bolvia 4+3 (2+4)
14) brasile 24+29 ( 30+20)
15) messico 4+9 (3+9)
16) guatemala 0+0 (2+0)
17) costarica 0+0 (0+1)
18) el salvador 0+0 (1+0)
Totale se non ho sbagliato 240 ora (123+117), nel 2017 invece erano (124+ 111) quindi 5 di meno tra i tennisti con meno di 7 punti credo normale oscillazione, quindi la tua tesi su Gaudenzi e sui tornei fa acqua.
Ti ho messo poi
olanda 18+16(20+16) italia 78+70 ( 68+67) francia 86+62 (76-58) giappone 42 +30(35+34) australia 50+26 (38+30) quindi italia aumenta di 13 francia di 14 giappone di 3 l australia nonostante le misure di 8 scende l olanda di 2 ma non mi sembrano dati che possano avvalorare le tue tesi perche ovviamente ogni settimana soprattutto sui numeri piccoli é facile che compaiano o spariscano tennisti e poi conta anche il movimento

…per prima cosa devi contare solo i sud americani(il Sud America ha 10 Stati:Argentina,Brasile,Bolivia,Chile,Perù,Paraguay,Uruguay,Colombia,Equador e Venezuela(solo quelli).
…devi fare lo studio da quando è arrivato lui,quindi a partire dal 2020,infatti devi prendere le classifiche di fine anno e la Race di quest’anno…
…i sud americani a fine 2020 erano 84 su 1000 e 129 in totale…
…nella classifica di quest’anno 1 Agosto la (Race) sono 118 nei primi 1000 e 148 nei primi 1300,quindi già da questo dato ti puoi rendere conto di quanto sono incrementati, a fine anno vedrai che saranno almeno 200…
…ti do il dato degli italiani erano nel 2020 144 in totale
…al 1 Agosto di quest’anno sono 157 e vedrai che aumenteranno anche
loro…
…ti regalo un altro dato interessante l’Argentina nel 2020 aveva 5 giocatori nei 100,dal 101 al 200 altri 5 e dal 201 al 300 6 Tot.16,al 1 Agosto di quest’anno 6 nei 100,dal 101 al 200 11 giocatori e dal 201 al 300 altri 8,in totale ben 25!!!
…controlla questi dati e vedi poi quale sarà il futuro prossimo di questo sport!!!

…per l’utente Fabrizio,i dati sugli argentini li hai visti?Ti sembra o no un incremento importante il loro?
…secondo te non hanno influito tutti questi challenger?

E ti rispondo anche sugli argentini da fine 2002 ecco nei primi 300 : 24 22 24 22 24 27 24 22 19 20 21 20 19 16 16 16 16 16 16 20 25( scorsa settimana)…. intanto ora sono ai numeri di 15 an i fa avuti per un po di anni,poi non consideri che per le restrizioni nella fascia 100/300 abbiamo perso 4 cinesi 3 coreani 6 australiani usciti di classifica quando i punti si sono scongelati..perche su quelle posizioni di classifica basta niente per scendere o salire. I tuoi discorsi avranno un senso dopo che per 2 anni sarà riaperto tutto ilmondo

Ma potete non scrivere ste robe che non interessano a nessuno

…ti assicuro che a chi vuole veramente bene a questo sport l’argomento interessa!!!

Ed ha qualche sintomo ossessivo

Scritto da Salvo

Scritto da Michele1997
Chi ha ricevuto le wc per le qualificazioni?

Ben Shelton e J.J. Wolf sicuramente.
Poi nel tabellone principale Korda e Nakashima. Kyrgios non andrà, secondo me. La sua WC la daranno a Murray.

Kyrgios è entrato di classifica, penso anche io non giocherà il singolo, magari il doppio con Kokkinakis.

Scritto da Luca
@ MM&I (#3299115)
Ma perché ci chiami italici con un senso che sembra quasi dispregiativo invece di italiani?

perchè appunto vuole essere dispregiativo

Scritto da Michele1997
Chi ha ricevuto le wc per le qualificazioni?

Ben Shelton e J.J. Wolf sicuramente.
Poi nel tabellone principale Korda e Nakashima. Kyrgios non andrà, secondo me. La sua WC la daranno a Murray.

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Elio
@ MM&I (#3296388)
SMETTILA di qootare TUTTO !!! Sei pesante non solo con i tuoi post.

..guarda che forse stai sbagliando persona,quoto solo gli argomenti che mi offrono spunto di riflessione…
…chi quota tutto e sta sempre a presidiare il barile del petrolio è il tuo collega re dei pollici versi dequeDISGRACIA!!!

@ MM&I (#3296069)
Sono andato a vedere 2001 dal 1 luglio al 15 settembre 10 challenger in sud america 5 cemento e 5 terra. 2022 stesso periodo ( quindi loro inverno) 4 su terra battuta

…hai visto la mia risposta sull’incremento dei giocatori sud americani negli 2 anni?
…hai visto i tabelloni di questi challenger soprattutto quelli su terra dal 2020 in poi(l’ultimo entrato diretto in tabellone)?

Verto che ho visto e ti ho fatto lo studio completo:
Sud americani con almeno 1 punto in classifica …il primo numero sono quelli nei 1000 il secondo quelli oltre i 1000 sino a 1 punto,tra parentesi la situazione al 1 agosto 2017,prima di gaudenzi e covid
1) Argentini 50+34 (42+35)
2 ) antigua e bahamas haiti 1 ciascuno oltre i 1000 ( anche 2017 ma haiti no)
3)barbados 1 (1)
4) chile 9+10 ( cile 13+11)
5)colombia 11+10 ( 11+18)
6)repv dominicana 3 (4+1)
7) ecuador 6+4 (4+2)
8)Giamaica 1+2 (1+1)
9) paraguay 1+3 (0+0)
10) peru 5+7 (2+3)
11 )uruguay 4+1 ( 4+2)
12) venezuela 1+1 (3+1)
13)bolvia 4+3 (2+4)
14) brasile 24+29 ( 30+20)
15) messico 4+9 (3+9)
16) guatemala 0+0 (2+0)
17) costarica 0+0 (0+1)
18) el salvador 0+0 (1+0)
Totale se non ho sbagliato 240 ora (123+117), nel 2017 invece erano (124+ 111) quindi 5 di meno tra i tennisti con meno di 7 punti credo normale oscillazione, quindi la tua tesi su Gaudenzi e sui tornei fa acqua.
Ti ho messo poi
olanda 18+16(20+16) italia 78+70 ( 68+67) francia 86+62 (76-58) giappone 42 +30(35+34) australia 50+26 (38+30) quindi italia aumenta di 13 francia di 14 giappone di 3 l australia nonostante le misure di 8 scende l olanda di 2 ma non mi sembrano dati che possano avvalorare le tue tesi perche ovviamente ogni settimana soprattutto sui numeri piccoli é facile che compaiano o spariscano tennisti e poi conta anche il movimento

…per prima cosa devi contare solo i sud americani(il Sud America ha 10 Stati:Argentina,Brasile,Bolivia,Chile,Perù,Paraguay,Uruguay,Colombia,Equador e Venezuela(solo quelli).
…devi fare lo studio da quando è arrivato lui,quindi a partire dal 2020,infatti devi prendere le classifiche di fine anno e la Race di quest’anno…
…i sud americani a fine 2020 erano 84 su 1000 e 129 in totale…
…nella classifica di quest’anno 1 Agosto la (Race) sono 118 nei primi 1000 e 148 nei primi 1300,quindi già da questo dato ti puoi rendere conto di quanto sono incrementati, a fine anno vedrai che saranno almeno 200…
…ti do il dato degli italiani erano nel 2020 144 in totale
…al 1 Agosto di quest’anno sono 157 e vedrai che aumenteranno anche
loro…
…ti regalo un altro dato interessante l’Argentina nel 2020 aveva 5 giocatori nei 100,dal 101 al 200 altri 5 e dal 201 al 300 6 Tot.16,al 1 Agosto di quest’anno 6 nei 100,dal 101 al 200 11 giocatori e dal 201 al 300 altri 8,in totale ben 25!!!
…controlla questi dati e vedi poi quale sarà il futuro prossimo di questo sport!!!

…per l’utente Fabrizio,i dati sugli argentini li hai visti?Ti sembra o no un incremento importante il loro?
…secondo te non hanno influito tutti questi challenger?

E ti rispondo anche sugli argentini da fine 2002 ecco nei primi 300 : 24 22 24 22 24 27 24 22 19 20 21 20 19 16 16 16 16 16 16 20 25( scorsa settimana)…. intanto ora sono ai numeri di 15 an i fa avuti per un po di anni,poi non consideri che per le restrizioni nella fascia 100/300 abbiamo perso 4 cinesi 3 coreani 6 australiani usciti di classifica quando i punti si sono scongelati..perche su quelle posizioni di classifica basta niente per scendere o salire. I tuoi discorsi avranno un senso dopo che per 2 anni sarà riaperto tutto ilmondo

Fai come vuoi io ti ho messo gli argentini nei primi 300 negli ultimi 20 anni con challenger con i punti attuali senza discorsi di covid e classifiche bloccate e oggi ad agosto del 2022 sono usciti dallw classifiche tanti asiatici e australiani per colpa delle norme dei loro paesi e tu questo non lo consideri..decidi di prendere come parametro il dicembre 20..va beh come se io dicessi una squadra sta vincendo lo scudetto prendendo le ultime 6 giornate….le staristiche se conosci la staristica si fanno su dati di lungo periodo…io ti ho postato gli argentini degli ultimi 20 anni e vedremo quando tornano gli asiatici cosa succederà. Prima in sud america si giocavano 10 tornei in estate, poi siamo passati a 3 ma visto che siamo ora a 5 la colpa é di gaudenzi…chiaro che se prendiamo di settimana in settimana magari ribaltiano tutto o confermiamo certe tesi

Chi ha ricevuto le wc per le qualificazioni?

Scritto da Francesco

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Elio
@ MM&I (#3296388)
SMETTILA di qootare TUTTO !!! Sei pesante non solo con i tuoi post.

..guarda che forse stai sbagliando persona,quoto solo gli argomenti che mi offrono spunto di riflessione…
…chi quota tutto e sta sempre a presidiare il barile del petrolio è il tuo collega re dei pollici versi dequeDISGRACIA!!!

@ MM&I (#3296069)
Sono andato a vedere 2001 dal 1 luglio al 15 settembre 10 challenger in sud america 5 cemento e 5 terra. 2022 stesso periodo ( quindi loro inverno) 4 su terra battuta

…hai visto la mia risposta sull’incremento dei giocatori sud americani negli 2 anni?
…hai visto i tabelloni di questi challenger soprattutto quelli su terra dal 2020 in poi(l’ultimo entrato diretto in tabellone)?

Verto che ho visto e ti ho fatto lo studio completo:
Sud americani con almeno 1 punto in classifica …il primo numero sono quelli nei 1000 il secondo quelli oltre i 1000 sino a 1 punto,tra parentesi la situazione al 1 agosto 2017,prima di gaudenzi e covid
1) Argentini 50+34 (42+35)
2 ) antigua e bahamas haiti 1 ciascuno oltre i 1000 ( anche 2017 ma haiti no)
3)barbados 1 (1)
4) chile 9+10 ( cile 13+11)
5)colombia 11+10 ( 11+18)
6)repv dominicana 3 (4+1)
7) ecuador 6+4 (4+2)
8)Giamaica 1+2 (1+1)
9) paraguay 1+3 (0+0)
10) peru 5+7 (2+3)
11 )uruguay 4+1 ( 4+2)
12) venezuela 1+1 (3+1)
13)bolvia 4+3 (2+4)
14) brasile 24+29 ( 30+20)
15) messico 4+9 (3+9)
16) guatemala 0+0 (2+0)
17) costarica 0+0 (0+1)
18) el salvador 0+0 (1+0)
Totale se non ho sbagliato 240 ora (123+117), nel 2017 invece erano (124+ 111) quindi 5 di meno tra i tennisti con meno di 7 punti credo normale oscillazione, quindi la tua tesi su Gaudenzi e sui tornei fa acqua.
Ti ho messo poi
olanda 18+16(20+16) italia 78+70 ( 68+67) francia 86+62 (76-58) giappone 42 +30(35+34) australia 50+26 (38+30) quindi italia aumenta di 13 francia di 14 giappone di 3 l australia nonostante le misure di 8 scende l olanda di 2 ma non mi sembrano dati che possano avvalorare le tue tesi perche ovviamente ogni settimana soprattutto sui numeri piccoli é facile che compaiano o spariscano tennisti e poi conta anche il movimento

…per prima cosa devi contare solo i sud americani(il Sud America ha 10 Stati:Argentina,Brasile,Bolivia,Chile,Perù,Paraguay,Uruguay,Colombia,Equador e Venezuela(solo quelli).
…devi fare lo studio da quando è arrivato lui,quindi a partire dal 2020,infatti devi prendere le classifiche di fine anno e la Race di quest’anno…
…i sud americani a fine 2020 erano 84 su 1000 e 129 in totale…
…nella classifica di quest’anno 1 Agosto la (Race) sono 118 nei primi 1000 e 148 nei primi 1300,quindi già da questo dato ti puoi rendere conto di quanto sono incrementati, a fine anno vedrai che saranno almeno 200…
…ti do il dato degli italiani erano nel 2020 144 in totale
…al 1 Agosto di quest’anno sono 157 e vedrai che aumenteranno anche
loro…
…ti regalo un altro dato interessante l’Argentina nel 2020 aveva 5 giocatori nei 100,dal 101 al 200 altri 5 e dal 201 al 300 6 Tot.16,al 1 Agosto di quest’anno 6 nei 100,dal 101 al 200 11 giocatori e dal 201 al 300 altri 8,in totale ben 25!!!
…controlla questi dati e vedi poi quale sarà il futuro prossimo di questo sport!!!

…per l’utente Fabrizio,i dati sugli argentini li hai visti?Ti sembra o no un incremento importante il loro?
…secondo te non hanno influito tutti questi challenger?

E ti rispondo anche sugli argentini da fine 2002 ecco nei primi 300 : 24 22 24 22 24 27 24 22 19 20 21 20 19 16 16 16 16 16 16 20 25( scorsa settimana)…. intanto ora sono ai numeri di 15 an i fa avuti per un po di anni,poi non consideri che per le restrizioni nella fascia 100/300 abbiamo perso 4 cinesi 3 coreani 6 australiani usciti di classifica quando i punti si sono scongelati..perche su quelle posizioni di classifica basta niente per scendere o salire. I tuoi discorsi avranno un senso dopo che per 2 anni sarà riaperto tutto ilmondo

Ma potete non scrivere ste robe che non interessano a nessuno

…ti assicuro che a chi vuole veramente bene a questo sport l’argomento interessa!!!

Scritto da Luca
@ MM&I (#3299115)
Ma perché ci chiami italici con un senso che sembra quasi dispregiativo invece di italiani?

..ho già spiegato il perché tante volte (nessun disprezzo nei loro confronti),faccio solo riferimento alla storia e alla sua antichità,perché ogni volta che vincono una partita,sembra chissà quale impresa abbiano fatto(da qui gli italici eroi),tutto qui…
…sottolineo solo un’esagerata esaltazione spesso del tutto ingiustificata…

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da MM&I

Scritto da Mac

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Elio
@ MM&I (#3296388)
SMETTILA di qootare TUTTO !!! Sei pesante non solo con i tuoi post.

..guarda che forse stai sbagliando persona,quoto solo gli argomenti che mi offrono spunto di riflessione…
…chi quota tutto e sta sempre a presidiare il barile del petrolio è il tuo collega re dei pollici versi dequeDISGRACIA!!!

@ MM&I (#3296069)
Sono andato a vedere 2001 dal 1 luglio al 15 settembre 10 challenger in sud america 5 cemento e 5 terra. 2022 stesso periodo ( quindi loro inverno) 4 su terra battuta

…hai visto la mia risposta sull’incremento dei giocatori sud americani negli 2 anni?
…hai visto i tabelloni di questi challenger soprattutto quelli su terra dal 2020 in poi(l’ultimo entrato diretto in tabellone)?

Verto che ho visto e ti ho fatto lo studio completo:
Sud americani con almeno 1 punto in classifica …il primo numero sono quelli nei 1000 il secondo quelli oltre i 1000 sino a 1 punto,tra parentesi la situazione al 1 agosto 2017,prima di gaudenzi e covid
1) Argentini 50+34 (42+35)
2 ) antigua e bahamas haiti 1 ciascuno oltre i 1000 ( anche 2017 ma haiti no)
3)barbados 1 (1)
4) chile 9+10 ( cile 13+11)
5)colombia 11+10 ( 11+18)
6)repv dominicana 3 (4+1)
7) ecuador 6+4 (4+2)
8)Giamaica 1+2 (1+1)
9) paraguay 1+3 (0+0)
10) peru 5+7 (2+3)
11 )uruguay 4+1 ( 4+2)
12) venezuela 1+1 (3+1)
13)bolvia 4+3 (2+4)
14) brasile 24+29 ( 30+20)
15) messico 4+9 (3+9)
16) guatemala 0+0 (2+0)
17) costarica 0+0 (0+1)
18) el salvador 0+0 (1+0)
Totale se non ho sbagliato 240 ora (123+117), nel 2017 invece erano (124+ 111) quindi 5 di meno tra i tennisti con meno di 7 punti credo normale oscillazione, quindi la tua tesi su Gaudenzi e sui tornei fa acqua.
Ti ho messo poi
olanda 18+16(20+16) italia 78+70 ( 68+67) francia 86+62 (76-58) giappone 42 +30(35+34) australia 50+26 (38+30) quindi italia aumenta di 13 francia di 14 giappone di 3 l australia nonostante le misure di 8 scende l olanda di 2 ma non mi sembrano dati che possano avvalorare le tue tesi perche ovviamente ogni settimana soprattutto sui numeri piccoli é facile che compaiano o spariscano tennisti e poi conta anche il movimento

Così gli rovini il libro.
Sei scorretto.

..ovviamente mi hanno rimosso il il commento con i dati che ti avevo regalato degli italici!!!
W LA DEMOCRAZIA,QUELLA A VOI SCONOSCIUTA!!!

…li rimetto,gli italici nel 2020 erano 8 nei 100,dal 101 al 200 8 e dal 201 al 300 7,TOTALE 23…
…al 1 Agosto 2022 5 nei 100,dal 101 al 200 14(i challenger) e dal 201 al 300 8,TOTALE 27.
SONO SOLO DATI REALI E CERCARE DI OSCURARLI,RIMUOVENDO QUESTO POST NON E’ ALTRO CHE LA CONFERMA DI QUANTO SI VOGLIA NASCONDERE LA VERITA’!!!
W LA DEMOCRAZIA!!!

Peró scusa mi dici a) che non vi sono mai stati così tanti tornei in sud america in questo periodo e ti dico che sono la metà di 10 anni fa 2) mi dici che sono aumentati i giocatori sud americani in classifica e ti dico che sono di numero simile a 5 anni fa 3) mi dici che non si devono vedere solo le classifiche sino ai 500 ma tutti anche per gli itf e te li conto tutti 4) dici che in italia si fanno troppi challenger e la classifica é drogata per questo, effettivamente negli ultimi 2 anni sono passati da 20 a 24 ma perché non li fanno in asia…e ti ho detto che nonostante i 20 challenger non abbiamo mai avuto tennisti di punta,mentre la spagna che non aveva pieno di tennisti
5) ultima cosa,prima poi una la prendi..ma ti segnalo questo: nel 2020 le classifiche erano diverse pre covid …sogi abbiamo questi aumenti nei 300 che dici tu : soagna +2 francia +3 e incredibile i tuoi amici olandesi che non aveva o tennisti nei 100, 3 tra i 100 e 200 e 1 fra i 200 e i 300 ora ne hanno 2 2 e 3 direi un bell incremento considerando che non hanno challenger e sono meno di un quinto degli italiani…ora cosa dici?

…forse non riesco davvero più a farmi capire…
…gli ultimi challenger giocati in Sud America in questo periodo,prima di quest’anno,è stato nel 2017 (3 tornei) 1 solo nel 2016 e nessuno nel 2015…
…ti ho detto diverse volte di prendere i dati solo da quando è diventato lui il presidente quindi dal 2020…
…e di prendere solo i sud americani e non i centro americani o altri altrimenti uno dovrebbe mettere gli statunitensi,non trovi?
…devi prendere tutti i giocatori e non solo i primi 300,ti ho fatto l’esempio per farti capire di quanto sono incrementati gli argentini,come gli italici grazie ai challenger,hai visto quanti erano prima del suo arrivo e quanti sono ora?Ti sembrano numeri simili? Ma cosa c’entrano gli olandesi qui si sta parlando di poche nazioni che grazie alle decine di tornei tra challenger e Itf che organizzano stanno riempiendo il ranking di loro giocatori e non permettono appunto a nazioni panda come gli olandesi,i belgi,slovacchi,finlandesi,ceki,etc.,nonostante hanno buoni giocatori di scalare il ranking e in ogni caso viene rallentata la loro carriera…
…ORA SEI CONVINTO CHE QUELLO CHE SOSTENGO È REALE?
…Vedrai che tra sud americani e italici a fine anno saranno non meno di 370 e vedrai sullo schema del torneo di Umago un cambiamento importante per gli italici dopo i due 250 autunnali…
…detto questo controlla pure i miei dati,ma per favore fallo solo con le nazioni che godono di questi privilegi e dal 2020 in poi…
…comunque per me è sempre un piacere confrontarsi…

Intanto per essere corretti non bisogna prendere le classifiche a fine 2020 ma all i inzio 2020 perche per 6 mesi non si é giocato per il covid ee comunque é in carica dal 1 gennaio 2020…poi non tieni come conto che nel 2019 co sono state modifiche poi rientrate dei puntegghi challenger ed itf ( tanto che ad un certo momento si arrivava a 600 tennisti con punti) …poi non puoi prendere il 2020…se i challengher ci sono da oltre 30 anni e per ragioni di crisi 3/4 anni ne hanno fatti meno in un posto,non é che devi prendere l anno con meno e l snno con più fai un grafico storico su challenger e classifica ,in italia per 25 anni la correlazione non c è stata. Così come i tennisti vediamo in 10 anni quanti erano gli argentini,non una settimana…poi dimmi devo prendere i 300 o tutti in classifica? Perché nei 300 gli olandesi ad esempio sono migliorati.ora guardo gli argentini alla fine di ogni anno

…davvero comincio a pensare sempre più,che parlo un’altra lingua…
…continui a parlarmi degli olandesi che con questo discorso non c’entrano niente…
…il discorso della classifica del 2020 e quella di ora a maggior ragione è il termometro della situazione, visto che c’erano anche i giocatori con i punti congelati e quindi erano di più rispetto alla Race di ora che tiene conto solo dei punti di quest’anno e ti ho fatto il paragone tra i 2 ranking per farti capire ancora di più di quanto sono incrementati …
…i punti Itf sono cambiati in parte come quelli dei challenger,ma anche qui non c’entra nulla prendi 8 punti e non 6 (come per i finalisti dei 15k),sempre in classifica sei…
…devi solo vedere quanti erano i sud americani a fine 2020 (tutti quelli con punti Atp) e quanti sono ora…
…stesso discorso per gli italici…
…è totalmente inutile prendere i dati di quando non c’era lui o dei challenger e Itf fino al 2020 (ti ho già spiegato tante volte il perchè),verifica solo i dati che ti ho chiesto…

…e comunque non è la classifica di una settimana,ma di 7 mesi di tornei!!!

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da MM&I

Scritto da Mac

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Elio
@ MM&I (#3296388)
SMETTILA di qootare TUTTO !!! Sei pesante non solo con i tuoi post.

..guarda che forse stai sbagliando persona,quoto solo gli argomenti che mi offrono spunto di riflessione…
…chi quota tutto e sta sempre a presidiare il barile del petrolio è il tuo collega re dei pollici versi dequeDISGRACIA!!!

@ MM&I (#3296069)
Sono andato a vedere 2001 dal 1 luglio al 15 settembre 10 challenger in sud america 5 cemento e 5 terra. 2022 stesso periodo ( quindi loro inverno) 4 su terra battuta

…hai visto la mia risposta sull’incremento dei giocatori sud americani negli 2 anni?
…hai visto i tabelloni di questi challenger soprattutto quelli su terra dal 2020 in poi(l’ultimo entrato diretto in tabellone)?

Verto che ho visto e ti ho fatto lo studio completo:
Sud americani con almeno 1 punto in classifica …il primo numero sono quelli nei 1000 il secondo quelli oltre i 1000 sino a 1 punto,tra parentesi la situazione al 1 agosto 2017,prima di gaudenzi e covid
1) Argentini 50+34 (42+35)
2 ) antigua e bahamas haiti 1 ciascuno oltre i 1000 ( anche 2017 ma haiti no)
3)barbados 1 (1)
4) chile 9+10 ( cile 13+11)
5)colombia 11+10 ( 11+18)
6)repv dominicana 3 (4+1)
7) ecuador 6+4 (4+2)
8)Giamaica 1+2 (1+1)
9) paraguay 1+3 (0+0)
10) peru 5+7 (2+3)
11 )uruguay 4+1 ( 4+2)
12) venezuela 1+1 (3+1)
13)bolvia 4+3 (2+4)
14) brasile 24+29 ( 30+20)
15) messico 4+9 (3+9)
16) guatemala 0+0 (2+0)
17) costarica 0+0 (0+1)
18) el salvador 0+0 (1+0)
Totale se non ho sbagliato 240 ora (123+117), nel 2017 invece erano (124+ 111) quindi 5 di meno tra i tennisti con meno di 7 punti credo normale oscillazione, quindi la tua tesi su Gaudenzi e sui tornei fa acqua.
Ti ho messo poi
olanda 18+16(20+16) italia 78+70 ( 68+67) francia 86+62 (76-58) giappone 42 +30(35+34) australia 50+26 (38+30) quindi italia aumenta di 13 francia di 14 giappone di 3 l australia nonostante le misure di 8 scende l olanda di 2 ma non mi sembrano dati che possano avvalorare le tue tesi perche ovviamente ogni settimana soprattutto sui numeri piccoli é facile che compaiano o spariscano tennisti e poi conta anche il movimento

Così gli rovini il libro.
Sei scorretto.

..ovviamente mi hanno rimosso il il commento con i dati che ti avevo regalato degli italici!!!
W LA DEMOCRAZIA,QUELLA A VOI SCONOSCIUTA!!!

…li rimetto,gli italici nel 2020 erano 8 nei 100,dal 101 al 200 8 e dal 201 al 300 7,TOTALE 23…
…al 1 Agosto 2022 5 nei 100,dal 101 al 200 14(i challenger) e dal 201 al 300 8,TOTALE 27.
SONO SOLO DATI REALI E CERCARE DI OSCURARLI,RIMUOVENDO QUESTO POST NON E’ ALTRO CHE LA CONFERMA DI QUANTO SI VOGLIA NASCONDERE LA VERITA’!!!
W LA DEMOCRAZIA!!!

Peró scusa mi dici a) che non vi sono mai stati così tanti tornei in sud america in questo periodo e ti dico che sono la metà di 10 anni fa 2) mi dici che sono aumentati i giocatori sud americani in classifica e ti dico che sono di numero simile a 5 anni fa 3) mi dici che non si devono vedere solo le classifiche sino ai 500 ma tutti anche per gli itf e te li conto tutti 4) dici che in italia si fanno troppi challenger e la classifica é drogata per questo, effettivamente negli ultimi 2 anni sono passati da 20 a 24 ma perché non li fanno in asia…e ti ho detto che nonostante i 20 challenger non abbiamo mai avuto tennisti di punta,mentre la spagna che non aveva pieno di tennisti
5) ultima cosa,prima poi una la prendi..ma ti segnalo questo: nel 2020 le classifiche erano diverse pre covid …sogi abbiamo questi aumenti nei 300 che dici tu : soagna +2 francia +3 e incredibile i tuoi amici olandesi che non aveva o tennisti nei 100, 3 tra i 100 e 200 e 1 fra i 200 e i 300 ora ne hanno 2 2 e 3 direi un bell incremento considerando che non hanno challenger e sono meno di un quinto degli italiani…ora cosa dici?

…forse non riesco davvero più a farmi capire…
…gli ultimi challenger giocati in Sud America in questo periodo,prima di quest’anno,è stato nel 2017 (3 tornei) 1 solo nel 2016 e nessuno nel 2015…
…ti ho detto diverse volte di prendere i dati solo da quando è diventato lui il presidente quindi dal 2020…
…e di prendere solo i sud americani e non i centro americani o altri altrimenti uno dovrebbe mettere gli statunitensi,non trovi?
…devi prendere tutti i giocatori e non solo i primi 300,ti ho fatto l’esempio per farti capire di quanto sono incrementati gli argentini,come gli italici grazie ai challenger,hai visto quanti erano prima del suo arrivo e quanti sono ora?Ti sembrano numeri simili? Ma cosa c’entrano gli olandesi qui si sta parlando di poche nazioni che grazie alle decine di tornei tra challenger e Itf che organizzano stanno riempiendo il ranking di loro giocatori e non permettono appunto a nazioni panda come gli olandesi,i belgi,slovacchi,finlandesi,ceki,etc.,nonostante hanno buoni giocatori di scalare il ranking e in ogni caso viene rallentata la loro carriera…
…ORA SEI CONVINTO CHE QUELLO CHE SOSTENGO È REALE?
…Vedrai che tra sud americani e italici a fine anno saranno non meno di 370 e vedrai sullo schema del torneo di Umago un cambiamento importante per gli italici dopo i due 250 autunnali…
…detto questo controlla pure i miei dati,ma per favore fallo solo con le nazioni che godono di questi privilegi e dal 2020 in poi…
…comunque per me è sempre un piacere confrontarsi…

Intanto per essere corretti non bisogna prendere le classifiche a fine 2020 ma all i inzio 2020 perche per 6 mesi non si é giocato per il covid ee comunque é in carica dal 1 gennaio 2020…poi non tieni come conto che nel 2019 co sono state modifiche poi rientrate dei puntegghi challenger ed itf ( tanto che ad un certo momento si arrivava a 600 tennisti con punti) …poi non puoi prendere il 2020…se i challengher ci sono da oltre 30 anni e per ragioni di crisi 3/4 anni ne hanno fatti meno in un posto,non é che devi prendere l anno con meno e l snno con più fai un grafico storico su challenger e classifica ,in italia per 25 anni la correlazione non c è stata. Così come i tennisti vediamo in 10 anni quanti erano gli argentini,non una settimana…poi dimmi devo prendere i 300 o tutti in classifica? Perché nei 300 gli olandesi ad esempio sono migliorati.ora guardo gli argentini alla fine di ogni anno

…davvero comincio a pensare sempre più,che parlo un’altra lingua…
…continui a parlarmi degli olandesi che con questo discorso non c’entrano niente…
…il discorso della classifica del 2020 e quella di ora a maggior ragione è il termometro della situazione, visto che c’erano anche i giocatori con i punti congelati e quindi erano di più rispetto alla Race di ora che tiene conto solo dei punti di quest’anno e ti ho fatto il paragone tra i 2 ranking per farti capire ancora di più di quanto sono incrementati …
…i punti Itf sono cambiati in parte come quelli dei challenger,ma anche qui non c’entra nulla prendi 8 punti e non 6 (come per i finalisti dei 15k),sempre in classifica sei…
…devi solo vedere quanti erano i sud americani a fine 2020 (tutti quelli con punti Atp) e quanti sono ora…
…stesso discorso per gli italici…
…è totalmente inutile prendere i dati di quando non c’era lui o dei challenger e Itf fino al 2020 (ti ho già spiegato tante volte il perchè),verifica solo i dati che ti ho chiesto…

@ MM&I (#3299115)

Ma perché ci chiami italici con un senso che sembra quasi dispregiativo invece di italiani?

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Elio
@ MM&I (#3296388)
SMETTILA di qootare TUTTO !!! Sei pesante non solo con i tuoi post.

..guarda che forse stai sbagliando persona,quoto solo gli argomenti che mi offrono spunto di riflessione…
…chi quota tutto e sta sempre a presidiare il barile del petrolio è il tuo collega re dei pollici versi dequeDISGRACIA!!!

@ MM&I (#3296069)
Sono andato a vedere 2001 dal 1 luglio al 15 settembre 10 challenger in sud america 5 cemento e 5 terra. 2022 stesso periodo ( quindi loro inverno) 4 su terra battuta

…hai visto la mia risposta sull’incremento dei giocatori sud americani negli 2 anni?
…hai visto i tabelloni di questi challenger soprattutto quelli su terra dal 2020 in poi(l’ultimo entrato diretto in tabellone)?

Verto che ho visto e ti ho fatto lo studio completo:
Sud americani con almeno 1 punto in classifica …il primo numero sono quelli nei 1000 il secondo quelli oltre i 1000 sino a 1 punto,tra parentesi la situazione al 1 agosto 2017,prima di gaudenzi e covid
1) Argentini 50+34 (42+35)
2 ) antigua e bahamas haiti 1 ciascuno oltre i 1000 ( anche 2017 ma haiti no)
3)barbados 1 (1)
4) chile 9+10 ( cile 13+11)
5)colombia 11+10 ( 11+18)
6)repv dominicana 3 (4+1)
7) ecuador 6+4 (4+2)
8)Giamaica 1+2 (1+1)
9) paraguay 1+3 (0+0)
10) peru 5+7 (2+3)
11 )uruguay 4+1 ( 4+2)
12) venezuela 1+1 (3+1)
13)bolvia 4+3 (2+4)
14) brasile 24+29 ( 30+20)
15) messico 4+9 (3+9)
16) guatemala 0+0 (2+0)
17) costarica 0+0 (0+1)
18) el salvador 0+0 (1+0)
Totale se non ho sbagliato 240 ora (123+117), nel 2017 invece erano (124+ 111) quindi 5 di meno tra i tennisti con meno di 7 punti credo normale oscillazione, quindi la tua tesi su Gaudenzi e sui tornei fa acqua.
Ti ho messo poi
olanda 18+16(20+16) italia 78+70 ( 68+67) francia 86+62 (76-58) giappone 42 +30(35+34) australia 50+26 (38+30) quindi italia aumenta di 13 francia di 14 giappone di 3 l australia nonostante le misure di 8 scende l olanda di 2 ma non mi sembrano dati che possano avvalorare le tue tesi perche ovviamente ogni settimana soprattutto sui numeri piccoli é facile che compaiano o spariscano tennisti e poi conta anche il movimento

…per prima cosa devi contare solo i sud americani(il Sud America ha 10 Stati:Argentina,Brasile,Bolivia,Chile,Perù,Paraguay,Uruguay,Colombia,Equador e Venezuela(solo quelli).
…devi fare lo studio da quando è arrivato lui,quindi a partire dal 2020,infatti devi prendere le classifiche di fine anno e la Race di quest’anno…
…i sud americani a fine 2020 erano 84 su 1000 e 129 in totale…
…nella classifica di quest’anno 1 Agosto la (Race) sono 118 nei primi 1000 e 148 nei primi 1300,quindi già da questo dato ti puoi rendere conto di quanto sono incrementati, a fine anno vedrai che saranno almeno 200…
…ti do il dato degli italiani erano nel 2020 144 in totale
…al 1 Agosto di quest’anno sono 157 e vedrai che aumenteranno anche
loro…
…ti regalo un altro dato interessante l’Argentina nel 2020 aveva 5 giocatori nei 100,dal 101 al 200 altri 5 e dal 201 al 300 6 Tot.16,al 1 Agosto di quest’anno 6 nei 100,dal 101 al 200 11 giocatori e dal 201 al 300 altri 8,in totale ben 25!!!
…controlla questi dati e vedi poi quale sarà il futuro prossimo di questo sport!!!

…per l’utente Fabrizio,i dati sugli argentini li hai visti?Ti sembra o no un incremento importante il loro?
…secondo te non hanno influito tutti questi challenger?

E ti rispondo anche sugli argentini da fine 2002 ecco nei primi 300 : 24 22 24 22 24 27 24 22 19 20 21 20 19 16 16 16 16 16 16 20 25( scorsa settimana)…. intanto ora sono ai numeri di 15 an i fa avuti per un po di anni,poi non consideri che per le restrizioni nella fascia 100/300 abbiamo perso 4 cinesi 3 coreani 6 australiani usciti di classifica quando i punti si sono scongelati..perche su quelle posizioni di classifica basta niente per scendere o salire. I tuoi discorsi avranno un senso dopo che per 2 anni sarà riaperto tutto ilmondo

Ma potete non scrivere ste robe che non interessano a nessuno

Scritto da MM&I

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Elio
@ MM&I (#3296388)
SMETTILA di qootare TUTTO !!! Sei pesante non solo con i tuoi post.

..guarda che forse stai sbagliando persona,quoto solo gli argomenti che mi offrono spunto di riflessione…
…chi quota tutto e sta sempre a presidiare il barile del petrolio è il tuo collega re dei pollici versi dequeDISGRACIA!!!

@ MM&I (#3296069)
Sono andato a vedere 2001 dal 1 luglio al 15 settembre 10 challenger in sud america 5 cemento e 5 terra. 2022 stesso periodo ( quindi loro inverno) 4 su terra battuta

…hai visto la mia risposta sull’incremento dei giocatori sud americani negli 2 anni?
…hai visto i tabelloni di questi challenger soprattutto quelli su terra dal 2020 in poi(l’ultimo entrato diretto in tabellone)?

Verto che ho visto e ti ho fatto lo studio completo:
Sud americani con almeno 1 punto in classifica …il primo numero sono quelli nei 1000 il secondo quelli oltre i 1000 sino a 1 punto,tra parentesi la situazione al 1 agosto 2017,prima di gaudenzi e covid
1) Argentini 50+34 (42+35)
2 ) antigua e bahamas haiti 1 ciascuno oltre i 1000 ( anche 2017 ma haiti no)
3)barbados 1 (1)
4) chile 9+10 ( cile 13+11)
5)colombia 11+10 ( 11+18)
6)repv dominicana 3 (4+1)
7) ecuador 6+4 (4+2)
8)Giamaica 1+2 (1+1)
9) paraguay 1+3 (0+0)
10) peru 5+7 (2+3)
11 )uruguay 4+1 ( 4+2)
12) venezuela 1+1 (3+1)
13)bolvia 4+3 (2+4)
14) brasile 24+29 ( 30+20)
15) messico 4+9 (3+9)
16) guatemala 0+0 (2+0)
17) costarica 0+0 (0+1)
18) el salvador 0+0 (1+0)
Totale se non ho sbagliato 240 ora (123+117), nel 2017 invece erano (124+ 111) quindi 5 di meno tra i tennisti con meno di 7 punti credo normale oscillazione, quindi la tua tesi su Gaudenzi e sui tornei fa acqua.
Ti ho messo poi
olanda 18+16(20+16) italia 78+70 ( 68+67) francia 86+62 (76-58) giappone 42 +30(35+34) australia 50+26 (38+30) quindi italia aumenta di 13 francia di 14 giappone di 3 l australia nonostante le misure di 8 scende l olanda di 2 ma non mi sembrano dati che possano avvalorare le tue tesi perche ovviamente ogni settimana soprattutto sui numeri piccoli é facile che compaiano o spariscano tennisti e poi conta anche il movimento

…per prima cosa devi contare solo i sud americani(il Sud America ha 10 Stati:Argentina,Brasile,Bolivia,Chile,Perù,Paraguay,Uruguay,Colombia,Equador e Venezuela(solo quelli).
…devi fare lo studio da quando è arrivato lui,quindi a partire dal 2020,infatti devi prendere le classifiche di fine anno e la Race di quest’anno…
…i sud americani a fine 2020 erano 84 su 1000 e 129 in totale…
…nella classifica di quest’anno 1 Agosto la (Race) sono 118 nei primi 1000 e 148 nei primi 1300,quindi già da questo dato ti puoi rendere conto di quanto sono incrementati, a fine anno vedrai che saranno almeno 200…
…ti do il dato degli italiani erano nel 2020 144 in totale
…al 1 Agosto di quest’anno sono 157 e vedrai che aumenteranno anche
loro…
…ti regalo un altro dato interessante l’Argentina nel 2020 aveva 5 giocatori nei 100,dal 101 al 200 altri 5 e dal 201 al 300 6 Tot.16,al 1 Agosto di quest’anno 6 nei 100,dal 101 al 200 11 giocatori e dal 201 al 300 altri 8,in totale ben 25!!!
…controlla questi dati e vedi poi quale sarà il futuro prossimo di questo sport!!!

…per l’utente Fabrizio,i dati sugli argentini li hai visti?Ti sembra o no un incremento importante il loro?
…secondo te non hanno influito tutti questi challenger?

E ti rispondo anche sugli argentini da fine 2002 ecco nei primi 300 : 24 22 24 22 24 27 24 22 19 20 21 20 19 16 16 16 16 16 16 20 25( scorsa settimana)…. intanto ora sono ai numeri di 15 an i fa avuti per un po di anni,poi non consideri che per le restrizioni nella fascia 100/300 abbiamo perso 4 cinesi 3 coreani 6 australiani usciti di classifica quando i punti si sono scongelati..perche su quelle posizioni di classifica basta niente per scendere o salire. I tuoi discorsi avranno un senso dopo che per 2 anni sarà riaperto tutto ilmondo

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da MM&I

Scritto da Mac

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Elio
@ MM&I (#3296388)
SMETTILA di qootare TUTTO !!! Sei pesante non solo con i tuoi post.

..guarda che forse stai sbagliando persona,quoto solo gli argomenti che mi offrono spunto di riflessione…
…chi quota tutto e sta sempre a presidiare il barile del petrolio è il tuo collega re dei pollici versi dequeDISGRACIA!!!

@ MM&I (#3296069)
Sono andato a vedere 2001 dal 1 luglio al 15 settembre 10 challenger in sud america 5 cemento e 5 terra. 2022 stesso periodo ( quindi loro inverno) 4 su terra battuta

…hai visto la mia risposta sull’incremento dei giocatori sud americani negli 2 anni?
…hai visto i tabelloni di questi challenger soprattutto quelli su terra dal 2020 in poi(l’ultimo entrato diretto in tabellone)?

Verto che ho visto e ti ho fatto lo studio completo:
Sud americani con almeno 1 punto in classifica …il primo numero sono quelli nei 1000 il secondo quelli oltre i 1000 sino a 1 punto,tra parentesi la situazione al 1 agosto 2017,prima di gaudenzi e covid
1) Argentini 50+34 (42+35)
2 ) antigua e bahamas haiti 1 ciascuno oltre i 1000 ( anche 2017 ma haiti no)
3)barbados 1 (1)
4) chile 9+10 ( cile 13+11)
5)colombia 11+10 ( 11+18)
6)repv dominicana 3 (4+1)
7) ecuador 6+4 (4+2)
8)Giamaica 1+2 (1+1)
9) paraguay 1+3 (0+0)
10) peru 5+7 (2+3)
11 )uruguay 4+1 ( 4+2)
12) venezuela 1+1 (3+1)
13)bolvia 4+3 (2+4)
14) brasile 24+29 ( 30+20)
15) messico 4+9 (3+9)
16) guatemala 0+0 (2+0)
17) costarica 0+0 (0+1)
18) el salvador 0+0 (1+0)
Totale se non ho sbagliato 240 ora (123+117), nel 2017 invece erano (124+ 111) quindi 5 di meno tra i tennisti con meno di 7 punti credo normale oscillazione, quindi la tua tesi su Gaudenzi e sui tornei fa acqua.
Ti ho messo poi
olanda 18+16(20+16) italia 78+70 ( 68+67) francia 86+62 (76-58) giappone 42 +30(35+34) australia 50+26 (38+30) quindi italia aumenta di 13 francia di 14 giappone di 3 l australia nonostante le misure di 8 scende l olanda di 2 ma non mi sembrano dati che possano avvalorare le tue tesi perche ovviamente ogni settimana soprattutto sui numeri piccoli é facile che compaiano o spariscano tennisti e poi conta anche il movimento

Così gli rovini il libro.
Sei scorretto.

..ovviamente mi hanno rimosso il il commento con i dati che ti avevo regalato degli italici!!!
W LA DEMOCRAZIA,QUELLA A VOI SCONOSCIUTA!!!

…li rimetto,gli italici nel 2020 erano 8 nei 100,dal 101 al 200 8 e dal 201 al 300 7,TOTALE 23…
…al 1 Agosto 2022 5 nei 100,dal 101 al 200 14(i challenger) e dal 201 al 300 8,TOTALE 27.
SONO SOLO DATI REALI E CERCARE DI OSCURARLI,RIMUOVENDO QUESTO POST NON E’ ALTRO CHE LA CONFERMA DI QUANTO SI VOGLIA NASCONDERE LA VERITA’!!!
W LA DEMOCRAZIA!!!

Peró scusa mi dici a) che non vi sono mai stati così tanti tornei in sud america in questo periodo e ti dico che sono la metà di 10 anni fa 2) mi dici che sono aumentati i giocatori sud americani in classifica e ti dico che sono di numero simile a 5 anni fa 3) mi dici che non si devono vedere solo le classifiche sino ai 500 ma tutti anche per gli itf e te li conto tutti 4) dici che in italia si fanno troppi challenger e la classifica é drogata per questo, effettivamente negli ultimi 2 anni sono passati da 20 a 24 ma perché non li fanno in asia…e ti ho detto che nonostante i 20 challenger non abbiamo mai avuto tennisti di punta,mentre la spagna che non aveva pieno di tennisti
5) ultima cosa,prima poi una la prendi..ma ti segnalo questo: nel 2020 le classifiche erano diverse pre covid …sogi abbiamo questi aumenti nei 300 che dici tu : soagna +2 francia +3 e incredibile i tuoi amici olandesi che non aveva o tennisti nei 100, 3 tra i 100 e 200 e 1 fra i 200 e i 300 ora ne hanno 2 2 e 3 direi un bell incremento considerando che non hanno challenger e sono meno di un quinto degli italiani…ora cosa dici?

…forse non riesco davvero più a farmi capire…
…gli ultimi challenger giocati in Sud America in questo periodo,prima di quest’anno,è stato nel 2017 (3 tornei) 1 solo nel 2016 e nessuno nel 2015…
…ti ho detto diverse volte di prendere i dati solo da quando è diventato lui il presidente quindi dal 2020…
…e di prendere solo i sud americani e non i centro americani o altri altrimenti uno dovrebbe mettere gli statunitensi,non trovi?
…devi prendere tutti i giocatori e non solo i primi 300,ti ho fatto l’esempio per farti capire di quanto sono incrementati gli argentini,come gli italici grazie ai challenger,hai visto quanti erano prima del suo arrivo e quanti sono ora?Ti sembrano numeri simili? Ma cosa c’entrano gli olandesi qui si sta parlando di poche nazioni che grazie alle decine di tornei tra challenger e Itf che organizzano stanno riempiendo il ranking di loro giocatori e non permettono appunto a nazioni panda come gli olandesi,i belgi,slovacchi,finlandesi,ceki,etc.,nonostante hanno buoni giocatori di scalare il ranking e in ogni caso viene rallentata la loro carriera…
…ORA SEI CONVINTO CHE QUELLO CHE SOSTENGO È REALE?
…Vedrai che tra sud americani e italici a fine anno saranno non meno di 370 e vedrai sullo schema del torneo di Umago un cambiamento importante per gli italici dopo i due 250 autunnali…
…detto questo controlla pure i miei dati,ma per favore fallo solo con le nazioni che godono di questi privilegi e dal 2020 in poi…
…comunque per me è sempre un piacere confrontarsi…

Intanto per essere corretti non bisogna prendere le classifiche a fine 2020 ma all i inzio 2020 perche per 6 mesi non si é giocato per il covid ee comunque é in carica dal 1 gennaio 2020…poi non tieni come conto che nel 2019 co sono state modifiche poi rientrate dei puntegghi challenger ed itf ( tanto che ad un certo momento si arrivava a 600 tennisti con punti) …poi non puoi prendere il 2020…se i challengher ci sono da oltre 30 anni e per ragioni di crisi 3/4 anni ne hanno fatti meno in un posto,non é che devi prendere l anno con meno e l snno con più fai un grafico storico su challenger e classifica ,in italia per 25 anni la correlazione non c è stata. Così come i tennisti vediamo in 10 anni quanti erano gli argentini,non una settimana…poi dimmi devo prendere i 300 o tutti in classifica? Perché nei 300 gli olandesi ad esempio sono migliorati.ora guardo gli argentini alla fine di ogni anno

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Elio
@ MM&I (#3296388)
SMETTILA di qootare TUTTO !!! Sei pesante non solo con i tuoi post.

..guarda che forse stai sbagliando persona,quoto solo gli argomenti che mi offrono spunto di riflessione…
…chi quota tutto e sta sempre a presidiare il barile del petrolio è il tuo collega re dei pollici versi dequeDISGRACIA!!!

@ MM&I (#3296069)
Sono andato a vedere 2001 dal 1 luglio al 15 settembre 10 challenger in sud america 5 cemento e 5 terra. 2022 stesso periodo ( quindi loro inverno) 4 su terra battuta

…hai visto la mia risposta sull’incremento dei giocatori sud americani negli 2 anni?
…hai visto i tabelloni di questi challenger soprattutto quelli su terra dal 2020 in poi(l’ultimo entrato diretto in tabellone)?

Verto che ho visto e ti ho fatto lo studio completo:
Sud americani con almeno 1 punto in classifica …il primo numero sono quelli nei 1000 il secondo quelli oltre i 1000 sino a 1 punto,tra parentesi la situazione al 1 agosto 2017,prima di gaudenzi e covid
1) Argentini 50+34 (42+35)
2 ) antigua e bahamas haiti 1 ciascuno oltre i 1000 ( anche 2017 ma haiti no)
3)barbados 1 (1)
4) chile 9+10 ( cile 13+11)
5)colombia 11+10 ( 11+18)
6)repv dominicana 3 (4+1)
7) ecuador 6+4 (4+2)
8)Giamaica 1+2 (1+1)
9) paraguay 1+3 (0+0)
10) peru 5+7 (2+3)
11 )uruguay 4+1 ( 4+2)
12) venezuela 1+1 (3+1)
13)bolvia 4+3 (2+4)
14) brasile 24+29 ( 30+20)
15) messico 4+9 (3+9)
16) guatemala 0+0 (2+0)
17) costarica 0+0 (0+1)
18) el salvador 0+0 (1+0)
Totale se non ho sbagliato 240 ora (123+117), nel 2017 invece erano (124+ 111) quindi 5 di meno tra i tennisti con meno di 7 punti credo normale oscillazione, quindi la tua tesi su Gaudenzi e sui tornei fa acqua.
Ti ho messo poi
olanda 18+16(20+16) italia 78+70 ( 68+67) francia 86+62 (76-58) giappone 42 +30(35+34) australia 50+26 (38+30) quindi italia aumenta di 13 francia di 14 giappone di 3 l australia nonostante le misure di 8 scende l olanda di 2 ma non mi sembrano dati che possano avvalorare le tue tesi perche ovviamente ogni settimana soprattutto sui numeri piccoli é facile che compaiano o spariscano tennisti e poi conta anche il movimento

…per prima cosa devi contare solo i sud americani(il Sud America ha 10 Stati:Argentina,Brasile,Bolivia,Chile,Perù,Paraguay,Uruguay,Colombia,Equador e Venezuela(solo quelli).
…devi fare lo studio da quando è arrivato lui,quindi a partire dal 2020,infatti devi prendere le classifiche di fine anno e la Race di quest’anno…
…i sud americani a fine 2020 erano 84 su 1000 e 129 in totale…
…nella classifica di quest’anno 1 Agosto la (Race) sono 118 nei primi 1000 e 148 nei primi 1300,quindi già da questo dato ti puoi rendere conto di quanto sono incrementati, a fine anno vedrai che saranno almeno 200…
…ti do il dato degli italiani erano nel 2020 144 in totale
…al 1 Agosto di quest’anno sono 157 e vedrai che aumenteranno anche
loro…
…ti regalo un altro dato interessante l’Argentina nel 2020 aveva 5 giocatori nei 100,dal 101 al 200 altri 5 e dal 201 al 300 6 Tot.16,al 1 Agosto di quest’anno 6 nei 100,dal 101 al 200 11 giocatori e dal 201 al 300 altri 8,in totale ben 25!!!
…controlla questi dati e vedi poi quale sarà il futuro prossimo di questo sport!!!

…per l’utente Fabrizio,i dati sugli argentini li hai visti?Ti sembra o no un incremento importante il loro?
…secondo te non hanno influito tutti questi challenger?

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da MM&I

Scritto da Mac

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Elio
@ MM&I (#3296388)
SMETTILA di qootare TUTTO !!! Sei pesante non solo con i tuoi post.

..guarda che forse stai sbagliando persona,quoto solo gli argomenti che mi offrono spunto di riflessione…
…chi quota tutto e sta sempre a presidiare il barile del petrolio è il tuo collega re dei pollici versi dequeDISGRACIA!!!

@ MM&I (#3296069)
Sono andato a vedere 2001 dal 1 luglio al 15 settembre 10 challenger in sud america 5 cemento e 5 terra. 2022 stesso periodo ( quindi loro inverno) 4 su terra battuta

…hai visto la mia risposta sull’incremento dei giocatori sud americani negli 2 anni?
…hai visto i tabelloni di questi challenger soprattutto quelli su terra dal 2020 in poi(l’ultimo entrato diretto in tabellone)?

Verto che ho visto e ti ho fatto lo studio completo:
Sud americani con almeno 1 punto in classifica …il primo numero sono quelli nei 1000 il secondo quelli oltre i 1000 sino a 1 punto,tra parentesi la situazione al 1 agosto 2017,prima di gaudenzi e covid
1) Argentini 50+34 (42+35)
2 ) antigua e bahamas haiti 1 ciascuno oltre i 1000 ( anche 2017 ma haiti no)
3)barbados 1 (1)
4) chile 9+10 ( cile 13+11)
5)colombia 11+10 ( 11+18)
6)repv dominicana 3 (4+1)
7) ecuador 6+4 (4+2)
8)Giamaica 1+2 (1+1)
9) paraguay 1+3 (0+0)
10) peru 5+7 (2+3)
11 )uruguay 4+1 ( 4+2)
12) venezuela 1+1 (3+1)
13)bolvia 4+3 (2+4)
14) brasile 24+29 ( 30+20)
15) messico 4+9 (3+9)
16) guatemala 0+0 (2+0)
17) costarica 0+0 (0+1)
18) el salvador 0+0 (1+0)
Totale se non ho sbagliato 240 ora (123+117), nel 2017 invece erano (124+ 111) quindi 5 di meno tra i tennisti con meno di 7 punti credo normale oscillazione, quindi la tua tesi su Gaudenzi e sui tornei fa acqua.
Ti ho messo poi
olanda 18+16(20+16) italia 78+70 ( 68+67) francia 86+62 (76-58) giappone 42 +30(35+34) australia 50+26 (38+30) quindi italia aumenta di 13 francia di 14 giappone di 3 l australia nonostante le misure di 8 scende l olanda di 2 ma non mi sembrano dati che possano avvalorare le tue tesi perche ovviamente ogni settimana soprattutto sui numeri piccoli é facile che compaiano o spariscano tennisti e poi conta anche il movimento

Così gli rovini il libro.
Sei scorretto.

..ovviamente mi hanno rimosso il il commento con i dati che ti avevo regalato degli italici!!!
W LA DEMOCRAZIA,QUELLA A VOI SCONOSCIUTA!!!

…li rimetto,gli italici nel 2020 erano 8 nei 100,dal 101 al 200 8 e dal 201 al 300 7,TOTALE 23…
…al 1 Agosto 2022 5 nei 100,dal 101 al 200 14(i challenger) e dal 201 al 300 8,TOTALE 27.
SONO SOLO DATI REALI E CERCARE DI OSCURARLI,RIMUOVENDO QUESTO POST NON E’ ALTRO CHE LA CONFERMA DI QUANTO SI VOGLIA NASCONDERE LA VERITA’!!!
W LA DEMOCRAZIA!!!

Peró scusa mi dici a) che non vi sono mai stati così tanti tornei in sud america in questo periodo e ti dico che sono la metà di 10 anni fa 2) mi dici che sono aumentati i giocatori sud americani in classifica e ti dico che sono di numero simile a 5 anni fa 3) mi dici che non si devono vedere solo le classifiche sino ai 500 ma tutti anche per gli itf e te li conto tutti 4) dici che in italia si fanno troppi challenger e la classifica é drogata per questo, effettivamente negli ultimi 2 anni sono passati da 20 a 24 ma perché non li fanno in asia…e ti ho detto che nonostante i 20 challenger non abbiamo mai avuto tennisti di punta,mentre la spagna che non aveva pieno di tennisti
5) ultima cosa,prima poi una la prendi..ma ti segnalo questo: nel 2020 le classifiche erano diverse pre covid …sogi abbiamo questi aumenti nei 300 che dici tu : soagna +2 francia +3 e incredibile i tuoi amici olandesi che non aveva o tennisti nei 100, 3 tra i 100 e 200 e 1 fra i 200 e i 300 ora ne hanno 2 2 e 3 direi un bell incremento considerando che non hanno challenger e sono meno di un quinto degli italiani…ora cosa dici?

…forse non riesco davvero più a farmi capire…
…gli ultimi challenger giocati in Sud America in questo periodo,prima di quest’anno,è stato nel 2017 (3 tornei) 1 solo nel 2016 e nessuno nel 2015…
…ti ho detto diverse volte di prendere i dati solo da quando è diventato lui il presidente quindi dal 2020…
…e di prendere solo i sud americani e non i centro americani o altri altrimenti uno dovrebbe mettere gli statunitensi,non trovi?
…devi prendere tutti i giocatori e non solo i primi 300,ti ho fatto l’esempio per farti capire di quanto sono incrementati gli argentini,come gli italici grazie ai challenger,hai visto quanti erano prima del suo arrivo e quanti sono ora?Ti sembrano numeri simili? Ma cosa c’entrano gli olandesi qui si sta parlando di poche nazioni che grazie alle decine di tornei tra challenger e Itf che organizzano stanno riempiendo il ranking di loro giocatori e non permettono appunto a nazioni panda come gli olandesi,i belgi,slovacchi,finlandesi,ceki,etc.,nonostante hanno buoni giocatori di scalare il ranking e in ogni caso viene rallentata la loro carriera…
…ORA SEI CONVINTO CHE QUELLO CHE SOSTENGO È REALE?
…Vedrai che tra sud americani e italici a fine anno saranno non meno di 370 e vedrai sullo schema del torneo di Umago un cambiamento importante per gli italici dopo i due 250 autunnali…
…detto questo controlla pure i miei dati,ma per favore fallo solo con le nazioni che godono di questi privilegi e dal 2020 in poi…
…comunque per me è sempre un piacere confrontarsi…

Scritto da MM&I

Scritto da MM&I

Scritto da Mac

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Elio
@ MM&I (#3296388)
SMETTILA di qootare TUTTO !!! Sei pesante non solo con i tuoi post.

..guarda che forse stai sbagliando persona,quoto solo gli argomenti che mi offrono spunto di riflessione…
…chi quota tutto e sta sempre a presidiare il barile del petrolio è il tuo collega re dei pollici versi dequeDISGRACIA!!!

@ MM&I (#3296069)
Sono andato a vedere 2001 dal 1 luglio al 15 settembre 10 challenger in sud america 5 cemento e 5 terra. 2022 stesso periodo ( quindi loro inverno) 4 su terra battuta

…hai visto la mia risposta sull’incremento dei giocatori sud americani negli 2 anni?
…hai visto i tabelloni di questi challenger soprattutto quelli su terra dal 2020 in poi(l’ultimo entrato diretto in tabellone)?

Verto che ho visto e ti ho fatto lo studio completo:
Sud americani con almeno 1 punto in classifica …il primo numero sono quelli nei 1000 il secondo quelli oltre i 1000 sino a 1 punto,tra parentesi la situazione al 1 agosto 2017,prima di gaudenzi e covid
1) Argentini 50+34 (42+35)
2 ) antigua e bahamas haiti 1 ciascuno oltre i 1000 ( anche 2017 ma haiti no)
3)barbados 1 (1)
4) chile 9+10 ( cile 13+11)
5)colombia 11+10 ( 11+18)
6)repv dominicana 3 (4+1)
7) ecuador 6+4 (4+2)
8)Giamaica 1+2 (1+1)
9) paraguay 1+3 (0+0)
10) peru 5+7 (2+3)
11 )uruguay 4+1 ( 4+2)
12) venezuela 1+1 (3+1)
13)bolvia 4+3 (2+4)
14) brasile 24+29 ( 30+20)
15) messico 4+9 (3+9)
16) guatemala 0+0 (2+0)
17) costarica 0+0 (0+1)
18) el salvador 0+0 (1+0)
Totale se non ho sbagliato 240 ora (123+117), nel 2017 invece erano (124+ 111) quindi 5 di meno tra i tennisti con meno di 7 punti credo normale oscillazione, quindi la tua tesi su Gaudenzi e sui tornei fa acqua.
Ti ho messo poi
olanda 18+16(20+16) italia 78+70 ( 68+67) francia 86+62 (76-58) giappone 42 +30(35+34) australia 50+26 (38+30) quindi italia aumenta di 13 francia di 14 giappone di 3 l australia nonostante le misure di 8 scende l olanda di 2 ma non mi sembrano dati che possano avvalorare le tue tesi perche ovviamente ogni settimana soprattutto sui numeri piccoli é facile che compaiano o spariscano tennisti e poi conta anche il movimento

Così gli rovini il libro.
Sei scorretto.

..ovviamente mi hanno rimosso il il commento con i dati che ti avevo regalato degli italici!!!
W LA DEMOCRAZIA,QUELLA A VOI SCONOSCIUTA!!!

…li rimetto,gli italici nel 2020 erano 8 nei 100,dal 101 al 200 8 e dal 201 al 300 7,TOTALE 23…
…al 1 Agosto 2022 5 nei 100,dal 101 al 200 14(i challenger) e dal 201 al 300 8,TOTALE 27.
SONO SOLO DATI REALI E CERCARE DI OSCURARLI,RIMUOVENDO QUESTO POST NON E’ ALTRO CHE LA CONFERMA DI QUANTO SI VOGLIA NASCONDERE LA VERITA’!!!
W LA DEMOCRAZIA!!!

Peró scusa mi dici a) che non vi sono mai stati così tanti tornei in sud america in questo periodo e ti dico che sono la metà di 10 anni fa 2) mi dici che sono aumentati i giocatori sud americani in classifica e ti dico che sono di numero simile a 5 anni fa 3) mi dici che non si devono vedere solo le classifiche sino ai 500 ma tutti anche per gli itf e te li conto tutti 4) dici che in italia si fanno troppi challenger e la classifica é drogata per questo, effettivamente negli ultimi 2 anni sono passati da 20 a 24 ma perché non li fanno in asia…e ti ho detto che nonostante i 20 challenger non abbiamo mai avuto tennisti di punta,mentre la spagna che non aveva pieno di tennisti
5) ultima cosa,prima poi una la prendi..ma ti segnalo questo: nel 2020 le classifiche erano diverse pre covid …sogi abbiamo questi aumenti nei 300 che dici tu : soagna +2 francia +3 e incredibile i tuoi amici olandesi che non aveva o tennisti nei 100, 3 tra i 100 e 200 e 1 fra i 200 e i 300 ora ne hanno 2 2 e 3 direi un bell incremento considerando che non hanno challenger e sono meno di un quinto degli italiani…ora cosa dici?

Scritto da MM&I

Scritto da Mac

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Elio
@ MM&I (#3296388)
SMETTILA di qootare TUTTO !!! Sei pesante non solo con i tuoi post.

..guarda che forse stai sbagliando persona,quoto solo gli argomenti che mi offrono spunto di riflessione…
…chi quota tutto e sta sempre a presidiare il barile del petrolio è il tuo collega re dei pollici versi dequeDISGRACIA!!!

@ MM&I (#3296069)
Sono andato a vedere 2001 dal 1 luglio al 15 settembre 10 challenger in sud america 5 cemento e 5 terra. 2022 stesso periodo ( quindi loro inverno) 4 su terra battuta

…hai visto la mia risposta sull’incremento dei giocatori sud americani negli 2 anni?
…hai visto i tabelloni di questi challenger soprattutto quelli su terra dal 2020 in poi(l’ultimo entrato diretto in tabellone)?

Verto che ho visto e ti ho fatto lo studio completo:
Sud americani con almeno 1 punto in classifica …il primo numero sono quelli nei 1000 il secondo quelli oltre i 1000 sino a 1 punto,tra parentesi la situazione al 1 agosto 2017,prima di gaudenzi e covid
1) Argentini 50+34 (42+35)
2 ) antigua e bahamas haiti 1 ciascuno oltre i 1000 ( anche 2017 ma haiti no)
3)barbados 1 (1)
4) chile 9+10 ( cile 13+11)
5)colombia 11+10 ( 11+18)
6)repv dominicana 3 (4+1)
7) ecuador 6+4 (4+2)
8)Giamaica 1+2 (1+1)
9) paraguay 1+3 (0+0)
10) peru 5+7 (2+3)
11 )uruguay 4+1 ( 4+2)
12) venezuela 1+1 (3+1)
13)bolvia 4+3 (2+4)
14) brasile 24+29 ( 30+20)
15) messico 4+9 (3+9)
16) guatemala 0+0 (2+0)
17) costarica 0+0 (0+1)
18) el salvador 0+0 (1+0)
Totale se non ho sbagliato 240 ora (123+117), nel 2017 invece erano (124+ 111) quindi 5 di meno tra i tennisti con meno di 7 punti credo normale oscillazione, quindi la tua tesi su Gaudenzi e sui tornei fa acqua.
Ti ho messo poi
olanda 18+16(20+16) italia 78+70 ( 68+67) francia 86+62 (76-58) giappone 42 +30(35+34) australia 50+26 (38+30) quindi italia aumenta di 13 francia di 14 giappone di 3 l australia nonostante le misure di 8 scende l olanda di 2 ma non mi sembrano dati che possano avvalorare le tue tesi perche ovviamente ogni settimana soprattutto sui numeri piccoli é facile che compaiano o spariscano tennisti e poi conta anche il movimento

Così gli rovini il libro.
Sei scorretto.

..ovviamente mi hanno rimosso il il commento con i dati che ti avevo regalato degli italici!!!
W LA DEMOCRAZIA,QUELLA A VOI SCONOSCIUTA!!!

…li rimetto,gli italici nel 2020 erano 8 nei 100,dal 101 al 200 8 e dal 201 al 300 7,TOTALE 23…
…al 1 Agosto 2022 5 nei 100,dal 101 al 200 14(i challenger) e dal 201 al 300 8,TOTALE 27.
SONO SOLO DATI REALI E CERCARE DI OSCURARLI,RIMUOVENDO QUESTO POST NON E’ ALTRO CHE LA CONFERMA DI QUANTO SI VOGLIA NASCONDERE LA VERITA’!!!
W LA DEMOCRAZIA!!!

Scritto da Fabrizio

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Elio
@ MM&I (#3296388)
SMETTILA di qootare TUTTO !!! Sei pesante non solo con i tuoi post.

..guarda che forse stai sbagliando persona,quoto solo gli argomenti che mi offrono spunto di riflessione…
…chi quota tutto e sta sempre a presidiare il barile del petrolio è il tuo collega re dei pollici versi dequeDISGRACIA!!!

@ MM&I (#3296069)
Sono andato a vedere 2001 dal 1 luglio al 15 settembre 10 challenger in sud america 5 cemento e 5 terra. 2022 stesso periodo ( quindi loro inverno) 4 su terra battuta

…hai visto la mia risposta sull’incremento dei giocatori sud americani negli 2 anni?
…hai visto i tabelloni di questi challenger soprattutto quelli su terra dal 2020 in poi(l’ultimo entrato diretto in tabellone)?

Verto che ho visto e ti ho fatto lo studio completo:
Sud americani con almeno 1 punto in classifica …il primo numero sono quelli nei 1000 il secondo quelli oltre i 1000 sino a 1 punto,tra parentesi la situazione al 1 agosto 2017,prima di gaudenzi e covid
1) Argentini 50+34 (42+35)
2 ) antigua e bahamas haiti 1 ciascuno oltre i 1000 ( anche 2017 ma haiti no)
3)barbados 1 (1)
4) chile 9+10 ( cile 13+11)
5)colombia 11+10 ( 11+18)
6)repv dominicana 3 (4+1)
7) ecuador 6+4 (4+2)
8)Giamaica 1+2 (1+1)
9) paraguay 1+3 (0+0)
10) peru 5+7 (2+3)
11 )uruguay 4+1 ( 4+2)
12) venezuela 1+1 (3+1)
13)bolvia 4+3 (2+4)
14) brasile 24+29 ( 30+20)
15) messico 4+9 (3+9)
16) guatemala 0+0 (2+0)
17) costarica 0+0 (0+1)
18) el salvador 0+0 (1+0)
Totale se non ho sbagliato 240 ora (123+117), nel 2017 invece erano (124+ 111) quindi 5 di meno tra i tennisti con meno di 7 punti credo normale oscillazione, quindi la tua tesi su Gaudenzi e sui tornei fa acqua.
Ti ho messo poi
olanda 18+16(20+16) italia 78+70 ( 68+67) francia 86+62 (76-58) giappone 42 +30(35+34) australia 50+26 (38+30) quindi italia aumenta di 13 francia di 14 giappone di 3 l australia nonostante le misure di 8 scende l olanda di 2 ma non mi sembrano dati che possano avvalorare le tue tesi perche ovviamente ogni settimana soprattutto sui numeri piccoli é facile che compaiano o spariscano tennisti e poi conta anche il movimento

Ma questo elio che mette pollice verso,lo fa di principio o ha capito il mio post?

…solitamente li regala a me a decine!!!
…leggi i dati reali e come è fatto lo studio…
..prendi solo dati dal 2020 in poi,da quando lui ricopre la carica di presidente dell’Atp ad oggi…
…avrei altri 1000 dati pronti da mostrare però poi che gusto ci sarebbe?

Scritto da Mac

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Elio
@ MM&I (#3296388)
SMETTILA di qootare TUTTO !!! Sei pesante non solo con i tuoi post.

..guarda che forse stai sbagliando persona,quoto solo gli argomenti che mi offrono spunto di riflessione…
…chi quota tutto e sta sempre a presidiare il barile del petrolio è il tuo collega re dei pollici versi dequeDISGRACIA!!!

@ MM&I (#3296069)
Sono andato a vedere 2001 dal 1 luglio al 15 settembre 10 challenger in sud america 5 cemento e 5 terra. 2022 stesso periodo ( quindi loro inverno) 4 su terra battuta

…hai visto la mia risposta sull’incremento dei giocatori sud americani negli 2 anni?
…hai visto i tabelloni di questi challenger soprattutto quelli su terra dal 2020 in poi(l’ultimo entrato diretto in tabellone)?

Verto che ho visto e ti ho fatto lo studio completo:
Sud americani con almeno 1 punto in classifica …il primo numero sono quelli nei 1000 il secondo quelli oltre i 1000 sino a 1 punto,tra parentesi la situazione al 1 agosto 2017,prima di gaudenzi e covid
1) Argentini 50+34 (42+35)
2 ) antigua e bahamas haiti 1 ciascuno oltre i 1000 ( anche 2017 ma haiti no)
3)barbados 1 (1)
4) chile 9+10 ( cile 13+11)
5)colombia 11+10 ( 11+18)
6)repv dominicana 3 (4+1)
7) ecuador 6+4 (4+2)
8)Giamaica 1+2 (1+1)
9) paraguay 1+3 (0+0)
10) peru 5+7 (2+3)
11 )uruguay 4+1 ( 4+2)
12) venezuela 1+1 (3+1)
13)bolvia 4+3 (2+4)
14) brasile 24+29 ( 30+20)
15) messico 4+9 (3+9)
16) guatemala 0+0 (2+0)
17) costarica 0+0 (0+1)
18) el salvador 0+0 (1+0)
Totale se non ho sbagliato 240 ora (123+117), nel 2017 invece erano (124+ 111) quindi 5 di meno tra i tennisti con meno di 7 punti credo normale oscillazione, quindi la tua tesi su Gaudenzi e sui tornei fa acqua.
Ti ho messo poi
olanda 18+16(20+16) italia 78+70 ( 68+67) francia 86+62 (76-58) giappone 42 +30(35+34) australia 50+26 (38+30) quindi italia aumenta di 13 francia di 14 giappone di 3 l australia nonostante le misure di 8 scende l olanda di 2 ma non mi sembrano dati che possano avvalorare le tue tesi perche ovviamente ogni settimana soprattutto sui numeri piccoli é facile che compaiano o spariscano tennisti e poi conta anche il movimento

Così gli rovini il libro.
Sei scorretto.

Che palata magistrale! Ora sparirà il libro? L’ ITALIA DOMINA ANCHE NEL TENNIS: NEI TOP 250 NESSUNO CONE NOI E NELLA NEXTGEN DOMINIO ASSOLUTO…

Scritto da Mac

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Elio
@ MM&I (#3296388)
SMETTILA di qootare TUTTO !!! Sei pesante non solo con i tuoi post.

..guarda che forse stai sbagliando persona,quoto solo gli argomenti che mi offrono spunto di riflessione…
…chi quota tutto e sta sempre a presidiare il barile del petrolio è il tuo collega re dei pollici versi dequeDISGRACIA!!!

@ MM&I (#3296069)
Sono andato a vedere 2001 dal 1 luglio al 15 settembre 10 challenger in sud america 5 cemento e 5 terra. 2022 stesso periodo ( quindi loro inverno) 4 su terra battuta

…hai visto la mia risposta sull’incremento dei giocatori sud americani negli 2 anni?
…hai visto i tabelloni di questi challenger soprattutto quelli su terra dal 2020 in poi(l’ultimo entrato diretto in tabellone)?

Verto che ho visto e ti ho fatto lo studio completo:
Sud americani con almeno 1 punto in classifica …il primo numero sono quelli nei 1000 il secondo quelli oltre i 1000 sino a 1 punto,tra parentesi la situazione al 1 agosto 2017,prima di gaudenzi e covid
1) Argentini 50+34 (42+35)
2 ) antigua e bahamas haiti 1 ciascuno oltre i 1000 ( anche 2017 ma haiti no)
3)barbados 1 (1)
4) chile 9+10 ( cile 13+11)
5)colombia 11+10 ( 11+18)
6)repv dominicana 3 (4+1)
7) ecuador 6+4 (4+2)
8)Giamaica 1+2 (1+1)
9) paraguay 1+3 (0+0)
10) peru 5+7 (2+3)
11 )uruguay 4+1 ( 4+2)
12) venezuela 1+1 (3+1)
13)bolvia 4+3 (2+4)
14) brasile 24+29 ( 30+20)
15) messico 4+9 (3+9)
16) guatemala 0+0 (2+0)
17) costarica 0+0 (0+1)
18) el salvador 0+0 (1+0)
Totale se non ho sbagliato 240 ora (123+117), nel 2017 invece erano (124+ 111) quindi 5 di meno tra i tennisti con meno di 7 punti credo normale oscillazione, quindi la tua tesi su Gaudenzi e sui tornei fa acqua.
Ti ho messo poi
olanda 18+16(20+16) italia 78+70 ( 68+67) francia 86+62 (76-58) giappone 42 +30(35+34) australia 50+26 (38+30) quindi italia aumenta di 13 francia di 14 giappone di 3 l australia nonostante le misure di 8 scende l olanda di 2 ma non mi sembrano dati che possano avvalorare le tue tesi perche ovviamente ogni settimana soprattutto sui numeri piccoli é facile che compaiano o spariscano tennisti e poi conta anche il movimento

Così gli rovini il libro.
Sei scorretto.

…leggi i dati corretti,e il dato dei tennisti argentini,è il chiaro termometro di quello che sta accadendo…
…a te regalo quelli degli italici:
nel 2020 nei 100 erano 8,dal 101 al 200 erano 8 e dal 201 al 300 erano 7,TOTALE 23…
…al 1 Agosto di quest’anno erano 5 nei 100,dal 101 al 200 ben 14(i challenger) e dal 201 al 300 8 TOTALE 27…
…controlla pure e vedrai che i numeri sono questi!!!

Scritto da sangalletto
La wild card di fatto è un diritto degli organizzatori dei tornei che essendo organizzazioni a scopo di lucro le usano a loro piacimento e molto spesso per aumentare i guadagni. Quando gli organizzatori dei tornei sono federazioni tennistiche usano le wild card disponibili per tutelare i propri atleti. Il numero ridotto delle wild card, a mio parere, non sconvolge la corretta finalità di ogni torneo che è che vinca il migliore tra quelli che hanno diritto a partecipare.

Il fatto che vengano assegnate con frequenza a pochi tennisti (Kyrgios e Murray su tutti, ma anche Draper è in buona posizione) crea, invece, una situazione non equilibrata. E’ abbastanza chiaro che se Kyrgios non avesse ricevuto 6 WC (con quella di Cincinnati) più uno SE per Halle (la cui assegnazione dipende anche in questo caso degli organizzatori) difficilmente avrebbe potuto raggiungere gli attuali risultati (anche perchè con ogni probabilità non avrebbe partecipato a tornei dove avrebbe dovuto disputare la qualificazioni) partendo da condizioni di classifica decisamente lontane. Che poi Kyrgios attiri la folla, magari, in parte, più interessata ai suoi siparietti che la suo tennis, e faccia aumentare le vendite dei biglietti è fin troppo evidente. Ma allora si possono trovare anche altri tipi di show…

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Elio
@ MM&I (#3296388)
SMETTILA di qootare TUTTO !!! Sei pesante non solo con i tuoi post.

..guarda che forse stai sbagliando persona,quoto solo gli argomenti che mi offrono spunto di riflessione…
…chi quota tutto e sta sempre a presidiare il barile del petrolio è il tuo collega re dei pollici versi dequeDISGRACIA!!!

@ MM&I (#3296069)
Sono andato a vedere 2001 dal 1 luglio al 15 settembre 10 challenger in sud america 5 cemento e 5 terra. 2022 stesso periodo ( quindi loro inverno) 4 su terra battuta

…hai visto la mia risposta sull’incremento dei giocatori sud americani negli 2 anni?
…hai visto i tabelloni di questi challenger soprattutto quelli su terra dal 2020 in poi(l’ultimo entrato diretto in tabellone)?

Verto che ho visto e ti ho fatto lo studio completo:
Sud americani con almeno 1 punto in classifica …il primo numero sono quelli nei 1000 il secondo quelli oltre i 1000 sino a 1 punto,tra parentesi la situazione al 1 agosto 2017,prima di gaudenzi e covid
1) Argentini 50+34 (42+35)
2 ) antigua e bahamas haiti 1 ciascuno oltre i 1000 ( anche 2017 ma haiti no)
3)barbados 1 (1)
4) chile 9+10 ( cile 13+11)
5)colombia 11+10 ( 11+18)
6)repv dominicana 3 (4+1)
7) ecuador 6+4 (4+2)
8)Giamaica 1+2 (1+1)
9) paraguay 1+3 (0+0)
10) peru 5+7 (2+3)
11 )uruguay 4+1 ( 4+2)
12) venezuela 1+1 (3+1)
13)bolvia 4+3 (2+4)
14) brasile 24+29 ( 30+20)
15) messico 4+9 (3+9)
16) guatemala 0+0 (2+0)
17) costarica 0+0 (0+1)
18) el salvador 0+0 (1+0)
Totale se non ho sbagliato 240 ora (123+117), nel 2017 invece erano (124+ 111) quindi 5 di meno tra i tennisti con meno di 7 punti credo normale oscillazione, quindi la tua tesi su Gaudenzi e sui tornei fa acqua.
Ti ho messo poi
olanda 18+16(20+16) italia 78+70 ( 68+67) francia 86+62 (76-58) giappone 42 +30(35+34) australia 50+26 (38+30) quindi italia aumenta di 13 francia di 14 giappone di 3 l australia nonostante le misure di 8 scende l olanda di 2 ma non mi sembrano dati che possano avvalorare le tue tesi perche ovviamente ogni settimana soprattutto sui numeri piccoli é facile che compaiano o spariscano tennisti e poi conta anche il movimento

Così gli rovini il libro.
Sei scorretto.

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Elio
@ MM&I (#3296388)
SMETTILA di qootare TUTTO !!! Sei pesante non solo con i tuoi post.

..guarda che forse stai sbagliando persona,quoto solo gli argomenti che mi offrono spunto di riflessione…
…chi quota tutto e sta sempre a presidiare il barile del petrolio è il tuo collega re dei pollici versi dequeDISGRACIA!!!

@ MM&I (#3296069)
Sono andato a vedere 2001 dal 1 luglio al 15 settembre 10 challenger in sud america 5 cemento e 5 terra. 2022 stesso periodo ( quindi loro inverno) 4 su terra battuta

…hai visto la mia risposta sull’incremento dei giocatori sud americani negli 2 anni?
…hai visto i tabelloni di questi challenger soprattutto quelli su terra dal 2020 in poi(l’ultimo entrato diretto in tabellone)?

Verto che ho visto e ti ho fatto lo studio completo:
Sud americani con almeno 1 punto in classifica …il primo numero sono quelli nei 1000 il secondo quelli oltre i 1000 sino a 1 punto,tra parentesi la situazione al 1 agosto 2017,prima di gaudenzi e covid
1) Argentini 50+34 (42+35)
2 ) antigua e bahamas haiti 1 ciascuno oltre i 1000 ( anche 2017 ma haiti no)
3)barbados 1 (1)
4) chile 9+10 ( cile 13+11)
5)colombia 11+10 ( 11+18)
6)repv dominicana 3 (4+1)
7) ecuador 6+4 (4+2)
8)Giamaica 1+2 (1+1)
9) paraguay 1+3 (0+0)
10) peru 5+7 (2+3)
11 )uruguay 4+1 ( 4+2)
12) venezuela 1+1 (3+1)
13)bolvia 4+3 (2+4)
14) brasile 24+29 ( 30+20)
15) messico 4+9 (3+9)
16) guatemala 0+0 (2+0)
17) costarica 0+0 (0+1)
18) el salvador 0+0 (1+0)
Totale se non ho sbagliato 240 ora (123+117), nel 2017 invece erano (124+ 111) quindi 5 di meno tra i tennisti con meno di 7 punti credo normale oscillazione, quindi la tua tesi su Gaudenzi e sui tornei fa acqua.
Ti ho messo poi
olanda 18+16(20+16) italia 78+70 ( 68+67) francia 86+62 (76-58) giappone 42 +30(35+34) australia 50+26 (38+30) quindi italia aumenta di 13 francia di 14 giappone di 3 l australia nonostante le misure di 8 scende l olanda di 2 ma non mi sembrano dati che possano avvalorare le tue tesi perche ovviamente ogni settimana soprattutto sui numeri piccoli é facile che compaiano o spariscano tennisti e poi conta anche il movimento

…per prima cosa devi contare solo i sud americani(il Sud America ha 10 Stati:Argentina,Brasile,Bolivia,Chile,Perù,Paraguay,Uruguay,Colombia,Equador e Venezuela(solo quelli).
…devi fare lo studio da quando è arrivato lui,quindi a partire dal 2020,infatti devi prendere le classifiche di fine anno e la Race di quest’anno…
…i sud americani a fine 2020 erano 84 su 1000 e 129 in totale…
…nella classifica di quest’anno 1 Agosto la (Race) sono 118 nei primi 1000 e 148 nei primi 1300,quindi già da questo dato ti puoi rendere conto di quanto sono incrementati, a fine anno vedrai che saranno almeno 200…
…ti do il dato degli italiani erano nel 2020 144 in totale
…al 1 Agosto di quest’anno sono 157 e vedrai che aumenteranno anche
loro…
…ti regalo un altro dato interessante l’Argentina nel 2020 aveva 5 giocatori nei 100,dal 101 al 200 altri 5 e dal 201 al 300 6 Tot.16,al 1 Agosto di quest’anno 6 nei 100,dal 101 al 200 11 giocatori e dal 201 al 300 altri 8,in totale ben 25!!!
…controlla questi dati e vedi poi quale sarà il futuro prossimo di questo sport!!!

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Fabrizio

Scritto da MM&I

Scritto da Elio
@ MM&I (#3296388)
SMETTILA di qootare TUTTO !!! Sei pesante non solo con i tuoi post.

..guarda che forse stai sbagliando persona,quoto solo gli argomenti che mi offrono spunto di riflessione…
…chi quota tutto e sta sempre a presidiare il barile del petrolio è il tuo collega re dei pollici versi dequeDISGRACIA!!!

@ MM&I (#3296069)
Sono andato a vedere 2001 dal 1 luglio al 15 settembre 10 challenger in sud america 5 cemento e 5 terra. 2022 stesso periodo ( quindi loro inverno) 4 su terra battuta

…hai visto la mia risposta sull’incremento dei giocatori sud americani negli 2 anni?
…hai visto i tabelloni di questi challenger soprattutto quelli su terra dal 2020 in poi(l’ultimo entrato diretto in tabellone)?

Verto che ho visto e ti ho fatto lo studio completo:
Sud americani con almeno 1 punto in classifica …il primo numero sono quelli nei 1000 il secondo quelli oltre i 1000 sino a 1 punto,tra parentesi la situazione al 1 agosto 2017,prima di gaudenzi e covid
1) Argentini 50+34 (42+35)
2 ) antigua e bahamas haiti 1 ciascuno oltre i 1000 ( anche 2017 ma haiti no)
3)barbados 1 (1)
4) chile 9+10 ( cile 13+11)
5)colombia 11+10 ( 11+18)
6)repv dominicana 3 (4+1)
7) ecuador 6+4 (4+2)
8)Giamaica 1+2 (1+1)
9) paraguay 1+3 (0+0)
10) peru 5+7 (2+3)
11 )uruguay 4+1 ( 4+2)
12) venezuela 1+1 (3+1)
13)bolvia 4+3 (2+4)
14) brasile 24+29 ( 30+20)
15) messico 4+9 (3+9)
16) guatemala 0+0 (2+0)
17) costarica 0+0 (0+1)
18) el salvador 0+0 (1+0)
Totale se non ho sbagliato 240 ora (123+117), nel 2017 invece erano (124+ 111) quindi 5 di meno tra i tennisti con meno di 7 punti credo normale oscillazione, quindi la tua tesi su Gaudenzi e sui tornei fa acqua.
Ti ho messo poi
olanda 18+16(20+16) italia 78+70 ( 68+67) francia 86+62 (76-58) giappone 42 +30(35+34) australia 50+26 (38+30) quindi italia aumenta di 13 francia di 14 giappone di 3 l australia nonostante le misure di 8 scende l olanda di 2 ma non mi sembrano dati che possano avvalorare le tue tesi perche ovviamente ogni settimana soprattutto sui numeri piccoli é facile che compaiano o spariscano tennisti e poi conta anche il movimento

Ma questo elio che mette pollice verso,lo fa di principio o ha capito il mio post?

Scritto da sangalletto
La wild card di fatto è un diritto degli organizzatori dei tornei che essendo organizzazioni a scopo di lucro le usano a loro piacimento e molto spesso per aumentare i guadagni. Quando gli organizzatori dei tornei sono federazioni tennistiche usano le wild card disponibili per tutelare i propri atleti. Il numero ridotto delle wild card, a mio parere, non sconvolge la corretta finalità di ogni torneo che è che vinca il migliore tra quelli che hanno diritto a partecipare.

Goran Ivanisevic ebbe una WC dopo un infortunio che lo fece uscire dalla Top 100, tanto da non poter partecipare al tabellone principale di Wimbledon.
Ebbene, quell’anno lo vinse dopo aver rincorso il trofeo per parte della sua carriera.
Fu un utilizzo esemplare della WC

Scritto da walden

Scritto da Il bello della Lucania
Kyrgios wild card a Cincinnati … torneo dove aveva sbroccato di brutto non molto tempo fa.

Ribadisco quello che ho scritto un paio di giorni fa: Kyrgios, pur essendo un dei tennisti meno corretti, riceve trattamenti favorevoli…

Già, perchè dare trattamenti di favore, come una WC, ad un tennista che ha ieri ha sconfitto Medvedev? Premetto che non ho niente contro di lui, ma diamola a Wawrinka allora che non vince mai più di una partita di seguito.
Dì semplicemente che ti sta sullo stomaco Kyrgios e finiamola lì