Franco Agamenone ITA, 1993.04.15
Franco Agamenone per la prima volta in carriera approda ai quarti nel circuito maggiore.
Ad Umago Franco ha sconfitto al secondo turno Sebastian Baez. Il 29enne nato a Rio Cuarto ma trapiantato a Lecce, n.136 del ranking, promosso dalle qualificazioni, dopo essersi imposto martedì sera per 7-5 al terzo, dopo una battaglia di quasi tre ore, sul serbo Laslo Djere, n.77 ATP (per lui prima vittoria ATP), ha sconfitto 21enne di Buenos Aires, n.32 del ranking e quarto favorito del seeding per 7-5 al terzo set.
Da segnalare che nel set decisivo l’azzurro sotto per 3 a 5 ha piazzato un bellissimo parziale di 4 game consecutivi giocando gli ultimi punti del match splendidamente e conquistando la partita per 7 a 5.
Ai quarti di finale derby italico contro Marco Cecchinato.
ATP 250 Umag (Croazia) – 2° Turno, terra battuta
Goran Ivanisevic Stadion – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. [8] Lorenzo Musetti
vs [Q] Marco Cecchinato
ATP Umag
Lorenzo Musetti [8]
4
3
Marco Cecchinato
6
6
Vincitore: Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-2 → 3-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-2 → 3-2
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
L. Musetti
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
0-1 → 0-2
2. [Q] Franco Agamenone vs [4] Sebastian Baez
ATP Umag
Franco Agamenone
3
6
7
Sebastian Baez [4]
6
1
5
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
6-5 → 7-5
S. Baez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
S. Baez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
S. Baez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 2-2
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-1 → 6-1
S. Baez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
S. Baez
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
S. Baez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
3. [1] Carlos Alcaraz vs [LL] Norbert Gombos (non prima ore: 20:00)
ATP Umag
Carlos Alcaraz [1]
6
6
Norbert Gombos
2
3
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Gombos
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
N. Gombos
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Gombos
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
C. Alcaraz
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
N. Gombos
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-0 → 2-1
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
N. Gombos
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 1-0
Grandstand – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. Tomislav Brkic / Francisco Cabral vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
ATP Umag
Tomislav Brkic / Francisco Cabral
6
7
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
4
5
Vincitore: Brkic / Cabral
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Brkic / Cabral
6-5 → 7-5
N. Lammons / Withrow
5-5 → 6-5
T. Brkic / Cabral
4-5 → 5-5
N. Lammons / Withrow
4-4 → 4-5
T. Brkic / Cabral
3-4 → 4-4
N. Lammons / Withrow
3-3 → 3-4
T. Brkic / Cabral
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
N. Lammons / Withrow
2-2 → 2-3
T. Brkic / Cabral
1-2 → 2-2
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
T. Brkic / Cabral
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Brkic / Cabral
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
N. Lammons / Withrow
5-3 → 5-4
T. Brkic / Cabral
4-3 → 5-3
N. Lammons / Withrow
4-2 → 4-3
T. Brkic / Cabral
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-1 → 3-2
T. Brkic / Cabral
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-1 → 3-1
N. Lammons / Withrow
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
1-1 → 2-1
T. Brkic / Cabral
0-1 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-0 → 0-1
2. Facundo Bagnis vs [Q] Corentin Moutet
ATP Umag
Facundo Bagnis
6
6
Corentin Moutet
3
1
Vincitore: Bagnis
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Moutet
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-1 → 4-1
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
C. Moutet
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bagnis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
C. Moutet
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
F. Bagnis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
F. Bagnis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [1] Simone Bolelli / Fabio Fognini vs [WC] Antonio Sancic / Franko Skugor
ATP Umag
Simone Bolelli / Fabio Fognini [1]
7
6
10
Antonio Sancic / Franko Skugor
6
7
7
Vincitore: Bolelli / Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Bolelli / Fognini
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
4-4
4-5
5-5
5-6
5-7
6-7
7-7
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
S. Bolelli / Fognini
5-6 → 6-6
A. Sancic / Skugor
5-5 → 5-6
S. Bolelli / Fognini
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Sancic / Skugor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Sancic / Skugor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
S. Bolelli / Fognini
1-4 → 2-4
A. Sancic / Skugor
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
A. Sancic / Skugor
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
S. Bolelli / Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
A. Sancic / Skugor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6*-1
6-6 → 7-6
A. Sancic / Skugor
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
S. Bolelli / Fognini
5-5 → 6-5
A. Sancic / Skugor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
S. Bolelli / Fognini
4-4 → 5-4
A. Sancic / Skugor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
S. Bolelli / Fognini
3-3 → 4-3
A. Sancic / Skugor
3-2 → 3-3
S. Bolelli / Fognini
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
A. Sancic / Skugor
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
1-1 → 2-1
A. Sancic / Skugor
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 6:00 pm)
1. [WC] Mili Poljicak / Nino Serdarusic vs [3] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
ATP Umag
Mili Poljicak / Nino Serdarusic
3
3
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara [3]
6
6
Vincitore: Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Glasspool / Heliovaara
3-5 → 3-6
M. Poljicak / Serdarusic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-4 → 3-4
M. Poljicak / Serdarusic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-4 → 2-4
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
M. Poljicak / Serdarusic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
L. Glasspool / Heliovaara
1-1 → 1-2
M. Poljicak / Serdarusic
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
0-1 → 1-1
L. Glasspool / Heliovaara
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Poljicak / Serdarusic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
3-5 → 3-6
L. Glasspool / Heliovaara
3-4 → 3-5
M. Poljicak / Serdarusic
15-0
15-15
df
15-30
15-40
3-3 → 3-4
L. Glasspool / Heliovaara
3-2 → 3-3
M. Poljicak / Serdarusic
2-2 → 3-2
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
M. Poljicak / Serdarusic
1-1 → 2-1
L. Glasspool / Heliovaara
1-0 → 1-1
M. Poljicak / Serdarusic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 1-0
ATP 250 Kitzbuhel (Austria) – 2° Turno, terra battuta
CENTER COURT – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [5] Albert Ramos-Vinolas
vs [7] Pedro Martinez
ATP Kitzbuhel
Albert Ramos-Vinolas [5]
6
6
Pedro Martinez [7]
4
2
Vincitore: Ramos-Vinolas
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 6-2
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Ramos-Vinolas
3-2 → 4-2
A. Ramos-Vinolas
1-2 → 2-2
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-1 → 1-1
P. Martinez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ramos-Vinolas
5-4 → 6-4
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-3 → 3-3
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
1-2 → 2-2
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
P. Martinez
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [3] Roberto Bautista Agut vs Jiri Lehecka (non prima ore: 12:30)
ATP Kitzbuhel
Roberto Bautista Agut [3]
4
7
7
Jiri Lehecka
6
5
5
Vincitore: Bautista Agut
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 6-5
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-4 → 5-4
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
R. Bautista Agut
3-3 → 4-3
R. Bautista Agut
2-2 → 3-2
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
J. Lehecka
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-0 → 2-0
R. Bautista Agut
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
R. Bautista Agut
3-5 → 4-5
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
J. Lehecka
0-15
0-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
R. Bautista Agut
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
J. Lehecka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
R. Bautista Agut
1-3 → 2-3
R. Bautista Agut
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. [PR] Dominic Thiem vs Yannick Hanfmann (non prima ore: 15:00)
ATP Kitzbuhel
Dominic Thiem
4
6
4
Yannick Hanfmann
6
3
6
Vincitore: Hanfmann
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Thiem
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Y. Hanfmann
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-4 → 4-5
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Thiem
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-2 → 2-2
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Y. Hanfmann
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Y. Hanfmann
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Hanfmann
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Y. Hanfmann
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Y. Hanfmann
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Y. Hanfmann
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
4. [WC] Filip Misolic vs Dusan Lajovic
ATP Kitzbuhel
Filip Misolic
2
7
6
Dusan Lajovic
6
6
3
Vincitore: Misolic
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
F. Misolic
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Misolic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-2 → 4-2
F. Misolic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
ace
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
D. Lajovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
D. Lajovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 5-5
D. Lajovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Misolic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
ace
2-3 → 2-4
F. Misolic
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
F. Misolic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Misolic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
D. Lajovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
F. Misolic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
D. Lajovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
F. Misolic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
COURT KUECHENMEISTER – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Pedro Martinez / Lorenzo Sonego vs [WC] Neil Oberleitner / Jurij Rodionov
ATP Kitzbuhel
Pedro Martinez / Lorenzo Sonego
4
6
10
Neil Oberleitner / Jurij Rodionov
6
4
8
Vincitore: Martinez / Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Oberleitner / Rodionov
P. Martinez / Sonego
1-0
df
1-1
2-1
2-2
3-2
4-2
4-3
df
5-3
6-3
7-3
7-4
7-5
8-5
df
9-5
9-6
9-7
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martinez / Sonego
5-4 → 6-4
N. Oberleitner / Rodionov
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
4-4 → 5-4
P. Martinez / Sonego
3-4 → 4-4
N. Oberleitner / Rodionov
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-4 → 3-4
P. Martinez / Sonego
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-3 → 2-4
N. Oberleitner / Rodionov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
P. Martinez / Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
N. Oberleitner / Rodionov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
P. Martinez / Sonego
0-1 → 1-1
N. Oberleitner / Rodionov
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martinez / Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
N. Oberleitner / Rodionov
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
P. Martinez / Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
N. Oberleitner / Rodionov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
P. Martinez / Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
N. Oberleitner / Rodionov
2-2 → 2-3
P. Martinez / Sonego
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-2 → 2-2
N. Oberleitner / Rodionov
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
P. Martinez / Sonego
0-1 → 1-1
N. Oberleitner / Rodionov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs Robin Haase / Philipp Oswald (non prima ore: 16:00)
ATP Kitzbuhel
Sadio Doumbia / Fabien Reboul
4
3
Robin Haase / Philipp Oswald
6
6
Vincitore: Haase / Oswald
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
3-5 → 3-6
R. Haase / Oswald
3-4 → 3-5
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
R. Haase / Oswald
2-3 → 2-4
S. Doumbia / Reboul
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
1-3 → 2-3
R. Haase / Oswald
1-2 → 1-3
S. Doumbia / Reboul
1-1 → 1-2
R. Haase / Oswald
1-0 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Haase / Oswald
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
4-5 → 4-6
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
R. Haase / Oswald
3-4 → 3-5
S. Doumbia / Reboul
2-4 → 3-4
R. Haase / Oswald
2-3 → 2-4
S. Doumbia / Reboul
1-3 → 2-3
R. Haase / Oswald
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 1-3
S. Doumbia / Reboul
1-1 → 1-2
R. Haase / Oswald
1-0 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
ATP 250 Atlanta (USA) – 2° Turno, cemento
STADIUM COURT – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Matthew Ebden
/ Max Purcell
vs Jason Kubler
/ John Peers
ATP Atlanta
Matthew Ebden / Max Purcell [4]
6
6
6
Jason Kubler / John Peers
4
7
10
Vincitore: Kubler / Peers
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Ebden / Purcell
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
6-6
6-7
6-8
6-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
0*-6
6-6 → 6-7
M. Ebden / Purcell
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
J. Kubler / Peers
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-5 → 5-6
M. Ebden / Purcell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
J. Kubler / Peers
4-4 → 4-5
M. Ebden / Purcell
3-4 → 4-4
J. Kubler / Peers
3-3 → 3-4
M. Ebden / Purcell
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
ace
2-3 → 3-3
J. Kubler / Peers
2-2 → 2-3
M. Ebden / Purcell
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
J. Kubler / Peers
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
M. Ebden / Purcell
0-1 → 1-1
J. Kubler / Peers
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ebden / Purcell
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
5-4 → 6-4
J. Kubler / Peers
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
M. Ebden / Purcell
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
4-3 → 5-3
J. Kubler / Peers
4-2 → 4-3
M. Ebden / Purcell
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Kubler / Peers
3-1 → 3-2
M. Ebden / Purcell
2-1 → 3-1
J. Kubler / Peers
1-1 → 2-1
M. Ebden / Purcell
0-1 → 1-1
J. Kubler / Peers
0-0 → 0-1
2. [WC] Andres Martin vs [LL] Adrian Mannarino (non prima ore: 20:00)
ATP Atlanta
Andres Martin
5
3
Adrian Mannarino
7
6
Vincitore: Mannarino
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
A. Martin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Martin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
A. Mannarino
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-3 → 4-4
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Martin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
3-1 → 4-1
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
3-0 → 3-1
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
1-0 → 2-0
3. [6] Jenson Brooksby vs Mackenzie McDonald
ATP Atlanta
Jenson Brooksby [6]
6
6
Mackenzie McDonald
3
4
Vincitore: Brooksby
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. McDonald
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. Brooksby
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
J. Brooksby
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-2 → 4-2
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
J. Brooksby
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. McDonald
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. McDonald
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
0-1 → 1-1
J. Brooksby
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. [3] Alex de Minaur vs James Duckworth (non prima ore: 01:00)
ATP Atlanta
Alex de Minaur [3]
6
6
James Duckworth
4
4
Vincitore: de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
J. Duckworth
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Duckworth
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
3-1 → 3-2
J. Duckworth
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
A. de Minaur
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
J. Duckworth
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
ace
4-4 → 5-4
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Duckworth
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
ace
2-2 → 3-2
A. de Minaur
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
ace
1-2 → 2-2
J. Duckworth
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
5. [WC] Ben Shelton vs [2] John Isner
ATP Atlanta
Ben Shelton
6
6
6
John Isner [2]
7
4
7
Vincitore: Isner
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
ace
2*-3
2*-4
df
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
B. Shelton
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
J. Isner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-5 → 5-6
J. Isner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
J. Isner
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
B. Shelton
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Shelton
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
J. Isner
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
J. Isner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-0 → 2-1
B. Shelton
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Isner
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
ace
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
ace
6-6 → 6-7
J. Isner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
J. Isner
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
B. Shelton
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
GRANDSTAND – Ora italiana: 00:00 (ora locale: 6:00 pm)
1. [1] Ivan Dodig / Austin Krajicek OR Santiago Gonzalez / Andres Molteni vs [WC] Christopher Eubanks / Mackenzie McDonald
ATP Atlanta
Santiago Gonzalez / Andres Molteni
6
3
5
Christopher Eubanks / Mackenzie McDonald
3
6
10
Vincitore: Eubanks / McDonald
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Eubanks / McDonald
0-1
0-2
1-2
2-2
df
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
6-4
7-4
7-5
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Eubanks / McDonald
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
S. Gonzalez / Molteni
2-5 → 3-5
C. Eubanks / McDonald
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
S. Gonzalez / Molteni
2-3 → 2-4
C. Eubanks / McDonald
2-2 → 2-3
S. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
C. Eubanks / McDonald
1-1 → 1-2
S. Gonzalez / Molteni
0-1 → 1-1
C. Eubanks / McDonald
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gonzalez / Molteni
5-3 → 6-3
C. Eubanks / McDonald
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
5-2 → 5-3
S. Gonzalez / Molteni
4-2 → 5-2
C. Eubanks / McDonald
4-1 → 4-2
S. Gonzalez / Molteni
3-1 → 4-1
C. Eubanks / McDonald
3-0 → 3-1
S. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
C. Eubanks / McDonald
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
1-0 → 2-0
S. Gonzalez / Molteni
0-0 → 1-0
Ciò è la prova che fare sport in Italia, con la cultura, la tradizione (ecc…) italiana è un valore aggiunto: tanto per fare un eaempio, finchè Maradona non è venuto in Italia era semplicemente “El Pelusa”…
Zeppieri eccezionale! Tiene testa al robot da due ore… Con un po’ di fortuna avrebbe convertito almeno uno dei 3 set point nel primo set ed ora starebbe per vincere la partita!
@ Carlos Primero (#3283095)
Infatti non lo rivendica come argentino, non gli interessa e non ne ha neppure bisogno: infatti, e per ben 2 volte, semplicemente lo definisce argentino.
E stendiamo un velo sull’episodio doping: più che sufficiente ad esempio per una tennista italiana ad essere non solo non tifata, ma tuttora ripetutamente dileggiata se non apertamente insultata.
Beh mi sembra un articolo che accetta la sua scelta e non lo rivendica come “argentino”, al momento attuale.
Più ignoranza=Più razzismo
@ Paolo (#3282959)
La controprova? cercatevi, come ho fatto io, cosa dicono i media argentini ora che è sulla cresta dell’onda.
Vi riporto il primo che mi è uscito (ma sono tutti simili), tradotto con google translator:
Franco Agamenone: l’argentino che ha deciso di giocare per l’Italia e ha cambiato carriera
Agamenone è argentino, ma due anni fa ha deciso di nazionalizzare e competere per l’ Italia . E da allora non ha smesso di arrampicarsi.
Nato a Córdoba, Franco ha fatto parte del gran numero di argentini che hanno combattuto per anni per trascendere il circuito Challenger. Ha perso due finali a Santiago prima di subire una squalifica di 10 mesi per un caso di doping . Come ha detto, era dovuto all’assunzione di un integratore “contaminato”. Dopo il suo ritorno, e dopo la riattivazione del tennis in mezzo alla pandemia, Agamenone ha deciso di diventare cittadino italiano e rappresentare quel Paese a livello internazionale.
Il pass ha pagato dividendi.
Io invece non capisco i tuoi (vostri), di problemi.
Ti (vi) dà fastidio la verità?
Perché basta scrivere una banale verità, e fioccano i dislike (se non gli insulti).
Agamenone è argentino, è nato e vissuto in Argentina, parla spagnolo/argentino, ha deciso di giocare sotto la bandiera italiana per motivi sostanzialmente economici, sfruttando una lontana parentela italiana (che, per inciso, potrebbero sfruttare metà circa degli argentini).
Questi sono dati di fatto e potete mettere tutti i dislike che volete, non cambierete la realtà.
Poi potete fare il tifo più sfrenato per lui, liberissimi: io non ve lo impedisco di certo; al contrario siete voi a non accettare (o a non capire) che io possa non tifare per lui.
Bravo franco- visto a casinalbo ora in un 250- molta gavetta e risultati attuali meritatissimi. Ha un diritto ” feroce” bravo!!!
Davvero una storia da film.
Sarà andato a protestare contro il mago di Arcella che gli aveva suggerito l’infausto pronostico e gli aveva pure spillato una bella sommetta
Non conoscevo questo giocatore, tante volte nella vita oltre la qualità servono le opportunità, probabilmente a questo ragazzo servivano le occasioni di crescita e finalmente, insieme al duro lavoro,queste sono arrivate. Vorrei sottolineare inoltre, che battere dopo una qualificazione due giocatori come Djere e Saez non è affatto banale. Di certo non è un caso!!! Evviva ragazzo hai fatto un impresa ,sei pieno di coraggio!!
Se vi capita di svegliarvi e siete in attesa che arrivi il sonno, guardate un pó di Jsner-Shelton ad Atlanta. Tennis martellato, non giocato. Alla larga da questo tennis. Sulle trinlbune solo il cane del custode che abbaia ad ogni “bomba” di Isner. enzo
@ Maia (#3282734)
Grazie, a te e a tutti quelli che hanno condiviso il mio commento..
Che impresa per Agamennone 🙂
Siiii, Franco!
E comunque i tornei in America son veramente pessimi. C’è più gente al challenger di San Benedetto del Tronto che sul centrale di Atlanta.
Gli attacchi in rovescio slice a 2 mani di Brooksby ad Atlanta non si possono vedere….
D’ accordo l’efficacia ma stridono fortissimamente a livello esponenziale con I dettami dell Accademia del Tennis.
Questo ve lo voglio segnalare..
Sono d’accordo, post molto bello. Che grande storia, quella di Aga.
Brava Annie!!!! Complimenti sinceri, bel post
Ma che fine ha fatto quel tale utente Antonio che diceva che Agamenone non doveva fare le quali Atp e dedicarsi esclusivamente ai challenger?
Post molto molto bello. Brava Annie, un piacere leggerti.
Ma quali complotti, basta! Musetti ha giocato il primo turno martedì, e non avrebbe potuto giocarlo più avanti. E ha giocato il secondo turno oggi, giovedì. E non avrebbe potuto giocarlo più avanti.
Non capisco i problemi di certi utenti di questo sito.Ma Agamennone e Darderi che cosa hanno fatto di sbagliato ?
Se guardate lw nazionali di calcio francese ,tedesca ,belga,
Inglese e cosi via. Sono tutti cittadini sono tutti di quei paesi?Almeno Agamennone e Darderi suonano come cognomi italiani.o si chiamano Agamennonez de Martinez y…
.o Darderi garcia y de tommaso Fiat?
Continua la favola dell’atride Agamenone. Veramente bravo, c’è da essere contenti per lui. Su un piano generale, estensibile anche alla sconfitta di Musetti di oggi, si conferma che su terra battuta, due su tre, i valori si livellano, chiunque può perdere con chiunque tra i primi 150 della classifica. Già re su cinque è diverso. L’erba, che molti qui disprezzano, seleziona i campioni.
Che legnata Perugino doc
(sostituisco Mauro, oggi assente ingiustificato)
@ tomasol (#3282579)
Ma è quello che diceva che Agamennone non valeva il livello Atp? Miiiii…. un genio…
Grandioso Agamenone ! Mi sono commosso già all’ inizio alla presentazione.
Il suo montepremi in carriera ammontava a circa 260000 dollari di cui la metà o giù di lì vinti nel 2022. Quanti sacrifici avrà dovuto fare in questi anni visto che va verso la trentina ?
Alla fine ho esultato e quasi pianto di gioia .Fortissime motivazioni….
Il riferimento a Paolino Lorenzi te lo potevi risparmiare. Rispetto, sai cos’è? Per un onesto professionista che ha dato tutto fino a quasi 40 anni. Seduto sul tuo divano, decidi chi denigrare, io mi vergognerei!!!
Si qui molti non si rendono conto che oggi c’è un grande appiattimento di valori sia da un punto di vista tecnico che atletico. Nel passato in molti sport, in primis nel tennis, c’era un abisso tra i primi e quelli molto inferiori in classifica. Qualcuno diceva che Gombos è una pippa poi perde, si nettamente con Alcaraz, ma giocando bene. A tratti benissimo. Poi Alcaraz è un fenomeno….
Seguo Agamenone da due anni. Mai vista una WC a nessun torneo se non, forse, proprio quelli di casa e non certo dalla Fit. Ovviamente il passaporto EU lo avrà aiutato per gli aspetti burocratici. Non ci vedo niente di strano
@ Max (#3282616)
Sembra proprio che tu abbia ragione…
Il ragazzo s’è fatto da se!
È la prima volta che lo vedo in tv ed ha un senso di follia che lo accomuna a Musetti!
Più determinato di quest’ultimo del quale però non ha la stessa manina fatata…
Se muro imparasse a conoscerlo ne trarrebbe vantaggio…
Per quanto concerne il Ceck,possiamo dire che questa maturata oggi e per come si e’ manifestata,con relativa facilita’ e’ una Vittoria di tutto Prestigio per Marco che può dare nuova linfa ad ambizioni che anche lui riteneva sopite e che invece rinascono perche’ andare più lontano possibile im un torneo da lui vinto nel 2018 ,stavolta partendo dalle Qualies e’ una cosa di tutto riguardo e non trascurabile affatto.
Il Ceck,da tanti( troppi) improvvidi e superficiali osservatori( li definisco cosi solo per educazione,ma andrebbero chiamati in un modo ben piu’crudo),ritenuto finito solo perché ,fuori condizione fisica ed effettivamente appesantito , per lungo tempo in disarmo,si,ma perché fortemente condizionato da una tremenda epicondilite che solo chi” mastica “un po’ di Tennis a livello di conoscenza puo ‘capire..in realta’ ha ancora le” armi” dal punto di vista tecnico per ben figurare e dire la sua a livello Atp,nei 250 su terra,e oggi l ha dimostrato vincendo lui legittimamente il match e non perche ‘ Il Muso oggi fosse demotivato,mollando la presa, come ho letto da qualche parte e questa ,a mio avviso,e’una tesi sbagliata a monte che non rende merito a Marco che ha espresso oggi un Tennis d alto livello.
Buon Italtennis a tutti.
Quoto, e trovo fantastico l’esempio del topo nel formaggio!!
Lo dice tranquillamente lui stesso, ma se lo dici tu ti becchi i dislike.
E’ dall’inizio della stagione sulla terra battuta che sta migliorando, a parte infortuni e parentesi sfortunate. E credo che avremo sorprese sul cemento…
Mi sono emozionato e nel contempo commosso ,seguendo il 3o set,all esito finale nel vedere questo ragazzo battere il numero 30 del mondo e buttarsi al suolo…
Avevo avuto l occasione di vedere Franco Agamenone per la prima volta dal vivo dalle Tribune al Challenger di Como nell ‘estate scorsa ,credo in un match di secondo turno da lui vinto che gli apri’ le porte dei Quarti dopo essere partito dalle Qualies( circostanza analoga a questa di Umag ma parliamo ancora del Circuito Cadetto).
Ne trassi allora subito un’ ottima impressione di giocatore che sapeva coniugare buoni fondamentali con una spiccata Vis agonistica,da vero combattente ,quella Vis agonistica che l ha contraddistinto in tutto il suo percorso evolutivo, non dimenticandoci del fatto che solo 18 mesi fa,Franco calcava i campi minori dei piccoli circoli dei Tornei Itf Future soprattutto dell America Latina,quantomeno in una prima fase,raccogliendo punticini preziosi ad ogni evento a cui partecipava e con frequenza continua.
Ebbene,signori miei,questo ragazzo a distanza di un anno e’ nei Quarti di un Atp 250 con Grandissimo merito e si appresta ad entrare,e’ questo e’ il migliore Auspicio,.quanto prima nella Top 100 in piena Legittimita’,ritrovandosi per intanto come il 6o italiano nel Ranking Atp tricolore e questo e’ un dato non da poco,soprattutto in questo momento storico in cui abbiamo un certo numero di uomini competitivi ai Massini livelli nel Tour e nell’ Elite del Tennis Mondiale .
Umag è in Croazia
Aga che ci sta a fare a livello ATP!!!AHAHAHAHAHAHAJAJAJAJAJAJAJ
IMMENSO FRANCONE!!!
Gioca per l’Italia per cui è italiano… 🙂
@ Carlos Primero (#3282634)
Conoscerà benissimo lo spagnolo
Bolelli-Fognini avanti!!!
Ahahah
Praticamente non li ho mai seguiti (è già tanto se riesco a stare più o meno dietro al circuito maggiore), ma sono davvero contenta per Agamenone e Zeppieri. Forza!
Uno tra Cecchinato e Agamenone in semifinale? Ma che è un torneo ATP o la Corrida???
@ MirkoPO (#3282607)
Ahahahahah
Basta fare o dire il contrario di quello che dice. Cassazione al contrario
E non solo l’italiano. Anche l’educazione di Agamenone è migliore di certi troll da milonga. Certamente più degno di essere cittadino italiano dei paellofili da operetta.
Però pare che abbia imparato l’italiano in fretta e sembra anche migliore del tuo….
mi piace il tennis di questo ragazzo,sempre propositivo.se continua con questa determinazione arriva di sicuro nei 50
Non so se gombos può reggere questo ritmo ma in questo match serale la palla viaggia al doppio delle partite del pomeriggio.
Sembrava più forte Baez, ma giocando giocando Agamenone ha preso fiducia… bella partita
Non sono mica sicuro sia seguito da tecnici federali… Agamennone ha un suo coach che ha conosciuto mi sembra giocando la serie a e stop.
Intanto Alcaraz salva 5 palle break nel secondo game
Per quel (poco) che so arriva a Lecce 3 anni fa e si fa strada nei futures e poi nei ch.
Non è che siano fioccate wc .
Quale sarebbe il merito tecnico della fit nel suo percorso?
Ho esultato molto,vittoria stupenda ed emozionante. Bravissimo Aga,partita che pensavo fosse finita e invece. GRANDE FRANCOO
Dichiarazione a caldo di Joan Sebastian Baez sulla sconfitta con Agamenone: “Menelao le mani!”
Gran bella vittoria di Agamennone. Mi è anche simpatico, con quell’aspetto dinoccolato.
Bravo!
Vanno fatti solo tanti complimenti ad Agamenone e a tutti quelli che lavorano con lui. Dopo il flop con Caruana abbiamo invece una bellissima testimonianza dell’ottimo lavoro che i tecnici federali sono in grado di fare anche con atleti un po’ avanti negli anni e senza apparenti pretese. La partita di oggi è stata molto gradevole. Ho visto un giocatore tremendamente solido (oggi addirittura più di Baez) e completo. Quello che gli manca è un po’ il colpo definitivo e l’esperienza ai massimi livelli, quell’esperienza che ti permette di gestire oculatamente certe giocate in prossimità della rete e certi colpi interlocutori che oggi sono stati sbagliati. Non credo, ahimè, ci siano i margini per una stabilizzazione a questi livelli, però per un Paese che ha conosciuto Paolino Lorenzi direi che nulla è impossibile. Inoltre questo ragazzo sta avendo un miglioramento continuo e costante da un paio d’anni a questa parte. Di sicuro faccio il tifo per lui.
Non ho parole!!! Divertimento puro Aga, all’inizio mi sembrava regolarista, attaccato al telone di fondo, poi si è scatenato e ha fatto cose incredibili ma soprattutto col tennis che piace a me, insistente, incalzante, dimostrando che anche sul rosso si può giocare veloce e di potenza, con le chicche smorzate e controsmorzate dimostrando quasi a sorpresa capacità di tocco al momento giusto..davvero un grande, un personaggio non personaggio, senza il “fisique du role”, senza pugni, quasi commovente nella sua semplicità, nel suo originalissimo approccio alla partita, e nella soddisfazione con cui ha mangiato i suoi datteri a break ottenuto. Risultato di questo mix di sensazioni una partita diversa finalmente, appassionante in ogni punto, a conferma che il tennis non è solo colpi, è anche l’umanità del tennista che diversifica lo spettacolo
@ Fighter 90 (#3282553)
La Federal argentina potrebbe anche convocarlo in Davis, cosa che in Italia non gli capiterà.
Lui stesso è sotto bandiera italiana per motivi economici.. diciamo le cose come stanno