Race – Torino 2022: La situazione di questa settimana. Carlos Alcaraz al n.2

Berettini può tranquillamente farcela a centrare ancora una volta il Masters, ma deve per forza giocare di più!
Basterebbe fare bene ai 1000 in Canada e a Cincinnati e i Quarti US Open per avvicinarsi agli 8 e fare poi bene nella stagione indoor.
Daje Matteo che se vuoi (e se giochi) ce la fai!

@ Massipioli (#3279066)

In realtà sapevo benissimo le regole, mi sono ingarbugliato nel commento facendo un mix tra Race e pensando poi, per Sinner, in ottica classifica ATP. Scusa Prof se ho urtato la tua sensibilità, chiedo venia…

Scritto da Gino
Classifica di quest’anno totalmrnte falsata dal crimine dell’ATP di non dare punti a Wimbledon. Berrettini e Sinner sono solo due delle tante vittime.
La race per il master quest’ anno e’ anche totalmrnte falsata di conseguenza.

Berrettini non ha partecipato a Wimbledon, quindi non avrebbe comunque incrementare il suo punteggio. La vera vittima è Djokovic, che ha perso punti sia a W che agli AO (escluso) che ha Parigi (sconfitta dovuta in gran parte ad una cattiva condizione atletica conseguente all’impossibilità di giocare per tre mesi).

una precisazione: Berrettini non ha giocato 8 tornei, bensì 8 (compresa l’ATP Cup), ma per la nota norma che prevede la partecipazione obbligatoria ai masters, anche se ha partecipato solo a IW, vengono inseriti (ovviamente con 0 punti) anche quelli saltati per l’operazione: Miami, Montecarlo, Madrid e Roma.

Scritto da Gino
Classifica di quest’anno totalmrnte falsata dal crimine dell’ATP di non dare punti a Wimbledon. Berrettini e Sinner sono solo due delle tante vittime.
La race per il master quest’ anno e’ anche totalmrnte falsata di conseguenza.

Guarda che alla fine Berrettini è stato avvantaggiato da questa decisione, altro che vittima, lui comunque non avrebbe preso punti, gli altri si…

@ Intenditore (#3278516)

Cambia nickname

È dura per sia per Jannik che per Matteo, i tornei per farcela ci sono, servono delle grandi prestazioni nei 3 restanti 1000 e agli Us, sono in grado di farle, forza ragazzi!!

@ MAURO (#3278505)

P.s. a me Alcaraz sta simpatico e non sono “italianista”, ma sig. Mauro, è oggettivo e sacrosanto che gli italiani sono lo spettro, la bestia nera del buon Carlos..e Fogna qualche mal di pancia all’infiltrato l’ha fatto venire, eccome!!!

@ MAURO (#3278505)

Peccato che il grande uomo alle Finals non abbia mai combinato una cippa.. 0 tituli, vediamo se quest’anno da “infiltrato”..comunque al n.3 c’è per legittimo punteggio il vero grande uomo Nole, titolare di 5 (cinque) titoli Finals, depredato di 2000 punti indegnamente (solo così lo si può fermare) ma che dovrebbe, come vincitore di Slam, accedere di diritto..ma vediamo se, trattandosi di Nole, non partoriranno qualche altra fantastica controregola per far ringalluzzire l’infiltrato

Scritto da MAURO
Il numero 1 e’ un grande UOMO; il numero 2 invece e’ un gran bell’ OMETTO.

Invece a me sembrano entrambi due energumeni con la stessa storia…

Non capisco perchè noi italiani che da 40 anni ci sognamo una situazione del genere dovremmo essere deluysi dal fatto che ai primi due posti ci siano due spagnoli.
Bravi loro ma bravissimi i nostri 3 ragazzi.
E poi qualcuno si domanda perchè tutto questa antipatia per Alcaraz, non è lui il colpevole ma i suoi tifosi finto spganoleggianti che non conoscono nemmeno il colore della bandiera iberica.

Classifica di quest’anno totalmrnte falsata dal crimine dell’ATP di non dare punti a Wimbledon. Berrettini e Sinner sono solo due delle tante vittime.
La race per il master quest’ anno e’ anche totalmrnte falsata di conseguenza.

Più che altro gran dominio del tennis europeo

Scritto da robdes12
@ Az67 (#3278530)
Ti sei accorto di quanti tornei gli italiani di vertice abbiano dovuto abbandonare o saltare? Nessuno di noi si sogna di sminuire le imprese degli iberici: sei tu che lo fai sempre con quelle degli italiani. Un anno fa: se non ricordo male: nella rame c’erano in alto 2 italiani: non 2 iberici: senza contare che Nole non ha i punti di 2 Slam e dei tornei americani. Aggiungi le ernie di Medvedev, le operazioni di Zverev e Berrettini, il ginocchio di Jannik etc. Per cui fu vera gloria? Impara ad accettare il fatto che il tuo Alcaraz, senza aver mai avuto un bel nulla, è stato sconfitto 3 volte su 4 incontri dagli italiani, e tutti e tre con stili diversi. Per parafrasare, mi spieghi come mai l’invencible armada abbia avuto queste 3 sconfitte?

…e aggiungiamo che il 1000 spagnolo glie lo hanno fatto vincere; ha battuto Nadal a mezzo servizio e Zverev che non dormiva da due giorni…

Io vedo solo un uoooomo al comando del tennis è gli altri sono tutti i suoi sudditi

Avete ragione, trattandosi di Race non contano i risultati 2021 da difendere, abbaglio, sorry.

US Open sarà decisivo per Matteo e Jannik.
Fare flop li (non credo ci sia rischio) precluderebbe una presenza a Torino. Il che sarebbe una delusione, ma molto dovuta al fattore Wimbledon/infortuni.
Vediamo,sarà una bella corsa. In caso di necessità sarà possibile persino vedere entrambi a Firenze o Napoli

Scritto da MAURO
Il numero 1 e’ un grande UOMO; il numero 2 invece e’ un gran bell’ OMETTO.

Due molto chiacchierati in ambito medico…

Scritto da il capitano

Scritto da MAURO
Gli utenti del sito si esaltano tanto X le imprese degli italiani, ma ai primi 2 posti vedo tennisti con bandierine giallo arancioni, che con pochi tornei disputati, sono al vertice. Mi chiedo il motivo. O meglio io lo so.Probabilmente altri no. Basta ragionare che tutti possono arrivare alla conclusione, anzi alla dura verità.

Alla dura verità, puoi ogni tanto sostituirla con ” cruda realtà” oppure “situazione bestiale”. Così, giusto per rompere la monotonia.

In futuro potrà anche accadere, Grazie nell’ avermi dato delle alternative.

@ walden (#3278604)

walden, ma wimbledon quest’anno non dava punti…

Sinner? Parteciperà al Master.

Scritto da Davide22
@ Intenditore (#3278516)
Non ci sono punti da difendere quando si parla di Race, tutti i punti conquistati si sommano

E, per essere ancora più precisi, si considerano soltanto i migliori 19 risultati.
Quindi Sinner, che ha conquistato punti solo in 11 tornei, non solo non dovrà scartare i punti dell’anno scorso, ma ha un margine di miglioramento teorico superiore rispetto ad Altissime (17 tornei già conteggiati) e Tsitsipas, Ruud e Fritz (15 tornei).

Rispondendo a qualche commentatore.. impavido.. le classifiche si stilano , si compilano, perché frutto di somme numeriche, algebriche che non sempre esprimono la veridicità dei valori che rappresentano ma spesso sono una semplice lettura cronologica di numeri asfittici privi di vitalità-
Sul primo della classe c’è nulla o quasi nulla da dire, sul secondo aspetterei ancora qualche tempo, qualche torneo con valori ancora inespressi, chissà che qualche italiano si accorge di essere più che un outsider, un fattore dominante-
Visto come sono andati i due tornei di ieri…la voglia di esserci.. fa sempre brutti scherzi ..

@ MAURO (#3278509)

Lo sanno tutti! Ma che vogliamo annullare il tennis degli ultimi 20 anni? Cioè, sarebbe bellissimo!!

Scritto da Intenditore
Mi chiedo se, già che era vicino, Matteo non avrebbe potuto confermare la partecipazione a Kitzbiuel, dove facilmente sarebbe approdato almeno in Finale. Evidentemente vuol privilegiare la preparazione in vista del cemento americano dove ci sono tanti punti da prendere, ma credo che a Torino ci possa tranquillamente arrivare. Jannik è più attardato, dovrà difendere anche la vittoria di 3 Tornei, bisogna faccia un grandissimo US Open e vinca uno o due 1000…É dura.

Dopo Wimbledon nulla gli è precluso…sono meno ottimista per Berrettini, una vittoria a Wimbledon avrebbe garantito al 90% la partecipazione alle finals, adesso deve vincere lui dei 1000 o arrivare lontano agli US open. E poi ci sono questi strani tornei che sostituiscono Russia ed Asia, l’unico 1000 dopo gli USO è Bercy.

Scritto da MAURO
Gli utenti del sito si esaltano tanto X le imprese degli italiani, ma ai primi 2 posti vedo tennisti con bandierine giallo arancioni, che con pochi tornei disputati, sono al vertice. Mi chiedo il motivo. O meglio io lo so.Probabilmente altri no. Basta ragionare che tutti possono arrivare alla conclusione, anzi alla dura verità.

Che legnata Mauro, con affetto
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Bandiera_della_Spagna

Scritto da Az67

Scritto da MAURO
Gli utenti del sito si esaltano tanto X le imprese degli italiani, ma ai primi 2 posti vedo tennisti con bandierine giallo arancioni, che con pochi tornei disputati, sono al vertice. Mi chiedo il motivo. O meglio io lo so.Probabilmente altri no. Basta ragionare che tutti possono arrivare alla conclusione, anzi alla dura verità.

Perdonami, ma ci sei (spagnolo) o ci fai?

Sicuramente è daltonico. L’arancione nella bandiera spagnola?

@ MAURO (#3278509)

Diciamo che Fuentes ha fatto scuola

@ Az67 (#3278530)

Ti sei accorto di quanti tornei gli italiani di vertice abbiano dovuto abbandonare o saltare? Nessuno di noi si sogna di sminuire le imprese degli iberici: sei tu che lo fai sempre con quelle degli italiani. Un anno fa: se non ricordo male: nella rame c’erano in alto 2 italiani: non 2 iberici: senza contare che Nole non ha i punti di 2 Slam e dei tornei americani. Aggiungi le ernie di Medvedev, le operazioni di Zverev e Berrettini, il ginocchio di Jannik etc. Per cui fu vera gloria? Impara ad accettare il fatto che il tuo Alcaraz, senza aver mai avuto un bel nulla, è stato sconfitto 3 volte su 4 incontri dagli italiani, e tutti e tre con stili diversi. Per parafrasare, mi spieghi come mai l’invencible armada abbia avuto queste 3 sconfitte?

@ MAURO (#3278509)

Sei come Don Chisciotte

@ Intenditore (#3278516)

Non ci sono punti da difendere quando si parla di Race, tutti i punti conquistati si sommano

Scritto da Intenditore
Mi chiedo se, già che era vicino, Matteo non avrebbe potuto confermare la partecipazione a Kitzbiuel, dove facilmente sarebbe approdato almeno in Finale. Evidentemente vuol privilegiare la preparazione in vista del cemento americano dove ci sono tanti punti da prendere, ma credo che a Torino ci possa tranquillamente arrivare. Jannik è più attardato, dovrà difendere anche la vittoria di 3 Tornei, bisogna faccia un grandissimo US Open e vinca uno o due 1000…É dura.

Per la Race non si difende nulla. Valgono i punti del 2022. Ergo, anche Sinner ha ottime chances (sempre che faccia bene sul cemento ed indoor).

Scritto da MAURO
Gli utenti del sito si esaltano tanto X le imprese degli italiani, ma ai primi 2 posti vedo tennisti con bandierine giallo arancioni, che con pochi tornei disputati, sono al vertice. Mi chiedo il motivo. O meglio io lo so.Probabilmente altri no. Basta ragionare che tutti possono arrivare alla conclusione, anzi alla dura verità.

Alla dura verità, puoi ogni tanto sostituirla con ” cruda realtà” oppure “situazione bestiale”. Così, giusto per rompere la monotonia.

Scritto da Intenditore
Mi chiedo se, già che era vicino, Matteo non avrebbe potuto confermare la partecipazione a Kitzbiuel, dove facilmente sarebbe approdato almeno in Finale. Evidentemente vuol privilegiare la preparazione in vista del cemento americano dove ci sono tanti punti da prendere, ma credo che a Torino ci possa tranquillamente arrivare. Jannik è più attardato, dovrà difendere anche la vittoria di 3 Tornei, bisogna faccia un grandissimo US Open e vinca uno o due 1000…É dura.

Qui si parla di Race, non deve difendere nulla

@ MAURO (#3278509)

In effetti, carta canta, ma metti la soddisfazione di aver trovato 3 che avranno pane per i loro denti… Italians vs Alcarazzos, si preannunciano tempi gustosi…senza dimenticare che i due mostri sacri sono ancora lì, Medvedev sta tornando e zverev sarà un osso duro…come TSI e Ruud su terra…da leccarsi i baffi…e soprattutto conteranno molto i sorteggi… diciamo i primi 10 più Berre e Muso tanta roba…

Scritto da MAURO
Gli utenti del sito si esaltano tanto X le imprese degli italiani, ma ai primi 2 posti vedo tennisti con bandierine giallo arancioni, che con pochi tornei disputati, sono al vertice. Mi chiedo il motivo. O meglio io lo so.Probabilmente altri no. Basta ragionare che tutti possono arrivare alla conclusione, anzi alla dura verità.

Perdonami, ma ci sei (spagnolo) o ci fai?

Mi chiedo se, già che era vicino, Matteo non avrebbe potuto confermare la partecipazione a Kitzbiuel, dove facilmente sarebbe approdato almeno in Finale. Evidentemente vuol privilegiare la preparazione in vista del cemento americano dove ci sono tanti punti da prendere, ma credo che a Torino ci possa tranquillamente arrivare. Jannik è più attardato, dovrà difendere anche la vittoria di 3 Tornei, bisogna faccia un grandissimo US Open e vinca uno o due 1000…É dura.

Gli utenti del sito si esaltano tanto X le imprese degli italiani, ma ai primi 2 posti vedo tennisti con bandierine giallo arancioni, che con pochi tornei disputati, sono al vertice. Mi chiedo il motivo. O meglio io lo so.Probabilmente altri no. Basta ragionare che tutti possono arrivare alla conclusione, anzi alla dura verità.

Il numero 1 e’ un grande UOMO; il numero 2 invece e’ un gran bell’ OMETTO.