Francesco Passaro ITA, 2001.01.07
CHALLENGER Trieste (Italia) – Semifinali, terra battuta
Center Court Giorgi – Ora italiana: 16:30 (ora locale: 4:30 pm)
1. Francesco Passaro
vs [SE] Francesco Maestrelli
ATP Trieste
Francesco Passaro
6
6
Francesco Maestrelli
1
2
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-2 → 5-2
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
2-0 → 2-1
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 5-1
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-0 → 4-0
F. Passaro
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Grand Stand – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 6:00 pm)
1. [1] Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez vs Marco Bortolotti / Sergio Martos Gornes
ATP Trieste
Diego Hidalgo / Cristian Rodriguez [1]
4
6
10
Marco Bortolotti / Sergio Martos Gornes
6
3
5
Vincitore: Hidalgo / Rodriguez
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Hidalgo / Rodriguez
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
D. Hidalgo / Rodriguez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
4-1 → 4-2
D. Hidalgo / Rodriguez
3-1 → 4-1
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 3-0
M. Bortolotti / Martos Gornes
1-0 → 2-0
D. Hidalgo / Rodriguez
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
D. Hidalgo / Rodriguez
2-4 → 3-4
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
D. Hidalgo / Rodriguez
1-3 → 2-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-3 → 1-3
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-2 → 0-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-1 → 0-2
D. Hidalgo / Rodriguez
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
2. [Q] Zhizhen Zhang vs [8] Alexandre Muller (non prima ore: 20:30)
ATP Trieste
Zhizhen Zhang
6
6
Alexandre Muller [8]
3
2
Vincitore: Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Z. Zhang
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
A. Muller
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. Muller
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Z. Zhang
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Z. Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Muller
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Muller
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
CHALLENGER Tampere (Finlandia) – Semifinali, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [5] Zsombor Piros
vs Laurent Lokoli
ATP Tampere
Zsombor Piros [5]
• 0
5
Laurent Lokoli
0
2
Vincitore: Piros
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Lokoli
0-15
0-30
40-30
40-40
df
40-A
df
4-2 → 5-2
Z. Piros
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
2-1 → 3-1
L. Lokoli
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
Z. Piros
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
2. [1] Juan Manuel Cerundolo vs [Q] Harold Mayot
ATP Tampere
Juan Manuel Cerundolo [1]
7
3
1
Harold Mayot
6
6
6
Vincitore: Mayot
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Manuel Cerundolo
1-4 → 1-5
H. Mayot
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
J. Manuel Cerundolo
0-3 → 1-3
H. Mayot
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
J. Manuel Cerundolo
0-1 → 0-2
H. Mayot
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-5 → 3-6
J. Manuel Cerundolo
2-4 → 3-4
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
H. Mayot
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Manuel Cerundolo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Manuel Cerundolo
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
J. Manuel Cerundolo
3-4 → 4-4
H. Mayot
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 3-4
J. Manuel Cerundolo
1-4 → 2-4
H. Mayot
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
H. Mayot
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
H. Mayot
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. [1] Alexander Erler / Lucas Miedler vs [4] Karol Drzewiecki / Patrik Niklas-Salminen
ATP Tampere
Alexander Erler / Lucas Miedler [1]
7
6
Karol Drzewiecki / Patrik Niklas-Salminen [4]
6
1
Vincitore: Erler / Miedler
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-1 → 6-1
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
A. Erler / Miedler
3-1 → 4-1
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-0 → 3-1
A. Erler / Miedler
2-0 → 3-0
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
A. Erler / Miedler
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-6 → 6-6
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
5-5 → 5-6
A. Erler / Miedler
4-5 → 5-5
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
4-4 → 4-5
A. Erler / Miedler
3-4 → 4-4
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
2-2 → 2-3
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
1-1 → 1-2
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
CHALLENGER Pozoblanco (Spagna) – Semifinali, cemento
Pista Fabián Dorado – Ora italiana: 19:30 (ora locale: 7:30 pm)
1. Daniel Masur
vs [2] Constant Lestienne
ATP Pozoblanco
Daniel Masur
4
3
Constant Lestienne [2]
6
6
Vincitore: Lestienne
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Masur
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
D. Masur
30-40
15-0
30-0
30-15
40-15
1-4 → 2-4
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
ace
1-3 → 1-4
D. Masur
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
C. Lestienne
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
0-2 → 0-3
D. Masur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Masur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
C. Lestienne
15-0
15-15
df
15-30
15-40
3-5 → 4-5
D. Masur
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
D. Masur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
D. Masur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
2. [7] Gregoire Barrere vs [3] Ugo Humbert OR Emilio Nava
ATP Pozoblanco
Gregoire Barrere [7]
7
7
Ugo Humbert [3]
6
6
Vincitore: Barrere
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
U. Humbert
15-0
15-15
df
30-15
40-15
6-5 → 6-6
G. Barrere
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-3 → 4-4
U. Humbert
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
G. Barrere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Barrere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
ace
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
U. Humbert
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
G. Barrere
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
G. Barrere
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
U. Humbert
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
G. Barrere
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
U. Humbert
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Barrere
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
U. Humbert
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. [1] Victor Vlad Cornea / Luis David Martinez vs [3] Arjun Kadhe / Piotr Matuszewski OR [2] Dan Added / Albano Olivetti
ATP Pozoblanco
Victor Vlad Cornea / Luis David Martinez [1]
6
1
10
Dan Added / Albano Olivetti [2]
3
6
12
Vincitore: Added / Olivetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Added / Olivetti
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
10-10
11-10
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Added / Olivetti
1-5 → 1-6
V. Vlad Cornea / David Martinez
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-5 → 1-5
D. Added / Olivetti
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
V. Vlad Cornea / David Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
D. Added / Olivetti
0-2 → 0-3
V. Vlad Cornea / David Martinez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
D. Added / Olivetti
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Vlad Cornea / David Martinez
5-3 → 6-3
D. Added / Olivetti
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
5-2 → 5-3
V. Vlad Cornea / David Martinez
4-2 → 5-2
D. Added / Olivetti
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
V. Vlad Cornea / David Martinez
3-1 → 4-1
D. Added / Olivetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
V. Vlad Cornea / David Martinez
1-1 → 2-1
D. Added / Olivetti
15-0
ace
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
V. Vlad Cornea / David Martinez
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
0-0 → 0-1
CHALLENGER Nur-Sultan (Kazakistan) – Semifinali, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 06:00 (ora locale: 10:00)
1. [1] Roman Safiullin vs [3] Dmitry Popko
ATP Nur Sultan
Roman Safiullin [1]
6
6
Dmitry Popko [3]
3
2
Vincitore: Safiullin
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Popko
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
5-2 → 6-2
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
D. Popko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
4-1 → 4-2
R. Safiullin
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-1 → 4-1
D. Popko
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
df
2-1 → 3-1
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
D. Popko
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Popko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Popko
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-1 → 3-2
R. Safiullin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
D. Popko
15-0
15-15
df
30-15
df
30-30
30-40
1-1 → 2-1
D. Popko
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
2. Denis Yevseyev vs [WC] Beibit Zhukayev
ATP Nur Sultan
Denis Yevseyev
6
6
Beibit Zhukayev
4
4
Vincitore: Yevseyev
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Zhukayev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
B. Zhukayev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 3-2
D. Yevseyev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
D. Yevseyev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Yevseyev
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
B. Zhukayev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
D. Yevseyev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
B. Zhukayev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
B. Zhukayev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
B. Zhukayev
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 1-2
D. Yevseyev
30-40
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
B. Zhukayev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
df
0-0 → 0-1
3. [3] Andrew Paulson / David Poljak vs [2] JiSung Nam / MinKyu Song (non prima ore: 11:30)
ATP Nur Sultan
Andrew Paulson / David Poljak [3]
2
6
6
JiSung Nam / MinKyu Song [2]
6
3
10
Vincitore: Nam / Song
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Nam / Song
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
6-4
df
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
df
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Paulson / Poljak
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
J. Nam / Song
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-2 → 5-3
A. Paulson / Poljak
4-2 → 5-2
J. Nam / Song
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
A. Paulson / Poljak
3-1 → 4-1
J. Nam / Song
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
3-0 → 3-1
A. Paulson / Poljak
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
J. Nam / Song
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
A. Paulson / Poljak
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Paulson / Poljak
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
J. Nam / Song
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-4 → 1-5
A. Paulson / Poljak
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-4 → 1-4
J. Nam / Song
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-3 → 0-4
A. Paulson / Poljak
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
0-2 → 0-3
A. Paulson / Poljak
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
df
0-0 → 0-1
CHALLENGER Indianapolis (USA) – Semifinali, cemento (al coperto)
Court 1 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [SE] Yibing Wu
vs Yasutaka Uchiyama
ATP Indianapolis
Yibing Wu
7
6
Yasutaka Uchiyama
5
3
Vincitore: Wu
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Wu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
Y. Uchiyama
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Y. Wu
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Y. Wu
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Y. Uchiyama
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Uchiyama
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Y. Uchiyama
15-0
ace
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Y. Uchiyama
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 3-5
Y. Wu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Y. Uchiyama
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Y. Wu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
Y. Uchiyama
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
Y. Wu
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [Alt] Aleksandar Kovacevic vs [SE] Ben Shelton
ATP Indianapolis
Aleksandar Kovacevic
6
7
Ben Shelton
4
5
Vincitore: Kovacevic
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
6-5 → 7-5
B. Shelton
0-15
ace
0-30
ace
15-30
15-40
ace
ace
5-5 → 6-5
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
4-5 → 5-5
B. Shelton
0-15
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-4 → 4-5
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-4 → 4-4
B. Shelton
15-0
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
ace
ace
3-3 → 3-4
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
ace
2-3 → 3-3
B. Shelton
0-15
ace
15-15
30-15
30-30
ace
40-30
ace
2-2 → 2-3
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-2 → 2-2
A. Kovacevic
15-40
0-15
15-15
ace
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
0-1 → 1-1
B. Shelton
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
5-4 → 6-4
B. Shelton
15-0
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
4-3 → 5-3
B. Shelton
15-0
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
A. Kovacevic
0-15
ace
0-30
df
ace
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
40-40
ace
A-40
ace
ace
3-2 → 4-2
B. Shelton
15-0
15-15
ace
30-15
ace
30-30
ace
30-40
ace
40-40
40-A
ace
40-40
ace
40-A
ace
2-2 → 3-2
A. Kovacevic
0-15
ace
0-30
ace
15-30
ace
15-40
ace
30-40
ace
40-40
ace
40-A
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
1-2 → 2-2
B. Shelton
15-0
15-15
ace
15-30
ace
30-30
30-40
ace
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
0-1 → 1-1
B. Shelton
0-15
ace
15-15
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
0-0 → 0-1
3. [1] Hans Hach Verdugo / Hunter Reese OR [PR] Toshihide Matsui / Kaito Uesugi vs [3] Robert Galloway / Alex Lawson OR Purav Raja / Divij Sharan
ATP Indianapolis
Hans Hach Verdugo / Hunter Reese [1]
7
3
10
Purav Raja / Divij Sharan
6
6
7
Vincitore: Hach Verdugo / Reese
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Hach Verdugo / Reese
1-0
1-1
2-1
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
6-6
ace
7-6
8-6
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Raja / Sharan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
H. Hach Verdugo / Reese
2-5 → 3-5
P. Raja / Sharan
2-4 → 2-5
H. Hach Verdugo / Reese
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
P. Raja / Sharan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
H. Hach Verdugo / Reese
1-2 → 2-2
P. Raja / Sharan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
H. Hach Verdugo / Reese
0-1 → 1-1
P. Raja / Sharan
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
df
3-3*
4*-3
5*-3
ace
6-3*
6-6 → 7-6
P. Raja / Sharan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
H. Hach Verdugo / Reese
5-5 → 5-6
P. Raja / Sharan
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-4 → 5-5
H. Hach Verdugo / Reese
4-4 → 5-4
P. Raja / Sharan
4-3 → 4-4
H. Hach Verdugo / Reese
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
P. Raja / Sharan
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
H. Hach Verdugo / Reese
2-2 → 3-2
P. Raja / Sharan
2-1 → 2-2
H. Hach Verdugo / Reese
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
P. Raja / Sharan
1-0 → 1-1
H. Hach Verdugo / Reese
0-0 → 1-0
Sempre Forza Fere
Sempre Forza Fere
A proposito di Cinesi, in America prosegue inarrestabile la corsa di Yibing Wu, che domani cercherà di conquistare il terzo challenger consecutivo – risultato impossibile da ignorare. Ex dominatore a livello junior, era poi sparito dai radar fra infortuni e scarsi risultati. Adesso a 22 ann mi sembra adesso un giocatore vero, pronto per giocarsela anche a livello ATP. Perde invece, un po’ a sorpresa, la promessa americana Shelton, che tornerà in campo ad Atlanta grazie a una WC.
Dai, speriamo che sia il momento giusto per il Passarone nostro. Bello il ranking, l’ascesa e quant’altro, ma sono certo che anche lui non vede l’ora di alzare una benedetta coppa! Se entra in campo carico e cattivo può farcela, ma guai a prendere sottogamba il Cinesone perché ultimamente sta vincendo un sacco di partite.
Oggi abbiamo assistito ad una ottima prestazione di Passaro che ha messo in seria difficoltà il gioco di Maestrelli poi possiamo parlare di orario di stanchezza di tanto altro però mi sembra evidente agli occhi di tutti la resa in campo. In un futuro prossimo sicuramente avranno l’occasione di riconfrontassi ma oggi il dominio di Passaro è ineccepibile . Da domani si ricomincia !!!!!
Forza Passaro é Forza Maestrelli c’è x entrambi da lavorare tanto ma tanto
come scritto in mattinata, ieri non avevo visto bene Maestrelli…contro questo Passaro non aveva chance.
Passato è già arrivato a un livello di maturità tennistica che se un Maestelli non si presenta in firma è destinato a fare pochi games.
Tenderei quasi a vedere favorito Passaro domani per il titolo.
Sicuramente oggi pomeriggio Maestrelli visibilmente affaticato e sicuramente per lui sarebbe stato meglio giocare di sera e non sotto il sole e il caldo, ma credo che il Passaro visto oggi non lo avrebbe battuto comunque. Forza Passaro, da Perugia vogliamo questa benedetta vittoria challenger!!
Sì
CHE LEGNATA MAESTRELLI
Complimenti al mio beniamino Passaro che con umiltà e lavoro dà grande soddisfazione. Onore anche a Maestrelli che sostengo in quanto italiano perché cresca sempre di più anche lui
Soluzione semplice: Passaro è una furia..una forza della natura…Maestrelli era stanchissimo dopo due settimane tirate al massiamo per a prima volta in carriera e dopo la sciocchezza fatta dagli organizzatori di farlo giocare alle 16.30 nell’ora più calda dopo aver finito ieri il suo impegno alle 23…metti tutto insieme et voila! Chi dice schisò o roba del genere o è in malafede o un incompetente che non azione nemmeno mezzo neurone prima di scrivere!
I numeri non mentono e sono perfetti per sconfessare i cazzari
Menomale che abbiamo questi giovani emergenti che ogni settimana ci stanno facendo divertire e son sicuro che continueranno x lungo tempo, perche’ le vecchie glorie o ex top 100 Italiani ormai stanno decadendo con molta rapidita’…. Vedi Caruso ieri contro Maestrelli, o Seppi contro Bellucci 6/2 6/0, ma soprattutto oggi l’ennesima figuraccia di Travaglia che ha perso nelle qualifiche di Umag 6/1 6/0 contro un giovane con un ranking 615 ATP….
Complimentoni a passaro per la finale! La quarta in stagione,se non erro…sicuramente quella giusta! Finalmente un avversario non nettamente superiore, domani credo proprio che potrà farcela. Complimentoni anche a maestrelli, altri avrebbero perso direttamente al primo turno, ma non lui. Speriamo si riposi settimana prossima per ripartire al top ,ancora più fresco!
Un bravo a Passaro, anche se io non metto la maglietta della mia squadra !!! Di Maestrelli ne sentiremo parlare perché è un giovane in grande crescita !!!
Quanto al calcio sempre FORZA TERNANA !!!
Nel primo derby di giornata (stasera scendono in campo Bronzetti e Paolini a Palermo) nell’ATP CHALLENGER di Trieste Francesco Passaro si sbarazza in poco più di un ora di Francesco Maestrelli e sale in 163esima posizione, scavalcando Zeppieri e Nardi.
In caso di vittoria scavalcherebbe anche Travaglia, Cecchinato e Mager e diventerebbe l’8^ miglior italiano in classifica generale, dietro Sinner, Berrettini, Musetti, Sonego, Fognini, Cobolli e Agamennone. Ad inizio anno 2022 era in 605esima posizione. Ha guadagno in 7 mesi ben 442 punti.
Per Francesco Maestrelli una sconfitta netta e senza attenuanti. In due partite ha realizzato appena 1 ace e ha tenuto una bassa percentuale di prime palle. Tanti giorni consecutivi in campo si sono fatti sentire già ieri. Oggi non c’era benzina e si vedeva. In ogni caso resta la soddisfazione di essere in procinto di arrivare in TOP 200. Obiettivo già ottenibile la settimana prossima.
Alla fine a vincere è stato il più forte. Vittoria di Passaro che rispecchia i valori dei due giocatori. Il perugino dal drittone potente è più pronto per il grande salto, ha un peso palla più consistente rispetto ad un Maestrelli talentuoso sì, ma ancora leggerino. Tra i nostri giovani gli indiziati principali a chiudere già entro l’anno in top 100 ci sono sicuramente Passaro e Zeppieri, anche se quest’ultimo ultimamente non sta brillano. Per gli altri ragazzi c’è da attendere ancora un po’.
Ahahah meglio così potrà continuare la scalata, tanto il cuore lo lascia nella nostra Umbria
@ B (#3275320)
@ B (#3275320)
che schifo??? zero impegno??? ecco questi sono degni post ad un ragazzo di 20 che fa un filotto di vittorie,arriva anche in questo torneo in semifinale. Gioca sotto il sole cocente alle 16.30 contro un giocatore in gran forma solidissimo. Sai cosa vuole dire un attimo di scoramento perché nonostante gli sforzi non ti riesce tutto come i giorni precedenti. Sai cosa vuole dire giocare praticamente ogni giorni da quasi 20 giorni. IN poche parole sai veramente cosa vuole dire fare sport ad alti livelli????
Mi sembra l’unico commento sensato tra deliri di gente incompetente.
Scrivi tutti i giorni di tennis ma non ne indovini una , sei unico …..hehehe…..
Passaro solidissimo. Ma Maestrelli anche nei momenti peggiori ha fatto intravedere il suo potenziale. Secondo me una settimana di pausa e di focus non gli farebbe male. In ogni caso sono sicuro che se i due non si perdono, ne vedremo delle belle
E al settimo giorno il Maestro si riposò. Amen. Va già bene abbastanza quello che ha fatto
E il Passaro andò in finale e fusse che fusse la vorta bona?
Mi ripeto da mesi..ma Passaro è fortissimo!! E migliora ad ogni torneo! Top 100 entro due o tre mesi! Oggi Maestrelli stanco sicuramente..ma Passaro è una furia!!!!
@ MAURO (#3275127)
Tu sei nato incompetente
Mamma mia che stesa Maestrelli,Passaro sembrava Nadal.
Sarà in America all’inizio del campionato
Spettacolo Ciccio Passaro, gran campione! Complimenti pure a Maestrelli.
Adesso andiamo a prenderci il primo challenger e la top150
Passaro sei un grande! Vincere il torneo! Te lo meriti.sono Orgoglioso di te.Ci becchiamo allo stadio all’inizio del campionato. Forza Perugia Sempre
Ma piantala a dire fesserie!!!!
Bastaaaaaaa
Adesso è dirimente un challanger di merda come Nur Sultan????
Quindi se fai 20 challanger in Kazakistan troveresti 10 Kazaki in top 100????
No perché se fai 20 challanger in Kazakistan allora vanno i migliori e vincono come succede in Italia!!!!
Veramente pagliacciate senza senso
Fastidioso perché non sei ignorante e credi che puoi sparare fesserie e ritieni che gli altri siano stupidi e non ti sgamano
Arroganza pura
Well well, con il Muso e i suoi colpi di testa in campo non ho seguito il match. Chi l’ha vista? Come preventivato Maestrelli era stanco? O dominio tecnico di Passaro?
Clicca qui per visualizzarlo.
Che schifo maestrelli
Zero impegno
Atteggiamento terribile
Bella roba
Delle due l’una o Maestrelli sta male e allora ci sta o per me è un’enorme delusione
@ Larcam (#3275124)
Credo perchè il centrale di Trieste garantisca più capienza di pubblico, ma non ha illuminazione. Non hanno mai giocato di sera sul centrale.
Secondo me passaro ha il livello di rune , secondo voi?
Maestrelli dopo due settimane splendide non regge il ritmo di un ottimo Passaro, va bene così.
Passaro on fire
Che stesa
La tds #8 nel torneo kazako è #288 Atp, la tds #8 di Trieste è #161 ATP.
Semplicemente in Kazakistan ci vanno in pochi ed il livello è molto più basso.
Metti le tds del torneo italiano in Kazakistan e trovi forse un kazako dai quarti in poi.
“Febbre” per il Berretto ? Si.
“Febbre” per Muso ? Si.
Io… febbrone per il derby dei due baby.
Getterò un Bacio, ancora incartato, dalla Torre… 🙂
Basta guardare i 4 semifinalisti del challenger in terra Kazaka x capire quanto sia importante giocare i challenger in casa. 3 Kazaki in semifinale.
Ecco ora no,xchè far gioca la sera 2 di cui ,a Trieste,non frega una pippa a nessuno?xchè fare il derby alle 16/30?
Chi è questo genio? Chi può aver avuto un idea tanto malsana?ma siete fuori di testa o vi tirate di tutto?MAH, ALLIBITO.
In più tra poco c’è il Muso!
Un Imbecille.
Seguirono 92 minuti ininterrotti di applausi!
Passaro, Maestrelli, Passaro, Maestrelli, Passaro, Maestrelli, sto sfogliando la margherita.
Ieri Maestrelli non l’ho visto benissimo…credo sia parecchio stanco, vedo Passaro molto favorito, ma il Tennis è sempre pronto a sorprendermi
attenzione anche alla prepotente crescita di Ben Shelton… davvero interessantissimo
Nel derby preferirei vincesse Passaro, sarebbe bello aggiungere il suo nome ai vincenti Challenger dopo le prime volte di Arnaldi, Cobolli, Maestrelli e Nardi.
In realtà l’obiettivo ufficialmente dichiarato da Francesco Passaro, a gennaio 2022, è quello di chiudere l’anno in Top 200 😀 😉
E’ un bellissimo momento per i nostri giovani tennisti , molti cercano di denigrarli altri vorrebbero che giocassero già da atp60 altri ancora vogliono svilire le loro performance perchè realizzate in Italia . La vogliamo finire? il movimento sta crescendo i risultati testimoniano che ragazzi allenatori federazione sta lavorando bene per arrivare a buoni risultati , non tutti arriveranno ma visto il numero delle giovani leve sicuramente abbiamo ottime prospettive , ricordiamoci che sono ragazzi con tutti i limiti che hanno vanno incoraggiati . Oggi c’è una bella partita tra due che in questo periodo hanno brillato DUE BRAVISSIMI RAGAZZI , sono certo che non sarà l’ultima sfida tra i due tante altre ne seguiranno ( mi auguro ) oggi non si assegna unp scudetto non sarà un esaltazione per uno e un burrone per l’altro mi auguro che ci sia una sana competizione e che chi vincerà non sarà ne il più forte ne il più furbo ma colui che OGGI riuscirà a gestire al meglio le 100 variabili che il tennis ha. Domani ripartirà la sfida che premierà un pò l’uno uN pò l’altro. INCORAGGIAMOLI VOGLIAMOGLI BENE SOLO COSì FAREMO IL BENE DEL TENNIS
Passaro gennaio 2001, Maestrelli dicembre 2002, sono 2 anni di differenza…
A parer mio Maestrelli è a un livello superiore al momento, ha una fisicità e un agonismo pazzeschi e anche mentalmente è una roccia.
Non vedo Qiesta differenza di talento, sono entrambi giocatori forti e aggressivi che cercano di imporre il loro gioco.
Uno è 2001 e l’altro 2002, obiettivo ambizioso per entrambi è quello di entrare nel MD degli AO e quindi essere nei 100 – 105 entro fine anno. Hanno avuto una crescita davvero pazzesca in questo 2022.
Avrebbe lo special exempt quindi le quali non le dovrebbe fare in ogni caso, concordo sul fatto che una settimana di riposo sarebbe salutare
Oggi tiferò Passaro.
Maestrelli è un predestinato e anche dovesse perdere oggi di finali challenger ne farà ancora tante (sempre se non dovesse salire velocemente in top 100, cosa possibilissima).
Passaro invece è più “lavoratore” e ha bisogno di questa maledetta prima vittoria challenger per sbloccarsi e puntare i primi 100, può dargli una botta di autostima gigantesca.
Duello rusticano ?
No, “duello francescano” 🙂
(Certo il Maestro è più “scannato”…)
Da non perdere e… da gustare 🙂 🙂
Il Maestro
cancellato dalle Q di S.Benedetto (ma non da Cordenons).
Si riposa o gli danno una WC per il MD ?
Forse meglio si riposi un po’… 🙂
Francamente non capisco la scelta di far giocare il derby italiano alle 16.30 per due motivi…in primio luogo perchè mi pare sia la sfida più interessante…poi perchè ieri sera Maestrelli ha giocato alle 9 e finito quasi alle 11 e non mi pare corretto farlo giocare sotto la canicola alle 4.30 con meno ore di riposo!
La classifica dei nostri ‘2000’ aggiornata a sabato 23 luglio. Musetti prima volta nella top50, Passaro aggancia Nardi-Zeppieri e Maestrelli punta la top200!
(10) Sinner
(49) Musetti [SF Amburgo]
(132) Cobolli
(166) Nardi
(167) Zeppieri
(169) Passaro [SF Trieste]
(184) Darderi
(204) Maestrelli [SF Trieste]
(231) Arnaldi
(271) Gigante
(294) Bellucci
(385) Vincent Ruggeri
Contro Cachin a Todi era una semifinale, non una finale
Io resto neutro. Vinca chi se lo meriterà sul campo. Peccato solo non sia la finale perché è LA finale anticipata
Splendido derby francescano a Trieste…chi la spunterà? Il perugino o il pisano?
Io tifo per il paesano umbro…soprattutto perché quest’anno è alla sua 5 finale challenger…dopo aver perso da Rune a Sanremo, da Musetti a forli da Coria a Milano e da Cachin a Todi queste deve essere la volta buona per sbloccarsi!!!
PS. Certo le 4 finali le ha perse da signor giocatori…
Da Perugino tifo Passaro ma sarà durissima, Maestrelli è veramente forte.. quindi l’importante è che vince Francesco..forza nuovi talenti!!!
Derby molto interessante due ragazzi veramente dotati umili e grandi lavoratori, che vinca il migliore!
Se proprio dovessi esprimere un auspicio tiferei per il toscano che farebbe un grande balzo in classifica ma tanto se non lo fa oggi lo fa nelle prossime settimane perché ci sono talento e determinazione!