Francesco Maestrelli nella foto
CHALLENGER Verona (Italia) – Semifinali, terra battuta
Center – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 5:00 pm)
1. [Q] Francesco Maestrelli
vs [Alt] Sebastian Ofner
ATP Verona
Francesco Maestrelli
6
6
6
Sebastian Ofner
4
7
3
Vincitore: Maestrelli
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-3 → 6-3
S. Ofner
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
S. Ofner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-2 → 3-3
F. Maestrelli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
S. Ofner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
df
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
F. Maestrelli
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
S. Ofner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-4 → 4-4
S. Ofner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
F. Maestrelli
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
S. Ofner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Ofner
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
4-3 → 5-3
S. Ofner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-2 → 4-2
S. Ofner
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
2-2 → 3-2
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
1-2 → 2-2
S. Ofner
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
2. [1] Pedro Cachin vs [8/WC] Marco Cecchinato (non prima ore: 21:15)
ATP Verona
Pedro Cachin [1]
6
6
7
Marco Cecchinato [8]
7
0
5
Vincitore: Cachin
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cecchinato
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
P. Cachin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
5-0 → 6-0
P. Cachin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-0 → 5-0
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
10-10*
11*-10
11*-11
12-11*
12-12*
12*-13
6-6 → 6-7
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Cecchinato
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Grand Stand – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. [1] Luis David Martinez / Andrea Vavassori vs Juan Ignacio Galarza / Tomas Lipovsek Puches
ATP Verona
Luis David Martinez / Andrea Vavassori [1]
7
3
12
Juan Ignacio Galarza / Tomas Lipovsek Puches
6
6
10
Vincitore: Martinez / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
1-0
df
2-0
3-0
4-0
df
4-1
5-1
5-2
5-3
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
8-6
ace
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
L. David Martinez / Vavassori
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
3-3 → 3-4
L. David Martinez / Vavassori
2-3 → 3-3
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-2 → 2-3
L. David Martinez / Vavassori
1-2 → 2-2
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
L. David Martinez / Vavassori
0-1 → 1-1
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
6-5 → 6-6
L. David Martinez / Vavassori
5-5 → 6-5
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
5-4 → 5-5
L. David Martinez / Vavassori
4-4 → 5-4
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
L. David Martinez / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
3-2 → 3-3
L. David Martinez / Vavassori
2-2 → 3-2
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
2-1 → 2-2
L. David Martinez / Vavassori
1-1 → 2-1
J. Ignacio Galarza / Lipovsek Puches
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
L. David Martinez / Vavassori
0-0 → 1-0
CHALLENGER Amersfoort (Olanda) – Semifinali, terra battuta
Van Mossel KIA Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [3] Bernabe Zapata Miralles
vs [2] Roberto Carballes Baena
ATP Amersfoort
Bernabe Zapata Miralles [3]
7
4
3
Roberto Carballes Baena [2]
6
6
6
Vincitore: Carballes Baena
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Carballes Baena
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
B. Zapata Miralles
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
B. Zapata Miralles
2-3 → 2-4
R. Carballes Baena
2-2 → 2-3
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Zapata Miralles
0-1 → 1-1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Zapata Miralles
4-5 → 4-6
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
B. Zapata Miralles
2-3 → 3-3
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
B. Zapata Miralles
1-2 → 2-2
R. Carballes Baena
0-2 → 1-2
B. Zapata Miralles
0-1 → 0-2
R. Carballes Baena
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
B. Zapata Miralles
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
5-4 → 5-5
B. Zapata Miralles
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
B. Zapata Miralles
3-3 → 3-4
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
B. Zapata Miralles
2-2 → 2-3
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-2 → 2-2
B. Zapata Miralles
0-2 → 1-2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
B. Zapata Miralles
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [1] Tallon Griekspoor vs [Q] Ivan Gakhov (non prima ore: 15:00)
ATP Amersfoort
Tallon Griekspoor [1]
6
3
6
Ivan Gakhov
2
6
3
Vincitore: Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Gakhov
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
4-2 → 5-2
I. Gakhov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
I. Gakhov
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
I. Gakhov
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
40-40
df
A-40
ace
1-0 → 1-1
T. Griekspoor
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Gakhov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
T. Griekspoor
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-5 → 1-5
I. Gakhov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-4 → 0-5
I. Gakhov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
I. Gakhov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Gakhov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
I. Gakhov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
I. Gakhov
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [1] Nicolas Barrientos / Miguel Angel Reyes-Varela vs [2] Robin Haase / Sem Verbeek
ATP Amersfoort
Nicolas Barrientos / Miguel Angel Reyes-Varela [1]
4
6
7
Robin Haase / Sem Verbeek [2]
6
3
10
Vincitore: Haase / Verbeek
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Haase / Verbeek
1-0
2-0
df
2-1
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
6-3
6-4
7-4
8-4
8-5
8-6
8-7
ace
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
R. Haase / Verbeek
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
5-2 → 5-3
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
R. Haase / Verbeek
4-1 → 4-2
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
R. Haase / Verbeek
3-0 → 3-1
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
2-0 → 3-0
R. Haase / Verbeek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Haase / Verbeek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 4-5
R. Haase / Verbeek
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-4 → 3-5
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-4 → 3-4
R. Haase / Verbeek
2-3 → 2-4
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
R. Haase / Verbeek
2-1 → 2-2
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
R. Haase / Verbeek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
N. Barrientos / Angel Reyes-Varela
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
CHALLENGER Iasi (Romania) – Semifinali, terra battuta
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Geoffrey Blancaneaux
/ Renzo Olivo
vs Marius Copil
/ Victor Vlad Cornea
ATP Iasi
Geoffrey Blancaneaux / Renzo Olivo
6
7
Marius Copil / Victor Vlad Cornea
2
6
Vincitore: Blancaneaux / Olivo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
G. Blancaneaux / Olivo
5-6 → 6-6
M. Copil / Vlad Cornea
5-5 → 5-6
G. Blancaneaux / Olivo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
4-5 → 5-5
M. Copil / Vlad Cornea
4-4 → 4-5
G. Blancaneaux / Olivo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
M. Copil / Vlad Cornea
3-3 → 3-4
G. Blancaneaux / Olivo
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
40-40
2-3 → 3-3
M. Copil / Vlad Cornea
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
1-3 → 2-3
G. Blancaneaux / Olivo
0-3 → 1-3
M. Copil / Vlad Cornea
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
G. Blancaneaux / Olivo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
M. Copil / Vlad Cornea
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Blancaneaux / Olivo
0-15
15-15
ace
40-15
40-30
5-2 → 6-2
M. Copil / Vlad Cornea
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
5-1 → 5-2
G. Blancaneaux / Olivo
4-1 → 5-1
M. Copil / Vlad Cornea
3-1 → 4-1
G. Blancaneaux / Olivo
2-1 → 3-1
M. Copil / Vlad Cornea
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
G. Blancaneaux / Olivo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
M. Copil / Vlad Cornea
0-0 → 1-0
2. [Q] Matheus Pucinelli De Almeida vs [2] Pablo Andujar
ATP Iasi
Matheus Pucinelli De Almeida
6
2
3
Pablo Andujar [2]
3
6
6
Vincitore: Andujar
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Pucinelli De Almeida
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
M. Pucinelli De Almeida
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-5 → 1-5
P. Andujar
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 0-5
M. Pucinelli De Almeida
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
M. Pucinelli De Almeida
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Pucinelli De Almeida
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
P. Andujar
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-5 → 2-5
M. Pucinelli De Almeida
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
P. Andujar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
M. Pucinelli De Almeida
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
0-3 → 0-4
M. Pucinelli De Almeida
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Pucinelli De Almeida
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
P. Andujar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 5-3
M. Pucinelli De Almeida
4-2 → 4-3
P. Andujar
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
M. Pucinelli De Almeida
3-1 → 4-1
P. Andujar
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-0 → 3-1
M. Pucinelli De Almeida
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
M. Pucinelli De Almeida
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
3. Luciano Darderi vs [8] Felipe Meligeni Rodrigues Alves
ATP Iasi
Luciano Darderi
2
2
Felipe Meligeni Rodrigues Alves [8]
6
6
Vincitore: Meligeni Rodrigues Alves
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Meligeni Rodrigues Alves
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
L. Darderi
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
1-5 → 2-5
F. Meligeni Rodrigues Alves
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
L. Darderi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-4 → 1-4
F. Meligeni Rodrigues Alves
0-3 → 0-4
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
F. Meligeni Rodrigues Alves
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Meligeni Rodrigues Alves
2-5 → 2-6
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-5 → 2-5
F. Meligeni Rodrigues Alves
1-4 → 1-5
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
F. Meligeni Rodrigues Alves
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
F. Meligeni Rodrigues Alves
0-1 → 0-2
CHALLENGER Rome (USA) – Semifinali, cemento (al coperto)
Court 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Enzo Couacaud
/ Andrew Harris
vs [2] Ruben Gonzales
/ Reese Stalder
ATP Rome GA
Enzo Couacaud / Andrew Harris [4]
6
6
Ruben Gonzales / Reese Stalder [2]
4
2
Vincitore: Couacaud / Harris
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Couacaud / Harris
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
5-2 → 6-2
R. Gonzales / Stalder
4-2 → 5-2
E. Couacaud / Harris
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
4-1 → 4-2
R. Gonzales / Stalder
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
E. Couacaud / Harris
2-1 → 3-1
R. Gonzales / Stalder
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 2-1
E. Couacaud / Harris
0-1 → 1-1
R. Gonzales / Stalder
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Couacaud / Harris
15-40
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 6-4
R. Gonzales / Stalder
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
ace
5-3 → 5-4
E. Couacaud / Harris
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
4-3 → 5-3
R. Gonzales / Stalder
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
E. Couacaud / Harris
2-3 → 3-3
R. Gonzales / Stalder
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
E. Couacaud / Harris
1-2 → 2-2
R. Gonzales / Stalder
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
E. Couacaud / Harris
0-1 → 1-1
R. Gonzales / Stalder
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
2. Yasutaka Uchiyama vs [Q] Ben Shelton
ATP Rome GA
Yasutaka Uchiyama
1
3
Ben Shelton
6
6
Vincitore: Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Uchiyama
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Y. Uchiyama
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Y. Uchiyama
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Y. Uchiyama
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
B. Shelton
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
A-40
ace
0-0 → 0-1
3. [4/SE] Juan Pablo Ficovich vs Yibing Wu
ATP Rome GA
Juan Pablo Ficovich [4]
1
0
Yibing Wu
6
6
Vincitore: Wu
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Wu
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-5 → 0-6
J. Pablo Ficovich
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 0-5
Y. Wu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
J. Pablo Ficovich
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
J. Pablo Ficovich
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Ficovich
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
J. Pablo Ficovich
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
J. Pablo Ficovich
0-1 → 0-2
Y. Wu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
E’ la logica dei mostri di cartapesta di Jeeg: l’imperatore non li schiera perchè troppo deboli e da disattivi li fa a fette (se attivi magari squartavano il loro capo sborone per autodifesa) mentre magari nel loro piccolo qualche gamba o braccio i quattro lo amputavano al robot d’acciaio! Poi scende in campo lui e fa la figura del peracottaio peggio dei quattro presunti deboli!
Tu invece en passant magari senza vedere nulla nel tuo mondo di frasi lapidarie capisci sempre tutto! 😆
Pensa lui…
Se è così complimenti per l’occhio fino. Ma quali sono, per te, i tanti giovani senza talenti da dimenticare in fretta?
Figlio d’arte, peraltro.
Ma perché per lodarne (giustamente) uno bisogna spernacchiarne altri, molti dei quali ci stanno dando soddisfazioni dimenticate da anni di bestemmie e incazzature?
Perché???
Si, ne hanno sentito parlare in tanti! 😉
Figlio di Bryan Shelton, che negli anni 90 arrivò intorno alla 50esima posizione e fece un ottavo a Wimbledon. Attualmente gioca per i Florida Gators, allenati da suo padre, ed ha appena vinto il titolo NCAA in singolare da sophomore, impresa non da tutti. Qualcosa mi dice che non tornerà a Gainesville per il terzo è quarto anno…
Che 2 palle
Se vince entra nelle quali all’ Us open!
Contenta di vedere che molti di voi cominciano a salire sul carro di Maestrelli. Ovviamente nessuno si ricorda chi l’aveva segnalato quando ancora nessuno di voi lo conosceva.
Spero riesca presto a farci dimenticare quei tanti giovani senza talenti che alcuni di voi credevano sarebbero diventati presto campioni, solo perchè hanno più punti ATP dei loro coetanei (ma anche più challenger giocati, e quindi anche più sconfitte!!)
Si. Ottimo servizio e fondamentali pesanti ma per quel poco che ho visto non gioca un po troppo lontano dalla riga di fondo?
Tu si che hai l’occhio lungo.
Maledetto Cacchin 😡
Cecchinato, il solito perdente!
Nessuno ne ha parlato ma un altro classe 2002 proveniente dalle quali è in finale in un challenger.
Trattasi di Ben Shelton, qualcuno ne ha mai sentito parlare?
Probabilmente è ai primi mesi pro essendo un universitario ma mi sembra decisamente forte.
Affronterà un altro bel prospetto, fermato da 3/4 di infortuni, ovvero Yibing Wu
Match molto altalenante, grande battaglia…bravi a entrambi, ma Cachin riesce a spuntarla recuperando da 5-3.
Ottimo giocatore l’argentino! Nona vittoria di fila.
Chiaramente grande rimpianto per Cecchinato che probabilmente ha perso 50 punti atp sul finale.
Incommentabile, 5 a 4 e servizio fa errori su errori, palle corte inutili e perdenti e perde 5 a 7 …altroché la garra Argentina tanto decantatata da Bec la fa da padrona….Cachin non perde da un italiano manco se si sente male….
peccato per il Ceck! Avanti 5-3 nel set decisivo prende un parziale di 0-4 e perde 7-5! Mannaggia mancava poco
Indescrivibile come ha perso cecchinato..io non ho parole davvero…mi fermo qui!!!!
Ceck:
Da 5-3 a 5-7….che nervi.
Spero nel Maestro domani 🙂
Cecchinato, dato il suo servizio dominante, lascia i game di risposta 🙁
Cecchinato ha talento straordinario peccato che la testa sia quella di un quindicenne ma di quelli…
I misteri del tennis e di cecchinato…dopo un tie break vinto in quella maniera il palermitano esce completamente dalla partita e nel secondo set praticamente non fa un punto….bah!!!!1
Cecchinato da prendere a…in questo secondo set…
Tie break leggendario vinto dal ceck…garra italica 1 – garra argentina 0 🙂
Che tiebreak, che lotta! Grande Marco!
Gran garra del Ceck
Si procura tre ST con punti spettacolari ma li butta via
Ne annulla uno con coraggio
Ne annulla un secondo con rabbia
Cachin caccia via il terzo ST con un fuori giri ma Ceck concede il quarto fuori giri lui, ma lo annulla con una grande prima
Altra gran prima e quarto ST Ceck
E poi di classe di gran classe smorzata e set
CECKİSSİMO
Credo che Maestrelli tenga particolarmente a giocare la finale contro Cecchinato: in un sol colpo si potrebbe prendere il torneo, la rivincita delle pre-quali di Roma e l’accesso alle quali dello Us Open.
Poi, parliamoci chiaro, quest’anno Cachin è un osso molto più duro di Cecchinato.
Io lo aspetto sul veloce ha un servizio alla Berrettini ma deve essere un po’ più reattivo cmq ha fatto progressi settimana dopo settimana!
Tranquillo non vale neanche la pena di deriderti visto che di tennis non ne capisco una beneamata mazza al massimo mi fai tenerezza per le cazzate che continui a scrivere….sei fortunato che qui consentono di dire tutto.
Dardo, corri a Trieste: c’è Collarini… 🙂
Oh, Maestrelli molto bene (però quei 2 mp sprecati…)
Però Ofner è stato bravo e merita l’onore delle armi
E ha dismostarto che la vittoria su Gombos non era casuale e merita una classifica migliore
partita molto bella eassolutamente alla pari, alla fine decisa da un nastro tra 2 giocatori che sanno giocare
Magari ai punti avrei visto vincitore Maestrelli ma io mica sono imparziale.
CHE LEGNATA DARDERI
Perchè lo spernacchi?
Tutti e due sostenevano che se avesse vinto il terzo sarebbe stato un buon segnale .
Mica han detto che l’avrebbe perso
edit: leggo ora che avei quotato il msg sbagliato..
Ok, l’entusiasmo fa brutti scherzi 🙂
Neanche un articolo in primo piano per la vittoria di Maestrelli? Ma vergognatevi, redazione!
Si si..Rientra in Top 20 per fine anno! Ahahahaha
Io non condivido che gli italiani escano sconfitti dalle partite lottate. È una sciocchezza buttata lì senza uno straccio di statistica.
Sig. Bec_Style,
io, da scaramantico, sono pronto ad accettare felice questa sua spiegazione, se lei mi giura su quanto ha di più caro che, in caso di esito diverso, lei non sarebbe tornato a commentare cose come “mi dispiace, avevo ragione io, gli italiani si perdono nei momenti chiave, e io sono il massimo esperto di tennis della storia”.
Me lo può giurare?
Luciano ha pagato la fatica di due maratone. Peccato. Comunque ha fatto progressi evidenti. Ricominciamo da qui.
Ma se un tuo amico straniero gioca una partita contro un italiano che non conosci, tifi il tuo amico o quello che non conosci?
Se fosse la coppa Davis è un discorso, se è un torneo individuale tifo chi mi pare.
Saluti
Credo che a breve sarà top 10 o forse top 5 o magari top 20 o magari tip top
Tu non perdi l’occasione per stare zitto. Sempre a gufare contro gli italiani. Ciapa e porta a casa
Hai visto che roba??? :-)))
Quindi togliendo gli scarti delle prox 2 settimane sarebbe, a oggi, 250 (recupererebbe 13 posizioni)
Servirebbe a naso (dando un po’ per scontata ka sconfitta di domani) una semi nelle prossime 2 settimane…L’EL di San Benedetto con Giannessi tds n. 1 potrebbe essere un’opportunità.
Qualora facesse il miracolo domani, invece, la probabilità di entrare sarebbe molto alta
Condivido tutto eccetto il fatto che domani sia chiuso, domani la finale e’ apertissima e Maestrelli se la puo’ giocare “ alla grande “