Italiane nei tornei ITF: I risultati di Giovedì 14 Luglio 2022
14/07/2022 08:06 34 commenti
W60+H Rome 60000 – 2nd Round
Verena Meliss vs Isabella Shinikova ore 10:00
ITF Rome
V. Meliss
3
2
I. Shinikova
6
6
Vincitore: I. Shinikova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
I. Shinikova
0-15
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
V. Meliss
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
2-4 → 2-5
I. Shinikova
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-3 → 2-4
V. Meliss
0-15
0-30
15-30
15-40
df
2-2 → 2-3
I. Shinikova
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
V. Meliss
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
I. Shinikova
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
V. Meliss
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
I. Shinikova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
V. Meliss
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
I. Shinikova
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
V. Meliss
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
I. Shinikova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-4 → 1-4
V. Meliss
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
I. Shinikova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
V. Meliss
0-15
0-30
df
0-40
15-40
0-1 → 0-2
I. Shinikova
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Lucrezia Stefanini vs [7] Anastasia Tikhonova 3 incontro dalle 10:00
ITF Rome
L. Stefanini
6
6
A. Tikhonova [7]
1
1
Vincitore: L. Stefanini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
A. Tikhonova
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
5-1 → 6-1
L. Stefanini
15-0
30-0
30-15
40-15
4-1 → 5-1
A. Tikhonova
0-15
0-30
df
0-40
3-1 → 4-1
L. Stefanini
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Tikhonova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
2-0 → 2-1
L. Stefanini
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 2-0
A. Tikhonova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
L. Stefanini
15-0
30-0
40-0
5-1 → 6-1
A. Tikhonova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
4-1 → 5-1
L. Stefanini
15-0
30-0
30-15
40-15
3-1 → 4-1
A. Tikhonova
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
L. Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
A. Tikhonova
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
1-0 → 2-0
L. Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Diletta Cherubini vs [3] Elina Avanesyan ore 10:00
ITF Rome
D. Cherubini
5
7
3
E. Avanesyan [3]
7
6
6
Vincitore: E. Avanesyan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
E. Avanesyan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
D. Cherubini
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
E. Avanesyan
15-0
30-0
40-0
40-15
2-4 → 2-5
D. Cherubini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
E. Avanesyan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
D. Cherubini
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
E. Avanesyan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Cherubini
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
E. Avanesyan
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
E. Avanesyan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 6-6
D. Cherubini
0-15
15-15
15-30
15-40
5-5 → 5-6
E. Avanesyan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-5 → 5-5
D. Cherubini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
E. Avanesyan
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
D. Cherubini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
E. Avanesyan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
D. Cherubini
0-15
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
E. Avanesyan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-2 → 1-3
D. Cherubini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
E. Avanesyan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
D. Cherubini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
E. Avanesyan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
D. Cherubini
0-15
0-30
0-40
5-5 → 5-6
E. Avanesyan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
D. Cherubini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
E. Avanesyan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
D. Cherubini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
E. Avanesyan
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
D. Cherubini
15-0
30-0
30-15
40-15
1-3 → 2-3
E. Avanesyan
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
D. Cherubini
0-15
df
15-15
15-30
15-40
1-1 → 1-2
E. Avanesyan
15-0
15-15
15-30
15-40
0-1 → 1-1
D. Cherubini
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
Federica Di sarra vs Raluca Georgiana Serban ore 10:00
ITF Rome
F. Di Sarra
7
0
2
R. Serban
5
6
6
Vincitore: R. Serban
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
2-6
F. Di Sarra
0-15
15-15
15-30
15-40
2-5 → 2-6
R. Serban
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
F. Di Sarra
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
2-3 → 2-4
R. Serban
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Di Sarra
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
R. Serban
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
F. Di Sarra
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Serban
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
0-6
F. Di Sarra
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
R. Serban
15-0
30-0
40-0
0-4 → 0-5
F. Di Sarra
0-15
0-30
0-40
0-3 → 0-4
R. Serban
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
F. Di Sarra
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
R. Serban
40-40
40-A
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
F. Di Sarra
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
R. Serban
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
F. Di Sarra
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
R. Serban
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
3-5 → 4-5
F. Di Sarra
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 3-5
R. Serban
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
F. Di Sarra
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Serban
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
F. Di Sarra
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
R. Serban
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
F. Di Sarra
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Serban
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
[1] Chloe Paquet vs Bianca Turati 2 incontro dalle 10:00
ITF Rome
C. Paquet [1]
6
6
B. Turati
0
1
Vincitore: C. Paquet
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
C. Paquet
15-0
30-0
40-0
5-1 → 6-1
B. Turati
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-1 → 5-1
C. Paquet
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
B. Turati
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
C. Paquet
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
B. Turati
0-15
df
0-30
0-40
0-1 → 1-1
C. Paquet
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-0
B. Turati
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-0 → 6-0
C. Paquet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-0 → 5-0
B. Turati
15-0
15-15
15-30
15-40
3-0 → 4-0
C. Paquet
15-0
30-0
40-0
2-0 → 3-0
B. Turati
0-15
0-30
df
0-40
1-0 → 2-0
C. Paquet
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
W60 Liepaja 60000 – 2nd Round
Martina Colmegna vs Klaudija Bubelyte ore 12:00
ITF Liepaja
M. Colmegna
6
6
K. Bubelyte
3
3
Vincitore: M. Colmegna
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
M. Colmegna
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
K. Bubelyte
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
M. Colmegna
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
K. Bubelyte
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
M. Colmegna
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
K. Bubelyte
15-0
30-0
40-0
40-15
2-1 → 2-2
M. Colmegna
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
K. Bubelyte
0-15
0-30
0-40
1-0 → 2-0
M. Colmegna
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
K. Bubelyte
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
M. Colmegna
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
K. Bubelyte
0-15
0-30
0-40
4-2 → 5-2
M. Colmegna
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
K. Bubelyte
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
M. Colmegna
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
K. Bubelyte
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
M. Colmegna
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 2-0
K. Bubelyte
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
[6] Anna Siskova vs Angelica Moratelli 2 incontro dalle 12:00
ITF Liepaja
A. Siskova [6]
6
5
6
A. Moratelli
1
7
4
Vincitore: A. Siskova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
A. Siskova
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
A. Moratelli
15-0
15-15
15-30
df
15-40
4-4 → 5-4
A. Siskova
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
A. Moratelli
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Siskova
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Moratelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Siskova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. Moratelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Siskova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
1-0 → 1-1
A. Moratelli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
A. Siskova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
5-6 → 5-7
A. Moratelli
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 5-6
A. Siskova
0-15
15-15
15-30
15-40
5-4 → 5-5
A. Moratelli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Siskova
0-15
0-30
0-40
5-2 → 5-3
A. Moratelli
0-15
0-30
0-40
4-2 → 5-2
A. Siskova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-1 → 4-2
A. Moratelli
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
A. Siskova
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
A. Moratelli
0-15
df
0-30
0-40
1-1 → 2-1
A. Siskova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Moratelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
A. Siskova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
A. Moratelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-1 → 5-1
A. Siskova
0-15
15-15
15-30
15-40
4-0 → 4-1
A. Moratelli
0-15
0-30
0-40
3-0 → 4-0
A. Siskova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
A. Moratelli
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
1-0 → 2-0
A. Siskova
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
W15 Monastir 15000 – 2nd Round
Lara Pfeifer vs Priska Madelyn Nugroho ore 10:00
ITF Monastir
L. Pfeifer
1
1
P. Nugroho
6
6
Vincitore: P. Nugroho
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
L. Pfeifer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
1-5 → 1-6
P. Nugroho
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
L. Pfeifer
15-0
15-15
15-30
15-40
1-3 → 1-4
P. Nugroho
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
L. Pfeifer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
P. Nugroho
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
L. Pfeifer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
P. Nugroho
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
L. Pfeifer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
P. Nugroho
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
0-4 → 1-4
L. Pfeifer
0-15
0-30
0-40
15-40
0-3 → 0-4
P. Nugroho
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
L. Pfeifer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
P. Nugroho
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
W15 Don Benito 15000 – 2nd Round
Maria Vittoria Viviani vs [5] Himari Sato Non prima delle 09:30
ITF Don Benito
M. Viviani
6
6
H. Sato [5]
3
3
Vincitore: M. Viviani
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
H. Sato
0-15
0-30
0-40
5-3 → 6-3
M. Viviani
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
H. Sato
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-3 → 4-3
M. Viviani
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 3-3
H. Sato
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
M. Viviani
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
H. Sato
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
0-2 → 1-2
M. Viviani
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
H. Sato
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
M. Viviani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
H. Sato
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
M. Viviani
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
H. Sato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
M. Viviani
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
H. Sato
0-15
df
0-30
15-30
15-40
2-1 → 3-1
M. Viviani
0-15
0-30
0-40
15-40
2-0 → 2-1
H. Sato
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-0 → 2-0
M. Viviani
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Anastasia Piangerelli vs [3] Tiphanie Fiquet ore 08:30
ITF Don Benito
A. Piangerelli
4
1
T. Fiquet [3]
6
6
Vincitore: T. Fiquet
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
T. Fiquet
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
A. Piangerelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
1-4 → 1-5
T. Fiquet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
A. Piangerelli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
T. Fiquet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
A. Piangerelli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
T. Fiquet
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
A. Piangerelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
T. Fiquet
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
A. Piangerelli
0-15
0-30
df
0-40
df
3-4 → 3-5
T. Fiquet
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
A. Piangerelli
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-3 → 3-3
T. Fiquet
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
A. Piangerelli
0-15
0-30
0-40
2-1 → 2-2
T. Fiquet
15-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 2-1
A. Piangerelli
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 2-0
T. Fiquet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
TAG: Italiane nei tornei ITF
Quella di Jacobs non è una psicologa, ovvero non ha conseguito una laurea in Psicologia né triennale né magistrale, solo master non universitari. Succede spesso, ahimè con i mental coach.
@ ruggiero (#3265572)
Cocciaretto è del 2001 ma nel tuo ragionamento non è presente bah..
Citi Bronzetti e Stefanini che all’inizio dell’anno scorso avevano la classifica attuale della Pigato che ha 5 anni meno di loro..
Cherubini un anno fa non era neanche in classifica, potrà seguire il percorso di Bronzetti e Stefanini?
Ci vuole pazienza, stroncare ragazze di neanche vent’anni è assurdo a mio avviso.
Ma ha perso…
se si commentasse il maschile la cherubini sarebbe passata inosservata e questo a testimonianza della povertà attuale del femminile e del fallimento del settore tecnico negli ultimi 3 anni dove dalle 2001-2002 e 2003 era lecito aspettarsi risultati diversi. alla fine ci reggiamo con giocatrici come trevisan e paolini o bronzetti e stefanini non considerate fino a poco tempo fa e frutto del lavoro di team privati
La Moratelli dovrebbero soprannominarla #Maiunagioia
Certo se non hai i colpi la testa conta poco, ma se i colpi li hai e hai tanta testa allora la differenza la vedi eccome!!
Alcune ragazze la palla la sanno far viaggiare veloce e pesante, manca però la convinzione nei propri mezzi e soprattutto la voglia di lavorare duro.
Ho fato per anni il dirigente in un’associazione sportiva di pattinaggio e ho visto decine di ragazzini che sapevano pattinare ma non avevano la testa per allenarsi duramente e soprattutto per gareggiare con i propri coetanei. tantissimi talenti surclassati da ragazzi meno dotati ma molto più motivati…
In tutti gli sport si punta molto sulla preparazione atletica e su quella tecnica, che sono sicuramente fondamentali, ma tutto il gran lavoro può essere vanificato da aspetti psicologici inadeguati. Sono poche le società che hanno nei propri organici degli psicologi dello sport, sono importantissimi ma spesso dileggiati perché per ignoranza si associa lo psicologo alla follia piuttosto che alle capacità di concentrazione e elaborazione.
Jacobs ad esempio ha parlato molto del suo rapporto con la psicologa che lo segue e ha spesso sottolineato quanto sia stata utile per i suoi exploit…
finalmente brava Angelica
@ Perugino doc (#3265361)
Ti faccio i miei complimenti perché in 9 parole hai fatto due errori, sei proprio Doc..
Intanto è il terzo turno e poi le italiane sono due c’è anche la Colmegna in Lettonia sempre 60.
Mi spiace che Vasco90 abbia messo un pollice verso, ma sembra che per ora ci abbia preso in toto. I miei, sia ben chiaro, sono solo tentativi di indovinare i risultati, sulla base di quanto conosco di tennis. Non nutro alcuna speranza che le nostre tenniste perdano
Se è un modo per ottenere risultati facendo meno fatica è comprensibile che sia utilizzato. Inaccettabile che sia permesso.
Perché accomunare Gauff a Nadal? Nadal ha sbagliato, e se ne è pentito anche lui, nel cercare di farsi giustizia da solo, pensando di essere superiore a Sonego (cosa che nella sostanza è vera ma durante una partita assolutamente no), mentre la Gauff si è correttamente rivolta alla giudice di sedia che le ha dato ragione ed ha poi redarguito la Trevisan. Che poi quest’ultima se ne sia fregata ed abbia reagito con presunzione è un problema suo.
Rivolgersi educatamente all’arbitro per segnalare queste cose è azione corretta che, se fosse fatta da tutti, potrebbe rendere più gradevole seguire gli incontri di tennis. Al contrario da biasimare gli interventi pesantemente irrisori del pubblico come accadde in un incontro degli AO tra Sabalenka e Barty, con migliaia di persone a rifare il verso alla bielorussa.
1 sola tennista al secondo turno ,dico solo questo
Ho visto gran parte del match della Cherubini. Grinta, ma poco altro. Livello per ora molto basso. Sinceramente, dato i commenti, speravo in meglio. Spero di sbagliarmi, ma siamo ancora tanto, ma tanto indietro.
@ Perugino doc (#3265158)
Chi? Lui o lei? Nel primo caso a chi ti rivolgi? Nel secondo, ripassa l’italiano.
la WC un po’ sono a rotazione, un po’ sono per età, un po’ sono per merito.
a questo giro è rimasta fuori la delai, che ne ha comunque ricevute un po’ tra le quali la WC al 125 di gaibledon percui è normale che adesso la diano a qualcun altra.
per l’età, diciamo che la FIT ti aiuta nel passaggio junior/pro per un paio d’anni al massimo, poi arrivano quelli nuovi e allora o ce la fai da solo oppure amen.
ma il punto è che si guarda il dito e non la luna: le WC sono fondamentali per capire il livello di palla di un giovane, il suo potenziale di fronte al mondo pro. se ha una palla che gli permette di stare agevolemente nello scambio, ha un futuro. se invece l’avversario è sempre a suo agio e lui è sempre a remare sperando nel gratuito dell’altro, allora è arrivato.
la Piludu fa la maestra al tc Bari. è il destino di tutte le giocatrici itf e, per rispondere al tuo post di ieri, quello che hai notato come differenza tra alcune giocatrici che si limitano a rimettere la palla di là e altre che provano a spingere di più, è esattamente quello che succede a queste ultime quando incontrano giocatrici con palla wta e, più in generale, è quello che succede quando si incontrano giocatori e giocatrici di categoria diversa: la testa non centra nulla, quello che cambia è la complessità di palla e allora se vedi giocare due 1000 wta vedi due ottime giocatrici e una bellissima partita ma se vedi una di loro giocare contro la 200 wta fa la parte di chi non sa giocare a tennis.
il tecnico, chi ne capisce, vede immediatamente il tipo di palla e ti colloca il giocatore o la giocatrice nella sua fascia di competenza. non per nulla io quando vidi perdere sinner contro basso dissi che sinner era il più forte italiano di tutti i tempi, e quando vidi quinzi al suo apice dissi che si sarebbe ritirato in due anni.
@ Federico (#3265262)
Per forza…alle 2002 sono state date decine di occasioni buttate al vento!!!!
Vista dal vivo ieri, la Cherubini ha tanta grinta, fa pochi errori, ma i suoi colpi sono troppo leggeri.
Sul grunting, sono d’accordo, andrebbe sanzionato. I miei vicini credono che io sia un insaziabile utilizzatore di youporn…
@ Federico (#3265263)
È un leoncino da tastiera
E’ un pianista???
Uscite le WC per Palermo. Main Draw: Cocciaretto, Errani, Stefanini. Qualificazioni: Pigato, Brancaccio e Paoletti. Mi sembra piuttosto chiaro che per il ricambio si stia puntando sull’annata 2003
@ livio (#3265240)
Perugino doc è buono solo a muovere i polpastrelli
Complimenti alla viviani
guardo a sprazzi la Cherubini.Come dico sempre,brave ad essere arrivate sino a lì,con un grande lavoro e fatica.Per il resto c’è mastercard
Dato un occhio al match della Cherubini… non malissimo ma non mi pare certo “la nuova stella del tennis italiano” come ha osato definirla un articolo di ieri. Detto ciò, vedo che anche questa usa il grunting tattico, protratto letteralmente fino all’impatto dell’avversaria, e a volte “ritardato”, con l’urlo che comincia nettamente dopo il colpo. Comincio a sospettare che sia proprio un marchio di fabbrica del clan Trevisan…
A scanso di equivoci, io tifo Martina, tifo Sonego e tiferò Cherubini se ci sarà l’occasione. E sono stato il primo a condannare Gauff e Nadal quando hanno fatto le loro sceneggiate nei momenti in cui le hanno fatte. Però ‘sta roba è veramente intollerabile e deve finire, è tempo che WTA o ATP o ITF o chi di dovere faccia qualcosa.
@ Perugino doc (#3265158)
Ma tu non ti trovi mai altro da fare??? 👿
Il rilancio della Meliss è rimandato… (v. intervista pubblicata ieri)
Come dovrebbero fare in fretta molte altre, con il tuo metro di giudizio
@ Perugino doc (#3265158)
Non è che gli abbia dato una risposta.
Supposizione per supposizione, magari fa la maestra di tennis ed ORA è una vera professionista (nel senso che col tennis ci guadagna) 😛
@ Federico (#3265134)
Sulla carta è così ma Cherubini ha battuto l’avversaria un mese fa e l’avversaria di Meliss è inferiore a quella affrontata ieri.
Scusa, ho capito in ritardo che era rivolto alla giocatrice !!!!!
Istruttrice al CT Bari (ci sarà anche qualche pensionato che non ha un c… da fare !!!!)
817
Anno 1995 best ranking n 817,giusto che si sia trovato altro da fare.
A mio avviso sono tutte sfavorite a Roma. Solo Stefanini potrebbe farcela
L’exploit della Meliss un po’ appannata nelle sue apparizioni precedenti per qualche strana associazione di idee mi ha fatto tornare in mente un’atleta Pugliese di cui si sono perse le tracce già da prima della Pandemia.
Qualcuno di voi sa che cosa sia successo a Natasha Piludu?
Si è ritirata?