Classifica ATP Italiani: Jannik Sinner nuovo numero 1 italiano. L’azzurro ritorna in top ten
11/07/2022 09:06 44 commenti
Classifica Atp Entry System Singolo (11-07-2022)
10
Best: 9
▲
3
Jannik Sinner
ITA, 16-08-2001
3185
Punti
27
Tornei
15
Best: 6
▼
-4
Matteo Berrettini
ITA, 12-04-1996
2280
Punti
16
Tornei
63
Best: 21
▼
-9
Lorenzo Sonego
ITA, 11-05-1995
810
Punti
26
Tornei
64
Best: 9
▼
-1
Fabio Fognini
ITA, 24-05-1987
806
Punti
24
Tornei
67
Best: 51
▲
3
Lorenzo Musetti
ITA, 03-03-2002
781
Punti
29
Tornei
137
Best: 137
▲
8
Flavio Cobolli
ITA, 06-05-2002
408
Punti
31
Tornei
138
Best: 60
▲
1
Stefano Travaglia
ITA, 18-12-1991
407
Punti
23
Tornei
144
Best: 143
▼
-1
Franco Agamenone
ITA, 15-04-1993
393
Punti
27
Tornei
147
Best: 62
▼
-11
Gianluca Mager
ITA, 01-12-1994
386
Punti
26
Tornei
154
Best: 16
▲
12
Marco Cecchinato
ITA, 30-09-1992
363
Punti
26
Tornei
164
Best: 164
▲
4
Giulio Zeppieri
ITA, 07-12-2001
333
Punti
27
Tornei
174
Best: 174
▲
7
Luca Nardi
ITA, 06-08-2003
303
Punti
27
Tornei
179
Best: 18
▼
-17
Andreas Seppi
ITA, 21-02-1984
294
Punti
21
Tornei
182
Best: 84
▲
3
Alessandro Giannessi
ITA, 30-05-1990
290
Punti
23
Tornei
184
Best: 184
▲
9
Andrea Pellegrino
ITA, 23-03-1997
290
Punti
32
Tornei
188
Best: 188
▲
11
Riccardo Bonadio
ITA, 13-07-1993
285
Punti
37
Tornei
191
Best: 191
▲
29
Francesco Passaro
ITA, 01-01-1900
282
Punti
27
Tornei
195
Best: 153
▼
-6
Andrea Arnaboldi
ITA, 27-12-1987
280
Punti
37
Tornei
215
Best: 215
▲
17
Luciano Darderi
ITA, 14-02-2002
252
Punti
30
Tornei
217
Best: 124
▼
-6
Federico Gaio
ITA, 05-03-1992
248
Punti
32
Tornei
219
Best: 159
▼
-3
Gian Marco Moroni
ITA, 13-02-1998
246
Punti
29
Tornei
220
Best: 220
▲
7
Matteo Arnaldi
ITA, 22-02-2001
245
Punti
32
Tornei
229
Best: 76
▼
-31
Salvatore Caruso
ITA, 15-12-1992
238
Punti
22
Tornei
231
Best: 70
▼
-26
Thomas Fabbiano
ITA, 26-05-1989
238
Punti
30
Tornei
250
Best: 233
▲
6
Andrea Vavassori
ITA, 05-05-1995
201
Punti
20
Tornei
264
Best: 127
▲
11
Lorenzo Giustino
ITA, 10-09-1991
188
Punti
35
Tornei
296
Best: 296
▲
11
Matteo Gigante
ITA, 04-01-2002
165
Punti
18
Tornei
304
Best: 270
▲
19
Raul Brancaccio
ITA, 04-05-1997
161
Punti
27
Tornei
323
Best: 323
▲
34
Mattia Bellucci
ITA, 01-06-2001
145
Punti
29
Tornei
337
Best: 337
▲
45
Francesco Maestrelli
ITA, 21-12-2002
136
Punti
25
Tornei
393
Best: 393
▲
1
Samuel Vincent Ruggeri
ITA, 22-05-2002
105
Punti
31
Tornei
398
Best: 356
▼
-6
Edoardo Lavagno
ITA, 27-07-1998
103
Punti
23
Tornei
414
Best: 401
▲
27
Giovanni Fonio
ITA, 07-05-1998
100
Punti
28
Tornei
417
Best: 401
▼
-13
Alexander Weis
ITA, 24-04-1997
99
Punti
30
Tornei
454
Best: 454
▲
14
Giovanni Oradini
ITA, 14-09-1997
82
Punti
24
Tornei
462
Best: 118
▼
-28
Matteo Viola
ITA, 07-07-1987
80
Punti
23
Tornei
472
Best: 472
▲
8
Luca Potenza
ITA, 28-07-2000
77
Punti
22
Tornei
478
Best: 469
▼
-8
Riccardo Balzerani
ITA, 25-10-1998
76
Punti
30
Tornei
479
Best: 150
▼
-74
Roberto Marcora
ITA, 30-08-1989
75
Punti
16
Tornei
487
Best: 313
▼
-78
Francesco Forti
ITA, 26-07-1999
74
Punti
22
Tornei
505
Best: 144
▼
-15
Filippo Baldi
ITA, 10-01-1996
67
Punti
24
Tornei
508
Best: 508
▲
29
Gianmarco Ferrari
ITA, 04-10-2000
66
Punti
19
Tornei
517
Best: 33
▼
-20
Paolo Lorenzi
ITA, 15-12-1981
62
Punti
10
Tornei
562
Best: 557
▲
1
Daniele Capecchi
ITA, 11-10-1995
52
Punti
19
Tornei
564
Best: 536
▼
-5
Simone Roncalli
ITA, 08-05-1996
52
Punti
25
Tornei
570
Best: 152
▼
-31
Stefano Napolitano
ITA, 11-04-1995
50
Punti
16
Tornei
595
Best: 589
▼
-1
Marco Miceli
ITA, 03-11-1998
45
Punti
31
Tornei
628
Best: 540
▼
-49
Federico Arnaboldi
ITA, 18-06-2000
37
Punti
18
Tornei
632
Best: 301
▲
7
Andrea Basso
ITA, 08-10-1993
37
Punti
25
Tornei
640
Best: 640
▲
8
Marco Brugnerotto
ITA, 08-05-1996
36
Punti
21
Tornei
645
Best: 645
▲
8
Manuel Mazza
ITA, 16-04-1999
35
Punti
15
Tornei
663
Best: 663
▲
8
Giorgio Tabacco
ITA, 06-08-2003
33
Punti
15
Tornei
670
Best: 309
▼
-18
Julian Ocleppo
ITA, 01-08-1997
32
Punti
9
Tornei
673
Best: 673
▲
2
Marcello Serafini
ITA, 25-08-2002
32
Punti
22
Tornei
676
Best: 676
▲
5
Lorenzo Bocchi
ITA, 29-11-1997
32
Punti
26
Tornei
678
Best: 455
▲
5
Francesco Vilardo
ITA, 28-12-1989
32
Punti
31
Tornei
692
Best: 489
▼
-10
Davide Galoppini
ITA, 24-10-1994
30
Punti
30
Tornei
711
Best: 327
▲
1
Omar Giacalone
ITA, 11-01-1992
28
Punti
21
Tornei
712
Best: 712
▲
10
Andrea Picchione
ITA, 01-01-1900
28
Punti
23
Tornei
717
Best: 159
--
0
Matteo Donati
ITA, 28-02-1995
27
Punti
14
Tornei
722
Best: 628
▲
9
Federico Iannaccone
ITA, 26-03-1999
27
Punti
22
Tornei
737
Best: 735
▲
16
Luigi Sorrentino
ITA, 18-06-1998
25
Punti
27
Tornei
742
Best: 404
▼
-36
Enrico Dalla Valle
ITA, 21-03-1998
24
Punti
9
Tornei
755
Best: 755
▲
9
Gabriele Piraino
ITA, 12-11-2003
23
Punti
16
Tornei
760
Best: 760
▲
73
Stefano Battaglino
ITA, 17-06-1998
23
Punti
27
Tornei
761
Best: 259
▼
-43
Alessandro Bega
ITA, 11-01-1991
22
Punti
12
Tornei
765
Best: 765
▲
11
Alessandro Ragazzi
ITA, 24-12-1996
22
Punti
17
Tornei
779
Best: 779
▲
21
Tommaso Compagnucci
ITA, 01-01-1900
21
Punti
15
Tornei
797
Best: 776
▲
6
Lorenzo Rottoli
ITA, 19-02-2002
20
Punti
23
Tornei
807
Best: 389
▲
137
Jacopo Berrettini
ITA, 27-11-1998
19
Punti
14
Tornei
823
Best: 569
▲
6
Emiliano Maggioli
ITA, 30-04-2001
18
Punti
15
Tornei
828
Best: 828
▲
14
Fausto Tabacco
ITA, 01-01-1900
18
Punti
20
Tornei
904
Best: 723
▲
5
Andrea Guerrieri
ITA, 03-12-1998
14
Punti
18
Tornei
906
Best: 793
▲
19
Gabriele Maria Noce
ITA, 29-10-1995
14
Punti
20
Tornei
938
Best: 938
▲
4
Omar Brigida
ITA, 23-03-1999
12
Punti
12
Tornei
940
Best: 799
▲
7
Alessandro Ingarao
ITA, 02-08-1999
12
Punti
14
Tornei
948
Best: 948
▲
9
Gabriele Bosio
ITA, 25-11-2000
12
Punti
21
Tornei
949
Best: 633
▲
40
Giorgio Ricca
ITA, 27-02-1995
12
Punti
21
Tornei
967
Best: 282
▼
-22
Erik Crepaldi
ITA, 04-05-1990
11
Punti
10
Tornei
986
Best: 100
▲
18
Luca Vanni
ITA, 04-06-1985
10
Punti
7
Tornei
989
Best: 989
▲
43
Gian Marco Ortenzi
ITA, 03-02-2000
10
Punti
8
Tornei
1025
Best: 1003
▼
-19
Andrea Gola
ITA, 31-08-2001
9
Punti
10
Tornei
1026
Best: 1026
▲
13
Lorenzo Claverie
ITA, 28-09-2002
9
Punti
11
Tornei
1030
Best: 847
▲
14
Luca Tomasetto
ITA, 31-03-1996
9
Punti
14
Tornei
1051
Best: 1051
▲
15
Gianluca Acquaroli
ITA, 27-10-1994
8
Punti
5
Tornei
1053
Best: 355
▼
-83
Fabrizio Ornago
ITA, 24-04-1992
8
Punti
6
Tornei
1099
Best: 1099
▲
5
Stefano Reitano
ITA, 21-07-1997
7
Punti
9
Tornei
1100
Best: 1100
▲
11
Biagio Gramaticopolo
ITA, 01-04-2002
7
Punti
10
Tornei
1139
Best: 1139
▲
12
Pietro Pampanin
ITA, 05-01-2003
6
Punti
6
Tornei
1141
Best: 1141
▲
13
Daniel Bagnolini
ITA, 13-02-2003
6
Punti
7
Tornei
1149
Best: 1149
▲
74
Alessandro Pecci
ITA, 23-03-2001
6
Punti
8
Tornei
1162
Best: 1052
▲
12
Manfred Fellin
ITA, 24-02-1997
6
Punti
11
Tornei
1171
Best: 465
▲
12
Antonio Massara
ITA, 16-09-1995
6
Punti
16
Tornei
1195
Best: 1078
▲
8
Mauro De Maio
ITA, 06-11-2001
5
Punti
4
Tornei
1209
Best: 671
▲
8
Giacomo Dambrosi
ITA, 20-08-2001
5
Punti
6
Tornei
1213
Best: 354
▼
-47
Pietro Rondoni
ITA, 03-11-1993
5
Punti
7
Tornei
1247
Best: 1247
▲
12
Fabrizio Andaloro
ITA, 31-01-2001
4
Punti
2
Tornei
1262
Best: 933
▼
-50
Andrea Bolla
ITA, 28-10-1998
4
Punti
3
Tornei
1269
Best: 522
▲
13
Gianluca Di Nicola
ITA, 07-12-1995
4
Punti
4
Tornei
1281
Best: 462
▼
-345
Luca Giacomini
ITA, 24-10-1997
4
Punti
6
Tornei
1297
Best: 1297
▲
146
Federico Marchetti
ITA, 24-11-2000
4
Punti
7
Tornei
1309
Best: 1309
▲
18
Giovanni Calvano
ITA, 29-01-1998
4
Punti
9
Tornei
1330
Best: 1330
▲
27
Lorenzo Lorusso
ITA, 06-01-2000
3
Punti
1
Tornei
1347
Best: 375
▲
29
Liam Caruana
ITA, 22-01-1998
3
Punti
2
Tornei
1373
Best: 355
▲
61
Marco Bortolotti
ITA, 21-01-1991
3
Punti
4
Tornei
1378
Best: 1378
▲
30
Roberto Miceli
ITA, 03-05-2002
3
Punti
4
Tornei
1385
Best: 1385
▲
39
Alessandro Procopio
ITA, 11-03-1998
3
Punti
4
Tornei
1394
Best: 1394
▲
27
Federico Campana
ITA, 13-04-1998
3
Punti
5
Tornei
1415
Best: 1415
▲
28
Luca Fantini
ITA, 20-07-2000
3
Punti
6
Tornei
1415
Best: 1415
▲
45
Giuseppe La Vela
ITA, 16-10-2000
3
Punti
6
Tornei
1424
Best: 1424
▲
30
Edoardo Zanada
ITA, 06-11-2000
3
Punti
7
Tornei
1430
Best: 1430
▲
30
Giannicola Misasi
ITA, 12-09-2000
3
Punti
7
Tornei
1430
Best: 1430
▲
30
Gabriele Pennaforti
ITA, 14-09-2000
3
Punti
7
Tornei
1470
Best: 1470
▲
28
Edoardo cherie Ligniere
ITA, 19-06-2004
2
Punti
1
Tornei
1470
Best: 1470
▲
28
Massimo Giunta
ITA, 09-07-2004
2
Punti
1
Tornei
1503
Best: 1148
▲
56
Lorenzo Brunetti
ITA, 27-06-1995
2
Punti
2
Tornei
1536
Best: 1536
▲
23
Pasquale De Giorgio
ITA, 27-04-1999
2
Punti
3
Tornei
1536
Best: 1028
▲
23
Giovanni Rizzuti
ITA, 13-05-1995
2
Punti
3
Tornei
1570
Best: 1087
▲
49
Filippo Moroni
ITA, 01-02-2001
2
Punti
4
Tornei
1570
Best: 397
▲
69
Alessandro Petrone
ITA, 23-12-1990
2
Punti
4
Tornei
1570
Best: 1570
▲
339
Samuele Pieri
ITA, 28-02-2002
2
Punti
4
Tornei
1591
Best: 394
▲
44
Adelchi Virgili
ITA, 10-03-1990
2
Punti
5
Tornei
1593
Best: 1593
▲
316
Leonardo Catani
ITA, 25-06-1999
2
Punti
5
Tornei
1593
Best: 568
▼
-133
Nicolo Turchetti
ITA, 29-05-1996
2
Punti
5
Tornei
1611
Best: 1611
▲
28
Leonardo Rossi
ITA, 05-08-2002
2
Punti
6
Tornei
1611
Best: 1611
▲
28
Federico Salomone
ITA, 16-05-2001
2
Punti
6
Tornei
1624
Best: 1624
▲
404
Filippo Speziali
ITA, 24-04-2000
2
Punti
7
Tornei
1624
Best: 1624
▲
15
Lorenzo Vatteroni
ITA, 27-09-2000
2
Punti
7
Tornei
1648
Best: 1220
▲
31
Andres Gabriel Ciurletti
ITA, 04-01-1998
2
Punti
9
Tornei
1648
Best: 1473
▲
24
Leonardo Malgaroli
ITA, 07-08-2002
2
Punti
9
Tornei
1659
Best: 1659
▲
30
Andrea Del Federico
ITA, 24-12-1999
2
Punti
10
Tornei
1666
Best: 1666
▲
13
Luca Castagnola
ITA, 14-06-2002
2
Punti
11
Tornei
1671
Best: 1671
▲
26
Pietro Marino
ITA, 03-06-2001
2
Punti
14
Tornei
1672
Best: 1672
▲
26
Federico Bondioli
ITA, 16-05-2005
1
Punti
1
Tornei
1672
Best: 1662
▲
26
Simone Cacciapuoti
ITA, 27-08-2000
1
Punti
1
Tornei
1672
Best: 842
▲
26
Antonio Campo
ITA, 04-08-1993
1
Punti
1
Tornei
1672
Best: 1672
▲
26
Niccolò Ciavarella
ITA, 19-03-2004
1
Punti
1
Tornei
1672
Best: 1672
▲
26
Alessandro Dragoni
ITA, 27-07-1997
1
Punti
1
Tornei
1672
Best: 1672
▲
26
Lorenzo Favero
ITA, 24-05-2001
1
Punti
1
Tornei
1672
Best: 1672
▲
26
Alessandro Spadola
ITA, 05-03-2003
1
Punti
1
Tornei
1776
Best: 1776
▲
25
Simone Agostini
ITA, 29-03-1997
1
Punti
2
Tornei
1776
Best: 1776
▲
25
Niccolo Baroni
ITA, 04-12-2003
1
Punti
2
Tornei
1776
Best: 1776
▲
25
Luciano Carraro
ITA, 22-04-1998
1
Punti
2
Tornei
1776
Best: 1776
▲
25
Riccardo Chessari
ITA, 09-05-1996
1
Punti
2
Tornei
1776
Best: 763
▲
133
Domenico Cutuli
ITA, 16-05-1996
1
Punti
2
Tornei
1776
Best: 1765
▲
25
Davide Innocenti
ITA, 27-05-1999
1
Punti
2
Tornei
1776
Best: 1776
▲
25
Daniele Minighini
ITA, 15-07-2004
1
Punti
2
Tornei
1776
Best: 1776
▲
25
Valerio Perruzza
ITA, 31-03-2000
1
Punti
2
Tornei
1776
Best: 943
▼
-217
Davide Pontoglio
ITA, 02-07-1992
1
Punti
2
Tornei
1886
Best: 1387
▲
23
Paolo Dagnino
ITA, 27-10-1997
1
Punti
3
Tornei
1886
Best: 445
▲
99
Dante Gennaro
ITA, 14-05-1993
1
Punti
3
Tornei
1886
Best: 715
▲
99
Luca Prevosto
ITA, 09-09-1998
1
Punti
3
Tornei
1886
Best: 1886
▲
99
Davide Tortora
ITA, 22-09-2000
1
Punti
3
Tornei
1943
Best: 1765
▲
42
Pietro Romeo Scomparin
ITA, 07-04-2001
1
Punti
4
Tornei
1943
Best: 1747
▲
42
Augusto Virgili
ITA, 29-06-1994
1
Punti
4
Tornei
1982
Best: 1982
▲
46
Lorenzo Bresciani
ITA, 09-08-2000
1
Punti
5
Tornei
2016
Best: 2016
▲
50
Matteo De Vincentis
ITA, 25-04-1998
1
Punti
6
Tornei
2016
Best: 942
▼
-360
Mattia Frinzi
ITA, 31-08-1999
1
Punti
6
Tornei
2035
Best: 2035
▲
61
Giuseppe Tresca
ITA, 17-06-1998
1
Punti
7
Tornei
2068
Best: 1313
▲
49
Federico Bertuccioli
ITA, 14-08-1998
1
Punti
11
Tornei
TAG: Italiani, Jannik Sinner
Ridicoli anche gli organizzatori di Wimbledon. E la loro stantia Casa Reale.
A Washington fa sempre un caldo bestiale. Umago è certamente meno soffocante.
6 italiane nei 130 contro 5 italiani. Sembrava impossibile, ma Bec mi sa che ci ha preso anche a sto giro.
@ Gig (#3262440)
Francamente, non so cosa sia una classifica alla Galliani.
Questi sono numeri, puri e semplici.
Ho preso i dati del ranking, e ne ho fatto una pivot col conteggio per nazione.
Nessuna altra elaborazione, solo numeri: poi, ognuno ci può vedere quello che ci vuole vedere.
@ raffaele601706 (#3262431)
Berrettini tornerà numero 1. Non ho dubbi.
@ Gig (#3262433)
Perché Sinner è una persona perbene e vuole ricompensare Umago della WC datagli 3 anni fa? Gli organizzatori di Umago si ritrovano con un fior di giocatori (Alcaraz e Sinner)
Non so ho capito se Sinner va ad Amburgo, è iscritto e sul Twitter del tornerò qualche giorno fa hanno scritto “confirmed” su una sua foto, Volandri a Sky parlava solo di umago ma non so quanto sia a conoscenza (a meno che parlassero dei tornei trasmessi da Sky visto che umago sarà trasmesso da Sky)…potrebbe essere che avesse intenzione di andare ma dopo aver vinto diverse partite a Wimbledon abbia cambiato idea…
Cmq lo sapremo presto, ho imparato a conoscerlo, quando gioca, su Instagram mette sempre qualche allenamento la settimana prima, se non da segni di vita vuol dire che non gioca 🙂
Monfils ha 180 punti residui degli anni precedenti, li lascerà con la prossima Rogers Cup, ma non dovrebbe precipitare in classifica. A gennaio ha fatto QF a Melbourne e vinto un torneo ad Adelaide. Non mi sembra che gli abbiano regalato punti extra.
Ho cercato sul web ed ho trovato che Sinner è iscritto ad Amburgo terra 500 e quindi ad Umago terra 250
Poi Montreal, Cincinnati entrambi 1000 sul cemento e quindi gli USOPEN..
Mentre Berrettini giocherà il 250 di Gstaad, Svizzera, su terra rossa.
Poi sarà nel 250 su rosso, a Kitzbuhel, in Austria .
Il proseguo presumo sarà simile a quello di Jannik…
Secondo me dà più l’idea la classifica dei primi 10 giocatori per nazione.
Ho messo tra parentesi il nr di giocatori nei primi 100 e poi la media della classifica dei primi 10.
USA: 34.5 (14)
Spagna: 40.9 (11)
Francia: 73.2 (8)
Argentina: 76.6 (7)
Australia: 79.8 (7)
Italia: 93.2 (5)
Questa classifica ci dà un’indicazione dello “stato di salute tennistica” di una nazione perché tiene conto di un numero congruo di giocatori.
Detto questo personalmente preferisco essere nella situazione dell’Italia che ha due giocatori che orbitano nella top ten e con una serie di nuove e giovani leve che si stanno mettendo in mostra, piuttosto che la Francia o l’Argentina che non hanno giocatori di vertice.
C’è poco da commentare, da potenziali fagocitatori di Slam a iosa a carriere alla Berdych ce ne passa. Sic transit gloria mundi …
Non hai capito il senso di quello che ha scritto: se avessero assegnato punti, visto che lui avrebbe comunque dovuto rinunciare per covid, avrebbe comunque perso i punti 2021 mentre gli altri avrebbero guadagnato i punti 2022. Infatti, aggiungo io, la classifica si è molto accorciata. Matteo alla fine è quello che ha fatto più punti di tutti (750) nello swing su erba e ha recuperato molte posizioni nella race rispetto alla fine del RG.
@ Paolo Papa (#3262465)
Sempre se non mi sono perso qualcosa
Sinner Amburgo (500) e Umago (250)
Berrettini Gstaad (250) e Kitzbühel (250)
Praticamente Sinner fa i torneri con Alcaraz e Berrettini con Ruud
Poi tutti allo swing americano, 2 1000 e USO
Ho letto che Sinner va ad Umago perché invitato dal fratello di Nole, che ne è l’organizzatore e perché tre anni fa ricevette una wild card, da Umago e certamente avrà voluto sdebitarsi.
Poi Jannik ha bisogno di punti anche relativamente facili.
Non ha partecipato a nessun 250, quest’anno e Umago è un gran bel posto, con campi veloci, sul mare, dove la palla viaggia.
C’è iscritto anche Alcaraz e viene logico pensare che saranno proprio loro due a disputare la finale..
Poi. Si sa, la pallina è tonda ed il tennis è lo sport del diavolo…
Perciò, credo che, dopo l’erba, sulla quale Jannik ha dovuto rivedere molti dei suoi automatismi, un campo in terra veloce e quindi intermedio tra erba e cemento, con partite abbastanza tranquille, sia l’ideale per riprendere il ritmo ed ingranare la quarta per arrivare quasi caldo all’importantissima trasferta americana, dove mietere la più ricca messe possibile.
Inoltre è giusto anche che con Berrettini si dividano le location, per poter accedere al massimo dei punti disponibili e non eliminarsi a vicenda…
Ecco. Forse sono questi alcuni motivi della scelta di Umago…
Sinner: Amburgo, Umago, Cincinnati, Montreal, Us Open.
Berrettini: Gstaad, Kitzbuehel, Cincinnati, Montreal, Us Open.
Siiii!!!!
Anche secondo me, resta primo Jannik…
Gaudenzi ridicolo sulla vicenda punti dal congelamento per due anni per la pandemia alla questione Wimbledon
Forse non hai capito, a Wimbledon quest’anno non sono stati assegnati punti.
Nessun giocatore ha preso punti e chi li aveva vinti l’anno scorso, li ha perduti.
Quindi, se anche Matteo fosse arrivato in finale avrebbe comunque perso i punti della finale ’21.
Matteo si è ritirato causa covid ma se gli altri che hanno giocato regolarmente avessero preso i punti come consueto, lui avrebbe perso molte più posizioni..
mi fate cortesemente un recap dei prossimi appuntamenti di Sinner e Berrettini.
Credevo che fossero stati da subito impegnati e invece non li vedo in lista per tornei.
Ovviamente questa classifica è subordinata da eventi e fatti assolutamente contingenti, peraltro ben noti. Tuttavia non è detto che le contingenze di oggi,non finiscano per diventare la realtà di domani. Jannik è un fiore che sta pienamente sbocciando e tutto fa credere che siamo appena all’ inizio di questa grande avventura!!!
Di finale ad Amburgo intendevo
Me lo chiedevo anche io ma poi ho guardato il calendario. In 3 settimane ci sono Washington, Montreal e Cincinnati. Il rischio è di andare incontro a brutti infortuni o a uscite premature tipo Canada anno scorso. Mi chiedevo anche perché Umago e non Atlanta. Immagino sia un filo più comodo in caso di finale spostarsi a giocare il giorno dopo in Croazia che negli USA
Io credo una decina d’anni..
A meno che qualche ragazzino che ora ha 14 o 15 anni venga su fortissimo, come ha fatto lui…
Non credo che Matteo riuscirà a tornare numero uno..
Io vedo Jannik lanciatissimo verso la top five come minimo.
A Wimbledon, a parte che non si assegnavano punti, come ormai tutti quanti sappiamo, Jannik è stato davvero sfortunato con il sorteggio, trovando un Djokovic che non poteva assolutamente permettersi di perdere questo Wimbledon, data la situazione anche questa arcinota..
Gli i giocatori approdati in semifinale lui li avrebbe potuto battere tutti..eccetto appunto Nole… Il più pericoloso, Alcaraz, l’aveva già sconfitto
Nadal menomato non avrebbe avuto scampo .
Poteva arrivare in finale tranquillamente .
Peccato..
Ma da domani in avanti si fa sul serio.. incrociando le dita contro sfortune varie, Jannik può battere chiunque, soprattutto sul cemento e indoor..
Questa mi sembra una classifica alla Galliani.
Purtroppo tra i primi 50 ne abbiamo solo più due, altri 3 tra i primi 100, nessun’altro tra i primi 130 e per adesso le nuove leve Cobolli, Nardi e Zepperi avanzano con il passo della lumaca.
Rimane il fatto che due italiani tra i primi 15 rende questa epoca la nuova età dell’oro del nostro tennis.
Con la chiusura di Wimbledon gli italiani hanno finito la loro discesa agli inferi.
Da qui in poi Berrettini, Musetti, Sonego e Fognini hanno pochi punti da difendere per cui se ricominceranno a giocare bene potranno iniziare a risalire la china, anche se i sorteggi di Bastad non fanno ben sperare per un recupero immediato.
Diverso il discorso di Sinner che esce rinfrancato da Londra ma con una grossa cambiale e breve. E poi un giorno capirò perchè andrà a Umago anzichè a washington.
Oggi è un giorno storico. Jannik Sinner diventa n.1 italiano per la prima volta. Per quanti anni sarà destinato a rimanere tale o riuscirà Berrettini a riprendersi lo scettro?
Spiace dirlo, ma dietro i nostri TOP PLAYERS sempre più il vuoto….
Per andare alle finals devono vincere due mille a testa o in aletern. Usopen
Perche Svitolino nn ha mai fatto un cazzo negli slam e nei master 1000
Un altra finale persa si dava all alcool
Verissimo
Però ciò non toglie che questa dei punti non erogati con cancellazione di quelli di Wimbledon 2021, sia una gran vaccata 🙁
Lieve OT
ma Monfils come fa a stare ancora lì ?
non gli scadono mai i punti a questo…bo
Oggi è anche uscito definitivamente Quinzi
A questo punto la domanda è dovuta: secondo voi Berrettini riuscirà mai a scavalcare nuovamente Sinner? Secondo me no. Salvo imprevisti.
Questione Race, altro disastro dell’Atp: Djokovic sarà a Torino da vincitore di uno Slam, gli basta terminare l’anno in Top20. Peccato che, senza che i punti siano stati assegnati, è come se questo sia avvenuto solo per il vincitore che incamera 2000p (ossia l’accesso alle Finals).
@ Harlan (#3262270)
Classifica per nazioni per i primi 500:
1) FRA 45
2) USA 43
3) ITA 40
4) ARG 33
5) ESP 30
6) GER 25
7) AUS 21
8) RUS 18
9) BRA 16
10)GBR 16
Classifica per nazioni per i primi 1000:
1) USA 96
2) FRA 91
3) ITA 81
4) ESP 57
5) ARG 50
6) GER 42
7) AUS 35
8) GBR 33
9) JPN 32
10)RUS 31
Classifica per nazioni per i primi 2060
1) USA 196
2) FRA 161
3) ITA 159
4) ARG 96
5) ESP 96
6) GER 93
7) RUS 71
8) GBR 70
9) JPN 67
10)AUS 65
@ Max (#3262265)
Decisamente – si temeva sarebbe uscito dai 20 o dai 25 addirittura, alla fine tra Wimbledon con 0 punti e i 750 guadagnati a Stoccarda a Queens e’ riuscito a tenere un ottimo ranking. Adesso ha anche pochi punti da difendere fino agli US open, speriamo faccia come Ruud l’estate scorsa e faccia incetta di punti nei 250 sulla terra.
Naturalmente FORZA MATTEO LORENZO SONNY E TUTTI GLI ALTRI AZZURRI ED AZZURRE!!!
Quest’anno, almeno finora, tutto è stato complicatissimo.
Anche a Wimbledon, quello che all’inizio sembrava una fortuna poi invece è diventata il contrario..
L’importante però è che Jannik abbia imboccato la strada in discesa.
Gli ottimi risultati proprio sull’erba inglese mi hanno confortato notevolmente, soprattutto la vittoria su Alcaraz e i due fantastici primi set contro Djokovic.
La top ten ritrovata e il numero uno italiano sono anche questi due ottimi risultati.
Ora attende il nostro giovane campione la parte più interessante della stagione.
Spero verranno titoli, punti e soddisfazioni in abbondanza, con lo sguardo puntato verso le next Finals…
FORZA JANNIK!!.
Forza Jannik e Matteo, caccia alle atp finals adesso
Un numero stratosferico. Il 10% dei tennisti nei primi 250 sono Italiani. Incredibile!!
non credo, poteva non perdere i punti facendo finale.
25 azzurri nei primi 250
Alla fine paradossalmente a Berrettini è andata bene che non siano stati assegnati punti a Wimbledon, tanto avrebbe fatto 0 lo stesso non giocando e gli altri intorno a lui in classifica non ne hanno guadagnati.