Lorenzo Musetti nella foto - Foto Getty Images
Semaforo rosso per Lorenzo Musetti, n.70 del ranking, non proprio fortunatissimo nel sorteggio, sconfitto 64 64 63, in un’ora e minuti di gioco, dallo statunitense Taylor Fritz, n.14 ATP ed undicesima testa di serie, reduce dal secondo titolo conquistato ad Eastbourne sabato scorso dopo quello vinto nel 2019.
Da segnalare che nel primo set Lorenzo ha mancato un vantaggio di 4 a 2 prima di perdere la frazione per 6 a 4.
Malissimo Camila Giorgi n.27 del ranking e 21 del seeding, sconfitta dalla polacca Magdalena Frech, n.92 WTA, alla sua prima esperienza ai “the Championships” con il risultato di 76 (4) 61 in 1 ora e 46 minuti di partita.
Da segnalare che Camila dopo aver perso la frazione al tiebreak recuperando anche un break di svantaggio, nel secondo parziale ha praticamente regalato la partita alla polacca che senza fare grandi cose e con un ace finale sulla palla match portava a casa l’incontro per 6 a 1.
Jasmine Paolini, n.72 del ranking fuori all’esordio nel torneo di Wimbledon.
L’azzurra ha ceduto 26 64 62, in un’ora e 42 minuti di partita, alla due volte regina di Wimbledon (2011 e 2014), la ceca Petra Kvitova, n.26 del ranking e 25 del seeding.
La ceca avanti nel terzo set per 2 a 0, nel quarto game la tennista toscana ha avuto la chance di rientrare ma la ceca dallo 0-40 ha vinto cinque punti consecutivi e si è portata sul 3 a 1.
Nel quinto game Petra con un diritto vincente sulla palla break si è portata avanti per 4 a 1 con due break di vantaggio prima di chiudere la partita per 6 a 2.
Wimbledon – 1° Turno – Erba
No.2 Court – Ore: 12:00am
3°Inc. J. Paolini
vs P. Kvitova
Slam Wimbledon
J. Paolini
6
4
2
P. Kvitova [25]
2
6
6
Vincitore: P. Kvitova
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Kvitova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-5 → 2-6
P. Kvitova
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-4 → 1-5
P. Kvitova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Paolini
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kvitova
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-5 → 4-6
P. Kvitova
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
P. Kvitova
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
J. Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
J. Paolini
0-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kvitova
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
df
30-40
5-2 → 6-2
P. Kvitova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
P. Kvitova
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Paolini
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
P. Kvitova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
J. Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
J. PAOLINI – P. KVITOVA
1 ACES 2
3 DOUBLE FAULTS 10
51/79 (65%) FIRST SERVE % IN 39/80 (49%)
33/51 (65%) WIN % ON 1ST SERVE 26/39 (67%)
14/28 (50%) WIN % ON 2ND SERVE 22/41 (54%)
5/7 (71%) NET POINTS WON 5/7 (71%)
3/12 (25%) BREAK POINTS WON 4/6 (67%)
32/80 (40%) RECEIVING POINTS WON 32/79 (41%)
11 WINNERS 18
17 UNFORCED ERRORS 37
79 TOTAL POINTS WON 80
5123.9 m DISTANCE COVERED 4696.1 m
32.2 m DISTANCE COVERED/PT. 29.5 m
Court 12 – Ore: 12:00am
5°Inc. L. Musetti
vs T. Fritz
Slam Wimbledon
L. Musetti
4
4
3
T. Fritz [11]
6
6
6
Vincitore: T. Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-5 → 3-6
L. Musetti
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
T. Fritz
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
L. Musetti
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-4 → 4-4
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
L. Musetti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 2-2
T. Fritz
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
T. Fritz
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
L. Musetti
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
40-30
ace
40-40
40-A
1-1 → 2-1
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. MUSETTI – T. FRITZ
2 ACES 16
5 DOUBLE FAULTS 2
54/81 (67%) FIRST SERVE % IN 52/84 (62%)
37/54 (69%) WIN % ON 1ST SERVE 48/52 (92%)
13/27 (48%) WIN % ON 2ND SERVE 15/32 (47%)
14/23 (61%) NET POINTS WON 10/15 (67%)
1/4 (25%) BREAK POINTS WON 4/8 (50%)
21/84 (25%) RECEIVING POINTS WON 31/81 (38%)
21 WINNERS 35
24 UNFORCED ERRORS 18
71 TOTAL POINTS WON 94
4805.1 m DISTANCE COVERED 4286.0 m
29.1 m DISTANCE COVERED/PT. 26.0 m
Court 4 – Ore: 12:00am
4°Inc. C. Giorgi
vs M. Frech
Slam Wimbledon
C. Giorgi [21]
6
1
M. Frech
7
6
Vincitore: M. Frech
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Giorgi
15-0
0-15
15-15
0-30
0-40
15-40
ace
1-4 → 1-5
M. Frech
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-4 → 1-4
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
0-3 → 0-4
M. Frech
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
0-1*
df
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Frech
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
C. Giorgi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
M. Frech
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-3 → 4-4
C. Giorgi
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
M. Frech
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C. Giorgi
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 3-2
M. Frech
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
C. Giorgi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Frech
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
C. Giorgi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
C. GIORGI – M. FRECH
3 ACES 4
5 DOUBLE FAULTS 3
42/74 (57%) FIRST SERVE % IN 49/84 (58%)
23/42 (55%) WIN % ON 1ST SERVE 34/49 (69%)
14/32 (44%) WIN % ON 2ND SERVE 18/35 (51%)
16/21 (76%) NET POINTS WON 5/6 (83%)
2/9 (22%) BREAK POINTS WON 4/8 (50%)
32/84 (38%) RECEIVING POINTS WON 37/74 (50%)
34 WINNERS 14
46 UNFORCED ERRORS 20
69 TOTAL POINTS WON 89
3280.4 m DISTANCE COVERED 3545.2 m
20.8 m DISTANCE COVERED/PT. 22.4 m
Court 10 – Ore: 12:00am
3°Inc. L. Sonego
vs D. Kudla
Slam Wimbledon
L. Sonego [27]
6
6
7
4
6
D. Kudla
7
3
5
6
2
Vincitore: L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 5
D. Kudla
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
L. Sonego
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
D. Kudla
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-3 → 3-4
D. Kudla
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Kudla
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-4 → 5-5
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
L. Sonego
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
4-3 → 5-3
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
D. Kudla
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
None*-None
1-0*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-6 → 6-6
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
5-5 → 5-6
D. Kudla
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-2 → 4-3
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Sonego
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
0-0 → 1-0
L. SONEGO – D. KUDLA
13 ACES 5
5 DOUBLE FAULTS 3
129/167 (77%) FIRST SERVE % IN 98/161 (61%)
92/129 (71%) WIN % ON 1ST SERVE 65/98 (66%)
17/38 (45%) WIN % ON 2ND SERVE 34/63 (54%)
20/28 (71%) NET POINTS WON 19/32 (59%)
8/17 (47%) BREAK POINTS WON 4/15 (27%)
62/161 (39%) RECEIVING POINTS WON 58/167 (35%)
51 WINNERS 38
62 UNFORCED ERRORS 65
171 TOTAL POINTS WON 157
2568.3 m DISTANCE COVERED 2759.3 m
7.8 m DISTANCE COVERED/PT. 8.4 m
La conclusione “cultura è anche rispetto” richiedeva, appunto il richiamo allo sconcio finale di partita.
Con questo, Tommaso, ti lascio al tuo amore e, perché no, mi auguro con te che Camila non ti dia altre cocenti delusioni perché poi potresti rimpiangere il continuo tributo di affetto e ammirazione che non manca mai nei tuoi post.
Cultura e atteggiamenti sportivi a pare, da parte mia avevo scritto che Camila era in condizione di fare bene a Wimbledon, di qui sorpresa ma certamente non amarezza per la ignobile sconfitta.
Saluti e a non risentirci più sull’argomento convinto come sono che la nostra tennista fotomodella debba rinunciare ad ambizioni che sono lontanissime dal suo livello culturale
@ Toio (#3244986)
Mi sembra che tu stia facendo un minestrone di concetti, girando un sacco alla larga senza dire quello che pensi. Prima hai parlato di bagaglio culturale ed eloquio. Rispondo nel merito, e viri su “leggere, parlare e scrivere” (come sai che non lo faccia fuori dal campo? Quante hai visto sfogliare Camus tra un cambio campo e l’altro? Io nessuna…), e poi sterzi convinto sul comportamento in campo (che c’entra con il conoscere i grandi del passato?).
Mi sembri un po’ confuso, forse non sai neanche tu di cosa vuoi accusare Camila.
Non ti sbagli assolutamente
Tommaso qui dentro sei il più strenuo, accanito, super tifoso della nostra.
Io non dico “scema” a Camila (cultura e intelligenza non hanno punti di contatto) dico che certe ambizioni devono trovare un ambito culturale ben diverso (girare il mondo non basta: leggere, parlare, confrontarsi, scrivere, conoscere non solo “posti nuovi” ma anche i grandi del nostro tempo e del passato: questa è “cultura”).
Ma, “cultura” e ambizioni ridicole a parte, resta un’avvilente comportamento in campo, non tanto per la sconfitta in sé (ci siamo abituati perché farci caso?) quanto per la mancanza di umiltà che l’ha portata in certi momenti del finale partita a “deridere avversaria e pubblico” colpendo volontariamente la palla fuori.
“Cultura” è anche rispetto.
Sul bagaglio culturale neanche entro nel merito. Gira il mondo da quando ha 3 anni, ha conosciuto posti e persone, è passata attraverso esperienze di vita che non si augurano a nessuno. Bagaglio culturale……
Diplomata in Francia, parla quattro lingue. Sicuramente hai un eloquio migliore tu. Lo so che è difficile ma prova a considerare che fai dichiarazioni così nette avendo a disposizione 1 minuto, forse un minuto e mezzo di intervista post partita e ogni tanto qualche conferenza stampa. Dei 30 di vita di Camila si tratta forse di una settimana. E tu da questa parte infinitesimale ti permetti di darle, depurando il tuo giro di parole, della scema. Pensaci un po’ su se ci riesci.
Invidia de che??
Rabbia nel sentire certe ambizioni da una tennista fotomodella che possiede un bagaglio culturale e una facilità di eloquio pari a quelli di una scolara elementare.
Ma questo sarebbe quasi secondario se almeno sapesse e volesse evitare certe figure in campo.
Sì, perché nel secondo set buttava volontariamente fuori le palle invece di mostrare un briciolo di umiltà e cercare di entrare nuovamente in partita.
Una “scrittrice” senza cultura, che non dice due parole in croce ed è piena di sé.
Alla faccia…
Guarda ho scritto “avvilente sconfitta”, se per te questa è incitazione… poi per carità, ognuno la pensa come vuole. Per te io sono ridicolo, per me lo è uno come Tafanus che cerca ogni pretesto per sparlare di Camila anche quando nessuno la cita, e lui va pesantemente off topic.
Ti sei accorto, sì, che forse ce ne sono un centinaio per Camila e che sei in un thread che comprende tutti gli italiani in gara? Se guardi la prima pagina, nei primi 100 commenti, forse neanche uno è su Camila.
Non so questo su cosa la dica lunga, decidi tu…
Scusate,,, ma la Camila che ha perso è la stessa che:
Battere be Sonego
è superiore alla Kwitova
La migliore italiana
Quella che batte le top 10
Quella che perde dalle top100
Quella che ha il suo gioco e non avrà altro gioco dal vangelo secondo Giorgi sergio
Quella se tira forte è ancora troppo piano????
Se si mi dispiace,,, speravo fosse un ‘altra
Raramente ho visto giocare partite così sconclusionate.A parer mio il gioco della Giorgi non sa adeguarsi a chi le palle le rimanda comunque.Non si tratta di avere il piano b,ma di capire come non fare errori inutili forzando quando non è il momento.Indubbiamente qui il vero allenatore che manca è lo stratega del gioco mi sembrano in questi tecnicamente impreparati sia il padre che la figlia
Quasi 400. Forse non ci sono stati neanche per la finale tutta italiana Pennetta Vinci agli USO, e questo la dice lunga sulla cultura delle tifoserie italiane.
Entrambi hanno un grande talento, ovvero una dote innata concernente esclusivamente lo sport che praticano, ovvero il tennis.
Dopodichè, entrambi hanno dei grossi limiti fisci e mentali, soprattutto fisici, per ciò che riguarda Gaston, 50/50 per ciò che riguarda Musetti.
Musetti ha anche giocato piuttosto bene, ha fato vedere delle cose che probabilmente nel circuito sa fare solo lui. Eppure ha perso 6-4 6-4 6-3.
Al di là del grande momento di forma di Fritz, credo sia lecito farsi delle domande.
Miglioramenti non se ne vedono, anzi, a livello di risultati è andato molto peggio dell’ anno scorso. Riesce ad essere competitivo solo sulla terra, sulle altre superfici è un giocatore che fa oggetivamente fatica a stare tra i primi cento.
Non sarebbe il caso di provare ad investire su se stesso e cambiare staff? So che non è facile e che la cosa richiede anche un ingente sforzo economico(i bravi coach si fanno pagare), ma continuando così è evidente che non arriveranno mai risultati.
Non è detto che il cambio di staff lo porti in top ten, ma almeno un tentativo lo farei, prima che sia troppo tardi.
Ok che è giovane, ma i miglioramenti si fanno adesso, migliorare a 25 anni si può fare, ma è più difficile.
Purtroppo gli haters li creano soprattutto gente come te. La divinazione a tutti i costi è poco nobile e alla gente non piace. Poi alla fine trovano sfogo nelle sconfitte. In realtà quando si perde male, come accaduto ieri, come minimo da parte di alcuni, ci si aspetterebbe il silenzio. Non lincitazione a oltranza come fai tu. Diventi ridicolo e mi spiace per te…
Ok, va bene tutto, alla fine sono affari suoi…..però l obiettivo di u tennista professionista dovrebbe essere PROVARE a vincere tutte le partite, e non ‘FARE IL SUO GIOCO SEMPRE E COMUNQUE’e poi come va va, quello lo puoi fare la domenica mattina al circolino con gli amici. se non altro per rispetto per te stesso e la tua carriera, ma anche per chi ti segue e si ostina a fare il tifo per te, come te e gli altri quattro o cinque….un saluto.
@ Toio (#3243614)
Invidia?
Ma in fondo Camila nn ha fatto peggio dell’anno scorso, può ancora recuperare nonostante la dura sconfitta sui campi americani eforsegià da Losanna.
Fortunatamente io lo fegato non lo lascio per qualunque sportivo italiano o non dovesse deludere.
Ma hai detto bene: Camila se ne frega della figura fatta ieri dopo una inevitabile caduta nell’introversione che da sempre caratterizza molti suoi incontri.
Ma il vero problema è che la ragazza, a suo dire, vorrebbe fare la “scrittrice” e qui mi mangerei senz’altro il fegato se questa ambizione fosse davvero nella sua testolina
@ albycolico (#3242845)
Benvenuto fra gli “haters”, di cui il sottoscritto è il leader assoluto e riconosciuto!
@ albycolico (#3242845)
Piccola precisazione: non ritieni di spendere parole sugli hater, ma solo per quello che hai scritto il cerchio magico ti includerebbe all’istante nel loro numero.
SEMPRE e “a prescindere”??? That’s ammmore
Pwerchè… la Giorgi contro chi ha giocato? Contro la Barty d’antan, contro la Swiatek, o contro la 98 del ranking, che prima di ieri non aveva mai vinto un incontro sull’erba???
Condivido i complimenti alla Paolini, non la tua “classifica virtuale”. Avresti fatto meglio ad accettare il fatto che la Giorgi non è più la n° 1 d’Italia, e che fra sei settimane potrebbe non essere più – salvo miracoli – neanche la N° 2.
Ho visto dopo l’una di notte l’intervista a Giomila® , mandata in onda dopo il match of the day che per noi era inevitabilmente Sonego contro Kudla (Ndr Supertennis prometteva l’ultimo collegamento in studio e da Wimbledon alle ore 23 circa nei propri autospot promozionali, ma il canale della Fit non é evidentemente capace di calibrare un match in modo da rimanere puntuale).. Col suo accento un po’ spagnolo non gliene fregava poi troppo di questa sconfitta, e alla domanda dell’intervistatrice che contestualmente le ricordava il suo decennale da quella bella sua prima presenza allo slam su erba essendo giunta nel 2012 agli ottavi di finale, la Giomila® si metteva a ridere facendo finta di non sapere che fossero già passati due lustri da allora, e aggiungerei io un quadriennio dai suoi quarti di finali raggiunti all’All England Lawn tennis club… Forse ieri sera sul campo 4 contro la Frech ci ha lasciato di più il fegato il suo tifoso italiano medio che lei medesima, poi mi sbaglierò di sicuro in merito
Federer, ma anche Lorenzi (in un altro settore della scala di valori…) Sono da sempre un sostenitore del servizio foot-back
Bisogna dire che la Giorgi è veramente una fuoriclasse: Ched vinca o perda riesce ad avere 200 commenti!!! Incredibile.
Bravo Sonego !!! Musetti deve ancora entrare, a livello di mentalità, nel circuito dei grandi !!! Camila Giorgi il solito mono comportamento !!!
No comment, però tu “comment”. Sei un mito! Non smettere mai.
Gli haters ci sono perché ci sono i tifosi però è un errore concettuale. Gli haters allora dovrebbero prendersela con i tifosi, non con la giocatrice. Ma che sia una scusa, quella dei tifosi, lo sanno tutti.
Scusate, meno male che c’è chi come voi da le patenti di tifo e stabilisce chi è un bravo tifoso e chi no.
Io tifo Camila, nel bene e nel male. Cosa dovrei fare? Esaltarmi quando vince e poi chiedere la testa dell’allenatore quando perde o coprirla di insulti come fanno tanti? “Forza Camila ma solo se vinci o per lo meno se giochi due smorzate a match altrimenti no”?
Forse, tra tanti allenatori da divano o da tastiera, non sapete più cosa voglia dire “fare il tifo”. I tifosi del Genoa retrocesso cosa dovrebbero fare? Smettere di tifare Genoa? Assaltare la sede coi forconi? O tifare di più, nel momento difficile? Che a salire sul carro quando le cose vanno bene gli italiani sono medaglia d’oro olimpica…
Ne avessi azzeccata una…
Sorpreso e commosso, devo ammetterlo.
Ma posizione arretrara dove se ieri stava vicino alla riga?
Non è segno di tensione e insicurezza, proprio lui a rete queste sensazioni non ce le ha. Più che altro si distrae perché vede una palla alta un metro dalla rete e dice:”Eh va be’, sta palla è facile, metto il pilota automatico”. E invece no, puntualmente la sbaglia. Quando invece deve fare delle demie volée o volée che solo POCHISSIMI giocatori sono in grado di fare o gioca vincente o gioca profondo e chiude con una volée successiva. Ovviamente la concentrazione verrà con la maturità(penso). Quando migliorerà ulteriormente mentalmente potrà essere top 15. Poi dovrà fare un ulteriore miglioramento col dritto(molto molton meglio rispetto a prima, ma ancora non lo dosa bene) e poi ovviamente il servizio, già che abbia cambiato il movimento è un bene, vediamo se diventa almeno più preciso perché per esempio Nadal o Federer non hanno un servizio potente, ma preciso
Lorenzo oggi ha risposto benissimo contro un servitore del calibro di Fritz: 3 risposte vincenti (che sull’erba rimangono pochine, ma Fritz al servizio nel secondo e nel terzo set era al limite dell’intoccabile) e le statistiche non contano i punti che dopo la risposta la palla non andava nells metà di Lorenzo… personalmente non sono soddisfatto perché volevo vedere un suo set vinto. Almeno ne sono certo di una cosa: il ragazzo farà grandi cose anche qui. D’altronde anche lo svizzero di Basilea uscì al primo turno nelle sue prime due edizioni;)
Bravo Sonego.
Musetti, come scrivo da tempo, ha una cilindrata troppo bassa.
Ha un motore 250 che fa fatica nel circuito 500. Anche un bambino lo capirebbe. Tira piano, servizio lento, posizione arretrata e aperture laboriose. Nel campionato 500 anche un Cerundolo qualsiasi tira lavandini in campo. Il suo gioco leggero leggero lo penalizza troppo. Sono molto pessimista sul suo futuro.
La Giorgi non cambierà mai. Inutile commentare. Gioca da sola senza neanche sapere chi c’è dall’altra parte. Pazienza. Ci accontentiamo di vedere colpi incredibili tra decine di doppi falli e sconfitte contro giocatrici molto meno forti di lei.
Invece no. Perché il tennis e’ piacevole da seguire anche perché si sente il rumore della racchetta che colpisce la palla. Senza questo rumore sarebbe noioso.
Il problema vero di Camila è la visibilità, oltre ad un certo orario può perdere con chiunque, gioca in pieno giorno ci fa godere di un gioco strepitoso. Guardata statistiche per credere.
Sulla Giorgi proprio non si può fare affidamento. Uscire al primo turno è davvero inaccettabile
MOlto male la GIorgi. Aveva una avversaria assolutamente alla sua portata, ed invece non ha saputo approfittare di situazioni favorevoli. pur non giocando al topo poteva vincere almeno il primo setm che avrebbe significato probabilmente un calo dell’avversaria nel secondo, invece dal 6-5, conquistato anche bene, è letteralmente sparita, soprattutto sul piano agonistico, venendo umiliata da una avversaria che perderà quasi sicuramente alla prossima
bene invece Paolini, che pensavo non avrebbe racimolato più di 4 game, ed invece ha costretto la due volte campionessa qui a WImbledon al terzo, e ha avuto anche le chances per tornare in parità nel terzo. Onore a Jasmine, vergogna per Camila 😎
Grande Giorgi! Sempre un mito …
@ Marco (#3243240)
Quello che tu hai descritto non è tennis !! È baseball li avrebbe più chance come ha fatto ieri splendidi fuoricampo!!
@ Un grande ammiratore di Camila…che scommette (#3243026)
Tanti commenti sono solo denigratori, Musetti è uno che tanti top 10 non vorrebbero incontrare perchè è uno dei pochi top 100 che se gli gira bene può veramente rendere la vita dura a chiunque.
Anche ieri sera ha messo a segno colpi eccezionali, uno spettacolo tennistico che non vorrei mai perdere.
Forza Lorenzo, fino alla fine!
A Musetti manca la cattiveria di voler vincere a tutti costi, sembra si accontenti di far bella figura.
Se è così come penso questa mentalità da perdente è un limite che lo mette a livello di Tomic e Kyrgios.
Gli “assi” vengono sì calati dall’alto da parte di chi batte ma spesso sono tali perché chi dovrebbe rispondere non arriva in tempo a farlo.
Ed è questo esattamente il problema di Musetti: essere lento in tutto, a partire dai riflessi, passando dal movimento degli arti inferiori, fino ai macchinosi meccanismi, da un secondo almeno se non di più, con cui prepara sia il dritto che il rovescio.
Purtroppo il suo braccio d’oro non è sufficiente a ribaltare le nefaste conseguenze della sua lentezza.
Non si pretende che risponda come Djokovic, ma almeno come Fognini sarebbe auspicabile.
All’opposto la sua battuta, pur non letale, non è malaccio; ma anche quella risulta vanificata dalla lentezza del colpo in uscita dal servizio.
Come scrivo da sempre il nostro Musetti deve imparare a fare la battuta,
(intendo la battuta dei grandi giuocatori dei campi veloci).
In Italia la mia sensazione è che da piccoli non si da l’importanza al colpo più importante per i maschietti e cioè la battuta.
Chi dice : “Ma Berrettini ?” Berrettini anni fa, gravemente infortunato , poteva allenare solo la battuta, lo fece per quasi un anno e fu la sua fortuna.
Esattamente: una cosa, più precisamente una terapia preventiva, chiamata vaccino ma che vaccino non è.
Ed anche in quanto terapia è parecchio fallace.
In “compenso” squilibra l’organismo di chi l’abbia ricevuta, arrivando in casi rari ma non rarissimi a causare la morte.
Ma basta negare la correlazione ed insabbiare per bene queste notizie perché la massa continui a farsi inoculare come le mandrie di bestiame si fanno marcare: chiuse nei recinti, in tranquillità ed in attesa di andare al macello.
Non lo so se Musetti abbia più o meno talento di Fognini. Sono invece convinto che dovrebbe programmare il suo calendario come il primo Fognini, o anche Ruud di due anni fa. quindi Estate sulla terra rossa tedesca, e inverno in Sud America. Deve trovare la fiducia che ha perso. Giocare tante partite, fare punti. E non so come faccia a dire di aver giocato bene nel primo set. Lo ha buttato via a metà strada.
@ Zip Zip Ass (#3242634)
Youporn.
Tanti bei musetti.
Il gatto di Monticone (Guest) 28-06-2022 21:16
Povera Giomila! Questa ragazza mi fa tanta compassione…vorrei poterla aiutare ma non so come…a questo punto buona vita Giomila
————————
mi sono letto quasi tutti gli interventi e quello sopra rispecchia
in modo totale il mio pensiero in questo momento.
Quest’anno la stagione sulla terra battuta non era cominciata male: invece di puntare su tornei 250 si è voluto incaponire a partecipare al 1000 di Madrid (che ci siano di mezzo gli sponsor?). Risultato: infortunio, salta Roma, arriva poco preparato a Parigi, dove è anche sfortunato nel sorteggio, ma d’altronde se sei in basso in classifica cosa pretendi, magari avesse fatto scelte diverse in precedenza non sarebbe sceso così tanto. Dopo Parigi cosa fa: un challenger per fare punti, scelta comprensibile, ma dopo invece di disputarne un altro paio per migliorare la classifica se ne va a fare figuracce senza aver svolto alcuna preparazione (ed infortunandosi di nuovo) sull’erba. Per cui arriva a W, di nuovo sorteggio sfortunato (vedi sopra) ed altro tempo perso.
Bisogna che Musetti abbia una staff all’altezza, che si alleni duramente sulle debolezze (sei mesi fa Alcaraz batteva peggio di lui, secondo voi cosa ha fatto per arrivare a fare 25 aces in un incontro?) e che cominci a programmarsi.
Purtroppo critiche costruttive vengono spesso alternate, scusate, è un termine che non amo utilizzare, a delle autentiche idiozie: come si fa a paragonare un tennista che a vent’anni è da due anni fra i primi 100 e che è stato vicino a 50 con uno che non è mai riuscito neanche ad avvicinarsi ai 100? Che non si è mai entrato realmente nel tennis che conta? Perché si deve umiliare una persona solo per il gusto di denigrarne un’altra? Certi contributori dovrebbero essere banditi dalla discussione!
È stata solo travisa-ta
Ce lo ha già!
Il Dottor Sergio G.
Non basta lavorare, bisogna che trovi qualcuno che lo faccia lavorare nella direzione giusta. L’attuale staff non ne ha le capacità.
Vergognosa Giorgi nel finale tirava fuori di proposito, Golarsa se ne è accorta e giustamente l’ha rimproverata, in effetti giocava a Wimbledon e non al torneo del circolo.
Ma quale forza Camila.
Gli haters esistono anche perché c’è gente come lui, con i paraocchi. Povero mondo…
Amico mio e gli vuoi togliere il piacere di trollare? Il commento su Sonego lo ripete stile “clock” da anni sempre uguale. È come togliere i lavori in corso all’umarell. Poi di che campa 😉
Quando mai c’è l ha??????
Tutti risultati pronosticabili, nessuna delusione
Cari amici appassionati di tennis, parto da 2 osservazioni:
1 CHE LEZIONE DI TENNIS, anzi di gioco del tennis!!!!!
2 Camila è l’unica SPORTIVA che si posiziona in risposta al servizio nelle stesse posizioni, su qualsiasi superficie.
Molti di voi che conoscono il tennis hanno già capito dove voglio arrivare.
Sul 1’ punto: la lezione di tennis non l’ha presa Camila, per la semplice ragione che lei non gioca a tennis, ma entra in campo per praticare lo sport del tennis. E lo pratica veramente bene!!! Il suo scopo, divertimento, passione, sfogo (mi dispiace doverlo dire ma anche, nel caso che il colpo stesse in campo e realizzasse il punto, guardare intensamente il padre e godere del suo viso soddisfatto) è colpire la palla più violentemente possibile. La lezione l’abbiamo presa noi da questa timida e molto educata ragazza polacca che, immagino dopo un attento studio delle caratteristiche di Camila, e sicuramente assistita da chi ne capisce del GIOCO del tennis, ci ha fatto vedere come si può vincere contro una avversaria mille volte più dotata e potente.
Ed ecco il secondo punto, l’errata clamorosa posizione in risposta, fonte di infiniti punti diretti regalati alle avversarie, apparentemente contrario all’intelligenza della giocatrice di tennis che scende in campo per vincere, per Camila è un grande vantaggio perché più avanti stai, e più l’impatto (nel caso raro che tu la colpisca perfettamente) è devastante.
Avete ancora dei dubbi?
Non esiste il gioco del lancio del giavellotto, o del martello o il salto con l’asta e così via.
Il tennis prevede una avversaria, e questa situazione è l’essenza del gioco, dama e scacchi compresi.
Non si gioca con il giavellotto, lo si deve lanciare più lontano possibile, così come Camila deve avventarsi sulla palla con la maggiore veemenza possibile. Dove si trovi l’avversaria non ha nessun interesse per lei. E se anche si è seduta in tribuna per aver ribattuto il colpo precedente, Camila comunque tirerà un bomba a campo vuoto che spesso va a sfiorare le righe. E questo è il meraviglioso sport del tennis di Camila. Bravissima!!! In questo senso lei non potrà mai prendere lezioni da nessuna. Ma non lo dico io, lo ha detto lei, molte volte, soprattutto dopo sconfitte subite da “pallettare”.
Per questa ragione io penso che, pur apprezzando completamente lo splendido commento di Albycolico, vorrei correggerlo sul punto delle fissazioni: se le dismettesse, inizierebbe per la prima volta a GIOCARE A TENNIS, ma non le interessa
Dimenticavo la mia parte di scommettitore: oggi avevo un 3,50 in pre partita con BET 365 sulla vittoria di Magdalena.
@ Octagon (#3242910)
E in questi 10 anni il suo tennis è rimasto fermo perché è difficile giocare a tennis se ci si fa allenare da uno che di tennis non capisce nulla.
Camila.
Però Tommaso, va bene l idolatria ma non ti viene qualche dubbio? ‘Forza camola sempre’? Boh?!?
lho detto sopra anche bolelli secondo i parametri di pittino era un fenomeno…musetti sarebbe un grande giocatore di padel.
Non vuole essere una difesa di Giorgi ma una semplice constatazione anche Haddad Maia è fuori al primo turno, credo che giocare con impegno fino alle fasi finale nei tornei delle due settimane prima dello slam su erba e di qualsiasi slam può portare a queste situazioni speciose
Comunque sia, sull’erba… Serena rimane Serena
Io non me ne intendo molto e faccio fatica a capire cosa intendete per talento.
Ad esempio, ha più talento Musetti o Gaston?
Grande Sonego, ha portato a casa un match difficile.
A ridaje consto refrain del tempo dalla sua… Qui ci sono problemi che il tempo non può guarire (se lo crediamo potenziale top10). Il discorso di fondo è che Musetti ha la metà del talento tennistico di Fognini. La metà. A meno che uno per talento tennistico intenda solo il saper giocare a pittino. Lì, Musetti, potrebbe essere tra i top10.
Prova a dare una occhiatina a chi ha vinto gli ultimi 20 slam
Mi sa che non sono tanto scarsi
@ Gipsy (#3242973)
Ananche perché con questo non è che abbia raggiunto gran che ….
@ Koko (#3242755)
Certo, e ha ragione!!! Niente di più odioso e insopportabile delle tranquille ragioniere che ti rimandano la palla da mozzarella bollita, col sorrisetto sotto i baffi, sapendo che prima o poi, spingendo, l’altra sbaglia..non ho ancora visto il secondo set di Camila ma sul 6 a 6 del primo le statistiche dicevano: Giorgi 24 vincenti, Frech 6, per non parlare dello scambio a rete e della demivole’ di Camila con cui ha straccionato l’avversaria..e poi si sarà rotta di dover tentare di giocare a tennis con la ragionera della “partita doppia”, perché Camila ha stile, potenza e tocco e a tennis ci sa giocare, eccome, odia le tattiche, gli appostamenti tendenziosi, e la capisco e le do ragione, con la pletora di odiosette “tu mi stufi” che forma la maggior parte del noiosissimo tennis femminile che, uscita anche Jasmine, lascerò agli altrettanto “simpatici” accaniti stizziti insoddisfatti nervosetti haters della mitica Camila..un momento, vedo che Serena sta ancora combattendo e finché la leonessa ruggisce, mi troverà sempre ad ascoltarla
Mauro accetta il mio consiglio: togli l’audio quando guardi Sonego e il problema delle urla sarà risolto
Chi e che termina la carriera a Wimbledon scusa? Serena?
ma vaaaa… La Coccia e’ nettamente piu’ forte della Trevisan. ringraziamo Marty per tutto..ma sotto con le ns giovani emergenti. la Coccia se sta bene.e’ top 20
Con quello che avrai perso a Eastbourne… cassaaaaaaaa anche lì?
beh se la Frecht gioca sempre cosi e’ top 10 sicura..ma l avete vista? non sbagliava.nulla
Rivisto l’altro ieri la bella partita (vinta) della Giorgi contro la Azarenka nel 2014. Lo stupefacente è come, dopo otto anni, giochi ‘esattamente’ lo stesso tennis.
I colpi sono esattamente gli stessi, la tattica (ehm) esattamente la stessa. Mai visto ! Un fenomeno ! Però nessun’altra sa dare la stessa emotività ad una partita di tennis. Per cui, come tutti gli innamorati delusi, caparbiamente ci ostiniamo su di lei.? Ma di tempo, purtroppo, non ne rimane molto.
Nessuna vera sorpresa anche oggi, tra i nostri. Sonego non era chiuso e lo ha dimostrato. Bel risultato ma non partiva battuto. Giorgi come sempre impronosticabile, nel bene ma il più delle volte nel male. Musetti contro Fritz ha un gap al servizio che non può colmare con tutto il resto del suo gioco. I frutti del lavoro al servizio non si vedono, al momento proprio non si vedono. Paolini ha fatto tanto, ma quando un peso piuma incontra un peso massimo, solo se il peso massimo si chiama Sabalenka puoi vincere.
Non si fa troppo in fretta ad indovinare il risultato di Giorgi… ormai anche superare il primo turno diventa un’impresa
Lorenzo è troppo fragile mentalmente. Troppe lamentazioni e mugugni:oggi mi ha tristemente ricordato, in più di un momento, atteggiamenti non lontani da quelli di Fognini. Deve lavorare duramente su questo aspetto, e per fortuna, almeno questo, il tempo è dalla sua.
Un dato negativo che mi ha colpito, al di là della difficoltà di Lorenzo di leggere il servizio di Fritz, è stato la percentuale troppo alta di errori a rete, se rapportata a un giocatore con quella mano: solo 14 punti su 22 discese. Chiaro segno di tensione e insicurezza.
Forza Lorenzo, i numeri per salire in alto ci sono, bisogna crederci, ma con un pizzico di umiltà in più…
Perchè chi si ritira ? Federer ?
Mi raccomando tienilo stretto eh il ricordo mi raccomando….
Io invece mi ricordo di tante altre (anche quelle che hanno già smesso) che da 10 anni vincono e vinceranno ancora.
Per me miss Giorgi ha perso perchè ha visto che Frech era più bella di lei.
Per quanto riguarda Paolini ha beccato troppo in alto
ma nonostante tutto per vincere Petra ha dovuto tirare fuori le palle perchè prendendola sotto gamba ha perso il 1 set.
Domani ci rimane Cocciaretto ma anche lei deve affrontare un osso duro.
Vedremo e speremo.
Questo è un commento ingiusto Camila piaccia o meno ha fatto una carriera più che dignitosa È mancata la grande prestazione Anche se ha vinto un 1000 Oggi ha giocato male Stop Bravo Sonego Vediamo cosa farà nel torneo La Paolini ha fatto quello che ha potuto Musetti deve ancora crescere Speriamo cresca forte
La Giorgi ha battuto Camila
@ Tafanus (#3242909)
Allora taci e basta.
Sto aspettando chi sti giorni criticava la travisan.. L. Ennesima grande Giorgi…