ATP 500 Queen’s: Berrettini sconfigge Krajinovic, si conferma campione nel torneo (e secondo titolo di fila)

@ Detuqueridapresencia (#3231724)

perche quel punti saranno persi adesso, 3 anni dopo?

@ Detuqueridapresencia (#3232596)

Dai, abbi fiducia.

@ Alex (#3232221)

Per me ci sta lavorando. Immagino nel senso che dice @Pier, non per ottenere un rovescio completamente a una mano.

@ Emma_Woodhouse (#3231766)

Sperem?

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Antonio
È il tennista italiano più forte della storia…punto!

Quando vincerà un paio di Slam e 1000, per ora, nonostante i grandi risultati, no.

Abbi pazienza che arrivano

Sono impaziente: il primo lo voglio tra 3 settimane!

Concordo

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da il capitano

Scritto da silver81
volevo fare un po lo smorzatore di toni
per me è grandissimo Berretto, e merita tutti i complimenti del Mondo
ma ritengo sarebbe un errore darlo per favorito a Wimbledon
nella griglia di partenza lo metto in seconda fila insieme ad Alcaraz o Hurcaz
davanti ci sono i soliti 2, se Matteto trova uno bravo a allungare lo scambio in risposta lo vedrei in difficoltà, e Rafa e Nole sono maestri in questo
basta vedere lo scorso anno Nole come gli prese le misure dal secondo Set in poi
cmq godiamoci questo campione italiano, finalmente ne abbiamo uno anche noi

Alcaraz sarà la mina vagante di Wimbledon individuata e fatta esplodere al massimo al terzo turno.

In verità non capisco, tutti qui danno per 4/5 favorito Alcaraz, ma il poverino è reduce di un infortunio al braccio, va bene che in Spagna la medicina fa miracoli con i piedi…. ma forse anche con le braccia?

Non sarebbe favorito nemmeno al 100%.
Il tennis su erba sta a quello su terra e cemento come l’hockey su erba a quello a rotelle
Inoltre un 3/5 è uno sport diverso da 2/3
Per il momento Alcaraz deve dimostrare di reggere uno slam fino in fondo e su erba ha giocato meno partite di Ruud, per dire.
Vincere un 1000 su terra è un’altra roba che uno slam su terra. Figuriamoci uno slam su erba.

Scritto da Alex
Riguardo poi al rovescio ha tirato un paio di passanti niente male con il rovescio ad una mano. Solo fortuna? O sta lavorando ad un cambiamento radicale di questo colpo? Sarebbe bello vederlo tirare un rovescio tipo Federer ma consideriamo che berrettini ha 26 anni. Non possiamo neanche pretendere che stravolga in un sol colpo la sua impostazione di base. Insomma, che gli manca per vincere un torneo Slam? Personalmente penso che nella finale di Wimbledon contro diokovic ad un certo punto gli sia venuto il “braccino”. È soltanto una mia impressione ma temo che a dispetto di quanto si dice, berrettini debba lavorare molto su una certa “fragilità psicologica” che ancora lo divide dal diventare il grande campione che tutti ci aspettiamo. Ricordo un Boris Becker ancora adolescente che non guardava in faccia a nessuno e proprio sull’erba di Wimbledon. Ma senza toccare i santi dico soltanto che ci si può lavorare.

Non cambierà mai il rovescio bimane, l’hanno fatto in passato dei fenomeni ed erano però giovanissimi(Sampras e Edberg). Il back è un colpo che nasce difensivo ma su erba diventa molto di più, soprattutto se chi lo gioca sa metterci peso.
Credo che il lavoro sarà sulla capacità di staccare e rimettere la sinistra, velocizzare questo passaggio e gestirlo a seconda della situazione.
Matteo difetta nei colpi bimani su palla più lenta perché, essendo senza peso, occorre più padronanza e talvolta nelle accelerazioni perché tende a strappare.
Una raccomandazione: quando si parla di “difetti” si parla comunque di gesti di professionisti: se Matteo giocasse con un 2.1 la diagonale di rovescio non sarebbe un problema; lo diventa quando sale l’intensità perché un 50 al mondo la reggerebbe con costanza per più tempo di un 2.1 e con un peso maggiore.

Riguardo poi al rovescio ha tirato un paio di passanti niente male con il rovescio ad una mano. Solo fortuna? O sta lavorando ad un cambiamento radicale di questo colpo? Sarebbe bello vederlo tirare un rovescio tipo Federer ma consideriamo che berrettini ha 26 anni. Non possiamo neanche pretendere che stravolga in un sol colpo la sua impostazione di base. Insomma, che gli manca per vincere un torneo Slam? Personalmente penso che nella finale di Wimbledon contro diokovic ad un certo punto gli sia venuto il “braccino”. È soltanto una mia impressione ma temo che a dispetto di quanto si dice, berrettini debba lavorare molto su una certa “fragilità psicologica” che ancora lo divide dal diventare il grande campione che tutti ci aspettiamo. Ricordo un Boris Becker ancora adolescente che non guardava in faccia a nessuno e proprio sull’erba di Wimbledon. Ma senza toccare i santi dico soltanto che ci si può lavorare.

Matteo Berrettini è forse l’unico tennista italiano che riesca a far tacere anche i rancorosi da tastiera. IL tennista italiano più solido di tutti i tempi, non me ne vogliano Panatta e Pietrangeli che finora hanno comunque in bacheca trofei più prestigiosi, ma questa continuità di risultati ad alti livelli se la sognavano anche loro.

Grazie Metteo! Complimenti! Ieri giornata storica per l’Italia in molte discipline diverse 😎 Cosa si poteva chiedere più di ciò che ci ha regalato il Berretto? Onestamente, non mi sarei mai aspettata un rientro del genere. Tutto ciò che ha raccolto (2 trofei), è un plus. Ci stiamo abituando troppo bene! Io pensavo che questi due tornei, sarebbero serviti a mettere un po’ di partite nelle gambe, in vista di Wimbledon. Sono pazza a pensare che, tutta la preparazione è stata pensata per averlo al top durante lo Slam? Non ho la sfera di cristallo per sapere come andrà, ma Matteo non ha nessun obbligo di vincere (è consapevole del fatto che, sarà difficile e che ci sono molti rivali agguerriti e sulla carta più forti di lui). Il suo tallone d’Achille, nonostante i progressi, resta la diagonale del rovescio. Gli ho però visto commettere parecchi unforced anche con il dritto, mi chiedo quindi se, un miglior stato di forma e un miglior timing nella ricerca del colpo, possano farci vedere altre percentuali. Di certo, e lo dico dal debutto a Stoccarda, il rovescio è in “evoluzione positiva”. Ora dita incrociate per i sorteggi e forza Azzurri! p.s. “il servizio” non è talento tennistico? è forse talento calcistico?

Matteo-Alien-Berrettini. Dunque, gli ho visto tirare su dall’erba una volee, dopo una mattonata di dritto del serbo, davvero da fuoriclasse. Io lo ribadisco deve fare il serv & volley è questo il suo gioco del futuro. Secondo me è troppo lento proprio per costituzione per permettersi di fare il tergicristallo a fondo campo. Deve sforzarsi di seguire il servizio a rete. Col servizio che si ritrova può farlo. Insomma, sogno una via di mezzo tra un Edberg e un Sampras in un mondo perfetto ovviamente. Ma ci siamo capiti. Concordo sul fatto che sia troppo servizio dipendente ma quale giocatore non lo è oggi? Però è vero per seguire il servizio a rete può non bastare tirare certe bordate a 220 km orari. Segnalo soltanto alcuni passaggi a vuoto dovuti ancora a scarsa tenuta mentale che nei tornei maggiori e con avversari più bravi non ti vengono perdonati. Attenzione a
Hubert Hurkacz!

@ Vesciche e polline!! (#3231837)

Concordo con te, Vesciche e P. eccetto che Matteo abbia l’obbligo di vincere Wimbledon, perché lì ci sono i veri campioni, che quando si esprimono al loro top sono assolutamente superiori al top di Matteo.
Bisogna essere obiettivi.
Ho sempre detto che il Nostro è un bravissimo ragazzo e un ottimo giocatore, ma i risultati che ha raggiunto (6° ATP) sono incredibili per un atleta fisicamente sproporzionato (polpacci inesistenti) e non armonico a vedersi. Complimenti dunque per essere arrivato così in alto, vuoi anche a vari eventi fortuiti oltre che alla sua volontà, non di certo per le peculiarità del suo gioco, al massimo da top10-20 se escludiamo il servizio (che non è talento tennistico).
E comunque, forza Matteo, avercene come lui.
Se Jannik ritornerà in forma e si migliorerà ulteriormente (può riuscirci) ‘sti due giovani ci daranno grandi soddisfazioni.
Forza ragazzi!

Scritto da Vesciche e polline!!

Scritto da Sancio Sorcio
E cuando lo avevamo mai avuto un giocatore così?

Ma perché che ha fatto?…ragazzi ma dite vero? Il miglior giocatore che ha incontrato e il n 26!!! Ma stiamo dando i numeri? Ok bravo vincere non e mai facile,ma i tornei e i giocatori importanti sono altri e poi questo è il suo campo se non fa punti qui dove li deve fare? Un po’ come Nadal sul rosso…ma adesso basta!! Vediamo Wimbledon piuttosto quest’ anno ha l obbligo di vincere visto che mancano 3 top ten e molti big sono fuori fase…

Obbligo di vincere ? Ma tu sei fuori, ha già fatto un miracolo a vincere 2 tornei di fila
Dopo 3 mesi di stop.
Guarda due campioni come il povero Thiem o lo stesso vecchio Stan che dopo infortuni seri faticano a vincere un solo match. Matteo negli slam ha già fatto una finale e tre semi finali.
Quando mai l’avevamo avuto uno così ?

Bene,ho letto tutti i commenti.
Non vi è molto altro da aggiungere
Solo il mio personale plauso a Matteo e gli in bocca al lupo per Wimbledon.
Lo può vincere… Se sta bene e con un po’ di fortuna, lo può fare…

Sperando in un altrettanto buon rientro di Sinner, FORZA AZZURRI!!

Scritto da Nicki

Scritto da Tony_65
Che campione che abbiamo…E pensare che c’è gente che ha ancora il coraggio di dire che il suo gioco è solo servizio!Ma avete visto quanto è migliorato su tutti i colpi?! Ha fatto dei punti splendidi di rovescio, a rete, di dritto. Grande campione!

È un giocatore stupendo, infatti sta diventando molto competitivo anche in risposta. Però non possiamo ignorare che il 70% dei suoi risultati sono legati al rendimento del suo servizio. Detto questo è un giocatore di altissimo livello anche negli altri colpi. Permettetemi però di osservare che nel gioco di volo, assai notevole, ha la tendenza a fare sempre delle stop volley. Mi sono sempre chiesto se è un suo limite o se è legato alla modalità dell’approccio a rete. Vero che non è mobilissimo ma qualche attacco in controtempo oppure un serve&volley lo vedrei volentieri…a meno che il suo limite sia proprio quello di spingere le volee…Vabbè, poi diventa ingiocabile..

Se ci pensi è più difficile fare una stop volley che un serve and volley. La volee stoppata bassa che ha fatto nel 2 set su un passante basso difficilissimo era eccezionale! Comunque sono d’accordo con te sul fatto che possa migliorare sull’attacco dopo la battuta, ma questo presuppone un servizio più preciso e meno potente così da permettergli il coordinamento per la corsa in avanti, cosa che in questo momento evidentemente paga meno del servizio. Riguardo alle % di servizio, penso comunque che anche i più grandi campioni come Federer o comunque i Fab 3 le abbiano sugli stessi livelli.

Fra tanti commenti (giustamente) entusiasti volevo segnalare un aspetto che è sfuggito (mi sembra): nelle ultime due partite con VDZ e K Berrettini ha avuto 22 palle break di cui solo 6 sfruttate (3 su 15 e 3 su 7). Trattandosi di due avversari sicuramente combattivi ma non certo al livello dei principali concorrenti alla vittoria a W (che, a mio parere sono, oltre a Due Soliti, Hurkacz, Alcaraz e quella scheggia impazzita di Kyrgios): credo che su questo punto Berrettini dovrà cercare di essere più cinico, perché difficilmente questi gli concederanno tante chances quanto gliene hanno concesse da gli ultimi due avversari.

Scritto da il capitano

Scritto da silver81
volevo fare un po lo smorzatore di toni
per me è grandissimo Berretto, e merita tutti i complimenti del Mondo
ma ritengo sarebbe un errore darlo per favorito a Wimbledon
nella griglia di partenza lo metto in seconda fila insieme ad Alcaraz o Hurcaz
davanti ci sono i soliti 2, se Matteto trova uno bravo a allungare lo scambio in risposta lo vedrei in difficoltà, e Rafa e Nole sono maestri in questo
basta vedere lo scorso anno Nole come gli prese le misure dal secondo Set in poi
cmq godiamoci questo campione italiano, finalmente ne abbiamo uno anche noi

Alcaraz sarà la mina vagante di Wimbledon individuata e fatta esplodere al massimo al terzo turno.

In verità non capisco, tutti qui danno per 4/5 favorito Alcaraz, ma il poverino è reduce di un infortunio al braccio, va bene che in Spagna la medicina fa miracoli con i piedi…. ma forse anche con le braccia?

Scritto da giovatadde

Scritto da Nicki

Scritto da giovatadde

Scritto da silver81
volevo fare un po lo smorzatore di toni
per me è grandissimo Berretto, e merita tutti i complimenti del Mondo
ma ritengo sarebbe un errore darlo per favorito a Wimbledon
nella griglia di partenza lo metto in seconda fila insieme ad Alcaraz o Hurcaz
davanti ci sono i soliti 2, se Matteto trova uno bravo a allungare lo scambio in risposta lo vedrei in difficoltà, e Rafa e Nole sono maestri in questo
basta vedere lo scorso anno Nole come gli prese le misure dal secondo Set in poi
cmq godiamoci questo campione italiano, finalmente ne abbiamo uno anche noi

Posso concordare con Te, ma sarebbe opportuno valutare che, Rafa e Nole, visti al RG, non mi sembrano nelle stesse condizioni psicofisiche dello scorso Wimbledon, mentre Berretto (a mio personale avviso) pare migliorato.
Per me è al pari di Nole, Rafa e Hurcaz.
Alcaratz, non avendo risultati su erba non posso valutarlo, ma posso dire che Nik il pazzo e Fucsovic non sono niente male.
Il tempo ci dirà chi alzerà il trofeo.

Non capisco perché nessuno ha citato Felix….non certo favorito x la vittoria…ma sull’erba è assai competitivo

Aliassime, personalmente, lo metto un pelino sotto a Cilic, nemmeno lui ho citato, e mi sembra bravino su erba

Vero, ha avuto uno strano passaggio a vuoto in semi ma anche lui in giornata e sull’erba è da battere
…altroché

@ silver81 (#3231825)

Sono fra quelli che spesso prende in giro Carletto. Confesso. Ma lo sapevi già. Per ora non riesce a piacermi e non posso farci nulla (e ti assicuro che Sinner non c’entra). Però anche tu esageri. Dici che segui il tennis da 30 anni e non hai mai visto uno così forte come Alcaraz a quell’età. Ma che circuito hai seguito? Ho l’impressione che ti sia sfuggita diversa gente, che a quell’età e anche prima aveva già a casa slam e tanta altra bella roba. Se vuoi posso farti la lista. Ecco, alcuni di noi magari esagerano, nel prenderlo in giro, ma tu manchi di obiettività. E vedi solo chi vuoi vedere e come lo vuoi vedere. Sei tu a dire che la testa è più importante del talento. Bene, i miei dubbi su Alcaraz riguardano soprattutto quell’aspetto. Di testa al momento non è particolarmente forte. E attenzione a non confondere l’irruenza, la furia o la boria con una testa solida. I suoi limiti in questo senso al RG si sono visti tutti. Quindi sii un po’ più obiettivo e smettila di considerarlo come il nuovo messia. Non è lui, è l’isteria di massa intorno a lui a dare fastidio. E poi la tifoseria da stadio sarebbe la nostra…

Scritto da Forzaschiavo
@ Stefbrescia (#3231367)
L’ho notato anch’io,ma l’intervistatrice l’ha incalzato di domande, sicuramente non l’ha fatto di proposito…

Non l’ho sentito ringraziare neanche gli sponsor…..

Scritto da Nicki

Scritto da giovatadde

Scritto da silver81
volevo fare un po lo smorzatore di toni
per me è grandissimo Berretto, e merita tutti i complimenti del Mondo
ma ritengo sarebbe un errore darlo per favorito a Wimbledon
nella griglia di partenza lo metto in seconda fila insieme ad Alcaraz o Hurcaz
davanti ci sono i soliti 2, se Matteto trova uno bravo a allungare lo scambio in risposta lo vedrei in difficoltà, e Rafa e Nole sono maestri in questo
basta vedere lo scorso anno Nole come gli prese le misure dal secondo Set in poi
cmq godiamoci questo campione italiano, finalmente ne abbiamo uno anche noi

Posso concordare con Te, ma sarebbe opportuno valutare che, Rafa e Nole, visti al RG, non mi sembrano nelle stesse condizioni psicofisiche dello scorso Wimbledon, mentre Berretto (a mio personale avviso) pare migliorato.
Per me è al pari di Nole, Rafa e Hurcaz.
Alcaratz, non avendo risultati su erba non posso valutarlo, ma posso dire che Nik il pazzo e Fucsovic non sono niente male.
Il tempo ci dirà chi alzerà il trofeo.

Non capisco perché nessuno ha citato Felix….non certo favorito x la vittoria…ma sull’erba è assai competitivo

Aliassime, personalmente, lo metto un pelino sotto a Cilic, nemmeno lui ho citato, e mi sembra bravino su erba

Scritto da silver81

Scritto da Nicki

Scritto da silver81

Scritto da Nicki

Scritto da silver81
volevo fare un po lo smorzatore di toni
per me è grandissimo Berretto, e merita tutti i complimenti del Mondo
ma ritengo sarebbe un errore darlo per favorito a Wimbledon
nella griglia di partenza lo metto in seconda fila insieme ad Alcaraz o Hurcaz
davanti ci sono i soliti 2, se Matteto trova uno bravo a allungare lo scambio in risposta lo vedrei in difficoltà, e Rafa e Nole sono maestri in questo
basta vedere lo scorso anno Nole come gli prese le misure dal secondo Set in poi
cmq godiamoci questo campione italiano, finalmente ne abbiamo uno anche noi

Anch’io, come già detto, andrei cauto a metterlo favorito sul piano di Novak e Rafa. Sto quotando questo commento perché ho letto Alcaraz…onestamente non abbiamo nessun dato sulle capacità di Carlos di essere altamente competitivo sull’erba….anche qui bisogna essere cauti

si va bene lo abbiamo capito che in questo Forum appena si rammente la parola Alcaraz andate tutti nei matti, ma non dovete giudicare un tennista in base an antipatie personali
Alcaraz rientra d’obbligo nei 3-4 favoriti ad ogni slam perchè ha dimostrato di poter battere chiunque
se ha poca esperienza sull’erba, beh è il suo staff che ha deciso cosi
semplicemente hanno preferito farlo allenare duramente su questa superficie piuttosto che fargli disputare tornei preparatori
+non possiamo sapere se sia stata la decisione giusta per lui, anche io ho dei dubbi
però se tra 2 settimane si ritrova in semifinale o finale hanno avuto ragione loro

Ho controllato i vari commenti, tutti molto equilibrati e incentrati sulla mancanza di conoscenza della capacità di Alcaraz di essere competitivo su erba. Quindi temo che il problema sia tutto tuo, una eccessiva sensibilità sull’argomento. Detto questo se Carlos ci stupirà tutti a Wimbledon ben venga…abbiamo bisogno di novità x saziare il nostro bisogno di commentare..

ma equilibrato non mi pare, ogni volta che un utente parla male di Alcaraz, spesso scrivendo stupidaggini ingiustificate, è sempre pieno di pollici in su, segno che molti utenti prporpio non lo possono vedere, ragionano da tifosotti, forse da fastidio il fatto che sia piu forte di Sinner, non lo so
a me invece fa piacere ci sia un Fenomeno del genere a 19 anni, era dai tempi del primo Djokovic che aspettavo un talento del genere,
per quanto riguarda Aliassime mi sembra molto talentuoso ma gli manca uella cattiveria che non ti so speigare
n
se è vero che hai giocato a tennis, io facevo agonostica fino a 14 anni, dovresti sapere che la testa conta molto pou del talento
Aliassime è troppo buono in campo a volte sembra quasi timidino
Alcaraz è fatto della stessa pasta dei Big 3, per arrivare ai loro livelli gli manca soltanto l’esperienza
ma in 30 anni che seguo il tennis non ho mai visto una roba cosi forte a 19 anni, per questo sono molto curioso di cosa combinerà nei prossimi tornei
forse non è ancora pronto per l’erba può darsi ma sono sicuro che nel giro di 1-2 anni ci arriverà

Non ti poni neanche il dubbio che tanti commenti positivi su Alcaraz vengano “bocciati” da altri utenti perché spesso sono anche trollanti e offensivi verso Sinner? No eh, la narrativa è spesso sempre fare le “vittime” raccontandosi che alcuni utenti non sopportino che Alcaraz vinca quando in realtà quello che non si sopporta sono i commenti e le provocazioni gratuite verso un tennista italiano in particolare rivolto dai suoi tifosi spesso sopra le righe

Scritto da silver81

Scritto da Nicki

Scritto da silver81

Scritto da Nicki

Scritto da silver81
volevo fare un po lo smorzatore di toni
per me è grandissimo Berretto, e merita tutti i complimenti del Mondo
ma ritengo sarebbe un errore darlo per favorito a Wimbledon
nella griglia di partenza lo metto in seconda fila insieme ad Alcaraz o Hurcaz
davanti ci sono i soliti 2, se Matteto trova uno bravo a allungare lo scambio in risposta lo vedrei in difficoltà, e Rafa e Nole sono maestri in questo
basta vedere lo scorso anno Nole come gli prese le misure dal secondo Set in poi
cmq godiamoci questo campione italiano, finalmente ne abbiamo uno anche noi

Anch’io, come già detto, andrei cauto a metterlo favorito sul piano di Novak e Rafa. Sto quotando questo commento perché ho letto Alcaraz…onestamente non abbiamo nessun dato sulle capacità di Carlos di essere altamente competitivo sull’erba….anche qui bisogna essere cauti

si va bene lo abbiamo capito che in questo Forum appena si rammente la parola Alcaraz andate tutti nei matti, ma non dovete giudicare un tennista in base an antipatie personali
Alcaraz rientra d’obbligo nei 3-4 favoriti ad ogni slam perchè ha dimostrato di poter battere chiunque
se ha poca esperienza sull’erba, beh è il suo staff che ha deciso cosi
semplicemente hanno preferito farlo allenare duramente su questa superficie piuttosto che fargli disputare tornei preparatori
+non possiamo sapere se sia stata la decisione giusta per lui, anche io ho dei dubbi
però se tra 2 settimane si ritrova in semifinale o finale hanno avuto ragione loro

Ho controllato i vari commenti, tutti molto equilibrati e incentrati sulla mancanza di conoscenza della capacità di Alcaraz di essere competitivo su erba. Quindi temo che il problema sia tutto tuo, una eccessiva sensibilità sull’argomento. Detto questo se Carlos ci stupirà tutti a Wimbledon ben venga…abbiamo bisogno di novità x saziare il nostro bisogno di commentare..

ma equilibrato non mi pare, ogni volta che un utente parla male di Alcaraz, spesso scrivendo stupidaggini ingiustificate, è sempre pieno di pollici in su, segno che molti utenti prporpio non lo possono vedere, ragionano da tifosotti, forse da fastidio il fatto che sia piu forte di Sinner, non lo so
a me invece fa piacere ci sia un Fenomeno del genere a 19 anni, era dai tempi del primo Djokovic che aspettavo un talento del genere,
per quanto riguarda Aliassime mi sembra molto talentuoso ma gli manca uella cattiveria che non ti so speigare
n
se è vero che hai giocato a tennis, io facevo agonostica fino a 14 anni, dovresti sapere che la testa conta molto pou del talento
Aliassime è troppo buono in campo a volte sembra quasi timidino
Alcaraz è fatto della stessa pasta dei Big 3, per arrivare ai loro livelli gli manca soltanto l’esperienza
ma in 30 anni che seguo il tennis non ho mai visto una roba cosi forte a 19 anni, per questo sono molto curioso di cosa combinerà nei prossimi tornei
forse non è ancora pronto per l’erba può darsi ma sono sicuro che nel giro di 1-2 anni ci arriverà

Io ho senza dubbio esagerato nella risposta e me ne scuso. Più in generale comunque penso che i Big li devi battere negli slam, per fare davvero il grande salto. Nei 1000 li ho visti sconfitti da Zverev, Medvedev, Tsitsipas, Kyrgios, Thiem, Alcaraz últimamente anche i Fokina e i Fritz, ma poi negli slam è un’altra storia. Del gruppone finora c’è riuscito solo Medvedev. E vale anche per Berrettini. Berrettini pero ha vinto 29 delle ultime 30 partite sull’erba. È già arrivato in finale a Wimbledon, ha già giocato una finale e 3 semifinali slam, è in forma smagliante. insomma se c’è un solo giocatore che possa impensierire i 2 campioni, è Berrettini. Proprio come al RG il primo favorito dietro ai 2 campioni era Alcaraz.
Perché stava facendo faville sulla terra, perché li aveva appena battuti eccetera. Poi è andata come è andata, così come a a Wimbledon è possibilissimo che Alcaraz vada più avanti di Berrettini. Ma se davvero Alcaraz si portasse a casa Wimbledon sarebbe una sorpresa incredibile. Al contrario se Berrettini non arrivasse almeno in semifinale, sarebbe una mezza delusione (a meno di non incontrare Nole ai quarti ovviamente).

Troppo in forma ora, per essere al 100% fra 10 giorni. Solo io ho questo pensiero?

Scritto da Berga

Scritto da Tony
Ma chi sono quei pochi che hanno battuto Berrettini sull’erba ?

2018: Seppi Ferrer Simon
2019: Goffin Federer
2021: Djokovic
2022: ??

3 tornei puoi fare sull erba all anno su 120 totali…3/4 sett su 52 di tennis e mi vieni a contare chi ha battuto Berrettini? Ma cosa vuoi evidenziare? L unico forte che ha incontrato l’anno scorso ci ha perso già con l Aliassime attuale le prende stavolta..

Scritto da Sancio Sorcio
E cuando lo avevamo mai avuto un giocatore così?

Ma perché che ha fatto?…ragazzi ma dite vero? Il miglior giocatore che ha incontrato e il n 26!!! Ma stiamo dando i numeri? Ok bravo vincere non e mai facile,ma i tornei e i giocatori importanti sono altri e poi questo è il suo campo se non fa punti qui dove li deve fare? Un po’ come Nadal sul rosso…ma adesso basta!! Vediamo Wimbledon piuttosto quest’ anno ha l obbligo di vincere visto che mancano 3 top ten e molti big sono fuori fase…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Antonio
È il tennista italiano più forte della storia…punto!

Quando vincerà un paio di Slam e 1000, per ora, nonostante i grandi risultati, no.

Abbi pazienza che arrivano

Sono impaziente: il primo lo voglio tra 3 settimane! 🙂

Scritto da Nicki

Scritto da silver81

Scritto da Nicki

Scritto da silver81
volevo fare un po lo smorzatore di toni
per me è grandissimo Berretto, e merita tutti i complimenti del Mondo
ma ritengo sarebbe un errore darlo per favorito a Wimbledon
nella griglia di partenza lo metto in seconda fila insieme ad Alcaraz o Hurcaz
davanti ci sono i soliti 2, se Matteto trova uno bravo a allungare lo scambio in risposta lo vedrei in difficoltà, e Rafa e Nole sono maestri in questo
basta vedere lo scorso anno Nole come gli prese le misure dal secondo Set in poi
cmq godiamoci questo campione italiano, finalmente ne abbiamo uno anche noi

Anch’io, come già detto, andrei cauto a metterlo favorito sul piano di Novak e Rafa. Sto quotando questo commento perché ho letto Alcaraz…onestamente non abbiamo nessun dato sulle capacità di Carlos di essere altamente competitivo sull’erba….anche qui bisogna essere cauti

si va bene lo abbiamo capito che in questo Forum appena si rammente la parola Alcaraz andate tutti nei matti, ma non dovete giudicare un tennista in base an antipatie personali
Alcaraz rientra d’obbligo nei 3-4 favoriti ad ogni slam perchè ha dimostrato di poter battere chiunque
se ha poca esperienza sull’erba, beh è il suo staff che ha deciso cosi
semplicemente hanno preferito farlo allenare duramente su questa superficie piuttosto che fargli disputare tornei preparatori
+non possiamo sapere se sia stata la decisione giusta per lui, anche io ho dei dubbi
però se tra 2 settimane si ritrova in semifinale o finale hanno avuto ragione loro

Ho controllato i vari commenti, tutti molto equilibrati e incentrati sulla mancanza di conoscenza della capacità di Alcaraz di essere competitivo su erba. Quindi temo che il problema sia tutto tuo, una eccessiva sensibilità sull’argomento. Detto questo se Carlos ci stupirà tutti a Wimbledon ben venga…abbiamo bisogno di novità x saziare il nostro bisogno di commentare..

ma equilibrato non mi pare, ogni volta che un utente parla male di Alcaraz, spesso scrivendo stupidaggini ingiustificate, è sempre pieno di pollici in su, segno che molti utenti prporpio non lo possono vedere, ragionano da tifosotti, forse da fastidio il fatto che sia piu forte di Sinner, non lo so

a me invece fa piacere ci sia un Fenomeno del genere a 19 anni, era dai tempi del primo Djokovic che aspettavo un talento del genere,

per quanto riguarda Aliassime mi sembra molto talentuoso ma gli manca uella cattiveria che non ti so speigare
n
se è vero che hai giocato a tennis, io facevo agonostica fino a 14 anni, dovresti sapere che la testa conta molto pou del talento

Aliassime è troppo buono in campo a volte sembra quasi timidino

Alcaraz è fatto della stessa pasta dei Big 3, per arrivare ai loro livelli gli manca soltanto l’esperienza

ma in 30 anni che seguo il tennis non ho mai visto una roba cosi forte a 19 anni, per questo sono molto curioso di cosa combinerà nei prossimi tornei

forse non è ancora pronto per l’erba può darsi ma sono sicuro che nel giro di 1-2 anni ci arriverà

Ma Alcaraz come se la cava su erba? Nessuno lo considera.
Comunque credo che solo il serbo parta favorito al prossimo Wimby su Berrettini.

@ Giampi (#3231714)

Hai ragione ma c’è una differenza importante: guarda quante volte le prime 2 testa di serie arrivano in finale assieme ed ancor di più, quante volte le semi sono disputate dai primi 4…
Praticamente mai!
Le statistiche servono per scommettere sul sicuro ma poi quando entri in campo fortunatamente subentrano altri fattori che qlmeno il 30% delle volte fanno saltare il banco! 😉

Scritto da bao.bab
Il più importante successo sportivo italiano dell’anno… Inferiore solo alla vittoria della Conference League della Roma e della vittoria della Giorgi contro la Davies….

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ Giuliano (#3231325)
Per vincere uno slam, bisogna sconfiggere 7 avversari, giocando un giorno si e uno no, al meglio di 5 set. Molto faticoso e……. ci partecipano tutti i migliori. Speriamo enzo

Intanto non partecipano tutti i migliori (tra veti e infortuni) ma in ogni caso sulla carta – dati i risultati degli ultimi 12 mesi su erba, Berrettini viene solo dietro Djokovic e (forse) Nadal se gioca. Con un altro paio non parte meno che alla pari, essendo generosi (Hurckatz, Norrie e forse Alcaraz che su erba però finora si è visto pochissimo). Con tutti gli altri è favorito. Poi magari al primo turno becca Kyrgios, che non vincerà il torneo ma sulla singola partita può battere chiunque e finisce lì, ma i risultati di Matteo negli Slam sono una garanzia in questo senso

Scritto da Nicki

Scritto da silver81

Scritto da giovatadde

Scritto da silver81

Scritto da Nicki

Scritto da silver81
volevo fare un po lo smorzatore di toni
per me è grandissimo Berretto, e merita tutti i complimenti del Mondo
ma ritengo sarebbe un errore darlo per favorito a Wimbledon
nella griglia di partenza lo metto in seconda fila insieme ad Alcaraz o Hurcaz
davanti ci sono i soliti 2, se Matteto trova uno bravo a allungare lo scambio in risposta lo vedrei in difficoltà, e Rafa e Nole sono maestri in questo
basta vedere lo scorso anno Nole come gli prese le misure dal secondo Set in poi
cmq godiamoci questo campione italiano, finalmente ne abbiamo uno anche noi

Anch’io, come già detto, andrei cauto a metterlo favorito sul piano di Novak e Rafa. Sto quotando questo commento perché ho letto Alcaraz…onestamente non abbiamo nessun dato sulle capacità di Carlos di essere altamente competitivo sull’erba….anche qui bisogna essere cauti

si va bene lo abbiamo capito che in questo Forum appena si rammente la parola Alcaraz andate tutti nei matti, ma non dovete giudicare un tennista in base an antipatie personali
Alcaraz rientra d’obbligo nei 3-4 favoriti ad ogni slam perchè ha dimostrato di poter battere chiunque
se ha poca esperienza sull’erba, beh è il suo staff che ha deciso cosi
semplicemente hanno preferito farlo allenare duramente su questa superficie piuttosto che fargli disputare tornei preparatori
+non possiamo sapere se sia stata la decisione giusta per lui, anche io ho dei dubbi
però se tra 2 settimane si ritrova in semifinale o finale hanno avuto ragione loro

Se se se… anche Sinner se… anche Sonego se… ma al momento, dati alla mano (a parte la castroneria che ho scritto, Fucsovic pensando a Kraijnovic), Nole, Nadal, Berrettini, Hurcaz, in prima fila… il resto, se, se, se… poi nel tennis tutto può succedere… vincesse Fucsovic voglio un premio… ahahahah

ovvio che rientra nelle mine vagantgi, ma ad esempio qualcuno ha messo Aliassime,
beh a me Aliassime sullè’erba visto lo scorso anno non mi ha entusiasmato per niente, non capisco come possa essere messo tra i favoriti

Seguo il tennis da 40 anni e sono un ex giocatore di circolo con qualche torneo alle spalle (fermo x intervento, speriamo di riprendere), questo non fa di me un addetto ai lavori e, ovviamente, un profondo conoscitore di tennis. Oggi ti ho preso di mira perché mi incuriosisce sapere quali sono le tue conoscenze (qualcuno è stato meno diplomatico) su questo sport. Cmq vengo al dunque, sono stato io a citare Felix come giocatore competitivo sull’erba (mina vagante è una tua opinione) e quindi potenzialmente un buon ostacolo per chiunque, non certo favorito per la vittoria. Visto che tu sei un fan di Carlos possiamo confrontare i due giocatori, bene..ad oggi Felix conosce i prati e lo si è visto contro Berrettini a Wimbledon 2021 mentre di Carlos non sappiamo assolutamente nulla. Ti dirò di più, un mio parere tecnico personale: Carlos quando serve sul dispari, soprattutto sulla terra, usa al 90% il kick. Bene, quel tipo di servizio, che tanto gli frutta, sull’erba non serve a nulla…anzi è controproducente. Ovviamente Carlos ha tutte le capacità tecniche x variare il servizio e fare tutto quello che serve sull’erba, ha tanta tecnica. Ma questa faccenda del kick è solo x far notare che al momento è troppo presto immaginarlo competitivo. Certo, poi scopriremo che si sta allenando di nascosto perché ha degli assi nella manica e vuole sorprendere tutti. Bene, in quel caso ci divertiremo

Per il suo modo di giocare, fatto di innumerevoli scivolamenti e spaccate, non vedo Alcaraz tra i favoriti nelle competizioni su erba. L’anno scorso sembrava giocasse sulle uova ed era un chiaro segno di difficoltà su questa superficie, staremo a vedere come si comporta quest’anno. Personalmente credo invece che il nostro Sinner ci possa regate qualche bella sorpresa.

@ il mio personalissimo cartellino (#3231703)

Concordo. Salvo sorprese, i nomi sono questi.

A questo punto, dopo wimbledon, come si troverà in classifica?

@ Tifoso degli italiani (#3231780)

Se non sbaglio anni fa Fognini vinse due tornei consecutivi in Germania e al terzo torneo consecutivo,se non erro, perse in finale.Poi pian pianino perse quella forma smagliante

Correggetemi se sbaglio, ma al momento non vedo – a parte Djoko e Nadal se non è rotto – un giocatore cosi COMPLETO su tutte le superfici (nel senso di essere ugualmente competititvo) come Matteo…

Scritto da Sancio Sorcio
E cuando lo avevamo mai avuto un giocatore così?

Mai

E cuando lo avevamo mai avuto un giocatore così?

@ Detuqueridapresencia (#3231661)

Purtroppo con Matteo l’incognita “tenuta fisica” da un po’ è diventata una costante e tocca conviverci. Ma sono fiduciosa. E non solo perché l’ho visto bene e in crescendo in queste due settimane, ma per tutto quello che ha dimostrato negli slam precedenti. È tempo di slam, Matteo c’è. Agli AO è sembrato spesso stanco (e anche lì di fatto era di rientro dopo l’ennesimo infortunio), eppure per farlo fuori è stato necessario un Rafa risorto. Ha una volontà di ferro e non ha paura di spremersi fino al limite, quindi da questo punto di vista per me terrà fino in fondo. Se perde sarà per le solite ragioni (perché l’ingiocabile serbo è tornato tale, perché Nadal è sempre Nadal ecc.). Magari riusciremo a valutare meglio quando ci sarà un tabellone.

Scritto da Stefano

Scritto da boiazza
Ciao ragazzi qualcuno sa spiegarmi perchè Berretto perde 90 punti rispetto all’anno scorso, pur avendo bissato la vittoria?

Perde i 90 punti di Stoccarda 2019

O di Halle che ha perso contro Goffin?

Scritto da Antonio
È il tennista italiano più forte della storia…punto!

solito discorso sciocco! a chi può interessare un simile confroto?

Scritto da faktencheck

Scritto da boiazza
Ciao ragazzi qualcuno sa spiegarmi perchè Berretto perde 90 punti rispetto all’anno scorso, pur avendo bissato la vittoria?

Punti congelati del 2019 in scadenza?

Stoccarda 2019 se non sbaglio….

@ TRAIANO (#3231713)

X esempio portare alle 4 ore Tsi Tsi o Carletto o Rafa o Nole o Hurczach o
X me i più rognosi

Scritto da il mio personalissimo cartellino

Scritto da Stefbrescia
@ Giuliano (#3231325)
piano …
Panatta nel 1976 ha vintom Parigi + Roma (e Roma era ed è il piu importante torneo su terra battuta dopo Parigi)
inoltre non credo che NEGLI ANNI 70 CI FOSSERO COSI TANTI TORNEI a cui iscriversi ogni settimana e viaggiare in aereo costava un botto…
Per me che l’ho visto ..Panatta resta di una categoria a se stante…mi dispiace

E’ impossibile fare paragoni tra giocatori nati a quasi cinquant’anni di distanza uno dall’altro. Però è anche divertente e noi continueremo a farli. Butto lì due cifre: Panatta ha giocato circa 650 partite (non è vero che si giocasse pochissimo..), vincendone il 62,42%. Berrettini 200, con una percentuale di vittorie di 65,33%. Sembra un criterio stupido, ma alla fine, se si vanno a vedere le percentuali di tutti i migliori giocatori, i numeri tornano. Quindi meglio Berrettini di Panatta? Secondo me è presto per dirlo, la media di Panatta si è molto rovinata negli ultimi tre anni di carriera. Ci sarebbe però Pietrangeli con il 71,19%, ma c’è il discorso del doppio tour dilettanti/professionisti e, quindi, si torna al punto di partenza..

Criterio stupido? Vallo a dire agli americani che sono ossessionati dalle statistiche. Ma ormai in tutti gli sport le statistiche sono fondamentali. Ad esempi El Peque è uno dei migliori risponditori al mondo avendo una delle più alte percentuali di game vinti in risposta. A livello di Diokovic tanto per capirci. Questo significa che è un grande giocatore penalizzato al servizio dall’altezza. E quando vedi che Sinner,a 20 anni, ha il 68% di vittorie quando gli Shapovalov (54%), gli Aliassime (58%), e altri come Hurkacz, Fritz, Korda, e via dicendo sono ampiamente sotto il 60%, capisci il potenziale incredibile del giocatore. E questo vale anche per Berrettini, che ormai è un giocatore maturo, ma che, salute permettendo, ha tutte le potenzialità per vincere qualcosa di importante.

Sinner gli deve tirare la volata , stancando i possibili finalisti .

@ Adriano non Panatta (#3231613)

Deve alzare la percentuale di prime e aumentare di un pizzico la concentrazione ( che già è altissima ) e Wimblodon sarà sua

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Viri
Ragazzi però evitiamo il consueto approccio italiano che appena un connazionale si dimostra ad alti livelli subito lo eleviamo al più forte dell’universo: Berrettini è forte, è concreto, ha la giusta mentalità, ma il posto che occupa nella classifica è il suo: rispetto agli altri top10 possiamo considerarlo più forte di Ruud su erba, più completo di rublev, forse con più carattere di Felix. Ma ad oggi è dietro in uno slam come Wimbledon a Nole, Rafa, probabilmente Medvedev e Zverev. Sappiamo che due di questi non ci saranno, e che Rafa è in forse. il tabellone e l’abilità di Matteo faranno il resto, soprattutto negli ipotetici eventuali confronti con quelli che potrebbero essere considerati su erba più o meno al suo livello (tipo Hurkacz, Kyrgios, Cilic, oltre a quelli già citati).

Uno slam è uno slam
Medvedev non gioca Wimbledon
Federer nemmeno
Nadal forse
Nessun altro ne ha vinti fra gli attuali top 10 tranne il marziano serbo
Tre su cinque è un altro sport
Only the brave
Vedremo chi lo sarà
Rammento che FAA ha vinto un solo ATP (Rotterdam, cemento) Matteo sette di cui quattro su erba.
Hurkacz ha vinto cinque titoli. Nessuno su erba ma ha fatto semifinale a Wimbledon (perdendo con Matteo)
Direi che l’entusiasmo è giustificato e che metterlo come secondo o terzo favorito è d’obbligo
Poi magari perde al primo turno perché il tennis è così e perché tre mesi di stop per intervento alla mano possono frenarlo dopo il tour de force di dieci partite e due tornei.
Pazienza, se del caso. Sarà per il prossimo torneo.
Ma che a questo giro possa trionfare a Wimbledon non è impossibile e nemmeno improbabile

Condivido tutto, tranne la distrazione su Hurkacz, che ha appena vinto su erba. E pure in modo abbastanza impressionante. I tre da battere, per Matteo, sono Djokovic, lui e Kyrgios. Poi a Wimbledon ricordo sorprese assurde, magari capita che Van Rijhtoven, o come si chiama, fa la partita della vita e batte uno di questi.

Scritto da boiazza
Ciao ragazzi qualcuno sa spiegarmi perchè Berretto perde 90 punti rispetto all’anno scorso, pur avendo bissato la vittoria?

Punti congelati del 2019 in scadenza?

Scritto da boiazza
Ciao ragazzi qualcuno sa spiegarmi perchè Berretto perde 90 punti rispetto all’anno scorso, pur avendo bissato la vittoria?

Immagino debba scartare un risultato

Scritto da silver81

Scritto da giovatadde

Scritto da silver81

Scritto da Nicki

Scritto da silver81
volevo fare un po lo smorzatore di toni
per me è grandissimo Berretto, e merita tutti i complimenti del Mondo
ma ritengo sarebbe un errore darlo per favorito a Wimbledon
nella griglia di partenza lo metto in seconda fila insieme ad Alcaraz o Hurcaz
davanti ci sono i soliti 2, se Matteto trova uno bravo a allungare lo scambio in risposta lo vedrei in difficoltà, e Rafa e Nole sono maestri in questo
basta vedere lo scorso anno Nole come gli prese le misure dal secondo Set in poi
cmq godiamoci questo campione italiano, finalmente ne abbiamo uno anche noi

Anch’io, come già detto, andrei cauto a metterlo favorito sul piano di Novak e Rafa. Sto quotando questo commento perché ho letto Alcaraz…onestamente non abbiamo nessun dato sulle capacità di Carlos di essere altamente competitivo sull’erba….anche qui bisogna essere cauti

si va bene lo abbiamo capito che in questo Forum appena si rammente la parola Alcaraz andate tutti nei matti, ma non dovete giudicare un tennista in base an antipatie personali
Alcaraz rientra d’obbligo nei 3-4 favoriti ad ogni slam perchè ha dimostrato di poter battere chiunque
se ha poca esperienza sull’erba, beh è il suo staff che ha deciso cosi
semplicemente hanno preferito farlo allenare duramente su questa superficie piuttosto che fargli disputare tornei preparatori
+non possiamo sapere se sia stata la decisione giusta per lui, anche io ho dei dubbi
però se tra 2 settimane si ritrova in semifinale o finale hanno avuto ragione loro

Se se se… anche Sinner se… anche Sonego se… ma al momento, dati alla mano (a parte la castroneria che ho scritto, Fucsovic pensando a Kraijnovic), Nole, Nadal, Berrettini, Hurcaz, in prima fila… il resto, se, se, se… poi nel tennis tutto può succedere… vincesse Fucsovic voglio un premio… ahahahah

ovvio che rientra nelle mine vagantgi, ma ad esempio qualcuno ha messo Aliassime,
beh a me Aliassime sullè’erba visto lo scorso anno non mi ha entusiasmato per niente, non capisco come possa essere messo tra i favoriti

Seguo il tennis da 40 anni e sono un ex giocatore di circolo con qualche torneo alle spalle (fermo x intervento, speriamo di riprendere), questo non fa di me un addetto ai lavori e, ovviamente, un profondo conoscitore di tennis. Oggi ti ho preso di mira perché mi incuriosisce sapere quali sono le tue conoscenze (qualcuno è stato meno diplomatico) su questo sport. Cmq vengo al dunque, sono stato io a citare Felix come giocatore competitivo sull’erba (mina vagante è una tua opinione) e quindi potenzialmente un buon ostacolo per chiunque, non certo favorito per la vittoria. Visto che tu sei un fan di Carlos possiamo confrontare i due giocatori, bene..ad oggi Felix conosce i prati e lo si è visto contro Berrettini a Wimbledon 2021 mentre di Carlos non sappiamo assolutamente nulla. Ti dirò di più, un mio parere tecnico personale: Carlos quando serve sul dispari, soprattutto sulla terra, usa al 90% il kick. Bene, quel tipo di servizio, che tanto gli frutta, sull’erba non serve a nulla…anzi è controproducente. Ovviamente Carlos ha tutte le capacità tecniche x variare il servizio e fare tutto quello che serve sull’erba, ha tanta tecnica. Ma questa faccenda del kick è solo x far notare che al momento è troppo presto immaginarlo competitivo. Certo, poi scopriremo che si sta allenando di nascosto perché ha degli assi nella manica e vuole sorprendere tutti. Bene, in quel caso ci divertiremo