ATP 500 Queen’s (Regno Unito) – Semifinali, erba
Centre Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Botic van de Zandschulp
vs [2] Matteo Berrettini
ATP London / Queen's Club
Botic van de Zandschulp
4
3
Matteo Berrettini [2]
6
6
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
B. van de Zandschulp
2-5 → 3-5
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
B. van de Zandschulp
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
B. van de Zandschulp
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. van de Zandschulp
4-5 → 4-6
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-5 → 4-5
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
B. van de Zandschulp
1-2 → 2-2
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
2. Filip Krajinovic vs [7] Marin Cilic
ATP London / Queen's Club
Filip Krajinovic
6
6
Marin Cilic [7]
3
3
Vincitore: Krajinovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Krajinovic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Cilic
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Cilic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-1 → 4-2
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
F. Krajinovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
df
5-3 → 6-3
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-3 → 5-3
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
4-2 → 4-3
M. Cilic
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
1-1 → 1-2
M. Cilic
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
3. [WC] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara vs Rohan Bopanna / Denis Shapovalov
ATP London / Queen's Club
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara
7
6
10
Rohan Bopanna / Denis Shapovalov
5
7
4
Vincitore: Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Glasspool / Heliovaara
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
4-2
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
9-4
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
R. Bopanna / Shapovalov
6-5 → 6-6
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
L. Glasspool / Heliovaara
3-3 → 4-3
R. Bopanna / Shapovalov
3-2 → 3-3
L. Glasspool / Heliovaara
2-2 → 3-2
R. Bopanna / Shapovalov
2-1 → 2-2
L. Glasspool / Heliovaara
1-1 → 2-1
R. Bopanna / Shapovalov
1-0 → 1-1
L. Glasspool / Heliovaara
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
L. Glasspool / Heliovaara
5-5 → 6-5
R. Bopanna / Shapovalov
5-4 → 5-5
L. Glasspool / Heliovaara
4-4 → 5-4
R. Bopanna / Shapovalov
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
L. Glasspool / Heliovaara
3-3 → 4-3
R. Bopanna / Shapovalov
3-2 → 3-3
L. Glasspool / Heliovaara
2-2 → 3-2
R. Bopanna / Shapovalov
2-1 → 2-2
L. Glasspool / Heliovaara
1-1 → 2-1
R. Bopanna / Shapovalov
1-0 → 1-1
L. Glasspool / Heliovaara
0-0 → 1-0
ATP 500 Halle (Germania) – Semifinali, erba
OWL Arena – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. [1] Daniil Medvedev vs [SE] Oscar Otte
ATP Halle
Daniil Medvedev [1]
7
6
Oscar Otte
6
3
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Otte
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-2 → 5-3
D. Medvedev
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-2 → 5-2
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
O. Otte
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-0 → 1-1
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-6 → 6-6
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
O. Otte
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
O. Otte
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
3-3 → 3-4
D. Medvedev
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
O. Otte
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
2. [5] Hubert Hurkacz vs [WC] Nick Kyrgios
ATP Halle
Hubert Hurkacz [5]
4
7
7
Nick Kyrgios
6
6
6
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
ace
2*-3
ace
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
H. Hurkacz
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-6 → 6-6
N. Kyrgios
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
H. Hurkacz
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
4-5 → 5-5
N. Kyrgios
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
N. Kyrgios
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
ace
2-2 → 2-3
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
N. Kyrgios
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
ace
ace
6-6 → 7-6
N. Kyrgios
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
df
6-5 → 6-6
H. Hurkacz
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
N. Kyrgios
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-2 → 3-3
H. Hurkacz
15-0
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Kyrgios
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-5 → 4-6
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
N. Kyrgios
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
H. Hurkacz
0-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
N. Kyrgios
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-0 → 1-1
3. [3] Tim Puetz / Michael Venus vs [2] Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer
ATP Halle
Tim Puetz / Michael Venus [3]
6
6
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [2]
3
4
Vincitore: Puetz / Venus
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Puetz / Venus
5-4 → 6-4
M. Arevalo / Rojer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
T. Puetz / Venus
4-3 → 5-3
M. Arevalo / Rojer
4-2 → 4-3
T. Puetz / Venus
3-2 → 4-2
M. Arevalo / Rojer
3-1 → 3-2
T. Puetz / Venus
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-1 → 3-1
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
T. Puetz / Venus
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
0-1 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Puetz / Venus
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-3 → 6-3
M. Arevalo / Rojer
4-3 → 5-3
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
M. Arevalo / Rojer
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
T. Puetz / Venus
2-2 → 3-2
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Puetz / Venus
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
M. Arevalo / Rojer
1-0 → 1-1
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Kyrgios è talmente il miglior giocatore al mondo su erba che non ha mai vinto un torneo su erba… fenomeno di cazzate
@ MAURO (#3229831)
Non ho capito bene: uno che ha appena fatta semifinale al Roland Garros e che sui campi veloci, in genere, ed in erba, in particolare, ha sempre ottenuto il meglio in carriera, perde netto da un altro (peraltro non uno sconosciuto scappato di casa ma uno che sull’erba ci sa giocare) ed allora il vincente sta lì a dimostrare la pochezza del torneo?
Ripassi meglio le regole dei sillogismi e ritenti…
Infatti mi sembra sia il succo del mio intervento: i paradisi fiscali potrebbero essere aboliti in 5 minuti, se i governi lo volessero:ma non lo vogliono ….
@ giovatadde (#3230104)
Il problema è che in Italia si pagano troppe tasse e queste tasse sono utilizzate male ,per pagare gente che non ha mai versato un contributo.lo sapete quanti genitori di stranieri prendono pensioni di vecchia pur residenti do in Marocco, Tunisia etc? Quanti fannullono prendono kl reddito di cittadinanza?
e il diploma l’hai preso a monrovia?
Si, vero. ha dichiarato mi pare oggi che rinuncia al prize Money ed ai punti perché questo torneo non è all’altezza. Effettivamente basta guardare l’albo d’oro per capire che è tradizione da sempre che quelli forti al queen’s non ci giocano
@ sergiot (#3230071)
Guarda, io lavoro per uno studio legale di monaco, e so per certo che le tasse sono uguali a 0.non si pagano
Credo non sia corretto, diversamente lo stato Italiano può tassare i guadagni degli italiani che dichiarano la residenza fiscale all’estero se questi, pur dichiarando di risiedere all’estero, trascorrono 180 giorni o più in Italia. Ma non credo sia il caso degli sportivi, come i tennisti, che sono sempre in giro per il mondo… Mentre, a titolo di esempio, era il caso di Valentino Rossi che viveva in Italia ma dichiara la sua residenza fiscale, mi pare, a Londra.
Il nome che non vuoi fare inizia per Cazz e finisce per ullo… Quello che non perde occasione per infangare i nostri e portare ad esempio di probità fiscale il suo idolo Nadal, glissando sui guai avuti in passato che lo hanno ‘costretto’ a diventare un contribuente modello.
In questo topic adesso li rivedo, in altri no. Vabbè, pazienza. Attendo fiduciosa che sistemiate. Intanto grazie.
Facciamo chiarezza: Monaco non è un paradiso fiscale e neanche la Svizzera che però hanno una tassazione più favorevole. I soldi guadagnati nei tornei sono tassati nei paesi in cui si svolgono gli stessi. Avere la residenza fiscale a Monaco è utile solo per le sponsorizzazioni. Per avere la esidenza occorre viverci almeno 180 giorni all’anno e questo non so come facciano. I paradisi fiscali non dipendono dai nostri politici ma dal paese che non fa pagare o fa pagare poche tasse.
Per esempio il Portogallo non fa pagare tasse ai pensionati che si trasferscono lì (ora è anche cambiato) e l’Italia non ci può fare niente.
@ No Way (#3229389)
“Quello che dici è giusto”, rispondi all’interlocutore.
Ora decidi pure chi è nel giusto e chi no, decidi tu se l’altro è nel giusto.
Non aggiungo altro.
Poi sono io ad essere pieno di me…
Doppio. Scusate.
Lasciando stare un attimo la questione mentale, a Kyrgios manca ancora continuità in risposta e tenuta fisica, sopratutto nei tornei tre su cinque dove non ha mai fatto troppa strada.
Oggi comunque ha giocato benissimo, la partita è girata su un 15 nel tiebreak finale. Sia lui che Hurcacz valgono sicuramente i top ten su questa superficie.
Okay, come non detto. Se mi sloggo non vedo anche parte dei miei commenti, alcuni di qualche ora fa. Continuo comunque a pensare che sia un bug. O forse di sabato si va a rilento? Redazione, per favore risolvete. Come giustamente dice @simposio, se i commenti arrivano tardi non si riesce più a partecipare alla discussione. Grazie.
@ robdes12 (#3229948)
Condivido. Comunque meglio, per Matteo, evitarlo ai primi due turni..
@ simposio (#3229973)
Non sono sicura funzioni in questo modo. I miei commenti passano sempre in maniera immediata (a eccezione mi pare di una volta, da guess). Spesso non sono neppure tanto brevi, e non penso ci sia nessuno a leggerli così al volo, in poche frazioni di secondo. Credo che non facciano una moderazione preventiva, che sul momento passi tutto, e il controllo avviene dopo. Nel vostro caso penserei più a un bug, a qualche problema tecnico che non riescono a risolvere. Altrimenti che senso avrebbe bloccarvi?
Quanto vorrei che ti diano ascolto e la piantassero con queste polemiche populiste. Ma questa gente, capeggiata da un giornalista famoso che non nomino, hanno una vaga idea del sistema di tassazione dei prize money all’origine? Sono consapevoli che le cifre che vediamo sono lorde e poi in realtà decurtate secondo il regime fiscale del paese ospitante? Che l’Italia è un paese che successivamente tasserebbe il 50% del prize money rimanente? Certo,nel caso di top player rimangono sempre dei bei soldini….ma vorrei vedere tutti coloro che fanno questi commenti pretestuosi cosa farebbero in quella posizione …e ho il sospetto che farebbero di peggio. Bah
@ walden (#3229837)
Nessuna polemica, berrettini è cittadino del mondo, mi sembra che gli unici offesi nel definirlo monegasco siano gli utenti del forum
Calma Elio.
Non penso che ci sia un piano pre-stabilito contro questo o quell’utente.
Semplicemente credo che per qualche ragione, i post di alcuni utenti ( e io rientro tra questi ) vengano filtrati dalla moderazione. E quindi senza l’ok di chi modera ”l’articolo” puo’ accadere che il post rimanga in sospeso per molte ore ( se chi modera i post di un articolo non torna a controllare ).
Quello che non capisco nemmeno io, e’ che invece i post di alcuni utenti riescono a passare e vengono pubblicati subito bypassando la moderazione. Non so se per un bug del forum. Ma penso non ci sia nessun piano da parte della moderazione, infatti quando il messaggio offensivo/razzista passa, poi dopo un po’ viene rimosso dalla moderazione.
Non avrebbe senso approvare un messaggio offensivo e poi rimuoverlo. Quindi sono portato a pensare che per qualche strano motivo tecnico, alcuni utenti riescono a postare senza passare dall’approvazione della moderazione.
Mi rendo comunque conto che la cosa puo’ risultare frustrante. E che possa dare fastidio. Non fa piacere a nessuno dover aspettare 2/3 ore o anche di piu per la pubblicazione di un post. Perche se il moderatore ci mette 4 ore ad approvare un tuo messaggio e uno o piu interlocutori hanno nel frattempo risposto al tuo primo messaggio, in pratica si e’ impossibitati a portare avanti una discussione. Mentre idealmente, in un forum le discussioni dovrebbero essere fluide e immediate.
Sono troll
Il loro idolo paga le tasse in patria e sappiamo perche
Beh, per ora, mi spiace per Nick, ma la sua affermazione di essere attualmente il miglior giocatore su erba non è comprovata dai fatti. Ha perso in due tornei di seguito, quindi, a dispetto del suo enorme talento, ha qualcosa che glielo impedisce. Io dubito che con un carattere così ballerino possa arrivare ad una finale in quel di Church road, dove dovrebbe passare sei turni al meglio dei 5 set. Sicuramente si beccherebbe talmente tanti richiami da arrivare all’espulsione. In risposta, poi, ha giocato nettamente meglio Hurcacz nei due set finali.
il sistema fiscale è folle, a patire dalle aliquote (troppo alte)
tutti sono in difficoltà e in maniera lecita prendono contromisure
se lo fanno tutti (a parità di condizioni) significa che è il sistema ad essere sbagliato, non le persone
@ walden (#3229837)
E a questo punto sono tanti i tennisti che batterebbero bandiera monegasca, non solo Berrettini. Come gli ho già risposto in un post, anche Nadal non sarebbe spagnolo, di Alcaraz non conosco la storia fiscale, e quindi non posso dire. A suo tempo la Giorgi era argentina e solo mezza italiana, adesso Berrettini e immagino Sinner, l’uno con residenza a Montecarlo, l’altro più austriaco. Sono membri dello stesso clan ristretto, che cambiano nick per apparire un plotone. Converrà ignorarli. Quanto al post di Mauro, è certamente meno a posto con l’italiano che Berrettini col tanto criticato (ingiustamente) rovescio. “e uno cambiasse” e non cambia, dato che le congiunzioni copulative uniscono frasi sullo stesso piano morfologico o sintattico; l’altra perla è il “dovrebbero”, dove il soggetto della frase è governo italiano, per cui il verbo doveva essere coniugato al singolare, dato che non penso volesse fare una construtio ad sensum. Visto il livello degli haters, mi domando spesso se non facciamo male a replicare: sono in grado di capire ciò che poi scriviamo? E’ evidente che non solo osserviamo il tennis con occhi diversi, ma anche che parliamo lingue diverse. Ecco, io se fossi nel governo italiano, toglierei la cittadinanza a chi dimostrasse di non saper parlare la lingua nazionale. Non la conosci? La violenti? Allora sei straniero. 😉
Mettere pollici in basso a questo commento significa essere in malafede ed avere pregiudizi verso il buon FRAFRA.
Ahahahah
Trolletto da strapazzo, mi raccomando, continua così. Berretto ringrazia!
Il fatto che siano migliaia “le imprese che..” non significa proprio niente; sono migliaia pure i ladri, questo giustifica qualcuno a rubare? Tra l’altro, specificando che spesso lo fanno in modo fittizio fai riferimento a veri e propri ladri (de facto).
Berrettini guadagnerà pure al 90% con attività svolte all’estero (la stima mi pare esagerata, ma sorvoliamo), però fino ai 20 anni ha usufruito di servizi pubblici quali scuola, sanità, sicurezza, trasporti, ecc. che ora si esime (legalmente – sia chiaro) dal ripagare, pur potendoselo permettere ampiamente; sicché di fatto siamo noi (o meglio, quelli di noi che pagano le tasse) ad averli pagati per conto suo, pur non potendocelo spesso permettere.
Se c’è qualcosa di veramente stucchevole è l’esistenza dei paradisi fiscali, e soprattutto la mancanza di volontà (tutt’altro che disinteressata) dei nostri politici di fare qualcosa per abolirli, salvo promettere ogni tanto di fare qualcosa al proposito per poi non fare regolarmente nulla.
@ walden (#3229887)
Magari sbaglio, spero di no, ma il serbo (questo serbo) non mi preoccupa neanche un po’. E Matteo adesso è lanciato. Quando comincia così lo stoppano solo i grandi, e Krajinovic non lo è.
Ultime notizie:
Kajinovic batte in due set Cilic (ormai a corto di fiato) e domani inopinata finale. Occhio che il serbo è un furbone (in senso sportivo)…
Kyrgios conferma tutti i dubbi sulla sua tenuta perde due tie di seguito e manda Hurkacz in finale…
Berrettini superlativo, altro che…
Kyrgios – Urkaz con oltre 50 ace non è una partita di tennis ma di tiro a segno. Non credo che la gente si sia divertita.
Bravo Hubi. Dopo aver visto un pezzo della partita di ieri con Aliassime ero sicura sarebbe passato lui. Ho idea che domani vincerà anche con Medvedev. In fondo è un altro di quelli davvero forti sull’erba. Amen per qualche posto più su nella classifica di Matteo. Ormai va così.
Oggi e’ una delle pochissime volte in carriera, in cui Kyrgios abbia accettato la sconfitta senza scene isteriche. Ha si lanciato una palla fuori dallo stadio verso la fine del secondo set, però ha avuto un bel atteggiamento nel terzo set e nel post gara. Bravo.
Sorpresa! La finale di domani sarà con Kraji. Le già alte probabilità di successo finale di MB si accrescono ulteriormente.
Ma attenzione a non sottovalutare il serbo, è un buon giocatore tecnicamente completo e non ha ancora mai vinto un titolo pur avendo disputato varie finali (una delle quali con MB). Avrà il dentino avvelenato…
Questa polemica è veramente stucchevole: sono migliaia le imprese che hanno sede (spesso fittizia, nel senso che di fatto l’attività si svolge in Italia) in un paradiso fiscale, che sia Il Principato di Monaco, San Marino, Lichtenstein, etc. etc, con lo scopo di non pagare tasse. La FCA ha sede in Olanda, ma nessuno si sognerebbe di definire la FIAT un’impresa olandese. Non si capisce perché i tennisti e gli sportivi in generale debbano essere gli unici a subire lo stigma per questo, peraltro nel rispetto delle leggi italiane.
Aboliamo i paradisi fiscali, altrimenti piantiamola di fare polemiche pretestuose.
Quando l avversario migliore che hai incontrato e al n 26 hai voglia di vincere tornei…il tennis vero e da un altra parte…e penso che lo sa anke lui…
Vai a vedere l’elenco (lungo)delle aziende italiane che hanno sede legale in Olanda, per motivi fiscali. A cominciare da Fiat Ferrari Mediaset Luxottica Illy Campari.. Che fai , non compri più i loro prodotti?
Che legnata CILIC.. Il serbo in finale in questo 500 dimostra la pochezza di questo torneo.
Viste tutte le partire giocate da Matteo compreso quelle dello scorso torneo vinto
Matteo da l’impressione di fare fatica tanta fatica MA A PERDERE!
É sicuro sempre in controllo e sempre in miglioramento e se lo sosterrà il fisico…
Magari ci fossero più tornei su erba!!
Grazie Matteo ti adoro!!!
8 vittorie consecutive sull’erba dopo uno stop prolungato significano poter aspirare ad una carriera tutta incentrata su wimbledon. Ha solo 26 anni e se si mamtiene bene 10 anni,potenzialmente potrebbe battere il record di federer. Io un pensierino ce lo farei.
@ Woodforde (#3229752)
Guarda in questo Paese ridicolo io la residenza la toglierei ai politici,gente indegna e disonesta no ad un ragazzo che gira il mondo per 11 mesi all’anno
Hulk e Kyrgios giocano benissimo su erba e sono da inserire senza alcun dubbio fra i pretendenti al titolo più ambito quest’anno.
come già detto migliaia di volte,i tennisti i loro guadagni li ottengono in giro per i mondo e le sponsorizzazioni di matteo sono per la maggior parte di aziende internazionali,dovrebbe pagare le tasse in italia solo perchè ci è nato?
Ho visto Berrettini e ora kyrgios. Al di là del tifo mi è sembrato più piacevole, per ora, il match del nostro. Il secondo set di Halle poteva iniziare direttamente dal tie break.
Considerazione che può starci ma espressa oggi sa solo di provocazione per sminuire la vittoria odierna di Berrettini.
Poi, se vuoi che la tua considerazione abbia significato magari la estenderei ad altri campioni quali Borg, Djokovic, Hamilton, Schumacher, Medvedev e credo qualche musicista .
Ah! La Francia vieta il trasferimento del domicilio fiscale a Montecarlo: quindi Simon e Tsonga ad esempio l’hanno preso in Svizzera.
E non credo per il cioccolato.
Berrettini incute timore negli avversari: tre dei quattro affrontati nel torneo, tutta gente attorno alla trentesima posizione nel ranking, sembravano bambini che giocano col maestro. Dominio fisico, tecnico e di personalità.
hahaha ‘I think this is UGay’
Non bastano le parole, Matteo è davvero strepitoso, un campione vero. Seconda finale consecutiva dopo 2 mesi e mezzo di stop. Domani sarà dura ma si gioca per vincere il secondo queens di fila. Senza infortunio sul rosso avrebbe potuto fare bene, peccato ma guardiamo avanti.
perché ignorante? che cosa ignoranza che tu invece sai?
Ma poi davvero siete ridicoli e dei troll insopportabili..a parte che come dicevo una miriade di campioni europei di ogni sport ha residenza a Montecarlo per le note ragioni fiscali: giusto o sbagliato che sia è legale e certamente si pone una questione morale che non sta a me e a nessun altro discutere! Ma poi siete davvero dei rompip…tremendi…..e sinner non è italiano perchè è nato in Alto-Adige…e Berrettini non è più italiano perchè risiede a monaco (ah ha la nonna brasiliana questo è un argomento in piiù) e Agamennone è argentino..e pure Darderi….poi che ne so Musetti è indonesiano perchè ha fatto una vacanza li….Fognini e cecchinato non meritano di essere italiani perchè smadonnano…….siete una gran rottura di c….e bastaaaa!!!!!!!!
@ robdes12 (#3229562)
Classico dei campioni. Tirare su il livello e mettere in campo tutte le proprie armi (o una buona parte) quando serve davvero. Quando hai davanti un avversario pericoloso che ti spinge ad andare su. Farlo prima sarebbe solo un inutile spreco di energie. E Matteo nella gestione è bravo come pochi.
@ Giuseppe (#3229619)
Wimbledon sarà per forza di cose fallato senza Medvedev. Questo non vuol dire che l’avrebbe vinto, ma escludere uno che gioca entrambe le finali dei tornei preparatori vuol dire togliere un ottimo pretendente (indipendentemente che questo sia anche il numero 1 al mondo)
Ma ci mancherebbe altro. Rispetto sua opinione, ma io rimango della mia.
Meno male che non lo sei. Già non andiamo benissimo e ci mancherebbe uno come te…
Uno favorevole al doping e alle smutandate in pubblico.
Ma per favore
Ahhhhh ahhhhh 🙂 🙂
Quindi diamo la cittadinanza Monegasca ad al meno 60-70% di professionisti sportivi ????
@ Krik Krok (#3229514)
Oggi però qualche scambio lo ha vinto. Non trovi?
@ Elio (#3229532)
Mi permetto di dissentire. Parliamo di un professionista che guadagna al 90% con attività svolta all’estero. E in molte e differenti nazioni. Credo che il caso Berrettini sia molto comune in questo senso. E andrebbe visto come tale.
gran braccio e talento, ma anche testa superiore. Vai Berretto.
Corro in Austria, Germania e UK ed avviso i manager che hanno firmato contratti milionari con il romano che hanno sbagliato tutto.
@ Giuseppe (#3229619)
Non è mai stato scarso sull’erba. Non è al livello che mette in campo su cemento e indoor, ma è un buon giocatore anche su erba. In più per me dentro è parecchio incazzato per tutto quello che è successo (anche se lo nasconde bene) e sta facendo di tutto per prendere il più possibile (ci ha provato anche al RG, dove secondo me, prima che venisse fuori la decisione di Wimbledon, non aveva intenzione di andare). E non credo gli piaccia il modo in cui è diventato numero 1. Per l’entry list hai ragione, ma è pur sempre di Medvedev che stiamo parlando. E certe considerazioni per lui valgono solo se si gioca su terra.
Giocatore immenso Matteo…il più grande erbivoro Italiano di tutti i tempi! Ma Sono sicuro che insieme a Jannik farà la storia del tennis nostrano!
Bravissimo Matteo! Qualche brivido quando c’è da chiudere come ancora troppo spesso succede e che altri giocatori, in altri contesti, non ti perdonano, ma ha recuperato bene e soprattutto è sempre sembrato superiore anche grazie a grandi recuperi atletici per i suoi livelli. Bravo! Ora divertiamoci in finale!
Vabbè, posso accontentarmi del N. 2
@ Giuseppe (#3229619)
Di quasi tutti tennisti non erbivori. Come ne ha incontrato uno adatto, in finale, è stato battuto nonostante l’enorme iato di ranking fra i due. Su erba gioca come sempre, sta a fondo campo e fa le sue rimesse.
19 delle ultime 20 uscite su erba vincenti. Sola sconfitta…. La conosciamo. Ma qui ci spiegheranno che è un giocatore banale e che ha incontrato solo mezze pippe…..
Mah…..
Io dico solo GRANDISSIMO MATTEO !!!
Ma ha vinto lo stesso… embè ….
@ Giuseppe (#3229619)
Difatti prima di queste settimane non aveva mai raggiunto la finale in un torneo su erba, con una serie di risultati mediocri. Quindi le analisi precedenti erano assolutamente corrette.
Per me è merito dell’ulteriore carica agonistica frutto della conquista della prima posizione mondiale, personalmente sono contento per lui data la situazione a wimbledon.
Fenomeno Matteo! Non ne sbaglia una. Un vero Top Ten
E bravo Matte, xhe fenomeno sto ragazzo
Rosicate rosicate entrambi… noi si gode ….
@ No Way (#3229389)
Ma falla finita, che sei imbarazzante.
Ciao
Peccato si giochi un mese a stagione su erba, poi zero mille…
Che punto per vincere l’incontro che ha fatto Matteo! Chapeau! Attacco profondo e discesa a rete con volee in acrobazia! Che campione! Per non parlare del passante su pallonetto del nederlese del 30-30!
Matteo, continua così e regalaci tante emozioni! Forza ERBETTINI!!!
Sei più fastidioso della sabbia nelle mutande. Taci, se non altro per dignità
Che dire se non fenomeno! Al rientro da un intervento vince Stoccarda e va in finale a Londra! L’erba è il suo regno e migliora di partita in partita!
P.S.
Idolo degli inglesi.
Vabbè, finale, ma di un finto 500 con mezzi giocatori
Tanto a Wimbledon esce al
Primo turno
PS se non capite il sarcasmo non rispondete neppure, grazie
L’Otte di denari? Lol
Vittoria fantastica! Ed ora la finale!
BUM BUM! A CASA L’OLANDESE!
E ora Cilic…. probabilmente…
Gli stolti tacciano!!!!
Faccio un commento da Insta: Matte, ti amo!!!!! cuoricino (Dove cavolo sta qui il cuore? Redazione, aggiungilo, è una roba essenziale. 😆 )
Comunque… molto bravo oggi. Era necessario tirare su il livello, rispetto alle partite precedenti, e lo ha fatto. Ha contenuto e gestito van De etc. perfettamente. Autoritario e sicuro dei suoi mezzi (van De etc. mi è sembrato anche un po’ intimorito dal nero integrale e l’aria da Boss 😀 ).