Daniil Medvedev nella foto
ATP 500 Queen’s (Regno Unito) – Quarti di Finale, erba
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Alejandro Davidovich Fokina
vs Botic van de Zandschulp
ATP London / Queen's Club
Alejandro Davidovich Fokina
2
4
Botic van de Zandschulp
6
6
Vincitore: van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. van de Zandschulp
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
B. van de Zandschulp
4-3 → 4-4
A. Davidovich Fokina
3-3 → 4-3
B. van de Zandschulp
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
2-3 → 3-3
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-5 → 2-6
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
30-40
2-4 → 2-5
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina
1-1 → 2-1
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Davidovich Fokina
0-0 → 1-0
2. Tommy Paul vs [2] Matteo Berrettini
ATP London / Queen's Club
Tommy Paul
4
2
Matteo Berrettini [2]
6
6
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
30-40
0-15
0-30
0-40
15-40
2-4 → 2-5
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
T. Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
T. Paul
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
T. Paul
15-0
15-15
15-30
df
15-40
4-4 → 4-5
T. Paul
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
4-2 → 4-3
T. Paul
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-1 → 4-1
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
T. Paul
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
0-0 → 1-0
3. [WC] Ryan Peniston vs Filip Krajinovic
ATP London / Queen's Club
Ryan Peniston
6
3
3
Filip Krajinovic
4
6
6
Vincitore: Krajinovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
F. Krajinovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
R. Peniston
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
F. Krajinovic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
R. Peniston
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Peniston
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-5 → 3-5
R. Peniston
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
F. Krajinovic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
R. Peniston
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
R. Peniston
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
0-1 → 1-1
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Peniston
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
4-4 → 5-4
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
R. Peniston
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 2-2
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
R. Peniston
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [Q] Emil Ruusuvuori vs [7] Marin Cilic
ATP London / Queen's Club
Emil Ruusuvuori
6
4
Marin Cilic [7]
7
6
Vincitore: Cilic
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cilic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
4-5 → 4-6
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-5 → 4-5
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
2-5 → 3-5
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 2-5
M. Cilic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
1-4 → 1-5
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
1-1 → 1-2
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
ace
2-6*
ace
6-6 → 6-7
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Cilic
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
3-3 → 3-4
M. Cilic
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-2 → 2-3
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
E. Ruusuvuori
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Cilic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Taylor Fritz / Tommy Paul vs [2] Nikola Mektic / Mate Pavic
ATP London / Queen's Club
Taylor Fritz / Tommy Paul
7
2
8
Nikola Mektic / Mate Pavic [2]
5
6
10
Vincitore: Mektic / Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Mektic / Pavic
0-1
ace
1-1
2-1
3-1
df
3-2
3-3
4-3
4-4
4-5
ace
5-5
6-5
7-5
7-6
7-7
8-7
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mektic / Pavic
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
T. Fritz / Paul
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
df
2-4 → 2-5
N. Mektic / Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
T. Fritz / Paul
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 2-3
N. Mektic / Pavic
2-1 → 2-2
N. Mektic / Pavic
1-0 → 1-1
T. Fritz / Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mektic / Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
6-5 → 7-5
N. Mektic / Pavic
5-4 → 5-5
N. Mektic / Pavic
4-3 → 4-4
T. Fritz / Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
N. Mektic / Pavic
3-2 → 3-3
N. Mektic / Pavic
2-1 → 2-2
N. Mektic / Pavic
1-0 → 1-1
T. Fritz / Paul
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
ATP 500 Halle (Germania) – Quarti di Finale, erba
OWL Arena – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [SE] Oscar Otte
vs [8] Karen Khachanov
ATP Halle
Oscar Otte
4
7
6
Karen Khachanov [8]
6
6
4
Vincitore: Otte
Servizio
Svolgimento
Set 3
O. Otte
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
O. Otte
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
4-3 → 5-3
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
4-2 → 4-3
O. Otte
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
O. Otte
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
K. Khachanov
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
O. Otte
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
df
4*-3
5*-3
ace
5-4*
6-4*
6*-5
ace
6-6 → 7-6
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
O. Otte
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
K. Khachanov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
O. Otte
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
O. Otte
0-15
df
15-15
ace
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Otte
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
4-4 → 4-5
O. Otte
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
O. Otte
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
K. Khachanov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
O. Otte
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
O. Otte
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
2. [1] Daniil Medvedev vs [7] Roberto Bautista Agut (non prima ore: 14:00)
ATP Halle
Daniil Medvedev [1]
6
6
Roberto Bautista Agut [7]
2
4
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
D. Medvedev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-3 → 3-3
R. Bautista Agut
2-2 → 2-3
R. Bautista Agut
1-1 → 1-2
D. Medvedev
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Bautista Agut
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-2 → 6-2
R. Bautista Agut
4-2 → 5-2
D. Medvedev
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 4-2
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
D. Medvedev
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
R. Bautista Agut
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [6] Pablo Carreno Busta vs [WC] Nick Kyrgios
ATP Halle
Pablo Carreno Busta [6]
4
2
Nick Kyrgios
6
6
Vincitore: Kyrgios
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Kyrgios
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-5 → 2-5
P. Carreno Busta
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
N. Kyrgios
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
P. Carreno Busta
0-2 → 1-2
P. Carreno Busta
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
N. Kyrgios
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
P. Carreno Busta
2-4 → 3-4
P. Carreno Busta
2-2 → 2-3
N. Kyrgios
40-A
15-0
30-0
40-0
ace
ace
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
P. Carreno Busta
0-0 → 1-0
4. [5] Hubert Hurkacz vs [4] Felix Auger-Aliassime (non prima ore: 17:30)
ATP Halle
Hubert Hurkacz [5]
7
7
Felix Auger-Aliassime [4]
6
6
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
5-6 → 6-6
F. Auger-Aliassime
5-5 → 5-6
F. Auger-Aliassime
4-4 → 4-5
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime
3-3 → 3-4
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
2-2 → 2-3
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 1-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
6-5 → 6-6
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-4 → 5-5
H. Hurkacz
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime
4-3 → 4-4
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
2-1 → 2-2
H. Hurkacz
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Tennis-Point Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [1] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs [4] Ivan Dodig / Austin Krajicek
ATP Halle
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [1]
7
6
10
Ivan Dodig / Austin Krajicek [4]
6
7
8
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Granollers / Zeballos
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
ace
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
7-5
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
I. Dodig / Krajicek
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
M. Granollers / Zeballos
5-5 → 6-5
I. Dodig / Krajicek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
M. Granollers / Zeballos
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
4-4 → 5-4
I. Dodig / Krajicek
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Granollers / Zeballos
3-3 → 4-3
I. Dodig / Krajicek
3-2 → 3-3
M. Granollers / Zeballos
2-2 → 3-2
I. Dodig / Krajicek
2-1 → 2-2
M. Granollers / Zeballos
1-1 → 2-1
I. Dodig / Krajicek
1-0 → 1-1
M. Granollers / Zeballos
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
M. Granollers / Zeballos
5-6 → 6-6
I. Dodig / Krajicek
5-5 → 5-6
M. Granollers / Zeballos
4-5 → 5-5
I. Dodig / Krajicek
4-4 → 4-5
M. Granollers / Zeballos
3-4 → 4-4
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
1-4 → 2-4
I. Dodig / Krajicek
1-3 → 1-4
M. Granollers / Zeballos
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
I. Dodig / Krajicek
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
0-1 → 1-1
I. Dodig / Krajicek
0-0 → 0-1
Contentissimo per il nostro Matteo che non ha giocato nei giorni passati il suo miglior tennis ma che con grande tenacia è arrivato a boccino (dal risultato credo che ieri abbia invece asfaltato l’avversario).
Ad Halle vedo che avranno delle semifinali stratosferiche. ho visto Kyrgios esprimere il suo immenso talento un paio di giorni fa, quando la testa “regge” è uno spettacolo il suo tennis!
Io ci metterei anche Cilic….
se mi avessero detto che Matteo al rientro dopo 3 mesi dopo l’intervento al polso è mi vinceva Stoccarda è arrivava in semifinale al Queen’s non firmavo una volta ma cento volte! Chapeau!
Avevo detto che Otte è scarso sull’erba in quanto non ha mai ottenuto alcun risultato rilevante. Bene, due semifinali di fila a Stoccarda e Queen’s sono rilevante. Quindi ammetto di essermi sbagliato, faccio mea culpa. Evidentemente il giocatore è cresciuto parecchio e ora è una realtà su questa superficie.
Non ha la velocità in uscita dal servizio per andare a rete. Poi per come tira veloce la prima, rischia di trovarsi la risposta sui piedi.
@ Viri (#3228443)
Sì, certo, per “mito” intendevo articoli o persone che lo davano per certo fuori dai 20, qualsiasi cosa succedesse.
Per il resto, sì, verissimo, molto verrà stravolto come dicevi tu (dovrebbe guadagnarci qualcosa anche Musetti, mentre Sonny rischia grosso, ma più per Eastbourne che per Wimbledon)
Certo che Berrettini non è che abbia incontrato finora gente come Edberg o Cash ……
Speriamo che ora Aliassime batta Hurkacs.. Lo dico per Matteo!
@ Dancas (#3228505)Quanto rammarico per quello che avrebbe potuto dare al tennis se avesse sempre giocato così
@ Oh, Reilly? (#3228465)
Ti rispondo solo su van de Zandschulp. Sì, osso duro in quel senso, non perché su erba. Un tipo allucinante. Alla Otte per capirci. Tignosissimo. Non molla manco morto. Di quelli che non vanno mai sottovalutati e con cui bisogna sempre fare attenzione. Ma immagino che Matteo lo sappia. Poi va da sé che Matteo è comunque più forte, anche di testa. Però tra Paul e van de Zandschulp di testa c’è parecchia differenza. Van de Zandschulp non lascerà andare niente, come ha fatto oggi Tommy da un certo punto in poi, a meno che non stia male.
Sarò banale, ma come gioca Kirgios se non stacca la spina! Incredibile! Non sta sbagliando nulla, inventa vincenti, risponde quasi sempre, mi sto proprio divertendo. Occhio, se trova questa condizione a Wimbledon, saranno Augelli senza zucchero per tutti!
@ Dancas (#3228505)
Il problema con lui è sempre lo stesso: quanto durerà la fase di spolvero?
@ italtennis (#3228374)
Personalmente mi sto godendo tanto anche Sinner in fase di transizione (escludo il RG, lì è stato pesante vederlo uscire dopo quel primo set con Rublev e un’autostrada davanti per la finale). Negli ultimi mesi ha giocato partite folli, rocambolesche e divertentissime (non per deboli di cuore), su tutte metto quella con Zverev a Montecarlo. E dei risultati me ne frego (tanto arriveranno).
Comunque il nuovo Kyrgios 3.0 con capellino aerodinamico è tirato a lucido e sull’erba può battere chiunque. Oggi sta giocando davvero bene.
kyrgios sarà la vera mina vagante a wimbledon, speriamo stia il più lontano possibile da berrettini in tabellone
Secondo me dovrebbe andare un po’ di più a rete sul suo servizio. ha le qualità, gli manca l’abitudine. Comunque un grande Berrettini.
@ Krik Krok (#3228273)
Dai, scrivilo ancora una volta, ma con più sentimento 😆 (non so se riesci a cogliere la citazione).
Berrettini ha il piano “b” e anche”c” …
E voi pensavate che scherzassi… (commento n. 25)
https://www.livetennis.it/post/370160/atp-500-queens-il-tabellone-principale-berrettini-difende-il-titolo-al-via-anche-sonego-e-musetti/comment-page-1/#comments
@ Daniele (#3228395)
Lo è da un bel pezzo, e la classifica non c’entra. E sull’erba è un top five a mani basse.
@ Viri (#3228443)
Credo che Billy si riferisca a un articolo pubblicato su questo sito qualche giorno fa (non ricordo il titolo), in cui scrivevano espressamente che sarebbe uscito dalla top 20, indipendentemente dalle eventuali vittorie a Stoccarda e al Queens. Anche a me è sembrato strano, un po’ troppo, e sono andata a farmi i miei conti, che tornano più o meno con quelli di Billy, cioè tra la 15 e la 17 (se si conferma al Queens).
Non che sia così importante, tanto sul cemento si riprende tutto.
Anche Opelka?
Dovranno alzare le porte
Ho visto l’incontro.
Ero piuttosto preoccupato leggendo le temperature di oggi a Londra, perché Berrettini è sempre piuttosto cagionevole quando deve forzare il braccio. Infatti nel primo set molto prudentemente non ha sfoderato il suo miglior dritto, affidandosi di più al servizio.
Quando ha preso confidenza ed ha “riscaldato” bene il braccio in modo di evitare possibili infortuni è dilagato nel secondo set (a mio avviso difendere 500 punti non vale la possibilità di vincere il suo primo Slam, anche se quest’anno in versione ricca esibizione, dato che non ci sono punti da assegnare).
Alla fine quello che mi ha convinto di più è stato il modo in cui ha gestito il proprio sforzo in campo e l’incontro.
Solo un appunto, da uno che è tanto tempo nei top10 mi aspetto meno pugnetti e meno grunt, magari limitandosi a usarli sui punti importanti, negli altri casi meglio di no, e come arma psicologica decisamente no. Chi è top10 è conscio delle proprie capacità e non deve “pomparsi di brutto” perché ha vinto un punto. Dovrebbe considerarla, visti i precedenti incontri vinti contro giocatori bravi, come normale routine.
Ho letto che Botic Van de Zandschulp sarebbe un “osso duro” su erba. Io ho visto la partita contro lo spagnolo e come l’olandese rimanendo consistente e senza mai provare ad essere aggressivo con un vincente o un lungolinea abbia fatto perdere Davidovich da solo. Forse si voleva intendere tosto dal punto di vista mentale, nel senso che non si è fatto trascinare nello scontro, infatti credo che abbiano fatto il primo scambio di più di 5 colpi sul 2-3 del secondo set (quasi una ventina e punto per D-F), allora in quel senso lo posso capire anche se non condivido ugualmente (per me essere tosto mentalmente vuol dire molto di più).
Vedi che se smetti di bere poi sei più lucido????….
🙂 🙂
Dajeee Matteo
18 vittorie nelle ultime 19 partite su erba… ha perso solo da Nole in finale
Immenso!!!!
Non c’è nessun mito da sfatare: quello che si è detto è che Berrettini esce dalla top10 dove è stabilmente da 2 anni abbondanti.
Ma la classifica verrà stravolta totalmente, per fare alcuni esempi: Nole sarà fuori dalla top5, Shapo fuori dalla top20. Sonego o Fucsovic a ridosso dei 50.
Alcuni ovviamente ci guadagnano: Sinner sarà probabilmente in top10. Fritz, Opelka saranno alti come non lo sono mai stati
Mi viene la lacrimuccia così Enzo. Oggi nello scambio molto meglio che al servizio
La nota positiva di oggi, a mio parere, è stata la capacità di modificare il suo assetto di gioco dopo aver constatato che la prima era meno efficace del solito.
Nel secondo set, che ha dominato dalla prima all’ultima pallina, ha servito col 50% di prime ma, nonostante questo, ha portato a casa l’80% dei punti sul proprio servizio.
E poi oggi ha risposto decisamente bene, procurandosi tante palle break
The Hammer avanza ancora e ancora e ancora… Dall’urlo Paul è svanito!!! semifinale e si argina le perdite, grande Matteo!!!
@ walden (#3228392)
Speriamo che l’attesa sia molto lunga… sarebbe un ottimo segno per Berretto
E comunque, giusto per sfatare il mito di Berrettini che dopo Wimbledon, per via della mancata assegnazione dei punti, sarebbe uscito dai 20, già oggi, se noi consideriamo la classifica globale, togliendo tutti i punti che scadono a tutti nelle prossime 4 settimane, e senza aggiungere quelli che si guadagnano da adesso in poi (compresi eventualmente quelli di chi non ha giocato ancora oggi pomeriggio), Berrettini sarebbe in 17° posizione, dopo la scadenza dei punti di Wimbledon, se vince qui sale intorno alla 15, al netto dei punti degli altri nei prossimi 250 (ma appunto, sono 250, più di tanto non cambiano in alto)
Il succo di oggi è che Matteo è un Top10.
No li ha zittiti tutti… aspettano (se e quando) perderà per riprendere con la solita nenia…
e l’hanno scorso gran processi a Sonego per averci perso agli US Open. Certo, in quella partita Sonny poteva fare meglio, però è indicativo di come il ranking serva per un giocatore, ma non lo definisca
Dietro le patatine si celano i baci perugina?
Matteo è un grande campione e per fortuna è italiano.
grande servizio, grande diritto, rovescio sclice da difesa, bel gioco a rete e ammortite, bravissimo Berretto
Vincere sempre, a maggior ragione su questa superficie, non è mai casuale
Paul non pervenuto (difficile giocare così male), ma Berrettini molto solido. Contro Van De Zandschulp dovrà probabilmente giocare meglio. Ovviamente è in grado di farlo. L’unica incognita, oltre all’avversario (molto pericoloso, se in palla), è la stanchezza inevitabile dopo tante partite di file a seguito di un lungo stop per l’
@ il mio personalissimo cartellino (#3228362)
E’ no, su erba direi proprio di no. Ancora non capiscono che le classifiche possono variare molto a seconda la superficie. I russi e Ruud sono decisamente poco top ten su erba, idem Tsitsipas e anche Zverev non è che sia il massimo.
Tommy Paul ha fatto sei giochi. Tre consecutivi a inizio partita ma giocava da solo. Gli altri tre in tutto il resto della partita.
Comunque in tre anni Berrettini su erba ha perso solo da Djoković e Federer.
E ora attenzione all’olandese in formissima per colpa del quale quel bulletto danese ha vinto il suo primo ATP (si è ritirato per preservarsi per RG mi pare). BvdZ è un osso durissimo
Grande Matteo! Sempre più consapevole dei propri mezzi.
A leggere i commenti su Berrettini delle ultime due settimane mi viene da ridere.
Parliamo di quello che diventerà il miglior giocatore italiano di sempre a livello di risultati. Ha già dei risultati slam che lo rendono di diritto un top 5.
Detto questo, i due mesi di stop permettono a determinati appassionati di commentare i suoi risultati con critica e riserve su avversari e situazione.
Berretto è forte, e vince sempre con i tennisti più indietro di lui nel ranking, e spesso pure con quelli che gli stanno avanti. Paul ha vinto in carriera due partite sull’erba, quelle degli ultimi giorni, e leggo che sia più forte di kudla o evans che hanno dimostrato ben altro negli anni. Affrontare matteo sull’erba al momento è una sfida di costanza di gioco e mentale che pochissimi possono avere.
Insomma, la gente parla, matteo vince. Chepeau
Parliamo di voler finalmente quel top player italiano, e chiediamo così tanto a Sinner, che per ora non riesce a rispondere fino in fondo.
Matteo lo è. Godetevelo quest’estate.
Che vittoria!
l’inzio è stato da vero incubo!
vittoria straordinaria!
Non male, considerando che oggi ha concesso un giorno di libertà al servizio.
Paul ha dichiarato al quarto match in assoluto su erba di sentirsi molto a suo agio? Figuriamoci se non lo fosse stato: meglio tacere piuttosto che dire fanfaronate. Ottimo per Matteo, meno si stanca e più possibilità ha di arrivare bene anche al prossimo turno. In pratica sono 11 giorni in cui gioca quasi continuativamente. Chi era quello che ieri aveva scritto che gli italiani non sanno vincere due tornei di fila? Perchè, a parte Serena c’è qualcuno dei maschi che ne sia capace senza avere che un paio di giorni di riposto fra l’uno e l’altro? La prestazione non è valutabile del tutto, Paul troppo banale oggi come avversario. Mi pare che più che mancanza di energie ci siano tossine che impediscono partenze rapide. Poi il fondo pare proprio esserci. Anche oggi ha giocato via via in crescendo. Ottimo.
Atteggiamento da vero campione, avanti così Berrettini! Quel 4-1 iniziale è stato un ottimo caffè per rimontare…
Bravissimo Berretto, questo ragazzo è davvero forte. Su erba soprattutto, altro che solo servizio, quel passante a una mano di rovescio se lo sognano in tanti
Grande Matteo!
Ora attendo di leggere i vari commenti del tipo:
Evans, Kudla e Paul sono scarsi…
Senza il servizio Berrettini non è nulla..
Berrettini non si muove ed è lento…
L’avversario di Berrettini è in vena di regali…
Ecc. ecc. ecc….
Che c’è da dire oggi…veramente vogliamo ancora parlare di Matteo Berrettini? 11-2 da 1-4 per il nostro Fine Martellatore. Giocatore fantastico, assoluto Campione.
Io l’avevo detto (vabbè in maniera scema e scherzosa), che Paul non sarebbe stato un gran problema. Si è vista tutta la distanza tra i due, specialmente di testa. Più preoccupante quel tignoso come nessuno di van de Zandschulp. Ma incrocio e andiamo avanti. Uno per volta e grande Matteo!
Oscar Otte in semifinale anche a Halle. Allora non era così scarso…
Vorrei fare un commento su quello che sta facendo Berretto….
Ma non ho parole e quindi mi ripeto:
BERRETTO E’ FORTE!
Partita non certo bellissima, sarà il vento. Matteo i primi cinque minuti ha tirato dieci palle in rete, sembrava la avessero alzata solo dalla parte sua. Comunque oggi l’importante è vincere
Come picchia Matteo, credo che nessuno a Wimby abbia voglia di incrociare un tal martello.
Esattamente, contro Evans, forse anche più bello di questo.
si, notevole veramente, e probabilmente è un colpo provato e studiato visto che ne ha fatto uno simile qualche giorno fa
Roger prende 30 milioni all’anno da uniqlo per non scendere in campo con la loro magliettina. Almeno far girare qualche notizia in cui si vede la sua faccia ed il loghetto vicino due volte all’anno gli tocca farla.
Lebron e CR7 hanno una frequenza di apparizioni pubbliche leggermente diversa.
Mi sa che Nadal sta pian piano imboccando la strada del buon roger
Berrettini nettamente distante sia dalla partita con Evans, sia rispetto agli ultimi giorni a stoccarda come livello espresso, soprattutto in risposta. Ma la cosa bella e più importante, è che è sempre presente e ha vinto il primo set!
E sono due: i rovesci in lungo linea a una mano. 😮
Buono il primo set di Berrettini. Non è stato solo servizio, mi è piaciuto enzo
Allora quando dite che Berrettini è solo servizio rivedetevi questo punto, primo game secondo set, 30-30, passante pazzesco ad una mano, e se questo è il colpo più scarso, beh, Matteo che dire, continua ad illuminarci per favore.
Vabbè dai…con sto passantino a una mano c’ha preso gusto il buon Berretta…ma che polso, ma che spettacolo!
@ Paolo Papa (#3228300)
Ha fatto tutto paul
Spalluto pesantissimo in telecronaca con tutti sti dati ste statistiche
Set chiuso da campione.
Altro che bigserver, matteo è um bigtutto.
Matteo lotta. Forza
non ci credo!
non ci credo come abbia fatto Matteo a girare il set!!!
Ha cominciato come se fosse rimasto negli spogliatoio, completamente assente, quasi rassegnato senza speranza.
Poi sul 3 a 0, all’ennesimo sbaglio, ha cacciato un urlo che ha rimbombato in tutto i queen’s.
Da lì la partita è girata (come se Paul si fosse paralizzato dall’urlo di berretto) e, dal 1-4, ci sono stati 5 giochi consecutivi di berrettini.
top!
ma non bisogna distrarsi
Beh si sta parlando, numeri alla mano, del più forte tennista della storia e di uno degli sportivi più grandi di tutti i tempi, può fare un po’ quello che vuole e non è mai abbastanza
Da 1-4 a 6-4!! Fenomeno!
Paul in versione natalizia…
Matteo sembra impossibilitato a giocare come sa. Basterà mezzo Berrettini per battere Paul?
oggi è un’altra giornata di passione…..
forza matteo, Paul sta giocando benissimo in questi giorni ma bisogna vincere!
Ma Berrettini lo fa il riscaldamento primo degli incontri. Sembra un palo
Come ieri. Perde tutti gli scambi. Senza prima non se la cava
Livello del Queen’s scandalosamente basso rispetto ad Halle
Botic Vande…. carriera junior inesistente o quasi, approccia il professionismo tardissimo, a 23 anni intorno alla 500esima posizione ATP. Nel 2019, a 24 anni vince il primo future ed un challenger in Germania (hard indoor). Dopo l’annus terribilis 2020, esplode nel circuito nel 2021 (quarti agli US Open dalle quali) e 2022. Si inserisce in Top 30, senza aver mai vinto un titolo a livello ATP.
@ Asni (#3228123)
Oddio, sempre peggio. 😆
@ Oh, Reilly? (#3228196)
Ci va ma ancora non lo sa e comunque il grande slam è una follia e al record di slam non ci pensa proprio, e adesso va a riposarsi con 18 buche. Io gli voglio bene, ma le ultime uscite pubbliche non mi sono piaciute.
Fai la gogna ora? Come un certo Matteo?
E la conferenza stampa di Nadal serviva per dire che…
….
…
…
…
va a Wimbledon !
ps: Come dicono gli inglesi “He took a page from Federer’s book”.
Si sta federerizzando.
Solo lo svizzero ha questa cura spasmodica della propria immagine. Solo che nemmeno lui arriva a indire conferenze stampa sulla sua partecipazione. Al massimo fa un’intervista o pubblica un post.
Che delusione dallo spagnolo. Poi non si lamenti se i suoi connazionali, insofferenti verso le vittimizzazioni e marketing degli atleti, si stanno smarcando dal sostenerlo.
Già uno ha detto che o stai male e non giochi, o stai bene e giochi, ma questo avanti e indietro sulle condizioni del suo piede sa di vittimismo.
Un altro ha detto che nemmeno Lebron o CR7 fanno conferenze stampa per comunicare le loro partecipazioni ad incontri.
Certo Matteo con la sua me fisica ha bisogno di partite per trovare la forma e venendo da un operazione e da quasi cento giorni di inattività agonistica può fare fatica!
Io vedevo questi tornei come preparatori a Wimbledon e il fatto che uno di questi lo abbia a vinto mi sembra già tanta roba…
Per Kric Kroc hai dimenticato che Berrettini perde tutti gli scambi. 😆
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3228080)
Pierre, hai scritto esattamente e benissimo quello che penso anch’io.
Oggi è il giorno buono per veder esplodere Kyrgios. Rimasto in piedi fino alle 6, ha visto i suoi Boston Celtics perdere le finals in gara 6 contro Golden State.
Preparate i popcorn, io vi ho avvisato.
@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3228080)
Ciao Pierre ! Sempre GRANDE !
Fortunatamente su erba il logorio fisico è diverso rispetto a dei match su terra o sul duro. Credo che al limite ci può essere un affaticamento fisico diverso, determinato dal movimento meno fluido perché il fondo è più insidioso e Matteo deve gestire tanta massa.
Molto come sempre dipenderà dal servizio: se non inesorabile credo che Paul attaccherà sul rovescio appena ne avrà l’occasione ma devo anche dire che dal lato sinistro Matteo gioca meglio quando non deve pensare .
Vediamo.
ci sta, più che altro sembrava dirsi ” ma va se dovevo proprio andare al terzo set! ” era un po’ ( tanto) duro sulle gambe e a mio modesto parere sbagliava per quello perché la parte superiore del corpo sembrava muoversi bene ma non aiutata dalle gambe
Bel post a parte la parte finale dove perdi tempo con utenti incompetenti dando loro la visibilità che non meritano.
Tommy Paul e’ + forte di Kudla ed e’ allo stesso livello di Evans, oggi BBB deve scambiare meglio di ieri se la vuole portare a casa serve maggiore reattivita’ e mobilita’ sulle gambe.
BBB e’ un campione xche vince anche quando gioca cosi cosi , il suo servizio e’ una sentenza.
Grandissima arma letale.
Tirare i piedi all’impiccato può sembrare atto di misericordia, ma spesso è solo odio non motivato, perché se lo fosse non ci si esporrebbe con il proprio nome e cognome. Berrettini è fino a prova contraria il primo italiano nel ranking e come tale merita almeno un minimo di rispetto al riparo da facili imbarazzi che qualificano chi li prova come emeriti tirapiedi.
@ espertodipallacorda (#3228013)
applausi per i post!
Speriamo che kyrgios faccia fuori la busta.
Match difficile per il nostro Berrettini, non perché Tommy Paul gli sia superiore anzi tra i due c’è una categoria di differenza, ma quello che mi preoccupa è lo stato di forma di Matteo. Nell’ultimo match l’ho visto molto stanco al contrario del suo avversario che mi sembra “on Fire”. Speriamo bene.
Scritto da Krik Krok.
Comunque Berrettini imbarazzante: sta sfidando il più scarso dei top 100 e riesce pure ad andare sotto. Se questo è il migliore degli Italiani.
Scritto da Enzolabarbera.
Io continuo a ripetere che proprio non riesco a farmi piacere il gioco di Berrettini enzo
Scritto da Poldi.
Berrettini è veramente scarso, gli va bene che mancano Djokovic e Alcaraz, ma a Wimbledon saranno dolori.
Sull’erba è veramente difficile fare valutazioni a priori. Certo è che alcune attitudini si possono comunque riscontrare. Innanzitutto credo che Berrettini abbia avuto due turni preliminari terribili, perché ha beccato due grandi maestri di tagli e palle radenti, che sono poi anche il suo marchio di fabbrica, oltre al servizio, su questa superficie. Credo comunque la differenza l’abbia fatta proprio il servizio: ventuno ace in nove giochi tagliano le gambe a chiunque, ventidue ace in tre set in una partita storta sono comunque un grandissimo segnale di solidità. Certo ieri fondamentale funzionava (dal secondo set in poi) solo la battuta, ma ciò ovviamente era dovuto alla stanchezza, che appesantisce notevolmente Matteo, ma al tempo stesso non gli fa perdere lucidità. Oggi credo che un servizio andante come nelle altre partite e una buona predisposizione mentale alla sofferenza potrebbero essere più che sufficienti, anche perché Paul a mio dire non ha armi inscalfibili sull’erba e secondo me è meno tosto di Evans e Kudla. Ha battuto Shapo, che però recentemente è tornato in versione Shupo, e un Waw spompato dopo la maratona con Tiafoe. Insomma, a naso direi che potrebbe essere una partita più agevole di quella di ieri. Ora però faccio che scrivere i commenti di Krik Krok, Enzo e Poldi, che risparmio loro la fatica.