Roland Garros: Alexander Zverev batte Carlos Alcaraz e sfata il tabù top 10 nei tornei dello Slam

@ silver81 (#3208282)

Ripassa gli ultimi 15 anni. Zverev, in particolare, a 17 anni era dato da tutti per fenomeno assoluto. Salvo poi dimostrare che sì, per molte cose lo era, con la testa bacata un po’ meno. E infatti a 25 anni non ha ancora vinto uno slam. Mi viene in mente anche Kyrgios, a detta di tantissimi il miglior talento mai visto negli ultimi dieci anni. E lo è sul serio. Peccato sempre per la testa completamente bacata. McEnroe ha detto lo stesso anche di Sinner, quello che tu detesti tanto (giusto la settimana scorsa, come già aveva fatto durante gli AO, ha ribadito la sua disponibilità ad allenarlo).
In ogni caso, a me non interessa farti cambiare idea. Anzi, è giusto che tu rimanga della tua idea, come io rimarrò della mia. Personalmente non considero un fenomeno né l’uno né l’altro (nei miei commenti non ho mai definito Sinner un fenomeno), perché hanno ancora troppe cose da fare, migliorare, dimostrare. Alcune di queste cose Nadal e Djokovic alla loro età le avevano già dimostrate e hanno continuato a farlo nei successivi vent’anni. Perché il tennis è una maratona non uno sprint.

@ silver81 (#3208274)

Sono cose che hanno detto loro nelle successive conferenze stampa, non le dico io. Trovi tutto su Youtube e altrove, se vuoi andarli a sentire. Prima del commento di Tsitsipas (uno che non le manda mai a dire), non sapevo neppure quale fosse la società americana di management che da quest’anno gestisce il torneo di Madrid (e l’ATP non c’entra nulla), la stessa che gestisce anche Alcaraz. La mia risposta sottolineava quanto loro stessi affermino determinate cose sul momento, perché non è carino dare contro all’avversario che ha appena vinto in casa, per poi di fatto contraddirle alla prima occasione. Non sono così scemi da negare la bravura di Alcaraz, ma allo stesso tempo, appena possono, sottolineano quello che non va. Nei giorni successivi a Madrid in diversi, incluso Djokovic, che a Madrid si era sperticato in altrettante lodi per il “fenomeno spagnolo”, si sono espressi contro la programmazione insensata di Madrid dando ragione a Zverev. Tutti complottisti?

Scritto da Emma_Woodhouse
@ silver81 (#3207868)
Se permetti in conferenza stampa perlopiù dicono quello che i giornalisti, la gente, i fan vogliono sentirsi dire. Quello che pensano davvero se lo tengono per loro e non lo vengono di certo a raccontare a te.

si ma negli ultimi 15 anni non ho mai sentito dire queste cose su nessun Next gen, nè sui vari Dimitrov o Raonic che erano in next gen di allora

nè su Zverev o Medvedev

semplicemente se ne intendono e sanno che questo ragazzo entro breve tempo romperà e scatole a tutti

come lo sapevano del Nadal 19enne o del Djokovic 20enne

non è ridicolo pensare che sia un fenomeno, non è che siccome siamo in Italia dobbiamo fare i tifosi ciechi

semmai è ridicolo chi è davvero illuso che i nostri Sinner o Musetti siano sugli stessi livelli dello spagnolo

magari vincesse uno slam un italiano prima di lui, ma sono realista

Scritto da Emma_Woodhouse
@ silver81 (#3207868)
Anche dopo la finale di Madrid, prima tanti sorrisoni e champagne con Carlos, poi… “ma non mi hanno fatto dormire per due notti. Non vedevo nemmeno la palla e bla bla bla”. Rincarato da Tsitsipas che, senza fare il nome che tutti conoscevano, ha detto nemmeno troppo velatamente che avevano organizzato le cose in modo da favorire Alcaraz. Sta’ più attento a tutto quello che dicono la prossima volta.

si, certo, adesso c’è il complotto mondiale dell ATP per favorire Alcaraz ahahah

questo commento è quasi ai livello dei tifosi napoletani che gridavano ai complotti arbitrali

ma per favore..

@ cataflic (#3207594)

Scusa, quale orlo della sconfitta? Ha vinto al tie del quarto in vantaggio di 2 set a 1. Sull’orlo della sconfitta c’è stato Alcaraz tutto il tempo, visto che Zverev è stato sul punto di chiuderla già dal terzo, poi i suoi soliti cali mentali anche sul servizio, che fin lì aveva tenuto alla perfezione, lo hanno trascinato al quarto.

Scritto da silver81
ma prima di commentare avete letto l’intervista di Zverev? ha detto
“sono contento di aver battuto ora Carlos perchè so che tra poco tempo ci batterà tutti e ne vincerà tantissimi di questi tornei,” e le stesse parole le disse dopo la finale di Madrid
se èpermettete un tennista numero 3 del Mondo se ne intende di piu di tennis di tutti noi forumisti

Leggiamo tutto, anche i tuoi commenti da alcarazziano sfegatato. Zverev il contentino glielo ha dato, con il sorriso tra le labbra, come a dire in ogni caso questo non lo vinci. Per quanto concerne il futuro, meglio non sbilanciarsi, come diceva Lorenzo il Magnifico (che non e’ il nostro amato Musetti :), “del doman non v’è certezza!”

@ Santer (#3208040)

Certo, ovviamente hai ragione. Ogni partita è a sé. Provocavo soltanto un po’ (non sulla diagonale di rovescio, perché è incontestabile che sia uno dei punti forti di Sinner e di Zverev), in maniera più ironica che altro, in riferimento alle solite frasi dei troll, sempre identiche a se stesse. Al fatto che ora anche Zverev (che a me non è mai piaciuto particolarmente, ma se gioca bene gioca bene) è diventato un brocco miracolato, quando è evidente dalle loro scarse o inesistenti argomentazioni che non lo hanno mai visto giocare sul serio.

@ TOROROSSO (#3207094)

Concordo su tutto

@ silver81 (#3207868)

Anche dopo la finale di Madrid, prima tanti sorrisoni e champagne con Carlos, poi… “ma non mi hanno fatto dormire per due notti. Non vedevo nemmeno la palla e bla bla bla”. Rincarato da Tsitsipas che, senza fare il nome che tutti conoscevano, ha detto nemmeno troppo velatamente che avevano organizzato le cose in modo da favorire Alcaraz. Sta’ più attento a tutto quello che dicono la prossima volta.

Scritto da Emma_Woodhouse
@ gpa74_JS (#3207326)
Be’, allora possiamo metterci anche Sinner, tra quei giocatori dominanti sulla diagonale di rovescio. Io ho ancora negli occhi gli scambi fantastici che hanno avuto, lui e Zverev, a Montecarlo, in particolare nel terzo set. Tutti su quella diagonale. Un braccio di ferro allucinante. E Zverev ha faticato molto di più in quella partita (infatti il giorno dopo Tsitsi lo ha distrutto) di quanto abbia fatto oggi con Alcaraz. Quindi, se Zverev è uno fatto per i 1000 ma non per gli slam, e oggi ha battuto nettamente Alcaraz, per la proprietà transitiva per cosa è fatto Alcaraz…? Mumble, mumble…

Le partite fanno sempre storia a sé ed è difficile confrontarle. Vero è che dominatori dell’universo ci sono solo in Guerre Stellari; Alcaraz è certamente dotato al punto da poter prevedere che possa diventare numero uno, ma avrà le sue gatte da pelare, e una di queste è la volpe altoatesina. Ci aspettano grandi match, di questo sono sicuro.

@ silver81 (#3207868)

Se permetti in conferenza stampa perlopiù dicono quello che i giornalisti, la gente, i fan vogliono sentirsi dire. Quello che pensano davvero se lo tengono per loro e non lo vengono di certo a raccontare a te.

Scritto da silver81
ma prima di commentare avete letto l’intervista di Zverev? ha detto
“sono contento di aver battuto ora Carlos perchè so che tra poco tempo ci batterà tutti e ne vincerà tantissimi di questi tornei,” e le stesse parole le disse dopo la finale di Madrid
se èpermettete un tennista numero 3 del Mondo se ne intende di piu di tennis di tutti noi forumisti

Ma è evidente…nessuno la nega questa cosa. Quello che non è detto è che sarà tutto suo.

ma prima di commentare avete letto l’intervista di Zverev? ha detto

“sono contento di aver battuto ora Carlos perchè so che tra poco tempo ci batterà tutti e ne vincerà tantissimi di questi tornei,” e le stesse parole le disse dopo la finale di Madrid

se èpermettete un tennista numero 3 del Mondo se ne intende di piu di tennis di tutti noi forumisti

@ TOROROSSO (#3207094)

Errata corrige.: Finale Olimpica disputata contro il Serbo Anno 2021

Scritto da gpa74_JS
Alcaraz è dominante con chi gli lascia il pallino del gioco, quando incontra un avversario che lo costringe a giocare su colpi profondi e spesso di rovescio incontra difficoltà che ancora, vista la giovane età, non sempre gestisce al meglio. Ricordate la prima partita con Nadal (6-1 6-2) senza storia, le altre due erano con il fantasma di Nadal…idem con Djoko al 30% battuto al tie break del 3…idem con Korda in palla ed idem con Kezmanovic prima che buttasse la partita…tutti giocatori in grado di imporre il gioco sulla diagonale di rovescio.
Ciò premesso l’età è dalla sua…come per Sinner, Rune etc..

Quoto ! Contro ALCARAZ la migliore difesa è l’attacco. Se lo lasci fare ti distrugge, se lo pressi e lo martelli dal fondo (o con il servizio), si può fare….

Esiste la polenta in Spagna?
Nel caso, il Prossimo Dominatore dell’Aria ne deve ancora mangiare molta…con buona pace degli alcaraziani sfegatati…
E se, e ho detto se, il buon Jannik (quello che ha ficcato un 6-1 a Rublev nel primo set) riesce a mettersi a posto fisicamente, ne vedremo delle belle…
P.S.: Se non c’è la polenta che mangi tanta paella…

L’incontro di ieri dimostra che a certi livelli anche cose non strettamente riferite ai due contendenti possono cambiare gli equilibri.
A Madrid gli organizzatori avevano nettamente sfavorito Zverev facendogli giocare gli ultimi turni di notte lasciandogli pochissimo recupero per la partita con il minotauro spagnolo.

Scritto da Bart
I bookmakers davano Alcaraz favorito 1.2 contro 4 di Zverev, anche io vedevo lo spagnolo favorito ma mai con questo gap, a mio parere chi ha stabilito queste quote capisce poco di tennis e non deve ingannare il precedente di Madrid dove Zverev ha giocato la semi in orario impossibile

Io li ringrazio. Ho deciso di chiudere il mio account scommesse perché ci perdo troppo tempo a guardare gli streaming. Ho puntato i 25 euro residui che avevo su Zverev, darlo a 4 era da pazzi. Ritiro il centello e saluto snai,ma attenzione… ritiro il centello ma sono sempre sotto di altri 100, il banco perde raramente

Scritto da Emma_Woodhouse

Scritto da il mio personalissimo cartellino
@ Mallifattu (#3206960)
Nenache lo la ho potuta vedere. So, però, che Alcaraz deve ringraziare il cielo per essere arrivato fino a qui. Quello che ha combinato Vinolas quando è andato a servire per il match è imbarazzante. Non dico che Alcaraz è stato sopravvalutato, ma rete esagerazioni sono premature. Quando contava, negli slam, quest’anno ha fatto terzo turno in Australia e quarti da miracolato a Parigi. In questi tornei non ha battuto giocatori che non avrebbe battuto agevolmente anche Sinner, infortuni permettendo..

Quoto tutto. Cerco di dirlo da settimane, a volte in maniera anche troppo aggressiva e poi me ne dispiaccio. Non mi interessa dare addosso a un ragazzo di 19 anni indiscutibilmente molto forte. A farmi saltare i nervi sono solo le esaltazioni da venuta del messia. Basta guardare la realtà. E la realtà dice che finora Alcaraz è apparso più su del suo livello reale per una discreta dose di fortuna aggiunta alle prestazioni sottotono degli altri, infortunati o fuori forma. Oggi ha incontrato il vero Zverev, neppure al 100% (come quello di Torino per intenderci, senza beghe mentali), altrimenti finiva al terzo. E la crescita mentale di Alcaraz è un’altra questione sulla quale al momento è impossibile esprimersi, proprio perché solo adesso sta iniziando a sperimentare un pochino di pressione vera. E attenzione a non confondere il carattere debordante con la vera solidità mentale, caratteristica innata o complessa da raggiungere, sulla quale alcuni giocatori, magari con altre debolezze, hanno costruito una carriera intera (il primo nome che mi viene in mente è Lendl, ma potremmo metterci anche Nole). Detto questo, Alcaraz alla sua età è bravissimo, ma non è il fenomeno pompato da stampa e fans invasati. Poi fin dove arriverà potrà dirlo soltanto il tempo, perché le variabili nel tennis sono spesso tantissime.

Ma insomma…è tennis…la pallina è rotonda…se Alcaraz avesse fatto polpette del n.3 del mondo che gioca bene staremmo messi male…
Ad ogni modo la partita Zverev l’ha agguantata per un capello, sull’orlo della sconfitta e come sempre è stato un episodio che ha deciso le sorti del match.
Molto bravo Zverev, per lui e anche per noi che sappiamo quanto straripante sia Carlitos, ma intanto lo rimandiamo di uno Slam….

I bookmakers davano Alcaraz favorito 1.2 contro 4 di Zverev, anche io vedevo lo spagnolo favorito ma mai con questo gap, a mio parere chi ha stabilito queste quote capisce poco di tennis e non deve ingannare il precedente di Madrid dove Zverev ha giocato la semi in orario impossibile

@ gpa74_JS (#3207326)

Be’, allora possiamo metterci anche Sinner, tra quei giocatori dominanti sulla diagonale di rovescio. Io ho ancora negli occhi gli scambi fantastici che hanno avuto, lui e Zverev, a Montecarlo, in particolare nel terzo set. Tutti su quella diagonale. Un braccio di ferro allucinante. E Zverev ha faticato molto di più in quella partita (infatti il giorno dopo Tsitsi lo ha distrutto) di quanto abbia fatto oggi con Alcaraz. Quindi, se Zverev è uno fatto per i 1000 ma non per gli slam, e oggi ha battuto nettamente Alcaraz, per la proprietà transitiva per cosa è fatto Alcaraz…? Mumble, mumble…

@ enzolabarbera1938@libero.it (#3207282)

Io ce l’ho. E come scritto in altro commento, dentro ho visto Sinner fargli un buccio (ad Alcatraz, ovviamente) come una capanna più e più volte. La mia sfera è affidabile quanto la DeLorean, se non di più. 😆

@ Dancas (#3207319)

😆 😆 😆
Che sintesi perfetta!

Alcaraz è dominante con chi gli lascia il pallino del gioco, quando incontra un avversario che lo costringe a giocare su colpi profondi e spesso di rovescio incontra difficoltà che ancora, vista la giovane età, non sempre gestisce al meglio. Ricordate la prima partita con Nadal (6-1 6-2) senza storia, le altre due erano con il fantasma di Nadal…idem con Djoko al 30% battuto al tie break del 3…idem con Korda in palla ed idem con Kezmanovic prima che buttasse la partita…tutti giocatori in grado di imporre il gioco sulla diagonale di rovescio.
Ciò premesso l’età è dalla sua…come per Sinner, Rune etc..

@ silver81 (#3207206)

Mi sa che ti sei perso 16 mesi di commenti sul forum. Ma è tutto riassumibile in un’unica parola.. 🙂

@ vittorio carlito (#3207041)

Per adesso con questi qui ci perde regolarmente, del domani non v’è certezza. Ma dell’oggi però sì

@ SportingT (#3207057)

cosa c’entra Alcaraz con Roger??

@ me-cir te no (#3207261)

O la boccia di cristallo! enzo

@ TRAIANO (#3207260)

E Berretto con lesione agli i intercostali, agli addominali e alla mano anche lui 3000 punti atp circa persi in 12 mesi . E Musettj tante volte avanti nel punteggio con cattivissimi top TEN e poi come la vecchia pubblicità dell’olio sasso con la biondina ammiccante in minigonna ormai quasi agguantata … pohoofff …. sconfitta in zona Cesarini con sogno infranto sul più bello !

Scritto da silver81

Scritto da giovanni
Chissà dove sono i troll ora.
Non si disconosce la bravura del forte spagnolo ma si disconosce il tifo tossico tipico di chi ha come pratica principale la provocazione.
Godetevi il tennis e lasciate il tifo da calcio al calcio.
Il tennis è altro

veramente il tifo da calcio lo stanno facendo gli anti-Alcraz, a leggere i commenti di oggi
io sn obiettivo ma non significa essere cieco
solo un cieco può negare che lo spagnolo sia un fenomeno e almeno 2 categorie sopra i nostri italiani
magari non è ancora pronto per gli Slam e oggi si è visto però dominerà i prossimi 15 anni e chi lo nega parla da tifoso

Verosimilmente vincerà più slam e diventerá presto numero uno del mondo. Punto.
Per sapere chi dominerà nei prossimi 15 anni invece ci vuole la DeLorean di Ritorno al Futuro

@ Paola (#3206890)

Che dovrebbe dire Sinner che fra piedi spellati, ginocchi semirotti e pollini assassini ha lasciato 3000 punti atp in meno di 12 mesi

@ TRAIANO (#3207255)

STARWAY

@ ASHTONEATON (#3206956)

Vero , concordo . Due tipacci .
Sinner Musetti e Berretto troveranno spesso Carlino e Alex l’ariete a sbarrargli the STRARWAY TO HEAVEN !

@ silver81 (#3207206)

Di Carletto ce ne è uno solo.
Carletto Mazzone ehm …. Carletto Ancelotti. Carletto Alcaraz retrocesso a “carlino” x ora !

Scritto da silver81

Scritto da giovanni
Chissà dove sono i troll ora.
Non si disconosce la bravura del forte spagnolo ma si disconosce il tifo tossico tipico di chi ha come pratica principale la provocazione.
Godetevi il tennis e lasciate il tifo da calcio al calcio.
Il tennis è altro

veramente il tifo da calcio lo stanno facendo gli anti-Alcraz, a leggere i commenti di oggi
io sn obiettivo ma non significa essere cieco
solo un cieco può negare che lo spagnolo sia un fenomeno e almeno 2 categorie sopra i nostri italiani
magari non è ancora pronto per gli Slam e oggi si è visto però dominerà i prossimi 15 anni e chi lo nega parla da tifoso

mi chiamano il troll hunter. Eccoti

Scritto da silver81

Scritto da giovanni
Chissà dove sono i troll ora.
Non si disconosce la bravura del forte spagnolo ma si disconosce il tifo tossico tipico di chi ha come pratica principale la provocazione.
Godetevi il tennis e lasciate il tifo da calcio al calcio.
Il tennis è altro

veramente il tifo da calcio lo stanno facendo gli anti-Alcraz, a leggere i commenti di oggi
io sn obiettivo ma non significa essere cieco
solo un cieco può negare che lo spagnolo sia un fenomeno e almeno 2 categorie sopra i nostri italiani
magari non è ancora pronto per gli Slam e oggi si è visto però dominerà i prossimi 15 anni e chi lo nega parla da tifoso

Io tifo per Sinner in quanto italiano ma non posso che ammirare Alcaraz per la completezza , la bellezza e per la varietà del suo gioco. Anche per me è un fuoriclasse, ha già vinto due mille e sicuramente vincerà molti Slam nel prossimo futuro.

Scritto da giovanni
Chissà dove sono i troll ora.
Non si disconosce la bravura del forte spagnolo ma si disconosce il tifo tossico tipico di chi ha come pratica principale la provocazione.
Godetevi il tennis e lasciate il tifo da calcio al calcio.
Il tennis è altro

veramente il tifo da calcio lo stanno facendo gli anti-Alcraz, a leggere i commenti di oggi

io sn obiettivo ma non significa essere cieco

solo un cieco può negare che lo spagnolo sia un fenomeno e almeno 2 categorie sopra i nostri italiani

magari non è ancora pronto per gli Slam e oggi si è visto però dominerà i prossimi 15 anni e chi lo nega parla da tifoso

Scritto da Stefan Navratil
Non apprezzo particolarmente il tedesco, ma oggi ha meritato e forse ha spento un po’ l’isteria collettiva per Alcaraz che è già fortissimo ma non si troverà la tavola imbandita per i prossimi 15 anni come tanti fanatici già vaticinano. Di commensali al tavolo dei grandi slam ce ne saranno anche altri, speriamo anche italiani e Carlitos dovrà sudarsela.

Quoto!

Chissà dove sono i troll ora.
Non si disconosce la bravura del forte spagnolo ma si disconosce il tifo tossico tipico di chi ha come pratica principale la provocazione.
Godetevi il tennis e lasciate il tifo da calcio al calcio.
Il tennis è altro

Scritto da Blablabla
Rafa Nadal è INDESCRIVIBILE..se porta a casa anche questo Slam la palma di miglior sportivo di sempre non gliela toglie nessuno..siamo su Marte qui

Sarà una partita moooolto lunga… Nadal dovrà sputare sangue per andare avanti ed io, sinceramente, propendo per Novak… guardiamoci una partita spaziale

@ Dexter72 (#3206929)

E secondo te si è dimostrato davvero forte e solido iniziando a giocare due set dopo (cosa che non è successa, semplicemente Zverev lo ha tenuto a bada e ha servito benissimo) con davanti il numero 3 del mondo in un quarto slam? La domanda è retorica, non perdere tempo a rispondere, anche perché non mi interessa.

Strepitoso Zverev. Oggi ha sfoderato il suo rovescio particolarmente impressionante per potenza e controllo. Alcaraz ha provato con i suoi vamos da invasato a darsi la carica ma Sasha oggi non ha fatto una piega. Mi ha letteralmente conquistato quest’oggi pur non avendo mai avuto una particolare predilezione, ma si è messo lì a macinare randellate, a sbuffare su quella montagna di palle corte senza fare una piega. Bravo bravo bravo!

Ho una teoria sul perché Alcaraz è così forte. Ha 19 anni è incosciente e non ha paura di niente, pensa solo a mangiarsi l’avversario di turno. Ma col tempo quando la ragione sostituirà l’incoscienza, inizierà a pensare ad ogni giocata è automaticamente diminuirà la sua forza. Anche se sicuramente non uscirà mai dalla top10. Questo è quanto !!!!

@ RafaNadal9900 (#3206886)
Forse ti ha stupito perché nel 90% dei casi quando Zverev gioca male il problema sta nella testa non nel fisico (magari escludiamo la finale a Madrid). E un paio di cali ci sono stati anche oggi, però a differenza di altre volte si è imposto di tenere e ha tenuto. Le condizioni atletiche dei due in generale per me si equivalgono. Al contrario, Alcaraz, per via dell’altezza, non avrà mai il servizio di Zverev, che nella partita di oggi ha giocato un ruolo fondamentale.

Scritto da Stefan Navratil
Non apprezzo particolarmente il tedesco, ma oggi ha meritato e forse ha spento un po’ l’isteria collettiva per Alcaraz che è già fortissimo ma non si troverà la tavola imbandita per i prossimi 15 anni come tanti fanatici già vaticinano. Di commensali al tavolo dei grandi slam ce ne saranno anche altri, speriamo anche italiani e Carlitos dovrà sudarsela.

Ecco sì, leggo dopo, ma quoto anche te perché è così. Oggi è stata finalmente la partita vera. Quelle che hanno portato gli ultimi titoli ad Alcaraz erano viziate da vari fattori, peccato non ci sia stato un singolo giornalista abbastanza coraggioso da dirlo. Poi lui quei titoli li ha vinti e comunque bravo, ma le cose, se si è obiettivi, vanno sempre analizzate da ambo le parti.

Scritto da il mio personalissimo cartellino
@ Mallifattu (#3206960)
Nenache lo la ho potuta vedere. So, però, che Alcaraz deve ringraziare il cielo per essere arrivato fino a qui. Quello che ha combinato Vinolas quando è andato a servire per il match è imbarazzante. Non dico che Alcaraz è stato sopravvalutato, ma rete esagerazioni sono premature. Quando contava, negli slam, quest’anno ha fatto terzo turno in Australia e quarti da miracolato a Parigi. In questi tornei non ha battuto giocatori che non avrebbe battuto agevolmente anche Sinner, infortuni permettendo..

Quoto tutto. Cerco di dirlo da settimane, a volte in maniera anche troppo aggressiva e poi me ne dispiaccio. Non mi interessa dare addosso a un ragazzo di 19 anni indiscutibilmente molto forte. A farmi saltare i nervi sono solo le esaltazioni da venuta del messia. Basta guardare la realtà. E la realtà dice che finora Alcaraz è apparso più su del suo livello reale per una discreta dose di fortuna aggiunta alle prestazioni sottotono degli altri, infortunati o fuori forma. Oggi ha incontrato il vero Zverev, neppure al 100% (come quello di Torino per intenderci, senza beghe mentali), altrimenti finiva al terzo. E la crescita mentale di Alcaraz è un’altra questione sulla quale al momento è impossibile esprimersi, proprio perché solo adesso sta iniziando a sperimentare un pochino di pressione vera. E attenzione a non confondere il carattere debordante con la vera solidità mentale, caratteristica innata o complessa da raggiungere, sulla quale alcuni giocatori, magari con altre debolezze, hanno costruito una carriera intera (il primo nome che mi viene in mente è Lendl, ma potremmo metterci anche Nole). Detto questo, Alcaraz alla sua età è bravissimo, ma non è il fenomeno pompato da stampa e fans invasati. Poi fin dove arriverà potrà dirlo soltanto il tempo, perché le variabili nel tennis sono spesso tantissime.

..In genere per il mio vissuto, per le mie esperienze sportive cerco di non fare mai questo tipo di discorsi, ma dopo aver visto alcuni incontri di questo slam .. Carlitos e Jannik ..voglio esprimere alcune opinioni. Riguardo al primo, questa sconfitta era prevedibile, se vogliamo analizzare il gioco dello spagnolo, nessuna evoluzione, l’ inerzia della partita è filata dritta dritta fino al tie-break .. dove con l’acqua alla gola, il buon Carlitos, ha tirato tutte le sue energie, ma ciò non ha evitato di andare a sbattere, in maniera perentoria, contro quello che è rimasto del vecchio ” muro di Berlino”.
Il Tedesco ha sfoderato una prestazione sicuramente non nuova , per chi ha seguito le sue gesta in questi ultimi anni, vedi finale Olimpica 2022. Ebbene per l’Iberico nulla di travolgente, di trascendentale, riguardo a quello di cui ci ha abituati fino adesso. A mio avviso, ecco dove sta la differenza con l’Altoatesino.
Sinner ha mostrato un atteggiamento diverso, con colpi più appropriati nello sviluppo del suo gioco, più centrato negli schemi. Carlitos ha mostrato tutto il suo sapere, circa questo sport, con margini di miglioramento.. sicuramente tanti.. vista la sua età, ma prevedibile, oggi il tedesco ha messo a nudo tutti i suoi limiti. Al contrario Sinner ci ha fatto intendere cosa sarà del suo futuro , è chiaro che dovrà mettersi in pace con il suo fisico , ma le premesse espresse dalla mente e dal cuore sono un buon viatico per farci sognare e sperare.

Rafa Nadal è INDESCRIVIBILE..se porta a casa anche questo Slam la palma di miglior sportivo di sempre non gliela toglie nessuno..siamo su Marte qui

@ Mallifattu (#3206960)

L’ha fatta nel letto… Carletto! Ahahah

Carletto Carletto l’ha fatta nel letto….! Ahahah il predestinato ha fallito il primo SLAM. GODO

Ed uno slam .. è andato.. il resto sono chiacchiere

Pensavo che dopo Roger non sarei piu’ stato tentato di prendere aerei per vedere partite di tennis ma questo giovane spagnolo vale dvvero il prezzo del biglietto. Che vinca o perda è comunque uno spettacolo.
Il tennis ne aveva bisogno

@ Atom (#3206965)

E cosa c’entra con la vittoria di Zverev e la sconfitta di Alcaraz?

Forza Sinner guarischi e li batti tutti

@ Asni (#3206888)

…poi ci sono quelli infortunati.

@ ASHTONEATON (#3206956)

Anche tu non scherzi però…

Carlitos cominciava a stare sugli zebedei per quanto veniva incensato. Zverev aveva il dentino aguzzo per l’insonnia patita a Madrid, grazie allo sponsor Usa, che guarda caso era lo stesso sia del torneo che dello spagnolito… Quindi alla fine giusto così, le gerarchie sono ristabilite.
Rimane il fatto che Carlitos ha solo 19 anni…quindi una decina d’anni di Reinado sono possibili

Bravi Zverev e un po’ pollo Alcaraz. I primi due set tirando colpi molto alti Zverev lo ha indotto spesso nell’errore. Ne ha fatti una marea regalando un vantaggio incredibile all’avversario. Poi lo spagnolo ha corretto il tiro, non giocando a braccio di ferro con il tedesco ma ha risposto da più lontano ed ha effettuato dei dropshot bellissimi che lo hanno fatto rientrare con classe e personalità in partita. Nel tiebreak finale ha prevalso la maggiore esperienza di Zverev. Comunque abbiamo visto due protagonisti indiscussi per i prossimi anni. Ma solo quando i 2 vecchietti appenderanno definitivamente la racchetta al chiodo. Dal vincente della loro sfida di oggi, sono sicuro che anche stavolta uscirà il futuro vincitore di questo Slam.

@ Mallifattu (#3206960)

Nenache lo la ho potuta vedere. So, però, che Alcaraz deve ringraziare il cielo per essere arrivato fino a qui. Quello che ha combinato Vinolas quando è andato a servire per il match è imbarazzante. Non dico che Alcaraz è stato sopravvalutato, ma rete esagerazioni sono premature. Quando contava, negli slam, quest’anno ha fatto terzo turno in Australia e quarti da miracolato a Parigi. In questi tornei non ha battuto giocatori che non avrebbe battuto agevolmente anche Sinner, infortuni permettendo..

Quarto set bellissimo, con prodezze da ambo le parti.

Zverev ha meritato di vincere, perchè ha sfoderato una prestazione molto solida. Di contro Alcaraz deve interrogarsi sul perchè non sia sceso in campo nei primi due set. In tutti i casi, capisco l’ironia, ma anche Zverev ha detto nell’intervista post partita di sperare di vincere qualcosa prima che Alcaraz inizi a vincere tutto.

Anche oggi Alcaraz l’ha buttata sull’atletismo, è in forma smagliante da un anno. Ok, è giovane, però è tanta roba. Ha dovuto prendere diversi rischi: è stato eccezionale sulle corte ma inevitabilmente quando ha dovuto spingere sono arrivati alcuni errori (ma i primi 2 set non li ho visti). La partita Zverev l’ha portata a casa perchè ha costretto lo spagnolo al massimo

Finalmente lo dico sono contenta che abbia perso Alcaraz ma ancora di più ho goduto a vedere la faccia del suo coach.

Oggi mi é toccato tifare per lo spilungone tedesco grazie alle troppe vedovelle di Alcaraz.

La notizia più bella della giornata la sconfitta di Alcaraz

Mia personalissima previsione …IL SERBO.. quest’anno si affermerà per la terza volta..

Dico solo che forse avrebbe vinto anche a Madrid…

Dico soltanto : che occasione persa da Sinner per andare in semifinale !!!

Ma cosa ha fatto alcaraz scusate ero al lavoro ?

Questo per me conferma quello che dissi ai tempi della finale di Madrid: se non fosse stato per la programmazione indecente Sascha avrebbe riconfermato il titolo

Tra l’antipatico “Tedesco” ed il clone del Majorchino vince il male minore…

Spiaze

Non apprezzo particolarmente il tedesco, ma oggi ha meritato e forse ha spento un po’ l’isteria collettiva per Alcaraz che è già fortissimo ma non si troverà la tavola imbandita per i prossimi 15 anni come tanti fanatici già vaticinano. Di commensali al tavolo dei grandi slam ce ne saranno anche altri, speriamo anche italiani e Carlitos dovrà sudarsela.

Vabbè anche dovesse perdere in semifinale sarà sicuramente numero 1 al mondo visto quello che accadrà a Wimbledon. Io al posto suo non sarei felice…raggiungere un simile traguardo non vincendo tornei importanti ma sommando risultati

@ DT (#3206922)

Perchè dovete sempre polemizzare.

Peccato che Carlos abbia iniziato a giocare tardi, ma sarà per la prossima volta….. giocatore sempre fantastico e dai mezzi tecnici immensi!

Il passante di rovescio credo del 4 a 4 giustifica la vittoria.

No capisco in base a che criterio davano favorito Alkaraz. Forse perchè ha battuto i due vecchietti? Zverev ha 25 anni e non puó sperare di prenderlo per stanca. Addirittura Zverev poteva vincere in 3 set. Ha battuto a suo favore sul 5 a 4,perdendo il game! Alkaraz è forte ma non imbattibile. enzo

EL CAMPEON HA GIA’VINTO QUESTO 22 SLAM PERCHE’ LA FINALE E’STASERA CHIUSO DISCORSO

@ Asni (#3206888)

Con questo vorresti dire che Alcaraz è un giocatore da circuito ATP ma non da slam? No perché forse non ti ricordi che Alcaraz ha tipo 7 anni meno di Berrettini e 6 meno di Zverev. Ne riparliamo già ad Agosto/Settembre per gli US Open!

E questo con tutto il rispetto per Matteo che è un giocatore eccezionale e che tutto viene tranne che bistrattato, né in questo paese né altrove.

Alcaraz come tutti deve giocare e poi mettere a frutto le sconfitte come tutti i giocatori che si affacciano nei piani alti della classifica nessuno diventa invincibile la sconfitta aiuta a crescere spero che dopo Nadal non ci sia un altro spagnolo per altri venti anni ! Quest’anno scalera’ la classifica non avendo punti da difendere quindi lo aspettiamo il prossimo anno anche perché gli altri prenderanno le contromisure come giusto che sia!

Scritto da Mauro72
Ci vuole sempre pazienza, Sasha può finalmente fare il colpo grosso in uno Slam.
Vediamo come vanno i due vecchietti stasera.
Senza Medvedev e Tsitsipas può essere la volta di Zverev… tranne se il vincente tra i due old highlanders non faccia ancora qualcosa di incredibile…
Bel finale di RG

Oggi Zverev sembrava molto centrato e sul pezzo.
Mai avuto dubbi su chi vincesse

Tutti quelli che con grande sicumera davano Alcaraz sicuro vincente per i prossimi 100 Slams di fila,evidentemente oggi devono fare – 1 e se vogliono,se proprio se la sentono,tener buono questo paradigma per i prossimi 99…( intanto ancora non si sono palesati)..
Au revoir..

Nei 3 su 5, Alcaraz alla lunga paga molto lo scotto per la sua architettura di gioco e di come si usura.
Ho sempre pensato che sarebbe stato un campione negli ATP, un po’ come Zverev che per motivi diversi riesce ad esprimersi parzialmente negli Slam.
Comunque complimenti , il tie break forse più bello dell’anno.

Ci vuole sempre pazienza, Sasha può finalmente fare il colpo grosso in uno Slam.
Vediamo come vanno i due vecchietti stasera.
Senza Medvedev e Tsitsipas può essere la volta di Zverev… tranne se il vincente tra i due old highlanders non faccia ancora qualcosa di incredibile…
Bel finale di RG

Intanto abbiamo la prima notizia…il vincitore dei prossimi 40 Slam probabilmente si dovrà accontentare di vincerne 39… 19 anni suonati e ancora zero Slam…poco per un fenomeno 🙂 😯
Scherzi a parte per poco Carlitos non la gira. Alcaraz molto più coraggioso sui punti importanti, Zverev molto passivo, gli è andata bene che lo spagnolo ha sbagliato un paio di punti banali al tie break, sennò al quinto lo vedevo male. Detto questo Alcaraz fortissimo ma come dimostrato oggi non imbattibile, anzi

non davo favorito Zverev oggi, sorpreso (piacevolmente) 🙂

C’è voluto uno Zverev al 100%e un Alcaraz sottotono..
Nn si possono regalare 2set così …
Ennesima sorpresa per me un torneo che si avvia verso la Serbia

Come insegna il tanto bistrattato Berrettini, ci sono giocatori da circuito Atp e altri da Slam.

Personalmente è una grande sorpresa. Era la sfida tra i miracolati del secondo turno, ma dopo quel match alcaraz aveva fatto molto bene mentre zverev aveva giocato male anche nei turni successivi. E oggi ha abbastanza dominato, partita quasi perfetta e ha fatto fuori il più forma Carlos. Sfatata la maledizione contro i top ten nello slam proprio nell anno peggiore per lui da diverso tempo ad oggi. Carlos si dimostra umano, dimostra che gli slam sono un’altra cosa, dimostra di essere fortissimo ma non imbattibile, dimostra di accusare anche lui la tensione dell’occasione.

Ha dovuto sfoderare la migliore prestazione della vita su terra rossa per venire a capo del fenomeno.
Complimenti a lui.