Roland Garros: Il programma di Martedi 31 Maggio 2022. In campo Martina Trevisan ed in prima serata Nadal vs Djokovic
Court Philippe-Chatrier – Ore: 12:00
Martina Trevisan vs Leylah Fernandez
Coco Gauff vs Sloane Stephens
Alexander Zverev vs Carlos Alcaraz
Novak Djokovic vs Rafael Nadal
Court Suzanne-Lenglen – Ore: 11:00
Mary Joe Fernandez / Lindsay Davenport vs Gabriela Sabatini / Gisela Dulko
Joe Salisbury / Rajeev Ram vs Austin Krajicek / Ivan Dodig
Cedric Pioline / Sebastien Grosjean vs Julien Benneteau / Mansour Bahrami
Sandrine Testud / Chanda Rubin vs Martina Navratilova / Daniela Hantuchova
Court Simonne-Mathieu – Ore: 11:00
Horacio Zeballos / Marcel Granollers vs Neal Skupski / Wesley Koolhof
Elena-Gabriela Ruse / Marta Kostyuk vs Taylor Townsend / Madison Keys
Kimberley Zimmermann / Maryna Zanevska vs Jelena Ostapenko / Lyudmyla Kichenok
Sania Mirza / Lucie Hradecka vs Jessica Pegula / Coco Gauff
Gonzalo Escobar / Lucie Hradecka vs John Peers / Gabriela Dabrowski
Court 14 – Ore: 11:00
Francesca Schiavone / Flavia Pennetta vs Rennae Stubbs / Magdalena Maleeva
Tommy Haas / Guy Forget vs Paul-Henri Mathieu / Nicolas Escude
Michael Llodra / Henri Leconte vs Fabrice Santoro / Arnaud Clement
Court 7 – Ore: 11:00
Paul Barbier gazeu vs Daniel Merida aguilar
Aya El aouni vs Yaroslava Bartashevich
Bruno Kuzuhara vs Sean Cuenin
Amelie Van impe / Nikola Daubnerova vs Ksenia Zaytseva / Yaroslava Bartashevich
Court 6 – Ore: 11:00
Mathilde Ngijol carre vs Nikola Bartunkova
Gabriel Debru vs Ozan Colak
Mika Brunold vs Arthur Gea
Tiantsoa Sarah Rakotomanga rajaonah / Sarah Iliev vs Sara Saito / Hayu Kinoshita
Michael Zheng / Alex Michelsen vs Borys Zgola / Tanapatt Nirundorn
Court 3 – Ore: 11:00
Kalin Ivanovski / Erik Arutiunian vs Aidan Kim / Hynek Barton
Pedro Rodenas / Luka Mikrut vs Vojtech Petr / Jakub Nicod
Kristyna Tomajkova / Carolina Kuhl vs Johanne Christine Svendsen / Petra Marcinko
Court 4 – Ore: 11:00
Gerard Campana lee / Gilles Arnaud Bailly vs Ignacio Buse / Gonzalo Bueno
Victoria Mboko vs Ranah Akua Stoiber
Celine Naef vs Denislava Glushkova
Court 8 – Ore: 11:00
Joelle Lilly Sophie Steur / Ella Seidel vs Julie Struplova / Giorgia Pedone
Alexander Blockx vs Dino Prizmic
Luca Udvardy vs Lucie Havlickova
Solana Sierra / Chelsea Fontenel vs Sonya Macavei / Alexis Blokhina
Nina Vargova / Luca Udvardy vs Sofia Costoulas / Lucija Ciric bagaric
Court 9 – Ore: 11:00
Annabelle Xu vs Victoria Jimenez kasintseva
Peter Benjamin Privara vs Théo Papamalamis
Jeremy Jin vs Kilian Feldbausch
Juan Carlos Prado angelo / Joao Fonseca vs Théo Papamalamis / Jules Leroux
Olaf Pieczkowski / Jakub Mensik vs Liam Gavrielides / Mika Brunold
Court 10 – Ore: 11:00
Lucia Peyre vs Johanne Christine Svendsen
Joao Fonseca vs Adolfo Daniel Vallejo
Dominika Salkova / Linda Klimovicova vs Mia Slama / Lucia Peyre
Connor Henry Van schalkwyk / Sebastian Eriksson vs Jaden Weekes / Ozan Colak
Lucie Havlickova / Sara Bejlek vs Ranah Akua Stoiber / Mia Kupres
Court 11 – Ore: 11:00
Loan Lestir / William Jucha vs Togan Tokac / Dylan Dietrich
Solana Sierra vs Hanne Vandewinkel
Vilius Gaubas / Bor Artnak vs Martyn Pawelski / Peter Nad
Qavia Lopez / Liv Hovde vs Annabelle Xu / Ekaterina Khayrutdinova
TAG: Roland Garros, Roland Garros 2022
Che giocatori! Che partita!
Solo con Nadal e Nole si vede il vero tennis. Gli altr sono lontani mille miglia
Secondo certi tifosi di Nadal, lo spagnolo perde solo per i mille infortuni e per gli orari serali delle partite, i quali vengono addirittura attribuiti a Djokovic che non credo minimamente abbia il potere di influire la decisione dell’organizzazione del torneo.Possiamo solo immaginare le mille scuse in caso di sconfitta.
chiedo scusa qualcuno sa come seguire i match in doppio di Pennetta e Schiavone? anche solo seguirli in livescore? come si fa a sapere i giorni in cui giocano o cmq ricevre aggiornamenti? perchè ho cercato in rete ma non ho trovato niente in merito… grazie 🙂
Dal tono dei messaggi non mi stupisco che qualcuno abbia comprato per anni i prodotti di Vanna Marchi. Si passa dal tifo all’idolatria,dalle attenuanti agli alibi al complotto. Il tennis è straordinario per le variabili in campo, gioco di situazione, e fuori per superfici, palline, indoor o outdoor, vento ecc. Ma che si faccia un romanzo sul fatto che “il Dio del tennis” lo sia ma sulla terra rossa (non blu), non in altura, non di sera, non col freddo… Mah… È come dire che un pilota è il più forte di tutti pur non vincendo con la pioggia o nei circuiti cittadini. Rafa è fantastico, uno straordinario giocatore ma in buona parte uno specialista è più di Roger ed entrambi meno di Nole che indubbiamente è il più completo. Tutti belli e tutti bravi, a ciascuno il suo, senza esagerare. Io mi tengo Mac , 1984 e sino al 43 30-15 al terzo e due set avanti a Parigi Poi non ricordo com’è finita.
Un anno e mezzo fa ha distrutto Djokovic in finale indoor
Infatti. Attualmente i problemi di Nadal sono Nadal stesso, e Djokovic che è tornato in versione muro di gomma, non l’ora della partita.
Qualcuno ha un link per lo streaming?
Di fatto un’eventuale finale Rune – Alcaraz sarebbe uno smacco tremendo a tutta la new/next/lost gen da Thiem ad Aliassime.
Non capisco tutti questi commenti sull’ orario delle partite. Ma quale mancanza di rispetto. Secondo molti le vittorie di Nadal sono dovute agli orari. Boh
@ Christian1980 (#3204016)
DEVI CREDERCI COME NON MAI PERCHE’ QUESTO E’ IL VERO DIO DEL TENNIS NULLA E’ PROIBITO PER LUI
@ stefano (#3204991
Agli Us Open ha vinto Medvedev contro Djokovic
Qualcuno ha per caso il link di uno streaming
Qualcuno ha per caso il link di uno streaming da cui guardare le partite
Oggi abbiamo assistito, nel torneo maschile alla clamorosa eliminazione di due fra i principali tennisti della nuova generazione, quella, per capirsi, che avrebbe dovuto spodestare i due Fabs residui, ma che rischia di non riuscirci, superati dalla “nuovissima” generazione. Uno, Tsitsipas è stato sconfitto senza attenuanti da un 19enne danese che due mesi fa rischiava di perdere con Passaro, l’altro, Medvedev, l’effimero numero 1 che aveva battuto Djokovic agli AO, rivendicando a se il ruolo di nuovo Re, è stato sconfitto da un “giovane” di quasi 34 anni, che raggiunge oggi solo per la terza volta i quarti di finale del RG, suo massimo risultato in questo torneo. Ho voluto legare i due fatti, non tanto per decretare la fine della “nuova generazione” (un terzo esponente rischia domani una Waterloo con un altro esponente della nuovissima), anche perché l’esperto Cilic è molto vintage, ma poco new, ma per evidenziare che il tennis non è un algoritmo, ed ogni giorno possiamo sperare in una nuova sorpresa.
i nadaliani che si lamentano che non è un incontro equo..ahahaah..fortuna che fra un anno forse non lo vedremo più.
Domani torneranno in campo Pennetta e Schiavone! Due miti del nostro tennis
Comunque in Francia Amazon è costretta a far vedere in chiaro la partita Djokovic Nadal
Indipendentemente dall’orario, chi si ricorda come l’ultima volta questi due giganti sono riusciti addirittura a battere le restrizioni covid (ottenendo un permesso speciale per gli spettatori) non vede l’ora di rivedere una loro sfida. La più lunga sfida della storia del tennis
Qui c’è della gente che non sta bene. Quando mai è stata fatta una cosa contro Nadal? Amazon paga di più, che c’entra Djokovic? Ogni tanto appropriatevi della testa, non lasciatela in stand by
ma non ha senso. Avrebbe senso se entrambi fossero al loro “prime”. Ma così non è. Djokovic in questo momento delle rispettive carriere è favorito su Nadal anche su terra, giocando di sera lo è semplicemente ancora un po’ di più.
Comunque, come detto giorni fa, era difficile un’altra soluzione visto che un match del genere in mezzo alla settimana non lo puoi certo mettere in pieno pomeriggio. O terzo incontro di giornata o serale, per “sicurezza” di orario probabilmente meglio serale. Stessa sorte per l’eventuale semi vs Alcaraz
ma non ha senso. Avrebbe senso se entrambi fossero al loro “prime”. Ma così non è. Djokovic in questo momento delle rispettive carriere è favorito su Nadal anche su terra, giocando di sera lo è semplicemente ancora un po’ di più.
Comunque, come detto giorni fa, era difficile un’altra soluzione visto che un match del genere in mezzo alla settimana non lo puoi certo mettere in pieno pomeriggio. O terzo incontro di giornata o serale, per “sicurezza” di orario probabilmente meglio serale. Stessa sorte per l’eventuale semi vs Alcaraz
jimbo donami la speranza, pur da tifoso di Rafa e quindi abituato all’impossibile per domani non nutro grosse aspettative.
Faccio mea culpa
il tuo ragionamento non fa una grinza infatti hai applicato in modo perfetto la proprietà transitiva e la cosa buffa è che sono proprio tifosi del maiorchino a confermarlo con le loro lamentele
Nadal vince solo se se e’ in grado di battere djokovic. Alla mattina, al pomeriggio e alla sera. Il resto e’ ridicolo.
@ Giogio (#3203793)
Potrebbero anche non arrangiarsi, ma i vari djokovic, Nadal, federer senza le tv e gli sponsor avrebbero guadagnato un decimo
Bravo Rune, non per dire che l’avevo detto, ma lo avevo prevista la doccia gelata per stefanuccio. E non finisce qui.
Non credo ce la possa fare ma, dovesse compiere il miracolo di battere Fernandez, la semifinale contro una delle due stelle e strisce sarebbe secondo me più alla portata di Trevisan rispetto a questo QdF.
Quindi, sempre e comunque, forza Martina!
@ alcor (#3203687)
Quindi i giocatori s’arrangiano… comunque sento aria Alcarazziana…Nole permettendo
Ecco, così tutti contenti: Zverev ed Alcaraz che si lamentavano per aver giocato spesso in orari incomodi e gli altri due…
ah, no…forse uno degli altri due non è proprio contento di essere una stella di tale grandezza da non poter sfuggire all’orario televisivamente più redditizio (perché tale è; ai desiderata di chi deve scendere in campo l’organizzazione dà ascolto solo quando non vanno contro gli interessi di cassa).
Tanto per scrivere qualcosa: chissà quanti Roland Garros avrebbe adesso in bacheca se si fossero tutti giocati con la possibilità delle luci artificiali, che credo ci siano da non più di 4 edizioni.
Due o tre (di cui uno nel freddo umido di ottobre, quindi per lui pure peggio) li ha vinti comunque…la mia vuol solo essere una provocazione un po’ fine a sè stessa.
Con questo orario modifico un po’ il mio pronostico: 50 e 50 (quando si dice pararsi il culo…).
Ma invito chiunque a non sottovalutare Nadal: morirà in campo piuttosto che arrendersi.
@ Spider 99 (#3203653)
Sono assolutamente d’accordo con te, organizzatori francesi falsi, ipocriti e disonesti, non costava niente assecondare le richieste legittime del 13 volte campione del R.G. posticipando l’incontro di Sverev/Alcaraz. Con la scusa delle televisioni hanno fatto un torto personale e una mancanza di rispetto a Rafa, assecondando le richieste dell’arrogante e presuntuoso no vax serbo.
@ Spider 99 (#3203653)
Decidono le tv e gli sponsor
Se ora si va “contro” Rafa viene da pensare che tutte le volte prima lo si sia favorito no? Ed in questo caso credo che Nole ed altri abbiano anch’essi da lamentarsi.
mi piacerebbe vincesse nadal ma credo che sarà djokovic a spuntarla.
mi sembra in una condizione fisica migliore
Penso che è stato una decisione tanto economica per spettatori come per gli sponsors, specialmente la tv. Se Rafa vince sarà una grande dimostrazione della sua grandezza. Anche se vincesse Novak sarebbe un`altra vittoria nel giardino di Rafa. Adesso la partira tra il tedesco e Alcaraz sarà piu giusta di giorno.
Qui lo dico e qui non lo nego, per me sarà uno dei due spagnoli ad alzare al cielo la Coppa dei Moschettieri. 😎
Hanno scelto la sera perché in Francia ha l’esclusiva Amazon che ha preteso l’incontro tra Nole e Rafa. Qui ci sono polemiche a non finire proprio per questo e perché il RG è l’unico torneo televisivo free. I giocatori non c’entrano
Forza Martina! Occasione unica!
Anche secondo me. Il match serale ha un orario d’inizio preciso e questo presumo attiri molto i media e gli sponsor, per cui ci metti i giocatori con piú appeal, indipendentemente dalle loro richieste (che peraltro qui erano contrastanti, quindi ad uno dovevi fare un torto). E ad oggi il millesimo scontro Nadal-Djokovic, vista anche la narrazione della corsa agli slam, ha piú appeal di Alcaraz
Cioè il match cult del torneo vi aspettavate che lo trasmettessero di giorno?E dove avete letto che Djoker volesse giocare di sera?Era prevedibile che dopo aver giocato entrambi in pieno sole pomeridiano finora,arrivasse la prima serata. Di certo chi ha deciso non l’hafatto per venire incontro alle esigenze dei tennisti
Io la vedo in modo piuttosto elementare, un incontro è equo quando i due contendenti possono esprimere al 100% le loro qualità (con tutti e due a posto fisicamente), per Novak le condizioni non influiscono minimamente, anzi con palla pesante è addirittura avvantaggiato, mentre Rafa con condizioni pesanti perde un 20% di spinta..
Mi dispiace davvero molto che abbiano messo Rafa/Novak di sera. Da un punto di vista sportivo non è più un incontro equo….ma sappiamo bene che che gli interessi televisivi vengono prima di tutto. Forse questo potrebbe essere l’ultimo incontro fra i due, mancanza di rispetto verso chi ha fatto la storia del tennis. Se Rafa fosse stato francese lo avrebbero programmato alle 15 in barba a qualsiasi interesse economico…i francesi, brutta gente…al pari degli inglesi…ma pure noi abbiamo i nostri bravi difetti..
@ Spider 99 (#3203653)
Da una parte è meglio perché se Nadal vince, vince perché dimostra che è lui il più forte indipendentemente da qualsiasi orario si giochi; se invece perde rimane sempre una macchiolina o meglio un leggero dubbio secondo il quale anche al Roland Garros Nadal vince contro i più forti se gioca di giorno, non è una bella cosa se rimane questo. In ogni caso credo che domani sarà forse per lui una delle prove più dure viste anche le sue non perfette condizioni fisiche oltre ovviamente all’avversario. Poi che sia l’ultima volta o meno vedremo, solo il tempo lo dirà, domani Nadal deve dimostrare di essere un vero lottatore e vincere contro tutto e tutti, sole, vento, pioggia, ecc.
Da una parte pazzesco andare contro Rafa a Parigi, d’altra parte le televisioni immagino imponessero a gran voce il big match in prima serata!
@ correttograppa (#3203682)
Sono assolutamente d’accordo con te. Non esistono solo gli spettatori sul campo, ma anche quelli da casa (che magari il martedì pomeriggio lavorano). Di sera la partita ha sicuramente maggior appeal e visibilità
@ correttograppa (#3203682)
NON E’ COME DICI SI E’ SEMPRE GIOCATO DI GIORNO PUNTO E BASTA QUESTA E’ UN’AUTENTICA CAROGNATA INIZIATA GIA’ LO SCORSO ANNO,MENTRE IL 2020 CAUSA COVID CAMBIARONO PER NECESSITA’AD OTTOBRE,MA NONOSTANTE TUTTO VEDRETE CHE EL MATADOR SCONFIGGERA’ANCHE L’ORGANIZZAZIONE DEL TORNEO.
Non è che più semplicemente non poteva giocare in serale per la terza volta di fila Alcaraz? Nessuna dietrologia, solo rotazioni di orario.
Cosa ha detto in questa intervista?
Quindi mi state dicendo che Nadal, che voi reputate il più forte della storia, vince sulla terra (sua superficie preferita) contro Djokovic solo se gioca di giorno? E sarebbe il più forte della storia?
E’ tutta una questione di diritti televisivi.
Quarto sprecato …ma come si fa!!!!!
Secondo me, dal basso della mia ignoranza, questa decisione, ha ben poco a che vedere, con le preferenze espresse dai singoli giocatori. Che poi questa scelta, vada nella direzione di ciò che Nole preferisce, è un’altra questione (casuale), non certo una mancanza di rispetto verso Rafa. Per la storia del tennis degli ultimi 20 anni, questa è la finale anticipata del torneo. Sono troppi gli interessi (economici) in questione. A me, scende una lacrimuccia a pensare che questo potrebbe essere il loro ultimo incontro.. l’intervista a Rafa sulla gazzetta di questa mattina, non mi lascia troppo ottimista.
Ma quale sgarbo? Qui in Francia, per la prima volta hanno venduto parte dei diritti televisivi a Amazon Prime, che volevano questa partita serale. Semmai era uno sgarbo ai telespettatori, ma Amazon ha detto che sarà trasmesso in chiaro. Cmq questa scelta di Amazon è una cavolata. Ma, business is business.
Fa notizia anche che l’incontro Nadal-Djokovic sarà reso visibile in Francia gratuitamente a tutti, su Amazon Prime, senza nemmeno bisogno di registrazione.
Almeno potevano metterla alle 19…
Che va avanti da troppo tempo. Ogni volta è “l’ultima volta di Nadal”. Personalmente potete congelare tutti i messaggi già scritti di addio per almeno 2 anni se non 3.
Orario logico confacente al prime time tv
Hanno fatto giocare Alcaraz sempre di sera. Non potevano ancora metterlo di sera. Poi la sfida è da prima serata. Ci sta, non credo ci sia stata voglia di danneggiare o favorire qualcuno
Si tratta del match più atteso dell’anno, cosa pretendevi che lo mettessero al pomeriggio quando l’audience televisiva è come minimo la metà di quella serale?
I tennisti, Nadal compreso, guadagnano milioni e milioni anche e soprattutto grazie ai diritti televisivi ed è inevitabile che debbano sottostare alla legge del mercato.
Ultimo match? Ahahaha Ahahahah ancora con questo de profundis stucchevole che
Ma i tifosi di Nadal disperati perché deve giocare di sera si rendono conto che così stanno dicendo che in pratica ha vinto 13 RG perché le finali le ha sempre giocate sotto al sole?
Io non credo che un grande campione come nadal meriti di essere sminuito in questo modo
Mica lavorano in miniera
Oh povero!
NON E’ UN PROBLEMA IL VERO ROLAND GARROS DI GIORNO E’STATO DOMINATO DAL CAMPEON ORA SI GIOCA AL BUIO CON LA LUCE ARTIFICIALE COME INDOOR MA SENZA TETTO QUESTO NON E’ IL ROLAND GARROS CHE HA FATTO LA STORIA DEL TENNIS E DEL CAMPEON COMUNQUE SE’ STARA’ BENE VINCERA’ LO STESSO COME NELLO SPLENDIDO 2020 CON IL FREDDO E LA LUCE ARTIFICALE.
Pazzesco hanno disatteso le indicazioni di Rafa e hanno accettato quelle di Nole. A Parigi dove Rafa ha fatto la storia lo costringono a giocare in notturna,
Orario decisamente più congeniale al serbo. Davvero uno sgarbo che non pensavo facessero al più grande di tutti i tempi sul rosso. Potrebbe essere l’ultimo match di nadal al Roland garros,
Sarà disgustato dalla
Direzione del torneo.
Avvistato Nadal con bastone in mano diretto verso gli uffici della direzione torneo 😆
Grave errore eheheh
Grave errore eheheh
Almeno Sascha non avrà più scuse hehehe
Clamoroso comunque lo sgarbo a sua maestà Rafa!
Nadal-Djokovic di nuovo serale.
Perfetto. Nole ha vinto il suo 21 esimo slam.
Ma quanti errori nei titoli… Molta distrazione
martedì 31
Gentile redazione, correggete il titolo
Si sapeva