Roland Garros: LIVE i risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 2. Match maratona per Alessandro Giannessi sconfitto al quinto set . Out anche Franco Agamenone. Sospeso il match di Jasmine Paolini su una situazione di un set pari e rimandato a domani

bella vittoria di Emma contro la sconosciuta (ma ancora per poco credo) LInda Noskova, una ragazza di non ancora 18 anni, ennesimo prodotto della scuola ceka (ma che? le producono dentro i barili della Pilsen? ) che è già 184 del mondo, e a chui è facile pronosticare un grande avvenire. Per due set ha prodotto un tennis splendido, fatto di vincenti e tocchi (il rovescio lungo linea è cosa spettacolare) Ma molto brava Emma a non perdere la testa, a gicare punto dopo punto, e a prendere in mano la partita dopo aver subito il break per il 3-4 nel secondo set, A quel punto la sino-romeno-britannica ha incamerato 4 giochi contro 1 per vincere il set, seguti da un netto 6–1, contro una avversaria che ha pagato l’inesperienza ed un calo fisico inevitabile.
Da segnalare la sconfitta della Kontaveit, che paga un evidente calo di forma ma anche la scarsa propensione alla terra rossa, peraltro ha perso con la Tomlianovic che il suo lo fa sempre.

Provvidenziale per Jasmine l’interruzione per pioggia in un momento per lei critico.

Un segno del destino, come la stringa delle scarpe nell’incontro di BJK Cup con Cornet ad Alghero?

Davvero commovente Giannessi che, nonostante i crampi, resiste e cerca sino all’ultimo punto di giocarsi con onore una partita difficile, con un avversario ostico, che nel finale butta alle ortiche i suoi meriti tennistici meritando uno squalifica per comportamento oltraggioso. Giannessi comunque ha espresso un buon tennis, ordinato, di stampo classico ma capace di ottime soluzioni..devo dire che anche Agamenone mi è piaciuto molto, finalmente sono riuscita a seguirlo in un match importante dopo averne letto i buoni risultati in tornei minori: peccato per qualche scelta ingenua in momenti decisivi, dove avrebbe potuto meritatamente portarsi avanti nella partita, ma ha mostrato un tennis fluido, intelligente, gradevole, spero abbia presto altre occasioni per confermare le sue doti e maturare esperienza nei tornei che contano. Applausi a Martina!

Scritto da Paolo
Ora x carità x la Paolini meglio così ma possibile che un torneo dello Slam ancora non si è dotato di riflettori x giocare anche di sera. Parlano tanto di grandeur ma di cosa? Inconcepibile e dilettantistico

Veramente i riflettori c’erano. Solo, pioveva.

Scritto da Paolo
Ora x carità x la Paolini meglio così ma possibile che un torneo dello Slam ancora non si è dotato di riflettori x giocare anche di sera. Parlano tanto di grandeur ma di cosa? Inconcepibile e dilettantistico

Erano accesi.

Scritto da il_tennista_affaticato
Mma non capisco… ma Giannessi, in queste condizioni in cui ormai ha crampi alle mani, alle gambe, e non riesce più a camminare e gioca solo da fermo, non può chiedere un medical time out? Un massaggio, qualcosa… fare almeno una pausa… perché non chiede l’intervento di un dottore?

Nuovo del tennis, vero?

Scritto da robdes12
Vada come vada questa partita, Agamenone mi auguro che venga supportato in modo cospicuo dalla federazione. Non mi pare proprio un giocatore da challenger; i colpi li ha tutti, tranne una lieve carenza nella spinta al servizio, ma per il resto è un signor giocatore. I due stanno dando vita a una bella partita, tesa, combattuta, con molte belle giocate e con gratuiti davvero rari. Non fanno mai palleggi interlocutori, anche quando rallentano si vede che dietro c’è un ragionamento.

Quale federazione?

@ Mimmo (#3192402)

Non erra tiffoso, era un coglione

Ora x carità x la Paolini meglio così ma possibile che un torneo dello Slam ancora non si è dotato di riflettori x giocare anche di sera. Parlano tanto di grandeur ma di cosa? Inconcepibile e dilettantistico

Italia-Croazia=1-2 con Sinner b.Cilic
Gojo b.Sonego
Slovacchia-Italia=2-3 Sinner b.Gombos Horansky b.Sonego poi vittoria del doppio slovacco e infine Sinner b.Horansky e Musetti b.Gombos
quindi abbiamo fatto un bel casino tra Gojo Horansky Croazia e Slovacchia.

@ Mauriz70 (#3192496)

Dare del mediocre a un top 100 atp
È un commento incommentabile ( da smash al corpo ) !!

Scritto da stefano

Scritto da Federico
Sapevo che Giannessi avrebbe potuto farcela… Ci è mancato poco. Mi viene ancora più da sorridere ripensando all’esaltazione di alcuni famosi commentatori sportivi che considerarono un’impresa la vittoria di Musetti su Gojo in coppa Davis… Roba da matti

su Horansky, con Gojo ha perso Sonego

No, pure Horansky batté Sonego. Musetti vinse con Gombos.

Scritto da Italo
A Trevisan e Paolini hanno fatto capire che possano diventare top player..
È tutto un discorso mentale, i valori tecnici al vertice sono bassi e loro ci possono stare bene

Sei quello che qualche anno fa scrisse “non mi sorprenderei di vedere Fabbiano in semi a Wimbledon”?

L’ottimismo è una bella cosa, ma questo è delirio allucinatorio.

@ stefano (#3192600)

scusa ma Horansky è slovacco quindi che c’entra Gojo che è croato??

Scritto da Stefan Navratil
Agamenone ha dato tutto ma ancora troppo acerbo per questi livelli e palcoscenici. Comunque tanta grinta e ottimo atteggiamento oltre che mobilità. Parecchie ingenuità quando si doveva approfittare del vantaggio nello scambio. Anche se non è più un giovinetto tutta esperienza per i prossimi traguardi, bravo!

Sì, bravo. Però se è ancora acerbo a 29 anni, non è lecito prevedere grandi cose…

Spero l’interruzione sia propizia per Jasmine.

Piove, governo (francese) ladro.

Scritto da il_tennista_affaticato
Oroglioso della prestazione di Giannessi. Quando guardi un incontro sportivo e vedi in campo un uomo che dà tutto se stesso, anche nel momento in cui è chiaramente in difficoltà e sofferenza fisica, pur di dare battaglia fino all’ultimo accenno di energia, non puoi che inchinarti e applaudire!!! BRAVO.

Mi associo ai complimenti.
Non ha mai mollato, ha annullato set point. L’unico rimprovero è quello di non avere chiuso al quarto set con il servizio a disposizione

Scritto da Federico
Sapevo che Giannessi avrebbe potuto farcela… Ci è mancato poco. Mi viene ancora più da sorridere ripensando all’esaltazione di alcuni famosi commentatori sportivi che considerarono un’impresa la vittoria di Musetti su Gojo in coppa Davis… Roba da matti

su Horansky, con Gojo ha perso Sonego

Scritto da magilla
Intanto Jasmine porta a casa il primo set…
ragazzi lasciate perdere chi infami i giocatori senza un costrutto….proprio le nostre due ragazze sono un esempio:tanto infamate ma hanno raggiunto risultati molto importanti entrambe….

Ma cosa le hanno messo sul ginocchio, porella, una fasciatura che sembra un monolocale

Scritto da Augusto
Bravo Giannessi, e lo dico per qualche commento ingeneroso e anche stupido ,nei suoi riguardi. Gojo non è un campione , ma neppure l’ultimo dei tennisti;; qualcuno forse rammenterà che è stato colui che ci ha sbattuto fuori dalla Davis Cup o come si chiama adesso, suonandole allo strafavorito Sonego, che allora era numero 26 dell’ATP , se non vado errato. Detto ciò, Giannessi oggi ha giocato meglio di Gojo e meritava di vincere , giocando a livelli più che dignitosi, fino a quando non è stato sopraffatto dalla fatica. Era pieno di crampi, l’acido lattico gli divorava tutti i muscoli, ma ha continuato a lottare, è riuscito a brekkato l’avversario e ha avuto il game della vittoria, sul 6-5 30-0 del quarto set. Qui doveva chiudere e lui è il primo a saperlo. Ma è stato il croato, dobbiamo ammetterlo, che ha saputo reagire alla grande, portandolo al tie-break e vincerlo. Era scontato che il 5° set sarebbe stato solo un calvario per il povero Giannessi, tuttavia si è comportato con molto decoro e immutabile spirito combattivo. Malissimo il finale del croato, che evidentemente era stato provocato da qualche sparuto tifoso italiano. Il suo comportamento andrebbe sanzionato in modo esemplare.

Grazie. Davvero. Ho visto tutta la partita e condivido ogni singola parola.

Oroglioso della prestazione di Giannessi. Quando guardi un incontro sportivo e vedi in campo un uomo che dà tutto se stesso, anche nel momento in cui è chiaramente in difficoltà e sofferenza fisica, pur di dare battaglia fino all’ultimo accenno di energia, non puoi che inchinarti e applaudire!!! BRAVO.

Ho appena visto l’intervista a Giannessi su Supertennis e devo dire che è stat esemplare. Nessuna polemica, riconoscimento dei meriti dell’avversario, delusione ovviamente ma anche già lo spirito per ricominciare.

Intanto Jasmine porta a casa il primo set…

ragazzi lasciate perdere chi infami i giocatori senza un costrutto….proprio le nostre due ragazze sono un esempio:tanto infamate ma hanno raggiunto risultati molto importanti entrambe….

Daje Jas!

Grande prestazione di carattere per i due ragazzi. Hanno giocato con lo spirito giusto, peccato per Giannessi ma nel tennis bastano pochi punti per cambiare le partite

A Trevisan e Paolini hanno fatto capire che possano diventare top player..
È tutto un discorso mentale, i valori tecnici al vertice sono bassi e loro ci possono stare bene

Come gioca Jasmine!

Scritto da Ivan
@ Mimmo (#3192402)
Non era tiffoso, err…

Che cosa è accaduto?

” Onore alle armi”,come si suol dire in questi casi e comunque sia,allo Spezzino Gianna e all’ oriundo porteño Franquito,che si sono fatti valere giocando degli ottimi matches…

Scritto da BreakPoint
@ Alberto (#3192338)
comportamento da guappo rionale..a fine partita provoca platealmente qualcuno del pubblico con gestacci e insulti,e non contento,fa il gesto
dell’ombrello..un vero signore!!!

Un …gojone direi!

Scritto da Alecon
Qualche giorno fa si parlava della reazione sopra le righe di Zeppieri nei confronti del pubblico, ma oggi Gojo a fine match si è permesso qualcosa di indecente, che mi auguro venga sanzionato. Insulti e gestacci. Purtroppo l’ha portata a casa anche stavolta.

Gente come lui sui campi da tennis non la vogliamo proprio vedere. Va sanzionato

Scritto da Gianluca
Giannessi davvero giocatore mediocre. Mi spiace dirlo ma bisogna essere onesti. Peccato per Franco. Qualche errore di troppo

Giannessi si è confermato non essere esattamente un cuor di leone. Tanti rimpianti per il suo match contro il modesto Gojo, mentre da Agamenone non ci si poteva aspettare di più. Si tratta di buoni giocatori di livello Challenger che almeno per il momento non sembrano avere mezzi tecnici e fisici per ambire a qualcosa in più.

Scritto da Az67

Scritto da Antonio

Scritto da Az67

Scritto da PassaroSolitario

Scritto da Az67

Scritto da Mark
Contento per la Trevisan e la Osaka!!

Ma perché questo astio verso Naomi?

Per la quantità sfondata di denaro che immeritatamente mette in saccoccia??

Immeritatamente? E perché???

Ma infatti non capisco il fondamento di questo discorso fosse una di quelle influencer che dormono fino a mezzogiorno e guadagnano 20mila euro a post potrei pure capirlo. Ma è una che si allena duramente da quando era adolescente e ha raccolto ciò che ha seminato, voi non avete idea di che sacrifici richieda la vita tennistica (eppure l’ultimo film con Will Smith lo fa capire) per una che arriva in top100 a 18 anni vuol dire che sono almeno 4 anni che lavora sodo sballottata in giro per il mondo(un po’ come le sorelle fruhvirtova adesso) dunque queste grandi cifre non sono così scandalose soprattutto poi se si sono vinti 4 slam traguardo che pochissimi tenniste nella storia possono vantare. Sono ben altre le persone a guadagnare immeritatamente!

Ehh purtroppo le belle persone attirano sempre gli haters… se poi si mostrano anche fragili e stanno dalla parte dei più deboli…apriti cielo!

Oddio, bella persona la Osaka…. Ne ho 7 miliardi più belle di lei sul pianeta.

Scritto da Scaino
Sempre simpatici i francesi: Sinner sul campo 7 (quinto campo).
Sul Philippe Chatrier, Suzanne Lenglen e Simonne Mathieu 12 incontri,
9 francesi.
Musetti sul Chatrier (ma perchè gioca con Tsitsipas), Sonego e Cecchinato sul campo 13 (quattordicesimo nelle gerarchie), Zeppieri sul 6 (sesto campo).
Bronzetti e Giorgi sul 14 (quarto campo).

Avevo notato…strano non abbiano messo Zeppieri nel centrale per insultarlo

@ Federico (#3192377)

batterlo sul duro è stata una mezza impresa…sulla terra Lorenzo gli dava un duplice 6-2 a sto scarpone(è
maleducato) di croato.

La notizia del giorno è l’eliminazione di Borbora Krejcikova, campionessa uscente. Una delle vincitrici di SLAM più anonime che la storia ricorderà

Paolini molto ferma sulle gambe e con ancora la fasciatura…non promette bene..

Bella esperienza pwr i due LL che hanno però tantissimi rimpianti perchè han giocato alla pari perdendo i match per un’inezia, soprartutto Giannessi al quinto! Bravi comunque!

peccato per i ns due ragazzi. soprattutto Gianna pareva quasi ce la facesse, stava incartando Gojo piu’ potente nei colpi ma piu’ irregolare.poi l eta’ del Gianna e’ sopravvanzata e le rognette muscolari anche. da li’ e’ calato e limitato. e alla fina ha ceduto. Franco ha giocato bene ma onestamente battere McDonald era quasi impossibile. onore per aver tenuto botta per 4 set. puo’ ambire ad avvicinarsi ai top 100 intanto.

Scritto da Gianluca
Giannessi davvero giocatore mediocre. Mi spiace dirlo ma bisogna essere onesti. Peccato per Franco. Qualche errore di troppo

Tu non immagini nemmeno quanta gente in questo forum avrebbe sognato di essere tanto mediocre da arrivare al numero 84 del mondo

Scritto da Antonio

Scritto da Az67

Scritto da PassaroSolitario

Scritto da Az67

Scritto da Mark
Contento per la Trevisan e la Osaka!!

Ma perché questo astio verso Naomi?

Per la quantità sfondata di denaro che immeritatamente mette in saccoccia??

Immeritatamente? E perché???

Ma infatti non capisco il fondamento di questo discorso fosse una di quelle influencer che dormono fino a mezzogiorno e guadagnano 20mila euro a post potrei pure capirlo. Ma è una che si allena duramente da quando era adolescente e ha raccolto ciò che ha seminato, voi non avete idea di che sacrifici richieda la vita tennistica (eppure l’ultimo film con Will Smith lo fa capire) per una che arriva in top100 a 18 anni vuol dire che sono almeno 4 anni che lavora sodo sballottata in giro per il mondo(un po’ come le sorelle fruhvirtova adesso) dunque queste grandi cifre non sono così scandalose soprattutto poi se si sono vinti 4 slam traguardo che pochissimi tenniste nella storia possono vantare. Sono ben altre le persone a guadagnare immeritatamente!

Ehh purtroppo le belle persone attirano sempre gli haters… se poi si mostrano anche fragili e stanno dalla parte dei più deboli…apriti cielo!

@ Aper (#3192469)

Se non lo fosse sarebbe stato battuto facilmente in tre set, e senza dover metterla sulla lotta ad ogni punto, come è successo oggi all’americano. Anche il gioco sulla terra è cambiato, non si sta lì a tirare pallonetti arrotati per ore, ma si cerca di piazzare il vincente. E’ attrezzato eccome per giocare a buon livello, infatti è stata una sfida a viso aperto fra due giocatori che cercavano il punto.

Bye Bye

Come sempre molti commenti dimostrano la faziosità da tifosi di alcuni e la presupponenza da contro a tutti i costi di altri.
Pur tifoso, non posso non rilevare che Giannessi di occasioni nella sua carriera sulla terra ne ha perse molte (se no non sarebbe stato nella posizione tra 100 e 200 quasi sempre frequentata ad eccezione di una breve apparizione nei primi cento) e che Agamennone con tutta la simpatia ed a dispetto della incompetenza di alcuni non è attrezzato per battere un under 100 anche se non terraiolo.

Scritto da becu rules

Scritto da Beps
Non sto guardando ma dal live pare che Giannessi stia sprecando troppe occasioni…

…decisamente…sia nel quarto e che nel quinto, sono passati diversi treni…d’altronde gli manca un po’ da sempre il guizzo per chiudere, però cosa gli vuoi dire a uno che lotta al massimo delle sue (non eccelse) possibilità ?

Più che il guizzo gli è mancato il fisico. Era distrutto poveraccio. Crampi ecc. Eroico.

Per Giannessi gestire le numerose situazioni di vantaggio si è rivelato impossibile purtroppo.

Che battaglia!!!

Agamenone ha dato tutto ma ancora troppo acerbo per questi livelli e palcoscenici. Comunque tanta grinta e ottimo atteggiamento oltre che mobilità. Parecchie ingenuità quando si doveva approfittare del vantaggio nello scambio. Anche se non è più un giovinetto tutta esperienza per i prossimi traguardi, bravo!

Agamenone commette diverse ingenuità sul finale ma devo dire che, pur non giovanissimo, lo vedo abbastanza completo per tentare la scalata alla top 100. In fondo questo è il suo primo anno da “pro” e l’esperienza non viene con l’età ma con il giocare più partite a certi livelli. Non mi stupirei il prossimo anno di vederlo entrare nel MD per classifica

Giannessi davvero giocatore mediocre. Mi spiace dirlo ma bisogna essere onesti. Peccato per Franco. Qualche errore di troppo

Gianna. Inerme.
Aga. Ingenuo.

Ma quando gli ricapita un primo turno RG contro Gojo e McDonald ?

Peccato.
Delusione.

Occasionissime… mancate 🙁

il Franco della scorsa stagione secondo me avrebbe vinto questo match nonostante attualmente abbia un ranking migliore..giocava più libero mentre adesso soffre un po di pressione anche perché avendo una discreta classifica deve dimostrare di valerla

Bravo Giannessi, e lo dico per qualche commento ingeneroso e anche stupido ,nei suoi riguardi. Gojo non è un campione , ma neppure l’ultimo dei tennisti;; qualcuno forse rammenterà che è stato colui che ci ha sbattuto fuori dalla Davis Cup o come si chiama adesso, suonandole allo strafavorito Sonego, che allora era numero 26 dell’ATP , se non vado errato. Detto ciò, Giannessi oggi ha giocato meglio di Gojo e meritava di vincere , giocando a livelli più che dignitosi, fino a quando non è stato sopraffatto dalla fatica. Era pieno di crampi, l’acido lattico gli divorava tutti i muscoli, ma ha continuato a lottare, è riuscito a brekkato l’avversario e ha avuto il game della vittoria, sul 6-5 30-0 del quarto set. Qui doveva chiudere e lui è il primo a saperlo. Ma è stato il croato, dobbiamo ammetterlo, che ha saputo reagire alla grande, portandolo al tie-break e vincerlo. Era scontato che il 5° set sarebbe stato solo un calvario per il povero Giannessi, tuttavia si è comportato con molto decoro e immutabile spirito combattivo. Malissimo il finale del croato, che evidentemente era stato provocato da qualche sparuto tifoso italiano. Il suo comportamento andrebbe sanzionato in modo esemplare.

MacMac mi pare Nakashima dei tempi d’oro. Non fa un gratuito che sia uno, mentre Franco, purtroppo, qualche cosa ogni tanto concede. Ma ammetto che deve essere snervante vedere che stai giocando bene, ti crei opportunità, e l’altro è sempre lì che corre, è sulla palla, fa recuperi impensabili e gli va tutto bene. Ora capisco perchè Sinner ha dovuto faticare tanto nella finale poi vinta. E’ un peccato, però è anche vero che Agamenone non ha abitudine per il circuito maggiore, e soprattutto per gli slam. E’ un giocatore che qualcosa farà vedere prima di appendere al chiodo la racchetta. Doveva uscir fuori un po’ prima, ma potrebbe essere un secondo Lorenzi. Ha tutti i numeri per una carriera più che dignitosa, e per guadagni di un certo rilievo. Mi domando come mai sia arrivato così tardi; forse la federazione non credeva in lui? Tra l’altro mi pare anche adatto alle superfici dure, coi colpi da fondo che si ritrova. Mistero, che spero qualcuno che scrive qui e ne conosce meglio la vicenda sportiva mi illumini.

tb giocato non bene da agamenone che perde in 4 set (sanguinoso errore sul 2-4)
resta la sensazione che avrebbe potuto fare di più, peccato

purtroppo per franco la differenza la sta facendo la percentuale di conversione di palle break, 1 su 8 per lui contro le 9 su 15 dell’americano. cmq tb del 4° set.. vedremo

Peccato per il Gianna. Franco sta lottando con i mezzi che ha. Speriamo… Non ha mai giocato una partita al meglio dei 5 set. Durissima. Per lui è come se fosse la finale.

Vada come vada questa partita, Agamenone mi auguro che venga supportato in modo cospicuo dalla federazione. Non mi pare proprio un giocatore da challenger; i colpi li ha tutti, tranne una lieve carenza nella spinta al servizio, ma per il resto è un signor giocatore. I due stanno dando vita a una bella partita, tesa, combattuta, con molte belle giocate e con gratuiti davvero rari. Non fanno mai palleggi interlocutori, anche quando rallentano si vede che dietro c’è un ragionamento.

@ BreakPoint (#3192354)

Se lo avesse fatto qualcuno dei nostri…eee qui si aprivano cieli mari e monti!!!!!!!

I crampi hanno sconfitto il Gianna. Resta il fatto che senza colpi vincenti, con un rovescio inadeguato e un servizio che è una rimessa in campo si faceva dura lo stesso!

agamenone sempre troppo lento nel movimento di uscita dal servizio, ha perso un sacco di punti così

Gojo cafone e maleducato, vince e offende un tifoso italiano, fino a fargli addirittura il gesto dell’ombrello.
Stoio Giannessi che non sfrutta l’occasione d’oro sul 6-5 del quarto set, quando serviva per il match dopo un prezioso break. Nel quinto porta il suo avversario alla palla break del 5-5, nonostante crampi alla mano e alla gamba. Avrebbe meritato di vincere. Ha lottato palla su palla, giocando un buon tennis contro un avversario che ha fatto 20 ace in 5 ore di gioco. Il 21 proprio nel 3° match point
Giudice di sedia troppo permissivo con il croato, non ha mai punito i falli di piede (almeno 10) del croato ed era timoroso quando doveva controllare un punto contestato.

Peccato anche per Franco Agamenone che tiene testa a Mc Donald giocando un bel tennis e patendo tutta l’inesperienza per questo tipo di match. Gioca bene e ha ottimi fondamentali, come ha confermato Paolino Canè (un vincitore di Coppa Davis, non certo un commentatore qualsiasi), ma deve giocare meglio i punti importanti. Esperienza positivissima che si conclude con la 144esima posizione in classifica. Lo scorso anno il 4 Gennaio 2021 era in 675esima posizione. Oggi ha rischiato di vincere il primo turno di un grande Slam.

Che occasione persa per Giannessi. Super sprecone….peccato!

Da stasera Gojo e Gaio appaiati nel live ranking.
Tanto per sdrammatizzare…

Scritto da giampino
7 Palle-Break nel 5 set sono veramente troppe per essere sprecate,peccato avrebbe avvicinato il Best -Ranking

Se avessi visto la partita capiresti che il tuo commento è fuori luogo. La metà di quelle palle break è riuscito a ritagliarsele in un momento in cui nemmeno riusciva a camminare in campo, tanto era a pezzi fisicamente per via dei crampi ovunque, ed è quindi normalissimo che, una volta che Gojo ha messo le palle in campo, non abbia potuto minimamente giocarsele appieno. Ti assicuro che Giannessi stasera è stato en-co-mia-bi-le. Solo applausi ❗ Poi chiaramente si tratta di un giocatore “normale”, il mio commento è in linea con quanto è lecito aspettarsi da lui.

Scritto da BreakPoint
@ Alberto (#3192338)
comportamento da guappo rionale..a fine partita provoca platealmente qualcuno del pubblico con gestacci e insulti,e non contento,fa il gesto
dell’ombrello..un vero signore!!!

Com’era la storia che Zeppieri ecc. ecc. Ecco chi sono i veri tamarri….. Zeppieri è stato fin troppo controllato nei confronti di una bolgia che lo disturbava in continuazione che Foro Italico scansati ….

Musetti – Chatrier ore 20.45
Zeppieri – Campo 6 4-o incontro
Sinner – Campo 7 3-o incontro
Sonego – Campo 13 2-o incontro
Cecchinato – Campo 13 4-o incontro
Bronzetti – Campo 14 1-o incontro
Giorgi – Campo 14 3-o incontro

Shapovalov-Rune 1-o incontro campo 12 (tredicesimo nelle gerarchie)

Sono andato via con il Gianna in vantaggio 2 set a 1 e con il break nel quarto set…e mi trovo la sconfitta al quinto set, NOOOOO!!!!

Scritto da Mainardi_basta_la_parola

Scritto da BreakPoint
@ Alberto (#3192338)
comportamento da guappo rionale..a fine partita provoca platealmente qualcuno del pubblico con gestacci e insulti,e non contento,fa il gesto
dell’ombrello..un vero signore!!!

Tanto Krajinovic se lo inzuppa nel caffelatte al mangiaseppie

Sara’ sicuramente cosi’, intanto dopo aver inzuppato l’Italia in Davis a Torino va al secondo turno a Parigi, vedi te

Peccato per giannesi 2 set a 1 tiebrek 4 set perderlo e poi perdere il 5 set peccato.brava Martina ottima partita come approccio il risultato è netto ma l’inglese non era proprio da 60 62 brava trevisani e rendergli la vita difficile ottimi i tre punti di volo di dritto primo set ora riposa sfida prossima non facile ma nemmeno impossibile

Scritto da grandepaci
Sara’ ma il braccino italico colpisce giannessi 6 5 servizio 30 0 si fa breccare a 2 punti dalla vittoria

Quando nel secondo set Gojo ha sprecato una palla set e nel terzo set si è fatto brekkare quando ha servito per il set era braccino italico?

@ Pierre Herme’ the Picasso of Pastry (#3192344)

Qui non posso darti torto. E’ stata indicativa la risposta sullo 0-40 dell’ultimo game. Seconda di Gojo piuttosto scosso, prima tu lasci andare il braccio, invece a quel punto mandi di là, su un servizio tremebondo, una palletta moscia dentro il rettangolo del servizio. Giustamente poi sei passato in difesa. Giannessi ha un gran fisico, ma muscolatura troppo corta, manca di fluidità. Il suo avversario è adrenalinico, abbiamo visto tutti la quantità di errori che commette, sarebbe forse bastata un po’ meno di passività e più intraprendenza e il turno era passato. Quando ti capita un’occasione devi afferrarla; col gioco di quasi sola rimessa che ha Giannessi questo diventa difficile. Ok, è sempre un giocatore fra i primi 200, quindi non è una schiappa, ma il tennis che pratica è obsoleto.

Sempre simpatici i francesi: Sinner sul campo 7 (quinto campo).
Sul Philippe Chatrier, Suzanne Lenglen e Simonne Mathieu 12 incontri,
9 francesi.
Musetti sul Chatrier (ma perchè gioca con Tsitsipas), Sonego e Cecchinato sul campo 13 (quattordicesimo nelle gerarchie), Zeppieri sul 6 (sesto campo).
Bronzetti e Giorgi sul 14 (quarto campo).

Scritto da magilla

Scritto da Beps
Non sto guardando ma dal live pare che Giannessi stia sprecando troppe occasioni…

confermo…..

Con tutta la simpatia per Giannessi, soffre da sempre di un braccino tremendo nei momenti determinanti. Per uno che fa della tenacia e della solidità l’arma principale, la paura paralizzante nei momenti topici non è proprio una gran caratteristica. Il risultato è quello che conosciamo: tante prestazioni “commoventi”, che finiscono per far piangere solo lui e chi lo tifa.

Sapevo che Giannessi avrebbe potuto farcela… Ci è mancato poco. Mi viene ancora più da sorridere ripensando all’esaltazione di alcuni famosi commentatori sportivi che considerarono un’impresa la vittoria di Musetti su Gojo in coppa Davis… Roba da matti

Sapevo che Giannessi avrebbe potuto farcela… Ci è mancato poco. Mi viene ancora più da sorridere ripensando all’esaltazione di alcuni famosi commentatori sportivi che considerarono un’impresa la vittoria di Musetti su Gojo in coppa Davis… Roba da matti

Scritto da BreakPoint
@ Alberto (#3192338)
comportamento da guappo rionale..a fine partita provoca platealmente qualcuno del pubblico con gestacci e insulti,e non contento,fa il gesto
dell’ombrello..un vero signore!!!

Ero li ! Non è vero ! A provocarlo era un tifoso maleducato che sparave cazzate e cattiverie per farlo innervosire, c

Scritto da il_tennista_affaticato
Giannessi semplicemente EPICO. Comunque vada.. vedere cosa sta facendo senza nemmeno più muoversi rende veramente orgogliosi.

Peccato gianna per il quarto set. Con piu’calma sul 6-5 avrebbe portato forse a casa il match.per il resto encomiabile …molti avrebbero mollato coi crampi per diverso tempo…

Scritto da Alberto

Guarda che anche il tuo commento non è simpatico per niente.

Scritto da Siz
Scusate ma chi dice che Gianna sta partita la DEVE vincere nn capisce di tennis…il croato ha moooolto più tennis di lui ha sicuramente 2 fondamentali migliori (per nn parlare del rovescio ,che quello di Borna è 4 categorie superiori)e un servizio molto superiore…se la vincesse sarebbe x il classico gioco del pallettaro di cui lui è un ottimo rappresentante, ma se la superasse il croato nn ci sarebbe nulla di strano

io ho potuto vedere solo il primo set, che credo sia stato il pegio giocato da Giannessi, ma tutta questa superiorità di Gojo non l’ho proprio vista. Una quantità di errori spaventosa da parte di entrambi, Gojo ha la battuta superiore, ma la risposta mi sembra molto scarsa. Tant’è vero che appena Giannessi ha cominciato a giocare con un po’ di senso, gli ha fatto due break, per poi cedere il servizio e perdere il set. Il seguito posso solo immaginarlo, vedendo il punteggio, partita in sostanziale equilibrio, tant’è che ci sono voluti 3 TB per i set successivi. Nel 5° mi aspettavo un crollo dello Spezzino, che non c’è stato, o meglio entrambi ne avevano poca. Quindi partita equilibrata fra due giocatori che, almeno sulla terra battuta,si equivalgono. E grande occasione persa da Giannessi, dubito che si ripresenterà in carriera.

Inondate di tweet e messaggi il Roland Garros… Questo non può farci il gesto dell’ ombrello e passarla liscia!!

Scritto da BreakPoint
@ Alberto (#3192338)
comportamento da guappo rionale..a fine partita provoca platealmente qualcuno del pubblico con gestacci e insulti,e non contento,fa il gesto
dell’ombrello..un vero signore!!!

Tanto Krajinovic se lo inzuppa nel caffelatte al mangiaseppie 🙂

Scritto da SGT76

Scritto da andre92

Non sono un Tifoso di Giannessi, se non giocatore italiano.
Tipico gioco da Terra..senza colpi definitivi e nel rovescio il suo tallone d’achille.
Ma qui di IMBARAZZANTE cé solo il tuo commento.
E visto che lo definisci INCOMMENTABILE..non lo commentare..
ma vai a commentare il Padel,
sperando in migliori capacità di scrittura e analisi di una partita.

Giannessi ha dato tutto quello che aveva e che poteva dare. Non tutti sono dotati di talento e non sempre il duro lavoro riesce a colmare certe lacune tecniche. Su Giannessi a Tirrenia hanno lavorato per tanti anni, perché il ragazzo a 16 anni era tra i migliori 2/3 d’Europa. Ma non sono riusciti a portare il livello del suo rovescio a quanto era necessario per competere stabilmente nei primi 100 tennisti del mondo. E’ così, poche volte certe lacune si riescono veramente a colmare nel tempo e con il duro, durissimo lavoro. Un giorno potremmo anche affrontare questo punto e vedere chi veramente è riuscito a migliorare – stabilmente – un colpo che ad inizio carriera era un handicap. Sono pochi, forse stanno nelle dita di una mano!