Carlos Alacaraz nella foto
Pista Rafa Nadal – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [5] Carlos Alcaraz vs [10] Alex de Minaur
2. [5] Carlos Alcaraz OR [10] Alex de Minaur vs [6] Diego Schwartzman OR [8] Pablo Carreno Busta (non prima ore: 16:00)
Pista Jan Kodes – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [6] Diego Schwartzman vs [8] Pablo Carreno Busta
2. Wesley Koolhof / Neal Skupski OR Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer vs Kevin Krawietz / Andreas Mies OR Santiago Gonzalez / Andres Molteni (non prima ore: 14:30)
Pista 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Kevin Krawietz / Andreas Mies vs Santiago Gonzalez / Andres Molteni
Pista 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Wesley Koolhof / Neal Skupski vs Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer
ATP 500 Barcellona (Spagna) – Semifinali, terra battuta
Pista Rafa Nadal – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. [6] Diego Schwartzman
vs [8] Pablo Carreno Busta
ATP Barcelona
Diego Schwartzman [6]
3
4
Pablo Carreno Busta [8]
6
6
Vincitore: Carreno Busta
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Schwartzman
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-2 → 3-2
P. Carreno Busta
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta
3-5 → 3-6
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
P. Carreno Busta
3-3 → 3-4
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
P. Carreno Busta
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta
2-0 → 2-1
P. Carreno Busta
0-0 → 1-0
2. [5] Carlos Alcaraz vs [10] Alex de Minaur (non prima ore: 16:00)
ATP Barcelona
Carlos Alcaraz [5]
6
7
6
Alex de Minaur [10]
7
6
4
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
5-6 → 6-6
C. Alcaraz
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
5-5 → 5-6
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
A. de Minaur
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-3 → 4-4
A. de Minaur
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. Wesley Koolhof / Neal Skupski vs Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer
ATP Barcelona
Wesley Koolhof / Neal Skupski
6
2
10
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer
4
6
8
Vincitore: Koolhof / Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arevalo / Rojer
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
7-4
7-5
7-6
8-6
8-7
8-8
8-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arevalo / Rojer
2-5 → 2-6
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-5 → 2-5
M. Arevalo / Rojer
1-4 → 1-5
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
M. Arevalo / Rojer
1-2 → 1-3
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
M. Arevalo / Rojer
0-1 → 0-2
W. Koolhof / Skupski
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arevalo / Rojer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Arevalo / Rojer
4-3 → 4-4
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
M. Arevalo / Rojer
3-2 → 3-3
W. Koolhof / Skupski
2-2 → 3-2
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
1-1 → 2-1
M. Arevalo / Rojer
1-0 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
0-0 → 1-0
Pista Jan Kodes – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. Kevin Krawietz / Andreas Mies vs Santiago Gonzalez / Andres Molteni
ATP Barcelona
Kevin Krawietz / Andreas Mies
6
6
10
Santiago Gonzalez / Andres Molteni
7
4
7
Vincitore: Krawietz / Mies
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Krawietz / Mies
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
3-5
4-5
5-5
6-5
7-5
ace
8-5
8-6
8-7
9-7
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
S. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
df
15-40
3-4 → 4-4
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
S. Gonzalez / Molteni
2-3 → 2-4
K. Krawietz / Mies
1-3 → 2-3
S. Gonzalez / Molteni
1-2 → 1-3
K. Krawietz / Mies
0-2 → 1-2
S. Gonzalez / Molteni
0-1 → 0-2
K. Krawietz / Mies
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
ace
4-3*
5-3*
df
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
K. Krawietz / Mies
5-6 → 6-6
S. Gonzalez / Molteni
5-5 → 5-6
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
S. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
S. Gonzalez / Molteni
3-3 → 3-4
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
S. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 2-3
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
30-0
30-15
40-15
0-3 → 1-3
S. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
S. Gonzalez / Molteni
0-0 → 0-1
ATP 250 Belgrado (Serbia) – Semifinali, terra battuta
Center Court – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [1] Nikola Mektic
/ Mate Pavic
vs Ariel Behar
/ Gonzalo Escobar
ATP Belgrade
Nikola Mektic / Mate Pavic [1]
2
6
7
Ariel Behar / Gonzalo Escobar
6
3
10
Vincitore: Behar / Escobar
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Behar / Escobar
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
6-5
7-5
7-6
7-7
8-7
9-7
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mektic / Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. Behar / Escobar
5-2 → 5-3
N. Mektic / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
A. Behar / Escobar
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
N. Mektic / Pavic
2-2 → 3-2
A. Behar / Escobar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Mektic / Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
A. Behar / Escobar
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
N. Mektic / Pavic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Behar / Escobar
2-5 → 2-6
N. Mektic / Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 2-5
A. Behar / Escobar
2-3 → 2-4
N. Mektic / Pavic
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-2 → 2-3
A. Behar / Escobar
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Mektic / Pavic
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Behar / Escobar
1-0 → 1-1
N. Mektic / Pavic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [1] Novak Djokovic vs [3] Karen Khachanov (non prima ore: 14:00)
ATP Belgrade
Novak Djokovic [1]
4
6
6
Karen Khachanov [3]
6
1
2
Vincitore: Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
5-1 → 6-1
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-3 → 2-3
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
3. [6] Fabio Fognini vs [2] Andrey Rublev
ATP Belgrade
Fabio Fognini [6]
2
2
Andrey Rublev [2]
6
6
Vincitore: Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rublev
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
F. Fognini
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-2 → 2-3
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
F. Fognini
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
F. Fognini
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
A. Rublev
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
F. Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Lascialo perdere. È una battaglia persa. Per lui Cristo si è fermato a Sanremo… È ossessionato da Fognini (cui personalmente va tutto il mio tifo e la stima per avere sostenuto il carrozzone Italia nei tempi bui) e non riesce a guardare oltre. Sinner e Berrettini potranno anche vincere uno slam. Riuscirà sempre a sminuirli. Ha proprio un blocco mentale
Come mai questa acredine nei confronti di Sinner?
Non perdi l’occasione per sminuire le sue vittorie….
Ti ha fatto qualche torto?
Se ce lo spieghi, forse, riusciamo a capirti!
Altrimenti ti rendi ridicolo!
Eh già. Tutti gli altri 500 e tornei maggiori hanno il tetto sui campi! Qualcuno ha anche l’aereo per le strisce chimiche per spostare la pioggia.
Perché la pioggia sarebbe culo per Alcaraz? È anfibio? È l’unico che sa nuotare?
Se la pioggia è l’unico modo per fermare Alcaraz, che colpa abbiamo noi, disse all’unisono, la pattuglia Azzurra.
@ Lo smadonnatore senza TESTAHH di Taggia (#3150730)
Si, ma non disputò quell’incontro.
Ė questo che sostiene chi denigra Fognazzo e, letteralmente, non a torto.
Ma per il resto già ho scritta la mia.
@ Aramis (#3150658)
A parte il carattere, che può non piacere o meno, il valore di chi si guadagna da vivere con la racchetta in mano si giudica dalle vittorie, non dai QQFF. Ragion per cui Fognini con una vittoria prestigiosa come Monte-Carlo all’attivo ora vale più di Sinner.
Ma il Sud-Tirolese ha 21 anni ed avrà certo modo di dimostrare di valere di più, in futuro. Anche prossimo.
Quel che -temo- Sinner mai potrà é farmi divertire quando gioca. Fognini mi diverte spesso e, alle volte, mi ha deliziato.
Poi, oh: tutti i gusti son gusti…
Fabio ha (avuto) tutti i colpi tranne un servizio veramente
rimarchevole.
Io non sono un fan di Djokovic , ma secondo me ha già recuperato abbastanza bene la condizione atletica . Sono proprio curioso di vedere chi e in quanti set vincerà domani tra Djokovic e Rublev . Magari sbaglierò , ma io tutto sommato vedo leggermente favorito Djokovic . Vedremo domani cosa succederà !
kecmanovic è andato vicino alla vittoria contro Alcaraz…che è definito fenomeno …ed è giovanissimo il serbo..
concordo… più che altro Fognini esprime un tennis..di altri tempi… può darsi che fra 10 anni il tennis da fabbro di Rublev sarà passato…e verrà etichettato tennista mediocre..
@ stefano (#3150685)
A whasington ha sconfitto anche brooksby e korda ,giustiziere di alcaraz a Montecarlo
Per ora ha faticato molto. Il colpo di reni ce lo ha avuto.
Contro Rublev non so se basterà.:-)
Scusa ma perché fregiarsi del livello 500 se poi hai gli stessi mezzi di un challenger??
A causa dei pasticci dell organizzazione ieri è stato eliminato Norrie costretto a giocare due match di 3 ore a distanza di poche ore l’ultimo dei quali contro un avversario che nel match precedente era stato in campo una ventina di minuti appena. Inoltre il match Norrie-De Minaur poteva essere spostato ulteriormente mettendolo sul centrale e consentendo al britannico un maggiore riposo ma il business e avuto la priorità perché sul centrale doveva per forza giocarci Alcaraz.
Ora anche domani giocatori costretti al doppio turno. Chi sarà penalizzato stavolta?
@ stefano (#3150726)
Li ha giocati ma l’altro ha vinto!
Vedi Sinner, please.
Sembra la versione bis di Rio….pioggia partite sospese e alla fine Alcaraz vinse contro Swarz… probabilmente altri 500 punti vinti dallo spagnolo con molto cul…a parte la bravura naturalmente…
Un paio di racchette lanciate ed un warning perché stava per centrare il raccattapalle se li è presi… proprio tranquillo non era, è inutile, serve male (ad un certo punto si è sentito “in vent’anni di carriera non ho ancora imparato il servizio”), si innervosisce e sbaglia anche il resto
ancora con sta cosa dei QF?
ci è arrivato dopo aver battuto lo spagnolo monta qualcosa al RG. Non ricordo l’anno ma prima del 2015.
Non direi di talento, i punti migliori comunque li ha giocati Fognini, differenza di potenza e di battuta, che oggi nel tennis sono quello che conta.
È un’ossessione la tua, bisogna avere grossi problemi esistenziali per venire qui a trollare tutti i santi giorni.
Ni
Torneo di m. X quale motivo? Se hanno avuto tutta questa pioggia, cosa avrebbero dovuto fare gli organizzatori?
Più che altro ti fa capire che campione è già Jannik… Fabio rimane un grande giocatore che ha già dato il meglio di sé, vincendo anche un 1000… anche se perdesse da qui fino a quando si ritirerà tutte le partite, merita solo rispetto e gratitudine per quello che ha fatto per il tennis italiano negli ultimi 15 anni- prima dell avvento Dell attuale epoca d oro 🙂
che torneo di m… domani a Barcellona giocheranno semifinali e finale
Oggi è stato inferiore . Forse appagato. Ha la sua età
ma a Barcellona ce la fanno a concludere oggi?
Sempre nell’ambito del fact checking Mackenzie McDonald è attualmente n° 51 ed all’epoca di Washington era 107, ma dopo il torneo salì al 63 e da allora è quasi sempre stato intorno ai 50. comunque per arrivare alla finale sconfisse kyrgios, paire, ivashka, kudla e nishikori, tutti tennisti, tranne Kudla intorno alla 50/60 esima posizione.
Anche i bimbi sanno che Nole torna più forte di prima vista ricordate cosa e successo dopo una Open 2020
@ il capitano (#3150571)
Sparring partner avrebbero battuto tutti i nostri mi fai ridere
Infatti Sinner lo ha battuto in una partita combattuta. Certo che se invece di Fognini ci fosse stato qualcun altro forse avrebbe risposto meglio, ma nulla toglie che con queste percentuali era impossibile vincere, almeno per Fognini e, credo, per molti.
Sinner è un giocatore di un’altra categoria rispetto a Fognini. Jannik ha il talento del top player, il ligure è sempre stato distante anni luce dai migliori. La prova inconfutabile è che in 15 anni di carriera non l’abbiamo mai visto disputare un solo QF Slam mentre Sinner ha già raggiunto questo obiettivo due volte. I tennisti si valutano in base al loro rendimento nei tornei dello Slam.
A Barcellona s’è rimesso a piovere Non ci sono più le mezze stagioni
Esattamente! Basti guardare la finale di Belgrado che è un misero 250 molto più prestigiosa della finale di Miami 2021 e di tutti i tornei vinti da Sinner l’anno scorso
Una differenza di talento tennistico abissale
Esatto, Fabio ha fatto un bel torneo ma non possiamo chiedergli miracoli che a quasi 35 anni non può fare. Ci sono 15-20 giocatori con cui non può più vincere ma ciò non toglie che possa rientrare nei 30. Da giovane qualche acuto nella singola partita l’ha regalato ma ora prendiamo per buono ciò che arriva.
Ma a Barcelona si riuscirà a giocare oggi?
Speriamo che domani Rublev asfalti il no vax serbo.
vecchio Nole, come i vecchi diesel partenza lenta ma poi ciao ciao….ormai sta diventando un classico
Quindi togliamo un Wimbledon a McEnroe perché in finale sconfisse il neozelandese Lewis
Ma l’hai vista la partita del “Padrone di casa”?
A parte il problema con le prime sembra quasi completamente resuscitato… e se gioca anche un po’ peggio di come ha giocato oggi se lo pappa in due set (o in 3 perché si vuole allenare un po’ di più)…
Se invece regredisce al gioco dei giorni scorsi, Rublev ha qualche possibilità
Domani con Rublev la prova del 9, le prime tre partite con dei sparring patners sono servite solo come test fisico. Se vincerà domani significa che anche mentalmente ha dimenticato la zavorra degli AO.
Sinner in risposta gliele prendeva tutte,ha fatto più Aces di lui quando hanno giocato contro,ciò ti fa capire che chi rispondeva oggi non era all altezza!!
@ stefano (#3150510)
Vero che ha vinto un 500, però la finale l’ha disputata contro un giocatore che occupa oltre il 100mo posto. enzo
Come ho scritto ieri fognini era stato l unico degli italiani ad andare avanti xke e sceso d categoria ed essendo un grande talento nn ancora vecchissima nn fa figuracce poi trova uno di quelli forti e ovviamente ormai nn vede palla ma va bene cosi
@ Stefano (#3150259)
Premetto che sono un ignorante in materia tennistica… Ma quando hai scritto pensavi esattamente il contrario… Nole e Musetti, non sono paragonabili nemmeno per scherzo…
Fognini bene, ma Rublev altra categoria
Vero, ma X onestà intellettuale bisogna anche vedere i tornei che ha vinto. Il 500 vinto quando tutti i migliori erano alle Olimpiadi.
Credo che la tua risposta fosse indirizzata all’utente Stefano. Io non ho parlato di Musetti.
@ SGT76 (#3150501)
Mah…sai che non sono così sicuro?
Anche questo Nole ha le armi per disinnescare un giocatore come il russo che sa “solo” tirare forte. Risposta, difesa, palla corta e il pubblico tutto dalla sua. Il serbo è salito di condizione nel corso del torneo e secondo me domani ce la fa.
Liquidato… 🙁
Peccato.
Va bene che come italiani dobbiamo parlare male degli italiani, ma magari bisognerebbe ricordare che Sinner oltre alla finale di Miami ha vinto 4 tornei di cui un 500. Per favore un po’ di rispetto per la realta!
Gambe lente, oggi. Fabio ha bisogno di giocare più partite. Data l’età e il logorio della sua lunga carriera, è sempre lento a partire, e oggi, ahimè, lo è stato anche a seguire. La risposta, che lui di solito ha ottima come percentuali di palle messe in campo, non c’è stata se non nell’ultimo game, il servizio era anonimo, il dritto, che è il colpo con cui si misura la sua condizione nella partita, è stato quasi sempre colpito male e in ritardo, il risultato è stato addirittura superiore a quanto poteva essere. Comunque è un buon torneo giocato. Certe volte penso che sia meglio il Fabio furibondo che quello atono di partite come queste.
Strazio finito, meno male.
Hanno giocato due sport diversi, a velocità differenti!
@ stefano (#3150483)
la partita impossibile ma alla fine possibile e regalata è stata quella con tsitsi a montecarlo…..qua si poteva fare di più ma ben poco
Cmq se RUBLEV domani gioca così..
Le suona anche al Padrone di casa
FFfinalmente un rovescio lungo linea e…26 26! Peccato negli ultimi 5 minuti sembrava aver FFfinalmente voglia.
Che campione Fabbio