Sebastian Korda nella foto
Carlos Alcaraz, 18 anni e già classificato 11° al mondo dopo il suo primo titolo Masters 1000, 10 giorni fa a Miami, è stato eliminato oggi nel secondo turno del torneo ATP Masters 1000 di Monte Carlo, nel Principato di Monaco, dove nonostante non abbia mai giocato, è stato indicato come uno dei principali favoriti per il titolo, soprattutto dopo che anche Novak Djokovic, numero uno del mondo, è stato eliminato al secondo turno.
Il giovane spagnolo ha giocato forse la sua peggiore partita della stagione in condizioni di gioco molto difficili – molto vento ma valeva anche per l’avversario -, ed ha perso contro il giovane talento americano Sebastian Korda, 21 anni e numero 42 ATP, per 7-6(2), 6-7(5) e 6-3, in una battaglia di più di tre ore in cui ha servito per il primo set (due volte) e condotto 2-0 nel terzo parziale.
Korda attende al terzo turno il vincitore del match tra il connazionale e partner di doppio Taylor Fritz e il croato Marin Cilic. Alcaraz, invece, si dirigerà a Barcellona dopo aver perso per la prima volta una partita contro un giocatore fuori dalla top 10 da novembre!
ATP Monte Carlo
Sebastian Korda
7
6
6
Carlos Alcaraz [8]
6
7
3
Vincitore: Korda
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Korda
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
S. Korda
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Korda
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
S. Korda
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-2 → 1-2
S. Korda
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
S. Korda
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Korda
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
S. Korda
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Korda
0-40
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
S. Korda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
S. Korda
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
S. Korda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
S. Korda
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Speriamo abbassi la cresta si sente già n 1 e quel suo atteggiamento a me indisponente moltocontenta che abbia perso
Torna a mangiá le tapas
@ AlcarazForever (#3135223)
Scusa ma tu quanti titoli Atp hai vinto? Anche tu fenomeno di 3a categoria o fenomeno da tastiera?
Un tipetto come Alcaraz probabilmente stasera sarà in crisi esistenziale. Lui che si sente nr. 1 sarà tornato in albergo con lo psicologo…. Sebastian, Sebastian, cosa gli hai combinato…non dovevi farlo..
@ il capitano (#3134970)
Detto mesi fa…
Ma come scrivi e, soprattutto, cosa???? Ch
Ma come il campione di tutte le galassie ha perso?…..
Che peccato, che peccato, che peccato….
Il buffone abbasserà la cresta? ❓
parzialmente stupito,raramente sbaglio pronostico e ok immaginavo
che soffrisse, ma alla fine vittoria alcaraz
e sbagliai ultimi pronostici veramente
x lendl – pat cash
chang vs lendl
chang vs edberg
a agassi vs courier
e hewitt vs safin
psampras vs safin
cilic vittoria us open
rfederer v seppi
rfederer vs volandri
ma probabilmente ha preso il ritmo per veloce:
e comunque giovanissimo, ha fatto, praticamente gia’ piu’ dei nostri, piu’ grandi, RIo e miami e probabilmente vinceva IW se non beccava il
Re x le semifinali
e comunque parliamo sempre del meraviglioso e spettacolare alcaraz,
ma sta esplodendo fritz, korda,probabilmente nuove generazioni e hanno
coach, che erano ex campioni, e ovviamente zverev, tsisipas, e alcarazz
mahh occasione, out rafa, nole e ovviamente alcarazzzzzz
qui vagnozzi e piatti ecc
e proseguiamo
Korda è il Figlio del vento, altro che Carl Lewis!
Tutto vero.
Personalmente sento molto la mancanza della solidità di Berdych nel circuito.
@ Dad (#3135108)
Nel tennis nessuno vince sempre. Ogni partita ha una sua storia. Certe volte bastano pochi millimetri, dentro o fuori, per vincere o perdere. Alkaraz oggi ha giocato in tono minore contro un buon giocatore, si rifarà! Non è da sportivi esperti di tennis esaltare un giocatore nella vittoria e denigrarlo nella sconfitta enzo
Godo
Alcaraz è un campione indiscusso e vincerà tanto ma un bagno di umiltà non può che fargli bene.
Korda mi piace, è simpatico e il padre era un gran talento
se ci metti anche le vittorie di Musetti e Sinner bella giornata.
Spiaze (come dice Inzaghi) per Sonego e per Passaro a Barletta che stava giocando bene e poi è crollato al terzo set
Il ranking con Korda ha meno valore.
@ AlcarazForever (#3135223)
Intanto il tuo Alcatraz se ne torna a casa!!!!!!!!!!!!
Finalmente qualcuno forse capirà che anche un FENOMENO come Alcaraz può perdere e non da uno dei primo tre del ranking, al prossimo commento forse saranno meno categorici nel dare giudizi.
@ AlcarazForever (#3135223)
Alcatraz ha il tallone del vento e non offendere i giocatori italiani
Giustamente l’Articolista ha scritto “Korda gestisce meglio il vento”.
E’ lo stesso principio per cui i tennisti giocano meglio su terra o su cemento, hanno una predisposizione, una tecnica più adatta a quello che ad altri.
Non ho mai letto nessuno scrivere “ma che c’entra la terra, giocano tutt’e due li sopra, è stato bravo xxx a vincere”. Sarebbe un.. solo pensarlo.
Mi spiace veder così tanti commenti di gente che evidentemente si sente in diritto di dire la propria al riguardo, ci mancherebbe, senza però aver preso una racchetta e aver giocato su campi ventosi, e che conseguentemente lasciano commenti confusi sorretti da ragionamenti fuorvianti e sballati.
Non sono intervenuto prima perché volevo vedere quanto fosse profondo quest’abisso di prorompente incompetenza, e non c’è da stare allegri.
Quindi bene, benissimo ha scritto l’articolista, Korda ha vinto perché più bravo di Alcaraz a giocare col vento. Avere una tecnica di gioco che lo favorisce è stato un elemento cruciale della sua vittoria. Tuttavia, non è che se prendiamo un Mukund Sasikumar che usa una tecnica simile a Korda, e lo mettiamo contro Alcaraz lo batte pure lui.. Bisogna quindi riconoscere che Korda ha saputo anche giocare molto bene in campo, ad esempio scendendo a rete per avvantaggiarsi ulteriormente delle difficoltà di Alcaraz.
Vento o non vento, Korda è tennista incostante ma talentuosissimo e Alcaraz forse il futuro numero 1 ma non un robot. Col primo in giornata sì e il secondo zavorrato da un inizio 2022 intensissimo, il risultato di oggi ci sta tutto.
@ Pepusch (#3135096)
Si sono per metà spagnolo e metà italiano da parte di mia madre #
Spagnolo di Barcellona, e allora? C è qualche problema per questo?
@ silver81 (#3135187)
Ma quali 2 atp 500 Sinner ha vinto un solo 500 che in realtà era un challenger visto che ha giocato semifinale con johnson e funale con Mcdonald… Ma va bhe, il resto al massimo ha vinto dei 250 con Pospisil e Travaglia in finale, torneoni
Ho visto gli highlights…. Bella partita, chi è che scriveva oggi che guardarla non sarebbe valsa la pena?
Korda ha fatto delle smorzate notevoli.
nulla di strano anche perchè KORDA è un grandissimo talento e la sua vittoria è tutto al di fuori che casuale;il vento c’era per lui come per ALcaraz e non è che il primo sia il dio EOLO.Se poi parliamo di superficie semmai è KORDA che ha nel cemento la sua superficie preferita rispetto ad una terra lenta come quella di Montecarlo
per quanto riguarda se Alcaraz è piu adatto al cemento che alla terra, beh si è un ipotesi plausibile, cmq al Roland Garros lo scorso anno arrivò agli Ottavi, per un 18enne era un bel risultato
sarei curioso di vedere come gioca sull’erba non l’ho mai visto a Wimbledon, mi pare lo scorso anno andò fuori al secondo d terzo turno..
cmq in generale ci andrei cauto con questi giudizi
ho 40 anni e un po di memoria tenistica, da bambino quando ci fu l’esplosione di Agassi dicevano “si forte ma non vincerà mai sull’erba”
stessa cosa dicevano di Nadal 20enne ” è forte solo sulla terra rossa”
l’unica verità è che finchè un giocatore non completa la sua crescita non sapremo mai se è forte in ogni superficie o solo in alcuna o una.
vero però ricordati che anche quando venne fuori Sinner nel 2019 si esagerò con gli aggettivi, tipo fenomeno predestinato, dominatore di Slam ecc, finora ha vinto solo 2 ATP 5oo quindi andiamoci piano co questi giovani e lasciamoli crescere in pace
cmq si sono d’accordo, Del Potro senza infortuni avrebbe potuto togliere qualche Slam ai Big3
Korda ‘gestisce meglio il vento’ che vuol dire
Sono troll
@ Gabrielenoninsultatelabarbera (#3135029)
Tomas Berdych avrebbe potuto vincere di più se il suo percorso tennistico non si fosse intrecciato, nel vero senso della parola, con quello dei big 4, che comunque ha battuto, tutti, e in più di un’occasione, rimanendo per più di 5 anni consecutivi in top ten, arrivando al n.4, finale a Wimbledon per cui Matteo è stato ricevuto dal presidente della Repubblica..e aggiungo, se avesse avuto un temperamento più “cattivo”, almeno in certi momenti determinanti, invece si è sempre affidato solo alla sua classe, perfezione stilistica, al suo tennis fluido anche più di quello più “sbracciante” di Roger, alle sue profondità di tiro che nei momenti di tensione l’hanno portato ad errori, spesso millimetrici, alla sua signorilità in campo, senza pugni, sfoghi, urli..insomma, tanti punti in comune con Korda, la cui carriera è agli inizi e che per mia abitudine non anticipo, lieta se Seba aggiungera’ vittorie al già ricco palmares di Tomas
Il risultato non è poi così sorprendente. Alcaraz è ancora molto giovane e ci sta che possa ancora andare incontro a prestazioni non esaltanti, specie se deve giocare su campi dove non aveva mai giocato prima. Inoltre l’avversario con cui ha perso, è sicuramente giocatore di tutto rispetto!
@ me-cir te no (#3134931</a
a perso apposta perché anche lui era stufo di ALCARAZFOREVER…
Così la smettete di farcela a torroncino con Alcaraz…
Io non ho niente contro Alcaraz.. non mi piace che sia così muscoloso . Non mi piace quel tipo di tennis che io trovo un po’ ‘ scimmiesco’ tutto fisico, zompi e strane cose.. mi sembra un giocoliere, più che un tennista.. e la stessa cosa penso di Rafa Nadal. Non mi piace la canottiera, l’esultanza troppo esagerata… Io amo il giocatore gentelman, compassato e silenzioso, che gioca potente e regolare, che cerca gli angoli del campo senza zompare qua e là facendo il saltimbanco. Ma questa è una questione di gusti.. e tutti i gusti sono gusti. Non c’è nessun odio verso nessuno, sono tutti grandi atleti, giocatori meravigliosi e gran bravi ragazzi.
Quello che mi ha dato fastidio è stato il cancan mediatico ed anche tirato su da una parte degli haters di Sinner, che sono saliti sul carro di Alcaraz per sminuire Jannik. Sinner ed Alcaraz sono 2 grandi promesse del tennis, sicuramente tra i migliori giovani che nel futuro si spera onoreranno le aspettative. Per me, il fatto che Jannik si scontrerà in finale contro Carlos mi dà una un bellissimo sguardo sul futuro…
Sinceramente il titolo “Sebastian Korda gestisce meglio il vento ed elimina Carlos Alcaraz” non rende giustizia in primis alla vostra conclamata bravura a livello giornalistico nè, tantomeno, alla grande prova offerta oggi dal prode Korda, su una superficie che tra l’altro non lo favorisce affatto! Non penso sia intellettualmente corretto individuare un elemento presente in egual misura per entrambi i giocatori per dare una chiave di lettura di una partita di tale livello (altissimo). Korda mi ha davvero sorpreso in positivo, non pensavo che sul rosso potesse anche solo impensierire Alcaraz.. Sinceramente non capisco tutti coloro i quali dicono che Alcaraz sia poco adatto alla terra! Ma scherziamo? Semmai Korta ha un gioco sicuramente più da veloce, Alcaraz su terra è nel suo habitat… Bellissima partita, piacevole vedere. Penso che in futuro vedremo molte partite tra questi due ragazzi!
aahaha uno che aveva federer come idolo…ed ora alcaraz…che senza fisico perde nei challenger…povero federer…suvvia cerca di non leggere…se proprio vi e’ qualche giovane elegante…beh musetti…korda…gaston…non certo alcaraz
Se-Bastian una Korda per fuggire da Alcatraz……
@ silver81 (#3135107)
In verità quello che è fastidioso, esattamente come gli incensamenti assolutisti di Sinner o delle emergenti wta, sono tutti quegli aggettivi iperbolici, quei vaticini apologetici che vengono fatti appena qualcuno inizia la carriera, salvo poi non ammetterne la riduzione appena appare qualcosa che frena la resistibile ascesa del campionissimo di turno. Per quanto concerne me, il solo problema che ho è che certi commenti mi sembrano piuttosto stupidi e fanno apparire il sito come una bolgia di adolescenti in picco ormonale. Gli stessi fab 3 sono stati anche fortunati, a dirla tutta. Quando sono emersi giocatori che potevano davvero dar loro fastidio e privarli di alcuni degli slam e 1000 di cui si fregiano, purtroppo quei competitori sono stati messi fuori causa dagli infortuni: Nalbandian e Del Potro in primis. Se non ricordo male, David era la bestia nera di Federer, e non è che gli altri due contro di lui andassero a nozze, come del resto contro Delpo. Non è meglio aspettare che la carriera sia un po’ più cospicua, prima di applicarvi il sigillo del miracoloso?
Quello che sto scrivendo da un anno poi magari ci sbagliamo.
Titolo colpa del vento ecco perché Alcatraz a perso, ridicoli ma avete visto il timing di Korda sulla palla…
Forse non sara’ la terra la superficie preferita da Alcaraz(spagnolo anomalo)?E’ una possibilita’…
Per tutti i Next Gen arrivati alla ribalta in questi ultimi 2-3 anni, Alcaraz compreso, lo scoglio più duro da superare sarà la continuità ai massimi livelli. Siamo abituati ai Fab Three (Four quando Murray era fisicamente integro), che hanno dominato ininterrottamente, lasciando solo le briciole agli altri e dimostrando davvero una continuità quasi irreale.
La mia speranza è che ci siano più di 3-4 giocatori a lottare per i tornei più importanti e le premesse per me ci sono tutte.
Oggi il giovane mastro lindo ha perso. Meno male, sarà umano anche lui per fortuna. Saperlo perdente mi fa sempre piacere. Mi dispiace ma è il giocatore che mi sta maggiormente antipatico, non posso farci nulla…
Alcaraz è fortissimo ma ha sempre giocato da underdog. Non appena ha incontrato un giocatore tosto, in crescita e underdog come lui, ha perso.
Già con kecmanovic si era vista la sua difficoltà nell’incontrare giocatori di quel tipo.
Korda oltretutto è un signor giocatore, giovane ma più navigato di alcaraz, che non regala niente.
Berdych ha vinto e vinto molto, nel periodo di massimo fulgore dei fab 4
non è un mio beniamino, come idoli ho avuto soltanto Becker e Federer, poi ho deciso di smettere di avere idoli dopo Roger perhcè per me nessuno sarà mai al suo livello di bellezza estetica
però mi piace vedere finalmente un grande talento emergente, e anche se non è italiano pazienza
parliamoci chiaro, dopo i Big 3 ci sono stati anni di vuoto totale e anche di recente i vari Medvedev o Zverev non saranno mai al loro livello
ma in Alcaraz vedo qualcosa di diverso, non so se vincerà 20 o 21 Slam come loro però rivedo finalmente un futuro Campione con la C maiuscola e questo no accadeva da quando emerse il Djokovic 20enne
Titolo piuttosto fazioso…
ma infatti no sono tra quelli che lo proclamano dominatore, sono semplicemente allibito dall’odio verso un ragazzino che fino a qualche mese fa era un minorenne
La legge Tommasi colpis e ancora, ecco perche’ ha perso Alcatraz, mica per il Vento!!!!
.. qualcuno afferma che se non sono gli avversari .. ci pensano le avversità climatiche, ad abbattere l’ iberico, vedi match contro Nadal ed oggi contro Korda.. non sanno a cosa attaccarsi.. che il vento di passione se li porti via
@ Alcarazforever (#3134832)
Arguendo da quello che scrivi e da come lo scrivi che sei un ragazzino, e perciò direi che ci sta un po’ tutto, anche il sentimento di gratificazione nel fare il bastian contrario, posso farti una domanda? Ma sei spagnolo o hai un parente stretto iberico?
per la precisione 1 x 1000
1 x 500
1 x 250
ti garantisco che sono altre cose che fanno bruciare.. …….
gastriti, ulcere e varie discorrendo, ma scherzi a parte, non credo che il tuo beniamino sia un campione, troppo prematuro per definirlo tale, dico che ha tanto talento, che deve mettere a disposizione del suo maestro, nonchè allenatore o comunque staff tecnico, altrimenti rischia di vanificare tutti gli sforzi che sta facendo per percorrere la strada dei campioni..
Siccome non sono e non mi sento parte in causa non posso fare a meno di notare e di scrivere che il desiderio di avere nemici e vedere nemici ovunque è innato nell’uomo. La pace sua con te.
Personalmente non ho nulla contro nessun tennista, Alcaraz compreso. Ho idiosincrasia solo verso i predestinati, verso i sicuri vincitori, i goat. Pur non essendo federiano, ho fatto eccezione per lui poiché mi piaceva il suo gioco. Non mi piacciono l’enfasi negativa di certi tifosi e l’infula (detta come piacerebbe ai tifosi di Alcaraz) che questi stessi dimostrano. Sono solo un appassionato di tennis (così come di altri sport), sicuramente non un tifoso
E la sua maglia e’ nera con dei strani disegni
Vincere non è mai né facile, né scontato, oggi ne abbiamo avuto una ennesima dimostrazione. Due dei migliori giocatori della nextgen si sono affrontati e ha vinto quello che ha meglio interpretato la partita. Credo che della partita verosimilmente saranno anche Sinner e Musetti, poi il tempo chiarirà tutto,come sempre. Non ci resta che guardare e divertirsi, personalmente ovviamente guarderò tutti con simpatia e tifero’per i nostri giovani leoni! 🙂
@ Kenobi (#3134937)
Anch’io mi chiedo da qualche tempo se sia una scelta corretta, quella di eccedere nel potenziamento muscolare. Normalmente, quando si e’ ancora in fase di crescita, si tende a non lavorare sull’ipertrofia. Occorre pero’ dire che il gioco di Alcaraz e’ basato soprattutto su questo. Le molte meravlglie che ha mostrato in questi mesi, sono figlie di una condizione fisica eccellente, Recuperi monstre, spaccate anche su cemento e cosi’ via. Cio’ significa che, nel momento in cui viene a mancare, per qualsiasi ragione, lo strapotere fisico, anche i colpi e il gioco in generale ne risentono moltissimo. Inoltre, come gia’ citato da molti, un conto e’ scendere in campo da outsider, un altro da favorito.
@ silver81 (#3135057)
1 1000, 1 500, 1 250,
E’ un male gioire per la sonfitta di Alcatraz? Suvvia, ha giocato male e ha spianato la strada per il trionfo del talento pusterese. Dovresti essere contenti invece di piagnucolare
@ Kenobi (#3134937)
Discorso intelligente che punta il dito su un aspetto che anche io nel mio intervento precedente ho indicato come importante. Il tennis non è il sollevamento pesi.. a 18 anni lui è muscoloso più di un uomo maturo. A parte i sospetti sull’uso di sostanze vietate, che possono essere facilmente indotti, c’è veramente il pericolo che uno strapotere della muscolatura corta su quella lunga interrompa l’armonia del fisico dell’atleta…
Aspetterei i prossimi tornei per poter confermare la mia teoria, però ho l’impressione che, nonostante sia cresciuto su terra, il gioco di Alcaraz sia molto più adatto al cemento (lo so, lo so, non è cemento, ma si tratta di sintetico) . D’altronde anche Federer in un’intervista raccontò come pure lui sia cresciuto sulla terra, ma poi il suo gioco si sia rivelato molto più efficace su cemento ed erba.
Vedremo nei prossimi tornei.