WTA 500 Stoccarda e Istanbul: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

Swiatek: Doha, Indian Wells, Miami, Roma
Sabalenka: Madrid
Barty: AO, WI, Cincinnati (volendo anche Stoccarda che sembra un 1000)
Krejickova: RG
Raducanu: US Open
Muguruza: Wta Finals
GIORGI: MONTREAL

@ puffe (#3137321)

Si parla di detentrici, la Halep non ha vinto tornei di categoria 1000 nel 2021 o in questo inizio di 2022…

Scritto da Fabblack
Ricordiamo: su un sito italiano, la Giorgi .
Una delle tre detentrici di tornei “1.000” in attività: 4 ce li ha l’attuale nr. 1 Swiatek ed uno Sabalenka (n. 4, recente n. 2). Il settimo è di Barty (n. 1 indiscussa, ma ritirata) e gli altri due non si giocano da tre anni.

Halep ha già abbandonato il tennis??

Scritto da Federico
Kim Clijsters ha annunciato che non farà più tornei. Il suo rientro è stato una toccata e fuga…

Normale

@ Gaz (#3132660)

Ma secondo te chi è di più interesse per noi, un’italiana o le altre?

@ Fabblack (#3132903)

Stoccarda è sempre così: ricordo un anno che passò le quali Gioia Barbieri e, se non sbaglio, successe anche Burnett. Nel Main Draw invece già al 1T potrebbe benissimo esserci un QF di Slam.

Kim Clijsters ha annunciato che non farà più tornei. Il suo rientro è stato una toccata e fuga…

Però! Continuando così, con una media di un infortunio l’anno, invalidante o meno, potrebbe avere il ranking protetto per chissà quanto tempo. Ma si sa che la gestione wta è piuttosto dilettantesca, ancora di più di quella dell’atp, che accumula tornei su tornei. Di questo passo proporranno atp della durata di 3 giorni, così che i giocatori possano giocare senza soluzione di continuità. Ma lo stanno vedendo quanti infortuni stanno falcidiando i migliori del circuito, cosa naturale visto che è sport asimmetrico dal punto di vista delle prestazioni: chi vince di più ha fatto più turni di chi viene eliminato nelle fasi iniziali, e quindi deve forzatamente avere un maggior logorio fisico. Del resto non è che i dirigenti nostrani e non brillino per capacità intellettive, lo hanno ripetutamente dimostrato. Sono solo dei cinici burocrati e affaristi.

WTA sta sprofondando! Che pena!

@ Betafasan (#3132941)

Hai tutta..

@ Octagon (#3132849)

Bravissimo! Grazie per la notizia! Ha tutta la mia solidarietà! Bianca mi ha sempre fato l’idea di fare la furba! Odiosa tennista. Spero che perda . Vergognoso aiuto dalla Wta!!

Al momento, Paolini fuori di quattro a Stoccarda e Trevisan di sei ad Istanbul (Bronzetti molto di più): non potranno giocare le quali per via sempre di questa benedetta Coppa: questa è una settimana atipica: o sei tra le primissime e sei in main draw oppure non giochi e le quali sono popolate da giocatrici che di solito giocano ITF: Di Sarra e Gatto, fuori di due e quattro dalle quali dei due tornei, probabilmente entreranno mentre quasi certamente Paolini, Trevisan e Bronzetti saranno fuori!
L’anno scorso Caregaro e Moratelli giocarono le quali a Stoccarda.

Ricordiamo: su un sito italiano, la Giorgi 💡 .
Una delle tre detentrici di tornei “1.000” in attività: 4 ce li ha l’attuale nr. 1 Swiatek ed uno Sabalenka (n. 4, recente n. 2). Il settimo è di Barty (n. 1 indiscussa, ma ritirata) e gli altri due non si giocano da tre anni.

Credevate che finalmente fossero definitivamente scaduti i vecchi, vecchissimi punti del 2019, specie IW, dopo la bellezza di oltre tre anni, vero?
Invece no: in qualche modo sopravvivono per un altro anno!

Con una astuta, al limite della scorrettezza, mossa a sorpresa la Andreescu, ormai uscita dalle top 100 perché assente da tempo dai campi di gioco avendo dichiarato di volersi dedicare ad attività benefiche per salvaguardare la propria salute mentale (attività che l’hanno vista protagonista sulle spiagge alla moda), è riuscita in qualche modo a sfruttare questa assenza per ottenere il riconoscimento dello Special Ranking, e con questo SR #22 si è iscritta al prossimo RG, dove il suo ranking attuale, 120, la avrebbe costretta ad incerte qualificazioni.

Interrompendo l’attività appena prima che scadessero definitivamente i punti di IW 2019, cioè all’inizio dello scorso novembre, la astuta canadese ha ottenuto di congelare nello SR i punti di quella vecchia vittoria, ed usufruirne per un altro anno!

Curioso che la Andreescu sia stata assente per l’intero anno 2020 per millantati infortuni ma non abbia fatto ricorso all’istituto dello SR (forse non c’era adeguata documentazione medica?) ed ora invece, senza apparenti infortuni ma solo per una pretestuosa assenza, lo abbia invece ottenuto.

Ma se ha fatto una mossa così spregiudicata ed estrema è solo perché le è stato permesso dalle incerte istituzioni che governano il tennis.

Naturalmente ci sarà anche qualche fanatico che applaudirà a questo coup de theatre, ognuno ha quello che si merita.

Sempre la foto locandina di Giorgi, c’è il ritorno al tennis di una vincitrice slam dopo 16 mesi, credo sia Il motivo wta del torneo, già pubblicizzato da tanti siti,compresi italiani.

Scritto da Marcus91

Scritto da Antonio
Osaka e Fernandez?

La Osaka sarà impegnata a vedere le partite di Nadal!

Ahahah

@ Henry (#3124713)

Osaka non è detto non vada.
Nell’articolo non è specificato, ma l’entry list è stata pubblicata il 24 Marzo, quindi con la classifica del 21 e lei era nr. 77: ovvio che non ci sia!
Potrebbe chiedere ed avere WC, due tra lei, Andreescu e Kenin… tanto la settimana dopo c’è Madrid, poi Roma e Parigi: in Europa ci verranno sicuro.

Questi tornei offrono una buona occasione per tenniste di terza fascia per entrare in qualificazioni dove normalmente non troverebbero posto, profittando dell’assenza di molte giocatrici di secondo livello impegnate negli incontri di BJK Cup, e quindi automaticamente escluse.

Intatte invece le possibilità per le giocatrici di prima fascia in grado di accedere direttamente ai MD anche se impegnate nelle coppe (Swiatek, Badosa, Collins, Ostapenko, Raducanu, Kerber, Rybakina, Giorgi).

@ Antonio (#3124562)

Non vanno

Scritto da Antonio
Osaka e Fernandez?

La Osaka sarà impegnata a vedere le partite di Nadal! 😆

Osaka e Fernandez?