Risultati da Indian Wells
Masters 1000 e WTA 1000 Indian Wells – HARD- Finali
STADIUM 1 – Ora italiana: 21:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [3] Iga Swiatek vs [6] Maria Sakkari
WTA WTA Indian Wells
Iga Swiatek [3]
6
6
Maria Sakkari [6]
4
1
Vincitore: I. Swiatek
Servizio
Svolgimento
Set 2
Iga Swiatek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
Iga Swiatek
15-0
30-0
df
30-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Maria Sakkari
15-0
15-15
30-15
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Maria Sakkari
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Maria Sakkari
15-0
15-15
df
30-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Iga Swiatek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
df
40-A
1-1 → 1-2
Maria Sakkari
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 1-1
2. [4] Rafael Nadal vs [20] Taylor Fritz (non prima ore: 23:00)
ATP Indian Wells
Rafael Nadal [4]
3
6
Taylor Fritz [20]
6
7
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
5-5 → 5-6
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
R. Nadal
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 2-1
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Fritz
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Nadal
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
R. Nadal
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
df
1-5 → 2-5
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 0-3
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Ehm… gli manca pure il Master1000 di Parigi… 😉 ( e le ATP Finals se vogliamo scriverli tutti )
prova con il replay su supertennis se lo vedi…
Rafa sta facendo i miracoli
Complimenti a Fritz
Che sorpresa! Questa sera al bar di Indian Wells
brutte parole per uno sportivo…applaudi l impresa e taci
Sorry, manco = neppure.
Non lo puoi vedere tu. Ha giocato un grandissimo torneo, dalla prima partita alla finale
Grazie Rafa! Finora hai regalato ai tuoi tifosi vittorie ed emozioni incredibili! La benzina è finita dopo Alcaraz
e oggi non ne avevi più. Ci sta, poco male la tua sconfitta. Grandissimo lottatore, buon riposo!
@ Superman nadal (#3106850)
Per quanto mi sorprenda, per quanto non ci avrei scommesso un centesimo, la vittoria di Fritz, in un contesto “normale” di rivalità e valori sportivi (a cui i fantastici 3 non ci hanno fatta fare certo l’abitudine), ci può tranquillamente stare: un 24enne di indubbio talento, seppur fin qui non sbocciato, ma pur sempre umano, deve poter battere un 37enne dal talento sovrumano.
Quel che lascia perplessità è il punteggio severo: evidentemente NadalParera giocò già in riserva tanto contro Kyrgios che contro AlcarazGarfia e proprio non ne aveva più.
Io, al posto suo, avrei piuttosto risparmiate energie per cercare di piazzare la botta vincente a Miami, l’unico torneo di prestigio che manchi alla sua bacheca trofei.
Ma qui sta la differenza tra un Campione e la gente normale come me: un Campione non fa calcoli e mai si accontenta; un Campione vuol vincere, sempre, punto e basta.
…eppure è proprio quello che hanno mandato in onda..con buona pace di tutti gli ultranazionalisti iberici…tra il serbo che si sta autoeliminando da solo.. il maiorchino che prima o poi bisogna che trovi lo spazio e tempo per abdicare ..l’età avanza per tutti..stessa cosa per lo svizzero..che sta per appendere la racchetta al chiodo…beh ..aprite le finestre …un pò d’aria nuova e fresca ..largo ai giovani…
Fritz.che vince un 1000 nn si può vedere rafa doveva essere morto x poter perdere oggi
..perche dire.. chiaramente dispiace…forse dispiacerà a te ..se sei un suo tifoso…mi sarebbe dispiaciuto di piu se non avesse vinto l’ amico Fritz…poi i malesseri dell’uno e dell’altro …sono solo manfrine e tatticismi …
Inizio identico ma proprio uguale uguale a ieri con Nadal che subisce nel frattempo che inizia a prendere le misure all’avversario, probabilmente dopo avere fatto mente locale sull’altezza di Fritz (1,96 mt!), capendo che alzare semplicemente la palla era equivalente a invitare un pesce ad entrare in acqua. Lo metteva molto comodo.
Poi c’è stato il blackout fisico ma anche mentale. Era visibilmente sotto ritmo, direi al 30-40%, non correva, non spingeva la palla, e il punteggio era sullo 0-3.
Cosa sia successo lo sa solo Nadal, i fatti dicono che impiega la bellezza di SEI giochi, grazie a Fritz che ha chiuso il primo set per 6-3 prima di chiamare il fisio.
Si possono fare le più bizzarre ipotesi al riguardo ( e ne leggeremo di ogni tipo nei commenti): che volesse aspettare, che volesse riconquistare il premio Laureus per la sportività, che non sentiva quel gran dolore ed ha stoicamente deciso di infortunarsi per saltare tutto il circuito su terra, che è un bravo ragazzo e non voleva mettere Fritz in attesa, dato che l’americano doveva andare a vedere suo figlio, etc. .. etc.. 😆
Il fatto è che impiega 6 giochi per chiamare il fisio quando finirà il primo set.
Al ritorno in campo dopo qualche gioco di riscaldamento e prova per saggiare quanto il pettorale sinistro funzioni, inizia a salire e salire di livello.
Ora in condizioni normali avrebbe dovuto vincere il secondo set, ma dato quel blackout, che magari vorrà spiegare nell’intervista a fine gara, magari no, perde piuttosto meritatamente l’incontro al tb, durante il quale ha preso non 1, non 2, ma 3 righe in punti successivi.
Fritz vince come ha vinto Medvedev la prima posizione, perché è stato bravo ad arrivare lì ed essere pronto. Perfino quella statua di cera del suo allenatore, Jack “Madame Tussauds” Russell, a fine incontro si scioglie in una smorfia che interpreto come un sorriso di approvazione. Peccato solo per l’esultanza di Fritz a fine primo set su un Nadal indiscutibilmente infortunato. L’americano al premio Laureus per la sportività non c’ha nemmeno mai pensato, evidentemente.
L’amico “sarto” che non ti aspetti !
Bravo ! 🙂
Ho solo detto che Alcaraz viene portato in trionfo per una sconfitta, ma che se Sinner avesse subito la stessa sconfitta sarebbero piovute le critiche. Credo che la differenza di visione nasca dal fatto che Carlos abbia giocato e quindi perso meno sfide contro i big, Se poi dite che Nadal ieri ha espresso il suo miglior tennis, secondo me vi sbagliate e di tanto.
Intanto complimenti a Fritz, che nessuno degli esperti di tennis del forum, me compreso, davano per vincitore all’inizio di questo torneo. Tanto per dire quanto contano i nostri commenti e quanto siamo bravi a prevedere il futuro.
Ahi,anche Taylor Fritz è molto molto forte. Temo che gli innumerevoli slam che i super ottimisti hanno tempo addietro attribuito sulla fiducia a Sinner, restino una pia speranza. Speriamo che migliori in molte cose. In tanti (almeno 10-15 giocatori) tirano forte come lui da fondo. In tanti giocano bene come lui sul ritmo. In tanti servono meglio di lui. In tanti giocano a rete e variano il giovo meglio di lui. In tanti hanno un fisico migliore del suo e una resistenza alla fatica (inclusa la capacità di recupero tra una partita e l’altra l: per vincere uno slam bisogna vincere tante partite consecutive) migliore della sua. Lui, però, è uno dei più intelligenti e sa che senza i miglioramenti di cui sopra gli slam se li sogna. Dovendo dare la precedenza a qualcosa, tenterei di migliorare drasticamente la struttura muscolare. Oggi è possibile farlo senza compromettere l’elasticità dell’atleta. Il resto, con un bravo tecnico, verrà da solo.