![US Open](https://static.livetennis.it/flag/32/USA.jpg)
Masters 1000 Indians Wells: Berrettini supera Harris in due set, bravo a rimontare nel secondo cancellando tre set point
![](/images/site/comments.png)
![Matteo Berrettini](https://static.livetennis.it/photo/Berretti_2.jpg)
Matteo Berrettini supera Lloyd Harris e qualche incertezza nel suo tennis, volando per la prima volta agli ottavi di finale del Masters 1000 di Indian Wells. 6-4 7-5 lo score del match, in cui l’azzurro ha giocato senza grande ritmo ma nessun patema nel primo set, vinto con un break ottenuto nel decimo gioco, quasi improvvisamente, e in rimonta nel secondo parziale. Matteo infatti all’avvio del secondo set ha perso sicurezza, è calato al servizio e sono arrivati alcuni errori, che gli sono costati il break. Sotto 2-5 è stato bravo a cancellare ben 3 set point, due servendo 2-5 e uno in risposta sul 3-5. Proprio nel momento di difficoltà è venuto fuori il miglior Berrettini del match: ha ritrovato intensità, velocità nei colpi e nei piedi, ha fatto sentire al rivale la propria presenza mettendogli pressione. Un’impennata di qualità e di “cattiveria agonistica” che l’ha portato a vincere 5 game di fila e il match. Non un ottimo Berrettini sul piano del gioco, ma la vittoria è importantissima proprio per come è venuta, in una giornata grigia e rimontando una situazione complicata. L’ennesima conferma di quanto Matteo sia “giocatore”, di testa e di fisico.
La prestazione di Berrettini non è stata una delle migliori. Si è visto fin dall’avvio che i suoi piedi non erano velocissimi, gli impatti non così sicuri. Anche col suo formidabile diritto, tanto che più volte si è lamentato col suo angolo, probabilmente non sentiva bene la palla o c’era qualcosa che lo infastidiva. Infatti per quasi tutto il match non ha avuto un atteggiamento positivo, e questo è diventato preoccupante quando ha rischiato di crollare al terzo set. C’erano avvisaglie di una partita che poteva scivolargli via, un po’ come in questo torneo lo scorso ottobre. Invece per fortuna Matteo ha reagito, e l’ha fatto non solo con veemenza, ma nel momento più opportuno. Harris è un buon giocatore, ma non viene da un buon momento, ed in generale non è esattamente granitico… Bravo è stato Matteo a ribellarsi, nel non voler cedere il secondo set. Nemmeno è stato il servizio ad aiutarlo, quanto uno scatto emotivo. Con le spalle al muro, ha ruggito di rabbia, e s’è come liberato. I suoi colpi sono diventati più incisivi, profondi, “cattivi”, non solo il servizio. Aveva risposto maluccio per tutto il match, ma sul 3-5 invece ha messo risposte in campo, ha tagliato col rovescio, ha spinto col diritto. Ha fatto giocare il rivale e gli ha messo dubbi, facendo sentire la sua presenza. Harris si è sciolto come neve di fronte al “fuoco” di Matteo.
Una bella rimonta, un ottimo segnale mentale e fisico che cancella una prestazione tecnica non eccelsa. Nel primo set non è accaduto nulla fino al decimo game, con un break improvviso a favore, e nel secondo, eccetto gli ultimi 15 minuti (quella della rimonta) non aveva affatto convinto. Tuttavia alla fine ha chiuso con 22 vincenti e 18 errori, un saldo comunque positivo, grazie soprattutto al servizio ma anche ai bei punti ottenuti quando conta. E questo, alla fine, è la cosa più importante: puoi anche non giocare benissimo, ma se riesci ad alzare il livello nelle fasi decisive, i match li porti a casa. La zampata del campione.
Marco Mazzoni
La cronaca dell’incontro.
Harris lancia la prima palla del match, sotto gli occhi del suo coach Xavier Malisse. Non inizia bene col diritto, due errori non forzati. Lo aiuta il servizio, traiettorie esterne micidiali. 1-0 Harris. Berrettini to serve. Ottime prime (1 Ace), una smorzata perfetta ed una “sberla” col diritto, buon ingresso nel match per l’1 pari. Gli scambi sono brevissimi, il servizio domina e il set avanza senza scossoni (ben 3 Ace per Matteo nel quarto game). Harris è più incisivo in risposta rispetto a Berrettini, che ha iniziato il match non così rapido con i piedi ed è in difficoltà ad entrare nello scambio in ribattuta. Dopo il primissimo game, tutto fin troppo facile per Lloyd nei suoi turni. Funziona molto bene il diritto incrociato di Harris, Berrettini è un po’ lento nell’uscita dal servizio e nello spostamento a destra. La prima dell’azzurro però funziona, e sulla seconda carica un bel “kick” sul rovescio del sudafricano, assai meno sicuro nel controllo. Dopo 27 minuti, 4 pari e nessun sussulto (neanche gran tennis, ad esser onesti). Nel nono game Harris mostra qualche “problema” di tocco, cercando una smorzata da metà campo ma spedendo la palla a metà corridoio. 15-30, piccola prima occasione per Berrettini, ma Lloyd spinge bene col diritto e si salva. Male però il sudafricano nello scambio seguente, cade in trappola con un back molto basso di Matteo, 30-40 e palla break, la prima del match. Seconda di servizio… ottima risposta cross di Berrettini, Harris si sposta e carica ma col rovescio termina lungo. Improvviso BREAK per Berrettini, che va a servire sul 5-4. Serve senza problemi l’azzurro, cambia angoli e velocità, incluso un Ace al T imprendibile. 40-0 e tre Set Point! Doppio fallo sul primo, si fa sorprendere da una risposta molto profonda sul secondo, mal valutata. OK il terzo, ACE esterno e urlo di liberazione. 6-4 in 36 minuti, un solo break, arrivato all’improvviso, è stato sufficiente per l’allungo.
Harris vice ai vantaggi il primo game del secondo set, nessun problema per Matteo. Non cambia il canovaccio tattico, sembra la fotocopia dell’avvio del primo set. Sul 2-1 Harris, Berrettini va in difficoltà nel suo game di battuta. Dal 30-0 (altra bella smorzata), commette un doppio fallo e poi sbaglia un diritto in corsa verso destra. 30 pari. Un errore banale di rovescio in scambio lo condanna alla prima palla break da difendere. La prima non entra, attacca con un diritto cross da tre quarti campo, ma Harris indovina l’angolo e trova un bel passante di diritto, troppo difficile la volée bassa. BREAK Harris, Matteo ha pagato un brutto game di servizio e un errore di rovescio evitabile. Lloyd serve bene, spinge forte col diritto e consolida il vantaggio, portandosi 4-1. Matteo ritrova la prima, resta in scia 2-4, ma ora è necessario incidere in risposta. Su di un erroraccio col diritto, il romano di lamenta col suo angolo, come se avesse difficoltà a sentire la palla o comunque non soddisfatto del suo feeling in campo. Harris non chiude uno smash facile, ne approfitta Matteo per il 30 pari. Piccola chance, ma se la gioca male l’azzurro affossando una risposta su di un seconda tutt’altro che pericolosa, lento a far spazio col corpo. Indovina poi un pallonetto millimetrico, si va ai vantaggi. Con due Ace si porta 5-2. Resta incerto l’azzurro, un errore di rovescio e quindi subisce un rapido attacco del rivale. A due punti dal set Harris. Un altro errore, stavolta col diritto, lo condanna al 15-40, due Set Point Harris! Un’ottima seconda palla carica di spin diventa ingestibile per Lloyd, 30-40. Buono finalmente il diritto di Matteo, cancella anche la seconda chance. Non è un bel momento per Berrettini, sbaglia anche la palla corta con l’avversario metri dietro. Col servizio (e decimo Ace) Berrettini chiude un game molto complicato. 5-3, Harris serve per il secondo parziale. Inizia bene, servizio e diritto, per il 30-0. Poi due errori, e 30 pari. Con coraggio si butta avanti, chiude il punto con un doppio smash, per il terzo Set Point. Bravo Berrettini ad intuire l’attacco a rete, trova un bel lob. Fa il pugno l’azzurro, finalmente una reazione “positiva” dopo qualche lamentela di troppo con se stesso per gli errori. Si scambia, e la tensione ora divora Harris, che sbaglia malamente un rovescio. Palla Break per Berrettini! Altro regalo di Harris, che sparacchia un diritto ben largo. BREAK Berrettini, serve 4-5. La scossa ha reso energia al tennis di Matteo, più incisivo anche da fondo campo e finalmente più intenso in difesa. Servizio e diritto, il suo schema principe, per il 5 pari. L’inerzia del set pare cambiata, da 2-5 sotto Berrettini ora comanda e fa sentire la sua potenza in campo. Sul 15 pari Matteo trova un passante in back clamoroso, una rasoiata micidiale (non esattamente tra i punti forti nel suo repertorio) che sorprendere il rivale. Ora ruggisce davvero “Matte”, con un doppio passante robusto vola 15-40, due palle break per l’allungo! Harris cancella la prima chance buttandosi avanti; sbaglia però col rovescio nella seconda, bravo l’azzurro a tenere alto il ritmo. BREAK Berrettini, il sorpasso è compiuto. Avanti 6-5, serve per chiudere il match. Nessun patema, chiude con l’ACE un game a zero e vola negli ottavi di Indian Wells. Aspetta il vincente di Kecmanovic vs. Van de Zandschulp. Una prestazione non ottimale, ma è stato bravo a reagire nel momento di difficoltà nel secondo set, alzando il livello e facendo sentire la propria presenza in campo. Ha chiuso con +4 tra errori e vincenti, segnale che quando ha spinto, l’ha fatto anche bene.
12 ACES 6
3 DOUBLE FAULTS 0
41/62 (66%) FIRST SERVE 39/64 (61%)
36/41 (88%) 1ST SERVE POINTS WON 31/39 (79%)
9/21 (43%) 2ND SERVE POINTS WON 10/25 (40%)
2/3 (67%) BREAK POINTS SAVED 1/4 (25%)
11 SERVICE GAMES PLAYED 11
8/39 (21%) 1ST SERVE RETURN POINTS WON 5/41 (12%)
15/25 (60%) 2ND SERVE RETURN POINTS WON 12/21 (57%)
3/4 (75%) BREAK POINTS CONVERTED 1/3 (33%)
11 RETURN GAMES PLAYED 11
5/6 (83%) NET POINTS WON 8/15 (53%)
22 WINNERS 15
14 UNFORCED ERRORS 24
45/62 (73%) SERVICE POINTS WON 41/64 (64%)
23/64 (36%) RETURN POINTS WON 17/62 (27%)
68/126 (54%) TOTAL POINTS WON 58/126 (46%)
222 km/h MAX SPEED 20 km/h
203 km/h 1ST SERVE AVERAGE SPEED 193 km/h
163km/h2ND SERVE AVERAGE SPEED 145 km/h
TAG: Lloyd Harris, Marco Mazzoni, Masters 1000 indian Wells 2022, Matteo Berrettini
@ Lo Scriba (#3103087)
Speriamo… chissà…un posticino da favorito forse ce l’ha…ma mai fidarsi troppo dei vari nolerafazverev….o magari del Sinner in settimana top!
POLLICIONE SU!
Bravo Matteo, avanti così!
@ Viri (#3103069)
Harris è miseramente crollato. 5 a 2 nel secondo set, ha perso 5 games di fila! Non è più riuscito a portare una prima palla di servizio e neanche a reggere il palleggio. Men che modesto questo giocatore, deludente lo spettacolo. enzo
Negli ultimi 4 slam ha perso tre volte da Nole e una volta con Rafa che hanno poi vinto il torneo.
Non ha perso nessuna occasione, oltre ad essere più forti hanno anche giocato meglio.
La vera occasione ce l’avrà quest’anno a Wimbledon, dove Rafa non è imbattibile, Djokovic potrebbe risentire delle conseguenze del non essersi vaccinato e tutti gli altri top 10 non sono a loro agio sull’erba.
Dobbiamo sperare che da qui a giugno non si infortuni più e poi potremmo finalmente gioire.
Dei giocatori attualmente in top 20 solo 3 hanno vinto Slam (ed uno dei 3 ne ha vinto uno solo). Direi che Matteo è in buona compagnia considerato che il colpaccio a cui ti riferisci non gli è riuscito contro questi 2-3 player
Essere in top ten per anni consecutivi significa fare costantemente risultati, vincendo sia quando si è in forma che quando non lo si è.
Matteo ieri non ha fatto la partita dell’anno, non ha surclassato l’avversario, non ha umiliato il rivale come Alcaraz…ma Matteo non ne aveva bisogno. Ci voleva una vittoria, un prendere confidenza con i propri mezzi attuali, non sforzare dopo l’infortunio, capire quanto è come poteva forzare. Ed ha fatto tutto, in questo è straordinario. Harris è un giocatore non in grande forma, ma è uno che da anni bazzica la top 50, con picchi di forma molto validi, un servizio esplosivo e fondamentali solidi.
Essere la testa di serie più alta nella sua parte di tabellone significa qualcosa, essere sesto nella race significa qualcosa, e significa essere in grado di vincere anche se non si è al 100%, anche con più testa che tennis e con più grinta che fisico.
E già per un top ten come te uno che è “solo” 30° al mondo è uno sfigato vero??
Sarai anche mentalmente pompato ma il tuo neurone ne soffre….. 🙂 🙂
@ Roberto3 (#3102880)
In verità, omonimo mio (all’anagrafe) il noioso che hai usato è appunto un aggettivo. Quindi decidi; o togli il noioso, o scrivi che c’è un solo aggettivo per questa bla bla… Ci sono invece molti aggettivi per questa tua frase: illogica, incoerente, contraddittoria, inefficace etc. etc.
@ zedarioz (#3102895)
D’accordo, ma mi dici chi dei giocatori giovani non abbia dei limiti tecnici? Vuoi il servizio, vuoi il gioco di rete o di sensibilità, di perfetto non ho visto nessuno. Sinner e Alcaraz non hanno una battuta da primi della classe, Zverev nei pressi della rete e con i drop shot è in continuo litigio, Medvedev e Rublev non si possono certo definire artisti della racchetta e sono monotematici negli schemi; Tsitsipas con quel suo dritto dalla preparazione enorme sul veloce e erba rende pochissimo. E’ per questo che nessun tennista vince tutte le partite che gioca nell’anno, perchè un qualche limite che presti il fianco ad almeno un avversario lo hanno tutti. Bisogna mettere sul piatto della bilancia anche il livello dei pregi. Il dritto più potente del circuito lo ha Matteo, così come il servizio più efficace (ha più varietà di Opelka e Isner) e, per adesso, fuori dai giochi Federer, mi pare che anche il back di rovescio sia il migliore sulla piazza. Non è poco.
@ zedarioz (#3102904)
Alcaraz clone di Coric riveduto e corretto, NASA tutto, troppo sul fisico. Non reggerà!
@ Dad (#3102897)
Anche Nole wawrinka Federer e murray sono a casa. Nishikori sparito e Cilic sublimato. L’austriaco thiem volatilizzato ! È in corso un cambio al vertice! Il livellonindubbiamente si è abbassato ! FacciAmocene una regione ! Come in formula uno quando tolsero le spettacolari turbo da 1000 cavalli con minigonne effetto suolo !
Lo spettacolo si abbasso’ !
… gente frustrata dalla vita!!!
Matteo è bravissimo a rimontare anche situazioni più disperate di quella di oggi con avversari forti ma non top. Contro i migliori, soprattutto nelle partite di importanza cruciale manca un po’ di convinzione, magari recupera situazioni di svantaggio ma sul più bello, quando si tratta di concretizzare e fare il colpaccio, fino ad ora ha sempre mancato l’occasione.
Concordo, per un grande risultato, assolutamente nelle sue possibilità, occorrerebbe un successo contro i top 5 che gli dia più convinzione nelle successive sfide e che un po’ gli manca e si vede.
Sì, in back di rovescio gestisce molto bene la palla con una mano sola, naturalmente se arriva bene con i piedi. Vuol dire che ha una buona sensibilità, mentre a due mani il colpo sembra sempre un po’ trattenuto come se la mano sinistra invece che aiutare fosse di impiccio nello swing. Io mi chiedo come sarebbe stato se gli avessero staccato quella “benedetta ” manona sinistra e gli avessero lasciato giocare sempre un colpo ad una mano….grandi giocatori come Sampras, Edberg, Krajiceck erano partiti a due mani e poi in adolescenza staccato una mano. Ma naturalmente la scuola imperante ormai predilige, da decenni, il rovescio bimane e l’impostazione di Matteo ormai è quella.
Bene Matteo. Qualcuno però ti dicesse che sotto il sole sarebbe meglio giocare con abiti chiari, e cappellino bianco. Le cose scure, si sa, catturano di più i raggi solari…..e talvolta senza nemmeno accorgersene si rischia di andare fuori di testa.
Beh, la Spagna con rafa e Alcaraz è messa meglio di noi. La Serbia è alla pari. La Croazia ha un gran doppio e cilic in nazionale si trasforma. Anche senza Russia sarebbe dura.
Matteo giocando da Berrettini gli ultimi 20 minuti ha vinto la partita…
Hai fatto bene a evidenziare che molte teste di serie sono già uscite, mentre Berrettini è ancora in corsa, ma temo che sarà inutile. Chi ha pregiudizi non vuole vedere, né capire
Come dicevo ieri, quando si va sulla lotta Matteo ha pochi rivali. Ha limiti tecnici e fisici ma non caratteriali. Gli manca un po’ di convinzione contro i top, ci vuole un successo che lo sblocchi.
Ma perché devi sempre dimostrare di non capire nulla di tennis?? Non ti impegnate lo sappiamo già. Ma lo vuoi capire che quasi tutte le teste di serie sono fuori? E quindi hanno perso da giocatori ben più indietro in classifica di harris?! Ma cosa te lo spiego a fare che pensi ancora sia un giocatore servizio e dritto solamente…quando invece sinner si taglierebbe il mignolo per avere (oltre al suo servizio e il suo dritto) il suo gioco a rete, il suo slice e le sue palle corte. Come si fa a rosicare del numero 1 italiano?? Bah
Aggiungi Medvedev, n.1 al mondo, Aliassime che tre settimane fa era, per gente di questo tipo il nuovo dominatore del futuro e Shapovalov che due settimane fa, per commentatori di questo tipo, si era finalmente sbloccato per diventare insieme al compagno di merende il nuovo fenomeno. Adesso abbiamo Brooksby…del resto noi chi abbiamo di bravino… solo il n.6 e il n.10. Sic transit gloria mundi….
Magari caro amico … ma adesso puoi spegnere il videogioco!!!
Un rintrollato che si firma anche con pseudonimi femminili o una rintrollata che si firma anche con pseudonimi maschili?
Poveretto/a…
@ Giampi (#3102849)
Io credo che Matteo abbia sviluppato una istintiva scaltrezza che spesso gli consente di fare la cosa giusta al momento giusto, con risultati assai godibili. Che questo possa essere sufficiente per una sua assunzione nell’empireo di questo gioco, non mi è chiaro, anzi direi di no, perché ci vuole anche gran continuità per competere ai massimi livelli però bisogna dargli atto che ha sviluppato questo istinto della savana e non è cosa da poco.
Non ci sono aggettivi per questa noiosa partita che Matteo ha portato a casa giocando meno peggio della controfigura di harris.
Problemi anche lui con la fidanzata? Mah…Poveri spettatori paganti!
Rune ed Harris hanno avuto un pessimo inizio di stagione, però nel finale della scorsa stagione erano in rampa di lancio, bravo Matteo a vincere lottando e soffrendo, bene così!
@ Koko (#3102847)
La Spagna con ALCARAZ e Rafa non la batti
Ti ricordo che medvedev Tsitsipas e Zverev sono già a casa..nel tennis nessuno ti regala nulla..bravo Matteo ad averla portata a casa in 2 set nonostante sia al 50 per cento…Matteo ha cuore, testa e gioca bene i punti importanti, ha questo grande pregio.
Quando ha cambiato passo si è vista una sostanziale differenza tra i due. Molto bene Matteo. Ma può fare di meglio. Importante vincere e questo ha fatto. Ma sappiamo che può giocare meglio di così è lo sa anche lui. C’mon
Davvero contento per Matteo.
Confesso che un pochino mi é dispiaciuto per Harris che ha questo aspetto così timido e umile.
Dal 3-5 ha messo la sesta.
Bravissimo Matteo! Bene così.
Sperando gli infortuni ti lascino in pace
Il nostro Berretto ha questo limite della fragilità fisica, che lo costringe a ripartire ogni volta alla ricerca della forma perduta, neppure fosse un Harrison Ford con la racchetta in mano. Senza questi guai fisici, sarebbe normalmente dominante perché è in grado di sviluppare un tennis di livello altissimo. Parecchie Tds si sono perse per strada, lui è ancora qui e non è detto che il navigatore nella sua melonera non lo conduca alla meta “finale”.
Clicca qui per visualizzarlo.
Di straordinario non ha fatto niente….ha fatto il suo dovere n 6 vs 30…tra l altro Harris e in caduta libera e si vede
Checché ne dica Bertolucci che gli contesta proprio la tenuta mentale. Il fondamentale più importante di Matteo è la testa.
Voglio vedere una Davis con Sinner e Berrettini con doppio Fognini-Bolelli tutti in forma. Se così non vinciamo senza nemmeno la Russia c’è da sprofondare dalla rabbia! 😆
Semifinale molto probabile, finale possibile, vittoria finale grande sorprese.
E anche oggi per l’ennesima volta a dimostrazione di essere un top player ormai addirittura navigato la porta a casa in una di quelle giornate in cui,vedendo la sua lentezza nei movimenti che è la cartina tornasole del suo stato di forma,non è al massimo della condizione.come al solito a dimostrazione che sono realtà del tennis mondiale,sinner e berrettini avanti,come i campioni
mi dite i prossimi avversari degli italiani?grazie
@ Nicolas (#3102803)
Io però direi che Matteo sta dimostrando una grande tenuta mentale che lo sta ben supportando in un momento di rientro da un infortunio, in cui necessariamente non lo si può vedere al top della condizione…
Harris pensava di aver vinto il set con quell’attacco sul 40-30, ma il tocco di rovescio di Matteo, per due volte, lo ha punito.
Nel punto dopo, mentre andava al servizio, si vedeva tutta l’incertezza nelle gambe.
Il punto più bello…lo ha fatto con un passante stretto in rovescio ahahah ..come uno che ha il rovescio da challenger ?? viva gli haters che mi fanno ridere…
Anche il buon Mazzoni quando s’è rilassato ha aumentato l’enfasi del suo commento. Eh, quanta positività si ricava dalle partite di un cavallo di razza qual è Matteo. Più lo vedo giocare e più mi piace; c’è davvero intelligenza nel suo modo di stare in campo, e non solo tennistica. Sono stra-convinto che sia Matteo il “signore” del tennis, in questa fase in cui anche i plurititolati Rafa e Nole appaiono molto spesso eccessivi come adolescenti nelle loro manifestazioni. E quando alle capacità fisiche si equilibrano anche quelle del raziocinio, il risultato non può che essere da applausi. Troppi trogloditi nel tennis; troppi protagonisti da massa di anfiteatro.
Mi voglio sbilanciare… finale Sinner – Berrettini… torneo vinto da Matteo
Si è salvato nel finale con degli splendidi beck di rovescio e con il servizio, per andare avanti serve molto di più. Un Matteo al 50%. Oggi è bastato.
Considerando che sono gli ottavi di I.W., Berretto ha una grande chance, più dura per Jannick. Ma si può sognare…
@ Givaldo Barbosa (#3102800)
Givaldo, mi struggo al pensiero di vederti soffrire, come posso aiutarti? enzo
… ottimo direi. Impensabile sino a 3-4 anni fa …
Tra i migliori 16 nel Master 1000 di Indian Wells 2022 due sono italiani. Buono direi.
@ Nicolas (#3102803)
Il tabellone della parte alta era in potenza molto superiore, ma ora non lo è più. Del resto anche Nadal, come tutte le prime 8 teste di serie, non è che abbiano incontrato altri top ten, data la fase del torneo. Ora mi pare che i tabelloni si siano riequilibrati. Per caso dovevamo avere il solito scontro fra Rafa e Matteo già nei quarti, come in fin troppe partite in cui s’è trovato fra i piedi Nole? Anche Rafa e Djokovic spesso hanno avuto tabelloni molto facili fino alle semifinali. Destino dei top ten, non certo un caso.
@ Giovanni78 (#3102796)
Ha battuto Rune e Harris non dei fenomeni eh.. ha un tabellone decisamente piu semplice rispetto alla parte superiore. Ha potenzialmente Fritz da cui ha perso l’anno scorso e un Rublev in forma. Nadal o Alcaraz potrebbero aspettarlo in finale.
Speriamo, ma la condizione è quella che è, e alcaraz e Nadal al momento sembrano molto più forti.
Commovente, il nostro gigante d’argilla. Ci lascia, ad ogni torneo, col fiato sospeso: come starà fisicamente?
Con lui, nulla è scontato. Una precarietà emozionante, superbo, pur sapendo che prima o poi, dopo due-tre tornei consecutivi, dovrà fermarsi.
Emozionante, corriamo e soffriamo con lui.
Io credo possa vincere davvero questo torneo.
Commento a caldo che non sottolinea a sufficienza come Matteo abbia giocato di fioretto negli ultimi due game. Visto che da troppi viene considerato solo servizio e dritto alla dinamite, mi pare doveroso rimarcare, quando avviene, che è anche un giocatore dotato di mano educatissima. Il che, data la stazza, è tutt’altro che comune. sulla sua forza d’animo poi è inutile insistere, l’ha dimostrata talmente tante volte che appare un vero e proprio standard, in lui.
Dal 2-5 sotto ha fatto vedere delle cose spettacolari, lob in slice di rovescio, passante in slice, slice corto cattivissimo, magari non ha il pieno controllo dal lato sinistro ma riesce a tagliare la palla in maniera molto interessante, nel circuito non vedo altri effettuare questo tipo di colpi.
Sinner e Berrettini fanno risultato, tanti altri top player no: direi che non ci possiamo lamentare. Abbiamo ben due giocatori la cui costanza è importante su tutte le superfici (a parte forse l’erba per Jannik, su cui però deve proprio ancora abituarsi). Ora avranno entrambi due ottavi complicati, ma che giocheranno da favoriti: mi aspetto pertanto grandi cose.