Jasmine Paolini nella foto
Jasmine Paolini fuori al terzo turno nel torneo WTA 1000 di Indian Wells.
Nel WTA 1000 sul cemento californiano Jasmine dopo l’impresa compiuta contro Sabalenka cede al tie-break decisivo alla svizzera Golubic.
La 26enne di Castelnuovo di Garfagnana, n.46 del ranking mondiale, è stata sconfitta l’elvetica Viktorjia Golubic, n.51 del ranking e 31esima testa di serie con il risultato di 75 16 76 (4) dopo oltre due ore e mezza di lotta sotto il caldo sole californiano (30° la temperatura).
Da segnalare che l’azzurra nel terzo e decisivo set ha servito per il match in ben due occasioni: sul 5 a 4 e sul 6 a 5 ma è riuscita a racimolare soltanto un punto nei due importanti turni di battuta.
Nel tiebreak Jasmine partiva sempre con un handicap iniziale e non riusciva mai a mettere la testa avanti.
Più incisiva la Golubic soprattutto con il rovescio, arma vincente del tiebreak, con l’elvetica che chiudeva poi la partita alla seconda palla match utile per 7 punti a 4.
WTA WTA Indian Wells
Viktorija Golubic [31]
7
1
7
Jasmine Paolini
5
6
6
Vincitore: V. Golubic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-0*
1-0*
2-0*
2*-1
2-1*
2*-2
3-2*
3*-2
3-3*
4*-3
4-3*
5*-3
6-3*
6*-3
6-4*
6-6 → 7-6
Viktorija Golubic
5-5 → 5-6
Viktorija Golubic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Viktorija Golubic
3-3 → 4-3
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Viktorija Golubic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Viktorija Golubic
15-0
15-15
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Viktorija Golubic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Viktorija Golubic
0-5 → 1-5
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-4 → 0-5
Viktorija Golubic
0-3 → 0-4
Viktorija Golubic
0-1 → 0-2
Jasmine Paolini
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Viktorija Golubic
6-5 → 7-5
Viktorija Golubic
4-5 → 5-5
Viktorija Golubic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Viktorija Golubic
2-3 → 3-3
Viktorija Golubic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-1 → 2-1
Viktorija Golubic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Qualcuno puo’ spiegare cosa vuol dire pallettara? Mi sembra che il gioco del tennis sia proprio quello di colpire la palla, o sbaglio?
Ah no evidentemente è sempre molto attento alle sconfitte di altre italiane, oggi è un po’ distratto o ha altro da fare.
Mi piacerebbe vederla contro Fernandez….
@ Luchador (#3102171)
Io direi gravemente insufficiente quello della golubic alla quale manca del tutto quest’arma per aspirare a un ranking migliore
A Jas è mancata solo la testa lucida! Che centra la battuta? Solo agli ultimi due game le ha fatto difetto ma non per limiti tecnici ma esclusivamente mentali!
Caro Furlan e adesso sotto con la testa di JAS…non si può perdere una partita già vinta 2 volte!
Cara Jasmine ho fatto le ore piccole per guardarti!
Entusiasta del tuo secondo set.
Purtroppo… hai avuto paura di vincere nei momenti clou!
Peccato!!!
@ gianky pa (#3102142)
L’entry list non c’entra nulla con le tds.
L’entry list determina chi ha diritto a giocare il main draw o il draw di qualificazione e risale a diverse settimane prima del torneo (di norma rispettivamente sei e quattro settimane, in tempi di covid tre).
Le teste di serie vengono stabilite col ranking della settimana in cui si effettuano i sorteggi.
Che peccato avrei voluto vedere oggi contro Rybakina …….
era una buona occasione per testarla con una Buona Tennista ma penso che sarebbe stata Asfaltata. Rybakina non è quella Sciagurata di Saba!
la paolini deve lavorare per non arrivare diciamo stanca nel finale, e quindi non ha chiuso l incontro, e poteva farlo, può fare molto di più deve sopperire alla sua struttura fisica con una grande velocità nei movimenti, insomma deve fare anche paura alle sue avversarie
Pure io…non ci ho dormito…
Paolini giocatrice ormai pronta per un ulteriore step. Dispiace non aver portato a casa questo match che fa il paio con quello perso dalla Martens da 4-1 al terzo… Due grosse occasioni perdute, ma ce ne saranno altre. Forza Jasmine!
@ l Occhio di Sauron (#3102044)
Aveva in mano il primo set ed ha avuto un cedimento molto evidente, peccato perché sembrerebbe aver fatto uno scatto di consapevolezza sulle proprie potenzialità, è apparsa molto determinata e molto solida, le manca forse un po’ di continuità nell’arco della partita ma siamo ad alti livelli.
Bravissima comunque, partite simili solo qualche mese fa erano assolutamente impensabili…
Ahia e mo’ chi lo sente Tafanus? “Paolini non ha superato la prova del 9”, “un fuoco di paglia contro una top in declino”, eccetera…
Alla fine era in debito di ossigeno e quindi anche poco lucida.
I colpi li ha, la grinta non manca, forse difetta un po’ sulla resistenza fisica che le fa mancare la lucidità. Perché quando è lucida e non stanca ho notato che ha intelligenza nello scambio.
Poi a suo sfavore c’è pure il nervosismo e la tensione che non riesce a dominare. Forse non si aspettava nemmeno lei di arrivare a questi livelli, del resto lei stessa in un’intervista dichiarò che fu solo dopo un match contro l’Azarenka che capì che poteva competere a questi livelli, addirittura sul duro. Quindi non si era programmata di arrivare fino qui, forse all’inizio manco ci sperava.
Però per competere a questi livelli ci vuole più self-control e più resistenza atletica, perché per quanto riguarda i colpi e la tattica c’è tutto.
Forza Jasmine!
@ Nastase (#3102025)
Golubic è n. 51 nella classifica attuale, del 7 Marzo.
Tuttavia, dal momento che il sorteggio dei draw del torneo è stato effettuato precedentemente alla pubblicazione, si è usata la classifica del 28 Febbraio ed allora la Golubic era n. 35.
Il calo è dovuto al torneo di Lione: nel 2021 fece Finale partendo dalle quali (198 punti), mentre quest’anno è stata eliminata al 2T, 30 punti. Addirittura, terminasse quì la sua avventura ad India Wells, non avrebbe nemmeno recuperato tutti i punti persi: è n. 43.
Tutto regolare.
Occasione della vita buttata via clamorosamente. In questo caso non vale il solito discorso “brava comunque a giocarsela fino alla fine”. Continuo a considerare Jasmine una buona giocatrice, non da piazzamenti importanti, ma che quasi sempre porta a casa i match in cui è favorita. Deve cercare di essere continua durante l’arco della stagione, vincere un paio di match per torneo e magari riuscire a portare a casa qualche buon 125 o pescare il jolly in un 250 di medio basso livello come fatto lo scorso settembre in Slovenia per consolidare lo status di top 50 e assestarsi in quella fascia di ranking. Non credo possa ambire a qualcosa in più, visti i limiti tecnici e mentali, che seppur limati grazie al gran lavoro svolto da suo team restano e l’incontro di ieri li ha messi purtroppo a nudo.
Brava Viki, un rovescio a una mano che avanza è sempre buona cosa
Non so quanti fossero nelle prime cento al mondo il rovescio ad una mano come nel caso della Gobulic… Questa è una cosa che prima o poi paga sul campo
Spero non pesi psicologicamente questa sconfitta
Dopo quella partita con la Mertens è arrivata una splendida vittoria contro la numero 2 al mondo? Quante italiane possono vantare un risultato del genere? Vedrete che farà tesoro di questa sconfitta imparando a gestire i momenti di massima tensione. Vi ricordo che l’anno scorso a questi tempi era fuori dalla top 100 a Roma non le diedero nemmeno la wild card per le qualificazioni e adesso è a un passo dalla top40 i suoi miglioramenti sono indubbi e sono convinto che giocando sempre di più nel circuito maggiore potrà crescere ulteriormente
Quando una è troppo carica prima o poi va giù la catena…..
ieri il la va o la spacca non ha funzionato!
Poi qui sopra un utente ha avuto il coraggio di dare della pallettara a Golubic ahahahahahaha costui sì che capisce di tennis!
Se non sbaglio Golubic ha battuto anche miss G iorgi in una partita di Farsa-Cup o sbaglio??
Occasione persa
Non ho visto quasi nulla del match, causa sonno e sono andato a dormire.
Per quel che ho visto e dal punteggio direi che è una sconfitta che brucia ma che ci può stare. perdere facendo gli stessi punti dell’avversaria vuol dire aver perso di un soffio. La Golubic è una giocatrice che è stata sempre più forte del suo ranking (basti pensare ai suoi match in Fed Cup)come la Martic, per fare un altro nome.
Io attendo soprattutto la stagione sulla terra, dove credo la toscana possa dare il massimo.
Grandissima partita Jasmine….grandi progressi, avanti cosi’ con Renzo. Al prossimo giro questa qui la disintegri.
@ Nastase (#3102025)
Un mese fa la Golubic era 36ma, ritiratesi quattro teste di serie, è passata alla trentunesima posizione.
Troppo incostante la Jasmine! Oggi si mangia le mani ! Che nervoso!!
E’ indubbio che Jasmine ha una certa “negatività” nel suo approccio, una specie di “tanto so che perdo” che emerge in occasioni come questa, che la penalizzano in maniera evidente. E questo è il colpo più difficile da migliorare, ma se lo migliora diventa una gran giocatrice. Per me il suo timing sulla palla è qualcosa di raro.Deve crederci anche lei però!
@ l Occhio di Sauron (#3102044)
Avversaria pallettara? Golubic?
Le numerose discese a rete/attacchi in controtempo, di cui un buon numero vincenti, erano tutte di marca elvetica.
Il rovescio svizzero, piatto, lungolinea od incrociato, quando restava in campo era una sentenza.
Ed anche sulla diagonale del dritto Golubic spingeva, anche se il dritto di Paolini è molto migliorato e spesso metteva in difficoltà l’avversaria.
Un bell’incontro, giocato a viso aperto e con colpi di pregevole fattura da ambo le parti, fino al 4-4 della partita decisiva.
Poi purtroppo si trasformò in una sfida a ciappa-no, con le due protagoniste attanagliate dalla tensione ed a quel punto la pur modesta esperienza in più dell’elvetica le consentì di limitare i propri errori, di quel poco sufficiente a prevalere.
Un vero peccato per la Nostra: stando comodamente a guardare dal divano pare incredibile che, con ormai un settennato di professionismo d’alto livello alle spalle, risenta ancora così tanto psicologicamente dell’importanza della posta in palio.
Ma, d’altra parte, fatte le debite proporzioni, ricordiamoci quanto ne risentì Serena Williams nella celeberrima sconfitta di fronte a Roberta Vinci, o quanto ne patì Djokovic di fronte a Medvedev, sempre a Flushing Meadows, l’anno scorso.
Per ogni persona c’è un adeguato livello a cui prefissare un traguardo sperato, oltre il quale il cervello va in pappa e si perde lucidità strategica, oltre che saldezza di nervi con il braccio che esita e trema.
Purtroppo al momento il livello di Gelsomina è il 3° turno di un torneo “che conta”.
Comunque questo risultato resta un buon punto da cui ripartire, con maggior consapevolezza dei propri mezzi, non comuni.
Brava Jasmine comunque, peccato perdere una partita 6-0 6-0… ah no, l’ha persa al terzo al tie break…
Ovviamente ha dei limiti evidenti (non credo andrà oltre il n 30 wta) ma a me piace tanto la voglia di lottare e la caparbietà di Jasmine. Sarò sempre suo tifoso
Si è battuta come una leonessa quindi dal punto di vista dell’impegno non si può criticare, perché ci ha provato e ci è andata pure vicina. Peccato per quel servizio gravemente insufficiente.
Perché l’Entry List viene determinata diverse settimane prima dell’inizio di ogni torneo.
Quindi….
Ma quante occasioni spreca questa daiiii
Partita buttata …peccato …
Comunque Jasmine se l’è giocata. Peccato le sia mancato il servizio ma la statura é quella che é
Contava il ranking del 28 febbraio, dove Golubic era #35.
Per la WTA vale sempre il ranking della settimana precedente il torneo.
Partita orrenda e livello bassissimo! Ha vinto chi ha fatto meno errori.
Dopo Dart,vera rivelazione, Golubic o Paolini sarebbero state tra le 16 quelle con il best ranking peggiore,alla fine tensione da ambo le parti,ottavi alla portata ma dopo aver superato la numero 3,indipendentemente dalla prestazione dell’avversaria,è sempre una prova del 9 non superata.
Jasmine non è certo un gigante per cui credo che non ci si possa aspettare dei miracoli dal servizio.
Oggi ha fatto troppi gratuiti negli scambi, si vedeva che era troppo nervosa, non è riuscita a domi fare la tensione.
Peccato perché vista la partita e l’avversaria pallettara avrebbe potuto andare avanti lei.
Ma come mai la Golubic era testa di serie? In classifica era molto più bassa
Match che poteva vincere in due set….troppa tensione e troppi errori nei momenti importanti…oggi poche scusanti, era fattibilissima..servizio ancora da migliorare…
Sto rimuginando e mi arrabbio sempre più per l’ennesima partita dopo quella con la Mertens gettata al vento a causa di una sua aura che a quel livello non ci può essere!