La situazione aggiornata ATP, Copertina, Entry List, WTA
Masters 1000 e WTA 1000 di Miami: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni. Novak Djokovic si cancella ufficialmente dal torneo
20/03/2022 17:10 141 commenti
Masters 1000 Miami (MD) Inizio torneo: 21/03/2022 | Ultimo agg.: 20/03/2022 14:22
Main Draw (cut off: 75 - Data entry list: 22/02/22 - Special Exempts: 0/0)
- 1. N. Djokovic
- 2. D. Medvedev
- 3. A. Zverev
- 4. S. Tsitsipas
- 5. R. Nadal
- 6. M. Berrettini
- 7. A. Rublev
- 8. C. Ruud
- 9. F. Auger-Aliassime
- 10. J. Sinner
- 11. H. Hurkacz
- 12. C. Norrie
- 13. D. Schwartzman
- 14. D. Shapovalov
- 15. R. Bautista Agut
- 16. T. Fritz
- 17. P. Carreno Busta
- 18. R. Opelka
- 19. N. Basilashvili
- 20. C. Alcaraz
- 21. L. Sonego
- 22. A. Karatsev
- 23. J. Isner
- 24. M. Cilic
- 25. G. Monfils
- 26. K. Khachanov
- 27. C. Garin
- 27. B. Coric*pr
- 28. D. Evans
- 29. R. Federer
- 30. A. Bublik
- 31. A. Ramos-Vinolas
- 32. A. de Minaur
- 33. G. Dimitrov
- 34. F. Tiafoe
- 35. L. Harris
- 36. M. Fucsovics
- 37. F. Delbonis
- 38. F. Fognini
- 39. T. Paul
- 40. S. Korda
- 41. U. Humbert
- 42. K. Nishikori
- 43. A. Davidovich Fokina
- 44. F. Krajinovic
- 45. I. Ivashka
- 46. D. Lajovic
- 47. J. Brooksby
- 48. D. Goffin
- 49. B. Paire
- 50. B. van de Zandschulp
- 51. L. Djere
- 52. D. Thiem
- 53. A. Rinderknech
- 54. D. Koepfer
- 55. A. Mannarino
- 56. J. Struff
- 57. T. Griekspoor
- 58. L. Musetti
- 59. M. Giron
- 60. S. Kwon
- 61. M. McDonald
- 62. F. Coria
- 63. M. Kecmanovic
- 64. B. Bonzi
- 65. J. Duckworth
- 66. A. Popyrin
- 67. M. Cressy
- 68. P. Andujar
- 68. J. Tsonga*pr
- 69. A. Molcan
- 69. G. Simon*pr
- 70. H. Gaston
- 71. E. Ruusuvuori
- 72. P. Martinez
- 73. R. Gasquet
- 74. F. Bagnis
- 75. B. Nakashima
- 75. A. Bedene*pr
- 0. (WC) A. Murray
- 0. (WC) N. Kyrgios
- 0. (WC) J. Draper
- 0. (WC) J. Shang
Alternates
- 1. F. Cerundolo (76)
- 2. K. Majchrzak (77)
- 3. S. Baez (78)
- 4. J. Manuel Cer (79)
- 5. J. Millman (80)
- 6. R. Carballes (81)
- 7. O. Otte (82)
- 8. J. Thompson (83)
- 9. D. Altmaier (84)
- 10. M. Ymer (85)
- 11. H. Laaksonen (86)
- 12. J. Sousa (87)
- 13. H. Rune (88)
- 14. S. Johnson (91)
- 15. J. Lehecka (92)
- 16. J. Munar (93)
- 17. K. Anderson (94)
- 18. P. Gojowczyk (95)
- 19. T. Kokkinakis (96)
- 20. G. Pella (97)
- 21. H. Dellien (98)
- 22. R. Berankis (99)
- 23. D. Kudla (100)
- 24. P. Herbert (101)
- 25. G. Mager (102)
- 26. Y. Nishioka (103)
- 27. D. Elahi Gala (104)
- 28. R. Albot (105)
- 29. P. Cuevas (106)
- 30. A. Murray (89)
Masters 1000 Miami (Q) Inizio torneo: 21/03/2022 | Ultimo agg.: 20/03/2022 14:23
Main Draw (cut off: 150 - Data entry list: 28/02/22 - Special Exempts: 3/6)
- 62. S. Baez
- 77. O. Otte
- 78. J. Millman
- 79. R. Carballes Baena
- 80. J. Thompson
- 81. D. Altmaier
- 85. M. Ymer
- 87. J. Sousa
- 88. H. Rune
- 89. H. Laaksonen
- 91. J. Munar
- 92. K. Anderson
- 93. S. Johnson
- 95. M. Cecchinato
- 96. Y. Nishioka
- 97. P. Gojowczyk
- 98. A. Tabilo
- 99. T. Kokkinakis
- 101. T. Daniel
- 102. D. Kudla
- 105. D. Elahi Galan
- 113. F. Lopez
- 114. T. Monteiro
- 115. S. Querrey
- 117. A. Vukic
- 119. J. Manuel Cerundolo
- 121. R. Albot
- 122. S. Kozlov
- 123. A. Seppi
- 126. L. Broady
- 127. J. Wolf*pr
- 129. E. Escobedo
- 130. J. Sock
- 131. T. Machac
- 133. E. Ymer
- 138. C. Stebe*pr
- 139. V. Pospisil
- 144. E. Gomez
- 148. B. Fratangelo
- 150. M. Moraing
- 0. (WC) M. Mmoh
- 0. (WC) E. Nava
- 0. (WC) S. Mochizuki
- 0. (WC) U. Blanch
- 0. (WC) M. Damm
Alternates
- 1. E. Gerasimov (151)
- 2. C. O'Connell (152)
- 3. F. Verdasco (153)
- 4. H. Grenier (154)
- 5. M. Krueger (155)
- 6. T. Sandgren (157)
- 7. M. Kukushkin (160)
- 8. C. Eubanks (162)
- 9. M. Purcell (167)
- 10. D. Popko (171)
- 11. J. Clarke (173)
- 12. T. Fabbiano (177)
- 13. A. Bolt (191)
- 14. N. Kicker (198)
- 15. T. Agustin Ti (209)
- 16. T. Seyboth Wi (216)
- 17. P. Polansky (221)*pr
- 18. M. Ebden (252)
- 19. T. Wu (254)*pr
- 20. T. Wu (270)
- 21. J. Lenz (270)*pr
- 22. G. Clezar (284)*pr
- 23. P. Polansky (287)
- 24. J. Lenz (291)
- 25. B. Tomic (316)
- 26. V. Durasovic (321)
- 27. C. Harrison (331)
- 28. J. Ocleppo (336)*pr
- 29. M. Viola (339)
- 30. M. Martineau (342)
- 31. U. Blanch (253)*pr
- 32. M. Mmoh (256)
- 33. U. Blanch (329)
WTA 1000 Miami (MD) Inizio torneo: 21/03/2022 | Ultimo agg.: 20/03/2022 14:24
Main Draw (cut off: 75 - Data entry list: 22/02/22 - Special Exempts: 1/2)
- 1. A. Barty
- 2. A. Sabalenka
- 3. B. Krejcikova
- 4. P. Badosa
- 5. K. Pliskova
- 6. M. Sakkari
- 7. A. Kontaveit
- 8. I. Swiatek
- 9. G. Muguruza
- 10. O. Jabeur
- 11. D. Collins
- 12. E. Raducanu
- 13. J. Ostapenko
- 14. A. Pavlyuchenkova
- 15. E. Svitolina
- 16. V. Azarenka
- 17. J. Pegula
- 18. A. Kerber
- 19. L. Fernandez
- 20. E. Rybakina
- 21. P. Kvitova
- 22. B. Bencic
- 23. C. Gauff
- 24. T. Zidansek
- 25. V. Kudermetova
- 26. E. Mertens
- 27. S. Halep
- 28. D. Kasatkina
- 29. M. Keys
- 30. C. Giorgi
- 31. S. Cirstea
- 32. S. Sorribes Tormo
- 33. C. Tauson
- 34. L. Samsonova
- 35. M. Vondrousova
- 36. V. Golubic
- 37. A. Cornet
- 38. A. Tomljanovic
- 39. Y. Putintseva
- 40. A. Anisimova
- 41. J. Teichmann
- 42. T. Martincova
- 44. J. Paolini
- 45. C. Osorio
- 46. S. Rogers
- 47. N. Parrizas Diaz
- 48. K. Siniakova
- 49. A. Kalinina
- 50. E. Alexandrova
- 51. A. Konjuh
- 52. A. Riske
- 53. A. Van Uytvanck
- 54. M. Kostyuk
- 55. I. Begu
- 56. E. Ruse
- 57. S. Stephens
- 57. L. Siegemund*pr
- 58. A. Li
- 59. A. Petkovic
- 60. M. Brengle
- 61. A. Sasnovich
- 62. K. Muchova
- 63. K. Kanepi
- 64. M. Sherif
- 65. S. Zhang
- 66. A. Rus
- 67. M. Linette
- 68. D. Kovinic
- 69. M. Zanevska
- 70. B. Haddad Maia
- 71. J. Cristian
- 72. V. Gracheva
- 73. R. Peterson
- 74. C. Burel
- 75. K. Kucova
- 0. (WC) A. Sharma
- 0. (WC) H. Baptiste
- 0. (WC) S. Kenin
- 0. (WC) L. Fruhvirtova
- 0. (WC) R. Montgomery
- 0. (WC) A. Krueger
- 0. (WC) A. Eala
Alternates
- 1. C. Garcia (76)
- 2. Q. Zheng (77)
- 3. M. Doi (78)
- 4. G. Minnen (79)
- 5. N. Osaka (80)
- 6. A. Bondar (81)
- 7. H. Watson (82)
- 8. P. Udvardy (83)
- 9. P. Martic (86)
- 10. L. Davis (87)
- 11. A. Karolina S (88)
- 12. K. Juvan (90)
- 13. C. Liu (91)
- 14. M. Trevisan (92)
- 15. X. Wang (94)
- 16. M. Bouzkova (96)
- 17. M. Frech (97)
- 18. K. Flipkens (97)*pr
- 19. A. Kalinskaya (100)
- 20. T. Maria (100)*pr
- 21. K. Mladenovic (101)
- 22. D. Parry (102)
- 23. V. Zvonareva (103)
- 24. H. Tan (104)
- 25. D. Saville (104)*pr
- 26. V. Tomova (105)
- 27. A. Sharma (84)
- 28. S. Kenin (89)
WTA 1000 Miami (Q) Inizio torneo: 21/03/2022 | Ultimo agg.: 20/03/2022 14:25
Main Draw (cut off: 131 - Data entry list: 28/02/22 - Special Exempts: 0/0)
- 78. G. Minnen
- 79. A. Bondar
- 81. M. Bouzkova
- 82. K. Juvan
- 83. P. Udvardy
- 85. P. Martic
- 86. A. Kalinskaya
- 87. M. Doi
- 88. A. Karolina Schmiedlova
- 90. X. Wang
- 91. C. Liu
- 92. M. Trevisan
- 93. O. Dodin
- 94. M. Frech
- 95. L. Davis
- 96. A. Sharma
- 97. K. Flipkens*pr
- 99. H. Tan
- 100. D. Parry
- 100. T. Maria*pr
- 101. B. Pera
- 102. L. Bronzetti
- 104. D. Galfi
- 104. D. Saville*pr
- 106. K. Rakhimova
- 107. V. Zvonareva
- 110. J. Niemeier
- 111. C. Paquet
- 115. A. Potapova
- 116. Q. Wang
- 117. S. Zheng
- 119. L. Zhu
- 120. H. Watson
- 121. H. Dart
- 123. H. Baptiste
- 124. A. Krunic
- 125. A. Friedsam
- 126. E. Gorgodze
- 127. L. Tsurenko
- 129. M. Inglis
- 130. M. Hontama
- 131. D. Snigur
- 0. (WC) X. Wang
- 0. (WC) A. Parks
- 0. (WC) S. Sanders
- 0. (WC) C. Mchale
- 0. (WC) N. Schunk
Alternates
- 1. P. Hon (132)*pr
- 2. L. Pattinama (138)
- 3. D. Yastremska (140)
- 4. R. Marino (142)
- 5. R. Zarazua (143)
- 6. S. Voegele (144)
- 7. K. Zavatska (145)*pr
- 8. Y. Yuan (146)
- 9. O. Govortsova (150)
- 10. A. Gasanova (155)
- 11. M. Bolkvadze (156)
- 12. K. Volynets (159)
- 13. N. Hibino (162)
- 14. A. Hartono (164)
- 15. R. Anderson (172)
- 16. U. Maitane Ar (173)
- 17. A. Muhammad (175)
- 18. C. Mcnally (177)
- 19. C. Dolehide (178)
- 20. Y. Hatouka (180)
- 21. A. Bolsova (183)
- 22. G. Min (184)
- 23. M. Bjorklund (186)
- 24. X. Wang (149)
- 25. S. Sanders (152)
- 26. A. Parks (169)
- 27. C. Mchale (171)
Mi dispiace invece per te, cerchi la lite. Prova con qualcun altro.
@ Nicki (#3107073)
Non hai risposto praticamente, i nomi che ho fatto sono reperibili qualche post sotto, non sai sostenere un contraddittorio, sai solo mistificare, mi dispiace ma é così
Hanno corretto la classifica, ora c’è il rischio alcaraz agli ottavi
@ MAURO (#3106620)
Scusa, per non irritare nessuno, hai voglia di rileggerti il tuo post 116? Ma che senso ha?? Rafa poteva saltare IW e presentarsi “bello fresco”(??) a Miami “con concrete possibilità di vincere”(!!!!) vista l’assenza di Nole..ma se ha giocato IW è perché almeno gli è più congeniale! A Miami “zero tituli” e magari non c’era Nole, ma beccati tutte le altre furie giovanili che in primavera tirano fuori le loro velleità (cfr Fritz)..quanto alla freschezza, si capiva che per vincere AO e seguenti aveva già profuso un impegno tanto lodevole quanto a rischio di estinzione forze, non credo che 6 gg. di intervallo l’avrebbero rigenerato! Insomma, capisco che tutti tiriamo legittimamente l’acqua al nostro mulino, ma ribattere a certi eccessivi ottimismi non mi sembra da “prototipo di sostenitore di Djokovic” ma legittimato da un obiettivo confronto nello sport che ci appassiona
@ almas (#3106903)
Ovviamente sono d’accordo con Almas..premesso che i sostenitori di Nole qui dentro mi sembrano un gruppetto piuttosto sparuto, sono anche di una delicatezza e di una quasi timidezza rispetto ai tifosi avversari che certe volte li vorrei persino più determinati almeno nel difendere Nole. Forse la più “accesa” sono io, che comunque spendo le mie parole nel tessere gli elogi del n.1 Nole ma non per aggredire i famosi rivali, anche perché ora come ora Roger non è in attività di servizio e Rafa è rientrato dopo mesi: certo, sono felice che ieri non sia riuscito ad eguagliare i 37 master 1000 di Nole avendolo già superato negli Slam, ma Nole rimane avanti nel totale e negli h2h, l’ho ribadito con orgoglio più volte ma non è un’offesa, né una volgarità, né turpiloquio come ho letto spesso nei commenti della controparte, è la realtà dei numeri..speriamo che i nostri “stagionati”, uno imbrigliato nei meandri delle normative Covid l’altro alle prese con una fase impegnativa per probabile inizio di usura fisica, ci facciano ancora vedere imprese avvincenti, anche se il sorriso incredulo di Fritz, “frizzante” come il suo nome e entusiasta, devo dire che mi ha commosso e mi ha guadagnato alla causa dei giovani, da Korda a Alcaraz a Auger a Ruud a Kecmanovic (i miei preferiti)
In ogni caso non faccio mai nomi di altri utenti nei commenti in risposta a un utente terzo. Quindi non ho mai chiamato in causa nessuno e mai lo farò.
Non so a cosa ti riferisci con i tuoi epiteti ed esternazioni violente, forse mi stai dando ragione?
@ Mirko (#3106979)
Non cambia a mio avviso ma cambia solo per il fatto che se caso mai arrivasse agli ottavi può prendere alcaraz o opelka
@ Nicki (#3106956)
Perfetto, ne sono convinta anch’io!!! Basta allora con i “falsoni” e le provocazioni, riconosciamo a tutti il valore tennistico di tutti e ragioniamo di tennis dove tutti e tre a modo loro a modo loro eccellono senza uscite malevole e tendenziose sul privato..poi tifo e simpatie sono l’aspetto dello sport che lo rende appassionante e divertente, ma senza cattiveria, accanimento o discriminazioni
che beffa per Berrettini che pregustava il quarto posto e invece la classifica di oggi lo vede superato da Rublev
Mi chiedo: proprio non riesci a passare oltre? È una domanda che mi pongo e ti pongo? Se leggi commenti sgradevoli su Novak passa oltre, perché scendi nell’arena? Il messaggio di Aramis era questo, anche un altro utente in questo topic ha espresso un parere simile, siamo contenti che Novak, insieme a Rafa e Roger, abbia creato un momento storico del tennis…irripetibile.
@ Nicki (#3106692)
Infatti Mauro è beta sono tifosi di Nole, vero? Nel tuo post capovolgi completamente la verità, noi non abbiamo mai definito falso o altro in modo dispregiativo, mi sembra che vuoi buttare addosso responsabilità che non abbiamo e nemmeno vogliamo, non ho mai visto un post di un tifoso di Nole con offese per altri, cosa che invece capita stupidamente sempre con certi utenti, la tua è mistificazione
Il resto (sempre con un pensiero rivolto a Franco Califano) è noia?
Perché? Zverev, Sinner, Rublev, Medvedev (ultimo, in ordine alfabetico inverso e perché dimostrò di poter -volendo- essere un pelo più eclettico degli altri tre in questa lista) non sarebbero noiosi? Sono piuttosto l’emblema della noia vincente con la racchetta in mano!
AlcarazGarfia per lo meno è abbastanza imprevedibile da farmi spesso chiedere qual colpo stia per fare, qual strategia stia per adottare.
Ed è questo il tennis che mi piace.
E poi sembra aver smesso di fissare dritto negli occhi con aria di sfida alla “ti spiezzo in 2” l’avversario di turno mentre fa il classico (ormai irrinunciabile per chiunque?) pugnetto dopo ogni giocata vincente…quindi ben venga, dati i protagonisti attuali, il futuro dominio di AlcarazGarfia.
Prima di far il tifo per lui però vorrei assicurarmi che l’arrogante e provocatorio ragazzino che si vedeva in campo fino ad un anno fa (sostanzialmente fino a prima del RG) abbia veramente e definitivamente lasciato il posto ad uno sportivo, che sappia caricarsi e vincere senza scadere nelle provocazioni gestuali e verbali.
Con tutto questo, anche data la mia non più verde età, ma soprattutto date le novità regolamentari che da qua ad un decennio avranno definitivamente sfigurato questo nobile gioco che traeva la sua linfa dalla durata potenzialmente infinita di ogni singolo incontro, credo proprio che AlcarazGarfia stia per dominare un tennis di cui mi interesserò sempre meno.
Nella convinzione -magari errata; magari!- che il rientro di Federer null’altro più che una passerella di saluti finale sarà; nel trasporto verso Nadal verso cui, per quanto male (sportivo, ovviamente) abbia fatto a Federer, non riesco a provare un’avversione che vada oltre una invettiva alle divinità della racchetta per averlo reso così forte, intelligente, eclettico; …
in tutto questo mi scopro a seguire il finale di carriera dei 3 grandissimi con un sorprendente, per me, misto di rispetto e gratitudine verso Djokovic, per quel che fa e che rappresenta.
Grazie Nole, forza Nole.
@ Aramis (#3106634)
Il tuo ragionamento è esemplare..siamo in pochi quindi siamo “irrispettosi”..ma di chi? Non hai notato che la mia è una risposta a chi si compiace da tempo di chiamare Nole “falsone” e sbandiera questa trovata con un vanto becero con cui si autoqualifica? E secondo te, io che appartengo a una minoranza devo star zitta e leggere le vostre trovate in ossequioso silenzio? Il prototipo del tifoso di Nadal o Federer è il gradasso che abusa dell’essere in maggioranza e obbliga al silenzio chi sostiene Nole, allora siete anche repressivi, censori, benissimo! I vostri commenti acidi sono il frutto dei vostri mal di pancia, di quanto avete dovuto ingoiare quando Nole da solo ha spedito a casa i vostri due amati, i tifosi del “serbo” (quanto puzza di bieco razzismo )sono oggettivamente meno, è matematico, ma hanno sicuramente incamerato più soddisfazioni del plotone svizzero/spagnolo, dove il settore “svizzero” si è da tempo eclissato e sopito per mancanza di materia prima e quello spagnolo sta esaltando il suo “grattamutanda ” (confermo, se il tipo ha deciso di chiamare “falsone” Nole, con altrettanto entusiasmo io ho deciso di chiamare “grattamutanda ” Nadal, o c’è una censura che vieta ai tifosi di Nole di difenderlo e abilita la controparte a sparare insulti a raffica?) che sta esaurendo il suo sudore per approfittare del regolamento confezionato proprio per imbrigliare l’altrimenti fiume in piena Nole. Poi guarda, forse non avete colto voi o io lo spirito di una discussione tennistica, dove non prevedevo agli inizi di registrare tanto inviperimento contro un tennista che prima non era neanche al primo posto per me ma lo è diventato per il grande campione che ha confermato di essere e per come gli è stato giurato odio eterno dalle tifoserie rivali. Spero di non rileggere commenti come il tuo che credi, qualificano il prototipo dei sostenitori nadalfederiani in maniera,per essere “rispettosi”, non certo encomiabile..può esserci pero’ un’altra chiave di lettura al tuo eccelso commento, che venga definito “irrispettoso” dire la verità che brucia..allora sì, i miei commenti sono sentitamente decisamente fieramente
irrispettosi
@ MAURO (#3106621)
Verità capovolte
Il greco già sparito?
Classifica 2024/25
1)Sinner
2)Medvedev
3)Aliassime
4)Alcaraz
5)Tsitsipas
6)Korda
7)Nakashima
8)Zverev
9)Rune
10)Shapovalov
Utente Aramis, la tua percezione dei tifosi di Novak è anche la mia, arrivo al punto di dire che se Djokovic non riscuote molte simpatie forse dipende proprio dai suoi sostenitori. All’inizio credevo che i tifosi si identificassero in lui e esasperassero alcuni suoi aspetti, adesso x assurdo viene da pensare che questa frangia di tifosi in realtà sono proprio così e nel panorama tennistico abbiano scelto il giocatore che fa emergere la loro bellicosità. Concordo nel dire che, a parte una piccolo numero fisiologico, i tifosi di Rafa e Roger non odiano affatto Novak né tanto meno si esprimono in modo violento Vs Djokovic e i suoi fans. Capisco che alcune situazioni possano inasprire i toni, però è un peccato…
Ti avevo risposto, pure in maniera civile e il post mi e’ stato cancellato, senza motivo.
1) speriamo il fenomeno sia almeno un po’ stanchino…o forse no?
2) il primo torneo 1000 senza nemmeno uno dei tre Fab? Mi sbaglio?
Fosse così è il torneo specchio del futuro, abbastanza prossimo credo…
2024/5
1) Alcaraz (quasi certamente, a meno di cataclismi)
2) Medvedev
3) zverev? Forse
4) qualche altro astro nascente? Rublev? Forse
5) Sinner? Chissà se arriverà mai in questa posizione…al momento non credo…
Il resto noia…
Ieri dicevano che il sorteggio sarebbe stato stasera alle 23, quindi con ranking odierno. È cambiato qualcosa?
Permettimi di darti un consiglio. Nadal e Federer hanno ovviamente molti più tifosi di Djokovic, su questo non ci piove. Tra loro ci sono sicuramente dei tifosi che non portano il dovuto rispetto a Djokovic, il che non va bene. Essendo però una piccola parte di una grande quantità, non si ha mai la sensazione che gli ammiratori di Rafa e Roger disprezzino Nole. Voi tifosi di Djokovic al contrario, essendo pochini, date l’idea di essere tutti molto irrispettosi nei confronti degli avversari del vostro beniamino.
Il risultato è che tutti sono portati a pensare che il prototipo del tifoso del serbo sia una persona scorretta e antisportiva. Meglio cambiare i toni. Così vi fate venire solo degli inutili mal di pancia. Take it easy 🙂
1@ No vax, no party (#3106512)
Consiglio una buona dose di scatole di Maalox, per curare futuri problemi di bile.
No, io credo di scrivere verità.
FALSINO sarà anche italiano corretto, ma FALSONCINO e’ più simpatico. Sai, cara ANNIE, credo che al Grattamutanda non interessi molto vincere tutti i 1000; altrimenti quest’ anno, vista L’ assenza di FALSONCINO, avrebbe potuto rinunciare ad Indian Wells e presentarsi bello fresco a Miami con concrete chances di vincere; invece ha preferito sacrificare Miami e concentrarsi sulla California, Riguardo all’ ultima parte del tuo post non rispondo perche’ non merita risposta.
Ma quanto sono frustrati gli ultra vaccinisti? 🙄
Poveretti, spetta loro un futuro nel quale vaccinati e non vaccinati avranno gli stessi diritti!
@ No vax, no party (#3106512)
Poveretto? Tu sei Onassis? Guarda, se ti riferisci ai soldi ha vinto più di tutti, se ti riferisci alla carriera ad oggi ha vinto più di tutti, trai le debite conclusioni, mi sa che il Poveretto sei tu
@ Luchador (#3102933)
Per me può anche non rientrare più
Finalmente il falsone si è deciso….
Ottimo! … dovrebbe cancellarsi dal tennis oppure vaccinarsi e fare abiura delle sue posizioni ..
@ Pier (#3106428)
Mi fermerei al “non tutti sono uguali”, concetto indigesto ai più…
Fuori tema. Doppietta Ferrari nel primo gran premio della stagione. Magone per la scomparsa del italiani. Mancini costretto a ricorrere a improbabili oriundi per la mancanza di giocatori italiani affidabili, Volandri saras costretto alle stesse sceltew poer spoerade di vincere qualkcosa.?
Se ho ben capito Lehecka non rientrerebbe nel cut neanche dopo i ritiri e non risulta tra gli iscritti alle qualificazioni.Gli americani non hanno pensato a dargli una wc.Peccato.
@ ALFONSO1973 (#3105805)
Hai dato del pagliaccio al numero 1 e quindi indirettamente anche ai suoi tifosi, quindi se ti dico che sei un clown non ti offendi? Giusto? Per me sei anche un leone da divano da 2 soldi, ma tanto non c’è niente di offensivo, qs è quello che dice il tuo post
Poiché già domani Alcaraz sarà numero 16, suppongo che a Miami sarà già tds n. 14, visto che il sorteggio è lunedì
@ MAURO (#3106435)
Falsino, meglio, almeno è italiano corretto!! Ho visto che il falsino ha vinto a Miami 6 (sei) volte, Rafa, si sa, 0 (zero) volte, se anche non ricalchera’ il suolo di Miami potrà confortarsi con le 6 coppe allineate in casa, mentre il “grattamutanda” anche quest’anno lo penserà da lontano, come l’araba fenice..comunque, quanto a falsoni/falsini, come chiami quel dolore “lancinante” del “grattamutanda” di ieri che al primo servizio vincente è tornato a smanettare come se niente fosse e ha finito sbracciando come un segnalatore in aeroporto? La falsità più vile, quella che mira a smontare l’avversario che senti pericoloso, il mezzuccio più indegno di un “anziano” che dovrebbe dare il buon esempio
Poveretto, dopo Dubai arriveranno ancora sconfitte. Si ritiri che così salva la faccia
Dai novax ti rifari sulla terra, spagnoli permettendo
Forza e coraggio Nole, riuscirai a risollevarti, anche da questa ingiustizia.