WTA 500 San Pietroburgo: Camila Giorgi subito eliminata

Scritto da GiuLio Sbracia

Scritto da tommaso

Scritto da tommaso

Scritto da GiuLio Sbracia
TOMMASINO,se ci sei batti un colpo.

Eccomi. Tu sei…?

Eh niente, sei sparito. Peccato.

Non sono sparito sei tu che non sai commentare,ma solo giudicare la tua protetta.

Non mi hai chiesto un commento, mi hai chiesto dove fossi finito. E poi “giudicare” mi pare sbagliato, si vede che mi conosci poco. Anzi: io sono assolutamente CONTRO il giudicare, perché ritengo che per dare giudizi (cosa che invece UN SACCO di altri utenti fanno) si debba essere piuttosto competenti in materia. Non dico che per “giudicare” la numero 30 del mondo si debba essere stati 30 del mondo, ma magari chessò… 300? Se no ci si può divertire a fingere che il proprio “giudizio” valga qualcosa.

Spero di essere stato chiaro e che tu abbia capito la differenza, anche se ho grossi dubbi.

Scritto da tommaso

Scritto da tommaso

Scritto da GiuLio Sbracia
TOMMASINO,se ci sei batti un colpo.

Eccomi. Tu sei…?

Eh niente, sei sparito. Peccato.

Non sono sparito sei tu che non sai commentare,ma solo giudicare la tua protetta.

Scritto da robdes12
Allora…Sinner gioca un po’ più ragionato, e non piace e quindi lo si critica parlando di “innarrestabile involuzione” (termine che leggo per ogni dove ad ogni due o tre tornei in cui xyz va male) e si sospira per un ritorno al rischio su ogni palla. Camila rischia troppo e si stigmatizza che non abbia mai appreso un gioco più conservativo. Visto che le opposte critiche vengono sempre dagli stessi, la domanda è:- Ma se non avete le idee chiare voi, volete che le abbia sempre e comunque chi è sul campo?- Va bene che c’è anche chi dice che Berrettini serve sempre allo stesso modo, mai un servizio slice o in kick (Matteo? Ma se la mette dove vuole!). Quanto mi piacerebbe visionare per qualche minuto un po’ degli highlights tennistici degli haters, per capire la legittimità di tanti consigli. Io sinceramente non me la sento di consigliare fa questo così o colà, posso solo tentare un’analisi a posteriori dei fattori che abbiano determinato una sconfitta o una vittoria, ma proporre soluzioni non vedo come sia possibile. Non conosco neanche la condizione quotidiana di quelli che scendono in campo, per cui essere sicuri che il motivo sia un allenatore, o una mancanza di interesse o di altri fattori esterni su che base lo appoggio? All’università mi hanno insegnato che a voce si può proporre qualsiasi ipotesi, scrivendo la si deve dimostrare. Faccio poi notare che se Cami stesse continuando a giocare per promuovere il suo brand, fa nè più nè meno di quello che fanno tutti gli altri sponsorizzati, che anche in conferenza stampa appaiono griffati financhè sulla fronte. Con la diffrenza che almeno lei promuove ciò che è del suo. Sarebbe davvero singolare se non lo facesse. Avrà pure diritto a stabilire da adesso quale sarà l’orientamento della sua vita futura. O dopo il tennis giocato le tenniste dovrebbero andare, amleticamente, in convento?

Commento perfetto ma avendo superato le tre righe va oltre il livello di comprensione di molti quindi insomma dai ma la Giorgi pensa solo a instagram e alle foto non è una tennista buuuuuuuh

@ robdes12 (#3069121)

Beh magari è un pony 😎

Scritto da GI2

Scritto da tommaso

Scritto da Nane
Ormai è chiaro che per il tennis è persa, si indirizzi verso la moda che avrà sicuro successo.

Mah, pochi anni fa ha vinto un 1000 impresa riuscita (o migliorata da) solo altre tre italiane nella STORIA. Magari dire che si è persa è un po’ prematuro no?

A onor del vero nella STORIA sono QUATTRO altre italiane. Quando scrivi che ha vinto un 1000 specifica che è un 1000 di terza categoria perchè, così leggendo, sembra abbia vinto il WTA1000 di Indian Wells (vedi Pennetta).

Ad aver vinto un 1000 o più sono 4 oltre lei? Ne ricordavo 3 ma se fossi così gentile da elencarmele tutte… Per quanto riguarda l’essere specifico e le categorie lascio a te e a chi sminuisce dicendo con sprezzo del ridicolo che trattasi di un “WTA900” (che non esiste), perché per la WTA è un WTA1000 e io, che sono un tipo preciso, riporto quello che dicono i siti ufficiali e non i blog di tifosotti contro.

Scritto da tommaso

Scritto da Nane
Ormai è chiaro che per il tennis è persa, si indirizzi verso la moda che avrà sicuro successo.

Mah, pochi anni fa ha vinto un 1000 impresa riuscita (o migliorata da) solo altre tre italiane nella STORIA. Magari dire che si è persa è un po’ prematuro no?

A onor del vero nella STORIA sono QUATTRO altre italiane. Quando scrivi che ha vinto un 1000 specifica che è un 1000 di terza categoria perchè, così leggendo, sembra abbia vinto il WTA1000 di Indian Wells (vedi Pennetta).

@ tommaso (#3068850)

Cavalca? Vola un po’ troppo basso per arrivare sulla groppa di un cavallo. 😉

Allora…Sinner gioca un po’ più ragionato, e non piace e quindi lo si critica parlando di “innarrestabile involuzione” (termine che leggo per ogni dove ad ogni due o tre tornei in cui xyz va male) e si sospira per un ritorno al rischio su ogni palla. Camila rischia troppo e si stigmatizza che non abbia mai appreso un gioco più conservativo. Visto che le opposte critiche vengono sempre dagli stessi, la domanda è:- Ma se non avete le idee chiare voi, volete che le abbia sempre e comunque chi è sul campo?- Va bene che c’è anche chi dice che Berrettini serve sempre allo stesso modo, mai un servizio slice o in kick (Matteo? Ma se la mette dove vuole!). Quanto mi piacerebbe visionare per qualche minuto un po’ degli highlights tennistici degli haters, per capire la legittimità di tanti consigli. Io sinceramente non me la sento di consigliare fa questo così o colà, posso solo tentare un’analisi a posteriori dei fattori che abbiano determinato una sconfitta o una vittoria, ma proporre soluzioni non vedo come sia possibile. Non conosco neanche la condizione quotidiana di quelli che scendono in campo, per cui essere sicuri che il motivo sia un allenatore, o una mancanza di interesse o di altri fattori esterni su che base lo appoggio? All’università mi hanno insegnato che a voce si può proporre qualsiasi ipotesi, scrivendo la si deve dimostrare. Faccio poi notare che se Cami stesse continuando a giocare per promuovere il suo brand, fa nè più nè meno di quello che fanno tutti gli altri sponsorizzati, che anche in conferenza stampa appaiono griffati financhè sulla fronte. Con la diffrenza che almeno lei promuove ciò che è del suo. Sarebbe davvero singolare se non lo facesse. Avrà pure diritto a stabilire da adesso quale sarà l’orientamento della sua vita futura. O dopo il tennis giocato le tenniste dovrebbero andare, amleticamente, in convento?

Scritto da tommaso

Scritto da GiuLio Sbracia
TOMMASINO,se ci sei batti un colpo.

Eccomi. Tu sei…?

Eh niente, sei sparito. Peccato.

Scritto da Nane
Ormai è chiaro che per il tennis è persa, si indirizzi verso la moda che avrà sicuro successo.

Mah, pochi anni fa ha vinto un 1000 impresa riuscita (o migliorata da) solo altre tre italiane nella STORIA. Magari dire che si è persa è un po’ prematuro no?

Scritto da paciolli
@ Tafanus (#3068087)
Giorgi nel secondo set ha fatto il doppio dei winners rispetto agli errori. Una partita di tennis si valuta guardando entrambi i lati del campo, se no si è prevenuti.

Beh ma Tafanus è prevenuto, non è una notizia e non è neppure un segreto. Ha creato questo personaggio (se no userebbe il suo nome e cognome) e cavalca

leggere certi commenti fa sorridere perchè sono la copia esatta di quelli scritti dieci anni fa. la giorgi non cambia perchè non sa cambiare questo è ed è stato il suo gioco,non accusiamo qualcuno ogni atleta hai dei limiti. se poi qualcuno scriveva ….la giovane promessa italiana….. be ha connvinto qualcuno che ancora attribuisce l altri fattorie sconfitte ad altr

@ Annie (#3068575)

P.s. rimane poi il fatto oggettivo che Camila è atipica nel panorama tennistico femminile proprio per la sua femminilità, e tutti i commenti maschili che leggo non mi sembra riescano ad ignorare questa caratteristica e a non esserne in qualche modo, più o meno, influenzati..si accetta di più la bravura in una più androgina Barty che le capacità oggettive anche se discontinue di una più esteticamente appariscente Camila, pronti a penalizzarla col sottolineare gli aspetti negativi del suo gioco che, per assurdo, è forse più atletico, risoluto e “forzuto” di quello della più avvolgente, maliziosa e strategica Barty

Mah, io credo che il gioco di Camila è basato soprattutto sulla velocità, e questa velocità in risposta e nel rimandare la palla la fa sembrare non attenta a dove piazzare la palla..e invece Camila cerca di spiazzare l’avversaria, ma non prescinde dalla sua innata potenza, rapidità e istintivita’, per cui la sua ricerca del punto, dovendo coniugare precisione, anticipo, intensità del tiro e potenza (insomma, quello che lei definisce il suo gioco”) non è
semplice e riesce meglio ovviamente quando è concentrata, convinta mentalmente e non innervosita da fattori esterni, oltre alla forma fisica di cui lei dispone quasi sempre. Per questo le partite di Camila possono essere o drasticamente vincenti o perdenti pur con bellissimi vincenti ma con predominanza degli errori, nel momento in cui l’assenza di qualcuno dei fattori sopra detti complichi un tipo di gioco già di per sé non facile da attuare..personalmente rimango dell’idea che la presenza del padre troppo esogeno e critico con i suoi comportamenti a bordo campo (più della sue efficacia come coach) non contribuiscano a creare quel clima di positività e concentrazione che “il suo gioco”, che a me comunque piace sempre, richiede per essere fluido ed efficace, e ripetere questo concetto non credo sia da liquidare come “luogo comune” ma da tenere in considerazione come ormai statisticamente determinante

Diciamo che San Pietroburgo è un torneo particolare….come ho letto anche in post degli anni scorsi ha un’illuminazione all’esterno e all’interno del campo che non trovi in altri tornei (almeno che non sia cambiato quest’anno all’esterno non mi pare). Lei poi era al primo anno di partecipazione contro una giocatrice russa che avrà giocato chissà quante volte e anche di buon livello…Insomma le giustificazioni le ha certo rimane il rammarico perché non l’ho vista così male ed è sembrata una partita che bastava davvero qualche punto in più per portarla a casa (tipo la palla break del primo gioco del terzo set)….Comunque sono ottimista per il prosieguo della stagione e poi penso che lei punti soprattutto alla seconda parte di stagione (erba e veloce americano)…

Ormai è chiaro che per il tennis è persa, si indirizzi verso la moda che avrà sicuro successo.

@ Tafanus (#3068087)

Giorgi nel secondo set ha fatto il doppio dei winners rispetto agli errori. Una partita di tennis si valuta guardando entrambi i lati del campo, se no si è prevenuti.

@ Go go (#3068175)

Non hanno ancora capito che uno stile di gioco basato sull’attacco continuo comporta inevitabilmente errori. Semplicemente, quando gioca bene ne fa meno. La giocatrice è sempre la stessa (in linea con la stragrande maggioranza delle sue colleghe) e il suo rendimento dipende anche dalle caratteristiche e dal valore di chi affronta, ma è troppo complicato da capire anche questo.

Potenzialità incredibili, ma una debolezza mentale che da sempre l’accompagna. Peccato, con la testa della Barry sarebbe una Top ten.

@ Hector (#3068212)

Sarebbero così se i commenti fossero fuori luogo e pregiudizievoli, invece sono commenti tecnici a cui nessuno da risposta.Oggettivamente, un coach che non è mai riuscito a cambiare l’impostazione tattica del proprio atleta, può dirsi un buon coach? indipentemente se è il padre o meno? Possibile che Camila non sappia mai fare una palla corta? Che non soinga sempre al massimo ma prepari prima i vincenti? Forse la tua é la posizione di di chi non vuole ricevere critiche sulla sua beniamina,ma il tifo acceca.Tutti gli atleti cercano di migliorare i propri punti deboli ( Berretto il rovescio, Sinner la battuta), Camila, nonostante l’età sembra inammovibile su concetti stantii…come la tua controreplica

Scritto da GiuLio Sbracia
TOMMASINO,se ci sei batti un colpo.

Eccomi. Tu sei…?

@ Tafanus (#3068087)

Caspita che brutta bestia l’invidia. Sprecare 10 anni di vita per spandere odio verso una ragazza sana e normalissima, con un accanimento che nemmeno verso i criminali si utilizza. È vero che non avrai avuto niente di meglio da fare, non avresti tempo di scrivere così tante sciocchezze facendo una carriera professionistica di alto livello. E facendo passare lei per dilettante non può cambiare nulla sul tuo personale, non ti regalerà alcuna carriera. Ti consiglio almeno in questi ultimi anni di tranquillizzarti, farebbe bene al tuo corpo, in lotta con questo stress da 10 anni, riacquisteresti un minimo di dignità che purtroppo in questo lato qui hai già perso da molto. È importante che tu lo faccia il prima possibile Camila non giocherà per sempre e non potrai più utilizzarla come valvola di sfogo per tutte le delusioni. Devi inoltre pensare che lei non ti legge, ed anche se fosse, essendo una ragazza forte, farebbe finta di nulla. Ha fatto una carriera splendida con tante idee per il futuro, perché non pensi anche te ad essere migliore in futuro?

…ho letto da qualcuno di voi “tommasino dove sei???”…ora… non sono io il Tommasino “evocato” ma rispondo lo stesso. Dove sono??? a casa mia (in questo momento…e non capita spesso) . Il 14 ottobre 2018 ero invece a Linz…e Camila battè Ekaterina in Finale 6-3 6-1…ieri a quanto pare ha perso. in modo meno netto di come aveva vinto l’altra volta ma ha perso. Nel tennis ci sta a perdere. altrimenti come farebbe Tafanus a darci le sue “pillole di saggezza”…o come farebbero molti di quelli che scrivono a dire …deve cambiare allenatore…deve giocare così o cosà. Io in questo sito non scrivo molto (anche se leggo tutto) e quasi mai quando Camila Vince … (statisticamente molte più volte di quando perde) ma scrivo quasi sempre quando perde. Come il mio “amico” Tafanus e come molti dei suoi “seguaci”…
…godiamo perciò insieme per questa sconfitta…personalmente ho prenotato già la stanza d’albergo per la semifinale di Lione…quel giorno forse non scriverò…e non scriverete neanche voi…è un pronostico??? no. E’ un semplice auspicio…Camila Giorgi…l’unica tennista che fa giorie qualcuno sia quando vince sia quando perde…. 😆 😆 😆 …ma permettetemi una considerazione….Ma che brutta vita fate…

C’e poco da impostare. Ormai lei è il suo gruppo familiare sono dentro il social. Non serve arrivare primi e vincere, basta esserci e vendere l’immagine. Va di moda la parola influenzare. La famiglia Giorgi ha molto influenzato. Il tennis è solo un motore e loro lo stanno alimentando bene.

Scritto da Az67

Scritto da Sinner Qua Non
E niente, la solita Giorgi che fa e disfa.
Colpi sempre tirati, battuta compresa, mai un colpo interlocutorio o propedeutico.
O entra o esce, fine.
È un gioco che rispecchia il suo carattere.
Decide lei nel bene e nel male, non c’è spazio per il dialogo, per lo scambio.
Tranchant, sempre.
Peccato proprio, con quei mezzi che ha fisici e tecnici.
Basterebbe un mental coach e soprattutto la voglia di cambiare.
Veramente un peccato non sfruttare questo bagaglio.

Mi sembra , o passano gli anni e i commenti sono sempre gli stessi? Ah già, ma siamo haters…

Non solo haters, siete pure monotoni e senza uno straccio di fantasia. Una vita triste come quella di un piccione appollaiato su una grondaia che a causa di una stipsi non riesce a centrare alcun bersaglio col proprio guano, e la cui occlusione intestinale gli impedisce di volare. Un vero e proprio cul de sac.

Quanto siete ridicoli con i vostri commenti? Perde una partita con una giocatrice dello stesso livello e devo leggere certi commenti?. Oltretutto sempre gli stessi: quando perde sembrano i copia e incolla. Quando però vince gli stessi utenti o si ritirano in ferie e tornano come se nulla fosse successo oppure tutti sul carro del vincitore:”ma che brava, è migliorata, ora gioca im modo ragionato” la partita dopo perde” in 10 anni di carriera non è cambiata di niente, è sempre la stessa, se avesse avuto un coach migliore , se avesse avuto la testa” se se se se… Se avessi avuto le gambe di Schwartzmann, il servizio di Isner, il braccio destro di Medvedev, il braccio sinistro di Nadal, la forza mentale di Djokovic forse pure io sarei diventato un tennista professionista, ed invece… Se Giorgi giocasse in difesa potrebbe ben che vada giocare i 15k. Ma voi questo dall’alto della vostra professionalità ed imparzialità non lo notate. State a vedere se mette una foto su instagram( 2 minuti per fare una foto e 30 secondi per metterla, caspita quanto tempo perde su Instagram, però che si allena 5 ore al giorno non si può dire!!) e non vi rendete nemmeno conto delle capacità di una tennista. E volete pure venire qui a fare la morale? Per favore, cambiate sport o ad almeno evitate di scrivere banalità e sciocchezze.

Condivido appieno il post di robdes12, la vita è sua e ne fa quello che vuole, se a qualcuno non piace non la guardi.

Quando invece i tennisti stanno minuti a torso nudo in campo va tutto bene? Mi pare un po’ misogino questo commento. Se Beckam o Ronaldo si mettono a fare reclame in mutande non c’è nulla di male, se lo fa una donna, per di più bella, automaticamente decade al rango di porno-model?
Ma lo sai che c’è stato un secolo di emancipazione della donna? Quello che può fare un uomo, e siamo non meno vanitosi delle donne, lo possono fare tranquillamente anche loro. A quando dovrà mettere il burka per essere decente?
Era una risposta al guest giovanni. Come siamo bravi a fare i moralisti da santa inquisizione.

Solo un problema di testa. Mente/corpo devono essere armonia. L’autostima, la fiducia, il credere nelle proprie potenzialità dipendono da questo.
La mancanza di controllo emozionale e le reazioni scomposte derivano da questo.
Meditazione, yoga, tecniche di respirazione adeguate sarebbero sufficienti a risolvere il problema.
Il padre che la giustifica inconsciamente per ogni sua azione è un altro problema.
Dopo Montreal non ha combinato più nulla.
Quest’anno il terzo turno agli Open di Australia aveva dato fiducia.
L’eliminazione da parte della Barty ci stava.
Oggi una partita da resettare e dimenticare contro un’avversaria scarsissima e fallosa.
Auguri Camila !

Scritto da Cooper

Scritto da ugo
Dai comenti sembra abbia perso con una scappata di casa! Ha perso da una che tira forte e gioca bene e giocava in casa. Non è che adesso ogni partita di sta ragazza la deve vincere. Ci sono anche le avversarie e che avversarie!

Sono d’accordo con te. Infatti, nei sette tornei giocati dopo il miracolo del “Master 1000”, è uscita solo 5 volte al primo turno. Un fenomeno

Scritto da Hair49
Alexandrova non ha iniziato bene la stagione ma nella precedente si è mostrata ad un ottimo livello, ci sta perdere con lei, il resto delle obiezioni al massimo sono concause, la russa è brava e razionale purtroppo emotiva altrimenti sarebbe ad un ranking più congruo

Se mia zia avesse le ruote, sarebbe una carretta

Scritto da Andreas Seppi
Un miracolo abbia vinto Montreal, che però per lei è un premio alla sua carriera. Adesso giustamente pensa alle sue passioni: la moda. Ricca, bella, che gliene frega

Da come ha trattato la racchetta non sembra che la passione per il tennis sia passata in secondo piano……

Scritto da puffe
Colpa del FREDDO e la sfilata è andata male non ho visto la partita ma penso sia andata così.
Spero di vedere gli HighLight per capire come possa essere stata asfaltata per 2 set.

Posso solo spiegarti quanto impegno abbia profuso la russa per regalarle il secondo set: in 7 games, ha fatto la bellezza di 19 gratuiti: significa fare ben 2,7 gratuiti a game. Con un regalo così, neanche la Giorgi riuscirebbe a non vincere un set. Poi la Alexandrova ha ricominciato a giocare (niente di eccezionale, eh…) ed alla nostra Agassi in gonnella si è spenta la luce.

Il tennis del professionista è anche fatto di calcoli. Dopo tanti anni di gioco, allenarsi con molto impegno è frustrante, stancante, logorante. Molti si allenano quanto basta per vincere le qualificazioni ed entrare nel tabellone principale. A quel punto i soldi, sia pure pochi, sono assicurati anche perdendo al primo turno. Un ragionamento del genere lo fanno quasi tutti i tennisti che bazzicano intorno al 100° posto e sanno di non poter andare oltre. . L’amore per il tennis è terminato da tempo. enzo

Oggi Camila in nero trasparente era BELLISSIMA !!!

Purtroppo è capitata una giornata NO! La Giorgi ha perso contro una signora giocatrice! Da sottolineare che ci sono stati ben 3 lanci di racchetta e 4/5 falli di piede che la dicono tutta sulla “tenuta mentale” di oggi! Alla prossima……

Basta vederla. Tempo perso. Che delusione.

@ GiuLio Sbracia (#3067923)

Hai scritto:
“TOMMASINO,se ci sei batti un colpo.”

_____________________________________

E’ una battuta vecchia e duplicata !!!
Anche tu, spremiti un po’ di più,
che ce la puoi fare!!! Coraggio!!!

@ puffe (#3067845)

Hai scritto:
“come possa essere stata asfaltata per 2 set.”

______________________________________________

Vedo che hai cambiato metafora!!!
Anche la russa è stata per metà asfaltata (6-1) !!!
Peccato che non sia terminata l’opera !!!

non ho visto la partita quindi l’unica cosa che posso dire è: che strano punteggio. Prima domina una, poi l’altra, non so che cosa dedurne. Non mi aspettavo molto, dal momento che in questo periodo dell’anno lo storico di Camila suggerisce che non giochi mai molto bene. Poi a primavera inoltrata il suo rendimento migliora. Perchè? Preparazione, bioritmi o altro? Non ho idea, però quasi sempre è andata così. E’ un risultato che va preso come viene. La continuità per Cami è da sempre questione di qualche mese di buone sequenze, per tutto l’anno non c’è mai stata (ammesso che ci sia nelle altre). In compenso vedo che anche molti commenti seguono i soliti ritmi. La domanda è: ma perchè non ci giocate voi a tennis e fate vedere quanto siate preparati, in grado di cambiare il gioco a seconda dell’avversario, capaci di leggere la partita alla perfezione, di essere mentalmente capaci di controllare ogni emozione, ogni fase complicata, di non potervi infortunare mai etc.? Non si deve mai chiedere agli altri di fare bene quello che noi stessi non sappiamo fare, perchè significa delegare agli altri la responsabilità del nostro successo, delle nostre affermazioni e gioie. Camila non vive la sua vita per dare qualcosa a noi, siamo noi che decidiamo di farci “imporre” il suo modus vivendi et operandi. A questo punto, mi dispiace per i detrattori, ma chi comanda il gioco attore-spettatore è sempre lei. Ma chi odia di solito è troppo stolido per capire che ti di dà sui nervi alla fine è capace di disturbare la tua vita. Non mi pare che chi scrive post sia mai stato capace di influire in nessun modo sulla vita di Cami, o di Fabio, o di Paire o Kyrgios. Ma sia quanto gliene frega alla Giorgi di un puffe o un Malagò? I fatti dimostrano che è sempre stato molto poco. E ha ragione lei, è la sua vita, è il suo tennis. Sta a lei prenderlo e lasciarlo come e quando voglia. La seguo da troppo tempo per deprimermi per i suoi risultati, soprattutto quando non ho visto neanche un punto di una sua partita.

Scritto da Michele
Non capisco come sia riuscita a vincere un master 1000. C’è solo potenza di gioco e fisico, zero testa, troppo poco..

Ma che fisico ehhh
Invece tu che sei un top ten???
mmmmm si a “ciapa no!”

Scritto da ugo
Dai comenti sembra abbia perso con una scappata di casa! Ha perso da una che tira forte e gioca bene e giocava in casa. Non è che adesso ogni partita di sta ragazza la deve vincere. Ci sono anche le avversarie e che avversarie!

Infatti sono rarissime le partite che perde.

Scritto da ugo
Dai comenti sembra abbia perso con una scappata di casa! Ha perso da una che tira forte e gioca bene e giocava in casa. Non è che adesso ogni partita di sta ragazza la deve vincere. Ci sono anche le avversarie e che avversarie!

Scritto da ugo
Dai comenti sembra abbia perso con una scappata di casa! Ha perso da una che tira forte e gioca bene e giocava in casa. Non è che adesso ogni partita di sta ragazza la deve vincere. Ci sono anche le avversarie e che avversarie!

Infatti sono rarissime le partite che perde

Dai comenti sembra abbia perso con una scappata di casa! Ha perso da una che tira forte e gioca bene e giocava in casa. Non è che adesso ogni partita di sta ragazza la deve vincere. Ci sono anche le avversarie e che avversarie!

@ Lapsko (#3067951)

Ogni tanto, uno che considera la realtà dei fatti!
A dirla tutta, Alexandrova nella classifica odierna ha 1236 punti, dei quali 185 con la SF di questo torneo e 305 con la Finale dell’analogo torneo di Mosca 2021, più anche 130 tra Stoccarda e Lussemburgo: 620 su 1236 = 50% dei punti ottenuti indoor; significherà qualcosa o no?

Un miracolo abbia vinto Montreal, che però per lei è un premio alla sua carriera. Adesso giustamente pensa alle sue passioni: la moda. Ricca, bella, che gliene frega

@ GiuLio Sbracia (#3067923)

Non credo Tommaso abbia bisogno di avvocati di sorta; questa è una domanda che rivolgo io a te (e a tanti altri come te):
– “Mi spiegi per quale motivo su questo sito l’imperativo in pieno stile buonista in linea col politically correct dei tempi che corrono che impone di parlare bene di qualunque mezza calzetta impugni una racchetta, perfino ai livelli più infimi, venga completamente stravolto solo quando si parla di quella che comunque è la n. 1 d’Italia, 30 del Mondo, ecc…”?
P.s.: in effetti, fino a poco fa era accomunata in questo trattamento a Fognini, ma ormai quest’ultimo è stato abbastanza abbandonato al suo destino.

Scritto da Carlos Primero

Scritto da Az67

Scritto da Sinner Qua Non
E niente, la solita Giorgi che fa e disfa.
Colpi sempre tirati, battuta compresa, mai un colpo interlocutorio o propedeutico.
O entra o esce, fine.
È un gioco che rispecchia il suo carattere.
Decide lei nel bene e nel male, non c’è spazio per il dialogo, per lo scambio.
Tranchant, sempre.
Peccato proprio, con quei mezzi che ha fisici e tecnici.
Basterebbe un mental coach e soprattutto la voglia di cambiare.
Veramente un peccato non sfruttare questo bagaglio.

Mi sembra , o passano gli anni e i commenti sono sempre gli stessi? Ah già, ma siamo haters…

Perché? Camila negli anni ha cambiato il modo di giocare?

A Montreal giocò un tennis diverso, fatto anche di colpi interlocutori, pensavo veramente avesse cambiato modo di giocare, non capisco perché non ha continuato a giocare così visto anche il risultato finale. Incomprensibile sta ragazza, ma sopratutto chi gli é intorno non è capace, con quel fisico è quei colpi, se solo giocasse con un po’ di cervello sarebbe stabile top 10!!!!!

La più inconcludente n.1 che l’Italia abbia mai avuto. Tristezza infinita.

Beh,l’Alexandrova quando gioca indoor,e specialmente in casa, è un avversaria da rispettare.
Sconfitta che non mi sorprende.

Alexandrova non ha iniziato bene la stagione ma nella precedente si è mostrata ad un ottimo livello, ci sta perdere con lei, il resto delle obiezioni al massimo sono concause, la russa è brava e razionale purtroppo emotiva altrimenti sarebbe ad un ranking più congruo

Scritto da Carlos Primero

Scritto da Az67

Scritto da Sinner Qua Non
E niente, la solita Giorgi che fa e disfa.
Colpi sempre tirati, battuta compresa, mai un colpo interlocutorio o propedeutico.
O entra o esce, fine.
È un gioco che rispecchia il suo carattere.
Decide lei nel bene e nel male, non c’è spazio per il dialogo, per lo scambio.
Tranchant, sempre.
Peccato proprio, con quei mezzi che ha fisici e tecnici.
Basterebbe un mental coach e soprattutto la voglia di cambiare.
Veramente un peccato non sfruttare questo bagaglio.

Mi sembra , o passano gli anni e i commenti sono sempre gli stessi? Ah già, ma siamo haters…

Perché? Camila negli anni ha cambiato il modo di giocare?

No no, infatti…..

TOMMASINO,se ci sei batti un colpo.

A mio parere non vincerà molto nella sua carriera,poca tecnica e poco entusiasmo. 🙁

Scritto da Givaldo Barbosa
La ragazza pare un flipper. E, a proposito di flipper, concediamole una citazione da Verdone:
“Secondo me lavora troppo de polso e usa male l’avambraccio. Quello che io me sforzo de dì da un sacco d’anni è sempre la stessa cosa: nun è er braccio che deve lavora’, ma se bacino, così, deciso, preciso. Co’ sto sistema l’avversaria te la magni”.
Povera Giorgi. In tanti anni di onorata carriera, non è mai riuscita a gestirsi e a dosare i colpi.

Questo post mi piace un sacco!!!
🙂 🙂 🙂

Complimenti! Spero abbia avuto il tempo di visitare questa citta stupenda

Scritto da Michele
Non capisco come sia riuscita a vincere un master 1000. C’è solo potenza di gioco e fisico, zero testa, troppo poco..

Ha giocato benissimo quella settimana un po’ come Fognini quando vinse Montecarlo. Un exploit isolato ma che dà lustro alla
Carriera di Fabio e Camila. La Giorgi ha un rendimento slam superiore a FF con i quarti a Wimbledon come fiore all’occhiello ma Fognini ha avuto una carriera complessivamente superiore con più titoli e BR più elevato.

L’intrattenimento simpatico che porta la Giorgi è rileggersi i commenti degli utenti nei due giorni di vigilia che precedono i suoi vari torneo,presentati con la sua immancabile foto locandina,la star del torneo,the special guest.

Scritto da Az67

Scritto da Sinner Qua Non
E niente, la solita Giorgi che fa e disfa.
Colpi sempre tirati, battuta compresa, mai un colpo interlocutorio o propedeutico.
O entra o esce, fine.
È un gioco che rispecchia il suo carattere.
Decide lei nel bene e nel male, non c’è spazio per il dialogo, per lo scambio.
Tranchant, sempre.
Peccato proprio, con quei mezzi che ha fisici e tecnici.
Basterebbe un mental coach e soprattutto la voglia di cambiare.
Veramente un peccato non sfruttare questo bagaglio.

Mi sembra , o passano gli anni e i commenti sono sempre gli stessi? Ah già, ma siamo haters…

Perché? Camila negli anni ha cambiato il modo di giocare?

Lei è così, inutile ragionare coi se e coi ma. Mi chiedo solo quanti siano stati i suoi match che abbiano superato le due ore di gioco, credo molto pochi, ed è sintomatico della sua “tattica” da o dentro o fuori.

Scritto da Az67

Scritto da Sinner Qua Non
E niente, la solita Giorgi che fa e disfa.
Colpi sempre tirati, battuta compresa, mai un colpo interlocutorio o propedeutico.
O entra o esce, fine.
È un gioco che rispecchia il suo carattere.
Decide lei nel bene e nel male, non c’è spazio per il dialogo, per lo scambio.
Tranchant, sempre.
Peccato proprio, con quei mezzi che ha fisici e tecnici.
Basterebbe un mental coach e soprattutto la voglia di cambiare.
Veramente un peccato non sfruttare questo bagaglio.

Mi sembra , o passano gli anni e i commenti sono sempre gli stessi? Ah già, ma siamo haters…

infatti.. ho visto un po’, quella che tirava subito era l’altra. Camila ha subìto di brutto..
Nel primo game palla break annullata con un servizione.
Secondo game, Camila metteva in qualche modo una buona prima esterna, e l’altra subito boom, risposta vincente di rovescio..!
Negli altri punti, picchiava incrociato con determinazione, e Camila non riusciva a contenere, veniva chiusa!

Tutti su instagram adesso e chissenefrega della pessima sconfitta!!!!

La ragazza pare un flipper. E, a proposito di flipper, concediamole una citazione da Verdone:
“Secondo me lavora troppo de polso e usa male l’avambraccio. Quello che io me sforzo de dì da un sacco d’anni è sempre la stessa cosa: nun è er braccio che deve lavora’, ma se bacino, così, deciso, preciso. Co’ sto sistema l’avversaria te la magni”.

Povera Giorgi. In tanti anni di onorata carriera, non è mai riuscita a gestirsi e a dosare i colpi.

Colpa del FREDDO e la sfilata è andata male non ho visto la partita ma penso sia andata così.
Spero di vedere gli HighLight per capire come possa essere stata asfaltata per 2 set.

Scritto da Michele
Non capisco come sia riuscita a vincere un master 1000. C’è solo potenza di gioco e fisico, zero testa, troppo poco..

E’ perché non leggi il sito dell’hater per eccellenza. Lui ti spiegherà che Camila non ha vinto un WTA 1000 ma un WTA 900…

Iniziata e subito conclusa l’avventura della ns Barbie con la racchetta in quel di S.Pietroburgo; d’altronde c’era da aspettarselo, i russi di questi tempi mi sembrano parecchio incazzati …

Quante gufate in questo sito: tutti preoccupati per la sfida al secondo turno contro la Sakkari dicendo che la Giorgi è stata sfortunata nel sorteggio, mentre nel frattempo l’Alexandrova non veniva nemmeno rammentata.

Scritto da Sinner Qua Non
E niente, la solita Giorgi che fa e disfa.
Colpi sempre tirati, battuta compresa, mai un colpo interlocutorio o propedeutico.
O entra o esce, fine.
È un gioco che rispecchia il suo carattere.
Decide lei nel bene e nel male, non c’è spazio per il dialogo, per lo scambio.
Tranchant, sempre.
Peccato proprio, con quei mezzi che ha fisici e tecnici.
Basterebbe un mental coach e soprattutto la voglia di cambiare.
Veramente un peccato non sfruttare questo bagaglio.

Mi sembra , o passano gli anni e i commenti sono sempre gli stessi? Ah già, ma siamo haters…

@ Sinner Qua Non (#3067827)

Tutto giusto quello che scrivi, ma ormai la Giorgi è questa, prendere o lasciare, poi per come la penso io avrà impostato che la sua forma migliore arrivi in estate con i grandi tornei slam compresi.

@ Sinner Qua Non (#3067827)

Mannaggia, fatelo questo favore agli italiani, eliminate i primi turni enzo

Non capisco come sia riuscita a vincere un master 1000. C’è solo potenza di gioco e fisico, zero testa, troppo poco..

Scritto da Sinner Qua Non
E niente, la solita Giorgi che fa e disfa.
Colpi sempre tirati, battuta compresa, mai un colpo interlocutorio o propedeutico.
O entra o esce, fine.
È un gioco che rispecchia il suo carattere.
Decide lei nel bene e nel male, non c’è spazio per il dialogo, per lo scambio.
Tranchant, sempre.
Peccato proprio, con quei mezzi che ha fisici e tecnici.
Basterebbe un mental coach e soprattutto la voglia di cambiare.
Veramente un peccato non sfruttare questo bagaglio.

Stradaccordo con te. Un peccato, considerando il potenziale fisico, ma un gioco a senso unico della serie o la va o la spacca. Frustrante, onestamente, anche quando vince.

male,molto male. fase involutiva preoccupante. ci pensa Papi

E niente, la solita Giorgi che fa e disfa.
Colpi sempre tirati, battuta compresa, mai un colpo interlocutorio o propedeutico.
O entra o esce, fine.

È un gioco che rispecchia il suo carattere.
Decide lei nel bene e nel male, non c’è spazio per il dialogo, per lo scambio.
Tranchant, sempre.

Peccato proprio, con quei mezzi che ha fisici e tecnici.
Basterebbe un mental coach e soprattutto la voglia di cambiare.
Veramente un peccato non sfruttare questo bagaglio.

Solito annoso problema della mancanza di costanza,per Camila…
E’ recidiva in questo..

Ormai e’ più il tempo che passa su Instagram a farsi vedere che il tempo che dedica al tennis. Pensavo che dopo la vittoria canadese svoltasse al meglio, invece e’ svoltata in peggio. Peccato Ex Fenomena.

Brutta sconfitta a mio avviso.