Adriano Panatta: L’impresa di Nadal, la questione Djokovic, Berrettini e Sinner
02/02/2022 20:47 
64 commenti
64 commenti
Adriano Panatta nella foto
Adriano Panatta, ex tennista, è stato intervistato ai microfoni de “il Diabolico e il Divino”, trasmissione in onda su New Sound Level 90FM. Ecco di seguito le sue parole:
Ti ha stupito la vittoria di Rafa Nadal all’Australian Open?
È stata un’impresa fuori dal comune quella degli Australian Open, se pensiamo che Nadal 3 mesi fa non era sicuro nemmeno di tornare a giocare a tennis e si trovava davanti il giocatore più in forma del mondo. Ha dimostrato un carattere e una forza fisica incredibile, ha giocato quasi 5 ore e mezza senza colpo ferire.
Sulla questione Djokovic:
“Le regole vanno rispettate, non conta se sei il numero del mondo; Djokovic poteva evitare tutto questo casino.”
Ci sono delle regole, le regole vanno rispettate da tutti e dunque se lui non ha la vaccinazione non può giocare, punto e a capo. Non si può trovare un escamotage perché lui è Djokovic, tutto questo casino che è successo se lo poteva anche risparmiare. Probabilmente qualcuno della direzione del torneo, sbagliando, gli ha dato qualche speranza di poter partecipare e dunque sicuramente c’è qualche responsabilità esterna. È inutile discutere se sia giusto o non giusto, la regola è quella.
Sulla nuova generazione di tennisti italiani:
“Sono sicuro che prima o poi arriveranno a vincere uno Slam. Sinner allenato da McEnroe sarebbe un grade attestato per il giovane tennista italiano.”
Sicuramente c’è una nuova stagione del tennis maschile italiano, con Berrettini, Sinner e Sonego in particolare, ed erano tanti anni che non succedeva. È ovvio che quando non si riesce a vincere i tifosi ci rimangono male, ma c’è tempo e prima o poi lo vinceranno questo Slam, così la smettono di rompere le palle a me che sono l’ultimo ad averne vinto uno (ride ndr). Ho letto che McEnroe ha detto che gli piacerebbe allenare Sinner. Era un rompipalle micidiale in campo, non so come potrà essere da allenatore ma sarebbe sicuramente un bell’attestato per Sinner. Io ero molto amico di John, ci ho giocato anche il doppio a Parigi nel torneo delle leggende e mi è anche molto simpatico. Era uno un po’ arrogante e prepotente ma si tratta di un grandissimo campione e di un uomo molto molto intelligente. Tra l’altro McEnroe mi ricorda un po’ Mourinho, istrionico e protagonista nel contesto della gara, c’è a chi piace e a chi non piace.
Medvedev ha detto che è infastidito dai continui fischi e dalle critiche verso di lui, che ne pensi?
“A Roma si dice fatti una domanda e datti una risposta, il suo comportamento disturba il pubblico.”
A Roma si dice fatti una domanda e datti una risposta, probabilmente il suo atteggiamento in campo non è piacevole per lo spettatore, lui ha un’aria un po’ strafottente in campo. È sicuramente un grande giocatore anche se a me non piace così tanto ma è il numero due del mondo, ma in campo l’atteggiamento è quello che è, non lo si può paragonare a quello di Nadal o Federer o tanti altri. Il pubblico se ne accorge subito e non gli fa il tifo a favore, probabilmente dipende dal suo modo di essere ma questo finisce per andare contro di lui.
TAG: Adriano Panatta
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Cincinnato
Vorrei che vincesse , grazie
@ Voglio uno slam (#3063279)
Vorrei che vincesse , grazie
Nel mio cuore, Rod Laver, Murray e l’immenso Nadal ….
Guarda proprio oggi ufficialmente!!!!
Torna a dormire
Dopo 15 anni di carriera? Diamo tempo a Sinner e Berrettini, poi vediamo…
Sono tornato ma le idee confuse le hai te. Dove sono ora questi due?in Australia? No perché sono stati espulsi per essere entrati illegalmente nel paese. Visto che fai finta di capire te lo riscrivo: entrano in Australia solo vaccinati e l’esenzione è concessa solo ai residenti. Te lo scrivo pure in serbo? Informati su fonti certe non su FEISBUC invece di fare l’avvocato delle cause perse. Saluti
@ Nena (#3063588)
Infatti, se nel terzo set della finale degli U.O. sullo 0-40 Medvedev avesse breccato Nadal, la Storia del tennis dei Grandi avrebbe potuto anche prendere una piega diversa !
Ma, certamente, non si può dire che Nadal abbia rubato la partita al Russo, anzi … !!!
@ Marco (#3063514)
Si, la tua che stai commentando una notizia non vera.
Riguardo a panatta, per carita’, credibilita’ poca. Preferisco ascoltare 100 volte un uomo molto più intelligente e sagace, cioe’ Jhon McEnroe.
È inutile parlare di Slam se ad oggi solo Fognini ha portato a casa un 1000……
Non so se si é capita una cosa, e cioé: abbiamo e stiamo vivendo stagioni di tennis incredibili, grazie a degli autentici fuoriclasse. Onestamente non saprei dire se vi saranno ancora giocatori così forti, contemporaneamente. Nadal ha inoltre dimostrato, semmai ve ne fosse stato bisogno, di come si può ancora vincere ad una età che quasi sempre viene considerata fuori limite per raggiungere certi risultati. Ha dimostrato una forza mentale pazzesca, una forza fisica incredibile, un’intelligenza tattica straordinaria. Piaccia o non piaccia, é così. Certo, se in quel terzo set, dove serviva 0-40, il Russo avesse fatto il break, non starei qui a scrivere della mia ammirazione, non solo per lui, ma per tutti questi straordinari campioni che mi lasciano ogni volta che li vedo, a bocca aperta. Li ringrazio tutti.
Come spesso accade, fondamentalmente, anche qui l’erba del vicino è sempre la più verde. Vorrei farvi notare che i due Canadesi hanno vinto un titolo in tutto. Sinner è più giovane di loro e ha enormi margini di miglioramento.
I quattro italiani che sono entrati nei primi 10 del ranking lo hanno fatto dopo i 23 anni ( Berrettini) per finire a Fognini dopo i 30 anni.
Aliassime Shapovalov Alcaraz Sinner più forti di Berrettini su erba? Direi proprio di no.
Non è proprio il caso di stare qui a riaprire la diatriba sulla questione Djokovic.
Certamente il Governo Australiano ha dimostrato grande falsità e ipocrisia allorquando, dopo aver chiuso il caso Djokovic come è ben noto a tutti, ha affermato che in tutti i mach sarebbero stati occupati al massimo il 50% dei posti disponibili nelle strutture di gioco!
A me invece è parso che nelle semifinali e nella finale degli U.O. non ci fossero più posti disponibili e che la maggior parte degli spettatori seguissero le partite senza mascherine, in qualche caso pure ubriacandosi !!!
Sicuramente in Australia le cose non vanno meglio che in Italia !
La positività non è mai stata messa in dubbio dalle autorità australiane.
Voracova e serdarusic. Torna quando avrai le idee un po’ più chiare va…
sono saliti di ritmo, di intensità.
Al livello in cui sono ora (ma mancano tanti mese, tutto può modificarsi), i due canadesi hanno entrambi buone possibilità di vincere Wimbledon
Deuce e Vasco92 penso ormai irrecuperablii..
infatti Auger, finora, ha vinto un sacco di finali di tornei Atp….
San Remo ha consacrato Berrettini come il più bel tennista del circuito. Sono d’accordo, in albergo la sera dovrà chiudersi a chiave. Troppe teniste, anche molto belle, in giro! enzo
E’molto bravo Aliassime ..non so se abbia i nervi d’acciaio che ci vogliono per vincere gli slam. Purtroppo è una qualità che non si allena… detto da me che quando devo servire per il set vedo il campo piccolo come un francobollo..
Sicuramente Aliassime è migliorato e ci mancherebbe, visto la giovane età. Quello di cui ancora difetta, cosa non da poco, è la capacità di giocare bene i punti importanti e sotto pressione, come anche il recente Australian Open e le innumerevoli finali perse confermano. Se colmerà questa lacuna potrà essere competitivo anche lui, ma intanto cominci a vincere qualche torneo, anche se “minore”.
MA STAI ZITTO… PRIMA DI PARLARE DEL GRANDE NOLE
Sì, c’è, anche se Berretto mi da più l’impressione di un Delpo che di un Raonic.
Sinner rischia in effetti di essree un nuovo Berdych, ma considerando la testa, il periodo che ha davanti e l’assenza di assi piglia tutto come in passato, le probabilità che vinca uno slam nei prossimi 10 anni sono altissime, mi stupirei più del contrario, anzi, per me in canna ne ha 2/3.
@ Marco (#3063280)
Caro tifoso di Nole( con nipote annesso).Spiegami come mai il tuo” favorito” sembra che,dopo la vittoria di Nadal agli Open d’Australia, sia corso a vaccinarsi?Tanto casino con assurdi tentativi ,maldestri e “ palesemente fuori legge” di giocare gli Open per cosa???!?Che ennesima “figuraccia interplanetaria”e anche specialmente di suo padre e suo fratello!!!!!!!
@ Mentalmente pompato (#3063262)
Se non sbaglio, tennisticamente parlando, Shapovalov è nel novero del tennis di vertice, così come Aliassime, più o meno da quando vi è entrato Matteo, per cui, sotto questo punto di vista, sono “coetanei” (a parte che la differenza d’età è poca). Forse lui è riuscito ad arrivare prima di loro due a certi risultati. Non siamo più all’età d’oro del tennis svedese, dove vinceva chi aveva uno o due anni di meno del compatriota. Ci sono tante persone nel mondo che non maturano mai, anche questo blog ne è pieno.
Non mi sembra che in Inghilterra non si possa entrare senza vaccino
@ Koko (#3063341)
Ma deve anche imparare a vincere quando ne ha la possibilità, cosa che per ora non ha ancora fatto. Quelli che possono vincere sono tutti quelli molto forti. Pronosticare questo o quello è solo un esercizio di stile, come insegnano poi le assegnazioni reali dei trofei. E per adesso Aliassime non è riuscito a vincere nulla, anche quando aveva di fronte giocatori di classifica più bassa. Un po’ come Shapovalov. Adesso Auger è più costante, o almeno così pare, ma aspettiamo il prosieguo della stagione. Le somme si ricavano alla fine, con dati sicuri. Chi dice Alcaraz, chi Sinner, chi Auger, poi magari nessuno di loro. Il canadese ha un ottimo servizio rispetto agli altri due ragazzi, ma deve avere anche la solidità di non fare errori vistosi quando è il momento di portare a casa vittorie che contino. E’ esploso da tre anni, ma ancora la sua scheda atp riporta 0 titoli.
Caro amico sei tu che te lo devi mettere in testa. In Australia entrano solo vaccinati punto. L’esenzione viene concessa solo ai residenti dopo molti controlli (mica siamo in italia!).
Sai quanti non Australiani sono entrati nel paese con l’esenzione? Te lo dico io ZERO
E ti sei chiesto perché djokovic non ha mai attaccato tiley? Semplice perché erano d’accordo per aggirare le regole.Spero che hai capito.
alla fine djokovic poteva giocare se spostava la residenza un mesetto in Australia e se lo poteva permettere
Ma della classifica bloccata pro Federer nessuno ne parla.
Nessun articolo del caro Mazzoni?
Tra l’altro la falsificazione dei tamponi sarebbe roba che l ‘ATP dovrebbe sanzionare se confermata, e mi pare non sia mai stata smentita
Caro Panatta, per quanto riguarda Medvedev posso anche essere d’accordo con quello che dichiari:
“A Roma si dice fatti una domanda e datti una risposta, il suo comportamento disturba il pubblico.”
Però, dopo il trattamento riservato ai nostri tennisti, lasciami esprimere un dubbio.
Com’è possibile che due tennisti super corretti quali Berrettini e Sinner abbiamo ricevuto lo stesso trattamento di Medvedev e guarda a caso sempre contro Monfils e Sinner pure con Tiafoe??
Sinner con Monfils agli US Open e poi con Tiafoe a Vienna è stato massacrato dal pubblico “neutrale” mentre Matteo, sempre con Monfils in Australia e stato persino mandato a fan…o!!!!
@ Koko (#3063341)
Prima deve vincere un torneo.
@ TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire) (#3063229)
Si, erano previste eccezioni. Ma quella positività è subito apparsa dubbia… strana tempestività e altrettanto strano il comportamento quanto meno incauto che avrebbe tenuto durante la presunta positività… ed adesso le voci sulla presunta vaccinazione che sarebbe incompatibile con la presunta positività.
Adriano un grande del tennis mondiale condivido in piano le sue risposte all’ intervista. Spero che lo nominino d.t. del tennis Italiano.
Il giovane che può vincere con il cedimento di qualche big mi pare solo Aliassime! E’ di una intensità che ormai dura ore ed è più ferrea e sostenibile tecnicamente di un Sinner o di un Berrettini. Difficile ormai vederlo perdere 3-0 alla Sinner o 3-1 alla Berretto contro chiunque dei big e dunque nei quinti set il vecchietto mitico o il Russo strambo può anche scoppiare.
L’articolo parte, specificando, con un “Adriano Panatta, ex tennista”.
E io che credevo fosse un architetto.
Falso. Si poteva entrare. Volete mettervelo in quella testa? Ogni giorno entrano persone in Australia senza vaccino, con esenzione medica. L’ha detto Morrison, non io. Voracova e serdarusic sono stati fatti entrare. Salvo poi essere espulsi perché nel frattempo l’aria era cambiata
@ TRAIANO (#3063306)
Panatta non si tocca, ironizzare su di lui è come parlar male di Battisti nel mondo della musica . Eresia .
@ Mentalmente pompato (#3063262)
Il rischio che Sinner diventi il nuovo Ferrer e Berretto si fermi a livello Raonic c’è !
Potrebbe però accadere che Sinner ereditiera il regno di Nole e che Berretto come Delpo arraffa uno Slam.
La BBC ha inchiodato Djokovic senza se senza ma. Vergognoso poi il padre e il fratello.
Ma della falsificazione dei tamponi del serbo, che fosse confermato , gli dovrebbero costare una lunga squalifica…nessuno parla più?
Invece sembRa l’interpretazione tua, di Er Cicala, e qualche altro sporadico novax
Ingressi solo per Vaccinati,
, e lui vuole provate a intrufolarsi con esenzini? ..brutte cose..
Allora ci provo pure io, sono appena guarito dal Covid, posso venire a fare una vacanzuccia in Australia, , dato che c’è la,bella stagione?
A Wimbledon dopo Djokovic il favorito é Berrettini. Spero che Nole decida di vaccinarsi perché vorrei che Berretto vinca con in campo tutti i big.
Magari vinceranno uno slam in doppio…
ma ogni top 10 oggi gioca in maniera conservativa e poi Sinner ha spiegato che mentalmente con la pressione che si ha quando si è al top non può permettersi di giocare a braccio sciolto e tirare a tutta birra
@ TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire) (#3063229)
Si si poteva giocare, ma non si poteva entrare nel paese senza vaccino.
Le regole del torneo erano opposte a quelle dello stato.
Poi vai a capire quali fossero le regole giuste..
Adriano sempre coerente, equilibrato e saggio sia in campo che fuori dal campo.
Numero 1
Grande Adriano. !!!
Forse dico forse Berrettini quest’ anno sull erba di Wimbledon..dopo non avrà più chance arriveranno i Next l anno prossimo…a cominciare da Aliassime e Shapovalov per finire con Alcaraz e Sinner…Quest’ ultimo dipende da quanto cresce negli anni…da quando e entrato nel circuito e migliorato ma non ai livelli da top five,il gioco spumeggiante delle prime apparizioni e stato accantonato x uno schema più consevativo
esattamente come lei. punto
Se non dovessimo portare a casa almeno uno, dico uno, slam con l’accoppiata Sinner-Berretto, non resta che farsi buddhisti e credere nella reincarnazione. Se il colpo grosso non lo fanno loro, non so quando capiterà mai, almeno in questa vita.
D’accordissimo con Adriano..
MarcoP hai letto il sottotitolo o dai i pollici a caso?
No caro panatta la regola non era quella. Si poteva giocare anche senza vaccino. Il governo australiano ha fatto marcia indietro per il casino che è venuto fuori. L’ha capito anche mio nipote che ha 5 anni. Tu lo vuoi capire o no?
Sono sempre stato un suo tifosissimo. L’ho amato come giocatore, il suo stile è stato ineguagliabile, non meno di quello di Federer o Edberg.
Ma questa intervista non mi è piaciuta neanche un po’.
Giudizi e conclusioni molto superficiali.
Parole sagge di un grande campione.
Bravo Adriano, centratissimo quello che ha detto su Medvedev
Maaaa… Se lo mettessimo al posto di Gaudenzi?
Ottone Erminio per gli amici Erminiottone !!!
Superficiale e dozzinale nei suoi commenti. Punto
non sbaglia un colpo
Panatta presidente della Repubblica.
Ma dai, Adriano Panata è un ex tennista!…
Vero signore.ha ragione su tutto