Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 - Foto Getty Images
Parte bene Jannik Sinner agli Australian Open, primo Slam del 2022 (montepremi 54,2 milioni di dollari) in corso sul cemento di Melbourne Park nella metropoli australiana. Subito fuori Musetti, Seppi, Mager, Travaglia e Cecchinato.
Buona la prima per Jannik Sinner, n.10 del ranking e 11 del seeding ha battuto 64 75 61, in poco più di due ore, il portoghese Joao Sousa, n.140 ATP, proveniente dalle qualificazioni.
Jannik ha preso e restituito un break di vantaggio sia nel primo set, dove si è fatto recuperare da 5-2 a 5-4 prima di strappare la battuta al lusitano nel decimo gioco (6-4), che nel secondo parziale (dal 2-0 al 2-2) prima del break decisivo al dodicesimo game (7-5). Senza storia la terza frazione chiusa 6-1.
Giovedì al secondo turno il 20enne di Sesto Pusteria troverà dall’altra parte della rete lo statunitense Steve Johnson, n.104 del ranking.
Niente da fare per Gianluca Mager. Il 26enne di Sanremo, n.65 ATP, è stato sconfitto per 63 62 62, in appena un’ora e 24 minuti, al russo Andrey Rublev, n.6 del ranking e 5 del seeding.
Fuori anche Stefano Travaglia. Il 30enne di Ascoli Piceno, n.98 del ranking, ha ceduto 76(2) 64 57 61, dopo quasi tre ore di battaglia, allo spagnolo Roberto Bautista Agut, n.18 ATP e 15esima testa di serie.
Out Marco Cecchinato. Il 29enne di Palermo, n.95 ATP, è stato sconfitto per 64 75 76(0), in due ore e otto minuti di partita, dal veterano tedesco Philipp Kohlschreiber, n.134 del ranking, alla 16esima partecipazione a Melbourne dove ha raggiunto tre volte gli ottavi (2005, 2008 e 2012).
Subito fuori anche Andreas Seppi, il veterano della squadra azzurra. Il 37enne di Caldaro, n.101 del ranking, è stato battuto 61 61 75, in un’ora e 35 minuti, dal polacco Kamil Majchrzak, n.107 ATP, alla terza presenza a Melbourne dove in precedenza non aveva mai passato un turno.
Australian Open (Australia), cemento – 1° Turno
Margaret Court Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
2°Inc. (5) A. Rublev
vs G. Mager
GS Australian Open
A. Rublev [5]
6
6
6
G. Mager
3
2
2
Vincitore: A. Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mager
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
G. Mager
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
13 Aces 10
3 Double faults 5
58 % 37/64 1st serve in 51 % 41/81
81 % 30/37 Win 1st serve 71 % 29/41
63 % 17/27 Win 2nd serve 33 % 13/40
70 % 7/10 Break points won 20 % 1/5
83 % 5/6 Net points won 67 % 8/12
42 % 34/81 Receiving points won 22 % 14/64
31 Winners 22
6 Return winners 1
13 Unforced errors 37
2 Return unforced errors 6
86 Total points won 59
Margaret Court Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
1° Inc. L. Musetti
vs (32) A. de Minaur
GS Australian Open
L. Musetti
6
3
0
3
A. de Minaur [32]
3
6
6
6
Vincitore: A. de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 4
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-4 → 0-5
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
L. Musetti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. de Minaur
15-30
0-15
0-30
15-30
15-40
4-3 → 5-3
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. de Minaur
40-15
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
2 Aces 4
2 Double faults 0
61 % 69/113 1st serve in 68 % 63/92
55 % 38/69 Win 1st serve 67 % 42/63
45 % 20/44 Win 2nd serve 66 % 19/29
50 % 3/6 Break points won 38 % 8/21
43 % 6/14 Net points won 70 % 28/40
34 % 31/92 Receiving points won 47 % 53/113
19 Winners 34
3 Return winners 0
37 Unforced errors 40
2 Return unforced errors 1
89 Total points won 116
Kia Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
2°Inc. (LL) J. Sousa
vs (11) J. Sinner
GS Australian Open
J. Sousa [17]
4
5
1
J. Sinner [11]
6
7
6
Vincitore: J. Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Sousa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sousa
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
J. Sousa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
J. Sousa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
J. Sousa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 1-2
J. Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
J. Sousa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
J. Sousa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
J. Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Sousa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
1 Aces 3
3 Double faults 2
62 % 57/92 1st serve in 65 % 57/88
54 % 31/57 Win 1st serve 74 % 42/57
46 % 16/35 Win 2nd serve 58 % 18/31
100 % 2/2 Break points won 55 % 6/11
68 % 15/22 Net points won 77 % 20/26
30 % 26/88 Receiving points won 46 % 42/92
14 Winners 31
1 Return winners 0
29 Unforced errors 31
0 Return unforced errors 1
75 Total points won 105
Court 5 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
4°Inc. A. Seppi vs K. Majchrzak
GS Australian Open
A. Seppi
1
1
5
K. Majchrzak
6
6
7
Vincitore: K. Majchrzak
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Seppi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
K. Majchrzak
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
K. Majchrzak
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Seppi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
K. Majchrzak
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
A. Seppi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
A. Seppi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-4 → 1-4
K. Majchrzak
0-15
0-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
K. Majchrzak
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Seppi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4 Aces 9
4 Double faults 4
52 % 42/81 1st serve in 59 % 46/78
71 % 30/42 Win 1st serve 87 % 40/46
36 % 14/39 Win 2nd serve 56 % 18/32
0 % 0/3 Break points won 55 % 6/11
56 % 5/9 Net points won 71 % 10/14
21 % 16/78 Receiving points won 41 % 33/81
20 Winners 28
2 Return winners 3
38 Unforced errors 29
3 Return unforced errors 4
64 Total points won 95
Court 6 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
1°Inc. (15) R. Bautista Agut vs S. Travaglia
GS Australian Open
R. Bautista Agut [15]
7
6
5
6
S. Travaglia
6
4
7
1
Vincitore: R. Bautista Agut
Servizio
Svolgimento
Set 4
R. Bautista Agut
4-1 → 5-1
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
R. Bautista Agut
3-0 → 4-0
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bautista Agut
5-6 → 5-7
R. Bautista Agut
4-5 → 5-5
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
R. Bautista Agut
3-4 → 4-4
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
S. Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
R. Bautista Agut
4-1 → 5-1
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
R. Bautista Agut
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
R. Bautista Agut
5-5 → 6-5
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
S. Travaglia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
R. Bautista Agut
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Bautista Agut
0-0 → 1-0
3 Aces 6
1 Double faults 6
77 % 92/119 1st serve in 59 % 78/132
66 % 61/92 Win 1st serve 60 % 47/78
70 % 19/27 Win 2nd serve 50 % 27/54
41 % 7/17 Break points won 50 % 4/8
75 % 15/20 Net points won 58 % 18/31
39 % 52/132 Receiving points wonn 32 % 38/119
18 Winners 47
1 Return winnersb0
43 Unforced errors 75
7 Return unforced errors 5
138 Total points won 113
Court 14 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
1°Inc. P. Kohlschreiber
vs M. Cecchinato
GS Australian Open
P. Kohlschreiber
6
7
7
M. Cecchinato
4
5
6
Vincitore: P. Kohlschreiber
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
P. Kohlschreiber
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
P. Kohlschreiber
2-3 → 3-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
P. Kohlschreiber
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kohlschreiber
6-5 → 7-5
P. Kohlschreiber
4-5 → 5-5
P. Kohlschreiber
3-4 → 4-4
P. Kohlschreiber
2-3 → 3-3
P. Kohlschreiber
1-2 → 2-2
P. Kohlschreiber
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kohlschreiber
40-A
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 6-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
P. Kohlschreiber
4-3 → 5-3
P. Kohlschreiber
3-2 → 4-2
P. Kohlschreiber
2-1 → 3-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
P. Kohlschreiber
1-0 → 2-0
10 Aces 7
3 Double faults 2
70 % 65/93 1st serve in 62 % 66/106
89 % 58/65 Win 1st serve 68 % 45/66
57 % 16/28 Win 2nd serve 57 % 23/40
29 % 2/7 Break points won 0 % 0/1
77 % 10/13 Net points won 83 % 5/6
34 % 36/106 Receiving points won 17 % 16/93
33 Winners 28
5 Return winners 0
33 Unforced errors 38
10 Return unforced errors 7
112 Total points won 87
Seppi ,fognini cecchinato fprse all epilogo. Seppi e cecchinato modesti sempre. Fognini ha un altra storia sportiva
Musetti era ritenuto da molti di noi superiore a Sinner in tuti i fattori :Tecnica.,rovescio a una mano,corporatura e fisico piu´forte,una tenuta del campo migliore ,non butta lavandini ,publicita´senza fine etc.. etc.. e adesso?Gli avete fatto montare la testa.Lasciatelo in pace e se e´un campione ce lo fara´vedere ne sono anche certo.
@ Zepp 3.0 (#3040069)
Sei troppo ottimista…
Ha perso una scarpa durante uno scambio (poi perso ovviamente)! poi pretendeva che la giudice facesse ripetere il punto… 😎
Oddio…io 90.000 dollari aus non li butterei via, a occhio e croce…
Ma non tifavi gli argentini adesso? Di quelli ne sono rimasti due
Di quei 3 almeno 2 avrebbero perso contro il 90% del tabellone purtroppo
È troppo impegnato a pensare a Parmacotto e co, più gioco, meno spocchia.
@ gbuttit (#3039752)
se gioco io si, se guardo gli altri ? dipende
Se il livello dei commenti non ti soddisfa, ti prego fai come Givaldo!
Ahahah mi ricordi Matteo Renzi!, secondo me resisti al massimo un paio di giorni poi col tuo ego prenderà di nuovo il sopravvento
Sentite questa: Lorenzo Musetti, meno spot, più sport…!!!
Caro Occhio di sauron il mio riferimento era rivolto verso Mager Musetti e Travaglia che potevano pescare molto meglio.era implicito che Sinner e Berrettini non li avessi considerati perchè sono convinto che sarà la FINALE
@ Vasco (#3039728)
certo, ma essendoci tanti giocatori la quasi totalità OMOLOGATA ai dettami moderni mi diletto a rifarmi gli occhi con chi sa proporre alternative. Quando gioco a qualsiasi sport voglio vincere a tutti i costi ma non ho mica la classe, il talento, l’eleganza e la bellezza che sprigiona questo ragazzo. Ad ognuno il suo.
un ragazzo di 20 anni che non sfrutta la pausa invernale per avviare un’evoluzione tecnica più adeguata alle ambizioni è un ragazzo perduto
7 spagnoli al secondo turno.
Primo round abbastanza bene.
Bec difficilmente sbaglia…arriva sempre primo sulle dinamiche future. Quando si è esperti lo si è e basta. Poi esistono i tifosi, ma quella è un’altra categoria.
Dove la vedi la sfortuna nei
sorteggi?
BERRETTINI e SINNER hanno dei corridoi per le semi che non gli capiteranno facilmente.
Kohlschreiber con l’età che ha poteva essere un regalo per chiunque ma il regalo glielo abbiamo dato noi.
Seppi ha perso (male) da un onesto giocatore da challenger
Il MUS ha perso da uno che ha una gran grinta ma che sui fondamentali avrebbe il bagaglio tecnico da riuscire a mettere sotto ma ci sono evidenti problemi di testa da risolvere per ritornare quello della primavera scorsa.
Mager e Travaglia non potevano obiettivamente fare nulla di più.
Comunque dopo questo 1t che ci ha tolto più della metà della truppa la nota positiva è che i tre più forti ci sono.
Seppi Fognini e Cecchinato forse sono al loro ultimo AO
@ Giuliano da Viareggio (#3039785)
Ma nemmeno i tuoi commenti ne stanno facendo molta… 😆 😆 😆
Dalle profondità a te ho gridato, o Signore;
Signore, ascolta la mia voce.
Siano i tuoi orecchi attenti
alla voce della mia preghiera.
Se avrai considerato le colpe, Signore,
Signore, chi resisterà (alla tua ira)?
Poiché presso di te è il perdono
e per merito della tua legge ho confidato in te, o Signore.
L’anima mia (si) è retta sulla sua parola,
ha sperato l’anima mia nel Signore,
Dalla veglia del mattino sino a notte,
speri Israele nel Signore,
perché presso il Signore (vi è) misericordia,
e abbondante (è) presso di lui la redenzione.
Ed egli redimerà Israele da tutte le sue colpe… Addio Barboso di un Givaldo
Peccato davvero, bilancio del primo turno non certo troppo favorevole. Fognini e mager però oltre i 3 di punta che potevano fare strada hanno pescato parecchio male, gli altri per stato di forma o per altro era difficile che vincessero, musetti paradossalmente pensavo che un match CN de minaur sul campo importante potesse sbloccarlo più che un match su campo secondario da favorito! Speriamo bene per i prossimi tornei, perché è giovane e il potenziale è tutto dalla sua… Menzione speciale per seppi, dispiace parecchio per questa sconfitta, che non mi aspettavo, o comunque non così netta, e spero che possa riuscire a giocare tutti i main draw slam per quest’anno, cosa purtroppo non scontata considerando le infiltrazioni che dovrà fare
Seppi purtroppo si e’ fatto asfaltare da un signor nessuno che in altri tempi avrebbe regolato in 3 set. E’ sempre triste quando uno vecchio, zoppo, sciancato, non capisce quando e’ arrivato il momento di appendere la racchetta al chiodo, e si espone a queste figuracce solo per….ritirare 90 mila dollari australiani? beh si, fino a quando la classifica gli permettera’ ancora di incassare queste cifre, lui ovviamente lo fara’, anche se zoppo e malandato…
Per Jannik il primo dei 7 ostacoli è stato superato ora tocca al prossimo.
A parte gli scherzi noi abbiamo 3 fortissimi tennisti a livello maschile e la Giorgi. Il resto fanno quello che possono.
alla fine vanno avanti i nostri primi 3 come era scontato.
involuzione.netta di Travaglia che sul veloce 2 anni fa giocava bene e ora non vince piu’.
Musetti invece per battere De Minaur ne deve ancora mangiare di pastasciutta.
Alla fine i giocatori italiani che contano sono sempre 2/3 , gli altri sono solo folclore nazionale. !!!!!!
Anche se sono d’accordo che non possiamo fare sempre paragoni con un precoce come Jannick ma intanto per essere precisi Musetti ai primi di marzo fa 20 anni!
Ha dei colpi eccezionali innegabile.
Il suo rovescio a una mano manda in estasi gli esteti del tennis…
il problema è che nelle partite che gioca, questi colpi sono intervallati ad altri che invece cosi eccezionali non lo sono.
Vero che non è stato fortunato nel sorteggio, ma per vincere ci vorrebbe maggiore continuità altrimenti saremmo sempre qui a sperare, stupirci per qualche colpo, ma poi le partite le vincono altri.
Ti prego, nonostante la scommessa persa, nessun commiato, per favore… Anzi, mi correggo, nessuna riga di commiato. Arrivederci al tuo prossimo, ed Ennesimo, rientro.
A prescindere della fortuna nei sorteggi che in questo periodo non c’è amicaprevedo un anno piuttosto buio per i nostri top 100a parte i primi 3.Degli altri credo che salveranno lo”scalpo” solo Mager se effettua una programmazione mirata e basta,tutti gli altri usciranno mestamente e l’unico prospetto per quest’anno che li possa sostituire è Cobolli,per gli altri giovani è necessario un anno di ambientazione e un rodaggio maggiore.Felice di essere smentito dai fatti FORZA RAGAZZI
Deluso un po’ da Mager però d’altra parte Rublev mi pare dai dati abbia fatto un partitone…Su Seppi speravo ma avevo qualche dubbio ahimé…Complimenti invece a Travaglia che ha dimostrato anche oggi come in altre occasioni che come gioco deve temere ben pochi ma che probabilmente il lavoro più difficile da fare è sulla testa…Da segnalare Medvedev Kyrgios secondo turno che potrebbe essere una partita se non combattuta almeno spettacolare…Su Musetti ho già scritto e ribadisco calma calma calma ricordiamo la carta d’identità…..grazie
E ora?
bagno di sangue italiano come preventivato. peccato
ripartire dai challenger per Musetti
@ tonino zugarelli (#3039742)
eh lo so…ma ormai qui abbiamo tanti giocatori, da Furino a Tardelli, passando per Zoff e Zaccarelli…un po’ di arte e di esercizio di stile di primissimo livello per rifarsi gli occhi…no ? Non vi piace ?
In 4 set ha fatto meno vincenti di cecchinato in 3
Ho visto solo gli Highlight di Sinner… Fisicamente lo vedo dimagrito quasi ascetico, un pò di muscoli in più non gli farebbero male!
Ha invece guadagnato in velocità di piedi, è molto più mobile di un anno fa. Il fatto di essere leggero lo avvantaggia molto sul 3 su 5, ricordiamo che uno slam rimane una maratona (ho visto stamattina FAA e Murray andare al quinto e giocare per più di 4 ore). Chissà se recupereranno?
Musetti pessimo, comunque sia, De Minaur se gioca come oggi non fara’ molta strada in questo torneo!
Oggi giornata di sofferenza a Melbourne.
Tralasciando Sinner che ha vinto in modo tranquillo, ma l’avversario era modesto.
Mager male, anche se le sue possibilità erano al lumicino, era auspicabile un minimo di lotta in più. Travaglia ha gettato al vento il 1° set come spesso gli accade. Però alla fine match discreto.
Cecchinato un bye per chiunque, sono contento che ne abbia approfittato il talentuoso teutonico.
Seppi malissimo, purtroppo. Penso che questa stagione sia l’ultima dell’altoatesino. Perdere così male dal polacco denota una competitività non più adeguata.
Musetti: visto tutto l’incontro e prima volta che vedevo giocare De Minaur. Che dire, tanta mano, tanta fantasia…ma la palla non viaggia, soprattutto con il dritto (tipicamente da terra, con quelle aperture così ampie) e servizio.
Oggi avrebbe potuto e “quasi” dovuto battere una tds abbastanza scandalosa. Però è molto concreto, a differenza del nostro
Ricordiamoci sempre l’ età di Musetti.
19 anni …
Adesso non è perché in Italia è arrivato Sinner devono essere tutti dei baby fenomeni.
Musetti è un talento enorme che deve crescere con serenità per capire che giocatore diventare tra due/tre anni mica 6 mesi.
Fosse nato in un altro momento avrebbe avuto la pressione di essere il salvatore della patria, adesso invece può prendersi il tempo di cui ha bisogno per maturare.
Io l’ ho visto due volte dal vivo recentemente e mi ha molto impressionato.
Contro Sinner a Anversa è stato un vero spettacolo.
@ Bonfanm (#3039769)
Davvero un peccato sorteggio non impossibile. Temo dovremo rassegnarci che il tennis in Italia attualmente sono sinner, berrettini e sonego e fogna e bolelli in doppio (speriamo). Disarmante la sconfitta di seppi non può prendere doppio 6-1 da uno peggio classificato di lui (buon giocatore di Challenger ma poco più).
beh insomma, a parte Seppi, erano tutti chiusi
dico la mia …a sensazione ..ovvio posso sbagliare ci mancherebbe…
ho sempre tifato Musetti ma…
pare involuto
le ragioni?
1)scarso allenamento fisico forse…non mi pare molto reattivo nè resistente durante gli scambi prolungati .. pare che vada in apnea e a una certa tenti il colpo per chiudere perchè è sempre in affanno
2) al servizio non ci siamo totalmente …poche prime e pochi aces
non inizia mai il punto dominando perche la prima non fa male e la
seconda è….una vera seconda…deboluccia…attaccabile
3) atteggiamento in campo non dico strafottente..o bullo..ma un po quella camminata da “anche se perdo sono il piu figo di tutti”…mi lascia pensare
4) poco agonismo…non traspare la voglia di vincere ma pare accontentarsi…basta vedere come esce dal campo…saluta…tranquillo…faccia serena… ma cosa saluti? hai perso e pure male …non si sa quanti ne giocherai di slam… devi essere inc…ato dopo una sconfitta cosi… invece pare pensare… “ok sono nei 50-60 top atp…. vengo qui tutto pagato…gioco e perdo e guadagno gia 63.000 euro che c’è gente che li guadagna in 3 anni di duro lavoro….
insomma…io non so voi…ma ame pare essersi gia accontentato…e specchiarsi nei suoi saltuari bei colpi….se non cambia qualcosa inizierà presto la sua discesa atp e poi sarà dura risalire
ma top player non ci diventa e mi piange il cuore
5 perse e 1 vinta…almeno in 3 erano contro pronostico….poi il ceck…non ne vince una..
Brutta giornata per i colori italiani. Tutti sotto tono .. a parte Sinner. Peccato perché no erano sorteggi impossibili.
Musetti non mi è dispiaciuto ma è sempre troppo lezioso. Peraltro tra i giocatori medio forti ha incontrato uno che non avendo come lui un grande servizio gli ha permesso di giocare anche nei turni di risposta (sul cemento Lorenzo soffre terribilmente in risposta, non avendo tempo di aprire i suoi colpi ampi).
I nostri erano purtroppo tutti contro pronostico. Pensavo meglio da Seppi, se non altro per la sua tradizione in Australia, per il resto è andata come fosse normale potesse andare.
Sono rimasti i nostri 3 più forti, e mai come quest’anno i nostri 2 top 10 Matteo e Jannik hanno possibilità di arrivare molto avanti.
Favoriti netti del torneo Medvedev e Zverev. Un gradino sotto Nadal. Poi vengono i nostri, insieme ad Alcaraz. Dietro ancora Tsitsi, Rublev e FAA. Insomma le semi non sono affatto impossibili – con ottime chance per Jannik (neanche Ruud sulla sua strada) – mentre Matteo deve superare Alcaraz al terzo turno, ma se passa anche per lui la semi non è proibitiva
I nostri 3 più forti su queste superfici hanno passato il turno. Fognini e Musetti faranno molto meglio sulla terra rossa. Gli altri purtroppo negli slam hanno comunque poche possibilità di passare più di un turno.
Lo dice uno che fa il tifo per gli italiani con passione anche nelle quali dei challenger.
Partire con 10 italiani al primo turno e portarne 3 al secondo turno è molto molto grave. Inizio a pensare che dovremmo essere più onesti con noi stessi, ce la cantiamo da qualche anno con la storia del “movimento più forte”, quando forse dovremmo dire le cose come stanno, abbiamo 3 giocatori di livello assoluto (cosa eccezionale, meravigliosa e mai successa di avere 3 così forti), ma dietro di lui loro, ad oggi, non abbiamo un movimento di livello. Detto ciò Musetti, Cobolli, Nardi e gli altri li aspetto con grande speranza, ad oggi le cose stanno così
Ora come ora,con tutte le lacune che ha sotto tutti I punti di vista(mentale,tecnico,ecc…) non vincerebbe manco nei challengers…urgono analisi e cambiamenti. LM deve decidere cosa vuol fare della sua carriere. Il “talento” senza lavoro e mentalita’ ti fa rimanere solo un incompiuto.
Tutta questa bellezza stilistica e neanche un risultato…boh, contento lui…
Nello sport l’obiettivo è vincere non fare qualche bel punto…
Forse eravamo abituati talmente male che ogni spiraglio di luce sembra un abbaglio.
Gli ultimi slam ci dicono che il tennis italiano è cresciuto, ma a livelli alti solo Berrettini, Sinner e Sonego.
Fognini (purtroppo) imbarazzante, come ultimamente lo è diventato Musetti.
Cecchinato forse ha l’ultima chance in questo 2022.
Fabbiano e Caruso (onore a loro) hanno fatto già più del possibile, Andreas sin convinto riuscirà ancora ad onorare qualche turno Slam, anche Travaglia non è riuscito ad andare oltre.
Abbiamo molti giovani interessati, speriamo la fIT non ce li bruci tutti.
In ottica Davis o Cup, puntiamo su una coppia forte nel doppio (Bolelli-Fognini) e creiamo un alternativa (Sonego-Vava).
Talento da Top 5, testa, carattere e atteggiamento che se non cambiano rapidamente lo riporteranno tra non molto a fare i challenger.
disfatta attesa vista gli avversari….in teoria poteva farcela solo cecchinato ma li’ ormai ci vogliono dei miracoli
D’accordo, ma bisogna pure vincere qualche partita. Altrimenti diventa il Massimo Palanca del tennis..
Federer non ha mai vinto con le magie, ma con un servizio molto efficace e un dritto supersonico da qualsiasi posizione. Poi il tocco e l’anticipo completavano l’opera perfetta. Musetti rema a 3 metri dalla linea di fondo, gioca colpi estemporanei ma se vuol diventare un giocatore competitivo deve uscire dalla sua comfort zone e per ora non si vedono neanche tentativi di farlo. Sembra dire “io sono questo, gioco il dritto con la mia apertura, mi piacciono le smorze e il dritto in chop e appena posso ricamo la palla”. Un altro utente dice che si riconcilia col tennis per un colpo di musetti, per me invece è anche bello vincere le partite. E per vincere le partite, le smorze e i tocchi di fino devono essere la ciliegina sulla torta, come per Federer, e non la torta stessa.
Un tocco e un fisico da predestinato e una confusione tecnico-tattica senza limiti.
Speriamo non si fossilizzi sul suo allenatore storico.
Speriamo che insieme si convincano di farsi affiancare da qualcuno che gli insegni un altro dritto e un altro servizio.
Fedele a quanto detto, lascio il Forum.
Un saluto a tutti, vicini e lontani, e alla Redazione. Un saluto in particolare al No Way. Il suo tentativo -la sua crociata contro i post “lunghi”- avrà un posto nella storia di questo nobile paese.
Ahahahahahah
eh niente…. c’è bisogno ancora di tempo (credo tanto tempo..) per vedere un vero cambio di passo in Musetti. Sarà bello esteticamente (ed era esaltante vederlo tra fine 20 e metà 2021) ma adesso non è sufficiente. Sarebbe un peccato se rimanesse invischiato in questa situazione.
sempre ammirato Andreas per la sua serietà’……ma temo che il tributo alla carriera l’abbia avuto l’anno scorso…fara’ fatica a mantenere una posizione che gli consenta di giocare gli altri 3 slam nel md….partita sconfortante col polacco!….troppo old style il suo tennis
Peccato. Delusione totale, non migliora a mesi ormai. Tanto stile e poca, pochissima sostanza.
@ GianlucaPozziPerSempre (#3039717)
il tennis non si gioca per fare qualche colpo bello…ma per rimandare di la della rete piu palle dell’avversario e per piu volte
Finita…. purtroppo é arrivata un altra asfaltata
……….
Un punto ti riconcilia? Dai lo sport non può essere qualche bel punto, ci vuole anche la continuità e ogni tanto le partite vanno vinte
Perso, purtroppo! Oggi disfatta azzurra, meno male che SINNER C’E’!
Va beh…Caruso Seppi e Musetti si consoleranno con i 57.000 dollari del Prize money
la palla va di meno perché ha bisogno di molto più tempo per preparare il colpo, soprattutto di dritto.
è arrivato al suo limite, e probabilmente è fuori classifica. c’è poco da cambiare coach, può solo provare soluzioni che gli consentano di generare forza con un movimento di arretramento dell’attrezzo più corto.
non è detto che ci riesca.
senza rendertene conto, gli hai fatto la critica più spietata: quando per fare punto hai bisogno di un colpo da shot of the week, significa che non vincerai mai perché l’altro è semplicemente molto più forte.
@ GianlucaPozziPerSempre (#3039717)
Allora gli facciamo fare solo le esibizioni…Come al CIRCO 😡
Il punto di Musetti per il 4-3 mi rinconcilia con l’estetica del tennis. Ora può anche prendere un parziale di 8 punti consecutivi e perdere ma è una bellezza rara che prescinde da qualsiasi risultato, positivo o negativo.
Severo ma Giusto. Aggiungo solo che un coach straniero sarebbe meglio
Tecnicamente, uno dei grossi problemi che vedo è una posizione ed atteggiamento a rete totalmente sbagliati. MAI, dico MAI in avanzamento, un ottimo approccio, un passo avanti e poi comncia ad arretrare. Una marea di situazioni di vantaggio buttate per questo motivo.
Atleticamente, invece, io credo che abbia fatto troppo sollevamento pesi. Qui si chiedeva a gran voce di “mettere muscoli”. Forse verranno buoni sulla terra ma, oggi, si è visto un gap di reattività semplicemente enorme, rispetto ad un giocatore che fa invece della rapidità ed anticipo il suo credo.
Musetti non gioca male ma se vuoi competere con i più forti il servizio deve essere più decisivo, ne perde troppi. C’è riuscito jannik a sistemarlo, lo deve fare anche lui!!
Si proprio.
Sono un musettiano convinto, per me lorenzo ha un talento incredibile come veramente pochi nel circuito, ma gli manca tutto il resto, purtroppo.
Spero lavori su solidità, efficacia e testa.
Non si possono vincere 3 set su 5 solo con le magie. Quello lo faceva Federer, e forse altri 2 o 3 nella storia.
Ennesimo break! Ma si rinchiuda in un circolo con un vero maestro con le palle e faccia ore e ore e ore di servizio, altrimenti saranno sempre dolori a questi livelli…
insistendo con quel tipo di gioco LM non andrà mai molto lontano sul veloce
Veramente peccato per Andreas, speriamo riesca a giocare almeno tutti e 3 gli altri slam in main draw, se lo merita come tributo alla carriera!
Ormai per Andreas l’obiettivo è entrare in tabellone per aumentare il numero di partecipazioni allo Slam.
Poi sono comunque un po’di soldi, anche se non he ha bisogno.
sto guardando il match di Kyrgios e già pregusto il suo prossimo scontro con Medvedev. Chissà se anche col russo Nick si esibirà nei suoi numeri da circo che ha dispensato a piene mani con Broady
Secondo me tra un anno o due potrebbe decidere di specializzarsi come doppista. Anche e soprattutto a livello emotivo mi sembra che non sia strutturato,mentre credo che per le sue caratteristiche potrebbe dare vita insieme a Sinner oppure a Sonego a una buona coppia di doppio che oltretutto a noi serve come il pane
Ieri avevo detto che sarebbe stata una caporetto questo day2, con la sola vittoria di Sinner, spero mi smentisca Musetti, ma dubito
Come da pronostico, un po’ come ieri, dove Berrettini e Sonego hanno vinto e gli altri perso (il Fognini di oggi forse può essere ancora competitivo solo sulla terra, ma la carta di identità conta ormai anche per lui).
Berrettini e Sinner per arrivare almeno ai quarti, Sonego forse.
Gli altri non credo possano fare niente, Musetti non credo vincerà, è ancora troppo terraiolo (eccellente terraiolo…) per competere su altre superfici. Seppi è ormai vicino ai 40 anni, gli altri non hanno la categoria.
Comunque abbiamo uno squadrone.
Femminile: Camila ha vinto da favorita, Paolini ha perso male, Bronzetti bravissima (e continuo a sostenere che sarà la numero due azzurra molto presto), brava Trevisan che è comunque sui suoi livelli attorno alla 100.
Bronzetti e Trevisan comunque chiuse da Barty e Badosa (la quale rischia di diventare la più forte del circuito, crescita impressionante).
Puo’ ancora farcela, l’altro e’ molto discontinuo….