Facundo Lugones ha vinto il premio di coach dell’anno

Scritto da Antonio
Ma ancora definite Piatti allenatore di Sinner?? È semplicemente a capo di un team che si occupa della preparazione del ragazzo il tempo effettivo che passano insieme i due è piuttosto esiguo in alcune settimane nemmeno si incontrano. Ma d’altronde è la prassi quando si parla di team di grandi dimensioni non è di certo come Vanno e Pellegrino che passano pressoché l’intera giornata assieme.
Questo però Mazzoni bisogna dirlo sennò si rischia di fare disinformazione

Fatto sta che ufficialmente lui e Volpini sono gli allenatori che risultano dal sito ATP. Nei video che ho visto relativamente al lavoro sul campo Piatti è spesso presente e se fosse solo una presenza sporadica lo troverei strano nel suo esserci ogni volta! Sarebbe un pò come dire che Agnelli nei tempi d’oro non era responsabile della Panda perchè era l’operaio che la produceva materialmente!

@ DTER68 (#3000482)

Ha dato la zampata vincente e convinto tutti quando è salito sulla sedia (e caduto) per simulare al meglio il servizio di Opelka.

Scritto da Kenobi

Scritto da DTER68
Il premio ha senso se lo guardi dalla prospettiva corretta, tenuto conto della “materia prima che ha a disposizione” ha fatto un lavoro strepitoso, per gli altri in fondo con Nole metti o togli che vuoi fare di più? Per Sinner il lavoro da fare c’è ma siamo ottimamente avviati.

Ma come fai a sapere da che basi parte?
Come fai a sapere se non è merito del tennista o del coach o del team il miglioramento?
Come fai a quantificarlo se non hai la controprova?
Per questo sono tutte valutazioni che lasciano il tempo che trovano a meno che non ti fai guidare da 2 cose oggettive:
– titoli e tipologia vinti in un anno;
– miglioramento del ranking rispetto ad una platea di top20, o 50 o 100 etc.. dall’anno scorso.

E sì dovrebbe essere così ma vai a sapere su che parametri valutano la stagione boh!

Nella vita ci vuole culo!

Scritto da DTER68
Il premio ha senso se lo guardi dalla prospettiva corretta, tenuto conto della “materia prima che ha a disposizione” ha fatto un lavoro strepitoso, per gli altri in fondo con Nole metti o togli che vuoi fare di più? Per Sinner il lavoro da fare c’è ma siamo ottimamente avviati.

Ma come fai a sapere da che basi parte?
Come fai a sapere se non è merito del tennista o del coach o del team il miglioramento?
Come fai a quantificarlo se non hai la controprova?
Per questo sono tutte valutazioni che lasciano il tempo che trovano a meno che non ti fai guidare da 2 cose oggettive:
– titoli e tipologia vinti in un anno;
– miglioramento del ranking rispetto ad una platea di top20, o 50 o 100 etc.. dall’anno scorso.

Ma ancora definite Piatti allenatore di Sinner?? È semplicemente a capo di un team che si occupa della preparazione del ragazzo il tempo effettivo che passano insieme i due è piuttosto esiguo in alcune settimane nemmeno si incontrano. Ma d’altronde è la prassi quando si parla di team di grandi dimensioni non è di certo come Vanno e Pellegrino che passano pressoché l’intera giornata assieme.

Questo però Mazzoni bisogna dirlo sennò si rischia di fare disinformazione

Il premio ha senso se lo guardi dalla prospettiva corretta, tenuto conto della “materia prima che ha a disposizione” ha fatto un lavoro strepitoso, per gli altri in fondo con Nole metti o togli che vuoi fare di più? Per Sinner il lavoro da fare c’è ma siamo ottimamente avviati.

D’accordo su tutto quello che è stato scritto, eccetto la menzione a Piatti.

Quindi chi allena uno che vince 3 slam su 4 non fa abbastanza?
Norrie ha perso 4 finali su 5, potrebbe essere il coach più perdente dell’anno.

😳