Flavio Cobolli - Foto Antonio Milesi
CHALLENGER Forli 2 (Italia) – cemento (al coperto)
1T Arnaboldi
– Cobolli
(0-0)
ore 19:00 CH CH Forli 2
Arnaboldi A.
6
3
4
Cobolli, F.
1
6
6
Vincitore: Cobolli, F.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Arnaboldi A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Arnaboldi A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Cobolli, F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Arnaboldi A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Arnaboldi A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Cobolli, F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Arnaboldi A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Arnaboldi A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Cobolli, F.
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Cobolli, F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Cobolli, F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Arnaboldi A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Cobolli, F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Arnaboldi A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Cobolli, F.
0-15
15-15
30-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Arnaboldi A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1T Fabbiano – Vatutin (0-0) ore 14:00
CH CH Forli 2
Fabbiano T.
6
6
Vatutin A.
7
7
Vincitore: Vatutin A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
1T Sachko – Nardi (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
CH CH Forli 2
Sachko V.
6
5
6
Nardi L.
4
7
4
Vincitore: Sachko V.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sachko V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Nardi L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Sachko V.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Nardi L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Sachko V.
0-15
0-30
15-30
30-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Sachko V.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Nardi L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Sachko V.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Nardi L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nardi L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Nardi L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Sachko V.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Nardi L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Nardi L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Sachko V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Sachko V.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sachko V.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Sachko V.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Nardi L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
1T Sels – Gigante (0-0) 2 incontro dalle ore 14:30
CH CH Forli 2
Sels J.
7
6
Gigante M.
6
2
Vincitore: Sels J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gigante M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Sels J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-1 → 5-2
Sels J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-0 → 5-0
Gigante M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 4-0
Gigante M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
Gigante M.
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Gigante M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Sels J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Sels J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Sels J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Sels J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Gigante M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
1T Viola – Maden (0-0) 2 incontro dalle ore 14:00
CH CH Forli 2
Viola M.
1
6
6
Maden Y.
6
4
4
Vincitore: Viola M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Maden Y.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Maden Y.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Viola M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Maden Y.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Maden Y.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Viola M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Viola M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Maden Y.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Viola M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Maden Y.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Maden Y.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Viola M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Maden Y.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Viola M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
1T Gaio – Lenz (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
CH CH Forli 2
Gaio F.
0
3
Lenz J.
6
6
Vincitore: Lenz J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lenz J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Gaio F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Lenz J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Lenz J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Lenz J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Lenz J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gaio F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-5 → 0-6
Gaio F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Gaio F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
1T Bortolotti/Martos Gornes – Sabanov/Sabanov (0-0) 2 incontro dalle ore 16:00
CH CH Forli 2
Bortolotti M. / Martos Gornes S.
6
6
6
Sabanov I. / Sabanov M.
7
4
10
Vincitore: Sabanov I. / Sabanov M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sabanov I. / Sabanov M.
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
6-5
7-5
8-5
9-5
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bortolotti M. / Martos Gornes S.
5-4 → 6-4
Sabanov I. / Sabanov M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Bortolotti M. / Martos Gornes S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
Sabanov I. / Sabanov M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Bortolotti M. / Martos Gornes S.
3-2 → 4-2
Sabanov I. / Sabanov M.
3-1 → 3-2
Bortolotti M. / Martos Gornes S.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Sabanov I. / Sabanov M.
2-0 → 2-1
Bortolotti M. / Martos Gornes S.
1-0 → 2-0
Sabanov I. / Sabanov M.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Sabanov I. / Sabanov M.
6-5 → 6-6
Bortolotti M. / Martos Gornes S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Sabanov I. / Sabanov M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Bortolotti M. / Martos Gornes S.
4-4 → 5-4
Sabanov I. / Sabanov M.
4-3 → 4-4
Bortolotti M. / Martos Gornes S.
3-3 → 4-3
Sabanov I. / Sabanov M.
3-2 → 3-3
Bortolotti M. / Martos Gornes S.
2-2 → 3-2
Sabanov I. / Sabanov M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Bortolotti M. / Martos Gornes S.
1-1 → 2-1
Sabanov I. / Sabanov M.
1-0 → 1-1
Bortolotti M. / Martos Gornes S.
0-0 → 1-0
1T Vavassori/Vega Hernandez – Caporali/Virgili (0-0) ore 14:30
CH CH Forli 2
Vavassori A. / Vega Hernandez D.
6
6
Caporali D. / Virgili A.
1
2
Vincitore: Vavassori A. / Vega Hernandez D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Caporali D. / Virgili A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-2 → 6-2
Vavassori A. / Vega Hernandez D.
4-2 → 5-2
Caporali D. / Virgili A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Vavassori A. / Vega Hernandez D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Caporali D. / Virgili A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Vavassori A. / Vega Hernandez D.
1-1 → 2-1
Caporali D. / Virgili A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Vavassori A. / Vega Hernandez D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Caporali D. / Virgili A.
5-1 → 6-1
Vavassori A. / Vega Hernandez D.
4-1 → 5-1
Caporali D. / Virgili A.
3-1 → 4-1
Vavassori A. / Vega Hernandez D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Caporali D. / Virgili A.
1-1 → 2-1
Vavassori A. / Vega Hernandez D.
0-1 → 1-1
Caporali D. / Virgili A.
0-0 → 0-1
1T Erler/Miedler – Angelini/Gaio (0-0) ore 17:00
CH CH Forli 2
Erler A. / Miedler L.
6
7
Angelini L. / Gaio F.
3
6
Vincitore: Erler A. / Miedler L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6-6 → 7-6
Erler A. / Miedler L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Angelini L. / Gaio F.
5-5 → 5-6
Erler A. / Miedler L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Angelini L. / Gaio F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Erler A. / Miedler L.
3-4 → 4-4
Angelini L. / Gaio F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Erler A. / Miedler L.
2-3 → 3-3
Angelini L. / Gaio F.
2-2 → 2-3
Erler A. / Miedler L.
1-2 → 2-2
Angelini L. / Gaio F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Erler A. / Miedler L.
0-1 → 1-1
Angelini L. / Gaio F.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Erler A. / Miedler L.
5-3 → 6-3
Angelini L. / Gaio F.
4-3 → 5-3
Erler A. / Miedler L.
3-3 → 4-3
Angelini L. / Gaio F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Erler A. / Miedler L.
2-2 → 3-2
Angelini L. / Gaio F.
2-1 → 2-2
Erler A. / Miedler L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Angelini L. / Gaio F.
1-0 → 1-1
Erler A. / Miedler L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
CHALLENGER Antalya 3 (Turchia) – terra battuta
1T Bonadio
– Domingues
(0-0)
2 incontro dalle ore 09:00 CH CH Antalya 3
Bonadio R.
6
6
1
Domingues J.
7
4
6
Vincitore: Domingues J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Bonadio R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-4 → 1-5
Bonadio R.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bonadio R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Domingues J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Bonadio R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Bonadio R.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Bonadio R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
Domingues J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Bonadio R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Domingues J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Domingues J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Bonadio R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Domingues J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Bonadio R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
CHALLENGER Sao Paulo (Brasile) – terra battuta
1T Alves
– Darderi
(0-0)
ore 18:00 CH CH Sao Paulo
de Carvalho Cardoso Alves M.
1
1
Darderi L.
6
6
Vincitore: Darderi L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
de Carvalho Cardoso Alves M.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
de Carvalho Cardoso Alves M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
de Carvalho Cardoso Alves M.
1-1 → 1-2
Darderi L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
de Carvalho Cardoso Alves M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Darderi L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 1-6
de Carvalho Cardoso Alves M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Darderi L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
de Carvalho Cardoso Alves M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
de Carvalho Cardoso Alves M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Penso che tu voglia dire che Nardi è il primo 2003 italiano ad aver raggiunto i quarti di finale, perché come hai scritto tu sembra che sia il primo 18nne italiano ad aver ottenuto questo risultato.
@ sabatom (#2990575)
A favore di Nardi c’è l’età..a 18 anni puoi ancora diventare qualcuno(soprattutto se uno come Gaio è arrivato a ridosso dei 100)
Hai proprio ragione, fra i francesi c’erano anche molti altri che sembravano predestinati e che sono già fra i dimenticati. Adesso puntano su tre più maturi come Humbert, Rindknecht, Bonzi e sul giovane Gaston, ma a mio avviso non saranno mai dei top. Invece la generazione degli adolescenti come Assche, Fils, Debru, per il momento mi preoccupa, ma spero si smontino come gli altri lungo il cammino.
vero,la facilita con cui colpisce la palla è disarmante,pensa se avesse anche della garra..
cobolli cavallo di razza,pregevoli scambi da fondo campo con padronanza della palla corta,ma…infantile fino al midollo,nel terzo set nell ottavo e nono gioco sottolineava i suoi errori con gesti di esultanza a braccia alzate,non è nuovo a questi atteggiamenti plateali,se non cresce come testa la sua classifica rimarra’ impantanata.
bene DARDERI …dopo la qualificazione a Montevideo (sconfitta al primo turno con l”argentino Carabelli) , la qualificazione a Brasilia (sconfitta al primo turno con Coria altro argentino ) ,la qualificazione a San Paolo -dove ha ritrovato il doppista Matos- e un primo turno piu’ che abbordabile con la wc locale Alves ! Finalmente un po’ di punticini per lui (11-ma ne scartava 1) e B.R. al numero 411 e secondo turno con Alvarez Varona .
bene DARDERI …dopo la qualificazione a Montevideo (sconfitta al primo turno con l”argentino Carabelli) , la qualificazione a Brasilia (sconfitta al primo turno con Coria altro argentino ) ,la qualificazione a San Paolo -dove ha ritrovato il doppista Matos- e un primo turno piu’ che abbordabile con la wc locale Alves ! Finalmente un po’ di punticini per lui (11-ma ne scartava 1) e B.R. al numero 411 e secondo turno con Alvarez Varona tutto da giocare.
Nessuno che parla di Darderi e intanto lui continua a crescere. Avanti così Luli!
@ Leftwing (#2990761)
Dimenticavo: anche strage e disastro!
Ecatombe, Caporetto, massacri, una mattanza, e via dicendo…
Poi uno guarda il ranking:
Sachko 253 – Nardi 418
Sels 352 – Gigante 881
Dominguez 245 – Bonadio 299
Perché gli italiani avrebbero dovuto necessariamente vincere?
Ma datevi una calmata, che è meglio!
@ Ciccio (#2990649)
Redazione, potete bannare l’assistente di Nonna Papera?
Grazie.
@ pablito (#2990648)
L unico che ha vinto, a parte uno dei due al derby
Tranquilli per Forli. domani tocca a Vavassori e vedrete che arriverà fino in fondo, solo per far ricredere Volandri che lo ha lasciato a casa. Tiratina d’orecchie al nostro CT in erba….
@ Ciccio (#2990649)
ti diverti?
Cobolli sì, testa diversa da Nardi ed è logico aspettarsi il top100 entro il 2022 , ed io vorrei si dedicasse anche al doppio.
darderi ha salvato la giornata italiana
Nardi continuarerà a prendere quintalate di wc come Quinzi perché così ha deciso Binaghi.
Nardi vuoto a perdere .
New Quinzi.
Ma perchè quell’arbitro che si vede sempre nei challengers Romanesco non fa carriera? 😆
In una giornata drammatica per i colori italiani, Darderi vince con un doppio 6-1 il suo match di primo turno a San Paulo in Brasile e supera Nardi in classifica generale, arrivando al 411esimo posto. Ovviamente migliorando il best ranking.
Per chi critica Nardi voglio ricordare che il 4 Gennaio 2021 Nardi era 790 al mondo e per due mesi non ha giocato perchè infortunato e a Giugno ha fatto esami a scuola, come Musetti. Oggi è 417 al mondo a 18 anni. E’ il primo under 18 italiano ad aver ottenuto i quarti di finale di un Challanger e il 3° assoluto. In classifica under 19 è 4° assoluto. Al primo posto Alcaraz.
Per chi critica le origini argentine di Darderi, lui è orgoglioso di giocare per i colori dell’Italia e spera di poter giocare le finali NEXT GEN il prossimo anno a Milano. Nel frattempo si è molto potenziato fisicamente e sta sempre meglio in campo, come ha dimostrato la scorsa settimana contro un top 100 come Coria.
Su Gaio e Fabbiano speriamo in un 2022 diverso da quello concluso quest’anno in modo pessimo.
@ Bec_style (#2990625)
Impossibile perché c’è un derby
Ecatombe degli italiani oggi.
Mattanza a FO-2.
Meno male che c’è un derby… 🙂
Viola viene dal Bahrain (boh) e si vede… 🙁
Per me sono arrivati alla frutta, ultimamente perdono tutti, forza comunque
Caporetto?
a zappare.
Che disastro
Una strage… finora
Beh, non vedo cosa ci sarebbe di strano !
Praticamente un’ecatombe! Complimenti…
sono ricominciati i massacri
Diciamo che né Gaio né Lenz sono dei campioni. E ahimé anche Nardi
Torneo di Forlì o Caporetto???
Black tuesday!!!
Cerchiamo di perdere pure questo challenger.
Da fermo, la palla gli esce dalla racchetta con una facilità impressionante, Giotto, o Pavarotti… purtroppo, appena c’è da muoversi e soffrire un attimo, la musica cambia e ci si trasforma in un pittorello o musicista di strada.
“In caso di parità la vittoria dell’incontro Tseng-Misolic, primo turno di Antalya, verrà assegnata al più giovane dei due.”
Settimana scorsa dopo la vittoria di Nardi su Lenz molti utenti avevano definito quest’ultimo uno veramente scarso..dunque allora Gaio che cos’è?
Perdonami la domanda non e’ dove ma bensi’ perche’ e’ andato a giocare!?
Un challenge 50 in cui la meta’ degli utenti di livetennis(consultabile!) lo vedeva agevolmente in semifinale o protagonista di un “torneo alla sua portata”…poi ci lamentiamo se ieri alle 23:32 alcuni soloni del sito chiedevano ancora imperterriti perche’ Volandri non avesse schierato Bolelli in doppio!
si infatti è cosi’
certo vederlo giocare cosi’ contro un Lenz…. perdonatemi il termine ma è imbarazzante
Quello di Nardi è talento, nell’accezione più classica del termine, cioè capacità di produrre traiettorie e velocità con relativa facilità.
Comunque, al netto della sensazione che per me il vero Nardi lo vedremo solo dopo la maturità, mi sembra più “in campo” rispetto a prima, ma deve trovare una maniera diversa di esorcizzare la tensione.
Questa sua modalità di “far finta che non m’interessa, stare sciolto e tranquillo” non funziona a sti livelli, deve rimanere col cervello acceso a 1000…se poi riesce ad unirci la scioltezza muscolare ancora meglio ma le gambe devono essere veloci ed anche la testa.
Questa è una caratteristica che da ragazzetto aveva e gli è un po’ scivolata sotto le scarpe perchè si è intrecciata con la sua calma indolente e con gli avversari che al massimo se la fanno in mano, ma di certo non si disattivano come lui.
@ Zerk (#2990411)
diciamo che in generale per GAIO è un’annata da dimenticare anche sulla terra..
@ Marco M. (#2990268)
A Cobolli la testa non gli manca anche se a volte dovrebbe stare più tranquillo in campo; però spesso riesce a trasformare ciò che è negativo in positivo e questa è una dote non da poco conto per uno sportivo…
E siamo messi bene se Nardi è il nostro futuro! Ma qualche volta vince un incontro? Lo vedo molto spesso perdente e nonostante le quintalate di wild card è sempre lì…
Va beh…non so quanto sulla testa si possa lavorare…forse meno che sui colpi…p.s. concordo con Chemical, talento ok ma non straordinario, quanto sento dire che sarebbe più forte di Musetti e Sinner messi insieme, proprio non lo vedo (anche senza i cali di concentrazione)
Gaio sul veloce indoor fa veramente fatica purtroppo….
Suicidio sportivo di Nardi
Partita già in mano.
4-2 e servizio.
Avversario ormai sconfortato.
Ma quando il gioco si fa duro….Nardi si batte da solo
@ Razzotto (#2990377)
Io sinceramente non capisco dove lo vediate tutto questo talento. Ha buona sensibilità e buon braccio ma il talento per me è un’altra cosa
Non vorrei diventare il nuovo Roberto da Pesaro ma se un giocatore dopo 19 wild card nei challenger ha come unico risultato i quarti ed è ancora 460 al mondo dovrebbero essere aiutati anche altri
Difficile trovare un commento così privo di senso.
Mamma mia, adoro giocare Luca…
Ma allo stesso tempo è fonte del mio nervosismo!
Punti buttati 🙁
E niente, quando è avanti sul punteggio va completamente in palla. Sull’aspetto mentale c’è da lavorare tanto
Nardi non può perdere questi match! Incredibile
Viva la faccia dei pugnetti di Sinner. Nardi sempre a testa bassa sia quando fa il punto che quando lo perde…manca proprio il fuoco. Un talento buttato via…
Nardi è molto bravo, gran braccio, deve solo crescere di testa, al momento più simile ad un Fognini, Zeppieri ecc…più che a un Sinner o Musetti che sono lassù anche per la testa che hanno, oltre che per la tecnica!
Nardi ha un talento allucinante ma non si può passare da 4-2 e servizio a 4-5 breakkandosi da solo due volte senza senso…ultimo turno di servizio con due doppi falli…ancora mentalmente non ci siamo proprio.
Ma Nardi butta delle partite allucinanti… adesso 4 pari 30 pari dopo aver già regalato un break di vantaggio s lui fa doppio fallo, sul 40 pari mette due prime e commette due gratuiti in uscita dal servizio per sola superficialità… non si può essere giocatori così
Che vergogna nardi, non tifatelo più, alla sua età vedete rune e alcaraz
Che peccato Nardi! Nel terzo set era 4-1 avanti e due palle per il 5-1 ma si è fatto recuperare
Troppe occasioni buttate per luca in questo terzo set
Non per girare il coltello nella piaga ma…… 😈
l’ucraino Sachko tre settimane fa ha rifilato un 62 64 ad un certo Borna Gojo !!!
Nardi va fuori dopo essere stato avanti 4-1 al terzo!
@ johnn (#2990220)
Ma robb de matt! 😆
E intanto Nardi gliene sta dando un Sachko al suo avversario!
I francesi Mayot e Cazaux, considerati fino a 12 mesi fa futuri top del tennis mondiale a molto più avanti di Cobolli, sono l momento 280 e 400 circa Atp avendo la stessa età di Flavio. La strada per arrivare è ancora lunga ma non si può pretendere che tutti arrivino al top a 20 anni, visto anche che ormai le carriere si allungano sempre di più e cisono ancora tanti giocatori sui 35 anni e più che sono competitivi per stare in top 100
Esatto, qua ci si dimentica spesso i progressi di alcuni dei nostri giovani e si tende a confrontarli con quelli di Sinner, che non a caso, è considerato un Top per gli anni a venire da tutta la stampa specializzata. Cobolli quest’anno è andato oltre le sue previsioni (intervista a margine del torneo di Roma) che erano un onesto 400 circa. Sono curioso di vederlo in qualche ATP 250 e alle quali degli AO dove probabilmente prenderà delle sberle, ma accumulerà esperienza importante. Poi mi aspetto di vederlo nei Top 100 già nella seconda metà del 2022… Sempre se continua a migliorare come ha fatto finora, testa soprattutto 😎
Ma a forli’ giocano dentro una palestra??
@ ghisallo (#2990156)
più decollare di cosi!!!otti mesi fa era oltre la posizione 800 ora è a un passo dalla top 200;un altro po’ di esperienza challenger può solo fargli che bene prima di cimentarsi a breve negli ATP.
Gigante, sfavorito, ma di poco.
Nardi sfavorito sulla carta ma non credo davvero.
Viola alla pari.
Gli altri favoriti.
Speriamo bene.
Nel derby più Arnaboldi di Cobolli.
Certo, dopo quello che è successo ieri, vedere oggi Vava giocare in coppia con uno spagnolo e non con Gaio, Cobolli o Bortolotti, mi va storto! Quanto sarebbe stato utile ieri Andrea in coppia con Jannik!
Ma Bonadio dove è andato a giocarE? 😮 😆
Ha avuto un sorteggio tranquillo sullo carta.
Vediamo se sfrutta l’occasione.
Allora sto Cobolli decolla o no? Quanti challanger deve fare? L’anno prossimo ha vent’anni, veda di non impantanarsi alla Gaio e Arnaboldi appunto…
Vai Darderi! 😉