ATP Finals 2021 – Torino: Alexander Zverev supera Hurkacz e conquista le semifinali eliminado anche Jannik Sinner dal torneo

@ MAURO (#2980321)

Ma il Masters si gioca TUTTI gli anni, e da cinquant’anni ininterrottamente, le Olimpiadi solo ogni quattro anni, da solo 8 – OTTO edizioni (Seul 1988); anche per questo, il Masters ha un’importanza ed un prestigio molto superiori .

@ PeteBondurant (#2980156)

Nemmeno io

Scritto da Peter
A parte la qualificazione che è ormai andata, ci sono in ballo 200 punti e se non erro 173.000 euro o dollari cosa molto importante visto che Jannik stesso ha vinto tornei Atp vincendo 40/50.000 euro come premio finale.

Infatti. Sinner non avrà la motivazione di giocare per il passaggio alle semifinali, ma 200 punti ATP non sono male.
Nemmeno per Medevedev. Vorrebbe dire trovarsi al n.1 del mondo, magari proprio per quei 200 punti li. Che poi in pratica non servono a nulla, visto che scadono prima delle prossime ATP finals, e che nei tabelloni essere n.1 o n.2 con il sorteggio libero ( cioè senza trovarsi dalla parte del n.3 se sei il 2 ) non cambia niente, perchè dall’altra parte troveresti il n.1 che sarebbe invece il n.2 dall’altra parte, se fosti tu il n.1.
Ma a livello di prestigio, essere il n.1 al mondo ed il n.2 … è tutta un’altra storia.

Andrea Gaudenzi, ex n.1 d’Italia e primi 20 al mondo, ed ora presidente dell’ATP, l’ha detta giusta oggi in RAI ( o ieri … io ho visto l’intervista oggi ).
Ci sono delle cose che vanno migliorate.
Io direi nella formula.
Intanto le riserve non mi sembra giusto che vengano penalizzate dal regolamento che dopo le partite vinte, a parità di partite vinte, vengano conteggiati gli incontri disputati. E allora non ha senso mettere nemmeno le riserve, visto che anche vincendo 2 incontri, non passano perchè ne hanno giocati solo 2.
Andrebbe messa la percentuale di vittorie come valore dopo le vittorie vinte.
Uno che ha vinto 2 partite su 3, ha il 66% che è inferiore al 100% di uno che ne ha vinte 2 su 2.
Dovrebbe passare Sinner, quindi, con questa modifica di cambiamento e sarebbe anche più giusto con lo spirito del tennis, dove vince chi non perde mai un torneo. Sinner se avesse vinto avrebbe vinto senza sconfitte, mentre il suo avversario, con 2 vittorie su 3, vincendo il torneo, non lo potrebbe mai fare da imbattuto.
OK, altra regoletta da rivedere.
L’ordine di gioco relativo l’ultima giornata dei gironi.
Oggi avrebbe dovuto giocare prima Sinner, in modo che l’incontro fosse ancora valido per la qualificazione, e poi l’altra partita che avrebbe elminato l’avversario a pari punti come vittorie.
In quel caso l’ordine di gioco sarebbe stato deciso all’ultimo giorno.
Ai mondiali di calcio, nei gironi a 3, la vincitrice della prima delle tre partite va a giocare l’ultima, non la seconda, altrimenti l’ultima partita sarebbe irrilevante per la qualificazione.

Scritto da Staffnada
Innanzitutto Forza Jannik per stasera…..
Non capisco perché alcuni “commentatori” si ostinano a dire scemenze. Le ATP Finals sono un torneo assai importante, inferiore agli slam solamente come punti assegnati al vincitore visto che il premio vittoria finale, campione imbattuto, è superiore…
Dunque, che mi state a dire…
Vedasi tabelle ufficiali seguenti
(ah, per la cronaca, premio vincitore Roland Garros 2021: 1400 € )
– ATP FINALS 2021
Punti nei FedEx ATP Rankings (Singolare)
Vittoria nel girone 200
Vittoria in semifinale 400
Vittoria in finale 500
Campione imbattuto 1500
Montepremi singolare
Riserva $93,000
Premio partecipazione $173,000
Vittoria nel girone $173,000
Vittoria in semifinale $530,000
Vittoria in finale $1,094,000
Campione imbattuto $2,316,000
Il premio partecipazione in singolare
1 match: $86,500
2 match: $129,750
3 match: $173,000

Quindi Karatsev, partito ieri per andare a fare la riserva, ha incassato 93 mila dollari solo per andare a soggiornare in Hotel.

Hurkacz perdendo tutti e 3 i suoi match si porta a casa 173 mila dollari.

La formula comunque va rivista. È assurdo che Sinner in caso di vittoria stasera andrà a casa con un parziale di 2-0 solo perche eredita la sconfitta per ritiro di berrettini con zverev

Per alcuni soggetti presenti in questo forum ciò che li spinge a commentare, non è la passione per lo sport, ma trovare il modo per dar sfogo alla loro frustazione probabilmente condita dall’invidia e dal personale fallimento. Fatevi una vita, lo sport serve per stemperare le tensioni della vita e non per crearne altre.

Scritto da Liv32

Scritto da paolo
A questo punto se si poteva dovevano far giocare Sinner di pomeriggio..
Il match di stasera ora è svuotato di significati sportivi.
Va solo bene a Jannik al limite per prendere 200 punti ATP che fanno sempre bene oltre al premio in denaro ma nulla più…
Peccato sia andata cosi

Per una riserva, in gioco solo grazie all’ infortunio di uno che aveva conquistato sul campo la partecipazione, esserci è già un regalo inaspettato della sorte.

La top ten di Sinner non è stata guadagnata sul campo? Illuminami genio del tifo contro!!!!

Scritto da MAURO

Scritto da Coder
Jimbo, sei rimasto ai tempi di Jimbo. Tra l’altro il grande Rafa ci ha provato più volte a vincere questo torneo, ma non ci è mai riuscito. Ha persino chiesto che venisse giocato su terra, perchè ci teneva molto, sapendo che sul duro indoor avrebbe sempre preso legnate da Roger e da Nole.

Quando 3 giocatori si equivalgono ed un evento si gioca sempre sulla superficie migliore X i tuoi avversari, e’ dura vincere, molto dura, infatti….

Se si fosse giocato sempre su terra questa esibizione i numeri sarebbero stile Roland Garros.

Scritto da EDBORG

Scritto da Jimbo
@ Marco2ace (#2980079)
Amico guardati anzi studiati la storia del tennis e capirai che abisso c’e’ tra questa farsa e Parigi Londra New york

Italiani popolo di santi, navigatori e… idioti!
Le finals dovevano arrivare in Italia per trasformarsi da quinto torneo più importante del tennis a farsa. Siamo incorreggibili, che tristezza.

Già fino a quando si giocava a Londra grande spettacolo ora che le finals si giocano in Italia un torneo del circolo….quando Dio ha creato l’Italia è rimasto sconcertato da tanta bellezza e per la commozione si è distratto un attimo e ha creato gli italiani….

Scritto da Peter
A parte la qualificazione che è ormai andata, ci sono in ballo 200 punti e se non erro 173.000 euro o dollari cosa molto importante visto che Jannik stesso ha vinto tornei Atp vincendo 40/50.000 euro come premio finale.

Per uno che non si è qualificato tra gli 8 sarebbe grasso che cola: meglio di alcuni dentro per classifica come il Polacco ed il Norvegese.

Scritto da Nicola
Nadal – Masters: zero tituli.

FEDERER e soprattutto DJOKOVIC: Olimpiadi? SERU TITULI e tante lacrime.

Scritto da Coder
Jimbo, sei rimasto ai tempi di Jimbo. Tra l’altro il grande Rafa ci ha provato più volte a vincere questo torneo, ma non ci è mai riuscito. Ha persino chiesto che venisse giocato su terra, perchè ci teneva molto, sapendo che sul duro indoor avrebbe sempre preso legnate da Roger e da Nole.

Quando 3 giocatori si equivalgono ed un evento si gioca sempre sulla superficie migliore X i tuoi avversari, e’ dura vincere, molto dura, infatti….

Scritto da Andrea
Stasera Medvedev sinner. Sento già dire se vince diventa l’unico italiano ad aver vinto due partite in un master.Grandisdimo record… Standing ovation Attenzione agli entusiasmi… ha vinto la prima col polacco semi infortunato e affronta il russo che è gia primo e che non credo abbia voglia di stancarsi ne di rischiare di infortunarsi. Certo per quando detto sopra può anche succedere, ma per favore basta nei commenti affiancare sinner ai big 3. Questa è un eresia. Noi italiani siamo poco sportivi e molto tifosi(commentatori compresi) ci entusiasmiamo e spesso non giudichiamo la realtà ( vedi nazionale di calcio)

Complimenti, hai vinto il primo premio. Commentatore con sfera da cristallo e gufo al seguito, per spargere elucubrazioni mentali, come non ci fosse un domani. Datti al biliardo che forse le palle in buca le comprendi meglio e sopratutto non parlare a nome degli italiani, visto che la tua sportività è pari a 0

Scritto da EDBORG

Scritto da Jimbo
@ Marco2ace (#2980079)
Amico guardati anzi studiati la storia del tennis e capirai che abisso c’e’ tra questa farsa e Parigi Londra New york

Italiani popolo di santi, navigatori e… idioti!
Le finals dovevano arrivare in Italia per trasformarsi da quinto torneo più importante del tennis a farsa. Siamo incorreggibili, che tristezza.

E’ sempre stata una farsa, se e’ X quello. Nel tennis, quando si perde, si passa al prossimo torneo.

Scritto da Koko

Scritto da MAURO

Scritto da Jimbo
Ma cosa vi aspettavate da questo finto torneo esibizione il grande Rafa l’ha sempre considerato solo un momento preparatorio dell’inizio della nuova stagione nell’anno successivo mah

Jimbo, vedi che la pensi come me. Massimo rispetto X te.

Nadal non lo considerava giusto perchè lui è relativamente scarso su rapido indoor. Lo voleva ad anni alterni su terra indoor a limite.

1 SLAM su 4 su terra, 3 1000 su 9 su terra, quindi almeno una volta ogni 3/4 anni, X correttezza, si sarebbe dovuto disputare su terra. Avrebbe certamente dato maggior credibilità ad una manifestazione fra i migliori tennisti del mondo. Quando giochi contro i migliori del mondo, sulla loro superficie preferita è’ dura vincere il titolo. Puoi batterne uno, due, ma non 4 o 5

Scritto da Jimbo
@ Berrettini10 (#2980084)
E un finto torneo no non è un torneo semplicemente una costruzione artificiosa come il mondiale di calcio del Qatar del prossimo anno ovvero nulla

Ciao Oscaro, come mai hai cambiato nick? Ti vergogni delle tue previsioni su Cecchinato?

A parte la qualificazione che è ormai andata, ci sono in ballo 200 punti e se non erro 173.000 euro o dollari cosa molto importante visto che Jannik stesso ha vinto tornei Atp vincendo 40/50.000 euro come premio finale.