WTA 250 Linz (Austria) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
CENTRE COURT – 2:00 PM
US Danielle Collins (3) – BE Alison van Uytvanck
WTA WTA Linz
Collins D.
7
6
Van Uytvanck A.
5
3
Vincitore: Collins D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Collins D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Van Uytvanck A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Van Uytvanck A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Collins D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Collins D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Collins D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Van Uytvanck A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Collins D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
CN Xinyu Wang (Q) – US Alison Riske (8) 4:00 PM
WTA WTA Linz
Wang Xin.
3
5
Riske A.
6
7
Vincitore: Riske A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Wang Xin.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Riske A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Wang Xin.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Wang Xin.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Riske A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Wang Xin.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Riske A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Riske A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
Wang Xin.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
IT Jasmine Paolini (7) – RO Simona Halep (2)
WTA WTA Linz
Paolini J.
6
5
0
Halep S.
4
7
6
Vincitore: Halep S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Halep S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-5 → 0-6
Paolini J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 0-5
Halep S.
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Paolini J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Paolini J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Paolini J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Paolini J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Halep S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
Halep S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Paolini J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Halep S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Paolini J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Halep S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
RO Jaqueline Adina Cristian (LL) – RU Veronika Kudermetova (4)
WTA WTA Linz
Cristian J.
6
7
Kudermetova V.
3
6
Vincitore: Cristian J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
Cristian J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Kudermetova V.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Cristian J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Kudermetova V.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Cristian J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Kudermetova V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Kudermetova V.
0-40
30-40
0-15
30-30
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cristian J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Kudermetova V.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Cristian J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Cristian J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
MATCH COURT 1 – 3:00 PM
FRUS Lechemia E / Neel I – GEJP Kalashnikova O / Kato M (2)
WTA WTA Linz
Lechemia E. / Neel I.
6
6
5
Kalashnikova O. / Kato M.
3
7
10
Vincitore: Kalashnikova O. / Kato M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Kalashnikova O. / Kato M.
0-1
1-1
1-2
2-2
2-3
3-3
3-4
4-4
5-4
6-4
7-4
8-4
9-4
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Lechemia E. / Neel I.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
6-5 → 6-6
Kalashnikova O. / Kato M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
Lechemia E. / Neel I.
4-5 → 5-5
Kalashnikova O. / Kato M.
3-5 → 4-5
Lechemia E. / Neel I.
2-5 → 3-5
Kalashnikova O. / Kato M.
2-4 → 2-5
Lechemia E. / Neel I.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Kalashnikova O. / Kato M.
2-2 → 2-3
Lechemia E. / Neel I.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Kalashnikova O. / Kato M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
Lechemia E. / Neel I.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Kalashnikova O. / Kato M.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lechemia E. / Neel I.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Kalashnikova O. / Kato M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 5-3
Lechemia E. / Neel I.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 5-2
Kalashnikova O. / Kato M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Lechemia E. / Neel I.
4-0 → 4-1
Kalashnikova O. / Kato M.
3-0 → 4-0
Lechemia E. / Neel I.
2-0 → 3-0
Kalashnikova O. / Kato M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Lechemia E. / Neel I.
0-0 → 1-0
BYRU Khromacheva I / Marozava L – RURU Dzalamidze N / Rakhimova K (3)
WTA WTA Linz
Khromacheva I. / Marozava L.
4
2
Dzalamidze N. / Rakhimova K.
6
6
Vincitore: Dzalamidze N. / Rakhimova K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Dzalamidze N. / Rakhimova K.
2-5 → 2-6
Khromacheva I. / Marozava L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Dzalamidze N. / Rakhimova K.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
Khromacheva I. / Marozava L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Dzalamidze N. / Rakhimova K.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Khromacheva I. / Marozava L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Dzalamidze N. / Rakhimova K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Khromacheva I. / Marozava L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Dzalamidze N. / Rakhimova K.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Khromacheva I. / Marozava L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Dzalamidze N. / Rakhimova K.
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Khromacheva I. / Marozava L.
4-2 → 4-3
Dzalamidze N. / Rakhimova K.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
Khromacheva I. / Marozava L.
3-1 → 4-1
Dzalamidze N. / Rakhimova K.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Khromacheva I. / Marozava L.
2-0 → 3-0
Dzalamidze N. / Rakhimova K.
1-0 → 2-0
Khromacheva I. / Marozava L.
0-0 → 1-0
CNCN Wang Xin / Zheng S – RURU Alexandrova E / Sizikova Y
WTA WTA Linz
Wang Xin. / Zheng S.
6
6
Alexandrova E. / Sizikova Y.
3
3
Vincitore: Wang Xin. / Zheng S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Wang Xin. / Zheng S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Alexandrova E. / Sizikova Y.
4-3 → 5-3
Wang Xin. / Zheng S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Alexandrova E. / Sizikova Y.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Wang Xin. / Zheng S.
2-2 → 3-2
Alexandrova E. / Sizikova Y.
2-1 → 2-2
Wang Xin. / Zheng S.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Alexandrova E. / Sizikova Y.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Wang Xin. / Zheng S.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Alexandrova E. / Sizikova Y.
5-3 → 6-3
Wang Xin. / Zheng S.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
Alexandrova E. / Sizikova Y.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Wang Xin. / Zheng S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Alexandrova E. / Sizikova Y.
3-1 → 4-1
Wang Xin. / Zheng S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Alexandrova E. / Sizikova Y.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Wang Xin. / Zheng S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Alexandrova E. / Sizikova Y.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Il vantaggio di una kvitova,Pliskova, Williams ecc. in primis sta nell’efficacia del servizio…poi devi considerare il maggior allungo nei recuperi e nei passi in meno che servono per arrivarci, facilità nelle volée alte e negli smash..nei recuperi laterali e in avanti, coprono di più la rete, sprigionano più potenza per via del maggiore slancio in apertura nei fondamentali…se la Paolini può aprire e percorrere 30 cm prima di impattare la palla, una Pliskova ne percorre 50 ed infatti tira il doppio più forte
@ andreandre (#2973227)
Ahahaha ma che significa?! Sempre un 6-0 negli annali resterà scritto…se non è umiliante un 6-0 cos’altro può esserlo?!
Un plauso alla vittoria della splendida Jaqueline Cristian
Umiliata…un 6-0 in 40 minuti. Vabbè
@ Lo Scriba (#2972848)
Da un certo punto di vista non si può discutere la programmazione di supertennis,ma le wtà finals sono l’atto conclusivo che racchiude le migliori delle quali gesta ed imprese abbiamo seguito per tutta la stagione,non possono essere paragonate ad un torneo di giovani.
Quello che voglio dire per intenderci è una cosa che riguarda la corrispettiva relatività,le wta finals per il mondo wta valgono 9 dietro gli slam,il torneo di giovani di recente invenzione per il mondo maschile Atp vale 3-4.
Capisco che anche quel 3-4 ha più odiens di un femminile ma le wta finals hanno più peso come importanza in relazione al suo contesto,tutto l’anno abbiamo seguito le geste di queste protagoniste e ora non si segue live l’atto conclusivo.
Trovo in questo uno sfregio.
La palla rimbalza alla stessa altezza per tutte,quelle troppo basse devono giocare il colpo all’altezza del petto,quelle troppo alte all’altezza del baccino ma l’altezza della rete per quelle basse è un problema solo alla battuta perchè colpiscono la palla a 2 metri mentre quelle alte a 2.20 e di conseguenza lo spazio disponibile tra il net e la linea orizzontale che limita il rettangolo di servizio è maggiore,ma uno volta che si scambia anche le giraffe hanno altre problematiche.
Voglio dire al progamma di supertennis che siete veramente scandalosi ieri non avete detto una parola della paolini vergogna,vergogna,vergogna.
Voglio dire al progamma di supertennis che siete veramente scandalosi ieri non avete detto una parola della paolini vergogna,vergogna,vergogna.
Voglio dire al progamma di supertennis che siete veramente scandalosi ieri non avete detto una parola della paolini vergogna,vergogna,vergogna.
straquoto
8 game di fila sono tanti.
Peccato, la Halep ha avuto davvero paura. Comunque un grande anno, a gennaio nelle 50!
Bene lo stesso. E’ ora di godersi un po’ di meritato riposo, la stagione è andata ben oltre quello che si potesse pensare, i guadagni sono stati cospicui sia in termine di classifica che di portafoglio, è ora del riposo della “guerriera”. Brava, per certi versi commovente.
@ robdes12 (#2972842)
Mai vender la pelle dell’orso prima di averlo fatto fuori!
Peccato Jasmine. Dopo aver perso l’occasione di portarsi sul 4-1,si è spenta. Comunque sta giocando veramente bene.
Che nervoso con sta tamarra paracu…a!
Peccato poteva andare 6 4 4 1 avrebbe vinto a quel punto, perso il secondo si é sciolta
Solita vittoria della halep! …regalata dall’avversario!!
Bravissima, nient’altro da aggiungere
La Halep è 1.68 cm
Paolini ha fatto il suo gran match ma stringi stringi ad un game da chiudere un parziale di 1-12 da Ko.
Ora rischia il 6-0 con 9 games di fila.
@ Gianni (#2972920)
Che esagerazione!
Manco fosse la Halep di quando era numero 1 al mondo….terzo set è stata umiliata 6-0 dai non diciamo minchiate colossali
Paolini non si muove più. È sfinita
@ Sinner The King (#2972914)
mi sa che l’altezza sia inferiore, per cui è ancora più difficile per lei coprire la rete ed essere efficace con le palle che rimbalzano alte. Non sono sicuro, ma mi sembra che le gambe abbiano perso di rapidità. Ha giocato davvero tanto nei mesi estivi ed autunnali, è giusto che sia un po’in riserva. Ottima prestazione, comunque. Anche il servizio è molto calato, spinge poco con le gambe. Simona, al suo solito, va detto, è una belva e, sempre al suo solito, piuttosto antipatica nell’atteggiamento. Non ho audio e non so se le abbiano dato warning, che avrebbe meritato con tutte quelle falciate di campo con la racchetta.
Halep ha alzato notevolmente il livello ma Jasmine non è riuscita a piazzare il colpo del ko e adesso rischia di subire un’imbarcata. Peccato. Era davvero a pochi games dalla top 50
@ pablox (#2972855)
Verissimo. Ti po la Fernandez.
Daje Jasmine non mollare!
Onestamente non me ne importa più di tanto come andrà questa partita, perchè anche se perde sta giocando una partita STRAORDINARIA
La Paolini è 160 cm…per lei la rete è una montagna da scalare…ha lo stesso svantaggio di un maschio di 170 cm
Dal 6-4 palla del 4-2 il suo braccino e la sua testa non hanno retto come non regge quella di Sinner nei momenti cruciali dove bisogna dare il colpo di grazia all’ avversario/a
Si ma quanti di 170 cm nel tennis ricordi tra i primi 10 tra maschile e femminile? 1 ogni 100 più o meno dai
Vorrei ricordarvi che la halep non batte una top ten da febbraio!! E per esattezza la swiatek…
Nel bene e nel male , era andata a servire per 4/1. Ed invece se non sbaglio è 3/3.
Jasmine ha avuto la palla del 4a1 porca miseria
Ha 26 anni…non 19.
È praticamente la copia della Errani…scarsa al servizio e che fa pochi vincenti sfruttando l’ errore dell’avversaria grazie alla ottima condizione fisica in termini di resistenza
@ Demorpurgo (#2972819)
una certa parte di utenti dimentica il 40% delle tenniste attuali mica solo la Henin, e secondo me molti dimenticano pure le chiavi di casa
Ma Halep ha iniziato il match in T-shirt e poi alla fine del set l’ho vista con la giacca della tuta,qualche volta le tenniste fanno il contrario giocando indoor,questa è la prima volta.
C’è poco da dire, la partita la sta facendo Jasmine, e questo dice tutto.
Ubi maior, minor cessat.
Intanto 6 4 paolini
Primo set vinto di prepotenza. Che incanto!
Molto bene. Questa Halep è più che battibile. Se non fosse stato per alcuni gratuiti, il punteggio sarebbe stato ben più severo che 6-4 Paolini. Simona più pallettara che mai, e non ha la lunghezza di palla nè la precisione dei giorni migliori. Forza, che si può fare, e sarebbe una vittoria che darebbe moltissimo morale alle ambizioni future di Jasmine.
Intanto Jasmine ha vinto il primo set
Jasmine sopra 5-2 con la Halep 😯
Supertennis ormai perso tra Sinner e nexgen maschile,neanche un’accenno in studio sulla sfida dell’italiana più lanciata contro una top player decennale come Halep in quel di Linz dove hanno i diritti per trasmettere.
Dovesse riuscire l’impresa ecco che si ricorderanno della Paolini e faranno di tutto per trovare lo spazio per mandare in replica il match,credo che anche le wta finals televisivamente salteranno,cosa mai successa in un canale che del tennis che trasmetteva era 80% wta.
Da quest’anno hanno acquistato i diritti di quasi tutti i tornei maschili grazie al movimento italiano esploso che vedono settimanalmente giocatori italiani impegnati in tornei importanti e che però vanno ora ad impallare il tennis femminile in maniera marcata.
La Halep sembra in piena decadenza. Se oggi perde dalla Paolini significa che non tornerà più competitiva e si avvierà a una seconda parte di carriera stile kuznetsova
Voglio dire una cosa,è veramente scandaloso un canale come supertennis ieri e oggi non ha detto una parola sulla paolini fra l’altro unica italiana ancora in gara,siete veramente vergognosi per non dire altro.
Voglio dire una cosa,è veramente scandaloso un canale come supertennis ieri e oggi non ha detto una parola sulla paolini fra l’altro unica italiana ancora in gara,siete veramente vergognosi per non dire altro.
Livetennis è piena di gente che considera la prestanza fisica ed i centimetri essenziali per eccellere nel tennis femminile, dimenticando – che ne so – justine henin o roby vinci.
E invece Jasmine dimostrava giá da junior di avere qualità e talento e non ha mai smesso di migliorare gradualmente. Il fatto tra l’altro che abbia avuto un paio di soste durante la sua crescita la rende ancora più interessante e fa sperare che manchi ancora qualcosa prima di arrivare all’apice.
Intanto, speriamo in una bella partita con Halep, ricordando lo splendido set giocato con Azarenza a NY che qualcuno giustamente citava.
@ Sinner The King (#2972600)
Che baggianata!
Schwartzman docet, i limiti fisici posso essere ben che superati@ Sinner The King (#2972599)
Una stima grossolana per capire che margini ha ancora un giocatore è vedere, di media, quanti errori commette per partita.
Quando ci sono molti errori c’è ampio margine, se sono pochi il margine è inevitabilmente ridotto.
Vedasi quello che disse la Riske dopo la finale di Portorose.
La Paolini ha un grande timing sui colpi, così nonostante sia una brevilinea la sua palla viaggia eccome. Poi la tira anche abbastanza piatta, quindi arriva dall’altra parte molto rapidamente mettendo in difficoltà l’avversaria, specie se non è rapida in spostamenti e aperture. Nonostante l’altezza, il suo gioco si adatta molto ma molto bene alle superfici veloci.
@ ALEXIEJ70 (#2972489)
Se la Paolini arriva in top20, vuol dire che il tennis femminile è davvero ai titoli di coda
@ Sinner The King (#2972600)
Penso anch’io che sia ora arrivato al suo best,ma come livello non come ranking.
Vero che a parte Portoroz ha battutto delle top 50 solo in Italia ma fino a Maggio prossimo non ha punti da difendere,gran parte della sua ascesa è avvenuta nella seconda metà stagione,quindi continuando anche con questo andamendo di limitarsi semplicemente a vincere gran parte dei match nei 250 contro tenniste che le stanno dietro penso che a Maggio potrebbe essere anche intorno alle 30,allora cominceranno le cambiali.
Detto questo non penso si limiterà a questo ma potrebbe anche prendersi scalpi importanti qua e là,spesso c’è qualche top 10 in crisi,figuariamoci quante tenniste fuori forma incontrerà tra le prime 30,questo però quando giocherà i 500,è difficile arrivare ad incontrare una top 30 in un 250.
Oggi però guarda caso si imbatte in una Halep che vista la stagione ha deciso di ripartire ritornando a giocare dei 250,sfortuna per Paolini è che l’ho già vista ritornata a buon livello la settimana scorsa e quindi ci vuole un’impresa che al momento sembra impensabile o sperare che oggi la Halep non stia tanto bene.
Bene, non ti piace questa regola del gioco, peraltro inevitabile dato che i pronostici devono terminare prima dell’inizio del primo incontro del tabellone principale e spesso le quali terminano dopo (ed anche quando terminano poco prima solitamente al momento del pronostico non si sa dove sono inserite le qualificate…
Ma sarei molto curioso di sapere che ti frega delle regole di un gioco cui non partecipi… e sarei altrettanto curioso di sapere perchè parli sempre del gioco (desiderio di visibilità???), ne parli molto più tu rispetto a noi che partecipiamo…
È più o meno da 3 anni, da quando era n.120-130 WTA che si dice che è al massimo del proprio potenziale e best ranking…dai. Neanche avesse 38 anni
@ Octagon (#2972565)
Sempre fortunati i sorteggi vedo…la storia continua…
Ha dei limiti fisici enormi… è già al limite del proprio potenziale e best ranking dai
Io fossi in te curerei la dipendenza del gioco d’azzardo e mi terrei i soldi
Ha dei limiti fisici enormi… è già al limite del proprio potenziale e best ranking dai
A me Jasmine è piaciuta dalle prime volte in cui l’ho vista giocare. Ho sempre apprezzato l’eleganza del suo servizio, che nel tempo è diventato pure efficace. E poi la grinta. Quel visetto corrucciato, che quando vince si trasforma, si illumina con un sorriso gioioso. Mi ricorda il sorriso di Sonego. Lascio agli esperti i commenti tecnici. Mi pare comunque che i suoi colpi siano belli potenti. Forza Jasmine. Ti auguro una bella vittoria.
Paolini a 11-12 anni mostrava in un contenitore televisivo su un’emittente (che non ricordo) le basi del tennis,come si serve,i movimenti per colpire la palla di dritto e rovescio ecc,c’era un coach che spiegava in camera i movimenti che lei faceva, visti anche al rellenty.
Pensavo fosse la figlia di qualche operatore tv o coach,fui sorpreso anni dopo quando incominciò ad ottenere risultati juniores di riconoscere in quella chioma la stessa bambina di anni che era invece evidentemente una delle più serie promesse di quel circolo dove si svolgeva il programma.
“Ora la nostra Jasmine ci farà vedere come…
è migliorata molto in spinta, la velocità già c’era, veramente brava!
Tornando all’attualità oggi ovviamente la Paolini parte battuta in partenza, Halep non fa sconti, però non mi aspetto una “stesa”, bensì una partita piuttosto combattuta, e non mi stupirei affatto se un set Jasmine lo portasse a casa.
Su 57 su 60 vedevano Raducanu nei quarti,doveva vincere infatti un solo match,e poi nel suo spot c’erano qualificate,nel momento in cui si fà il gioco non si sà ancora quale delle qualificate incontrerà,infatti raramente qualcuno mette uma qualificata a caso,questa un’altra cosa che nin ha senso del gioco,come se il torneo di qualificaz.non facesse parte del torneo,come cercare un punto della citta con una mappa a cui mancano pezzi,tra l’altro tra le qualificate ci sono nomi importanti,giovani lanciate in alto e che con due match giocati si presentano nel main draw anche più rodate.
Ora io credo che anche sapendo che la Wang sarebbe stata l’avversaria della Raducanu un buon 85-90% sarebbe andato comunque sulla britannica ma penso che 7-8 come avrebbero pensato che la Wang poteva vincerla,anche lei probabilmente infastidita nell’imbattersi continuamente in riviste con Raducanu in copertina durante i suoi viaggi in giro per il mondo.
Per Emma se ne parla nel 2022 ,già detto ad indian wells dove la maggior parte la vedeva subito ripetere il successo degli us open,ora dopo questi altri insuccessi nonostante abbia giocato nel frattempo un pò di match e sia ritornata all’attività quelle persone si sono rese conte di come erano anni luce lontano.Una Raducanu presentatasi ad IW ancora in abito da sera,tanto è vero che mi ci ero immedesimato dicendo “cosa ci faccio quì,avrei voluto viaggiare senza racchette un’altro paio di mesi”.
Fotografo due “istantanee” del progresso della Paolini.
Un primo salto di qualità, sperato, due anni fa sul cemento di Guangzhou quando da underdog in un terzo set strepitoso superò proprio Saisai Zheng, e questo le diede lo slancio per superare poi la soglia delle top 100.
Il secondo salto di qualità, insperato, lo colloco negli ultimi US Open durante l’incontro con Azarenka, nell’intervallo tra il primo set, perso nettamente, ed il secondo, giocato assolutamente alla pari tra l’ammirazione rumorosa del pubblico. Quel giorno fece vedere che top 100 non solo era meritato, ma le stava stretto.
Nella stessa occasione sullo stesso campo giocò poi immediatamente dopo la Trevisan, e la differenza di livello fu percepita in maniera clamorosa anche dal non particolarmente preparato pubblico statunitense, che passò dall’entusiasmo al fastidio.
@ Fabblack (#2972513)
Esatto, è una conferma a ciò che ho valutato anche io. E’ meglio arrivare al proprio massimo livello gradualmente, con l’esperienza e la maturità ad accompagnare il proprio bagaglio tecnico. Infatti adesso Paolini è stabilmente fra le giocatrici di tornei wta. Senza il Covid blocca classifiche molte che le sono davanti sarebbero fuori dalle 100 come si evince guardando la race.
Il dato veramente rimarchevole di Jasmine non sono tanto le vittorie, ultimamente cospicue nel numero, quanto il fatto che le ottenga giocando davvero bene. Ha sempre avuto un tennis abbastanza piacevole, anche se molto discontinuo; adesso che ha acquisito consapevolezza dei suoi mezzi e che non scende in campo già persuasa di essere battuta ha trovato anche quella costanza di rendimento che le era sempre mancata. Ennesimo caso di giocatrice/giocatore italiani che ha una maturazione lenta. Però è anche vero che se i nostri maturano tardi, poi sono destinati tutti a restare a buoni livelli, mentre non si può dire lo stesso di tanti campioncini/e di altri paesi. In fondo Sinner e anche Musetti sono un’eccezione nei nostri lidi. Sono davvero soddisfatto da Jasmine, soprattutto perchè il suo è un tennis che si fa guardare e crea anche, per via del suo atteggiamento combattivo in campo, un certo pathos. Brava davvero (ma non credo che il merito sia di Furlan, per me è sempre e comunque il giocatore ad avere il 90% di responsabilità sia delle vittorie che delle sconfitte).
Purtroppo molti, se non tutti, basano le loro opinioni su sensazioni o, peggio, sulle opinioni di altri, e quasi mai sui fatti reali.
Il tempo dell’ “ipse dixit” non è ancora tramontato, anzi con la diffusione dei social sembra più che mai in auge. Povero Galileo!
Jasmine se gioca da jasmine può vincere
@ Fernando (#2972485)
Paolini è nelle 100 dal 18 novembre 2019: DUE anni!
Pensa che …… che hai scritto!!
per via probabilmente dei limiti di statura, che alle volte “incastrano” mentalmente..
E forse ha sorpreso la sua solidità dal lato del rovescio, come pure la sua solidità mentale (tanti meriti a Furlan, probabilmente) ma già si vedeva lo sviluppo di un certo tipo di dritto che è diventato il dritto più efficace di tutta la storia del tennis femminile italiano, stessa impostazione western del dritto della Pennetta, paragonabile soltanto appunto all’efficacia del dritto della Pennetta di certi momenti perfezionato nella sua parte finale di carriera
Furlan ha plasmato il suo gioco su Jasmine, ed eccone i risultati: eccellenti!! Anche lei come il suo coach la sogniamo in top 20, ha del tempo per arrivarci..
Mi dispiace dirlo: molto, ma molto, meglio di Trevisan. Trevisan che potrà farsi una classifica sotto i cento ma che non riuscirà ad avvicinarsi alla Paolini
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#2972472)
Incredibile! Giuro che pensavo fino a 1 anno fà, che non sarebbe mai arrivata nelle prime 100.
Oggi non mi fregano.
Ho giocato le favorite Yastremka e Zheng e hanno perso oggi danno favorita Halep a 1,15 e Paolini a 5,50 gioco 10 eurini su Paolini in coppia con Wang 1,9 evvaaaiiiiiiiiii
Incredibili i progressi di Jasmine nell ultimo anno , mi ha davvero sorpreso