Jasmine Paolini nella foto
WTA 250 Courmayeur (Italia) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
CENTER COURT – 12:00 PM
HR Donna Vekic – CN Xinyu Wang
WTA WTA Courmayeur
Vekic D.
6
6
Wang Xin.
4
4
Vincitore: Vekic D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Vekic D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Wang Xin.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Wang Xin.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
Vekic D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Wang Xin.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Vekic D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Wang Xin.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Vekic D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Wang Xin.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Vekic D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Wang Xin.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
RU Anna Kalinskaya – RU Liudmila Samsonova (3)
WTA WTA Courmayeur
Kalinskaya A.
1
2
Samsonova L.
6
6
Vincitore: Samsonova L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kalinskaya A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Kalinskaya A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Kalinskaya A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Samsonova L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Kalinskaya A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Kalinskaya A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
CNCN Wang X / Zheng S – FRUS Lechemia E / Santamaria S (4)
WTA WTA Courmayeur
Wang Xiy. / Zheng S.
6
6
Lechemia E. / Santamaria S.
3
2
Vincitore: Wang Xiy. / Zheng S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lechemia E. / Santamaria S.
5-2 → 6-2
Wang Xiy. / Zheng S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-1 → 5-2
Lechemia E. / Santamaria S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-1 → 5-1
Wang Xiy. / Zheng S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Lechemia E. / Santamaria S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Wang Xiy. / Zheng S.
2-0 → 3-0
Lechemia E. / Santamaria S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Wang Xiy. / Zheng S.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lechemia E. / Santamaria S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Wang Xiy. / Zheng S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Lechemia E. / Santamaria S.
3-3 → 4-3
Wang Xiy. / Zheng S.
2-3 → 3-3
Lechemia E. / Santamaria S.
2-2 → 2-3
Wang Xiy. / Zheng S.
15-0
15-15
30-15
40-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Lechemia E. / Santamaria S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Wang Xiy. / Zheng S.
0-1 → 1-1
Lechemia E. / Santamaria S.
0-0 → 0-1
DK Clara Tauson (5) – US Ann Li (9) 6:00 PM
WTA WTA Courmayeur
Tauson C.
3
6
6
Li A.
6
4
2
Vincitore: Tauson C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Li A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Tauson C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Li A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Tauson C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tauson C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Tauson C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Tauson C.
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Li A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Tauson C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Li A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Tauson C.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Li A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
UA Dayana Yastremska (10) – IT Jasmine Paolini (7)
WTA WTA Courmayeur
Yastremska D.
4
6
Paolini J.
6
7
Vincitore: Paolini J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
Paolini J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Paolini J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Paolini J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Yastremska D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
1-1 → 2-1
Paolini J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Paolini J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Yastremska D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Paolini J.
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
CNJP Hozumi E / Zhang S (3) – RURU Diatchenko V / Panova A
WTA WTA Courmayeur
Hozumi E. / Zhang S.
6
6
Diatchenko V. / Panova A.
3
4
Vincitore: Hozumi E. / Zhang S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hozumi E. / Zhang S.
5-4 → 6-4
Diatchenko V. / Panova A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Hozumi E. / Zhang S.
4-3 → 5-3
Diatchenko V. / Panova A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Hozumi E. / Zhang S.
3-2 → 3-3
Diatchenko V. / Panova A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Hozumi E. / Zhang S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Diatchenko V. / Panova A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Hozumi E. / Zhang S.
0-1 → 1-1
Diatchenko V. / Panova A.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hozumi E. / Zhang S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
Diatchenko V. / Panova A.
5-2 → 5-3
Hozumi E. / Zhang S.
4-2 → 5-2
Diatchenko V. / Panova A.
4-1 → 4-2
Hozumi E. / Zhang S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Diatchenko V. / Panova A.
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
3-0 → 3-1
Hozumi E. / Zhang S.
2-0 → 3-0
Diatchenko V. / Panova A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Hozumi E. / Zhang S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
WTA 250 Cluj-Napoca 2 (Romania) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
CENTER COURT – 11:00 AM
RORO Niculescu M / Ruse E-G (3) – RORO Begu I-C / Mitu C-A
WTA WTA Cluj Napoca 2
Niculescu M. / Ruse E.
5
6
8
Begu I. / Mitu A.
7
0
10
Vincitore: Begu I. / Mitu A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Niculescu M. / Ruse E.
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
2-5
3-5
3-6
3-7
4-7
5-7
6-7
7-7
7-8
7-9
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Niculescu M. / Ruse E.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-0 → 6-0
Begu I. / Mitu A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
Niculescu M. / Ruse E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-0 → 4-0
Begu I. / Mitu A.
2-0 → 3-0
Niculescu M. / Ruse E.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Begu I. / Mitu A.
0-15
0-30
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Niculescu M. / Ruse E.
5-6 → 5-7
Begu I. / Mitu A.
5-5 → 5-6
Niculescu M. / Ruse E.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Begu I. / Mitu A.
4-4 → 4-5
Niculescu M. / Ruse E.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Begu I. / Mitu A.
2-4 → 3-4
Niculescu M. / Ruse E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Begu I. / Mitu A.
2-2 → 2-3
Niculescu M. / Ruse E.
2-1 → 2-2
Begu I. / Mitu A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Niculescu M. / Ruse E.
0-1 → 1-1
Begu I. / Mitu A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
SE Rebecca Peterson – UA Lesia Tsurenko (Q)
WTA WTA Cluj Napoca 2
Peterson R.
6
3
6
Tsurenko L.
2
6
3
Vincitore: Peterson R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Peterson R.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Peterson R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Tsurenko L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Peterson R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Tsurenko L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Peterson R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Tsurenko L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Peterson R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
Tsurenko L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Tsurenko L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tsurenko L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Tsurenko L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Peterson R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
UA Anhelina Kalinina (8) – EE Anett Kontaveit (2) 3:00 PM
WTA WTA Cluj Napoca 2
Kalinina A.
3
1
Kontaveit A.
6
6
Vincitore: Kontaveit A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kalinina A.
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
Kontaveit A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Kalinina A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kontaveit A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Kalinina A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Kalinina A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Kontaveit A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
RO Simona Halep (1) – RO Jaqueline Adina Cristian (WC) 3:00 PM
WTA WTA Cluj Napoca 2
Halep S.
6
6
Cristian J.
1
1
Vincitore: Halep S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cristian J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Halep S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Cristian J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cristian J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Halep S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
3-1 → 4-1
Cristian J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Cristian J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Halep S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
GB Emma Raducanu (3) – UA Marta Kostyuk (6)
WTA WTA Cluj Napoca 2
Raducanu E.
2
1
Kostyuk M.
6
6
Vincitore: Kostyuk M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Raducanu E.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
1-5 → 1-6
Kostyuk M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kostyuk M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Kostyuk M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Raducanu E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
@ Gaz (#2961481)
Povero Gaz, ancora non sei stanco di fare pronostici del tutto sballati… Lascia i pappagalli a Frida Khalo, e cibati di altri sport, non di tennis…
Ahahah ah!
@ Gaz (#2961553)
Ma non doveva accadere già per Andreescu, che a 21 anni è quasi fuori dalle top 20 dopo la vittoria agli US Open 2019?
Purtroppo spesso si incocciano grandi esperti di ranking che non guardano il gioco. Ci sono stati, ci sono e sempre ci saranno tennisti che hanno un livello di gioco molto più alto delle loro ranking, perché il tennis prevede che di debbano vincere le partite, dai tempi di Dibbs, Solomon il sorcio, e anche il ns. Barazzutti, ci sono stati top ten che giocavano in modo diciamo non alla Leconte. Jasmine gioca bene, ha una buona completezza, l’ucraina ha due colpi. Chi tesse le lodi dell’Ucraina, come di tante -ova, non so quante partite guardi. Circa il livello Itf, io credo che tante ns. ragazze abbiano il gioco per farlo, ma ho molte perplessità sulle loro guida.
Si nel night, con annesso giardinetto con campo da beach-tennis, a 3 km da casa mia
Buongustaio …. ahahahah
Finita la fibrillazione, o meglio passata nel petto di Ruud, posso dire che in un certo senso me l’aspettavo. A prescindere dal gran fisico dell’ukraina, la credo più giocatrice di una Yastremska, che, sbaglierò, priva dell’aiutino “da lenzuola” sta mostrando tutta una serie evidente di limiti:ennesima pronosticata numero 1 del mondo che poi si rivela ben distante dai livelli di continuità per poterlo essere. Se pensiamo ai limiti fisici che Jasmine ha rispetto alle corporature previste oggi per il tennis femminile, si può affermare che giochi molto meglio di avversarie più blasonate, usando l’astuzia e la caparbietà per compensare quello che madre natura non le ha dato. Davvero brava e sono davvero contento che stia dimostrando sul campo di essere giocatrice vera, non una impantanata negli itf.
Bene la Paolini che secondo più di uno doveva essere asfaltata (gli stessi per cui la Raducanu ha vinto un torneino ed è un bluff, per lo più) ha invece vinto e convinto contro questa giocatrice che è dietro in classifica, e, a parte gli ultimi due successi , viene da un periodo di magra. MI pare che la nota più lieta per Gelsomina sia la continuità che riesce a dare al suo gioco e ai suoi tornei, a parte quel brutto torneo (partita) in america contro Batpiste,negli ultimi tornei ha perso solo dalla Pegula. NOn mi stupirei se l’anno prossimo superasse la Giorgi in classifica, che la continuità non l’ha mai avuta.
LA KErber dopo la vittoria agli AO nel 2018, perse al primo turno nei due tornei successivi, e parliamo di una giocatrice di 27 anni . La Raducanu ha 18 anni,dopo gli us open ha vinto 2 partite e perse due, ha fatto meno peggio insomma. Hai ragione ma anche torto, con buona pace dei gufi la Raducanu vincerà molto nel 2022 e dopo ma non bisogna pensare che vinca tutte le partite per forza!
PS Sinner ha perduto 3 partitedi seguito a giugno, era finito anche lui…
Bravissima Jasmine, ci sta eccome ai piani alti
Che rosicona Yastremska a fine match, brava Jasmine!
@ Betafasan (#2961419)
Emma Raducanu è un fenomeno, fattene una ragione.
Falle smaltire la sbornia (che è stata grande) poi ne riparliamo.
Tornerà a vincere uno slam da wimbledon 2024 a us open 2025
Quindi non nei prossimi 10 slam ma prima del diciasettesimo.
Avrà comunque ancora 21-22 anni e sarà già da tempo top 10.
Per i prossimi AO si lavora già per Barty,non perchè numero 1 e favorita dai bookmakers ma perchè australiana e le manca il cemento dove ha vinto tanto,alla fine vince una,se non sarà quest’anno sarà il prossimo o gli Australian open del 2023 ma la preparazione per l’obbiettivo a quasi 3 mesi è gia partita.
La Raducanu ha altro ora per la testa,si goda ancora il successo per un pò senza farsi travolgere dalle aspettative che ci sono intorno ora,sarebbe un grande passo di crescita,faccia che la favola us open sia una parentesi,che non siano esistiti e si prepari per vincere i primi tornei 250 per continuare la crescita intrapresa con le prime vittorie professionistiche.
Mi fa piacere!
Credevo Dayana la portasse a casa.
Evidentemente lo stop per doping ha ancora lasciato scorie.
Buon per Paolini.
Paolini già certa del best ranking. Lunedì sarà almeno n.52 e la top 50 dista solo 10 punti! Ma fabblack ci insegnerà che quando scadranno i punti dei due ITF in Asia del 2019 uscirà dalla top 100
Brava Jasmine, non commento altro per ora, visto che sono in fibrillazione per la partita di Jannik.
Brava Jasmine!!!!
Non farlo tu il fenomeno! Falle riprendere gli allenamenti per bene e poi ne riparleremo agli AO22
@ Brisbane (#2961311)
Appena hai parlato in quel modo della Kostyuk la settimana scorsa eccola che vince 3 match e lascia 3 gioca a colei che è al momento la più popolare.
Sei una sentenza.
Si vede l’incontinenza dell’incompetente che viene beffardamente subito punito.
Su questo non hai mai fatto venire dubbi.
Ma almeno taci,no pensi che qualcuno si possa ricordare dell’ultima fesseria che hai detto, visto che tra l’altro era freschissima.
P.s.
Oggi sul mio cartellino avevo Kostyuk e Vekic.
Non mi aspettavo solo questa Samsonova e ho messo in preventivo la stanchezza della Li.
Direi non male,non stare a sentire gli altri,Gaz ha intuizioni buoni come anche toppo in certe aspettative,ma almeno riservati quei commenti per quelle giornate in cui veramente negativi in fatto di pronostici.
Non fare almeno il pappagallo di certi millantatori che vedono solo ciò che vogliono vedere solamente perchè li vado a stuzzicare su un loro modo di pensare che evidenzia incapacità di capire le evoluzioni delle tenniste,spesso grazie a quello che vedo nel gioco pronostici.
Tu sei già una sentenza nel non capire il valore di una certa tennista,per rispetto o per pietà non ti chiedo di provare a fare tu pronostici secchi sui match,che poi i pronostici secchi li sbaglia chi li fà ed in base a ciò è anche molto probabile che quello che sbaglia di più sia appunto Gaz.
brava, anzi bravissima! 52 oggi!
Se non sbaglio è in vista delle top 50. Veramente notevole
Jasmine forza! Spero che acquisti consapevolezza e sicurezza nei suoi colpi.
Contentissimo per kostyuk!! Il fenomeno raducanu ridicolizzato!! Ahah che batosta…era fortissima, imbattibile…
Brava Jasmine! Best ranking al n. 52! Certo non male per una ragazza destinata a giocare a livello Itf e che mai sarebbe entrata in top 100… 🙂 🙂
Non ha subito neanche un break, servizio miglioratissimo con le prime che vanno costantemente sopra i 170 km/h. Bravissima, solidità paurosa. Ormai manca solo un salto di qualità sull’erba, sulle altre superfici è competitiva anche ai massimi livelli
Grande Jasmine. Ha giocato un’ottima partita. Contentissima della sua vittoria.
Yamstremska ha avuto i problemi…
Grandissima Jasmine! E per i criteri medi degli utenti di livetennis un match di altissimo livello solo per il fatto che c’è stato un solo break
I fenomeni che scrivevano che la Paolini sarebbe stata asfaltata dove sono finiti?
incredibile Jasmine !
Ma come ha fatto a progredire il servizio nel modoo che si è visto ultimante ?
Grande Jasmine!
aspettando Jannik l’ho vista quasi tutta, e ha giocato proprio bene, solidissima sui punti importanti. Brava brava.
Jasmine è sempre più concreta !
Veramente!
La Yastremska sarà ancora non al massimo ma Jasmine è migliorata tantissimo. Bravissima, veramente bravissima.
Che Paolini!
Bravissima Jasmine! Proprio brava!
la Paolini è diventata veramente solida, ora sbaglia poco…il lavoro di Furlan è stato eccezionale
Ci sono tenniste che indossano una gonna più corta della Yastremska?
Vediamo quanti altri SLAM vincerà la Raducanu
Ma la divisa della Yastremska è legale ? Tanto valeva che si presentasse in costume da bagno…
Raducanu una cometa . Vedremo il prossimo anno se le sarà passata la sbornia
Guarda che moltissimi tornei WTA250 hanno primi e qualche secondo turno a livello itf80. Solo che negli itf80 questo livello lo trovi in finale, nei WTA250 lo trovi nei primi/secondo turni. In certi WTA250 ci son stati giocatrici oltre la 100 che erano teste di serie, cosa che non è successa per Courmayeur. Trovo questo torneo nella media nella sua categoria, forse l’altro WTA250 in Romania ha un livello sopra la media. Mi pare una polemica inutile e forse pretestuosa
Ogni volta che vedo giocare la Yastremska, mi sembra una con atteggiamenti da modella prestata al tennis.
Forza Jasmine , anche se Dayana con quel gonnellino supercorto attira molto interesse !!!!!
Ogni volta che vedo giocare la Yastremska
Yastremska supersexy stasera
Fuoco di paglia secondo me la raducanu l incantesimo è finito
Bel primo set di Jasmine.
Comunque vada, la velocità della prima di Paolini è incredibilmente aumentata negli ultimi mesi
Sono rimasto allibito da come la Raducanu ha giocato questo torneo. Oltre la batosta odierna ha giocato malissimo anche nelle due partite che ha vinto. Troppe sfilate, troppe cene di gala, troppi palleggi con la principessa e soprattutto coach che vince non si cambia.
Emma credo sempre in te, anche più di prima, ti prego però torna ad allenarti seriamente e dedicati un po’ meno agli sponsor, anche se ti ricoprono di soldi.
Sei sempre la mia favorita per la vittoria agli AO22.
@ Gaz (#2961239)
Tauson nelle ultime 17 partite ha perso solo con Barty e con la cinese Zheng. In questo incontro ha perso le staffe per i continui errori dei giudici di linea e del arbitro, secondo il suo parere.
Per i problemi di spostamenti laterali, sono d’accordo, ma a 18 anni ha tutto il tempo per risolverli.
Chissà se Raducanu si darà alle serie televisive… Tanto il suo Slam lo ha già vinto, per una fortunata situazione astrale… Come non sopporto queste ragazzine inutili che si credono subito delle star…
@ Gaz (#2960331)
Le azzecchi proprio tutte…
Quando ho iniziato a scrivere il mio commento era 3-1 Kostyuk,l’inizio confermava le grosse problematiche che temevo avrebbe avuto la Raducanu oggi,questo dopo che ieri ho visto dei games sia dell’una che dell’altra.
Ma di certo non mi aspettavo mai un risultato simile.
Forte questa Raducanu, sicuramente dominerà questo decennio… In tempi non sospetti avevo scritto che volevo vederla dopo gli US… ma è giovane ha tempo…
Raducanu deve tornare sul pianeta Terra. Non che debba vincere per forza un torneo in Transilvania, ma comunque deve lottare. Oggi proprio non pervenuta. Oramai aspettiamo gli AO per vedere se è l’astro tanto atteso nella WTA. Avrà una pressione enorme! In bocca al lupo.
Annichilita la raducanu 6 2 6 1
Marta
….o dopo che Wawrinka l’ha lasciata
Grande idea quella di lasciare la Samsonova -italiana di adozione- alla Russia 😕
Tauson graziata al primo turno di tenerife da Watson,ma sconfitta dopo da Zheng dove ho evidenziato i grandi problemi di corsa.
Quì due turni agevoli,Voegele e Monticone.
Ora sotto di un set contro la Li che potrebbe viaggiare parallela con Kontaveit e mettere l’ottavo sigillo di fila.
Solo la stanchezza potrebbe aiutare la tennista che questa settimana è stata la più gettonata come vincente torneo.
Invece Samsonova ha tolto ogni dubbio sulle condizioni a lei favorevoli,non sarà facile superarla.
Ad IW Sasnovich si è frapposta tra Raducanu e l’ideolo Halep,oggi potrebbe essere Kostyuk ad evitare il match.
Pero, che cognomi monotoni che hanno le cinesi. Si chiamano tutte Zheng e Wang. Per riconoscerle ti devi ricordare il nome, il che è molto difficile. enzo
Sì vabbè, ma adesso non è che se uno o una non va ad un torneo che si svolge sul “suolo italico” è un traditore della patria, uvvia…
risposta sintetica: se clicchi sul mio profilo, tra le preferite, c’è anche Jasmine. Quindi nessuna volontà di sminuire, semplicemente che reputo più importante un torneo dove ci sono Kontaveit (in lotta per andare al master o final che dir si voglia) Halep (che tu stesso hai citato, e non ha bisogno di presentazioni) e Raducanu, che ha appena vinto uno slam ed è considerata “the next big thing.
COn tutto il rispetto per Paolini, Samsonova e Tauson, mi pare che sia più importante ,non più vero (forse ho sbagliato l’aggettivo, mea culpa)
certo con Jabeur e Giorgi, Cormayeur avrebbe potuto dire la sua
Poi turisticamente parlando penso che la località italiana sia decisamente preferibile (ci hanno girato anche svariati film, compreso “il grande silenzio” un classico del western all’italiana, unico proprio per l’ambientazione invernale, consigliato agli amanti del genere)
NOn è troppo sintetica la risposta
e intanto Samsonova va…
e Paolini potrebbe farcela… se gioca peggio di Portorose ma meglio di ieri.
Ludmilla on fire, lanciata verso la vittoria del torneo.
@ Brisbane (#2960393)
😀 😀 😀
Nel ranking live già scalati i punti delle final 2019.
Kontaveit già best ranking ora #14 quadagna altre 3 posizioni a discapito di Osaka,Svitolina e Bencic che perdono rispettivamente 3-8-8 posizioni.
Di questo si avvantaggia anche pavlyuchenkova best ranking #12 dietro Kontaveit.
Altri best ranking live
Krejcikova #3 che scavalca Pliskova anche lei tanti punti scalati,Sakkari #6 Jabeur #7 Badosa 10#
Quindi il ranking che si avvicina alla race giunta a novembre.
Ovviamente un salasso sopratutto per Ashleigh Barty che comunque ha una leadership ben consolidata e inattaccabile a breve,il suo score però da quasi 10.000 è sceso a 7.700. nelle ultime settimane.
Test importante per la Paolini, Yastremska sta pian piano tornando a buoni livelli, non sarà semplice confermare il risultato di Portorose, se però riuscisse sarebbe un ulteriore salto di qualità.
Interessante in Transilvania la sfida tra Kostyuk e Raducanu, bisogna vedere quest’ultima di che nazionalità sarà, visto che sui social è inglese quando vince ma romena quando perde!
@ Fabblack (#2960322)
Torneo di casa. Punto. Se poi vuoi speculare con argomentazioni poco inerenti, fallo pure. “Chi si giustifica si accusa”
@ Puffo65 (#2960336)
Prima di elevare gente agli onori degli altari:
1 – la BJK Cup contro l’Italia non l’ha giocata (fortunatamente);
2 – più prosaicamente, Halep sta solo cercando di salvare la top 20, dove potrebbe rientrare solo vincendo questo torneo con Raducanu sconfitta prima della SF oppure andando a giocare, e facendo punti sufficienti, a Linz con una WC.
@ A.Ferrari&Emma (#2960363)
È così da un po’: sarà qualcosa che ha preso dopo l’intervento al ginocchio.
Ma la state guardando Donna Vekic? Una volta era tra le più carine del circuito, ora sembra che l’abbiano gonfiata col compressore.
@ Mario (#2960249)
Non mi risulta che Yastrenska abbia mai battuto Raducanu.
La Tauson a 13 anni ha vinto il campionato nazionale Danese.
Ha già vinto 10 tornei e ha 18 anni.
@ Brisbane (#2960211)
Questo discorso di onorare i tornei di casa, lo devi estendere a Sinner, Berrettini e Fognini che hanno tutti e 3 snobbato i 250 ( Parma e Cagliari ) che la Atp ( grazie probabilmente a Gaudenzi ) ci aveva gentilmente aggiunto nel calendario.
@ Brisbane (#2960211)
Non condivido molto il pensiero su Giorgi. Ma mi unisco all’apprezzamento su Halep.
Vekic, Tauson e Yastremska dovrebbero vincere senza grossi problemi.
Piu’ equilibrato Samsonova-Kalinskaya.
Kalinina matura per un 250,certo che in questo è difficile vista la partecipazioni di varie tenniste di rango superiore perfino per un 500.
Dopo la Rogers di IW e la Alexandrova di Mosca le tocca una Kontaveit che un pò si sta trascinando ma ha un obbiettivo determinata a non farsi sfuggire sul traguardo.
Raducanu ancora non quella di New york ma in ripresa,oggi sarà molto interessante contro una Kostyuk in una buona fase.
Se Kalinskaya batte nettamente Trevisan può anche far fuori Samsonova,alla quale le caratteristiche di un campo veloce le si adattano bene,indoor,italia,campo veloce.
La Li sarà anche un pò stanca altrimenti quella vista di recente vince con la Tauson.
Ho visto che la Vekic ieri ha battuto una Zheng che ha commesso solo 8 gratuiti,vuol dire che la croata sta bene, è centrata,per battere con autorità una che non ti regala niente…dove non si riesce a vedere personalmente un match certi numeri statistici spesso sono indicativi e ti possono venire incontro.
Quindi oggi credo ci vorrà una gran prestazione della giovane Wang.
Hair, nessuna sorpresa, ho solo sottolineato due comportamenti diversi… Le ragioni non le conosco, le conoscerà lei, nel suo intimo (non inteso come biancheria intima, of course….)
La Giorgi e “il torneo di casa”.
E cos’è, valdostana? Piemontese, almeno?
A parte che il tennis è sport prettamente individuale dove nessuno deve rendere conto a nessuno della propria programmazione, lei alle Olimpiadi ci è andata, le ha onorate, è arrivata vicina alla medaglia che FORTUNATAMENTE non ha conquistato, col senno di poi: fosse andata avanti a Tokyo, sarebbe poi andata a Montreal?
“Il torneo di casa” in senso lato, perché si gioca in Italia?
Come Roma? Dove dopo aver avuto una WC per le quali a sedici anni (6-3 2-6 6-7 contro Craybas, allora n. 63 mentre Camila n. 579) fu ignorata per cinque edizioni a volte a vantaggio di altre che la seguivano in classifica fino al 2014 quando batté Cibulkova (n. 10), fu costretta (ne ha giocati quattro in vita sua, ed il precedente il mese prima in Fed Cup: volevano a tutti i costi ‘sta coppia Giorgi-Knapp!) a giocare il doppio terminato tardissimo (9-11 al terzo) e programmata presto il giorno dopo così che perse il 2T al terzo set dopo aver vinto il primo?
O come Palermo 2020, dove ebbe trattamento simile: QF terminato tardissimo 4-6 7-6 6-3 contro Yastremska “prima della cura” e SF primo pomeriggio contro Ferro che aveva strapazzato Errani 6-4 6-1 dodici ore prima dell’incontro di Camila?
Sarebbe stata tds n. 2 e non è andata a Courmayeur: l’ha fatto per dispetto? Ma come ragionate? Cosa avete in testa, le scimmie urlatrici (cit.)?
Nell’anno dove nonostante infortuni (non gravi, ma comunque non piacevoli) prima e dopo l’A.O., al 500 di Eastbourne dove ha dovuto lasciare a metà la SF, ed anche dopo l’U.S. Open, perfino il covid… ha vinto un 1.000, SF 500 e 250, QF Olimpiadi (diciamo tra un 500 ed un 1.000?) ed anche un 250, si va a guardare che non gioca Courmayeur?!
P.s.: hanno programmato il primo turno di Li il mercoledì (ed hanno fatto bene), perché aveva giocato una Finale tre giorni prima! E non è nemmeno italiana… volendo, si può rispettare il merito (vedi sopra Roma e Palermo).
@ laura (#2960267)
Le uniche che hanno espresso un gioco superiore al 250 sono quelle che menzioni tu. Diciamo WTA 125. (Il livello con le gare di oggi si è molto alzato ma tra qualificazioni e primi turni itf 80 ci stava tutto.. e per molte anche troppo.)
L’Ucraina dopo il rientro per le note vicende mi sembra un po’ ridimensionata. Da quel giorno a fatto poco e niente.
La Tauson deve ancora farci vedere se il livello lo ha o lo potrà mai raggiungere.
La Li era una che da Junior prometteva molto meglio… da Senior per ora poco.
Paolini… tanto di cappello per Portorose… ma non credo possa ambire ad un 500.
Posso sbagliare.
@ omerjno (#2960230)
proprio numero 1…
@ Costante principe (#2960226)
itf 80?
veckic e’ stata top 20 poco tempo fa cosi come yastremska (21)
tauson, Li Paolini e Samsonova hanno vinto titoli WTA quest’anno altro che itf (la samsonova un 500)
@ Brisbane (#2960211)
Non capisco la sorpresa per Giorgi, semplicemente è italiana per metà e magari intimamente si sente più argentina, è possibile, non è detto che l’Italia riesca a conquistare tutti
Troppe future n.1 in giro… non vi sembra di esagerare? Basta un torneo andato bene e voilà ecco la nuova dominatrice… restiamo con i piedi x terra please…
chi? yastremska?
Nel torneo Aostano c’è la futura numero 1 del mondo. Basta questo per alzare il livello del torneo. Ha battuto la Raducanu ( che ha vinto un torneo e basta)e molte altre tra cui Fernandez.
La Sinner in gonnella.
Resta il fatto che oggi a Courmayeur ci sono 4 partite degnissime del livello 250.
Forza Paolini… Forza Samsonova.
@ Brisbane (#2960211)
Io penso spesso male, invece. La Halep era un po’ che era in naftalina.. cosa di meglio che un 250 (a casa, tra l’altro?). Posso sbagliare.
I tornei ufficialmente sono identici ma ufficiosamente no.
Penso che il valore del torneo lo facciano anche le giocatrici presenti… e tolto qualche nome (mettiamoci meritatamente anche La Paolini) il livello di Courmayeur mi sembra un itf 80.
Mi dispiace per gli organizzatori.
Se Kontaveit era del torneo valdaostano Jabuer aveva già finito la stagione.
Posso sbagliare.
@ Brisbane (#2960211)
Il torneo vero è ad Antalya!!!
Ieri l’utente Pablox ha sottolineato (forse per sminuire i meriti di Paolini, che è arrivata ai quarti di finale, ma la mia è solo un’illazione….) come il torneo “vero” fosse quello di Cluj-Napoca e non quello di Courmayeur.
A parte il fatto che il livello dei due tornei è identico, purtroppo non sono le giocatrici a determinare i ritiri delle loro colleghe, ma li subiscono.
Detto ciò, invece a me piace sottolineare oggi come la numero uno rumena, Simona Halep, abbia onorato il torneo di casa, della sua patria, mentre la numero uno italiana, Camila Giorgi, abbia dato forfait nel torneo che dovrebbe essere il suo torneo di casa… Stili diversi, attaccamenti ai propri paesi diversi? Non so, come sopra la mia è una pura illazione…
Comunque da ammirare il comportamento di Halep, che non amo come giocatrice ma stimo molto come persona