Thomas Fabbiano nella foto
CHALLENGER Ismaning (Germania), cemento (al coperto)
2T Zuk – Seppi (0-0) 3 incontro dalle ore 12:30
CH CH Ismaning
Zuk K.
4
6
7
Seppi A.
6
4
6
Vincitore: Zuk K.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Zuk K.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Seppi A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Seppi A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Seppi A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Seppi A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zuk K.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Seppi A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Zuk K.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Seppi A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Zuk K.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Zuk K.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
Seppi A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 4-5
Seppi A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Zuk K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Zuk K.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Seppi A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Zuk K.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Seppi A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
CHALLENGER Brest (Francia) – cemento (al coperto)
2T Fabbiano – Gasquet (0-2) ore 18:30
CH CH Brest
Fabbiano T.
2
6
2
Gasquet R.
6
4
6
Vincitore: Gasquet R.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Fabbiano T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Fabbiano T.
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gasquet R.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Gasquet R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
Fabbiano T.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Gasquet R.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Gasquet R.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Fabbiano T.
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gasquet R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Fabbiano T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Fabbiano T.
15-0
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Fabbiano T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
2T Gaio – Ferreira Silva (0-0) 4 incontro dalle ore 11:00
CH CH Brest
Gaio F.
4
7
6
Ferreira Silva F.
6
6
2
Vincitore: Gaio F.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ferreira Silva F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Gaio F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Ferreira Silva F.
4-1 → 4-2
Gaio F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Ferreira Silva F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Gaio F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Ferreira Silva F.
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Gaio F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Ferreira Silva F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Gaio F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Ferreira Silva F.
4-4 → 4-5
Ferreira Silva F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Gaio F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Ferreira Silva F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Gaio F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Ferreira Silva F.
1-1 → 1-2
Ferreira Silva F.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ferreira Silva F.
3-5 → 4-5
Ferreira Silva F.
2-4 → 2-5
Ferreira Silva F.
1-3 → 1-4
Ferreira Silva F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Gaio F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Ferreira Silva F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
0-0 → 0-1
1T Dougaz/Safwat – Caruso/Gaio (0-0) 3 incontro dalle ore 17:00
CH CH Brest
Dougaz A. / Safwat M.
3
4
Caruso S. / Gaio F.
6
6
Vincitore: Caruso S. / Gaio F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Caruso S. / Gaio F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Dougaz A. / Safwat M.
3-5 → 4-5
Caruso S. / Gaio F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Dougaz A. / Safwat M.
2-4 → 3-4
Caruso S. / Gaio F.
2-3 → 2-4
Dougaz A. / Safwat M.
1-3 → 2-3
Caruso S. / Gaio F.
1-2 → 1-3
Dougaz A. / Safwat M.
0-2 → 1-2
Caruso S. / Gaio F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Dougaz A. / Safwat M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Caruso S. / Gaio F.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
Dougaz A. / Safwat M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Caruso S. / Gaio F.
2-4 → 3-4
Dougaz A. / Safwat M.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Caruso S. / Gaio F.
2-2 → 2-3
Dougaz A. / Safwat M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Caruso S. / Gaio F.
2-0 → 2-1
Dougaz A. / Safwat M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Caruso S. / Gaio F.
0-0 → 1-0
Si vede che il pensionato ha tanti tifosi che cliccano per leggere l’articolo. Succede quando semini bene per 20 anni. Se non ti interessa, invece di continuare con questa tua battaglia personale che non serve a un cazzo, perché semplicemente non eviti di leggere l’articolo ? O fi senti “unto dal signore” e unico conoscitore della verità su Seppi?
@ MAURO (#2959205)
No va a Bercy a fare le quali e prosegue la stagione e pure il prossimo anno!Tie’….mentre tu cosa fai? 😆
@ MAURO (#2959205)
Perso una giocata?
@ MAURO (#2959377)
Xfettamente in xdita, xdiana! Questa é pura Xfidia!
Comunque sia Gaio che Fabbiano sembrano in ripresa.
Gaio mi sembra migliorato al servizio e Fabbiamo a tratti riesce a ritrovare la spinta dei tempi migliori.
Affaire à suivre…
Si sempre io. Dopo aver criticato l’ articolo dedicato X la vittoria, ho apprezzato L’ articolo X par condicio anche X la sconfitta. A questo punto la redazione si e’ comportata correttamente, anche se un articolo su un quasi pensionato X un primo e secondo turno di un challenger minore, , ribadisco si poteva evitare o quantomeno farlo in caso di finale.Al padel si dedichi lei. Grazie e buona serata
Ma lei è lo stesso utente MAURO
che si lamentava con al REDAZIONE di articolo per un pensionato in un challenger??
Diciamo che il livello dei comme?nti continua ad essere VERGOGNOSO.
Spero si RITIRI prima Lei dallo scrivere commenti del genere..
Magari dedicandosi al Padel
Soprattutto quando si annullano 2 mp consecutivi, come ha fatto Gaio nel secondo set.
“Gasperino il carbonaro” ha fatto lo scherzetto (di Halloween) ad Andreas….
Purtroppo. 🙁
…e bravo Federico !
Vincere non è mai facile… 🙂
E te pareva se SEPPI non perdeva. Ritirati
sconfitta dolorosa per seppi, avanti di un break nel terzo set. Il polacco è però in forte ascesa e ha giocato meglio il tie-break finale. Peccato comunque, vediamo se andreas tenterà le quali a Parigi (se entra nel tabellone) oppure riposa e si ripresenta a Ortisei oppure andrà a Bergamo con una WC
i giudici di linea a ismaning sono imbarazzanti
Gasquet? seee ciaoooo
Bella foto di Thomas pre Speed Pro……vai ora sfrutta la grande graphene 360