ATP 500 Vienna e ATP 250 San Pietroburgo: LIVE i risultati con il dettaglio del Day 1

Scritto da Babe, Maialino Ritardatario

Scritto da furborovescio

Scritto da Waltennis
Chiedo agli esperti: ma voi Ve lo aspettavate un ritorno di Murray a questi livelli? Ci sono stati altri casi in passato di ritorno in scena così forte dopo un ritiro?

Beh, ritorni dopo un ritiro ufficiale ce ne sono stati tanti. Fra le donne si pensi a Hingis (che tornò top 10 dopo 4 anni fuori e poi, 6 anni dopo la squalifica e il secondo ritiro, rientrò nuovamente come doppiata arrivando a essere numero 1 del mondo), ma anche Clijsters (che mo’ ci sta provando per l’ennesima volta), Henin, Schnyder, Zvonareva… Fra gli uomini un caso particolare è quello di Brian Baker, talentuoso e sfortunatissimo americano, che si ritirò a 20 anni senza mai essersi avvicinato ai 100,per poi rientrare quasi 7 anni dopo e arrivare vicino alla cinquantesima posizione. Più recentemente Balasz, che smise per motivi economici senza mai essere arrivato a livello di tour maggiore, per poi ripartire dai futures anni dopo ed entrare per la prima volta nei cento. C’è poi l’infinito Haas, che seppur mai ufficialmente ritirato ha continuato per più di 10 anni a risorgere da infortuni che parevano definitivi. In ogni caso, il comeback più incredibile è certamente quello della leggendaria Kimiko Date, già numero 4 del mondo, che si ritirò a soli 26 anni quando era ancora top ten, per andare a fare la mamma e la casalinga. Nell’indifferenza generale, riprese in mano la racchetta DODICI ANNI Dopo, scaldando pian piano la classifica, arrivando a vincere nuovamente titoli wta in singolo e doppio, e finalmente rientrando, attorno ai 43 anni, fra le prime 50 al mondo. Rimase stabilmente fra le prime cento fino a 45 anni suonati, prima di ritirarsi definitivamente (?) nel 2017.
La storia di Murray è speciale soprattutto per il TIPO di infortunio e di chirurgia che ha dovuto affrontare. In questo senso, forse il parallelismo migliore è con Muster, che rischiò addirittura l’amputazione dopo l’incidente di Miami, salvo rientrare 6 mesi dopo e divenire pian piano (e non senza sospetti) il primo King of Clay. C’è da dire che Muster era poco più che ventenne al tempo del gravissimo infortunio.

In verità sono stati molto più rumorosi i sospetti su Nadal piuttosto che quelli su Muster. Chissà come mai i sospetti sono sempre stati sui kings of clay, e mai su i kings of lawn… Forse che sull’erba è più importante saper giocare a Tennis, piuttosto che essere portati per le maratone? Quanti W avrebbero vinto Nadal e Djokovic sulla sacra festuca? ZERO (Nadal manco avrebbe superato la prima settimana)

Federer se avesse l’ ematocrito alto (cosa facilmente realizzabile con vari farmaci) non avrebbe il fiatone in campo e questo lo aiuterebbe moltissimo nel “timing” e nel tornare tranquillamente a servire dopo scambi lunghi.
Federer non ha mai il fiatone in campo, nemmeno suda e torna subito al servizio senza respirare.

@ Givaldo Barbosa (#2957998)

Ma non hai applaudito all'”indomito boscaiolo” come definito da altro utente? E allora credo che “rozzo” riassuma elegantemente come Murray si propone al pubblico, pesante (anche fisicamente), brontolone, inelegante in generale..il suo tennis è efficace, ma pur sempre espresso da lui, e quindi assimilato alle sue caratteristiche più agresti che dettate da una attenzione allo stile e al corretto comportamento in campo

Scritto da furborovescio

Scritto da Waltennis
Chiedo agli esperti: ma voi Ve lo aspettavate un ritorno di Murray a questi livelli? Ci sono stati altri casi in passato di ritorno in scena così forte dopo un ritiro?

Beh, ritorni dopo un ritiro ufficiale ce ne sono stati tanti. Fra le donne si pensi a Hingis (che tornò top 10 dopo 4 anni fuori e poi, 6 anni dopo la squalifica e il secondo ritiro, rientrò nuovamente come doppiata arrivando a essere numero 1 del mondo), ma anche Clijsters (che mo’ ci sta provando per l’ennesima volta), Henin, Schnyder, Zvonareva… Fra gli uomini un caso particolare è quello di Brian Baker, talentuoso e sfortunatissimo americano, che si ritirò a 20 anni senza mai essersi avvicinato ai 100,per poi rientrare quasi 7 anni dopo e arrivare vicino alla cinquantesima posizione. Più recentemente Balasz, che smise per motivi economici senza mai essere arrivato a livello di tour maggiore, per poi ripartire dai futures anni dopo ed entrare per la prima volta nei cento. C’è poi l’infinito Haas, che seppur mai ufficialmente ritirato ha continuato per più di 10 anni a risorgere da infortuni che parevano definitivi. In ogni caso, il comeback più incredibile è certamente quello della leggendaria Kimiko Date, già numero 4 del mondo, che si ritirò a soli 26 anni quando era ancora top ten, per andare a fare la mamma e la casalinga. Nell’indifferenza generale, riprese in mano la racchetta DODICI ANNI Dopo, scaldando pian piano la classifica, arrivando a vincere nuovamente titoli wta in singolo e doppio, e finalmente rientrando, attorno ai 43 anni, fra le prime 50 al mondo. Rimase stabilmente fra le prime cento fino a 45 anni suonati, prima di ritirarsi definitivamente (?) nel 2017.
La storia di Murray è speciale soprattutto per il TIPO di infortunio e di chirurgia che ha dovuto affrontare. In questo senso, forse il parallelismo migliore è con Muster, che rischiò addirittura l’amputazione dopo l’incidente di Miami, salvo rientrare 6 mesi dopo e divenire pian piano (e non senza sospetti) il primo King of Clay. C’è da dire che Muster era poco più che ventenne al tempo del gravissimo infortunio.

In verità sono stati molto più rumorosi i sospetti su Nadal piuttosto che quelli su Muster. Chissà come mai i sospetti sono sempre stati sui kings of clay, e mai su i kings of lawn… Forse che sull’erba è più importante saper giocare a Tennis, piuttosto che essere portati per le maratone? Quanti W avrebbero vinto Nadal e Djokovic sulla sacra festuca? ZERO (Nadal manco avrebbe superato la prima settimana)

@ Pier (#2958096)

“… l’incedere zombiano dello scozzese, il dialogo per esternare la frustrazione di un errore (mi ricorda Becker in questo), il boccheggiare, le scarpe che sembrano pesare 5 kg cadauna a volte lo fanno sembrare un indomito boscaiolo del tennis”.

Bellissima descrizione.

@ Dr Ivo (#2957823)

Perché troll? Da quando commento su sto sito non ho mai trollato, ho sempre espresso con garbo e passione le mie opinioni.Non comprendo la natura di questo commento.

@ Givaldo Barbosa (#2957998)

Credo intenda che la forma può essere sostanza ed in effetti l’incedere zombiano dello scozzese, il dialogo per esternare la frustrazione di un errore (mi ricorda Becker in questo), il boccheggiare, le scarpe che sembrano pesare 5 kg cadauna a volte lo fanno sembrare un indomito boscaiolo del tennis. Ma, come dici tu, non è così, la mano l’ha sempre avuta, la tattica pure. Come altri è nato in un’epoca ampiamente presidiata dai 3 fenomeni.

Caro Waltennis se chiedi ad un esperto del ritorno di Murray,chi meglio di me? Murray redivivo è la prova provata del mediocre livello attuale del Tennis.Altri esempi di giocatori tornati dopo un ritiro non ci sono perché di Murray ce n’è uno e tutti gli altri son nessuno!

@ Giampi (#2957924)

Anche tsitsipas a new york gli regalo’ il quinto set?

@ furborovescio (#2957984)

Extra tennis mi viene sempre in mente Michael Jordan e dubito che un domani paghino 1.470.000/00$ per un paio di scarpe dello scozzese…

Un Matteo all’inizio un po’ incerto ed arrugginito, anche se il TIE BREAK lo ha portato a casa.
Poi ha iniziato a macinare il suo gioco, a sbagliare poco e ad ingranare con il servizio!
Serve per il match e fa 3 ace e un diritto vincente, spaventoso….

@ Annie (#2957981)

Scusa Annie, ma davvero credi che il tennis di Murray sia rozzo?
Io gli vedo una manina fatata.

Scritto da Waltennis
Chiedo agli esperti: ma voi Ve lo aspettavate un ritorno di Murray a questi livelli? Ci sono stati altri casi in passato di ritorno in scena così forte dopo un ritiro?

Beh, ritorni dopo un ritiro ufficiale ce ne sono stati tanti. Fra le donne si pensi a Hingis (che tornò top 10 dopo 4 anni fuori e poi, 6 anni dopo la squalifica e il secondo ritiro, rientrò nuovamente come doppiata arrivando a essere numero 1 del mondo), ma anche Clijsters (che mo’ ci sta provando per l’ennesima volta), Henin, Schnyder, Zvonareva… Fra gli uomini un caso particolare è quello di Brian Baker, talentuoso e sfortunatissimo americano, che si ritirò a 20 anni senza mai essersi avvicinato ai 100,per poi rientrare quasi 7 anni dopo e arrivare vicino alla cinquantesima posizione. Più recentemente Balasz, che smise per motivi economici senza mai essere arrivato a livello di tour maggiore, per poi ripartire dai futures anni dopo ed entrare per la prima volta nei cento. C’è poi l’infinito Haas, che seppur mai ufficialmente ritirato ha continuato per più di 10 anni a risorgere da infortuni che parevano definitivi. In ogni caso, il comeback più incredibile è certamente quello della leggendaria Kimiko Date, già numero 4 del mondo, che si ritirò a soli 26 anni quando era ancora top ten, per andare a fare la mamma e la casalinga. Nell’indifferenza generale, riprese in mano la racchetta DODICI ANNI Dopo, scaldando pian piano la classifica, arrivando a vincere nuovamente titoli wta in singolo e doppio, e finalmente rientrando, attorno ai 43 anni, fra le prime 50 al mondo. Rimase stabilmente fra le prime cento fino a 45 anni suonati, prima di ritirarsi definitivamente (?) nel 2017.

La storia di Murray è speciale soprattutto per il TIPO di infortunio e di chirurgia che ha dovuto affrontare. In questo senso, forse il parallelismo migliore è con Muster, che rischiò addirittura l’amputazione dopo l’incidente di Miami, salvo rientrare 6 mesi dopo e divenire pian piano (e non senza sospetti) il primo King of Clay. C’è da dire che Muster era poco più che ventenne al tempo del gravissimo infortunio.

Scritto da LunaDiamante
Mamma che Berrettini modesto, non mette una prima, non fa ace…se non sta attento l’altro ha fatto tre turni di servizio (su 4) senza concedere un solo 15…

L’hai letta bene la partita…Matteo è cresciuto e l’ha portata a casa..alla
Faccia di gufi e criticoni…

Temo proprio che Murray stia tornando a vincere seriamente..non me ne vogliano gli estimatori, ma rivederlo ciondolare per il campo è uno spettacolo con cui speravo di aver chiuso a suo tempo. Per carità, non ha rinnegato la sua difesa incredibile, e sicuramente con la ritrovata, almeno in linea di massima, forma fisica ritroverà anche il suo tennis vincente ed efficace, anche se tra i più “rozzi” del circuito, ma personalmente non ho mai sentito la mancanza sua e del suo angolo.

Scritto da datecci trungelliti

Scritto da Andy.Fi
@ silver81 (#2957895)
Sinner è top 10 Alcaraz ancora ci deve arrivare. Non è matematico che ci arrivi

Alcaraz è già molto ben strutturato per l’età che ha. È completo e quindi secondo me ha scarsi margini di crescita. Diciamo che è già vicino al suo massimo. Sinner no. Sinner deve ancora finire di sviluppare muscolarmente e limare alcuni difettucci soprattutto su terra e outdoor in generale. Detto questo sono entrambi da top 10, jannik lo sarà (speriamo) già dalla prossima settimana.

Quoto

Domani programma ricco a Vienna con in campo le prime due teste di serie oltre a Ruud e Norrie, match importanti in chiave finals. Per gli azzurri in campo solo Mager, gli altri giocheranno mercoledì.

Berretto si riscalda nel primo set ma dal tie-break fa capire al suo avversario che è lui il n.7 al mondo e aumentando un po’ il volume porta a casa il risultato; mi è parso nuovamente motivato e pertanto sono fiducioso.

Scritto da Andy.Fi
@ silver81 (#2957895)
Sinner è top 10 Alcaraz ancora ci deve arrivare. Non è matematico che ci arrivi

İnfatti, bravissimo!!! ….

Ma anche basta con paragoni insensati sull’età. Berrettini a 20 anni faceva Future e Challenger a 18 manco mi ricordo se fosse nei 1,000. E allora? Ognuno matura a un’età diversa, sa Dio chi fra Sinner e Alcaraz ha ancora più spazio per crescere e maturare.

Ma godiamoci due italiani nei top 10 (almeno nella race, ma fra poco anche in assoluto) e basta!

E poi si vedrà quello succederà e quanti slam vinceranno Sinner e Rune e Alcaraz e mio nonno in carriola. Che due sti dualismi come se il fatto che uno sia bravo voglia dire che l’altro è un somaro!!!

Scritto da Andy.Fi
@ silver81 (#2957895)
Sinner è top 10 Alcaraz ancora ci deve arrivare. Non è matematico che ci arrivi

Per l’amor di dio non è certo matematico che ci arrivi. Però non significa niente dire sinner è top 10 (da lunedi prossimo) e alcaraza no. Ha due anni in meno!! Se due anni fa scrivevi non è mica matematico che sinner arrivi top 10 (ed era piu lontano e non c’erano le classifiche mezze bloccate) ti prendevi fiotte di pollici versi

@ silver81 (#2957894)

Alcaraz non lo vincerà nemmeno a 29 anni..

Scritto da Andy.Fi
@ silver81 (#2957895)
Sinner è top 10 Alcaraz ancora ci deve arrivare. Non è matematico che ci arrivi

Alcaraz è già molto ben strutturato per l’età che ha. È completo e quindi secondo me ha scarsi margini di crescita. Diciamo che è già vicino al suo massimo. Sinner no. Sinner deve ancora finire di sviluppare muscolarmente e limare alcuni difettucci soprattutto su terra e outdoor in generale. Detto questo sono entrambi da top 10, jannik lo sarà (speriamo) già dalla prossima settimana.

Scritto da robdes12
Sono stato in tensione quasi come avessero giocato i nostri giocatori contro Hurkacz! Che carattere lo scozzese, mamma mia. Non l’ho mai ammirato come tipo di gioco, ma devo ammettere che la mentalità vincente c’è tutta. Se il fisico lo assiste, temo che ce lo ritroveremo di nuovo fra i piedi il prossimo anno. I risultati che sta facendo dal rientro sono più che promettenti. Tanto di cappello, Andy!

Io sono contentissimo che sia tornato! Penso che in pochissimi, realmente, abbiano pensato che potesse giocare di nuovo ad ottimi livelli. Felice di essere uno di quelli che c’ha sempre creduto. Profonda stima per lo scozzese!

@ Nicoq (#2957916)

Non sarebbe mica la prima volta..una volta ricordo che batté addirittura a 241km/h

Beh, c’è poco da dire. Popyrin mi è sembrato un giocatore senza nessun piano di gioco, a parte giocare sul rovescio di Matteo, che, quando ha cominciato a sentirlo meglio, alla fine ha avuto gioco facile, andando via via in crescendo. Il secondo set l’ha giocato davvero bene, dobbiamo concederglielo. Era arrugginito, era tanto che non giocava così, e adesso si spera che vada in crescendo durante il torneo. Io che possa superare Rublev in classifica continuo a sperarlo, anche perchè Matteo è miglior giocatore che il russo. Jannik numero 8 del mondo, Matteo numero 5 per le finals sarebbe perfetto, e anche giusto dato il loro valore assoluto.

Secondo set ad altro livello, così può vincere anche contro Basilashvili

Scritto da Waltennis
Chiedo agli esperti: ma voi Ve lo aspettavate un ritorno di Murray a questi livelli? Ci sono stati altri casi in passato di ritorno in scena così forte dopo un ritiro?

Non mi risulta che Murray si sia mai ritirato, è stato fermo tanto ma sebbene sembrava in Australia un paio danni fa che dovesse ritirarsi non mi sembra l’abbia mai fatto.
Da pause lunghe per infortunio invece in diversi sono tornati ad alto livello, in primis più volte Del Potro. A più di 30 anni invece Federer era tornato nel 2017 addirittura al numero uno

Cmq io ho iniziato a vedere Berrettini dal tie break ed è stato un buon Berrettini, abbastanza solido anche di rovescio

Gran bel secondo set (il primo non l’ho visto) di Berrettini, giocato in assoluto controllo.
Ormai ci siamo abituati, ma nessun italiano ha mai disputato un’annata così continua con pochissime sconfitte da favorito.

Scritto da LunaDiamante
Mamma che Berrettini modesto, non mette una prima, non fa ace…se non sta attento l’altro ha fatto tre turni di servizio (su 4) senza concedere un solo 15…

Vittoria per 7/6 6/3, senza concedere neanche una palla break. Ma che cosa volete di più??

Scritto da robdes12
Dal servizio si direbbe un Matteo molto lontano dai suoi massimali. Vediamo se riesce a salire di livello durante la partita, e soprattutto, poi, durante il torneo.

Visto l’ultimo game direi che è salito.. E come se è salito! L’ho visto molto bene specie nel secondo set. Ottima partita

Scritto da Waltennis
Chiedo agli esperti: ma voi Ve lo aspettavate un ritorno di Murray a questi livelli? Ci sono stati altri casi in passato di ritorno in scena così forte dopo un ritiro?

Rispondo non in quanto mi ritenga esperto, ma mi viene in mente la Seles che rivince uno slam e fa anche altri finali dopo un ritiro di un paio d’anni. A tutt’altra età, naturalmente. Murray non lo vedo in corsa per altri slam, peraltro

Scritto da LupoCasanova

Scritto da Waltennis
Chiedo agli esperti: ma voi Ve lo aspettavate un ritorno di Murray a questi livelli? Ci sono stati altri casi in passato di ritorno in scena così forte dopo un ritiro?

Connors, credo, ma controllo.

Ha fatto in effetti semifinale a NY da wildcard,nel 1991 a 39 anni, dopo che non aveva praticamente giocato nel 1990 per un infortunio ed era sceso, secondo Wikipedia, al numero 936 del mondo.

Popyrin mi fa tenerezza… ma☺️☺️☺️

Scritto da Waltennis
Chiedo agli esperti: ma voi Ve lo aspettavate un ritorno di Murray a questi livelli? Ci sono stati altri casi in passato di ritorno in scena così forte dopo un ritiro?

Connors, credo, ma controllo.

@ Waltennis (#2957935)

Devo dire di no, sono rimasto molto sorpreso, dopo quello che aveva avuto. Ma sai, è un po’ come Delpo, che senza tutti quegli infortuni sarebbe stato una grossa spina nel fianco dei fab. Chi avrebbe mai detto che ad ogni suo rientro avrebbe giocato un tennis così valido? Sono grandi giocatori, se sono arrivati in alto, è indicativo del fatto che in qualcosa erano tennisti non comuni.

Dopo una partenza diesel Matteo sta giocando molto bene con i colpi a rimbalzo, soprattutto di rovescio, contro un ottimo Popiryn, in una giornata dove il servizio è meno incisivo del solito

Game giocato molto bene. Adesso basta solo che serva come ha fatto dall’inizio del terzo set. Ha messo più dell’80% di prime, finora.

Berretto è molto più bravo di quello che sembra. Tutti pensano che sia solo servizio e dritto, per me è invece abbastanza completo per ambire a grandi risultati.

Scritto da Andy.Fi
@ silver81 (#2957895)
Sinner è top 10 Alcaraz ancora ci deve arrivare. Non è matematico che ci arrivi

Non è matematico ma è molto probabile.

Chiedo agli esperti: ma voi Ve lo aspettavate un ritorno di Murray a questi livelli? Ci sono stati altri casi in passato di ritorno in scena così forte dopo un ritiro?

Popyrin tira tutto, un po’ a vanvera. Alla fine perderà.

Scritto da Paolo Papa
È inutile affrettare i tempi, ci sarà tempo per vederli duellari.
Sinner è una realtà, Alcaraz quasi ma ricordatevi che ci sono ancora i Medvedev, i tsitsipas, i zverev…. Devono passare ancora 5/6 anni per vederli conquistare il mondo.
Intanto berrettini ha vinto il primo set e, sinceramente, non so come abbia fatto

Se non spunteranno fuori nuovi fenomeni, entro 2 anni Sinner e Alcaraz soppianteranno i vari Tsitsipas, Zverev e Medvedev, con i fab sul viale del tramonto.

Però mano l’australiano la ha. Matteo sta cominciando a muoversi meglio, e la partita ne guadagna. Ora si sono viste un po’ di prodezze da parte di entrambe i giocatori.

Scritto da Paolo Papa
È inutile affrettare i tempi, ci sarà tempo per vederli duellari.
Sinner è una realtà, Alcaraz quasi ma ricordatevi che ci sono ancora i Medvedev, i tsitsipas, i zverev…. Devono passare ancora 5/6 anni per vederli conquistare il mondo.
Intanto berrettini ha vinto il primo set e, sinceramente, non so come abbia fatto

Meno molto meno almeno per Sinner….Zverev senza servizio solo spocchia e arroganza, Tsisi non proprio una cima…l’unico forte forte è Medvedev

Ma perchè Berrettini fatica così tanto a strappare il servizio al suo avversario?

Scritto da Nicoq
Non so se il macchinario sia giusto ma io ho letto di una prima di Matteo a 238 km/h

Tranquillo con la extreme possibilissimo…….Matteo stanco fisicamente, ma la spinta va bene…..E CI CREDO e’ ritornato al suo vecchio telaio

@ silver81 (#2957895)

Sinner è top 10 Alcaraz ancora ci deve arrivare. Non è matematico che ci arrivi

Scritto da Ale
Ora speriamo anche che Opelka non faccia sgambetti!

Al peggio si rimane alla stessa distanza e comunque Andy santo subito. È stato già detto che Alcatrax vince 10 slam all’anno?. Evans ha fatto del suo meglio x regalare la partita. Da ufficio indagini….

@ Paolo Papa (#2957905)

Contano i margini tecnici e fisici.
Da quest’ ultimo punto di vista lo spagnolo:
– leve buone nulla di eccezionale
– muscolarmente e come energia gia’ maturo, e nettamente superiore a Jannik…..ERGO PER JANNIK E’ UN MARGINE.
Dal punto di vista tecnico, Jannik (quello di ora, e del 2019) non fa fatica a spingere….lo spagnolo consuma moooolta piu’ energia, senza pensare agli infortuni (ultimamente spalla e gomito per lo spagnolo).
E poi dai la speed pro allo spagnolo, al posto della facile facile babolat, e si tronca tutto

@ Nicoq (#2957916)

Oddio, non è che non abbia mai tirato a quelle velocità. Comunque è certo che sta cominciando a servire bene con continuità, e, soprattutto, adesso risponde. Sta giocando molto meglio che contro Fritz, dove era davvero spento.

Scritto da tonino zugarelli
Non bene finora Matteo. Se la sta giocando alla pari e non dovrebbe essere così con Popyrin

Popyrin giocò un set alla pari persino con Nadal al Roland Garros, perdendolo solo per ingenuità. Guarda che non è male, al di là della classifica

Alcaraz per me è più forte di Sinner perché può esprimersi bene su ogni superficie. Sinner al momento su terra fa fatica e non vedo come possa trasformarsi. Su erba manca di servizio e non ha volée.

Ringraziamo andy, ora sinner sfrutta questa occasione. Nel mentre forza Berretto, DAJEEEE

Non so se il macchinario sia giusto ma io ho letto di una prima di Matteo a 238 km/h

@ silver81 (#2957895)

Va bene essere tifosi spagnoli, ma ricordati che quando Alcaraz iniziava già a fare il professionista e fare punti nei Challenger, ovvero a 15 anni, Sinner era al suo secondo anno pieno da tennista. Quindi questi paragoni non servono proprio a nulla. E se non ci fosse stato il lockdown dove sarebbe stato in classifica Jannik? Guarda adesso la classifica, senza se e senza ma, altrimenti ognuno qui la spara più grossa dell’altro (a parte Mephisto,il re dei troll che è insuperabile)

@ Paolo Papa (#2957905)

Non ha comunque concesso palle break, anche se ha vinto il set più per demeriti di Popyrin, non c’è dubbio

Scritto da Zio
@ Mephisto (#2957705)
Anche mephisto iscritto alla corrente filoiberica. Io ad oggi sinner non lo cambierei con Alcaraz, solo il futuro ci darà delle risposte

MAI e POI MAI, più fastidioso di lui solo Ruud.

@ silver81 (#2957895)

1- alcaraz è numero 42
2- non ha senso fare certi discorsi, sinner aveva il fisico di un bambino 2 anni fa, e ancora ora si sta sviluppando, mentre Alcaraz ha il fisico di un 25enne.
3- sono meno di due anni di differenza

@ silver81 (#2957895)

Veramente Sinner a 18 anni compiuti da poco era numero 78, qualche mese dopo ben più su.
Ma quello che conta è, adesso, che Berrettini sta dimostrando perchè è il giocatore che è: non è certo al massimo della forma, ma nel momento importante tira fuori quasi) il meglio del suo repertorio. Grande tie-break, giusto quel dritto sbagliato, per lui semplice, ma per il resto davvero ben giocato.
Dimenticavo: il solito guest, tanto per cambiare. Questo trucchetto è diventato stantio.

@ silver81 (#2957895)

che palle con questi continui paragoni, bravo alcazar va bene, ma non puoi spaccarci i c.ni sempre e provocare fatti una vita piccolo uomo

È inutile affrettare i tempi, ci sarà tempo per vederli duellari.

Sinner è una realtà, Alcaraz quasi ma ricordatevi che ci sono ancora i Medvedev, i tsitsipas, i zverev…. Devono passare ancora 5/6 anni per vederli conquistare il mondo.

Intanto berrettini ha vinto il primo set e, sinceramente, non so come abbia fatto

E bravo Matteo. Dopo un inizio titubante è cresciuto e ha portato a casa il primo set, cosa non scontata.

Comunque non so se sia la racchetta, le palline o la superficie.
Fatto sta che Popyrin sta tirando di là un sacco di prime palle di Matteo.

Scritto da silver81
va bene essere tifosi italiani, ma ricordatevi che Alcaraz ha 2 anni in meno di Sinner, Sinner 2 anni fa era appena entrato i top100
Alcaraz è già 32 e oggi ha battutto il numero 24 del Mondo in scioltezza

É anche uscito subito, in scioltezza, a IW

@ silver81 (#2957894)

E Chang a 17. Queste manie dell’anagrafe sono insignificanti.

Scritto da Chiaiese
Secondo me Alcaraz l’anno prossimo vince anche il Tour de France e forse anche la Premier League

Lo vedo anche come presidente del mondo e cambierà cognome in Federer

va bene essere tifosi italiani, ma ricordatevi che Alcaraz ha 2 anni in meno di Sinner, Sinner 2 anni fa era appena entrato i top100

Alcaraz è già 32 e oggi ha battutto il numero 24 del Mondo in scioltezza

Scritto da Chiaiese
@ Mephisto (#2957705)
Ed io che pensavo di averle sentite tutte… Nadal all’età di Alcaraz vinceva Parigi e non ci sarà nessuno almeno per altri 30 anni che eguaglierà lui roger e nole. Se vuoi possiamo scommetterci le nostre case su questa affermazione!

non è vero

Nadal vinse Parigi a 19, non a 18

Certo non è che siano tutti e due dei mostri di agilità. Matteo quand’è in forma si muove meglio, ma devo dire che la partita per ora è un po’ anoressica. Di belle cose se ne sono viste poche. Servono tutti e due meglio di quanto non rispondano. Berrettini un po’ meglio nell’ultimo game, ma giusto un po’ meglio.

Non lo vedo molto brillante un po’ fermo sulle gambe molle e poi quel rovescio che non ingrana ancora ma dite a Santopadre rovescio rovescio…..

@ l Occhio di Sauron (#2957872)

Dai, su, Alcaraz non c’entra. E’ solo un po’ sfortunato nei tifosi che si becca, uno più scadente dell’altro. Lui in fondo gioca molto meglio di quanto certi attrezzi non lo sostengano. 😉

Scritto da tonino zugarelli
Non bene finora Matteo. Se la sta giocando alla pari e non dovrebbe essere così con Popyrin

Direi che ai punti vince Popyrin.
Per ora Matteo aggrappato al match.

Agili Come Gerry Scotti berettini e l’ altro Australiano…

Dal servizio si direbbe un Matteo molto lontano dai suoi massimali. Vediamo se riesce a salire di livello durante la partita, e soprattutto, poi, durante il torneo.

Comunque anche grazie a Mephisto al prossimo turno penso che Murray avrà ancor più tifosi di oggi dentro a questo sito

Mamma che Berrettini modesto, non mette una prima, non fa ace…se non sta attento l’altro ha fatto tre turni di servizio (su 4) senza concedere un solo 15…

@ Paolo Papa (#2957863)

Alti entrambi 1,96 ma il peso è +18 …..normale che nei movimenti non sia rapido…

@ Zio (#2957802)

Nessuno sanno di mente oggi preferirebbe Alcaraz a il Peccatore. Poi del domani non c’è certezza……….

@ tonino zugarelli (#2957861)

Popyrin è un ottimo giocatore, troppo incostante ma è un altro che una apparizione nei 20 la fa.

Nel frattempo, berrettini non mi sembra in formissima.

Un po’ lento, un po’ pesante.

Speriamo ci metta poco ad entrare nel match perché altrimenti diventa complicato, nonostante popyrin non stia certo brillando (a parte la battuta nel primo turno)

Scritto da A.Ferrari&Emma
Andy ha suonato un magnifico preludio per questo 500 viennese. Jannik supererà un altro gradino per il pass per Torino e avremo probabilmente un’altra vittoria del nostro predestinato. Sinner a questo punto potrebbe qualificarsi settimo, forse sesto, oso… quinto?

Magari anche da primo. Non poniamoci limiti a questo punto.

Non bene finora Matteo. Se la sta giocando alla pari e non dovrebbe essere così con Popyrin