Masters e WTA 1000 Indian Wells: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 5. Fabio Fognini avanza al terzo turno. Out Jasmine Paolini (LIVE)

Scritto da puffe
Strano che oggi nessuno elogia Paolini nonostante la sconfitta maturata contro una vera giocatrice di tennis (non lo era ma lo è diventata).

elogi

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Moss
Murray batte Alcaraz che, nonostante qualcuno definisse un motorino instancabile e fisicamente un superuomo capace di giocare ore e ore, dopo poco più di un set è scoppiato fisicamente, ben prima del ”matusa” Murray, che di una ”stupidità tennistica” unica, gli tirava sui piedi ogni singolo colpo, permettendo allo spagnolo di portare a casa ancora qualche game, vinto di cuore e grinta.. ma diciamo la verità, Murray poteva chiudere ben prima. Alcaraz ha comunque giocato bene finché ha retto, e ha dimostrato di non arrendersi mai nemmeno quando resta senza benzina.
Un appunto, un MTO più 3 minuti e mezzo per disinfettare una ferita sul piede di Alcaraz. Ovviamente nulla da dire sullo spagnolo, ma non possono volerci più di 6 minuti x tirare fuori da una borsa un cerotto, del cotone, il disinfettante e un paio di guanti. Non è la prima volta che capita a IW che gli interventi di questo tipo risultino così inutilmente lunghi.Advertisement

Alcaraz veniva da un infortunio.
Al prossimo giro, a Murray lo asfalta

Murray arriva da 3 operazioni e praticamente 3 anni di inattività. Il vero Murray ad Alcatraz lo asfalta

Scritto da ibson

Scritto da Kenobi

Scritto da Bonetobewild

Scritto da Kenobi
Considerando le difficoltà di Opelka che non ha certo passeggiato con T.Daniel non mi aspetto grandi difficoltà di Sinner con i big server e ne consegue stesse difficoltà per Fognini, Mager e Sonego.
Invece sono più preoccupato per Matteo.
Ma sarei felice che mi smentisse platealmente con un bel titolo

Quindi secondo te, sulla base di un singolo match di un big server al primo turno (Opelka tra le altre cose), hai già capito l’andamento dell’intero torneo da parte di tutti gli altri giocatori… Senza considerare che ognuno ha caratteristiche completamente diverse dagli altri, come Berrettini e Opelka, che giocano uno sport completamente diverso. Poi il fatto che tu includa Monfils nella lista, rende il tutto ancora più esilarante e comico… Ma come vi escono? Ma da dove uscite?

Si basa sul CPI, Opelka era una conferma.
Comunque cerca di moderare i toni.

alessandrouberalles è tornato. Ci mancavi.

Ma chi è questo alessandrouberalles?
Non sono io comunque.

Ho poca voglia di commentare perché sono veramente dispiaciuta per Jasmine..certo, la Pegula è una belva, fredda, determinata e con le idee molto chiare (il ranking è indicativo), ma il primo set mi aveva fatto sperare in una bella prestazione di Jasmine, sembrava competitiva, e comunque ammirevole per la sua buona volontà, per l’impegno e per certi scambi portati a casa con fatica ma con grande abilità e resistenza. Purtroppo un errore con palla in rete dopo una preparazione splendida del punto ha intaccato la sua resistenza e il morale, e la fatica accumulata anche con la Mertens ha prevalso.. ciò non toglie che il bagaglio tecnico di Jasmine e la qualità del suo gioco sono migliorati e aprono prospettive di un futuro soddisfacente come non si immaginava fino a poco tempo fa, pretendere miracoli non ha senso, sempre forza Jasmine

@ Paolo Papa (#2947196)

…al prossimo giro… 😆 magari quando Murray ha 39 anni:!: 😆 ❗ Cisono anche appassionati di antropologia neolitica in questo sito!

Scusate… Ho scritto Paoletti ma intendevo Paolini… Brava Paolini.

Strano che oggi nessuno elogia Paolini nonostante la sconfitta maturata contro una vera giocatrice di tennis (non lo era ma lo è diventata).

Scritto da Betafasan
Fognini e Berretto dovevano passeggiare con gli avversari…ma non hanno brillato. Non una buona impressione per gli incontri futuri, spero di sbagliarmi…

Il perché Fognini dovesse passeggiare con Struff poi andrebbe spiegato, lasciando perdere Berrettini che affrontava un giocatore in forma, qualificato, e probabilmente aveva pure qualche problemino al collo residuo

@ Keppo (#2947222)
L’aspetto curioso è che si crede ancora che minor tensione equivalga a maggior velocità. A parità di forza impressa aumenta la traiettoria ma la velocità resta pressoché inalterata. Fonte USRSA di qualche tempo fa ha provato che per incrementare -a parità di altri parametri-la velocità della palla del 2% la tensione andrebbe ridotta del 25% a leggerissimo discapito del controllo.

@ Dr Ivo (#2947227)

senza nulla togliere a alcaraz, vedendo la partita di ieri Murray è ancora forse al 50% del suo potenziale, ad essere generosi, Ormai è quasi incapace di correre in avanti e in molti scambi si è vista una certa mancanza di peso di palla vistoso rispetto a 10 anni fa, in particolare nel primo set si è visto una pausa netta di svariati giochi in cui era vuotissimo.. E’ chiaro che fa uso della sua vasta esperienza per gestire le partite e spero che riesca ancora a salire , non so se fisicamente puo’ permetterselo
Certamente il fatto che sia tornato a vincere partite lascia capire cosa fossero i fab four 10 anni fa, macchine da guerra

La Paolini é ritornata alla normalità dopo l’exploit contro la Mertens.

Scritto da Betafasan
Fognini e Berretto dovevano passeggiare con gli avversari…ma non hanno brillato. Non una buona impressione per gli incontri futuri, spero di sbagliarmi…

Passeggiare con Struff?

Scritto da tonino zugarelli
Il livello di gioco, diciamo dei colpi, di Fognini è stato altissimo, neanche paragonabile a quello di Struff. Non avrebbe dovuto esserci partita tra i due, né in assoluto, né per come hanno giocato ieri. Invece sono andati al terzo, per i cali di concentrazione del nostro, che ogni tanto “esce dalla partita” come ha detto qualcuno. Non è una novità ed è un peccato, perché diversamente se la sarebbe potuta giocare anche con Tsitsipas

Il fatto che Fogna non abbia il servizio e il tedesco si non ti dice nulla?

Il livello di gioco, diciamo dei colpi, di Fognini è stato altissimo, neanche paragonabile a quello di Struff. Non avrebbe dovuto esserci partita tra i due, né in assoluto, né per come hanno giocato ieri. Invece sono andati al terzo, per i cali di concentrazione del nostro, che ogni tanto “esce dalla partita” come ha detto qualcuno. Non è una novità ed è un peccato, perché diversamente se la sarebbe potuta giocare anche con Tsitsipas

@ Moss (#2947255)

Sono d’accordo, Murray ha giocato tutto il match ben al di sotto del suo livello di fab4, ormai irripetibile, e non ha saputo approfittare dell’evidente calo fisico di Alcatraz!
Avrebbe vinto comunque, si vede che come esperienza e tennis c’è una categoria di differenza, però poteva metterci meno, e risparmiare energie importanti x il prosieguo del torneo.

Detto questo, da tifoso di Alcaraz, se avesse giocato con il fisico integro avrebbe potuto mettere maggiormente in difficoltà il vecchietto, perché finché ha retto giocava davvero bene, belle variazioni, ottima strategia, lui si, palle corte esemplari a go go le quali spesso Murray rinunciava a rincorrere, e sbagliava poco! Ma ha pur sempre 18 anni, non sono queste le partite che è “obbligato” a vincere!

Scritto da Ginotennis
Fognini quando gioca centrato è fi un altro pianeta…
Mi mancherà

Si

La Pegula è un’ottima giocatrice. Brava comunque Paoletti. La Sasnovich sa giocare bene a tennis. La Fernadez sembra in palla. Attenti a Swiatek?

Scritto da Effeddielle
Peccato X la sconfitta di bolelli Gonzalez.sono 9 nella classifica race di doppio a circa 200 Punti dalla coppia all ottavo posto, che fra l altro ha perso ed ebbe exploit a flushing Meadows. Sarebbe bello se si potessero qualificare per Torino

purtroppo da wimbledon in poi hanno vinto pochissime partite, un vero peccato perchè erano in un’ottima posizione. A questo punto secondo me è difficile che riescano ad andare alle finals

Fognini e Berretto dovevano passeggiare con gli avversari…ma non hanno brillato. Non una buona impressione per gli incontri futuri, spero di sbagliarmi…

@ Albcors84 (#2947094. Proprio! Ma in quale film?

Non ci credo, si parla più di Alcaraz che dei nostri. Non state bene.

@ Arrotino (#2947192)

Ma non ha vinto 6/1 6/1 mi sembra… contro chi?

Scritto da robdes12
E Fognini è sempre lui, ogni tanto esce dalla partita, ma quando è sull’incontro, solite belle giocate, solita varietà in tutti i colpi. Struff sembrava un elefante in confronto alla pulizia del gesto di Fabio. La palla corre o rallenta che è una bellezza con una facilità a cui non ci si abitua mai. Murray-Alcaraz è sicuramente una partita agonisticamente tesa, ma devo dire che fra tutto quel palleggiare alto sopra la rete e le rasoiate imprevedibili di Fabio è tutto un altro tennis. Ma adesso vanno tanto di moda le risse piuttosto che gli stage pittorici…

Viste entrambe le partite, se parliamo di tennis puro, quella di Fabio è stata di un altro livello.

@ Dr Ivo (#2947227)

Se Murray avesse giocato al suo livello da top 1, cosa che ovviamente non potrà più fare, essendo passati anni e infortuni vari, avrebbe vinto molto più facilmente! Non diciamo eresie, se il Murray vincitore slam e ampiamente riconosciuto come fab 4 avesse giocato come ieri sera per tutta la carriera, avrebbe fatto ben poca strada nel tennis che conta. Non so se hai guardato la partita, io si, tutta, e lo scozzese è stato molto falloso, anche su scambi interlocutori, sbagliando strategia per gran parte della partita, ancorchè, se già si sapeva che Alcaraz era mezzo acciaccato, tirargli sempre addosso senza farlo invece correre di qua e di là ha avuto l’unico effetto di tenere in partita lo spagnolo più di quanto sarebbe riuscito lui stesso a fare nelle sue condizioni. Ha sparato fuori punti già fatti e inoltre se avesse avuto così poca benzina a giocare 2 su 3, altro che fab 4, anche lui come lo spagnolo, era cotto ben prima del dovuto, proprio come nella sua carriera, giusto? Si, mi pare proprio di ricordare che Murray fosse uno che dopo un set e mezzo era già sulle gambe, e non reggeva manco i 3 su 5, ahahahah

Ma chi è così comprensivo con Alcatraz come mai non lo è stato con Sinner in passato? Doppiopesismo in salsa iberica? Davvero la coerenza non fa parte di questo mondo (o meglio forum).

La varietà di colpi di fognini è impressionante ed unica in Italia (e con poche altre realtà simili nel mondo). Quando gioca così è uno spettacolo per gli occhi ed appaga l’animo. Bravo Fabio.

Ieri ho visto prima Sinner e poi Alcaraz che reputo 2 tra i più forti dei prossimi anni.Su Jannik possiamo soffermarci sul cambiamento tecnico-tattico delle sue partite. Ieri ha dimostrato di avere ancora nel braccio i colpi che mi hanno fatto innamorare di lui,e in aggiunta ha imparato a gestire benissimo l’avversario e i momenti della partita. Questo si traduce in meno errori e più vincenti.Da sottolineare i game in risposta dove è stato davvero eccezionale. Per lo spagnolo,invece,è da evidenziare lo strapotere fisico che sprigiona in campo e quella spregiudicatezza giovanile che lo portano a rischiare ogni colpo,riuscendo spesso a trovare vincenti spettacolari. Ieri,a tratti nel primo set,mi ha ricordato Karatsev versione AO e Doha,dove qualsiasi cannonata atterrava a un millimetro dalla riga.Ma a metà secondo set,si è spenta la luce e sono scomparsi i meravigliosi colpi del primo set.Come se avesse finito la benzina.Chiaramente ha bisogno di crescere anche lo spagnolo e dovrà lavorare molto su quest’aspetto, così come Jannik d’altronde. Il fatto che Alcaraz avesse di fronte Murray non cambia il giudizio, in quanto poco tempo fa con Tsitsipas, altro top come il britannico, il copione è stato lo stesso,con esito finale a favore dello spagnolo,però.Al momento vedo Jannik leggermente avanti,in quanto si trova già nella fase di consolidamento del suo gioco,quindi uno step più avanti rispetto agli esordi esuberanti a tutto braccio.Lo spagnolo,invece ,si trova proprio in questa situazione. Morale della favola:tra qualche anno ci faranno divertire alla grande.

Scritto da Moss
Murray batte Alcaraz che, nonostante qualcuno definisse un motorino instancabile e fisicamente un superuomo capace di giocare ore e ore, dopo poco più di un set è scoppiato fisicamente, ben prima del ”matusa” Murray, che di una ”stupidità tennistica” unica, gli tirava sui piedi ogni singolo colpo, permettendo allo spagnolo di portare a casa ancora qualche game, vinto di cuore e grinta.. ma diciamo la verità, Murray poteva chiudere ben prima. Alcaraz ha comunque giocato bene finché ha retto, e ha dimostrato di non arrendersi mai nemmeno quando resta senza benzina.
Un appunto, un MTO più 3 minuti e mezzo per disinfettare una ferita sul piede di Alcaraz. Ovviamente nulla da dire sullo spagnolo, ma non possono volerci più di 6 minuti x tirare fuori da una borsa un cerotto, del cotone, il disinfettante e un paio di guanti. Non è la prima volta che capita a IW che gli interventi di questo tipo risultino così inutilmente lunghi.

Alcaraz ha 18 anni (diciotto!!) ed è n. 23 nella Race, allo stato l’unica classifica affidabile.

Porta al terzo set un ex n. 1 che, data l’età e le condizioni fisiche, non tornerà più alle passate glorie, ma questo non significa che non possa più tornarci all’interno di un singolo incontro, specie se nei primi turni. Ed è proprio quello che ha dichiarato Murray a fine partita… di avere giocato al livello che lui sa essere il suo!

Per te invece Murray è stato di una “stupidità tennistica unica” (sic) e Alcaraz un fuscellino facilmente stancabile, altro che superuomo!

Che cosa farai tu nella vita, il maestro elementare, il critico d’arte ecc. ecc?

Scritto da Duccio
Non ce n’e’ oggi si rivedono i missili alla SINNER…….se rompe le corde in uno dei match giocati…..significa che e’ ritornato alle corde 1,24mm……o forse diminuito a tensione (ma questa e’ un’ ipotesi piu’ estrema).
INSOMMA ALTRO SINNER

Ha rotto le corde? Non me ne sono accorto,quando sarebbe successo?

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Moss
Murray batte Alcaraz che, nonostante qualcuno definisse un motorino instancabile e fisicamente un superuomo capace di giocare ore e ore, dopo poco più di un set è scoppiato fisicamente, ben prima del ”matusa” Murray, che di una ”stupidità tennistica” unica, gli tirava sui piedi ogni singolo colpo, permettendo allo spagnolo di portare a casa ancora qualche game, vinto di cuore e grinta.. ma diciamo la verità, Murray poteva chiudere ben prima. Alcaraz ha comunque giocato bene finché ha retto, e ha dimostrato di non arrendersi mai nemmeno quando resta senza benzina.
Un appunto, un MTO più 3 minuti e mezzo per disinfettare una ferita sul piede di Alcaraz. Ovviamente nulla da dire sullo spagnolo, ma non possono volerci più di 6 minuti x tirare fuori da una borsa un cerotto, del cotone, il disinfettante e un paio di guanti. Non è la prima volta che capita a IW che gli interventi di questo tipo risultino così inutilmente lunghi.Advertisement
Advertisement

Alcaraz veniva da un infortunio.
Al prossimo giro, a Murray lo asfalta

A Murray lo gli a lui asfalta

Jasmine purtroppo fa riemergere i limiti da giocatrici di ITF contro una giocatrice solida e forte come la Pegula.

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Moss
Murray batte Alcaraz che, nonostante qualcuno definisse un motorino instancabile e fisicamente un superuomo capace di giocare ore e ore, dopo poco più di un set è scoppiato fisicamente, ben prima del ”matusa” Murray, che di una ”stupidità tennistica” unica, gli tirava sui piedi ogni singolo colpo, permettendo allo spagnolo di portare a casa ancora qualche game, vinto di cuore e grinta.. ma diciamo la verità, Murray poteva chiudere ben prima. Alcaraz ha comunque giocato bene finché ha retto, e ha dimostrato di non arrendersi mai nemmeno quando resta senza benzina.
Un appunto, un MTO più 3 minuti e mezzo per disinfettare una ferita sul piede di Alcaraz. Ovviamente nulla da dire sullo spagnolo, ma non possono volerci più di 6 minuti x tirare fuori da una borsa un cerotto, del cotone, il disinfettante e un paio di guanti. Non è la prima volta che capita a IW che gli interventi di questo tipo risultino così inutilmente lunghi.Advertisement

Alcaraz veniva da un infortunio.
Al prossimo giro, a Murray lo asfalta

Murray ha le protesi alle anche come mia nonna. La prossima volta magari giocherà in stampelle e Alcaraz avrà qualche chance

Fognini quando gioca centrato è fi un altro pianeta…
Mi mancherà

Posso capire quale partita stai vedendo?non ti piace ok ma non dire baggianate.anche quando ciondolare non si può mai dire filmino già visto perchè perchè è così imprevedibile che cambia battute continuamente…come si suol dire “va a braccio”

Scritto da Moss
Murray batte Alcaraz che, nonostante qualcuno definisse un motorino instancabile e fisicamente un superuomo capace di giocare ore e ore, dopo poco più di un set è scoppiato fisicamente, ben prima del ”matusa” Murray, che di una ”stupidità tennistica” unica, gli tirava sui piedi ogni singolo colpo, permettendo allo spagnolo di portare a casa ancora qualche game, vinto di cuore e grinta.. ma diciamo la verità, Murray poteva chiudere ben prima. Alcaraz ha comunque giocato bene finché ha retto, e ha dimostrato di non arrendersi mai nemmeno quando resta senza benzina.
Un appunto, un MTO più 3 minuti e mezzo per disinfettare una ferita sul piede di Alcaraz. Ovviamente nulla da dire sullo spagnolo, ma non possono volerci più di 6 minuti x tirare fuori da una borsa un cerotto, del cotone, il disinfettante e un paio di guanti. Non è la prima volta che capita a IW che gli interventi di questo tipo risultino così inutilmente lunghi.Advertisement

Alcaraz veniva da un infortunio.
Al prossimo giro, a Murray lo asfalta