Jasmine Paolini nella foto
Prosegue il gran momento di forma di Jasmine Paolini che da lucky loser approda al terzo turno del torneo WTA 1000 di Indian Wells.
La 25enne italiana, n.63 WTA, ripescata in tabellone come lucky loser, ha battuto al secondo turno in rimonta per 36 64 64, dopo oltre due ore e tre quarti di lotta, la belga Elise Mertens, n.18 del ranking e 14 del seeding.
Domenica al terzo turno Jasmine Paolini l’attende Jessica Pegula, n.24 WTA e 19esima testa di serie.
Da segnalare che nel terzo e decisivo set è stato il festival dei break: Con i primi sette gae persi con la tennista che era alla battuta: nell’ottavo game, però, Paolini è riuscita a tenere il turno di battuta infilando cinque punti consecutivi dallo 0-40 e salendo 5-3. La Mertens, non in gran giornata, si è comunque rifatta sotto (5-4), ha avuto anche tre opportunità per il 5 pari ma la voglia di vincere di Jasmine ha fatto la differenza: dopo essersi vista annullare un primo match-point se ne è procurata un secondo, ha continuato a pressare la belga e l’ha costretta all’errore chiudendo la partita per 6 a 4.
WTA WTA Indian Wells
Mertens E.
6
4
4
Paolini J.
3
6
6
Vincitore: Paolini J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Paolini J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Paolini J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Mertens E.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Paolini J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Mertens E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Paolini J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Mertens E.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Paolini J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Mertens E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Paolini J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Mertens E.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Paolini J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Mertens E.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Paolini J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mertens E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Paolini J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Mertens E.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Paolini J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Mertens E.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Mertens E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Quasi impossibile battere pegula adesso, una delle peggiori avversarie possibili al 3 turno…
Furlan è un monumento al migliorarsi tennisticamente con il duro lavoro….
Si…in realta avevo rettificato in un altro intervento dove dicevo che aspettavo il risultato del confronto Stephens- Pegula…
Jasmine è in uno stato di furia agonistica che la porta a prestazioni sopra le righe. È incontenibile e spazza via tutto e tutti. Non so chi potrà domarla.
solo applausi!
Pegula-Stephens hanno giocato nella notte italiana, ha vinto Pegula 6-2 6-3
Sicuramente la Mertens sotto tono ma molto brava la Paolini ad approfittarne.
@ Octagon (#2945875)
Secondo me e non solo, la sconfitta nell’ ultimo turno di quali era strategica, tanto sapeva che sarebbe stata ripescata e che probabilmente avrebbe poi avuto un primo turno abbordabile, cosa puntualmente avvenuta.Questa buona vittoria nasce anche dal risparmio energie di quel turno…discutibile..forse! Ma utile sicuramente
Super brava Jasmine!! Colpaccio, il cemento è la sua superficie altro che terra
Jasmine ha vinto di testa, Elise in fase calante da un po’.Brava la ns ad approfittarne!
@ Octagon (#2945875)
Più che sconcertante,direi che sapeva già di essere LL e che semplicemente abbia mollato (vedi Arnaboldi contro Hassan nel CH di Lisbona).
@ fisherman (#2945792)
Con la Sloane??? In realtà la Sloane è stata asfaltata dalla Jessie (Pegula), che è un’ostacolo durissimo per Jasmine, basti pensare AGLINH2H con Camilla Giorgi e alle volte che quest’anno ha perentoria ente sconfitto Ka. Pliskova
Bravo sono pienamente d’accordo con te. Renzo è riuscito a inculcare la cultura del lavoro e del sacrificio a Jasmine,che con le dovute proporzioni, a me ricorda molto una versione femminile del miglior Furlan.
Questo è un bel colpo, Elise sempre tosta. Brava Jasmine.
Io credo che la maturazione della Paolini che finalmente ha trovato continuità al suo gioco sia dovuta in buona parte alla presenza di Furlan. Gran tennista grande uomo poche parole molti fatti e tattica di gioco su ogni colpo per preparare quello successivo . In davis era durissima batterlo.
Super Jasmine!
Brava Paolini in versione Portoroz. E adesso sotto colla Pegula. Non darei nulla per scontato, Jasmine e’ cresciuta, in senso lato, parecchio anche grazie al sodalizio con Furlan. Ottimi risultati insperati fino a pochi mesi fa.
ahahahahahaha jajajajajajaja non montatevi la testa adesso come avete fatto con Trevisan 2 anni fa.
Paolini è la prima italiana a raggiungere il terzo turno di IW dal 2017, Vinci.
Ci arriva da LL, dopo la sconcertante sconfitta subita da Kozlova nel TDQ, ma battendo oggi una top 30.
La Vinci ci arrivò da TdS, quindi vincendo una sola partita, e contro avversaria modesta, Brengle.
@ fisherman (#2945792)
Gioca con Pegula.
UNA GARA A 2 CON LA TREVISAN
Volevo rettificare essendomi equivocato dando per scontata l Stephens al 3o turno,quando invece il match fra,Sloane e Pegula deve ancora aver luogo e fra laltro la favorita e’ proprio Jessica.
Comunque sia e qualu nque sia l avversaria in questo momento Jasmine ha le sue carte da giocare ..
Forza Jasmine..!! Il sodalizio tecnico con Renzi Furlan si sta dimostrando prezioso.
@ Mauro72 (#2945776)
Sono d’accordo con te su molte cose. La Paolini però quest’anno mi ha piacevolmente sorpreso. Il sodalizio con Furlan ha portato i suoi frutti. Ora la vedo molto più sicura anche sul veloce. Chissà, sognare non costa niente, magari può entrare anche nella top 40.
Per Musetti invece il discorso è diverso. I colpi li ha, anche l’estro e la versatilità che me lo fanno preferire a molti under 23 del circuito. Rimangono le perplessità sulla sua tenuta mentale nei periodi negativi e la leggerezza del servizio e del dritto…
Quanto conta la testa…! In wta direi il 99,99%
Gli alti e bassi di Jasmine!
Partita dura, non sempre bella,ma grande volontà, cuore e fisicità della nostra
Bravissimissima Jasmine!
@ Mauro72 (#2945776)
Io ho opinioni simili, salvo su 2 tennisti. Una è Paolini, i cui limiti sono molto più fisici che tecnici. L’altro è Mager, che non metterei assolutamente nel novero di quelli che vanno oltre i propri limiti grazie al lavoro e al sacrificio; lui ha un gran repertorio tennistico e i suoi limiti sono stati finora principalmente caratteriali (mancanza di killer istinct e di continuità); ora che sembra averli quanto meno limati, può competere a un livello impensabile solo un anno fa, ed è – almeno – il livello di Fucsovic, che è da un po’ ben dentro i 50.
Tennis femminile pazzo!!!! Normalmente tra la Mertens e la Paolini non dovrebbe esserci parita…..invece!!!
Il problema di Jasmine è la seconda di servizio. Nonostante ciò sta raggiungendo un eccellente livello…molto brava!
Vai Jaz. Grande.
Eh si, la Francesca di SuperTennis è proprio un portento.
Sempre precisa e corretta… 🙂
@ Mauro72 (#2945776)
Condivido più o meno tutto anche se bisogna fare una distinzione tra potenzialità tecnico fisiche e mentali. Per stare stabilmente in top 20 occorrono tutte e tre e attualmente la testa da top 20 a mio parere c’è l’hanno solo Sinner e Berrettini. Anche io felicissimo di essere smentito
Brava Paoletti.
Come ho scritto nel live, un plauso a Furlan…che ha costruito una giocatrice al meglio… di pressione costante da fondo e con gli anni sono riusciti a limitare gli unforced. Nel contesto attuale, è una giocatrice top 50. Il lavoro fatto è stato ottimo. Complimenti allo staff che è riuscito a lavorare al meglio sulle caratteristiche della giocatrice che però in passato era molto fallosa. Tra l’altro, anche fisicamente é preparata molto bene, ieri si è vista una giocatrice mobile, rapida negli spostamenti, al cospetto di un avversaria che si muoveva a metà velocità (certo la Mertens non è mai stata perfetta negli spostamenti)
Vorrei fare osservare come La Jasmine sia in continua crescita
proprio sotto l aspetto tecnico,perche dal punto di vista fisico atletico e’ sempre stata forte e baciata da un un buon patrimonio genetico in quanto a capacità di recupero proprio im termini di energie da spendere in campo unitamente all’ aspetto agonistico che l ha sempre vista battagliera.
Ora il salto di qualità e’ arrivato proprio sotto il profilo tecnico,analogamente a quanto successo a Lollo Sonego nel maschile,a mio avviso con un sensibile miglioramento sui fondamentali da fondo piu solidi e profondi e al servizio dove e’riuscita ad allestire un Kick molto buono da,sinistra con rimbalzo alto ad uscire che le consente di entrare piu dentro al campo e prendere il comando dello scambio sulla risposta piu corta dell avversaria,incamerando piu punti e con meno fatica di prima.
Il lavoro con sta pagando,il sodalizio e’ vincente e i frutti si cominciano a vedere: i risultati portano a una nuova co sapevolezza nei propri mezzi e crederci sempre di piu; la strada intrapresa e’ quella giusta…
Adesso al 3o turno contro la,Sloane e’ durissima ,ma non impossibile:)l americana ha dimostrato di non riuscire ad esssre continua nel rendimento avendo avuto spesso delle pause, di conseguenza Jasmine potreb e approfittare sorprendendo la rivale…vedremo..
Intanto Forza Jasmine.
@ Mauro72 (#2945776)
Concordo con te su Sinner e Sonego, assolutamente no su Paolini e Trevisan. Jasmine ha tutto per salire ancora, ne sono certo, Martina può stare, come livello, ampiamente tra le prime 80
Approfitto di Jasmine per fare una panoramica sugli italiani, che di base tifo tutti, pur avendo naturalmente delle preferenze.
Paolini: ho sempre sostenuto che difficilmente sarebbe entrata nelle top 50, ben felice che possa piacevolmente smentirmi.
Senza alcun pregiudizio, valutazioni che riguardano la pesantezza di palla, la tecnica e la fisicità.
Se mi sfonda quota 50 sono il primo a essere felice e fare ammenda, rimango convinto che ci sono soglie e livelli che rimangono fuori dalla sua portata.
Intendiamoci, giù il cappello di fronte a chi va oltre i propri limiti grazie anche e soprattutto alla cultura del lavoro e del sacrificio. Uno dei tennisti più apprezzati è stato infatti Paolo Lorenzi che è veramente andato oltre le aspettative, ma credo che in ogni caso nessuno ragionevolmente lo avrebbe visto nei top 20 venti e in semifinale al Roland Garros. Vale anche per un pur bravo e professionale Mager.
Mi ero sbagliato su Fabbiano, mai avrei pensato che superasse quota 100 e invece intorno ai trenta anni è arrivato a 70 facendo un anno o poco più in grande spolvero: ma la stragrande maggioranza della carriera è stata oltre la 100, il picco di maturità lo ha portato su per una fase, poi si è assestato dove il suo livello era.
Musetti: il ragazzo ha 19 anni, non mi preoccupa per niente questa brutta seconda parte dell’anno peraltro lontana dalla sua amata terra battuta.
Il ragazzo ha i numeri, come tutti i genialoidi forse non sarà mai pienamente costante, ma ha tutto per arrivare tra i 15.
Sinner: continuo a sostenere la top 5 e lo vedo più forte di un ottimo Berrettini.
Mi auguro il best ranking di Camila Giorgi, rimango convinto che qualche grosso risultato arriverà ancora.
Sonego, uno dei miei preferiti anche per territorialità, può fare anche lui top 15 come picco, non credo di più.
Trevisan: il suo valore è intorno al 100, con momenti di salita (nella race però sta lì).
Prospect: rimango dell’idea che Bronzetti abbia i numeri per andare nelle 50, un pochino davanti alla Paolini.
Chiudo dicendo che i miei sono azzardi, considerazioni legate a 33 (e mezzo…) di tennis seguito e centinaia di atlete ed atleti di cui ho seguito tutta la carriera.
Sarebbe facile e banale applaudire chi vince il giorno prima e scaricare chi perde.
Su Jasmine cerco di essere realistico, noto qualche volo pindarico che sarebbe meraviglioso, ma ci vanno i piedi per terra.
Così come gli attacchi a Sinner, un prospect da top 5 a detta di quasi tutti gli addetti ai lavori, che se perde una partita al primo turno viene già considerato fuoco di paglia da chi appunto si fa troppo condizionare dal momento.
Tutto qui, opinioni personali naturalmente confutabili, ben felice di confrontarmi con chi ha idee completamente diverse e ha voglia di esprimerle.
Come sempre chiedo educazione e rispetto nella dialettica.
Buon tennis a tutti!
Brava Jasmine, gran bello scalpo quello della Mertens…
Rispetto al passato quello che mi pare sia cambiato è l’atteggiamento. Adesso non molla niente ed e’ rimasta positiva, mai una espressione di sconforto. Bravissima. Ricordiamoci che la sua carriera ha avuto uno stop per infortunio dopo la sua prima apparizione a Roma, e che ha dovuto ripartire, altrimenti sarebbe qui da tempo.
Grandissima Jasmine!!!!!Super vittoria in rimonta sulla Mertens, con questo successo entra a far parte delle + forti tenniste al mondo. Sempre forza Jasmine!!!!!
Meravigliosa!!!
Complimenti alla Paolini, la sua impresa verrà ricordata a lungo
Eccellente vittoria di Jasmine! E il suo sorriso… Ho scritto tante volte che ha il tennisvpervstare tra le prime 50, la scioltezza e velocità di braccio sono di prima qualità, la preparazione e reattività fisica notevoli. Brava, piccoletta!
Bene era ora
E pensare che a Roma non le diedero neanche una wild card
L ha fatta grossa stavolta! Brava Jasmine!!!
Complimenti a Jasmine, Mertens è una che sa giocare molto bene e batterla è un gran risultato
Ripeto,impressiona la tonicità fisica,una di quelle che gioca più tornei all’anno,ma questo lei da sempre,prima itf,poi itf e wta insieme e ora non sò a quante manifestazioni sia,non sò se abbia mai dato forfait ma non la si vede mai neanche fasciata o incerottata come altre azzurre,anzi sempre un peperino inesauribile.
Vai Jasmine. Bravissima!
Bella prova di Jasmine. Deve solo continuare come sta facendo e la top 50 non le sarà preclusa.