Risultati dalla Laver Cup
Laver Cup (Boston), cemento (al coperto)
Resto del Mondo vs Europa 1-14
18:00 Rublev A./Zverev A. – Opelka R./Shapovalov D.
Exhibit Exhibition Laver Cup
Rublev A. / Zverev A.
6
6
10
Opelka R. / Shapovalov D.
2
7
3
Vincitore: Rublev A. / Zverev A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Rublev A. / Zverev A.
1-0
1-1
1-2
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
6-2
7-2
8-2
8-3
9-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
Rublev A. / Zverev A.
5-6 → 6-6
Opelka R. / Shapovalov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Rublev A. / Zverev A.
4-5 → 5-5
Opelka R. / Shapovalov D.
4-4 → 4-5
Rublev A. / Zverev A.
3-4 → 4-4
Opelka R. / Shapovalov D.
3-3 → 3-4
Rublev A. / Zverev A.
2-3 → 3-3
Opelka R. / Shapovalov D.
15-0
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Rublev A. / Zverev A.
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Opelka R. / Shapovalov D.
1-1 → 1-2
Rublev A. / Zverev A.
0-1 → 1-1
Opelka R. / Shapovalov D.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rublev A. / Zverev A.
5-2 → 6-2
Opelka R. / Shapovalov D.
5-1 → 5-2
Rublev A. / Zverev A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Opelka R. / Shapovalov D.
4-0 → 4-1
Rublev A. / Zverev A.
3-0 → 4-0
Opelka R. / Shapovalov D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Rublev A. / Zverev A.
1-0 → 2-0
Opelka R. / Shapovalov D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
19:30 Zverev A. (Ger) – Auger-Aliassime F. (Can)
ATP ATP Vienna
Auger-Aliassime F.
4
6
3
Zverev A.
6
3
6
Vincitore: Zverev A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Auger-Aliassime F.
2-5 → 3-5
Auger-Aliassime F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Auger-Aliassime F.
1-2 → 2-2
Auger-Aliassime F.
0-1 → 1-1
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Auger-Aliassime F.
5-3 → 6-3
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Auger-Aliassime F.
3-3 → 4-3
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Auger-Aliassime F.
1-1 → 2-1
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Auger-Aliassime F.
3-5 → 4-5
Auger-Aliassime F.
2-4 → 3-4
Auger-Aliassime F.
1-3 → 2-3
Auger-Aliassime F.
1-1 → 1-2
Auger-Aliassime F.
0-0 → 1-0
21:00 Medvedev D. (Rus) – Schwartzman D. (Arg)
Exhibit Exhibition Laver Cup
Medvedev D / Ruud C
Auger Aliassime F / Schwartzman D
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
22:30 Tsitsipas S. (Gre) – Isner J. (Usa)
ATP ATP Cincinnati
Tsitsipas S.
7
5
6
Isner J.
6
7
3
Vincitore: Tsitsipas S.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tsitsipas S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Isner J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Isner J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
Tsitsipas S.
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Tsitsipas S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-2
4-3*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
Isner J.
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Isner J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Io sono basito per il fatto che non hanno giocato i singolari dell’ultima giornata. Soprattutto mi chiedo se hanno rimborsato i possessori dei biglietti.
@ zedarioz (#2937502)
Harris e Sock erano già lì in panchina, bastava scegliere loro per giocare, non serviva chissà quale convocazione sponsorizzata. Lo scopo di questa manifestazione non sarà di tuo gradimento, ma giocano solo x vincere, ed è lì l’errore.. nessuno che si diverte a sperimentare, a inventare.. forse, al di là dei meriti di classifica, si potrebbero dare dei vincoli alla scelta dei tennisti, tipo 2 top ten, 2 top 20 e 2 top 50 per ogni squadra, altrimenti in top ten sono tutti team Europe! Per quanto riguarda i soldi non crediate che siano chissà quanti, 106mila euro per ogni membro della squadra perdente, e 213mila euro per i membri della squadra vincente. Si, ok, sono parecchi soldi, ma a quelli che vi partecipano, passano tra un dente e l’altro. Hanno molti più guadagni con sponsor e prize money.. non hanno certo bisogni di questa due spicci per raggiungere autonomia economica!
@ Armonica (#2937450)
Si il modello draft sarebbe il migliore.
Aggiungerei anche la sfida tra i capitani, magari come ultimo singolare
Ma forse vent’anni fa, gli Stati Uniti sarebbero stati contrapposti al resto del mondo.
È un peccato che la Laver Cup sia iniziata così tardi. Fosse iniziata insieme ai Masters ci sarebbero state annate straordinarie e soprattutto avrei potuto affezionarmici da giovane. Purtroppo però in questo momento la differenza tra Europa e Resto del Mondo è troppo evidente e la competizione perde un po’ di fascino.
Come giochino vi presento “il resto del mondo” in base alla classifica di 20 anni fa: Hewitt, Kuerten, Agassi, Rafter, Sampras.
Niente male! 🙂
Sono entrambi nati a Mosca, e quindi europei.
Che scatole… Ossessionato da Berrettini
Vai a imparare la geografia!
@ giorgio (#2937423)
Spero tu stia scherzando
Ma davvero qualcuno crede che ci sia un qualsiasi interesse sportivo nella manifestazione? È un’esibizione ad inviti, e i partecipanti sono scelti da sponsor e organizzatori. Mac e Borg sono lautamente pagati per il fascino della loro presenza. Stop. Non c’è nessun valore sportivo o convocazioni da fare. E del risultato frega niente a nessuno.
Meglio così per Berrettini.
Vince la coppa e non si stanca troppo. Ottimo.
Io mi sento molto più Europeo che non Italiano, tanto per dire… È il “Resto del Mondo” a essere una cretinata fuori dal tempo. Roba da Djokovic più che da Federer. Vabbè, anche i migliori sbagliano, ma si può perfezionare. La competizione deve diventare continentale. Così non ha il minimo senso. E deve inglobare la exDavis, dato che il concetto di nazione è uno zombie che cammina. 2+1, da giocare a conclusione dell’annata tennistica, ai primi di Dicembre. Vincerebbe lo stesso l’Europa ma almeno dai visibilità al Tennis nei Paesi in via di sviluppo. Questo deve essere l’obiettivo finale. Allargare il bacino di utenza. Questo dovrebbe essere l’interesse di ATP, ITF, PRRRRRRR e chi più ne ha più ne metta. Non riempire di soldi i big, o dare soldi a gente scarsa che ha passato l’infanzia e l’adolescenza su un campo da tennis e non è in grado di fare una stop volley dopo 15 anni di allenamenti.
Si ma tanto però
L’Europa non è l’Unione Europea, è un continente… 🙂 E la Russia è in parte in Europa (soprattutto le città principali)
@ Dr Ivo (#2937464)
E quale sarebbe stato il criterio di formazione corretto? Equilibrare la sfida scegliendo giocatori di ranking analogo in entrambe le squadre? Non avrebbe interessato nessuno il pubblico vuol vedere “i migliori” e il pubblico yankee voleva vedere se i loro beniamini riuscivano a compiere l’impresa
Poi ok, Sciupovalov ha veramente deluso, e questo fa capire quanto i tennisti poco considerino la manifestazione ”solo un’esibizione”, Medved non ha giocato x divertirsi e divertire, ma x vincere! In realtà tutti hanno giocato col coltello tra i denti, e sinceramente non mi è sembrato tutto noioso o poco interessante come alcuni dicono
Anche l’argentino, discreto su terra, sul duro ci spiegava poco! In effetti Harris era andato alla grande ultimamente, poteva sicuramente dire la sua e mettere in difficoltà qualcuno del team Europe
Io posso essere Inglese e sentirmi più Australiano o USA o essere Sudafricano ed ispirarmi agli Olandesi! La distizione continentale sopratturro nel tennis ha poco senso. Meglio una distinzione tra Greco-Latini-Germanici ed Anglosassoni-Asiatici con il rinforzo Russo per debordamento ad Est di questo stato assai esteso ed un tempo proprietario dell’Alaska.
@ Mess (#2937473)
Sono d’accordo, Harris sarebbe stata una gran scelta, ma credo che visto che Isner era andato abbastanza bene creando qualche difficoltà avranno pensato di utilizzare un altro bombardiere, per di più più giovane
Ma far giocare Harris? O Sock? Io avrei lasciato perdere Opelka.. avrei mischiato un po’ le carte.. Mac come capitano non è stato particolarmente lungimirante..
Si direbbe che questa domanda non se la fossero posta nemmeno gli organizzatori del torneo, nel decidere i criteri di formazione delle squadre…
Bella idea, almeno ci sarebbe equilibrio. Anche perché, checché ne dicano nelle solite dichiarazioni preconfezionate, lo spirito di appartenenza a Europa o Resto del mondo è falso come una banconota da 2 euro.
Dovrebbero lasciare la Russia fuori dall’Europa, così con medvedev e rublev ci sarebbe molta più parità. Che poi la Russia non è mica in Europa
@ LunaDiamante (#2937222)
Ma ti ha fatto qualcosa di male Matteo? Chissà quanta tristezza e frustazione
Alquanto ridicolamanifestazione…
Ma che cosa centra…
Oppure come a calcetto balilla…
Chi vince l’ultima vince tutto
Con questo format non ha molto senso,il dominio europeo nel tennis è totale,schiacciante
Tanto vale riciclarla con i due capitani(che devono cambiare a ogni edizione)che scelgono la squadra,modello draft
Come se nel tennis non ci fossero punti più importanti di altri, o come se una finale Slam non valesse più di 20 finali nei 250…
Perfavore non parlate
La Laver Cup più breve di sempre, tra pochi minuti è finita 14-1. Non credo si giochino i singolari.
Due anni fa, con ranking ancora peggiori per Team World, ci fu molta più lotta
@ Franco66 (#2937249)
Come lo è il computo totale delle vittorie dei tornei Atp della stagione, con un schiacciante dominio dei tennisti europei e agli extraeuropei solo le briciole e perlopiù in tornei di poco conto…
Laver Cup giunta alla 4^ edizione, non gioca Federer, TD Garden sempre sold-out e per vederla in TV questo giro bisogna anche pagare. Un fiasco insomma, sta a vedere che ci tocca fare pure una colletta !!!
Sarà perché l’Europa ha tutti top 10 mentre il resto del mondo non ne ha nemmeno uno? Ma una domanda non ve la fate mai prima di scrivere “a caso”?
Che io sappia no. Solo denaro.
Ma che paio di pelotas!
Cambiando l’ordine degli addendi il risultato non cambia. Proprietà commutativa applicata alla Laver Cup.
Berrettini forse merutva di essere selezionato per un altro singolare. Ma anche gli altri tre hanno vinto, in effetti… Non capisco tutto questo sarcasmo sull’evento. Godetevi le partite, se ne avete voglia, altrimenti c’è il mondiale di ciclismo, il derby di Roma e quant’altro..
ma ci sono punti atp in palio?
@ NM (#2937197)
Nessun senso vedere Vasco
Però il Resto del mondo deve vincerle tutte La vedo ardua Basta che Medvedev batta Svarzolo ed è fatta Anzi alla fine il risultato numerico potrebbe essere imbarazzante per il Resto del mondo
YAWN 😮
noioso e senza senso
Federer e Nadal che su Hard Non combinano niente da 2 anni…
Per te sono meglio di Zverev, Medvedev e Tsitsipas scommetto
Berrettini ha già raggiunto Aljia da qualche parte?
Direi veramente determinante…
La modalità punti meno pesanti o più pesanti Round Robin è mutuata dalla vela! 😆 Nella vela c’è una motivazione tecnica del provare le barche in anticipo e in condizioni gara qui è come se si provassero esseri umani già ben rodati!
Veramente, regole assurde. Per rendere più emozionante la competizione potrebbero anche abbinarla al superenalotto. 🙁
@ NM (#2937197)
Ha senso, alcune partite valgono di piu e si sa, non capisco il problema
e complimenti anche al resto del mondo che è sotto 11-1 contro il team europa senza federer nadal e djokovic.
bel format, vincendo l’ultima giornata si può ribaltare un 11 a 1. che coppa senza senso.