Martina Trevisan nella foto
W80 Valencia 80000 – Quarter-final
[2] Martina Trevisan vs TBD Non prima delle 18:00
ITF Valencia
A. Bolsova Zadoinov [8]
6
4
3
M. Trevisan
4
6
6
Vincitore: M. Trevisan
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Bolsova Zadoinov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
M. Trevisan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Bolsova Zadoinov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
M. Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Bolsova Zadoinov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 3-1
M. Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
A. Bolsova Zadoinov
1-0 → 2-0
M. Trevisan
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bolsova Zadoinov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
M. Trevisan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. Bolsova Zadoinov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Bolsova Zadoinov
3-2 → 3-3
M. Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Bolsova Zadoinov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Bolsova Zadoinov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bolsova Zadoinov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
M. Trevisan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
A. Bolsova Zadoinov
4-3 → 5-3
A. Bolsova Zadoinov
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
M. Trevisan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
A. Bolsova Zadoinov
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-0 → 3-1
M. Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
A. Bolsova Zadoinov
1-0 → 2-0
M. Trevisan
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
W25 Jablonec nad Nisou 25000 – Quarter-final
[6] Jesika Maleckova
vs [2] Giulia Gatto-monticone
Non prima delle 11:00
ITF Jablonec Nad Nisou
J. Maleckova [6]
6
6
G. Gatto-Monticone [2]
2
2
Vincitore: J. Maleckova
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
G. Gatto-Monticone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 3-2
G. Gatto-Monticone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
J. Maleckova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
G. Gatto-Monticone
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Gatto-Monticone
4-2 → 5-2
J. Maleckova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
G. Gatto-Monticone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
G. Gatto-Monticone
2-0 → 2-1
J. Maleckova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
G. Gatto-Monticone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
[3] Jessica Pieri vs Aneta Kladivova Non prima delle 11:00
ITF Jablonec Nad Nisou
J. Pieri [3]
6
4
5
A. Kladivova
4
6
7
Vincitore: A. Kladivova
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Kladivova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Kladivova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. Pieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 4-4
A. Kladivova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
A. Kladivova
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-3 → 2-3
J. Pieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
A. Kladivova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Pieri
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
A. Kladivova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
A. Kladivova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 3-4
J. Pieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
J. Pieri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Kladivova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kladivova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
J. Pieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
J. Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
J. Pieri
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
3-0 → 3-1
A. Kladivova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
J. Pieri
15-0
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Kladivova
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
W15 Cairo 15000 – Quarter-final
Gaia Squarcialupi
vs Gloria Ceschi
Non prima delle 11:00
ITF Cairo
G. Squarcialupi
3
3
G. Ceschi
6
6
Vincitore: G. Ceschi
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Squarcialupi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-3 → 3-4
G. Ceschi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
G. Squarcialupi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
G. Squarcialupi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Ceschi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-5 → 3-6
G. Squarcialupi
15-0
15-15
15-0
30-0
40-0
2-5 → 3-5
G. Ceschi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
G. Squarcialupi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-4 → 2-4
G. Squarcialupi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
G. Ceschi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
W15 Melilla 15000 – 2nd Round
[1] Caijsa Wilda Hennemann
vs Camilla Gennaro
ore 11:00
ITF Melilla
C. Hennemann [1]
6
7
C. Gennaro
4
5
Vincitore: C. Hennemann
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Hennemann
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
C. Gennaro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
C. Gennaro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-3 → 4-4
C. Hennemann
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
C. Hennemann
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
C. Gennaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Gennaro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 5-3
C. Hennemann
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
C. Gennaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
C. Gennaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
C. Hennemann
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
W15 Sozopol 15000 – Quarter-final
Chiara Catini
vs [2] Julia Terziyska
ore 11:00
ITF Sozopol
C. Catini
40
7
1
J. Terziyska [2]
• 15
6
1
Vincitore: C. Catini per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Terziyska
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
df
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
J. Terziyska
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 6-6
C. Catini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
J. Terziyska
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
C. Catini
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
df
5-3 → 5-4
J. Terziyska
15-0
0-15
15-15
30-15
40-15
5-2 → 5-3
J. Terziyska
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
J. Terziyska
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-1 → 3-1
C. Catini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
C. Catini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Scusami, senza entrare nel merito del singolo incontro: secondo te un MTO falsa sempre la partita?
Se vince chi lo ha chiamato, fingeva, se perde, la vittoria dell’avversaria/o non conta?
Esatto, quando andava messa di là la palla l’ha fatto, idem quando andava messa la prima palla. È troppo difficile sostenere o semplicemente guardare la partita e poi giudicare
Uno vuole difenderla… Ma poi ci ripensa e preferisce smerdare.
No, pochi vantaggi e aumento dell’alea.
No, il tennis è uno sport individuale
No, già provato in passato e non ha aggiunto niente.
@ Lupercali (#2932164)
Martina ha vinto perché ha lottato su ogni palla come una leonessa come sa fare lei. Smettete di dare sempre contro alle italiane a prescindere.
L’ha chiamato la Trevisan ed ha vinto perché ha sfiancato l’avversaria, che ha corso come una matta fino all’ultima palla. Martina ha giocato bene i punti importanti, infatti i games sono stati quasi tutti lottati.
@ El kid di Las Vegas (#2931759)
1.1.2003
Uno vuole pure difenderle ma certe volte come si fa? La trevisan oggi ha vinto perché l altra si è dovuta sorbire due partite e fino a quando ha retto la stava prendendo a pallone. Tra l altro nel terzo set c è stato un MTO sul 3-0 Bolsova, le cose sono due: o l h chiamato proprio la spagnola e quindi la vittoria di trevisan sarebbe immeritata oppure l ha chiamato la trevisan e quindi è ancora peggio visto che poi ha vinto 6 game di fila
Capitolo pieri:aveva un’autostrada per arrivare in semifinale al momento del sorteggio e solo lei e la turati potevano non approfittarne. Ho notato una cosa in jessica: se l avversaria è forte o se il contesto è importante si motiva, nonostante i suoi limitati mezzi; quanto più il contesto è infimo tanto più diventa un calvario e soprattutto al servizio è una sentenza. Mi sembra un po come la ferrando o la rosatello: giocano bene o male a seconda della loro luna
1. Boh
2. No
3. Certo!
In realtà sul 3-0 sotto ha chiamato il fisio, fisicamente non stava benissimo
E grande martina, anzi grandissima!!!
Bravissima Marti, che battaglia ha vinto!
Ho visto gli ultimi due game della Trevisan mai vista giocare così…forma smagliante
Bravissima Martina, che battaglia! Da 0-3 0-40 nel terzo è riuscita a ribaltarla e a conquistare una vittoria che le da punti importantissimi e sicuramente fiducia. Peccato che mancasse l’audio nel match, ma se guardiamo dal lato tennistico ho visto una bellissima partita dove Martina ha sempre cercato gli angoli spesso riuscendoci. Bellissimo il dritto lungolinea nell’ultimo game. Questa è la Martina che vogliamo, combattiva e libera
Che cuore Martina, strepitosa!
Questa deve vincere martina e centrare altri 21 punti per arrivare all’ottino risultato come la semifinale contro la 18 russa dove avra poche chance se non nulle
Martina troppo incostante, per fortuna ha iniziato a giocare qualche smorzata dato che Bolsova stava 2 metri dietro…
@ Giampiero (#2931821)
1) no
2 ) no
3) si
non vi sfiora la mente che sia costretta a dire così? Questa ragazza ha preso pesci in faccia da Piatti, dalla FIT, il passaporto le serviva al 18° anno di età e non poteva averne un altro che russo. Tra l’altro credo che potrebbe nel frattempo aver ottenuto sia il passaporto italiano che la cittadinanza italiana, perché nel 2019 (con 2 anni solo di ritardo) le pratiche erano quasi completate, e per viaggiare, col passaporto russo non si sbarca bene dappertutto.
A Jabnoner male le italiane che partivano da favorite
Sopratutto tennisticamente parlando, prodotto e scuola tennistica interamente italiani.
Ma quando mai, che possa sentirsi irritata per come è stata trattata ci sta ma che ad una che vive in Italia da quando aveva due anni , che ha fatto tutto il percorso scolastico in Italia, che continua a vivere e allenarsi in Italia e quando chiede la cittadinanza le dicono di no perché non ha reddito certo è una vergogna incancellabile.
@ Giampiero (#2931821)
1)no
2)anche no
3)scherzi?
Pieri oggi sciupona. Quei due game persi da 0-40 fa malissimo
@ S.C. (#2931640)
Ohhh bravo! La penso come te, dispiace tanto che non sia “italiana”, è una brava tennista, ma è assodato sia russa. Tra l’altro ha chiaramente detto di sentirsi più a casa in Russia e non brama più per giocare per il BelPaese.
Insomma tutti le auguriamo il meglio, ma questa storia è davvero stucchevole ormai.
Faccio tre proposte per modificare il regolamento del tennis:
1) abolizione del net sul servizio
2) presenza del coach in panchina
3) negli Slam 5 sets anche per le ragazze.
Che ne dite?
Contro pronostico sarà Bolsova l’avversaria della Trevisan.
Possibile rivincita dopo la sconfitta subita a Saint Malo, ma la trevisan sembra rinfrancata rispetto allora. Bolsova battuta dalla Errani e dalla Paolini, vediamo se Trevisan segue la loro traccia.
Non trascurabile il vantaggio di trovare una avversaria alla sua seconda partita di giornata.
Chi lyudmila bradipova?
@ El kid di Las Vegas (#2931759)
2003
@ S.C. (#2931640)
Una cosa soltanto.
Samsonova TENNISTICAMENTE è italiana, non straniera: ha iniziato a giocare qui, ha fatto qui tutta la trafila ed è ancora qui.
@ dateccitrungelliti (#2931643)
Non sarà la Sharapova, al momento sarebbe n. 2 italiana ed è comunque la n. 5 russa.
Ha un mese più di Bronzetti e sei meno di Stefanini, per dire… è anche giovane.
Personalmente io, che ai suoi 18 anni dissi che mi sembreva l’unica “futuribile”, direi che la FIT non ama gli “indipendenti” e la chiuderei li.
Ma la Gennaro è 2004 o 2002?
@ S.C. (#2931640)
Mah, sai, vedendo due spagnole con cognome che finisce in -ova, mi viene spontaneo. So benissimo che la storia la conoscono tutti, così come so benissimo che non è volata in Russia (il mio era un modo per dire che gioca per la Russia).
Ora ti faccio io una domanda: ma perché ti dà così fastidio? Credo che i commenti delle persone, se fatti in modo logico e coerente, siano sempre ben accetti.
Qui sembra quasi che non si possa dire nulla per non infastidire qualcuno, e questo, perdonatemi è assolutamente sbagliato
Questo lo avrà confidato a te in privato, perché pubblicamente ha detto il contrario:
“A dire la verità, non ho amici veri nel tennis, però io mi trovo molto bene in Italia e mi piace l’Italia. Però, essendo cresciuta in una famiglia russa, ho una mentalità comunque diversa. Tutti mi chiedono come sia possibile questo, essendo vissuta in Italia e avendo frequentato le scuole italiane. Però, anche durante il periodo scolastico, quando tornavo a casa, la mentalità era diversa ed è per questo che, anche se mi trovo molto bene, non mi sento a casa in Italia. Mi ci trovo benissimo ma non riesco a definirla ‘casa’”.
Penso che lo ribadiscano ogni volta che è possibile (anche andando palesemente off topic, come in questo caso) perchè non capiscono che la Samsonova è russa e si sente russa. Questa libertà di essere ciò che si è non va giù a chi vuole imporre sempre la sua visione delle cose…
esatto. Tra l’altro sono convinto che la Samsonova fosse italiana ci sarebbero post del tipo “eh ma se alla Samsonova togliamo i punti delWTA 500 di Berlino la sua vera classifica sarebbe un’altra”, “eh ma la Samsonova vive di rendita grazie a quel WTA di Berlino in cui ha avuto la settimana della vita”. Un po’ gli stessi discorsi che si fanno alla Trevisan in riferimento al quarto di finale al Roland Garros. Ma siccome la Samsonova è russa e non italiana, questi discorsi non sono più applicabili su di lei
@ S.C. (#2931640)
Ma il punto sta proprio lì. Non è straniera ma molto più italiana che russa.
esatto, e comunque stiamo parlando della samsonova, brava tennista ma non è la Sharapova.
@ Brisbane (#2931618)
Ma come mai sentite l’esigenza urgente e necessitante di dover dire, ogni volta, la vicenda della Samsonova?
La conosciamo tutti oramai, ci dispiace ovviamente però, allo stesso tempo, non è necessario ripeterlo ovunque, anche perché sembra a mio parere una critica implicita alle nostre ragazze: abbiamo bisogno di ragazze “straniere” per poter avere giocatrici capaci di raggiungere lodevoli risultati. Questo è ciò che passa ogni volta.
Ovviamente non è un attacco personale, ma una riflessione generale.
Magari fosse volata in Russia, non si è mai mossa dal Lazio. Solo il suo passaporto al diciottesimo anno di età è diventato russo, perché fino ad allora era stata italiana in tutte le manifestazioni. Grazie Binaghi, grazie Barazzutti, grazie a tutti i lecchini fit.
Brava chiara catini!
Martina dovrà vedersela tra le due spagnole (di chiara origine est europea…) Bolsova e Masarova.
Anche noi avevavamo una Samsonova, ma purtroppo la abbiamo lasciata volare in Russia…