Us Open: Carlos Alcaraz si ritira. Félix Auger-Aliassime in semifinale (con il video della partita)
08/09/2021 09:32 
94 commenti
94 commenti
Félix Auger-Aliassime nella foto
La favola di Carlos Alcaraz (ATP 55) agli US Open non ha un lieto fine. Lo spagnolo, più giovane giocatore ai quarti di finale dell’era Open (dal 1968), dopo aver giocato due partite al quinto set, ha dovuto ritirarsi nel match contro Félix Auger-Aliassime (15) dopo poco più di un’ora con il risultato parziale di 6-3 3-1 per un problema alla coscia. È dunque il canadese a passare il turno raggiungendo la sua prima semifinale di un grande slam, nella quale sfiderà il russo Daniil Medvedev (2).
TAG: Carlos Alcaraz, Felix Auger Aliassime, Us Open, Us Open 2021
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ chester (#2925391)
Premesso che sono astemio, non attribuirmi giudizi che non ho espresso, nascondendoti dietro una tastiera anonima per offendere.
si si è più forte anche di Nole, Roger e Rafa messi insieme….. bevi meno va!!!
ps. gioca a chi la spara + forte ma ahimè infortuni su infortuni ed avendo solo 18anni poi li paga….in futuro
Misetti con Opelka risponde da casa sua, ma non si chiama Nadal.
@ Markuxo. Siamo seri (#2924493)
Volevo dirlo io: stessa propensione alla rete (la volée di rovescio è identica) , servizio in kick esasperato avere il tempo di scendere e chiudere di volo, simile il rovescio. Anche lui difetta nel dritto (ahia quel gomito alto) ma se deve aprire poco tutto sommato non è male.
Poi la pacatezza in campo, il soffiare sul ciuffo… Identico in tutto.
@ Supporter dei poeti estinti (#2924376)
Ho espresso la mia opinione, giusta o sbagliata che sia, senza offendere nessuno, cosa che Lei invece ha fatto con me, senza controbattere spiegandomi tecnicamente la differenza che, secondo Lei, esiste tra i due. Non riesco a capire il livore di molti nei confronti dello spagnolo, né la difesa dogmatica e apodittica di Sinner. Per quanto riguarda il terno che Lei vorrebbe che io le fornissi, purtroppo Le devo confessare che non sono capace di dare i numeri e, non essendo napoletano, non conosco quelli della smorfia, tranne uno, ma lo tengo per me.
@ Markuxo. Siamo seri (#2924493)
Siamo già scesi da Federer a Edberg? Ragazzi Alcaraz è un ragazzo promettente il cui futuro è ancora tutto da costruire. Da quello che si è visto finora ha ottime buone atletiche, un discreto tocco di palla ed un gioco a fondo campo, molto dispendioso e muscolare, da dove riesce a colpire imprimendo notevole forza e profondità. Servizio così e così. A me, l’ho già detto, ricorda molto una tipologia di giocatore alla Sinner o alla Rublev. Che poi diventi forte come loro è ancora tutto da dimostrare.
Annie in parte capisco il tuo ragionamento, ma con questa descrizione stai un po dandoti la zappa sui piedi.
Se voglio vedere agonismo e lotte all’ ultimo respiro, preferisco vedere la boxe o l’ atletica.
Il tennis deve avere una sua preerogativa tecnica, altrimenti perde di identità.
Annie in parte capisco il tuo ragionamento, ma con questa descrizione stai un po dandoti la zappa sui piedi.
Se voglio vedere agonismo e lotte all’ ultimo respiro, preferisco vedere la boxe o l’ atletica.
Il tennis deve avere una sua preerogativa tecnica, altrimenti perde di identità.
@ Annie (#2924505)
P.s. posso dire quanto mi arrivi antiquata l’espressione “il bel tennis”? Sembra il “bel canto”, “il bel paese”..tutti concetti superati, tanto più parlando di uno sport testa a testa, già ripetitivo nei suoi meccanismi, che deve trovare spinta e entusiasmo nell’accentuazione dell’agonismo, della lotta per il punto, non nell’appagamento estetico bensì negli scambi all’ultimo respiro, che ti fanno trattenere il fiato e sorprendere..penso alle prodezze della Fernandez e Svitolina, a quelle di Djokovic per contrastare il sibillino giovane americano, molto fantasioso ma anche lui..bello no, ma hanno dato vita a due partite spettacolari, dove si è visto di tutto, il tennis che sfida se stesso per reinventarsi e dinamicizzarsi, dove i nuovi attrezzi sono elaborati e perfezionati in funzione di questo
È praticamente impossibile ormai agire sulle racchette, l’evoluzione dei materiali è inarrestabile e se da un lato genera racchette molto performanti dall’altro lato favorisce il gioco di tutti preservando le articolazioni.
Epitrocleite ed epicondilite sono sempre meno determinate dal l’attrezzo, semmai da un gesto scorretto o da incordature sbagliate (per caratteristiche/calibro /tensioni) o soprattutto esauste (gente che gioca oltre le 10 ore con dei monofili rischia per il decadimento dell’elasticità con conseguenti vibrazioni).
Si potrebbe imporre un determinato bilanciamento, ma poi uno aggiunge i pesi e di certo un giudice arbitro non si mette a verificare le racchette.
Io continuo a sostenere che la via meno gravosa sarebbe intervenire sulle palline, d’altronde ci sono già quelle da terra che hanno lievi differenze.
@ Martin Mulligan (#2924328)
Gojo la stava dominando e domando! E se non si fosse infortunato e stremato dalla stanchezza anche poer i 3 incontri in più per le QUALI lo smanicato iberico manco avrebbe giocato con FAA! E cmq era già sotto di un set e 1/2
@ Mark (#2924373)
Beh, se proprio non riesci a vedere il tennis di Alcaraz..per carità, nessuno ti vuole costringere a questo sacrificio! Personalmente mi chiedo chi segui volentieri, visto che il tennis moderno non ha più esecutori di classe ma tutti alla ricerca del punto utile, piuttosto aggressivi, molto dediti a sviluppare una difesa a tutti i costi..il tennis questo è, i preziosismi non interessano più a nessuno, visto che non c’è più tempo per coltivarli, e Alcaraz ha una tale varietà di soluzioni offensive/difensive che assicura spettacolo e mi avrà sicuramente come puntuale spettatrice
a me
Alcaraz ha più classe di Federer, ame ricorda Edberg in tutto.
@ Antonio (#2924440)
Anche questo è un paragone stupido, soprattutto perchè basato su un’ipotesi che ha la certezza di tutto ciò che è futuro, cioè niente perchè ancora non si è verificato; e in aggiunta nessuno sa, ugualmente, quale potrà essere la posizione di Sinner fra un anno. Questo positivismo tennistico sta un po’ stufando, principalmente perchè i trionfalismi verso questo o quella finiscono per essere sistematicamente smentiti o attenuati. Ma non vi siete ancora rotti di proclamare numeri 1 ad ogni nome nuovo che esce, quasi che quelli che sono davanti siano già tutti ruderi che da un momento all’altro crolleranno? Tutti i giocatori che stanno salendo dalle retrovie dopo anni di onesta mediocrità perchè lo stanno facendo? Probabilmente perchè il tennis moderno ha ridotto le distanze. Un tempo era necessaria una tecnica sopraffina per emergere, ora la potenza e le doti atletiche bastano per rendere competitivi rose di giocatori ben più ampia del passato. Guarda caso in ogni torneo c’è una strage di tds durante i primi turni. Ma tanto è inutile, le opinioni si devono sempre sovrapporre ai fatti, e il futuro è sempre un binario rettilineo, non un labirinto pieno di possibili alternative.
Beh…onestamente io da amatore non sono molto interessato a come sia fatto l’ attrezzo o ale migliorie tecniche che potrebbe offrirmi. Tanto scarso sono e scarso rimango 😀
il problema di musetti è proprio legato agli attrezzi…è lo stesso motivo per cui federer ha vinto meno negli ultimi 12 anni…e uno come tsitsipas che ha un bracci d’oro faticherà sempre a trovare il bandolo con gli zverev i medvedv i rublev. questi attrezzi favoriscono il rovescio a due mani a discapito di quello a una. la potenza a discapito della tecnica e del colpo. si facesse un torneo con racchette di 30 anni fa sec me rublevperderebbe da tutti qo quasi idem sinner, che stecca ormai anche con quelle di oggi molto spesso, mentre musetti farebbe faville. il problema poi è che anche fisicamente non è manco un lontano parente di tsitsipas, sia come elasticità che come potenza. per me o mette su muscoli e potenza , inizia a giocare sulla riga sempre a anche a costo di perderne tante, oppure musetti farò una carriera alla camperete nulla più con il tennis di oggi.
@ TifosoDelGrandeNovakDjokovic(ex SlamdogMillionaire) (#2924164)
Dai, nei 250 non becchi Tsitsipas, che non avrà giocato il suo miglior tennis, ma neanche il suo peggiore. Soprattutto il greco ha mostrato che non sa trovare una soluzione tattica per provare ad aggirare le difficoltà. Mi auguro che Alcaraz, o chi per lui, non ceda alle lusinghe di chi lo vuole star acclamata quando è ancora all’inizio, o finirà come tanti enfants prodiges che scontano per anni l’eccessiva velocità del loro percorso iniziale. Quello che io di lui ho visto accadere spesso è il suo salire e scendere molto da un set all’altro, il che mi fa pensare che per ora la sua macchina è capace di accelerazioni improvvise ma poi necessita di rifiatare. Guardate gli score di tutti i suoi tornei estivi, qualificazioni comprese. Sono frequenti set di eclisse totale. Non per niente nel torneo precedente da lui giocato ha perso in semifinale da Ymer, che per caratteristiche è giocatore meno adatto al cemento di quelli incontrati da Carlos. Forse l’errore è stato fargli giocare quel torneo alla vigilia dell’impegno USO. Hanno preteso da lui una resistenza a lungo termine che ancora non ha, essendo un esplosivo. Il suo mentore, Ferrero, ha vinto molto giovane Parigi, ma la sua carriera è stata breve, falcidiata da problemi fisici.
@ Cerin (#2924234)
I millenial sono i nati tra il 1981 e il 1996 (Federer è un millenial), li stai confondendo con la generazione Z.
Commento stupidissimo. Lo spagnolo è appena approdato nel circuito maggiore e il fatto che con pochissimi tornei giocati sia già in top50 deve far riflettere molto sulle sue doti. Il paragone con Sinner non va fatto adesso ma tra 12 mesi e vedrai allora chi è più alto in classifica
Ma dove sta questa somiglianza col gioco di Federer, ancor di più con il Federer ventenne? Le dinamiche dei colpi sono diverse, già solo la rilevanza del servizio nel gioco di Roger e una maggior tendenza a stare vicino alla riga anche sulla terra farebbero pensare che così non sia. Avrà confuso gli svizzeri, forse intendeva Wawrinka. Comunque tutti e due gli elvetici giocano il rovescio ad una mano, per cui che possano avere affinità di gioco non è possibile a prescindere.
Al momento convince più di Sinner, gioca più facile con entrambi i colpi a rimbalzo che spinge con successo indifferentemente senza andare quasi mai fuori giri, a un gioco di volo più naturale, tocca meglio la palla, questo però non vuol dire che Sinner non ci possa far partita pari o anche vincerci. Il Sinner che gira a mille è più forte di Alcaraz in fase difensiva, può tirare altrettanti vincenti, può servire meglio, il problema è che questo Sinner lo vediamo solo a sprazzi, ma quando lo vedi ti entusiasma come il miglior Alcaraz, come quando ha ripreso Zverev nel terzo set e lo ha preso a pallate, purtroppo mancando la facile occasione al tie per prolungare il match. Si preannuncia una grande rivalità, perchè Sinner è un grande lavoratore e sono fiducioso che riuscirà a colmare le sue lacune.
Musetti, pur essendo il più creativo, è al momento più lontano.
Poi ovviamente ci sono tanti altri giovanissimi che stanno venendo fuori.
Nel nuoto hanno bandito un certo tipo di costumi perchè troppo performanti, anche per le racchette si potrebbe fare altrettanto, ma c’è un ma: occorrerebbe frenare l’evoluzione tecnologica di un settore che vive anche degli incassi degli amatori che invece sarebbero sempre più contenti di raggiungere livelli di gioco sempre più alti grazie anche alle migliorie apportate allo strumento, quindi la vedo molto difficile.
Di conseguenza l’unica possibilità per evitare che il tennis in futuro si riduca sempre più al dominio della tecnica e della potenza è rivedere il regolamento, soprattutto in relazione al servizio, l’unico colpo che puoi ripetere senza alcun danno e che è quello su cui maggiormente incidono le migliorie tecnologiche dello strumento.
D’ accordissimo.
dovrebbero porre un limite alle perfomance delle attrezzature che finiscono per livellare eccessivamente le differenze tecniche tra i giocatori, ingigantendo invece le differenze fisiche.
Il Fatto che un giocatore come Ruud, sia a ridosso dei top ten la dice lunga su quanto contino le doti tecniche nel tennis moderno.
Ovviamente non dico di ritornare alle racchette di legno, ma un po’ di accorgimenti regolamentari sulle potenzialità dell’ attrezzo andrebbero fatte.
Mia personale opinione.
credo esistano poco circostanze migliori per affermare la propria anonimità (passi la pubertà) come quella di passare dal topic goat a quello Sinner-Alcaraz
@ Tifoso degli italiani (#2924320)
semicit
@ Martin Mulligan (#2924328)
Io guardo la classifica atp con Sinner n. 13 e lo spagnolo 50. Il futuro giudicalo tu e vista la tua bravura dammi anche un terno al lotto.grazie in anticipo
Analisi equilibrata ed assolutamente condivisibile
Non si tratta di odio, almeno per quanto mi riguarda, e ne’ scaturirebbe dal fatto che sarà sicuramente un rivale dei nostri, ma dal fatto che esprime un tennis che proprio non riesco a vedere, oltre che ho sempre prediletto i giocatori con classe e talento, che francamente non vedo in lui. Un lottatore, una brutta copia di Nadal, che già non è il mio massimo come modello di tennista.
Sarebbe una disgrazia per il bel tennis.
Fortunatamente non succederà
Anch’io non confronto nemmeno Alcatraz con Musetti ma al contrario. Quando Alcatraz riuscirà a rifilare a Dioko 2 tie-break a zero di fila( unico tennista al mondo a riuscirci) allora lo si potrà paragonare a Musetti.
Che peccato…federer purtroppo si e’ ritirato
Non si era già fatto male dopo Wimbledon? Ormai visto che l’obbiettivo stagionale l’ha raggiunto (top 50), dovrebbero rallentare un po’ visto che quest’anno ha giocato veramente tanto e visto l’età che ha meglio prendersela un attimino con più calma che rischiare infortuni che poi ti fanno saltare la stagione tipo Rublev qualche anno fa.
@ Armonica (#2924275)
Premesso che secondo me non è vero (che si restituiscono missili solo parando, altrimenti Musetti con Opelka avrebbe raccolti molti più punti), la sostanza non cambia: il problema sta nelle racchette e, una volta scampato il pericolo del dominio dei battitori seriali che sembrava profilarsi all’orizzonte negli anni ’90, non capisco perché non si facciano gli aggiustamenti regolamentari che restituiscano un senso vincente al gioco d’attacco verso la rete e a chi lo osi.
Veramente non capisco: ci sarebbe anche, per chi produce racchette, poi anche l’evidente vantaggio che cambiando le racchette degli “eroi” anche il “popolino” poi correrebbe a “rottamare” le racchette attuali per adeguarsi a quelle che andrebbero a sostituirle.
Veramente non capisco.
Ho appena finito di vedere il match. Non è possibile sapere come sarebbe finita con Alcaraz a posto, ma per me lo spagnolo è nettamente più forte di Sinner (con Musetti non lo confronto nemmeno) e al prossimo US open si presenterà da top 10.
Un po’ come successe a NADAL quando batteva puntualmente L’ idolo del sito FEDERER.
Federer, il cui gioco somiglia a quello di Alcaraz secondo quest’ultimo, non si è mai ritirato durante una partita…
5 mesi di zio toni e aliassime da cacasotto a semifinalista slam…. si attende uno zio toni x sinner.. prima che sia troppo tardi..
È affascinante anche il tuo rilievo linguistico, che mi suscita questa curiosità: quale “impostazione della vita” o che tipo particolare di percezione della realtà ti suscita un’espressione del tipo “ebbi dicendo”?
A me provoca una sorta di cortocircuito logico che non riesco nemmeno a esplicitare, tanto contraddittoria mi risulta l’espressione in se stessa (se la dipano, interpretandola in senso logico, la appiattisco in un banale “ebbi modo di dire”).
Aloha
DIFFERENZE sostanziali!
GOJOWCZYK dopo aver domato e dominato il “feroce” (sigh) iberico, stremato dalla stanchezza (tre partite anche per le quali) e dal dolore di un infortunio perde sportivamente in campo mentre il nostro reincarnato di Federer/Nadal/Dioko indica al suo angolo più volte il dito appoggiato alla tempia come dire che se sta vincendo è grazie alla sua “intelligenza”! Poi ad ogni errore gratuito del suo avversario “morente” esulta come se avesse fatto degli smash/twiner! Berrettini chiede al pubblico di applaudire OTTE! Si chiama etica, signorilità, sportività! Cresci fenomeno cresci…ma se si nasce quadrati cerchi difficilmente si diventa!
basta ascoltare l’intervista a fine partita di FAA, per averne conferma
Da che scrivo di Alcaraz Garfia, dalle quali del RG di quest’anno se ben ricordo (prima non mi pare), ho sempre scritto che le sue gambe per elasticità tale da consentire equilibrio in recuperi altrimenti impossibili mi ricordano quelle di Djokovic; è evidentemente un giudizio basato solo su quel che si vede dallo schermo, perché non posso certo sapere in che modo le fibre che costituiscono i suoi arti inferiori vengano ogni volta sollecitate.
Proprio ieri poi, rispondendo a non ricordo chi neanche troppo velatamente lasciava trapelare sospetti di ausili non consentiti per un Djokovic 34enne che finì riuscendo a prosciugare le energie (e lo disse anche rispondendo con certo orgoglio alle domande sul campo a fine incontro) di un quasi 21enne Brooksby, ricordavo che le caratteristiche fisiche salienti della sua fisicità non stanno nella resistenza alla fatica ma nell’elasticità che consente di prevenire (relativamente, per quanto possibile) la fatica.
Adesso è come se unissi i due commenti e, dopo quanto accaduto stanotte, avanzo la terza ipotesi: che Alcaraz Garfia osi spingere il suo fisico a fare quel che fa Djokovic, ma che il suo fisico gli dica di no. Essendo l’aquila il simbolo della Serbia si potrebbe anche titolare che AG va là “dove osano le aquile”, rischiando di fare la fine di Icaro?
Sicuramente è ancora prematuro arrivare a questa conclusione e bisognerà vedere se e quanto frequentemente il ragazzino sarà in futuro soggetto ad infortuni, ma il campanello d’allarme, a 18 anni, ha già suonato.
Mi dettagli anche il “fuscello” Medvy ?
Il palo Humbert, adesso Harris…?
@ Classe 81 (#2924151)
Beh, Nadal fenomeno si, ma proprio perché ha fatto i conti con un fisico soggetto a limiti strutturali, di cui lui è sempre stato dichiaratamente consapevole..non a caso ha diradato da tempo le sue prestazioni sul duro e a 35 anni, quindi tennisticamente ancora attivo, si è fermato a metà anno
basta ascoltare l’intervista a bordo campo di FAA per averne conferma
@ Dancas (#2924245)
Credo che Federer, appartenendo alla tipologia dei tennisti più vari ed eleganti che potenti, sia rimasto ovviamente impressionato dal “nuovo tennis” che si è rapidamente imposto nel periodo Covid (con lui assente) e interpretato dalla next generazione che, non solo nel tennis, ha tendenzialmente, nello sviluppo fisico e nella potenza, un’arma efficace perché non facile da contrastare. Al suo rientro ha potuto tastare il polso della situazione e ha avuto concretezza di come forse il suo tennis, molto bello e innovativo a suo tempo, poteva non essere quello più efficace per contrastare l’avanzata dei giovani bum bum. Che poi, le nuove leve sono talmente ad oggi interscambiabili e non ancora definitivamente strutturate e definite rispetto al loto talento, resistenza, capacità di affermarsi con continuità, che non farei affermazioni drastiche su come deve/devono essere i futuri big..il tennis ha sempre una sua ampia quota da ascrivere a risorse imprevedibili ed a fattori di personalità non esattamente matematici o statisticamente definibili
SArebbe interessante recuperare il parere di Alescorreggia su quanto abbiamo ipotizzato più volte noi in merito alla costruzione del fisico del ragazzo.
P.S. scusate, ma la tentazione di traslitterare la pronuncia di Alex Corretja era irresistibile
Il problema giustamente sono le racchette. La velocità del colpo e il peso di palla smorza l’aspetto tecnico e tattico. Non è solo il top spin il problema, secondo me, che richiede una certa preparazione e tempo per farlo, quanto l’effetto fionda: non è possibile che su una prima a 200 all’ora un giocatore riesca a restituire una risposta missile solo “parando” il servizio.
@ grandepaci (#2924128)
Zverev
E quale degli ultimi arrivati secondo te corrisponde a questa descrizione? Tra FAA, Shapovalov, Sinner, Musetti, Alcaraz, Korda, Brooksby, Rune, Ruusuu e Stricker io non vedo nessun giocatore con queste caratteristiche.
@ robdes12 (#2924173)
Complimenti per l’attenzione che riservi ai post degli altri.
Nel mio caso (credo) più che le origini (non così lontane) sia stato merito della maestra delle elementari ,che con la sua intransigenza ci volle insegnare l’uso completo di tempi e modi dei verbi, e tutte le regole della sintassi.
pensare che FAA al primo turno aveva sofferto tantissimo con Donskoy… con il russo che ha anche avuto palla per andare al quinto, con Felix in grossa difficoltà…
Tutte queste attenzioni su Sinner, Alcaraz e in parte Musetti hanno distolto le attenzioni da Auger che ha potuto lavorare più rilassato. Questo gli permetterà di essere il primo millennial a entrare in top ten.
Già, se è sicuro, dobbiamo avvertire le Agenzie,
se non cambiano alla svelta le quote, andranno a gambe all’aria, dovranno chiudere e poi scommetteremo?
@ grandepaci (#2924128)
Mah…certo che smacco sarebbe! Nole non si ripiglierebbe più, delusione infinita…
Abbassa la cresta…
Il tennis di oggi è fisicamente troppo dispendioso. Prima o poi tutti i tennisti incappano in qualche guasio muscolare. enzo
Mi sembra una giusta analisi, purtroppo Alcaraz sarà il rivale più ostico per i nostri tennisti, di conseguenza sarà uno dei piu odiati……
@ Annie (#2924181)
Quando sei giovane e fatichi lotti battagli 3 su 5 e non sei abituato è normale pagarla.
È la storia della natura y del tennis a furia di battagliare faticare prima o poi ti stendono se non sei nole o nadal.
Ma il ragazzo non si discute,non grande ma grandissimo prospetto
peccato perchè era una bellissima partita! Forse la più bella che abbia visto in questo torneo (non le ho viste tutte però). Tutti parlate di Alcaraz ma io ho visto il canadese estremamente centrato, solido anche mentalmente quando ha recuperato dallo 0-40. L’aspetto mentale è stato, da sempre, il suo limite (una marea di finali perse…). Un servizio pazzesco oggi. Percentuali alte, velocità oltre le 125 miglia di media..Con il russo ci vedevo meglio lo spagnolo ma voglio dare fiducia a questo giovane!
@ bluff (#2924166)
Si purtroppo si va verso questo futuro con un gioco più fisico,monotematico e noioso meno armonico e creativo secondo me i vertici del tennis dovrebbero pensare a questa cosa e proporre delle idee nuove
Ma siamo così sicuri che DJOKOVIC partecipi? Secondo me no.
Svegliati….svegliati , devi andare al lavoro, su che e tardi !!!!
Un concorrente in più per Sinner verso le ATP Finals.
Ad oggi se la giocano in 4 per 2 posti (i primi 6 fino a Berrettini praticamente sicuri).
Classifica RACE virtuale
8 Ruud 2675
9 Hurkacz 2505
10 Auger 2320
11 Sinner 2255
12 Karatsev 1895
A me non sembra, quello di Alcaraz, un fisico predisposto a infortuni strutturali, lo vedo non altissimo (e per me la cosa può anche avere vantaggi) ma proporzionato, una struttura equilibrata, non esile ma neanche troppo massiccia, insomma la coscia potrebbe essere conseguenza delle partite precedenti, che si ha un bel dire, ma vista la sua giovane carriera non sono state passeggiate di salute, né a livello fisico né emotivo (si fa presto a semplificare tutto dal divano). Vedo più a rischio fisici quali quello di Korda, molto alto rispetto alla muscolatura soprattutto delle cosce, quasi sempre fasciate, di Berrettini, molto sviluppato nella parte superiore ma con caviglie molto esili, insomma anche i giovani hanno le loro fragilità e il problema non semplice di cercare di risolverle, in uno sport come il tennis che ha negli equilibri fisici e nervosi una componente fondamentale.
@ Kenobi (#2924123)
un OT, che, bada bene, non è uno sfottò ma solo una curiosità. Sei siciliano? La costruzione della della perifrasi continuativa con il passato remoto del verbo essere + gerundio è propria del Sud Italia e anche del castligliano, ma non dell’italiano formale. Si sarà capito quanto la linguistica faccia parte della mia formazione culturale, e certe varianti locali, quali “ebbi dicendo” le trovo affascinanti, espressione di una visione del reale specifica che illumina sulla diversa impostazione della vita di questo o quel contesto socio-ambientale. Puoi dirmi se ci ho preso o se è stato solo un refuso dovuto a un cambio di frase o errore del correttore automatico?
A Berrettini diamogli fiducia per questo quarto di finale, stavolta prenderà le contromisure, cacchio, lo conosce bene e una serata passa in ore che in campo sono attimi di fuoco e fatica estrema. La finale non può e non deve rimanere soltanto un sogno. Deve giocarsela fino alla fine. Forza! È arrivato il momento di osare.
Alcaraz ha ottime chance di diventare un grande campione e di vincere più tornei dello slam, difficilmente peró diventerà un nuovo Nadal, ossia un giocatore capace di vincere con continuità grandi tornei fin da teenager fino ad oggi.
Diciamo che dopo l’impresa con Tsitsipas (che comuqnue ha giocato abbastanza male) mi aspettavo che sfruttasse meglio l’ottavo con gojowczyk, che praticamente quest’anno quasi non si è visto, una vittoria facile in tre set secchi per poi recuperare per la sfida con auger, invece Alcaraz si è fatto coinvolgere in una nuova maratona in cui deve ringraziare il fatto che il tedesco si sia anche infortunato, e quindi non mi sorprende questo ritiro dopo due partite simili, sicuramente l’errore di alacarz è di aver dissipato così tante energie con gojowczyk, se fosse stato già l’iper campione che in tanti predicano avrebbe vinto facile con lui.
@ Etnatracker (#2924131)
Fu un problema anche di Dorina Vaccaroni, la fiorettista. Le fecero aumentare troppo la massa muscolare che non era supportata ancora dall’irrobustimento scheletrico, e per alcuni anni ebbe un calo (relativo) di prestazioni. E’ per questo che si evita di far fare potenziamento ai ragazzi troppo giovani. Dovrei però vedere che struttura fisica avesse a 15-16 anni. Di certo solo sei mesi fa il suo corpo era un po’ diverso, quindi in questi mesi lo hanno messo sotto di brutto con la palestra. Poi che ne so sulle capacità elastiche del suo corpo, potrebbero anche essere nella media. Però i suoi ammiratori, che in parte lo fanno per astio verso gli italiani, si mettano il cuore in pace. Se hai un tennis muscolare gli infortuni ci saranno, e non saranno nemmeno sporadici. Succede anche al suo avversario di ieri, per fare un esempio, che si potrebbe estendere a quasi tutti i giocatori a stelle e strisce.
IL FUTURO DEL TENNIS
“credo che in futuro vedremo tennisti sempre più imponenti colpire fortissimo da ogni parte del campo. ci saranno ulteriori miglioramenti per quanto concerne la tecnologia di racchette e corde, il che permetterà di dare più topspin alla pallina garantendo allo stesso tempo un maggiore controllo”
Roger Federer, settembre 2021.
Di sicuro ha avuto uno dei tabelloni più facili della storia degli slam. Roba che certi 250 sono più duri
ho guardato la partita ora….non ci sono momenti che lascino pensare a questo finale. Segna un dolore all’inguine sinistro dove gia ha una fasciatura.A sto punto a me viene la domanda se forse tutto questo è troppo per un ragazzo di 18 anni….che allenamenti ha fatto per avere un fisico gia cosi’ muscoloso proprio negli arti inferiori?….speriamo che il suo staff sappia gestire tutto questo talento (indubbio)…..altro che criticare Piatti & Co.!!!!!
@ grandepaci (#2924128)
Sicuramente vincerà Djokovic, sente profumo di legenda e non si fermerà !
È il più forte dei big 3 e, diciamolo pure, il più fortunato (meno infortuni).
@grandepaci
Se è così sicuro perchè chiedere un parere?
Non farei illazioni su una mancata sportività dello spagnolo o valutazioni su un cambio di gioco per prevenire altri problemi, non per un semplice infortunio che, anche ai 18enni, può capitare. Soprattutto se l’impegno genera una tensione che da nervosa diventa muscolare. Peccato perché sarebbe stata un’ ulteriore prova del nove da superare ma il ragazzino lo ritroveremo spesso.
Paradossalmente per migliorarsi credo dovrà imparare quando rallentare al contrario di Sinner che invece dovrà affondare prima i colpi. Entrambi poi hanno delle lacune al servizio ma a quell’età mi stupirei del contrario. Il nostro pecca di sicurezza, a rete è timido ma molto più fluido dello spagnolo nei fondamentali. Percorso lungo in cui incideranno molti aspetti, fisico, testa, dedizione al lavoro. Potrebbe essere l’inizio di un bel periodo.
E adesso Aliassime supera Sinner nella Race to Torino e sale al 10° posto mentre Jannik scende all’11°. I punti per raggiungere l’ottava posizione rimangono (per l’azzurro) sempre gli stessi 420, ma ora c’è di mezzo un nuovo ‘intruso’ con cui fare i conti…
Ha una struttura non da 18enne e questo alla lunga e non solo potrebbe gravare. Per il resto ho sentito tante cose ma bisogna considerare che come dice Piatti il giocatore lo vedi dai 22/23 e di fenomeni fisici al momento conosco solo Nadal
Un classico infortunio di percorso dovuto alle fatiche dei giorni scorsi. Il ragazzo ha 18 anni e il fisico in formazione. Non appena si riprendera’ continuera’ a martellare supportato dai muscoli e velocita’, quello e’ il suo gioco che lo portera’ in alto.
Del resto anche i nostri giovani ne hanno avuti parecchi di infortuni, chi per mnancanza di muscoli (JS) o chi per abbondanza (Jumbo).
Secondo me le energie mentali e fisiche lo spagnolo le aveva terminate dopo il 5 set con tsitsipas dove aveva tirato forse di più di quello che ha sia per età che fisicamente e anche se rispetto ai suoi coetanei è molto più precoce stiamo sempre parlando di un ragazzo di 18 anni in una competizione molto stressante 3 su 5 se non avesse incontrato il tedesco polacco al turno precedente che stava peggio di lui avrebbe già perso agli ottavi secondo me…
Aveva già perso un set e constatato (e subìto) la superiorità del canadese…quindi meglio filarsela… 😆
ha sforato…ha chiesto troppo al suo fisico che l’ha mollato…ah tra l’altro si è illuso di fare il gioco di Federer peccato solo che sia il dritto che molte volte esegue con una presa western a 3/4 e altre volte un po più “chiuso” e sia il rovescio bimane sono proprio ed esattamente i colpi che esegue Nole…spiace deluderlo ma somiglia più a Nole che a Federer…si dovrà rassegnare a somigliare a quello che vincerà ( non so quando ma succederà sicuramente ) più slam della storia …
era dolorante dopo dUE maratone allucinanti;cmq non è detto che aVrebbe battuto ALIASSIME!!
Gli è partito l’adduttore destro. Molto doloroso giocare in quelle condizioni.
D’altra parte corre come un disperato, copre il campo in modo superbo, ma così si espone a possibili stiramenti.
Come dicevo in altri post il ragazzo è sanguigno e ‘fegatoso’ (vedi condizioni della pelle).
Su questo mi ricorda Dolgopolov.
Beh è un peccato che non abbia potuto finire la partita.
Lasciamoli crescere questi giovani. Hanno daventi almeno 3 lustri di una carriera che sarà costellata di successi e sconfitte, infortuni e repucperi più tutto il tritacarne della vita fuori dal campo.
Sono sicuramente dei grandi giocatori ma la loro carriera dipenderà più da quello che imparerano domani che da quello che sanno fare oggi.
Un infortunio in fase di sviluppo ci sta, quando giocavo a calcio a 18 anni ricordo un doloroso stiramento alla coscia che mi ha tenuto fermo qualche settimana. Non vedo nulla di strano in tutto ciò, soprattutto in un fisico in crescita come quello dello spagnolo.
Aveva la coscia fasciata a inizio match…a detta dello Spagnolo erano classici dolorini con i quali ci si convive poi sembra che il dolore si è fatto sentire di più e per evitare di complicare l’infortunio si è ritirato…
….era SICURO vincitore anche a Melbourne!!!!!
Premetto che ovviamente nessuno di noi sa cosa sia successo al giocatore spagnolo. Potrebbe essere un infortunio casuale (poco probabile a 18 anni), un infortunio dovuto al fatto che ha menato troppo nei due incontri precedenti, un infortunio dovuto al fatto che ha troppi muscoli per il resto della struttura… boh. Si possono fare solo ipotesi.
Io ricordo sempre che Filippo Tortu si fermò alcune settimane, si era infortunato perchè, TAC alla mano, i muscoli erano cresciuti troppo rispetto al resto della struttura.
Checchè ne dicano vari esperti che qui da mesi pontificano su Sinner, Musetti e rispettive strutture fisiche e staff, la struttura fisica di questi ragazzi è tutta da costruire e il loro gioco si deve adattare al loro fisico, non possono fare quello che gli pare
In ogni caso: se l’infortunio è casuale, il ragazzo tornerà a martellare come abbiamo visto. Se l’infortunio è strutturale, mi sa che inizierà a martellare un pò meno
Lo aspettiamo per le prossime avventure tennistiche!
…..che peccato!!!! 😀 😀 😀
MEDVEDEV sicuro vincitore del torneo che ne dite?
si ma non avendo visto la partita….perche’ si è ritirato?
Purtroppo c’è stato un blocco nella moderazione e molti messaggi sono filtrati solo stamani.
Ciò che ebbi dicendo e che confermo è: Alcaraz è facile agli infortuni.
Contestualmente riesce ad esprimere il suo tennis solo quando non ha nessun fastidio.
Se non modifica il suo gioco non potrà confermarsi ad alti livelli poiché oggi è giovane e sano, quando più in là con gli anni accumulerà le offese della vita sarà ancora più facile infortunarsi.
In più aggiungiamoci un servizio buono ma non da top10 e diventa difficile solo pensare ad exploit simili.
Complimenti per il risultato ottenuto ma se avesse avuto il tabellone di Rune , Brooksby o Musetti sarebbe uscito prima, invece ha pescato Tsitsipas che non ha mai brillato e poi un infortunato agli ottavi.
Fortunato lo è.
Complimenti a Felix ma anche lui ha goduto di buona fortuna.
Nessuna indicazione sulle motivazioni ?
Ma come, in vari commenti, o meglio proclami dei giorni scorsi, lo staff di Sinner non doveva guardare a quello di Alcaraz per imparare come si fa una preparazione fisica che ti evita infortuni? Ok, non hanno mai fatto agonismo, e non sanno che gli infortuni li previeni solo sui manuali, giocando al massimo non è che puoi sempre fare il movimento corretto o aver tempo per sentire che stai spingendo il tuo corpo oltre certi limiti. Mi dispiace, tanto per l’uno quanto per l’altro. Aliassime meritava di poter dire di aver vinto per superiorità, Alcaraz di difendere le chance aveva di passare il turno.