Carlos Alcaraz sopravvive ad un’altra battaglia e fa la storia conquistando i quarti di finale agli US Open
06/09/2021 03:15 
93 commenti
93 commenti
Carlos Alcaraz nella foto
Carlos Alcaraz, 18 anni e quattro mesi, ha fatto la storia questa domenica diventando il più giovane tennista nella storia dell’Era Open (1969) a raggiungere i quarti di finale del singolare maschile degli US Open, l’ultimo Grand Slam del 2021.
In una partita in cui il suo livello di gioco era lontano dalla vittoria su Stefanos Tsitsipas nel turno precedente, Alcaraz, classificato n.55 del mondo, ha dimostrato un impressionante spirito combattivo per vincere un match in cui era lontano dal suo miglior gioco ed ha sconfitto il tedesco Gojowczyk per 5-7, 6-1, 5-7, 6-2, 6-0, in una partita caratterizzata da ben 19 break al servizio, 12 dei quali sulla battuta del tedesco, che ha finito il duello visibilmente in difficoltà dal punto di vista fisico.
Nei quarti di finale, previsti per mercoledì, Carlitos affronterà il vincitore del match tra Felix Auger Aliassime, 21 anni, e Frances Tiafoe, 23 anni.
P. Gojowczyk 
vs C. Alcaraz 
TAG: Carlos Alcaraz, Us Open, Us Open 2021
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ Tony_65 (#2921532)
Purtroppo… mica volevano essere secondi a noi??
@ Kenobi (#2921567)
Giusto. La buona sorte conta eccome!
@ Nonpensoproprio (#2922439)
Sara’!!!!
Max cambia sport, non hai il fisico per commentare il tennis
Questa foto… Non so perché… Me lo rende antipatico…
Sinner non ce lo vedo a fare quel gesto…
Quest’anno no, tra 1 o 2 anni probabilmente sì…Sinner, due anni più grande ancora non è pronto, Musetti non ne parliamo neppure.
beh. talento non è solo fare il “tocco”, secondo me è anche, ad esempio, saper recuperare un attacco profondo ed angolato dell’avversario e mettere con relativa naturalezza un incrociato altrettanto profondo o un passante in lungolinea. il talento non è solo nella racchetta, ma anche nei piedi
a meno che non si intenda per talento esclusivamente sensibilità di palla allora il discorso è diverso
Ci si dimentica un attimo che Gojowczyk ne veniva da tre primi turni con autentiche battaglie in cui per vincere aveva dovuto reggere il campo per la bellezza di 14 set…Carlos ora è atteso da ben altre prove, a cominciare da un FAA che è in grande fiducia
beh a me ieri sera non è piaciuto Alcaraz, e lo dico da suo estimatore
non credo sia pronto per vincere uno Slam, però se arriva in semifinale ha già fatto un impresa, a 18 anni
è talmente superiore a tutti Alcaraz che nel prossimo turno dovrà combattere contro due avversari Auger e Aliassime 😆
@ Bec_style (#2921441)
Talento = aver lavorato bene e a lungo. Non esiste il DNA del tennista Per strutture fisiche come quelle di Opelka si può parlare di DNA. Nel caso di strutture fisiche normali il DNA non c’entra nulla. c’entra il lavoro efficace fatto fino a quel momento e quello che si riuscirà a fare da qui in avanti. Per questo ‘vedere’ un campione da giovane è una cosa che lascia un poco il tempo che trova. Per questo, anche, il fatto che Sinner abbia iniziato a giocare a tennis tardi è una buona notizia. Ma solo se continuerà a lavorare come pare stia facendo.
L’impresa è avere superato un altro turno (e questa volta da favorito) dopo aver battuto tsitsi in una battaglia di 5 set. Molti sarebbero crollati fisicamente e/o mentalmente. Lui no.
Comunque tutta sta impresa di Alcaraz di ieri non la vedo, ha vinto perché l’altro non si muoveva più. A me dispiace per Gojowczyk perché stava giocando veramente bene bene
La fortuna c’entra perché poteva capitare dall’altra parte ed incontrare Djokovic o Zverev, oppure trovare Medvedev invece di Tsitsipas.
Detto questo, non vogliono sminuire nessuno ma la fortuna fa parte del gioco.
500 punti pure a Vienna.
La tua analisi del match conferma il mio pensiero 😉
Pompiamo ancora Zimmer e musetti? Altro che campioni purtroppo nel tennis ci vuole il.fisico x essere campioni. Questo lo è. I nostri buoni giocatori e basta!! Ora finitela con il.discorso dell eta’.hanno fatto fin troppo. L unico è berretti perché ha il.zervizio altrimenti solo.buon.giocatore .
Si modula a seconda della necessità e sulle caratteristiche dell’avversario e ha la capacità di… “girare il potenziometro”, su necessità, nell’ambito della stessa partita.
Caratteristiche uniche, o prerogativa degli Eccelsi.
@ Dancas (#2921521)
FAA se batte Tiafoe. Non è per niente scontato.
Qualcuno ha il dato (o la classifica) del più giovane tennista ai quarti di uno Slam ?
La cosa che mi ha sorpreso di più di questo giocatore è la sua struttura muscolare già completa e notevole per i suoi 18 anni,(Sinner che ha 2 anni più di lui per fare un esempio non l’ha ancora completata a dovere…), e la sua capacità di affrontare i punti importanti in assoluto controllo, non so se questo accada per una “incoscienza” giovanile o perché sia una sua caratteristica intrinseca. La forza fisica che mette in campo mi ricorda molto Nadal, la Spagna è riuscita probabilmente a trovare già il suo sostituto che pur è ancora in attività ed in grado di vincere ad alti livelli.
A me più che spompato, Gojo è sembrato infortunato.
Sinceramente non credo che Alcaraz avrebbe battuto uno degli altri tennisti arrivati agli ottavi, servendo come ha servito ieri. E mi pare normale, ha ovviamente accusato il colpo della prima grande vittoria. Sono però convinto che contro FAA riuscirà ad alzare il livello.
Commento che non si puo definire diversamente da..stupido. forse non ti sei accorto che ha eliminato il Numero 3 del mondo! Ma ovviamente quei bei prosciuttoni non levateveli mai dagli occhi. Ma soprattutto continuate a credere che se l’avesse avuto jannick il suo tabellone sarebbe ai quarti. Ahahahha. Tristess il tifo becero senza conoscenze. Vatti a vedere chi ha affrontato nei primi 3 turni..non ci trovi il 700 del mondo visto che parli di classifica (a vanvera e facendo finta agli ottavi ci sia arrivato per regalo)
@ Kenobi (#2921275)
Stanchezza? Contro aveva un trentaduenne che aveva giocato tre partite in più alle qualificazioni. Ma lo stava cmq mettendo sotto se non si fosse (lui si e non il truzzo)infortunato! ❗
@ Boiazza (#2921377)
Hau un NICK perfetto 😆 😆 😆 😆 ❗
Meno talentuoso di sinner per cosa? Il talento non facciamo che ricordare che è quello in possesso di sua maestà roger (giustamente aggiungo io). Sinner è quanto di piu lontano esista dal maestro. È un rublev di nazionalità italiana, che significa un giocatore moderno, con super fondamentali da fondo compensati però da ZERO mano, tocco e variazioni. Alcaraz invece ne ha fatto sfoggio in maniera quasi sorprendente, giocando palle corte e lob pazzeschi conditi da gioco di volo niente male. Quindi fino a prova contraria a talento tennistico ne ha di piu lo spagnolo mentre a talento (se cosi si puo chiamare) rispetto al gioco moderno ne ha di piu jannick. Se le persone sono coerenti con se stessi, tipicamente mi aspetto che i supporter di nole e rafa siano piu vicini a JS mentre quelli di roger a CA, visti i modi di giocare
@ Betafasan (#2921329)
Che oltrettutto lo stava mettendo sotto . Poi la stanchezza ed il dolore per l’infortunio l’hanno fermato 😡
@ csigalotti (#2921439)
Ti dico che dai dati che fornisce atp il ragazzo misura 185 cm e pesa 72 kg. Ti porto come raffronto il nostro Musetti, sempre secondo atp, il quale misura 185x78kg. Questi dati non so se siano aggiornati, ma credo abbastanza reali e sono quelli per cui si possa fare una disamina strutturale del fisico dello spagnolo. Potrebbe darsi che tu abbia ragione e che la sua muscolatura sia premonitrice di guai fisici futuri, ma allo stato attuale delle cose per ora non conta.
Cioe ma scusa ma dici davvero? Ha eliminato il numero del 3 del mondo e del seeding per essere li! Paragonalo al percorso di sinner..jannick giustamente da testa di serie ha avuto i primi tre turni nettamente piu facili di alcaraz (dove nettamente è poco). Agli ottavi si inverte la situazione perché chiaramente ora tocca al nostro avere l’ostacolo maggiore come ranking. Arriverebbero ai quarti con un percorso piu simile.
@ robdes12 (#2921312)
Forse ti confondi con i 64 errori gratuiti (64 palle in rete) ❗
@ Morotep (#2921420)
Doti supportate da una forza muscolare inusuale a quell’età! Gojo ieri ne ha dimostrato tutti i limiti e se non fosse crollato per un infortunio oggi parleremmo del truzzo iberico come del Federer ridimensionato! ❗
Io ne ho visto un bel pezzo, gojowcizk ha giocato molto bene primo e terzo set, a tratti lo metteva sotto e riusciva a tenere il ritmo di alcaraz senza problemi. Dal quarto in poi è totalmente spompato, un po mentalmente, un po fisicamente. Rigardo alcaraz, sembrava fare meno male con i colpi rispetto alla partita con tsitsi, soprattutto col dritto.
La fortuna c’entra poco, se batti le testa di serie numero 3 è impossibile incontrare la 1, la 2 o la 4 prima delle semifinali.
Alcaraz è già maturo atleticamente, agonisticamente e mentalmente. Gli spagnoli maturano prima dei nostri tennisti, ma non solo dei nostri, su questo non vi sono dubbi. Bastava osservare alla sua età Sinner, che era un fuscello, ma anche lo stesso Musetti, che ha messo muscoli in questa stagione. Già due anni fa quando vidi lo spagnolo affrontare in un challenger di casa Sinner, ciò che colpiva era la sua struttura fisica e la capacità mentale di reagire alle difficoltà( Sinner perse il primo, poi infilò un parzialone dal secondo al terzo set che lo issò fino al 3-0 a favore, per poi subire il ritorno prepotente dello spagnolo, anche se forse agevolato da un calo fisico del nostro). E per battagliare quattro ore in due successivi turni di uno slam devi essere maturo sotto tutti questi profili. Ieri ha stroncato Gojo alla distanza e anche contro Tsitsi ha dimostrato tutte queste qualità. In questo è degnissimo successore del maiorchino, vedremo in quanto a risultati. Chi ha d’altronde seguito il tennis degli ultimi trent’anni, sa che queste caratteristiche sono particolarmente evidenti negli spagnoli già in giovanissima età. Da Bruguera a Nadal, passando per Ferrero e compagnia, questi sono stati tennisti già in grado di vincere giovanissimi. Bruciano le tappe, niente da dire.
Non avendo guardato la partita, non posso giudicare. Certo, se l’altro ti fa 84 errori gratuiti, un aiuto importante a vincere te lo sta
dando….e comunque, perdere 7 volte il servizio non è proprio da fuoriclasse, su questi campi. Sarà interessante vederlo contro grandi battitori…
Diciamo che trovare in un ottavo slam Gojowcizk è una manna dal cielo , e anche ai quarti ALiassime non gli è andata male, però da un lato se lo è meritato perchè ha eliminato Tsitsipas che era l’unico avversario veramente top che ha incontrato fino ad ora.
Vedremo…ma direi non più “predestinato” di un Sinner ad esempio.
Sinner un anno esatto fa fece quarti al RG, battendo Zverev e perdendo da Nadal ai quarti (che è come se Alcaraz incontrasse oggi Djokovic). Ora lo spagnolo è più completo di Sinner, nel senso che gioca meglio nei pressi della rete (per quanto la frequenti poco) ed ha più sensibilità di braccio. Ma a livello di servizio, anche per colpa di un’altezza non eccelsa, è molto indietro al nostro (prendere 7/8 break da Goyowitz con tutto il rispetto non è proprio segno di “forza”), che pure deve ancora migliorare tanto, ma ha l’altezza dalla sua. E il servizio nel gioco moderno è stra importante per dominare con continuità. E’ molto resiliente mentalmente, anche se proprio ieri, giocando da favorito, ha passato alcuni quarti d’ora come Sinner con Mofils, ovvero semi paralizzato dalla tensione.
Con FAA non è chiuso anche se parte leggermente sfavorito, benchè in canadese finora abbia sempre deluso quando era il momento di fare il salto di qualità definitivo. In termini di solidità mentale lo spagnolo è già più avanti di FAA. Sicuramente il lato alto del tabellone era decisamente più problematico.
Detto questo è chiaro che Alcaraz sarà protagonista nei prossimi anni e vincerà la sua fetta ma a dichiararlo stra dominante o vincitore di 20 e più Slam ci andrei molto ma molto cauto
Non saprei davvero come giudicare questo ragazzo, in pochi mesi una vera e propria trasformazione fisica e mentale che lo ha reso un atleta impressionante. Ammesso che non venga da un futuro Marve in cui si ipotizza e si smaschera che scienziati pazzi e altrettanto geni spagnoli abbiano creato il fluido del super soldato (e del super tennista)non vedo chi possa impedire a questo di vincere i prossimi 25 slam nei prossimi 15 anni
Hahaha, l’anno prossimo sarà tra i top ten e tra i favoriti a Parigi.
Secondo me si tende a sovrastimare il concetto di talento, nel senso che nel tennis attuale non è una priorità assoluta.
Medvedev cosa ha di talentuoso? Ma è terribilmente efficace.
Lo stesso Sinner cozza con la parola talento, ma il suo tennis, con le dovute migliorie (in primis il servizio) , è ciò che viene richiesto oggi.
Saper fare 100 cose con tocchi deliziosi serve a poco se poi non si è giocatori solidi.
Io sinceramente poi faccio sempre fatica a comprendere, in chiave moderna, cosa sia veramente il talento…anche perché va sempre reinterpretato con l’evoluzione dei tempi.
Sembra che il tedesco si fosse infortunato….
@ Artur (#2921286)
Visto che lo hai seguito magari puoi esprimere un parere su questo. A vederlo in tv sembra che abbia spinto molto sulla preparazione fisica. Quindi ha una muscolatura molto potente per un ragazzo della sua età. Questo è, in genere un problema. Perché mentre i muscoli si possono sviluppare, i legamenti no. E se uno spinge troppo sui muscoli e li usa come fa lui, rischia di spaccare i legamenti. Presto e tanto. È un’impressione corretta la mia o è frutto della tv che distorce le immagini? Sinner, per esempio, ci è andato molto più cauto. Anche qui, tv based
IW e Parigi bercy.
Prende 3-0 da Auger.
Il gombloddo ordito dalla lobby dei giudici di sedia è andato a buon fine! Pur di non dover arbitrare la semifinale Gojowczyk-Van de Zandschulp hanno favorito Alcaraz consentendogli di fare un toilet break di tre ore e mezza al termine del terzo set. Dieci piani di morbidezza!
Questo è il futuro
Probabilmente qui scrivono ragazzetti che non hanno idea di cosa voglia dire seguire il tennis italiano da decine di anni. Stiamo vivendo un periodo d’oro e il tennis italiano, sia a livello di riconoscimento internazionale sia come movimento interno, é già a una svolta epocale. I commenti che sminuiscono la bontà del nostro tennis perché Alcaraz é meglio fanno venire pena. Sinner e Musetti non sono sullo stesso livello? Può darsi, ma anche un chi se ne frega? Abbiamo un 20enne vicino alla top ten e un 25enne solido top ten in continua crescita, ma che cazzo ce ne deve fregare di Alcaraz?!
Che cosa dobbiamo stare a vedere nel prato del vicino? Che diventi numero 1, buon per lui e per gli spagnoli, personalmente ne riconosco grandi doti, ma da vedere giocare mi dice poco o nulla.
Alcaraz con Sinner sono la meglio gioventù, purtroppo una gioventù bruciata dai BIG 3 Matusalemme.
Vorrei avere la sfera di cristallo per sapere cosa combina per casa oggi Musetti
@ Albcors84 (#2921379)
Per me è un esaltato………….ha ancora così tanta strada da fare………
Ma siamo così sicuri che stasera non ci saranno articoli su Brooksby?
Io un Djokovic così spento non l’ho mai visto.
Alcaraz ottimo in questa parte di stagione sul duro….meno talentuoso di Sinner a mio parere….ma vedremo…può arrivare in finale come Jannik ovviamente…
Non è per sminuire ma ha battuto agli ottavi questo tedesco di origine polacche che era oltre il n140 ..
L’impresa l’ha fatta eliminando Tsitsipas ms adesso sta avendo un tabellone facile. Essendo saltato pure Rubkev gli tocca un quarto di finale contro Aliassime che però secondo me avrà la meglio…
Io spero che questo exploit dia a Sinner delle motivazioni extra per ribaltare il pronostico oggi. Forza pel di carota. Puoi farlo.
Gli ace e i doppi falli vengono sempre conteggiati nel conto dei vincenti e non forzati, sono punti come tutti gli altri.
Nettamente superiore a Sinner purtroppo,più varietà di colpi e maggiore potenza.
E poi ti svegli tutto sudato
CARLOSSSSSSSSS ALCARAZZŹZZZZZZ GARFIAAAAAAA SEMPLICEMENTE E S A L T AN T E!
Vince in scioltezza gli us Open e si qualifica per Torino.
@ DavidAce (#2921337)
Raducanu, Tauson più vari altri sono già archiviati, anzi tramontati? Il firmamento è pieno di stelle, e l’una splende quanto l’altra. Per il bene del tennis, è meglio che le stelle siano almeno binarie, altrimenti le partite diverranno un’allenamento mascherato. Tommasi una volta dichiarò: – Il tennis non ama le dittature.- Aveva ragione, meglio che sia più democratico. E’ tutto da dimostrare che per suscitare attenzione sia meglio avere giocatori che arrivano sempre in finale, piuttosto che avere ogni volta la tensione che genera l’incertezza. Anche dal punto di vista degli scommettitori, fra i quali non figuro io, ma per equanimità mi metto anche nei loro panni e prendo atto delle loro esigenze. Il tennis è stato è e sarà sempre più grande di chi lo esprime, altrimenti non avrebbe senso seguirlo dopo il ritiro della capra del millennio.
Una cosa è chiara ormai, è nata una stella e se non si perde per strada, per i prossimi anni prenderà il posto di uno dei due o tre big.
Dopo gli us open che altri tornei importanti ci saranno prima di fine anno?
@ Armonica (#2921315)
Della partita vinta con Gojo
Eh già, a seconda dell’ultimo risultato si sparano allegre sentenze…
Una parolina sull’altra teen Leyla Fernandez che dopo la Osaka ha battuto la Kerber? Lei e lo spagnolo sono i veri next gen prossimi venturi….e per molto tempo direi….
Mi pare che quel gesto sia del terzo set quando ha rimesso in parità il punteggio e non so se ne abbia fatti altri perché poi sono andato a dormire. In ogni caso un ragazzino (perché tale è ancora) che fa tutti quei pugnetti, urli, o il il gesto della foto, non mi piace proprio. È antipatico, si rende insopportabile al limite dell’odioso. Va bene probabilmente a NY dove ormai è stato eletto ad idolo ma vallo a fare al RG o peggio al Foro Italico, sai i fischi che si prende, lo riducono un pedalino. A mio avviso Ferrero che è persona equilibrata dovrà dirgli qualcosa
visto qualche scambio del terzo set.
è già molto solido da fondo campo, sia in spinta che in recupero.
tornando all’argomento di ieri, non capisco perché paragona il suo gioco a quello di Federer. a me sembra più stile Djokovic e Nadal, forse più Djokovic, ma con maggiore propensione offensiva.
comunque ieri guardando il tabellone avevo detto che arrivava in semifinale, e forse forse qualche problemino a Medvedev glie lo procura
Se ricordo bene è del terzo set quando ha recuperato e si è riportato in parità poi subito dopo ha perso il servizio e poi il set
Oltre a trovare agli ottavi un n.144 atp…
Fenomeno. Dai che andiamo alle finale…
Durante la partita dopo aver fatto un break
Tanti, nel nostro Paese, speravano e forzavano il concetto di “predestinato”. Oggi, dopo questo enorme risultato, è piuttosto chiaro agli occhi di tutti, con obiettività e senza eccessi da tifoseria ultrà, che questo aggettivo può essere correttamente applicato a questo ragazzo spagnolo, e non, purtroppo, ai nostri due ragazzi che, comunque, sono e saranno dei protagonisti nel tennis futuro che conta. Purtroppo, dopo tanti anni di semi-digiuno interrotti da qualche successo, mai troppo continuo ad alti livelli, dei nostri giocatori migliori, volevamo a tutti i costi che il tennis internazionale parlasse finalmente italiano. E’ logico, è comprensibile. Ma se ci spostiamo dall’illusione alla realtà, non possiamo non vedere che ci sono tutte le condizioni affinché non sia così… Giocarsi un quarto di finale slam a 18 anni in quel modo, dominando quarto e quinto set, dopo aver fatto una grande impresa, è qualcosa che può accadere solo ai grandissimi campioni
se Alcaraz sarà il futuro, e futuro n.1, per quanto mi riguarda spegnerò il tennis.
tranne quando giocheranno Musetti, Bublik, Shapo e chiunque tra i giovani (e non) dimostri un gioco diverso dallo spagnolo.
altri 15 anni di uno pseudo Nadal non ce la faccio proprio.
Il gesto della foto di quand’è?
L’ultimo junior a ottenere un quarto slam chi è stato? Con la memoria non ricordo casi a partire dagli anni 90…dobbiamo arrivare fino a Michael Chang?
Bravo. Comunque nei tabellini di questo torneo c’è qualcosa che non mi quadra. Leggo sempre un numero che mi sembra eccessivo sia di wins che di ufs. Ho l’impressione che gli ace e doppi falli vengano sommati. Nella partita di Berretto l’altro ieri, per fare un esempio, non mi è parso che ci siano stati quasi 70 vincenti, salvo aggiungere a quelli col palleggio i punti fatti con gli ace. Può essere una mia impressione, lo ammetto.
A parte i commenti beceri sulla somiglianza -a scimmie o criceti, questo qui è davvero forte e ne sentiremo parlare per molto tempo.
La sua corsa finisce qui perché dalla sua parte non ce ne sarà per nessuno c’e Danil
Ho seguito, tutte o quasi, le partite giocate da Carlos Alcaraz da inizio anno ad oggi. L’ho visto perdere spesso agli inizi dei vari tornei. Molti utenti, decisamente avulsi da ogni minima obiettività davano giudizi tecnici, accollandogli puntualmente l’epipeto dello sfigato perdente, tanto da farlo passare come la reminiscenza di Carreno Busta o il nuovo Bautista Agut in versione macho-men del “circo-uito” atp.
Ebbene, come per magia, il brutto anatroccolo si trasformò in una serata di inizi settembre 2021 in un meraviglioso cigno bianco. Tutto ciò sta a significare che non bisogna giudicare negativamente nessuno se non si guardano nemmeno le partite, come molti utenti presumo facciano, altrimenti si tratterebbe di rosicamento in malafede. Buon tennis a tutti e forza Berrettini e Sinner per oggi.
Chiedo agli intenditori…solo i nostri atleti più giovani devono maturare per sopportare 5 set a questo livello? questo Alcaraz ha 18 anni e in 2/3 giorni ne ha già disputato due di match tipo battaglie e ha vinto…quindi? lascio la parola agli esperti..
Ahia… Il prossimo anno prevedo che lo spagnolo perderà tante posizioni perché è sicuro al 90% non riuscirà a confermare il risultato
Avanti i giovani .
Il ragazzo nonostante la stanchezza è riuscito a portare uno storico quarti a casa.
La sua fortuna che Medvedev , Zverev e Djokovic sono ancora lontani quindi può giocarsi addirittura la semifinale con FFA.
@ Givaldo Barbosa (#2921267)
Guardate la camminata iniziale con cui si avvicina al microfono per entrare in scena e ditemi se non è quella di Alcaraz.
Ho l’impressione che sia soltanto il primo record che questo spagnolo fa suo
Mazzoni prepara un articolo per lunedì per il goat non pensare a ste chiacchiere
Chi fermerà Brufolo Bill? Il canadese non credo Io lo vedo in semifinale con Medvedev E ci sarà da divertirsi
Ma Matteo e Jannik non potevano finire dalla parte di Meddy e Tsitsi?
Che sfiga di tabellone.
Speriamo che Jannik stimolato dalle imprese di Alcaraz si scateni e batta Zverev però è davvero difficile ( anche se non impossibile ).
30 W e 84 U 😯 numeri da museo dell’orrore, frutto soprattutto degli ultimi 2 set in cui il tedesco non ne aveva più (8 punti conquistati negli ultimi 8 games): impossibile vincere così
Per lo spagnolo saldo di -10 (35 W e 45 U), ma quel che conta è essere uscito dal campo vincitore
Incredibile il 62 60 finale.
E adesso ha Aliassime. Un altro incontro alla sua portata.
Fa un po rosicare la differenza assurda di qualità tra parte alta e bassa del tabellone.
Berrettini sulla strada di Nole. Jannik su quella di Zverev già agli ottavi e di sotto abbiamo come quarti Alcaraz-Aliassime e Medvedev con l’olandese dal cognome difficile da scrivere.
Quello che mi sorprende rispetto ad altri giovani,compresi i nostri,e la tenuta fisico/mentale che per i suoi 18 anni è veramente eccezionale…
Grandissimo Carlito.
Oggi era la prova del nove e l’ha superata alla grande proprio perché ha vinto non essendo in giornata contro un avversario molto inferiore a lui e dopo una vittoria storica su Tsitsipas. Non era facile.
Adesso una bella opportunità per avanzare fino alla semifinale. A 18 anni appenq compiuti….
Che il toro Murciano possa essere un esempio per i nostri giovani talenti. Dalle interviste che ho letto trapela che Alcatraz lavora durissimo, alla Nadal per intenderci. Talento e dedizione lo hanno portato a questo incredibile risultato.
Muscoli spropositati per un diciottenne…anche in questo gli spagnoli sono dei maghi