Jasmine Paolini nella foto
WTA 250 Chicago (USA) – 2° Turno , cemento
CENTER COURT – 11:00am at 6:00 PM (your time)
CZ Marketa Vondrousova (5) – BE Alison van Uytvanck
WTA WTA Chicago
Vondrousova M.
A
6
1
Van Uytvanck A.
• 40
1
0
Vincitore:Von per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Van Uytvanck A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
Vondrousova M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Van Uytvanck A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Van Uytvanck A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Vondrousova M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
UA Elina Svitolina (1) – FR Fiona Ferro
WTA WTA Chicago
Svitolina E.
6
6
Ferro F.
4
4
Vincitore: Svitolina E.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Svitolina E.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Svitolina E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Svitolina E.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Svitolina E.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ferro F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Jasmine Paolini – Alize Cornet (9)
WTA WTA Chicago
Paolini J.
6
4
Cornet A.
7
6
Vincitore: Cornet A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Paolini J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Paolini J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Cornet A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Cornet A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Paolini J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Cornet A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Paolini J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
4*-5
4*-6
6-6 → 6-7
Cornet A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Paolini J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Cornet A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
Paolini J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Cornet A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-5 → 2-5
Cornet A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 1-4
Paolini J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Paolini J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Cornet A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
SE Rebecca Peterson – CH Viktorija Golubic (6)
WTA WTA Chicago
Peterson R.
7
6
Golubic V.
6
3
Vincitore: Peterson R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Golubic V.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Peterson R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Golubic V.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Golubic V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Golubic V.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Golubic V.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Peterson R.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Golubic V.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Peterson R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Peterson R.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
COURT 1 – 11:00am at 6:00 PM (your time)
CZ Tereza Martincova – TW Su-Wei Hsieh
WTA WTA Chicago
Martincova T.
3
6
6
Hsieh S.
6
4
2
Vincitore: Martincova T.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Martincova T.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Hsieh S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Hsieh S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
Martincova T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Hsieh S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Martincova T.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martincova T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Hsieh S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Martincova T.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Martincova T.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Hsieh S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Hsieh S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Hsieh S.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Martincova T.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Martincova T.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Hsieh S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Martincova T.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
PLJP Hozumi E / Rosolska A – UAJP Kichenok L / Ninomiya M (4)
WTA WTA Chicago
Hozumi E. / Rosolska A.
6
3
Kichenok L. / Ninomiya M.
7
6
Vincitore: Kichenok L. / Ninomiya M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hozumi E. / Rosolska A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
Kichenok L. / Ninomiya M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Hozumi E. / Rosolska A.
2-4 → 3-4
Kichenok L. / Ninomiya M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-4 → 2-4
Hozumi E. / Rosolska A.
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Kichenok L. / Ninomiya M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Hozumi E. / Rosolska A.
1-1 → 1-2
Kichenok L. / Ninomiya M.
1-0 → 1-1
Hozumi E. / Rosolska A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
Hozumi E. / Rosolska A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
6-5 → 6-6
Kichenok L. / Ninomiya M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
Hozumi E. / Rosolska A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Kichenok L. / Ninomiya M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Hozumi E. / Rosolska A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Kichenok L. / Ninomiya M.
3-3 → 3-4
Hozumi E. / Rosolska A.
2-3 → 3-3
Kichenok L. / Ninomiya M.
1-3 → 2-3
Hozumi E. / Rosolska A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Kichenok L. / Ninomiya M.
1-1 → 1-2
Hozumi E. / Rosolska A.
0-1 → 1-1
Kichenok L. / Ninomiya M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
USNL Melichar N / Schuurs D (1) – CZCZ Martincova T / Vondrousova M
WTA WTA Chicago
Melichar N. / Schuurs D.
6
4
9
Martincova T. / Vondrousova M.
1
6
11
Vincitore: Martincova T. / Vondrousova M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Martincova T. / Vondrousova M.
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
5-2
6-2
6-3
6-4
7-4
8-4
8-5
8-6
9-6
9-7
9-8
9-9
10-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Martincova T. / Vondrousova M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Melichar N. / Schuurs D.
3-4 → 4-4
Martincova T. / Vondrousova M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Melichar N. / Schuurs D.
2-3 → 3-3
Martincova T. / Vondrousova M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Martincova T. / Vondrousova M.
1-1 → 1-2
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Martincova T. / Vondrousova M.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Melichar N. / Schuurs D.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-1 → 6-1
Martincova T. / Vondrousova M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-1 → 5-1
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
Martincova T. / Vondrousova M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-0 → 3-1
Melichar N. / Schuurs D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
Martincova T. / Vondrousova M.
1-0 → 2-0
Melichar N. / Schuurs D.
0-0 → 1-0
ROUA Kichenok N / Olaru R (3) – THTW Hsieh Y / Plipuech
WTA WTA Chicago
Kichenok N. / Olaru I.
7
6
Hsieh Y. / Plipuech P.
6
3
Vincitore: Kichenok N. / Olaru I.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hsieh Y. / Plipuech P.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
Kichenok N. / Olaru I.
4-3 → 5-3
Hsieh Y. / Plipuech P.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
Kichenok N. / Olaru I.
3-2 → 4-2
Hsieh Y. / Plipuech P.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Kichenok N. / Olaru I.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Hsieh Y. / Plipuech P.
1-1 → 1-2
Kichenok N. / Olaru I.
0-1 → 1-1
Hsieh Y. / Plipuech P.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
Hsieh Y. / Plipuech P.
6-5 → 6-6
Kichenok N. / Olaru I.
5-5 → 6-5
Hsieh Y. / Plipuech P.
5-4 → 5-5
Kichenok N. / Olaru I.
5-3 → 5-4
Hsieh Y. / Plipuech P.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Kichenok N. / Olaru I.
3-3 → 4-3
Hsieh Y. / Plipuech P.
2-3 → 3-3
Kichenok N. / Olaru I.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Hsieh Y. / Plipuech P.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Kichenok N. / Olaru I.
1-1 → 2-1
Hsieh Y. / Plipuech P.
1-0 → 1-1
Kichenok N. / Olaru I.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
USUS Baptiste H / Liu C – TWTW Chan H-C / Chan L (2)
WTA WTA Chicago
Baptiste H. / Liu C.
Chan H. / Chan L.
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
WTA 250 Cleveland (USA) – 2° Turno, cemento
STADIUM COURT – 11:30am at 5:30 PM (your time)
CZ Katerina Siniakova – JP Nagi Hanatani (LL)
WTA WTA Cleveland
Siniakova K.
6
6
Hanatani N.
0
0
Vincitore: Siniakova K.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hanatani N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
Hanatani N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hanatani N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
Siniakova K.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Hanatani N.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
FR Caroline Garcia – EE Anett Kontaveit (2)
WTA WTA Cleveland
Garcia C.
3
3
Kontaveit A.
6
6
Vincitore: Kontaveit A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Garcia C.
0-15
0-30
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Kontaveit A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Garcia C.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kontaveit A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Kontaveit A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Garcia C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
NOUS Eikeri U / Harrison C – FRUS Lechemia E / Neel I
WTA WTA Cleveland
Eikeri U. / Harrison C.
6
6
Lechemia E. / Neel I.
4
4
Vincitore: Eikeri U. / Harrison C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lechemia E. / Neel I.
5-4 → 6-4
Eikeri U. / Harrison C.
4-4 → 5-4
Lechemia E. / Neel I.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Eikeri U. / Harrison C.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
Lechemia E. / Neel I.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Eikeri U. / Harrison C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Lechemia E. / Neel I.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
Eikeri U. / Harrison C.
0-2 → 1-2
Lechemia E. / Neel I.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Eikeri U. / Harrison C.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lechemia E. / Neel I.
5-4 → 6-4
Eikeri U. / Harrison C.
4-4 → 5-4
Lechemia E. / Neel I.
4-3 → 4-4
Eikeri U. / Harrison C.
4-2 → 4-3
Lechemia E. / Neel I.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Eikeri U. / Harrison C.
3-1 → 4-1
Lechemia E. / Neel I.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Eikeri U. / Harrison C.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Lechemia E. / Neel I.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Eikeri U. / Harrison C.
0-0 → 1-0
US Bethanie Mattek-Sands (WC) – CN Shuai Zhang
Il match deve ancora iniziare
JPJP Aoyama S / Shibahara E (1) – BYKZ Danilina A / Marozava L
WTA WTA Cleveland
Aoyama S. / Shibahara E.
6
3
10
Danilina A. / Marozava L.
2
6
8
Vincitore: Aoyama S. / Shibahara E.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Aoyama S. / Shibahara E.
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
Danilina A. / Marozava L.
3-4 → 3-5
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Danilina A. / Marozava L.
1-4 → 2-4
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Danilina A. / Marozava L.
1-2 → 1-3
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Danilina A. / Marozava L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Aoyama S. / Shibahara E.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Danilina A. / Marozava L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Danilina A. / Marozava L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Aoyama S. / Shibahara E.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Danilina A. / Marozava L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Aoyama S. / Shibahara E.
2-0 → 2-1
Danilina A. / Marozava L.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Aoyama S. / Shibahara E.
0-0 → 1-0
ES Sara Sorribes Tormo (7) – RU Vera Zvonareva
WTA WTA Cleveland
Sorribes Tormo S.
Zvonareva V.
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Vedo che la Cornet sta giustamente antipatica a tutti! Proprio insopportabile..Jasmine mi è molto piaciuta, meno palle fuori giri, più attenta ed efficace di altre occasioni: la Cornet purtroppo è avversaria odiosa ma tosta, ma adoro Jasmine perché ad ogni incontro ci riprova con qualcosa in più e mi da sempre l’impressione di poter riservare soddisfazioni ed emozioni, come in effetti spesso fa con rimonte anche vittoriose..e non toccatemi il suo broncio congenito, fa parte della faccetta molto giovanile, è solo critica nei confronti di se stessa ma senza spocchia o atteggiamento scostante
Mi piace l’argomento da voi sollevato. È senz’altro un problema di testa. Su questo siete d’accordo tutti e tre. Scelte sbagliate durante la partita portano all’errore.”Chiudere gli occhi e tirare” in certi frangenti non è la scelta giusta e secondo me JP spesso lo fa.
@ robdes12 (#2909625)
Purtroppo il tennis dei tempi in cui Errani arrivò al n. 5 è piuttosto cambiato. E inoltre Sara aveva nella terra la sua arma principale, lì diventava davvero difficile da battere. Jasmine non ha una superficie così prediletta, nel senso che sì, gioca meglio sul cemento, ma non si può dire che sia la superficie in cui è difficile batterla. Insomma, mi piacerebbe che emulasse la carriera di una grande lottatrice come Errani, ma ci sono troppi elementi che a mio avviso glielo impediranno. Il fatto di stare nelle 60 (e anche 50 secondo me) è completamente condivisibile. In fondo il tennis per fare qualche risultato interessante lo ha, basterebbe un po’ di fortuna nei sorteggi e qualche piccolo ulteriore miglioramento, più che altro nel servizio
Cornet insopportabile!
Vero, però per come si è svolto l’incontro, specie il primo parziale, la nostra doveva riuscire ad essere più concreta. Pazienza, battere la Francese non è affatto scontato nemmeno per le più forti
Perché la Errani era molto più forte. All’età che ha ora la Paolini, la Errani raggiungeva la finale al Roland Garros e la semifinale agli us open
@ GERULAIT.IS (#2909719)
Bassina dal servizio da Challengerista ?!! Ok ma tantissime vincitrici Slam erano 160 cm di altezza . X il servizio si può sempre provare a scucire il tutto e ricucire addosso un servizio perfetto . X l’atteggiamento… studiare li video della CIBULKOVA e imitare l’atteggiamento e il piglio ….. di una protagonista .
Mattia, ti svelo un segreto,ma anche tu non dirlo a nessuno, mi raccomando, quando un giocatore fa ripetuti errori o è un problema tecnico o un problema di focus, di aspetto mentale, es. braccino, concentrazione, sensazioni negative o anche poca lucidità fisica. Se vedi il body language della Paolini in certi punti che ha perso perché “ha chiuso gli occhi” è facile intuire che ci siano problemi di testolina. Quindi la tua ironia nel messaggio precedente è fuori luogo.
@ dino (#2909628)
Una Eurodeputata …… questa è al momento la Paolini . Si fa i suoi 100-300 mila euro l’anno e tira la carretta. Questo lo accetto e mi sta bene. Quello che è inaccettabile sono i monologhi e il confabulare fra un punto e l’altro quando le cose non vanno bene ( vizio anche del signor Musetti ) . Non è x niente elegante. Così come le espressioni spiritate di chI si ritiene ingiustamente perseguitato da un fato ostile che ti schiaccia al primo O MASSIMO al secondo turno … tenendosi la maglietta alla chiellini !
Ma de che’ ?! Qualcuno dica ai 2 simpatici ragazzi che anche nei momenti di massima sofferenza fisica e frustrazione mentale non devono far trasparire nulla …. xché gli avversari si nutrono del loro disappunto rinnovando entusiasmo e energie spesso al limite come loro stessi. Sotto con i mental coach !!!
Ieri la Paolini ha reagito con una forza d’animo rara, questo non è da tutti. Peccato aver gettato tutte le fatiche così..credo che arrivata sul 6-5 al primo set, un po’ l’appagamento un po’ il crollo fisico, l’abbiano distratta. Ho adorato l’estetica e ritmica del suo gioco. Deve lavorare molto sul servizio che non fa mai tremare..e sulla concentrazione che non c’è. Mi aspetto una bella trasformazione in questa chiave e chissà dove potrà arrivare. W Paolini! La Cornet..simpatica come una legnata tra i denti
@ gbuttit (#2909630)
Le donne guadagnano molto meno.
Solo negli Slam i prize money sono uguali; in tutti gli altri tornei, a parità di livello, i premi degli uomini sono doppi o tripli.
L’unica cosa scandalosa mi sembra il tuo commento.
Comunque non guadagnano come Federer o Djokovic, casomai guadagnano come qualcuno di classifica analoga, ad esempio la Cornet al momento è 68 del mondo, guadagnerà più o meno come il 68 del mondo (Nishioka).
E francamente la Cornet in campo femminile vale sicuramente più di Nishioka in campo maschile, non vedo perché dovrebbe guadagnare di meno…
Mi auguro per lei un buon sorteggio, contro un’avversaria che non le sia troppo superiore di livello. Mi piacerebbe che superasse almeno un turno, le farebbe molto bene per l’autostima, anche se ho l’impressione che lei sia ben convinta che può combinare qualcosa di buono, prima o poi. D’altra parte questo abbiamo, non possiamo chiederle di essere una versione femminile di Schartzmann, anche se potrebbe farci un pensierino. Se Diego si è affermato in un atp in cui se già non sei più di 1.80 non fai molta strada, perchè Jasmine non potrebbe essere una nuova Errani?
Cornet comportamento da censurare, come al solito del resto
come se i colpi sbagliati fossero dovuti ad una “mancanza di concentrazione”:.. che dici, pensava ad altro? Non era attenta..?
Vai sul campo, trova uno che ti dà le palle dal cesto, prova a tirare 10 colpi al tuo massimo di complessità di palla sull incrocio delle righe,
Qualcuno di questi 10 colpi, ti atterrerà sull’incrocio, se sei bravo, ma di sicuro , io scommetto, non tutti e dieci!
Che dici, quelli che non ti sono entrati è perché “su quelli non eri concentrato”.?
Partita gagliarda di Jasmine, ha lottato alla pari contro una signora giocatrice.
La sconfitta, di stretta misura, ci sta ma lascia più retrogusto positivo che negativo.
Andreescu nel suo ultimo incontro con Cornet ha fatto una ben peggiore figura!
Buona partita della Paolini, ha perso una partita lottata con una giocatrice più forte.
Io sono contenta della partita che ha fatto Jasmine, perchè ci fa capire che ha ancora margini di miglioramento. Ha perso perchè ha sbagliato troppo non perchè l’avversaria l’ha sovrastata. Gli errori possono essere limitati e oggi ha dimostrato che di testa è migliorata tantissimo. Ha lottato fino all’ultimo punto, anche nel primo set non si è lasciata andare ed è stata lì a lottare anche sotto 5-1.
@ puffe (#2909534)
Prova a leggere i tuoi commenti a freddo fra una settimana. Ci sono veri scandali, ma non ascrivibili alle due tenniste che hanno appena terminato l’incontro. A proposito, sapevi che in greco skàndalon è il meccanismo che aziona la trappola? Te lo dico perché troppo spesso scatta su di te, come ora.
Spero anche forum dove scrivere.
@ Silvio (#2909577)
Questo commento..non è nemmeno da TORNEO DI 4A categoria..altro che ITF
.Vergognoso
Finita, ma devo dire che è una sconfitta che fa ben sperare per il prosieguo di carriera della Paolini. In fondo ha giocato meglio lei di Cornet, ha fatto molte buone cose penalizzate dai troppi gratuiti nei momenti importanti. Per me la partita l’ha persa lei. Non ha il servizio per ottenere punti facili, ma per il resto è una vera agonista, ben preparata fisicamente, non lenta come tutte le altre nostre (ovviamente Camila non la sto mettendo a confronto, troppo diverso il livello in tutto). Le manca esperienza nel giocare a questo livello, ma è stata vicina ad una vecchia volpe del tennis che la sopravanza di parecchie posizioni. Non è un miraggio in futuro stare fra le prime 60-70. Se una Davis è riuscita a raggiungere un buon centro classifica, non vedo perché Jasmine non possa farlo anche lei. Mi è piaciuta molto, davvero migliorata in tutto salvo che nella concentrazione.
Clicca qui per visualizzarlo.
Paolini penosa. Putroppo il livello delle nostre tenniste è da tornei ITF. Giorgi a parte.
Peccato per la Paolini perché a tratti gioca molto bene e ha una palla che viaggia molto di più della sua avversaria ma spesso si perde in un bicchiere d’acqua.
La Cornet ha degli atteggiamenti veramente antipatici per cui tifo doppio per Jasmine. Speriamo riesca a recuperare in questo secondo set
@ Grifo999 (#2909545)
Esatto, leggo spesso persone che dicono che non ha la pesantezza di palla adatta per il circuito WTA. Invece il suo problema principale è che commette troppi errori non forzati
La Paolini ha i colpi per battere la Cornet,ma è troppo discontinua,fa tanti errori gratuiti.
Riuscisse a rimanere concentrata questi incontri non li perderebbe mai.
Forza Jasmine!
Set buttato via dalla Paolini.
E´ andata a servire sul 6-5 per poi perdere 8 punti consecutivi sbagliando di tutto. E finisce il tie-break commettendo un doppio fallo sul primo set point.
E’ quasi BOLLITA anche lei dubito che tornerà a vincere qualcosa di importante!
Clicca qui per visualizzarlo.
E una partita da non ho parole sul come definirla tra cornet e paolini forse scandalosa??? e poi se penso che guadagnano come RF Dioko ecc…ecc… fa veramente Scandalo! Fortuna che posso cambiare canale!
La testa…tutto qua
Ma la cornet che pantomime fa!!
Cornette un’altra coria pare morta ma vince Grazie all’imbecillità degli italiani dall’altra parte ovviamente
Grande Jasmine… recupero fenomenale…forza ora set..
Adesso Jasmine sta giocando davvero bene. Gatto Monticone e Trevisan non hanno questo ritmo nè questo coraggio. Stare fra le 100 è la sua dimensione, deve solo acquisire più autostima quando incontra giocatrici che sono alla sua portata, evitando, come in quest’annata, periodi in cui invece scende in campo così contratta da inanellare errori su errori.
Cornet Dramma Queen comunque…
@ robdes12 (#2909504)
Credo ti abbia ascoltato 🙂
Jasmine deve smetterla di sentire la Cornet come uno spauracchio e pensare che se non chiude il punto in 2 massimo 3 scambi perda il punto. Anche la francese deve faticare. Una cosa è perdere, un’altra regalare la partita. Ha battuto la Vekic, che al momento è più che Alizè, quindi fare partita si può. Infatti….
Evviva bella elina…È ora di tornare a vincere qualche torneo…Lascia stare un po Monfils e concentrati sul tennis..
Ho perso il conto di quanti contro-break abbia subito Svitolina nei suoi ultimi tornei. Ma è possibile che le sia così difficile tenere i propri turni di battuta, e non solo quelli in cui serve per il set? Io non l’ho mai vista come una top five, le mancano troppe cose, anche per quel suo fare a soffietto con il peso. Un anno pienotta, l’anno dopo scheletrica, poi di nuovo peso. Non vorrei avesse disturbi alimentari. Quanto alla Ferro, capisco perchè abbia perso tante posizioni in classifica e subito tante sconfitte. Il suo rovescio è l’imprecisione fatta colpo.
Troppo bello vedere giocare la Hsieh ….niente muscoli ma tutta testa
A me è simpatica la Cornet, ma oggi forza jasmine
Spero che la “simpaticissima” Alize non sia in vena oggi ma, in caso contrario, non c’è partita 🙁