WTA 250 Chicago e Cleveland: LIVE i risultati con il dettaglio del Day 2. Eliminata al primo turno Martina Trevisan

Nagi hanatani ha giocato le “quali” e a perso al secondo turno, viene ripescata nel md vince un game con la blinkova che si ritira ed è totalmente a caso al secondo turno di un wta 250 con la siniakova

Scritto da robdes12
@ Octagon (#2907950)
Non so se ho colto la sottile arguzia, ma intendi che giocherà i tornei che più le si addicono?
Se è così è una stoccata degna degli aforismi di Wilde, complimenti.
Purtroppo i fatti sono fatti, per volare bisogna non avere ali di cera.

Se c’era “arguzia” nel mio post non è merito mio, è innata nella realtà delle cose.

Di 20 sconfitte subite da Trevisan in stagione ha senso criticarla solo per quelle contro Shvedova, Bara e Gosortova, per tutte le altre, compresa questa con Zhang, ha giocato secondo il suo standard e partiva sempre chiaramente sfavorita.
A fronte di queste anche alcune vittorie significative: Van Uytvank al RG, Schmiedlova a Bol, Buzarnescu in Fed Cup.

Secondo me è solo fuori dal suo contesto, e prima rientra nella sua corretta dimensione meglio è: la “settimana della vita” deve restare un piacevole e luminoso ricordo, non diventare un’ossessione alla Emma Bovary o alla fiammiferaia di Kaurismaki.

Strage di yankees

@ Octagon (#2907950)
Non so se ho colto la sottile arguzia, ma intendi che giocherà i tornei che più le si addicono? 😉
Se è così è una stoccata degna degli aforismi di Wilde, complimenti.
Purtroppo i fatti sono fatti, per volare bisogna non avere ali di cera.

@ alfredino (#2908160)

Non si parlava di soldi, ma di capacità di tenere poi un livello di gioco che corrispondesse, anche solo in minima parte, all’exploit fatto. Riguardo la Giorgi, che aveva già il problema al gomito, ricordiamo che finchè Camila ha potuto giocare discretamente, l’aveva messa in un angolo, poi ha dovuto abbandonare la partita. La cosa che è stata disgustosa, leggendo i post di molti in quel periodo, si è dimostrato l’accanimento nello sperare e desiderare che Trevisan superasse Camila nel ranking dimostrando di essere lei la prima italiana. Ora, chiunque veda anche una sola partita delle due ragazze, non ci mette molto a capire che siamo di fronte a due livelli di tenniste assolutamente inparagonabili. Trevisan non gioca male, ma è lenta e non ha colpi risolutivi. Per cui o diventi una Sorribes, oppure il tuo livello è quello che per tanti anni è stato. Io avrei preferito per lei nessun quarto slam, ma tanti piazzamenti discreti negli altri tornei, anche solo una sequenza di secondi turni. Alla fine il prize money si sarebbe riequilibrato da sè, e Martina non avrebbe dovuto ingoiare la pillola amara di passare dai peana trionfali della stampa alle recriminazioni successive circa la sua inconsistenza. Immagino che quando verranno tolti i punti del quarto a Parigi, le sarà difficile non giocare le qualificazioni. Ok, ha avuto i suoi 5 secondi di notorietà, come diceva Warhol, ma poi…

Oggi ho visto, dopo anni, una cosa nuova(vecchia) grazie alla Shibahara giapponese(che poi ha perso) e la Mattek Sands. Un incontro(almeno un pezzo di set) tra donne giocato con serve&volley, dritti piatti e ficcanti. Non capisco il giapponese ma sembrava che dicesse Banzai quando attaccava. Questo e l incontro precedente Hsie/Williams, mi hanno riconciliato col tennis dopo Coria Musetti, che ho visto resistendo, almeno sino a quando ho desiderato di vedere un Isner/Opelka… ed allora ho spento

@ Charlie (#2907940)

Zhang ha vinto di recente un torneo di doppio con Stosur e uno slam e in singolo ha giocato sempre con grande dignità è una professionista seria

Scritto da Grifo999
Martina Trevisan dovrebbe accendere un cero alla Giorgi per averle regalato la partita del 1° turno al Roland Garros facendole fare uno straordinario torneo,guadagnare tanti punti e tanti soldi.
Il covid ha prolungato il momento magico.
Ma ora mi sa che è tutto finito.

ma che ragionamento e’ !
Le altre partite le ha vinte e anche con merito disputando un Roland Garros da favola! Cosa c’entra ringraziare la Giorgi ?! Ma come si puo’ragionare in questi termini!

Scritto da robdes12
Mi chiedo se i quarti di finale a Parigi non abbiano fatto poi più male che bene alla Trevisan. Tutto sommato giocava meglio quando era fuori dalle prime 100. Fa anche male vederla perdere così tante partite.

Male non le hanno fatto…ha dichiarato di avere comprato una casa a Venezia e ha realizzato un sogno che altrimenti sarebbe rimasto tale…quest’anno ,con la classifica guadagnata grazie a Parigi ha guadagnato 335 mila euro a furia di primi turni!No i quarti a Parigi non le hanno fatto decisamente male!

Qualificazioni New York

(5)Dodin v Pieri
(wc)Scott v Bondar
(wc)Kalieva v Hibi
Bucsa v (17)Kozlova

(7)Ruse v Cepede Royg
Nara v Buyukakcay
Di Sarra v Gerlach
Radwanska v (27)Zavatska

(9)Zanevska v Muhammad
Liang v de Vroome
Bronzetti v Grammatikopoulou
Vikhlyantseva v (22)Kalinskaya

(12)Tomova v Min
Burillo Escorihuela v Haddad Maia
Gorgodze v Stefanini
(wc)Stearns v (32)Dart

(16)Friedsam v Kiick
Raina v Loeb
Buzarnescu v Kawa
Gatto-Monticone v (30)Niemeier

Martina Trevisan dovrebbe accendere un cero alla Giorgi per averle regalato la partita del 1° turno al Roland Garros facendole fare uno straordinario torneo,guadagnare tanti punti e tanti soldi.
Il covid ha prolungato il momento magico.
Ma ora mi sa che è tutto finito.

Primo set se l’è giocata, poi di schianto.

@ Sottile (#2907897)

Non gioca!

Scritto da Sottile
Alè Samsonova!

Cancellata anche lei.
Ho perso il conto: redazione, per favore, potreste fare un riepilogo di tutti i forfait di questi due tornei?
I tabelloni sono ormai totalmente scombinati.

La Trevisan non ha niente da rimproverarsi.
La 32enne Zhang è giocatrice di ottimo livello e partiva larghissimamente favorita, è già un buon risultato per Martina essere riuscita ad impegnarla nel primo set.
Coraggio, ancora un paio di mesi poi potrà tornare ad essere competitiva e togliersi qualche soddisfazione.

Scritto da robdes12
Mi chiedo se i quarti di finale a Parigi non abbiano fatto poi più male che bene alla Trevisan. Tutto sommato giocava meglio quando era fuori dalle prime 100. Fa anche male vederla perdere così tante partite.

Senza i quarti di Parigi non avrebbe potuto giocare tutti i primi turni in tornei WTA.

Scritto da robdes12
Mi chiedo se i quarti di finale a Parigi non abbiano fatto poi più male che bene alla Trevisan. Tutto sommato giocava meglio quando era fuori dalle prime 100. Fa anche male vederla perdere così tante partite.

non era Lei. semplice. questa e’ la vera Trevisan. una buona B/1

Sì, ma Zhang è un periodo che sta giocando bene.

Martina avrebbe dovuto sfruttare il 4-1 del primo set. Credo che avrebbe perso lo stesso ma almeno sarebbe andata al terzo. Zhang è stata superiore in tutto oggi, si vedeva perfettamente che giocava sulla sua superficie, mentre Trevisan ha faticato moltissimo soprattutto negli scambi prolungati. Velocità diverse e, purtroppo, una visibile inferiorità sul lato destro, quello del rovescio. Peccato perché è una delle poche ragazze italiane che ha l’istinto di attaccare e di chiudere al volo

@ Sottile (#2907897)

Sei sicuro che giochi? Io vedo che Mattek gioca con un’altra. Forfait, dunque. Sulla Garcia sono daccordo con fab, pensasse di più a giocare in modo decente anzichè perder tempo fra cipigli e giubilo, a seconda della situazione. Il tennis francese sta messo non tanto meglio del nostro. Alla fine la migliore resta la Cornet, le altre, Ferro compresa, stanno facendo i gamberi.

Mi chiedo se i quarti di finale a Parigi non abbiano fatto poi più male che bene alla Trevisan. Tutto sommato giocava meglio quando era fuori dalle prime 100. Fa anche male vederla perdere così tante partite.

0.commenti sulla Trevisan. 0 speranze

Garcia patetica.
Ha festeggiato la vittoria di un 1T contro una 27enne n.340 senza ritegno proprio!
Manco avesse già vinto il torneo.

Alè Samsonova!